Witajcie,
Problem dotyczy mojego Taty (r.1948), który w terminie 16.07.2018 – 17.08.2018 poddany był serii zabiegów radioterapii radykalnej w związku ze zdiagnozowanym rakiem prostaty.
Wczesna tolerancja tego leczenia była u Taty w miarę dobra, ale sytuacja uległa ostatnio znacznemu pogorszeniu.
Życie Taty obraca się teraz tylko i wyłącznie wokół toalety, odczuwa nagłe parcie na mocz (zdarza się, że nawet co 10-15 min) oraz ogromny ból, pieczenie i trudność przy jego oddawaniu. Czasem jest to tylko kropel, ale do całkowitego zatrzymania moczu nie doszło. Oprócz tego ma też problemy z układem pokarmowym i wypróżnianiem (biegunki, parcie na stolec, ból w okolicach odbytu).
Tata jest już bardzo zmęczony i osłabiony. Zgodnie z zaleceniami stosuje dietę i dużo pije. Dzwoniłam wczoraj do Poradni Radioterapii i zalecono dodatkowo No-Spę i Furaginę, a jeśli to nie pomoże, to założenie cewnika. Kolejna wizyta kontrolna w poradni radiologicznej jest za dwa tygodnie.
Czy ktoś z Was, lub Waszych bliskich, miał podobne doświadczenia po radioterapii?
Jak sobie z tym radziliście?
Czy faktycznie cewnik to jedyne wyjście z sytuacji?
Bardzo chcę Tacie pomóc, ale narażać go na dodatkowe cierpienie i stres jeśli nie jest to konieczne. Będę bardzo wdzięczna za rady i pomoc.
Załączam wyniki badań.
Tata r.1948 PSA7.27 ng/ml BxGl3+4cT2N0M0 RT
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 6
• Strona 1 z 1
Tata r.1948 PSA7.27 ng/ml BxGl3+4cT2N0M0 RT
autor: husari » 03 paź 2018, 13:06
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- husari
- Posty: 2
- Rejestracja: 02 paź 2018, 13:58
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r. 1948 PSA 7.27 ng/ml Gl 3+4 cT2N0M0 RT
autor: stanis » 03 paź 2018, 13:22
Witaj wśród nas, Husari,
Po zapoznaniu się nadesłanym materiałem dot. wyników badań:
1. Podejrzewam, że problemy z układem moczowym mogą być powodowane nie tylko skutkami RT ale może utrzymującej się infekcji oraz także olbrzymiej obj. prostaty, aż 64 ml. Niezależnie od okresowej kontroli u onkologa/radioterapeuty tato winien być pod stałą opieką urologa.
2. Problemy z dolnym odcinkiem przewodu pokarmowego, to skutki uboczne radioterapii. Nie można też wykluczyć, iż już przed RT występować mogły określone dla wieku dolegliwości jelitowe, które pogłębiły się z powodu RT. Dalszą diagnostykę winien prowadzić proktolog lub gastroenterolog.
3. Dla jasności sytuacji podaj pr. daty wykonania badań. <= Daty dopisalam w komentarzach pod załącznikami. -zb
4. Jakie wyniki PSA? Wpisz, proszę, chronologicznie.
Po zapoznaniu się nadesłanym materiałem dot. wyników badań:
1. Podejrzewam, że problemy z układem moczowym mogą być powodowane nie tylko skutkami RT ale może utrzymującej się infekcji oraz także olbrzymiej obj. prostaty, aż 64 ml. Niezależnie od okresowej kontroli u onkologa/radioterapeuty tato winien być pod stałą opieką urologa.
2. Problemy z dolnym odcinkiem przewodu pokarmowego, to skutki uboczne radioterapii. Nie można też wykluczyć, iż już przed RT występować mogły określone dla wieku dolegliwości jelitowe, które pogłębiły się z powodu RT. Dalszą diagnostykę winien prowadzić proktolog lub gastroenterolog.
3. Dla jasności sytuacji podaj pr. daty wykonania badań. <= Daty dopisalam w komentarzach pod załącznikami. -zb
4. Jakie wyniki PSA? Wpisz, proszę, chronologicznie.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata r.1948 PSA7.27 ng/ml BxGl3+4cT2N0M0 RT
autor: kemoturf » 03 paź 2018, 14:18
husari pisze:Życie Taty obraca się teraz tylko i wyłącznie wokół toalety, odczuwa nagłe parcie na mocz (zdarza się, że nawet co 10-15 min) oraz ogromny ból, pieczenie i trudność przy jego oddawaniu. Czasem jest to tylko kropel, ale do całkowitego zatrzymania moczu nie doszło.
Mi to wygląda na typowy stan zapalny w układzie moczowym. Po RT często to się zdarza. RT osłabia układ odpornościowy i infekcje mogą się zdarzać. Furagina, owszem może pomóc, ale ja zrobiłbym badanie moczu na posiew z antybiogramem. Wynik zawiera nazwę bakterii i antybiotyku, na który jest wrażliwa, dlatego można szybciej i skuteczniej pomóc. Może też tak być, że przerośnięta prostata nadal blokuje spływ moczu i stąd opisywane problemy. W tym kontekście nieoperowanie, które rozwiązałoby problem, było błędem.
husari pisze:Oprócz tego ma też problemy z układem pokarmowym i wypróżnianiem (biegunki, parcie na stolec, ból w okolicach odbytu).
Niestety uszkodzenia odbytnicy to częste powikłanie po RT. Czy są też krwawienia? Trzeba się z tym udać do gastrologa, który powinien zdiagnozować temat. Jednym z badań jest kolonoskopia. Jeśli są jakieś przetoki i uszkodzenia można próbować je naprawiać. Na pewno lekkostrawna gotowana dieta bogata w błonnik, aby zmniejszać szanse zaparć jest w takim przypadku wskazana.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1948 PSA7.27 ng/ml BxGl3+4cT2N0M0 RT
autor: zosia bluszcz » 03 paź 2018, 14:21
Gdzie Tata byl poddany naswietlaniom?
Dlaczego nie zastosowano neoadjuwantowej HT, ktora spowodowalaby obkurczenie prostaty, a co za tym idzie, zapewne mniejsze skutki uboczne?
Jak zauwazyl Stanis, Tata mial juz wczesniej klopoty z ukladem moczowym - stan zapalny prostaty, byc moze stan zapalny pecherza moczowego, radioterapia tylko pogorszyla sytuację.
Czy podczas naswietlan Tata mial pelny pęcherz?
Czy zwracano uwagę na brak gazow/pusty odbyt przed sesja RT?
Czy w ogole dostal jakies instrukcje na pismie przed swoją terapią?
Tak wygląda informacja dla pacjentow poddawanych RT prostaty w Sunshine Coast Hospital (QLD, Australia):
(Jesli nie znasz angielskiego uzyj Google translate.)
Dlaczego nie zastosowano neoadjuwantowej HT, ktora spowodowalaby obkurczenie prostaty, a co za tym idzie, zapewne mniejsze skutki uboczne?
Jak zauwazyl Stanis, Tata mial juz wczesniej klopoty z ukladem moczowym - stan zapalny prostaty, byc moze stan zapalny pecherza moczowego, radioterapia tylko pogorszyla sytuację.
Czy podczas naswietlan Tata mial pelny pęcherz?
Czy zwracano uwagę na brak gazow/pusty odbyt przed sesja RT?
Czy w ogole dostal jakies instrukcje na pismie przed swoją terapią?
Tak wygląda informacja dla pacjentow poddawanych RT prostaty w Sunshine Coast Hospital (QLD, Australia):
(Jesli nie znasz angielskiego uzyj Google translate.)
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1948 PSA7.27 ng/ml BxGl3+4cT2N0M0 RT
autor: kemoturf » 03 paź 2018, 14:35
Zosiu. W PL, też w dobrych ośrodkach, są książeczki z dokładną instrukcją postępowania przy RT. Byłem naświetlany w Affidea i taką dostałem. Zobaczę, czy gdzieś nie leży. Jeśli jest to zeskanuję i zamieszczę na forum.
To byloby dobre.
A moze aqq mialby cos gotowego pod ręką co moglby udostępnic na forum?
-zb
To byloby dobre.
A moze aqq mialby cos gotowego pod ręką co moglby udostępnic na forum?
-zb
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata r.1948 PSA7.27 ng/ml BxGl3+4cT2N0M0 RT
autor: husari » 04 paź 2018, 08:49
Dziękuję bardzo za Wasze odpowiedzi. Udamy się w poniedziałek z wynikami badania moczu do urologa, nie czekając na wizytę kontrolną w poradni radioterapii.
Tata był naświetlany w Warszawie w Szpitalu przy ul.Szaserów. Lekarze ostatecznie zdecydowali o radioterapii ze względu na chorobę wieńcową, rozrusznik serca i wyniki koronarografii (badanie było zlecone przez Kardiologa przed podjęciem decyzji). Decyzja o radioterapii nie była jednak jednogłośna i była dyskutowana pomiędzy poradniami na Szaserów.
Załączam instrukcje, które otrzymaliśmy przed naświetlaniami, być może będą przydatne tu na forum - podobne do tych załączonych przez Ciebie Zosiu. Duży nacisk był kładziony na wypróżnienia przed naświetleniami i odpowiednie wypełnienie pęcherza. Byliśmy poinformowani o skutkach ubocznych radioterapii, ale nie podejrzewaliśmy wtedy, że będą w przypadku Taty tak poważne.
Tata był naświetlany w Warszawie w Szpitalu przy ul.Szaserów. Lekarze ostatecznie zdecydowali o radioterapii ze względu na chorobę wieńcową, rozrusznik serca i wyniki koronarografii (badanie było zlecone przez Kardiologa przed podjęciem decyzji). Decyzja o radioterapii nie była jednak jednogłośna i była dyskutowana pomiędzy poradniami na Szaserów.
Załączam instrukcje, które otrzymaliśmy przed naświetlaniami, być może będą przydatne tu na forum - podobne do tych załączonych przez Ciebie Zosiu. Duży nacisk był kładziony na wypróżnienia przed naświetleniami i odpowiednie wypełnienie pęcherza. Byliśmy poinformowani o skutkach ubocznych radioterapii, ale nie podejrzewaliśmy wtedy, że będą w przypadku Taty tak poważne.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- husari
- Posty: 2
- Rejestracja: 02 paź 2018, 13:58
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 6
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 184 gości
