Tata 57l. PSA? BxGl.4+4 MACP

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 57l. PSA? BxGl.4+4 MACP

Nieprzeczytany postautor: Natalia91 » 18 wrz 2018, 22:46

Witam wszystkich,

Dziś tata odebrał wyniki biopsji, nie ma aktualnego wyniku PSA, wynik z 2016, to 9.26 ng/ml.

Niestety, dopiero teraz, przy badaniach okresowych, lekarz medycyny pracy zalecił pilną wizytę u urologa.

Jest umówiony na 15 października 2018 na prostatektomię otwartą.

Dziś też otrzymał zastrzyk i receptę na lek (uzupełnię w czwartek nazwy).

Niepokoi mnie, że lekarz nie zalecił innych badań jak scyntygrafia czy rezonans magnetyczny.
Czy moje obawy są uzasadnione, jak powinno wyglądać postępowanie przy takich wynikach biopsji? Czy powinniśmy skonsultować wyniki u innego specjalisty?
Będę bardzo wdzięczna za każdą poradę. Ciężko nam racjonalnie myśleć, jeszcze nie otrząsnęliśmy się po tej diagnozie.

Pozdrawiam.


IMG_20180918_222912.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Natalia91
 
Posty: 6
Rejestracja: 18 wrz 2018, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 18 wrz 2018, 23:27

Witaj na forum, Natalia.

Rak śluzowy, to wyjatkowo rzadki rodzaj raka prostaty (wg literatury od 0.2% do 0.4% przypadkow).
Obecnie jest klasyfikowany jako rak wysokiego ryzyka, Gleason 4+4.

Ciekawi mnie na podstawie jakich przeslanek Tata zostal skierowany na biopsję, jestes pewna, ze PSA nie zostalo zbadane przez zabiegiem?
Rowniez, jaki lek zaaplikowano Tacie w zastrzyku.
Napisz koniecznie gdzie ma sie odbyc operacja.
zosia bluszcz
 
Posty: 11409
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 19 wrz 2018, 08:14

Natalia91 pisze:PSA, wynik z 2016, to 9.26 ng/ml.[/b]

Przy wyniku ponad 9 ng/ml nie podjęto żadnej diagnostyki, tylko zostawiono tatę samemu sobie?


Natalia91 pisze:nie ma aktualnego wyniku PSA. Jest umówiony na 15 października 2018 na prostatektomię otwartą.

Bez wyniku PSA prostatektomia? Wartość PSA jest kluczowa dla określenia zaawansowania choroby, ale też MRI i scyntygrafia, o które pytasz.
Nie wiemy nic o poza tym, że tata ma rzadki przypadek raka, który prawdopodobnie, przez niefrasobliwość taty i lekarza, rozwija się od kilku lat.
Określenie zaawansowania choroby to kluczowy element, alby dobrać odpowiednią metodę leczenia.

Natalia91 pisze:Jest umówiony na 15 października 2018 na prostatektomię otwartą.
Dziś też otrzymał zastrzyk i receptę na lek (uzupełnię w czwartek nazwy).

Mianem zastrzyk z reguły określa się hormonoterapię, blokującą wydzielanie testosteronu. Jeśli tak, to nie wiem po co. Za 3,5 tygodnie prostatektomia, lek dobrze jeszcze nie zadziała, bo są to leki o spowolnionym działaniu.

Natalia91 pisze:Czy moje obawy są uzasadnione, jak powinno wyglądać postępowanie przy takich wynikach biopsji? Czy powinniśmy skonsultować wyniki u innego specjalisty?
Będę bardzo wdzięczna za każdą poradę. Ciężko nam racjonalnie myśleć, jeszcze nie otrząsnęliśmy się po tej diagnozie.

Twoje obawy są uzasadnione.
Powinna być wykonana diagnostyka obrazowa MRI miednicy i scyntygrafia, której nie wykonuje się przy PSA<10 ng/ml i niskich Gleasonach.
Tu Gleason jest 4+4 i można się spodziewać, że PSA też. Być może Twoje informacje są niekompletne i lekarz podejmujący decyzję ma więcej danych.
Tak czy inaczej, warto się skonsultować u innego specjalisty, ale należałoby mieć komplet badań.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 19 wrz 2018, 08:41

Załączam jeszcze chinski artykul opublikowany w 2017 roku:

Mucinous adenocarcinoma of prostate a case report and review of literature.pdf

It is generally accepted that surgical treatment is still the most effective method for the treatment of early mucinous adenocarcinoma of the prostate, endocrine therapy remains controversial in the treatment of mucinous adenocarcinoma of the prostate. Mucinous adenocarcinoma is not sensitive to radiotherapy.

Operacja, ale na wczesnym etapie rozwoju choroby, gdy rak nie jest szeroko rozsiany po organizmie. To agresywna forma raka.



Zastąpiłam link pdf-em artykulu. -zb
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: Natalia91 » 19 wrz 2018, 09:59

zosia bluszcz pisze: Ciekawi mnie na podstawie jakich przeslanek Tata zostal skierowany na biopsję, jestes pewna, ze PSA nie zostalo zbadane przez zabiegiem?

Tak jestem pewna, że PSA nie był przed zabiegiem robiony, lekarz patrząc na wyniki biopsji stwierdził tylko, że PSA na pewno powyżej 20 ng/ml. Tyle...

Rowniez, jaki lek zaaplikowano Tacie w zastrzyku.

Co do zastrzyku i nazwy leku, to Diphereline i Apo-Flutam.

Tata choruje też na cukrzycę i zażywa:
Formetic 1000 (metformina)
i Symezide MR 30 (gliklazyd)
Natalia91
 
Posty: 6
Rejestracja: 18 wrz 2018, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: Natalia91 » 19 wrz 2018, 10:24

kemoturf pisze:Przy wyniku ponad 9 ng/ml nie podjęto żadnej diagnostyki, tylko zostawiono tatę samemu sobie?

Dokładnie tak, wynik przeleżał w teczce między innymi wynikami morfologii, moczu itp. Lekarz się skupił na wynikach cukrzycowych...


kemoturf pisze:Twoje obawy są uzasadnione. Powinna być wykonana diagnostyka obrazowa MRI miednicy i scyntygrafia, której nie wykonuje się przy PSA<10 ng/ml i niskich Gleasonach. Tu Gleason jest 4+4 i można się spodziewać, że PSA też. Być może Twoje informacje są niekompletne i lekarz podejmujący decyzję ma więcej danych. Tak czy inaczej warto się skonsultować u innego specjalisty, ale należałoby mieć komplet badań.

Jutro zadzwonię do lekarza prowadzącego, zapytam o te badania, może rodzice czegoś nie usłyszeli, ale nie ma tata żadnego skierowania na dodatkowe badania. Przejrzałam wiele wątków i wydaje się, że takie postępowanie w diagnostyce powinno być standardem...
A PSA robić na własną rękę?
Natalia91
 
Posty: 6
Rejestracja: 18 wrz 2018, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: Natalia91 » 19 wrz 2018, 10:31

Bardzo dziękuję Państwu za odzew pod moim wątkiem. Pozdrawiam.
Natalia91
 
Posty: 6
Rejestracja: 18 wrz 2018, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 19 wrz 2018, 11:39

Natalia91 pisze:Dokładnie tak, wynik przeleżał w teczce między innymi wynikami morfologii, moczu itp. Lekarz się skupił na wynikach cukrzycowych...

Rozumiem, że to lekarz pierwszego kontaktu, czy z medycyny pracy? Tak czy inaczej sprawa nadaje się do sądu. Norma PSA to 4 ng/ml, a to i tak górna granica "dla 70 latków".
Dla 50-60 latków norna to 3-3.5 ng/ml. Czyli biorąc pod uwagę wynik to była przekroczona 3 razy.


Natalia91 pisze:Co do zastrzyku i nazwy leku, to Diphereline i Apo-Flutam.

To jest typowe leczenie hormonalne. Jeśli ma być operacja i zakłada się jej skuteczność to takiego leczenia nie rozpoczyna się.


Natalia91 pisze:A PSA robić na własną rękę?

Można, to nie jest wysoki koszt, około 30 zł. Nie potrzeba skierowania, ale po biopsji będzie mocno rozchwiane.
Tak czy inaczej, da pogląd na temat. Rak śluzowy może nie dawać PSA adekwatnego do sytuacji klinicznej.
To pierwszy taki przypadek, że bez PSA kieruje się na biopsję, a badanie DRE - palcem odbyło się?
Może tu lekarz stwierdził podejrzaną twardość i dlatego skierował na biopsję?

Co do badań obrazowych, wydają się konieczne. Jeśli rak jest mocno rozsiany, a nic na ten temat w tej chwili nie wiemy, operacja nie ma najmniejszego sensu.
Tylko niepotrzebnie narazi chorego na wiele potencjalnych powikłań i skutków ubocznych. Jest to jednak rak śluzowy, który, jak to wynika ze skąpej literatury, trudno poddaje się radioterapii i leczeniu hormonalnemu.

Tak czy inaczej, rak śluzowy jest trudny. Skonsultowałbym się ze specjalistą urologiem z dużym doświadczeniem.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 19 wrz 2018, 12:35

Dziwny, oj dziwny ten plan leczenia jaki się wyłania z twoich opisów.

1) Planuje się operację bez badań, bez określenia PSA i wykluczenia obecności przerzutów za pomocą badań obrazowych. Trzeba sprawdzić kości scyntygrafią, płuca przez RTG a jamę brzuszną oraz miednicę mniejszą przez TK (to minimum, słabiej pokazuje tkanki miękkie) lub lepiej - za pomocą MRI. Jeśli są przerzuty (odpukać) - trzeba skonsultować z dobrym specjalistą, czy warto podjąć ryzyko operacji cytoredukcyjnej.

Gdyby tata kwalifikował się do prostatektomii (PSA i badania obrazowe nie pokazywałyby istnienia przerzutów), przed operacją tata powinien mieć wykonane MRI miednicy mniejszej. To nie jest fanaberia pacjenta czy rodziny, ale podstawa planowania leczenia - trzeba wiedzieć czy są oznaki wyjścia nowowtworu poza torebkę prostaty, czy są zajęte pęcherzyki nasienne, jak się układa prostata w stosunku do pęcherza i odbytnicy, czy są powiększone okoliczne węzły chłonne. To wszystko lekarz powinien wiedzieć planując operację.

2) Pacjenta zakwalifikowano do operacji, a podano mu leki hormonalne. Robi się to rzadko, zwykle, jeśli pacjent musi dłużej poczekać na operację, bo nowotwór pozbawiony pożywienia zmniejsza się zwykle i lekarz może wtedy przeoczyć coś, co zdecydowanie powinno być wycięte.

Poszukajcie konsultacji u specjalisty, żeby nie zmarnować szans taty na wyleczenie.

Po podaniu leków hormonalnych tacie może się pogorszyć metabolizm, musi uważnie śledzić swój poziom cukru, pilnować diety i ruszać się dużo.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4 MACP

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 19 wrz 2018, 12:39

Ponizej stosunkowo swiezo (2018) opublikowany artykul bulgarski.
Pacjent zostal poddany operacji po wykonaniu badan majacych na celu wykluczenie innych pierwotnych umiejscowien MACP ( w tym kolonoskopia, test na krew utajoną, CEA). Podczas operacji wykonano frozen section (marginesy oraz wezly chlonne - wszystko negatywne). Ostateczna diagnoza: mucinous adenocarcinoma, pT2cN0M0, Gleason score (3+4). W ocenie patologicznej najwyrazniej braly udzial rowniez osrodki w Szwecji i Francji. Pacjent pozostaje w remisji od 3 lat.


Mucinous adenocarcinoma of the prostate- case report and review of the literature.pdf


Introduction
Mucinous adenocarcinomas of the prostate (MACP) are rare malignant tumors, characterized by the pools of extraluminal mucin, accounting less than 1% of all types of prostate cancer (PCa).1
Because 60 to 90% of PCa also secrete mucus, the diagnosis of primary MACP relies on the previously reported histologic criteria.2
The defining criteria for this tumor were based on the presence>25% of mucinous component of the tumor.3,4
MACP is associated with increased levels of prostate-specific antigen (PSA), metastatic spread to bones and responds to hormonal therapy.3
MACP originating from the urinary bladder, urethra, or colon, invade the prostate and can mimic MACP.
The infiltrating component in these cancers also contains lakes of mucin.4,5
Epstein et al.6 divided MCAP into three groups:
i. Mucinous adenocarcinoma
ii. Primary signet-ring cell carcinoma
iii. Mucinous carcinoma with signet-ring cells.3

MCAP are associated with elevated PSA levels, well responding to hormonal therapy.
In contrast, the signet-ring cell and mucinous carcinomas with signet ring cells do not respond to hormonal therapy.
In addition, it was found that primary signet ring cell carcinoma and mucinous carcinoma with signet ring cells had poor outcome, compared with mucinous adenocarcinoma without signet ring cells.6


(...)
Due to specifc pathology, we performed extensive metastatic work-up, including colonoscopy, which was negative.
In addition, the stool test for occult bleeding and CEA antigen were in normal range.

Three years after surgery and close follow-up, patient has normal serum PSA levels with acid phosphatase within normal range.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
zosia bluszcz
 
Posty: 11409
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: Natalia91 » 20 wrz 2018, 14:39

kemoturf pisze:Rozumiem, że to lekarz pierwszego kontaktu, czy z medycyny pracy?

Wprowadziłam w błąd, to lekarz rodzinny taty, nie medycyny pracy.


kemoturf pisze:To pierwszy taki przypadek, że bez PSA kieruje się na biopsję, a badanie DRE - palcem odbyło się?
Może tu lekarz stwierdził podejrzaną twardość i dlatego skierował na biopsję?

Tak, tata miał robione USG i DRE. W późniejszym czasie dowiedziałam się, że odczuwa dolegliwości - częste oddawanie moczu, także w nocy, trudności w rozpoczęciu oddawania moczu, słaby strumień. Mam nadzieję, że wspomniał o tym lekarzowi i summa summarum lekarz zadecydował o biopsji.


kemoturf pisze:Co do badań obrazowych, wydają się konieczne. Jeśli rak jest mocno rozsiany, a nic na ten temat w tej chwili nie wiemy, operacja nie ma najmniejszego sensu. Tylko niepotrzebnie narazi chorego na wiele potencjalnych powikłań i skutków ubocznych. Jest to jednak rak śluzowy, który, jak to wynika ze skąpej literatury, trudno poddaje się radioterapii i leczeniu hormonalnemu.

Tata dziś telefonicznie rozmawiał z lekarzem, jutro ma się zgłosić po skierowanie na tomografię komputerową. Niestety, ale jest on mało świadomym pacjentem, wszelkie prośby i groźby o konsultacje z innym lekarzem pozostają bez odpowiedzi. Myślę, że tata się mocno załamał diagnozą i całą sytuacją z tym związaną (przejście na wcześniejszą emeryturę, itp.). Robimy co możemy, żeby mu pomóc.
Natalia91
 
Posty: 6
Rejestracja: 18 wrz 2018, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: Natalia91 » 20 wrz 2018, 14:41

bela71 pisze:
Poszukajcie konsultacji u specjalisty, żeby nie zmarnować szans taty na wyleczenie.

Po podaniu leków hormonalnych tacie może się pogorszyć metabolizm, musi uważnie śledzić swój poziom cukru, pilnować diety i ruszać się dużo.

Bardzo dziękujemy za rady, zrobimy wszystko, żeby tatę przekonać o konieczności konsultacji z innym lekarzem. Na razie idzie to topornie, a czas nam ucieka...
Natalia91
 
Posty: 6
Rejestracja: 18 wrz 2018, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 20 wrz 2018, 15:55

Natalia91 pisze:Tata dziś telefonicznie rozmawiał z lekarzem, jutro ma się zgłosić po skierowanie na tomografię komputerową.

A co ma być badane, całe ciało?
Najczęściej TK niewiele pokazuje. Może kości, ale do tego lepsza jest scytygrafia, TK jako badanie potwierdzające zmiany, do których są wątpliwości.
Lepsze jest MRI miednicy, aby stwierdzić zaawansowanie lokalne w tkankach miękkich.


Natalia91 pisze:Myślę, że tata się mocno załamał diagnozą i całą sytuacją z tym związaną (przejście na wcześniejszą emeryturę itp.). Robimy co możemy, żeby mu pomóc.

Trzeba przyjąć to na klatę i żyć dalej. W tej chorobie bardzo ważne jest nastawienie psychiczne. Potrzebne jest wsparcie, szczególnie na początku. No i trzeba sobie z tym poradzić. Czasami spotkanie z psychoonkologiem daje znakomite rezultaty. Ja jestem prawie rówieśnikiem taty, a przez całe 4 lata choroby byłem tylko 2 tygodnie na zwolnieniu - szpital i trochę po, a o emeryturze nawet nie myślę. Jutro jadę na głębokie nurkowania na kamieniołomy w Niemczech.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 57l. PSA? BxGl.4+4 MACP

Nieprzeczytany postautor: Mariolek68 » 20 wrz 2018, 20:39

Natalia,
Ten początek zanim zacznie się coś dziać w kwestii leczenia, i zanim oswoimy się z diagnozą jest najgorszy. Z drugiej strony na początku Waszej drogi znalazłaś to forum, to kopalnia wiedzy i niesamowite wsparcie dla chorych i ich rodzin, warto to docenić.
Jeśli chodzi o raka prostaty to są utarte procedury, przyjęte schematy leczenia - to również jest w tym wszystkim duży plus . Najważniejsze, żeby teraz spotkać kompetentnego lekarza, który dobrze pokieruje leczeniem ( sorry ale Wasza dotychczasowa droga świadczy o tym, że potrzebne są zmiany, czy jest ktoś kto może Cię wesprzeć w przekonaniu taty do konsultacji u innego specjalisty ( ktoś z rodziny, przyjaciel taty itp)
Ja na pierwszą konsultację prywatną pojechałam bez taty, tylko z dokumentacją medyczną, a potem postawliśmy go przed faktem dokonanym ( wizyta jest zarezerwowana wtedy, jedziemy). Warto spróbować różnych rzeczy... Idzie o ważną sprawę
Pozdrawiam i życzę powodzenia
Mariola
Tato ur.1943 cukrzyca typ II, nadciśnienie,wysoki cholesterol, leczony urologicznie od lutego 2010 ( przerost prostaty -obj.120ml)
PSA w ng/ml 02.2010-11,781; 04.2010 - 11,92; 08.2010- 6,28; 11.2010 - 5,93; 08.2011 - 5,05; 09.2013 - 5,69; 12.2014 - 6,24; 03.2015- 5,8; 10.11.2015- 11,79; 30.11.2015-10,9
biopsja, Gleason 7(4+3) , obj.stercza 90ml, rak cT2NxMx, 12/2015 TK jamy brzusznej i miednicy - węzły chłonne do 16x11mm; 12/2015 MR miednicy -PI-RADS 5; 01/2016 scyntygrafia kości-wg lekarzy ok. 01/2016- MR widoczna zmiana ogniskowa 25x29x37mm uwypuklająca się poza obrys wątroby, obraz niejednoznaczny - nie można wykluczyć ogniska meta. RTG płuc ok.
PSA w ng/ml 01.02.2016-18,358; 19.02.2016-18,772; 23.04.2016-4,45;20.05.2016-3,319, testosteron 0,64nmol/l. 29.07.2016 PET 18f-Fluorocholina - przerzuty do węzłów chłonnych biodrowych zewnętrznych obustronnie (SUVmax 4,9 oraz 6,5), do talerza kości biodrowej ( SUVmax 3,4), trzonu kręgu Th11 (SUV max5,12) oraz najprawdopodobniej do segmentu V wątroby (SUVmax12)
Zoladex LA 10,8mg- 03.03.2016; 27.05.2016 ; 25.08.2016 Roseligo 10,8mg 16.11.2016; 13.02.17; 01.08.17;
09.05.17; Osporil - 25.08.2016; 22.09.2016; 19.10.2016; 14.11.16; 09.12.16; 01.01.17; 22.01.17; 13.02.17; 06.03.2017;
PSA w ng/ml 07.07.2016 -2,031; 19.08.2016 -1,775, wapń 2,48, kreatynina 98
19.09.2016 PSA 1,574; wapń 2,39; kreatynina 98
17.10.2016 PSA 1,726; wapń 2,49; kreatynina 106; RTG płuc - ok.
30.12.16 USG brzucha i przestrzeni zaotrzewnowej - efekt leczenia stabilizacja.styles/abbcode/images/bold.gif
PSA -20.01.2017 0,293; 10.02.2017 0,255; 06.03.2017 0,146;01.08.2017 0,382 24.10.2017 0,459;16.01.2018 0,605; 10.04.2018 1,9;
07.05.18 xtandi PSA 2,693 Testosteron 0,37nmol/L; 11.06.18 1,626; 12.07.18 1,459 testosteron 0,82nmol/L; 06.09.18 2,0; 10.10.18 2,968 testosteron 0,69; 07.11.8 3,554 testosteron 0,55;
CHEMIE ( docetaxel 149,25mg) :19.10.2016 I; 15.11.16 II; 08.12.16 III; 31.12.16 IV; 21.01.17 V;; 11.02.17 VI
Mariolek68
 
Posty: 180
Rejestracja: 24 mar 2016, 14:59
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 244 gości

logo zenbox