Dzień dobry!
Mam na imię Kasia, mój tata ma raka prostaty - 72 lata.
Badanie przedoperacyjne i biopsja wskazywały na stadium T2, Gleason 3+3, PSA było 8,4 ng/ml.
Tomografia miednicy bez zmian nowotworowych, wapń w normie.
Wynik pooperacyjny nas zaskoczył, okazało się, ze jest zaawansowany miejscowo -
stadium T3b - naciekanie na pęcherzyki,
nerwy i naczynia - inwazja,
naciekanie torebki z jej przekroczeniem
marginesy ujemne,
węzły chłonne czyste 0/13
Gleason 3+4.
PSA
3 tygodnie po operacji - 0,073 ng/ml,
14/02/2018 - 6 tygodni po operacji - 0,002 ng/ml.
Co teraz? Czy stosować radioterapię?
Zdania lekarzy są podzielone.
Czy mój tata ma szanse na całkowite wyleczenie?
Prosze pomóżcie. W internecie sporo informacji o tym, że T3 ciężko wyleczyć, jesteśmy załamani.
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R0 RT
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R0 RT
autor: Kasia » 20 lut 2018, 11:53
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R0
autor: zosia bluszcz » 20 lut 2018, 12:27
Witaj na forum, Kasiu.
Czy moglabys wkleic jako zalacznik (po usunieciu danych osobowych) kopie:
a/opisu biopsji (z datą)
b/opisu wykonanych przed operacja badan obrazowych (z datami)
c/opisu histopatologii pooperacyjnej?
Napisz tez jaka metoda wykonano operacje (data) i w ktorym osrodku.
Oraz czy Tata byl pod opieka urologa przed otrzymaniem skierowania na biopsje, czy bral jakies leki "prostatyczne", czy badal reglarnie PSA?
pzdr
zosia
PS Gleasona pooperacyjnego 3+4 dopisalam do pierwszego postu a post z uzupelnieniem informacji zlikwidowalam.
Czy moglabys wkleic jako zalacznik (po usunieciu danych osobowych) kopie:
a/opisu biopsji (z datą)
b/opisu wykonanych przed operacja badan obrazowych (z datami)
c/opisu histopatologii pooperacyjnej?
Napisz tez jaka metoda wykonano operacje (data) i w ktorym osrodku.
Oraz czy Tata byl pod opieka urologa przed otrzymaniem skierowania na biopsje, czy bral jakies leki "prostatyczne", czy badal reglarnie PSA?
pzdr
zosia
PS Gleasona pooperacyjnego 3+4 dopisalam do pierwszego postu a post z uzupelnieniem informacji zlikwidowalam.
- zosia bluszcz
- Posty: 11427
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R0
autor: Wojtas » 20 lut 2018, 12:40
To wspaniały wynik PSA, jak taki się dalej utrzyma, to Tata wyleczony całkowicie. Czekać i sprawdzać. Być dobrej myśli.
urodzony 1949r bez objawów PSA 4,88 - biopsja stwierdzony ,adenocarcinoma , 08.2011 RP Gleson 3+4 -2cICD-0,pecherzyki i wezły bez nacieku raka, naciek dochodzi do granicy cięcia szczytu jeden margines dodatni w szczycie , granice cięcia płatów i pęcherzowa bez nacieku raka- PSA 3.11.11 0,01ng/m; PSA 6.03.12 0.064 ,decyzja CO Gliwice RT 35 frakcji -70G od 10.04.d0 31.05 PSA, 29.05.12 0.058 6.08.12PSA 0.011 PSA 6.11.12 0.003 RT jednak była potrzebna.Dnia 8.02.13 PSA 0.002 uf chyba w dobrym kierunku. 10.05.13 PSA ,0,002ng/ml, 12.08.13 PSA 0,002 ng/ml , 12.11.13 PSA 0.003 ng/ml,12.02.14 PSA 0,003 ng/ml, 12.05.14 PSA 0,003 ng/ml,PSA 12.08.14 0,006 ng/ml ,11.14 PSA 0,011 ng/ml PSA 10.02.15 0,008 ng/ml 8.06.15 PSA 0,007 USG, RTG ok .8.12.15 PSA 0,007ng/ml, PSA 0,01 30.05.16 inne laboratorium, wszystko ok.6.12.16 PSA 0,007 9.05.17 PSA 0,006ng/ml 14.02.18 PSA0,008 ng/ml,PSA 15.04.19 0,01, PSA 04.2021 0,006 ml. 5.07.22 PSA nadal 0,008 ng/ml 24.05.2022 PSA 0,009 ng/ml
- Wojtas
- Posty: 541
- Rejestracja: 06 lis 2011, 18:36
- Lokalizacja: Małopolska
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R0
autor: Kasia » 20 lut 2018, 13:26
Dziękuję za odpowiedzi, załączam wyniki.
Tata miał operację w Szpitalu Miejskim w Olsztynie.
Operacja była wykonana tradycyjną metodą.
Tata nie brał nigdy żadnych leków, nie miał żadnych dolegliwości, raz w roku kontrolnie robił PSA, zwykle było powyżej 4 ng/ml do 6 ng/ml, ostatnio ponad 7 ng/ml, wtedy urolog skierował na biopsje.
Pozdrawiam serdecznie
Tata miał operację w Szpitalu Miejskim w Olsztynie.
Operacja była wykonana tradycyjną metodą.
Tata nie brał nigdy żadnych leków, nie miał żadnych dolegliwości, raz w roku kontrolnie robił PSA, zwykle było powyżej 4 ng/ml do 6 ng/ml, ostatnio ponad 7 ng/ml, wtedy urolog skierował na biopsje.
Pozdrawiam serdecznie
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: RaKaR-szef forum » 20 lut 2018, 14:50
Z którymi lekarzami prowadzicie rozmowy? Chodzi mi o "podzielone zdania" odnośnie dalszego leczenia.
Jestem z Olsztyna.
Jestem z Olsztyna.
Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru 2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
-
RaKaR-szef forum - Posty: 10185
- Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
- Lokalizacja: Olsztyn
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: Kasia » 20 lut 2018, 16:46
Na priv chyba lepiej konkretne nazwiska
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: RaKaR-szef forum » 20 lut 2018, 17:02
Nie, napisz z którego szpitala, ośrodka.
Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru 2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
-
RaKaR-szef forum - Posty: 10185
- Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
- Lokalizacja: Olsztyn
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: Kasia » 20 lut 2018, 17:09
Szpital miejski
I Osrodek na Kopernika
I Osrodek na Kopernika
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: bela71 » 20 lut 2018, 23:02
Są niekorzystne czynniki rokownicze, które mogłyby przemawiać za szybkim wdrożeniem RT:
- przekroczenie torebki
- naciekanie przestrzeni okołonerwowych
- infiltracja naczyń krwionośnych
- minimalny margines
Do tego 34% "czwórek". Nie dziwię się, że lekarze zgodnie z nowymi wytycznymi mówią o wczesnym naświetlaniu.
Ale PSA po 6 tygodniach książkowe.
Ja bym proponowała odwlec dyplomatycznie decyzję i robić PSA na razie co miesiąc. Jeśli się ruszy do góry - to naświetlić, być może z krótką HT, żeby maksymalnie zwiększyć szanse na wybicie komórek raka. Do pół roku po operacji to jeszcze się kwalifikuje jako naświetlanie adjuwantowe. Jeśli utrzymają się 2 zera po przecinku - tylko badać, żeby oszczędzić tacie kumulacji skutków ubocznych.
- przekroczenie torebki
- naciekanie przestrzeni okołonerwowych
- infiltracja naczyń krwionośnych
- minimalny margines
Do tego 34% "czwórek". Nie dziwię się, że lekarze zgodnie z nowymi wytycznymi mówią o wczesnym naświetlaniu.
Ale PSA po 6 tygodniach książkowe.
Ja bym proponowała odwlec dyplomatycznie decyzję i robić PSA na razie co miesiąc. Jeśli się ruszy do góry - to naświetlić, być może z krótką HT, żeby maksymalnie zwiększyć szanse na wybicie komórek raka. Do pół roku po operacji to jeszcze się kwalifikuje jako naświetlanie adjuwantowe. Jeśli utrzymają się 2 zera po przecinku - tylko badać, żeby oszczędzić tacie kumulacji skutków ubocznych.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: Kasia » 20 lut 2018, 23:49
Serdecznie dziękuję za odpowiedzi. Chyba będziemy obserwować bacznie PSA na ten moment.
Jeszcze mam 2 pytania:
1. czy jeśli w razie wzrostu PSA odbędzie się naświetlanie, to czy jeśli za jakiś czas doszłoby do wznowy, to czy prawdą jest, że wówczas już nie można po raz drugi naświetlać?
2. czy może być tak, że mimo tych nacieków operacja była doszczętna? Czy to raczej rzadkość?
Pozdrowienia!
Jeszcze mam 2 pytania:
1. czy jeśli w razie wzrostu PSA odbędzie się naświetlanie, to czy jeśli za jakiś czas doszłoby do wznowy, to czy prawdą jest, że wówczas już nie można po raz drugi naświetlać?
2. czy może być tak, że mimo tych nacieków operacja była doszczętna? Czy to raczej rzadkość?
Pozdrowienia!
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: bela71 » 21 lut 2018, 03:32
Ad 1. Tkanki mają określoną wytrzymałość na promieniowanie, więc dawką typową dla radioterapii ratunkowej lub podstawowej (z intencją wyleczenia) można naświetlić dane miejsce tylko raz, inaczej skutki uboczne mogłyby być nie do opanowania.
Ad 2. Jeśli chirurg wyciął wszystko, to tak. Są takie przypadki, ale oni raczej nie mają motywacji do pisania na forum, wolą zamknąć ten rozdział
Na pewno PSA 0,002 jest dobrym prognostykiem. Nawet w wypadku, gdyby coś jednak zostało, to jest to minimalna ilość komórek, co bardzo spowolniłoby postęp choroby. A arsenał metod i leków jest spory, właśnie się powiększył kilka dni temu o następny preparat. Jak mawiają doświadczeni panowie, jak rak łeb podniesie, to po szczypcach go, najpierw jednym, potem drugim, potem trzecim, potem kolejnym.
Ad 2. Jeśli chirurg wyciął wszystko, to tak. Są takie przypadki, ale oni raczej nie mają motywacji do pisania na forum, wolą zamknąć ten rozdział
Na pewno PSA 0,002 jest dobrym prognostykiem. Nawet w wypadku, gdyby coś jednak zostało, to jest to minimalna ilość komórek, co bardzo spowolniłoby postęp choroby. A arsenał metod i leków jest spory, właśnie się powiększył kilka dni temu o następny preparat. Jak mawiają doświadczeni panowie, jak rak łeb podniesie, to po szczypcach go, najpierw jednym, potem drugim, potem trzecim, potem kolejnym.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: Kasia » 08 mar 2018, 16:05
Dziekuję za odpowiedź, za 3 tygodnie robimy kolejne PSA.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: Kasia » 26 mar 2018, 16:01
PSA dzisiejsze 0,012 ng/ml - urosło :-( to jest już niezbyt dobra wiadomość, prawda?
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: kemoturf » 26 mar 2018, 17:38
Wynik niestety gorszy niż poprzednio. Robiliście w tym samym laboratorium, bo między laboratoriami zdarzają się duże różnice - inna kalibracja/czułość aparatury.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6919
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: Kasia » 26 mar 2018, 17:42
Dokładnie w tym samym.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: Kasia » 26 mar 2018, 17:44
Wzrosło aż 6 razy... Jesteśmy zrozpaczeni.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: aga59 » 26 mar 2018, 19:57
Kasiu,
nie rozpaczaj bo nie ma powodu. Obydwa wyniki dalej są traktowane jako zero. Ja moje pierwsze PSA badałem w 3 różnych labach w odstępie 1h. Wyniki były różne o kilkaset %.
Powodzenia
aga59
nie rozpaczaj bo nie ma powodu. Obydwa wyniki dalej są traktowane jako zero. Ja moje pierwsze PSA badałem w 3 różnych labach w odstępie 1h. Wyniki były różne o kilkaset %.
Powodzenia
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
- aga59
- Posty: 986
- Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
- Lokalizacja: okolica Łodzi
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: Kasia » 26 mar 2018, 23:01
Dziękuje za odpowiedz i słowa otuchy. Martwi mnie ten wzrost, bo tata miał nacieki na pecherzyki, teraz pytanie czy radioterapia czy dalsza obserwacja PSA.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R0 RT
autor: kemoturf » 27 mar 2018, 12:52
Na razie obserwacja PSA. Aby mówić o stałym wzroście należy mieć minimum 3 wyniki wzrostowe. Naciek na pęcherzyki to element ryzyka, ale nie gwarant wznowy. Pęcherzyki przy prawidłowo wykonanej prostatektomii są usuwane w całości razem z prostatą. W histopatologii opisany jest też naciek i przekroczenie torebki, naciekanie naczyń i nerwów. To wszystko słabe elementy dające zwiększone ryzyko wznowy. W tej chwili można mówić o ewentualnym pozostawieniu raka w miejscach jego ekspansji poza torebkę lub przerzutach. Ocena obrazowa przy tak niskim poziomie PSA jest raczej niemożliwa.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6919
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R0 RT
autor: Kasia » 27 mar 2018, 13:20
Lekarz zapewnia, ze przy tak niskim PSA przerzutów nie ma. Już się w tym wszystkim gubię... teraz pytanie czy robić radioterapię czy póki co czekać.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: aga59 » 27 mar 2018, 13:24
Kasiu,
czekać
aga59
czekać
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
- aga59
- Posty: 986
- Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
- Lokalizacja: okolica Łodzi
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: kemoturf » 27 mar 2018, 15:51
Kasia pisze:Lekarz zapewnia, ze przy tak niskim PSA przerzutów nie ma. Już się w tym wszystkim gubię... teraz pytanie czy robić radioterapię czy póki co czekać.
Przerzuty są raczej mało prawdopodobne, choć zapewnienia bym nie dał. Różne tu na forum były przypadki. Tym bardziej, że Gleason jednak wyższy niż z biopsji i jest też naciek na naczynia krwionośne.... Zdiagnozowanie na tym etapie i przy tym PSA raczej niemożliwe.
Na razie czekajcie. Jeśli będą kolejne wzrosty, to wtedy rozważyłbym naświetlenie loży. Myślę, że badanie PSA co 3 miesiące wystarczy. Tata ma już lata więc rak nie będzie rozwijać się agresywnie.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6919
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: Kasia » 04 kwie 2018, 10:42
Byliśmy u radioterapeuty, pani doktor zaleca naświetlania, powiedziała, ze margines zbyt mały, by mieć pewność, ze 100 procent usunięte, do tego te nacieki i inwazja w naczyniach, a radioterapia do końca wytłucze. 34 zabiegi...
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: bela71 » 05 kwie 2018, 10:59
Jeśli tata jeszcze nie chce podejmować decyzji o RT ratunkowej, zbadajcie PSA miesiąc po dacie ostatniego badania. Jeśli będzie dalszy wzrost, to wtedy zasadność szybkiej RT będzie widoczna.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata, 72l. PSA 8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R
autor: Kasia » 11 kwie 2018, 01:03
Dziękuję za odpowiedzi, zrobimy w poniedziałek 16.04 PSA, od wtorku 17.04.2018 tata zdecydował się na radioterapię, wierzymy, ze są szanse na całkowite wyleczenie. Chyba sa.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R0
autor: bela71 » 11 kwie 2018, 23:23
Pewnie że są. Ktoś w końcu musi być w tej dobrej części statystyk
Trzymamy kciuki
Trzymamy kciuki
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R0
autor: Kasia » 13 kwie 2018, 23:14
Dziękuję :-)
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+ RT
autor: Kasia » 26 kwie 2018, 00:22
PSA w dalszym ciągu 0,012 ng/ml.
Radioterapię rozpoczynamy 30 kwietnia 2018.
Radioterapię rozpoczynamy 30 kwietnia 2018.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R
autor: Kasia » 02 maja 2018, 01:57
Znalazłam dziwne informacje odnośnie radioterapii, czy aż tak duże jest prawdopodobieństwo zachorowania na raka pęcherza lub odbytu za 10 lat? https://oczymlekarze.pl/profilaktyka-i- ... y-leczenia
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R
autor: kemoturf » 02 maja 2018, 10:19
Efekty uboczne mogą wystąpić nawet do 10 lat po operacji. Radioterapia uszkadza DNA komórek, ale zdrowych też. Rak wtórny spowodowany uszkodzeniem DNA komórek, jest takim efektem ubocznym. Dlatego należy minimalizować naświetlanie komórek zdrowych i korzystać z najnowocześniejszych metod RT.
Czy zwiększają, aż o tyle procent co napisano w cytowanym artykule? Nie wiem, pytanie co do czego porównywano i jak te liczby powstały.
Nie jest prawdą, że "lekarze tego nie powiedzą", bo w ulotce, którą każdy powinien dostać jest napisane, że rak pęcherza jest najczęstszym z nowotworów wtórnych. Pęcherz przy naświetlaniu prostaty jest najbardziej narażony. Dlatego też do naświetlania należy odchodzić z pełnym pęcherzem. Woda/mocz chroni go przed promieniowaniem.
Wtórny rak pęcherza to 5-6% pacjentów RT. Ryzyko śmierci z powodu wtórnego raka pęcherza po RT jest wyższe niż z powodu raka pierwotnego leczonego operacyjnie lub pozostawionego pod baczną obserwacją. Tak więc należy się w pierwszej kolejności operować. Każda z metod leczenia raka ma jednak inne skutki uboczne.
Dane statystyczne w zakresie raka odbytu po RT niewiele odbiegają od danych standardowych"
"Wyniki z bazy danych SEER oszacowały względne ryzyko rozwoju raka odbytnicy po EBRT, brachyterapii i brachyterapii EBRT w porównaniu z prostatektomią radykalną odpowiednio na poziomie 1,26, 1,08 i 1,21"
Jak widać najlepsza jest brachyterapia, bo naświetla najmniej konórek poza prostatą.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3126090/
W artykule też jest nadmienione, że rak wtórny jest z reguły bardziej agresywny.
Nieleczony rak prostaty niestety szybko załatwi temat. Ja bym nie demonizował statystyk i liczb. Jeśli to możliwe powinniśmy próbować operować, a jak nie to radioterapia i tak jest lepszym podejściem niż nie leczenie w ogóle i bilans zysków, nawet wziąwszy pod uwagę zagrożenia jest dodatni.
Czy zwiększają, aż o tyle procent co napisano w cytowanym artykule? Nie wiem, pytanie co do czego porównywano i jak te liczby powstały.
Nie jest prawdą, że "lekarze tego nie powiedzą", bo w ulotce, którą każdy powinien dostać jest napisane, że rak pęcherza jest najczęstszym z nowotworów wtórnych. Pęcherz przy naświetlaniu prostaty jest najbardziej narażony. Dlatego też do naświetlania należy odchodzić z pełnym pęcherzem. Woda/mocz chroni go przed promieniowaniem.
Wtórny rak pęcherza to 5-6% pacjentów RT. Ryzyko śmierci z powodu wtórnego raka pęcherza po RT jest wyższe niż z powodu raka pierwotnego leczonego operacyjnie lub pozostawionego pod baczną obserwacją. Tak więc należy się w pierwszej kolejności operować. Każda z metod leczenia raka ma jednak inne skutki uboczne.
Dane statystyczne w zakresie raka odbytu po RT niewiele odbiegają od danych standardowych"
"Wyniki z bazy danych SEER oszacowały względne ryzyko rozwoju raka odbytnicy po EBRT, brachyterapii i brachyterapii EBRT w porównaniu z prostatektomią radykalną odpowiednio na poziomie 1,26, 1,08 i 1,21"
Jak widać najlepsza jest brachyterapia, bo naświetla najmniej konórek poza prostatą.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3126090/
W artykule też jest nadmienione, że rak wtórny jest z reguły bardziej agresywny.
Nieleczony rak prostaty niestety szybko załatwi temat. Ja bym nie demonizował statystyk i liczb. Jeśli to możliwe powinniśmy próbować operować, a jak nie to radioterapia i tak jest lepszym podejściem niż nie leczenie w ogóle i bilans zysków, nawet wziąwszy pod uwagę zagrożenia jest dodatni.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6919
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R
autor: zosia bluszcz » 02 maja 2018, 11:07
Jak pokazują statystyki, wskazana jest, zwłaszcza u mężczyzn powyżej 50. r.ż., tak zwana baczna obserwacja, którą obecnie zaleca się w rządowych wytycznych. Tymczasem lekarze ignorują te rekomendacje kliniczne i wciąż oferują test na poziom swoistego antygenu sterczowego ponad pięćdziesięcioletnim pacjentom
Operacja. Może to być radykalna prostatektomia (całkowite usunięcie prostaty) lub przezcewkowa resekcja gruczołu krokowego, która polega na wprowadzeniu przyrządu do cewki moczowej przez penisa i wycięciu lub wypaleniu przerośniętej tkanki gruczołu wraz z jej otoczką. Drugi rodzaj zabiegu przeprowadza się z wykorzystaniem tzw. techniki oszczędzającej nerwy, która pozwala podobno zachować potencję.
Mężczyznom w każdym wieku oferuje się kilka rutynowych badań diagnostycznych. Mogą one obejmować: cyfrowe badanie odbytnicy,
I w tym momencie te calą produkcje wyrzucamy do kosza ...
- zosia bluszcz
- Posty: 11427
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R
autor: Kasia » 02 maja 2018, 11:17
Kemoturf - tata już miał operacje, ale została zalecona tez radioterapia, z powodu nacieków.
Zosia Bluszcz - dziękuję za otworzenie oczu.
Zosia Bluszcz - dziękuję za otworzenie oczu.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl.3+3cT2? RP Gl.3+4pT3bN0LV1R0 RT
autor: kemoturf » 02 maja 2018, 12:23
Kasia pisze:Kemoturf - tata już miał operacje, ale została zalecona tez radioterapia, z powodu nacieków.
Wiem, pisałem na większym poziomie ogólności wyjaśniając temat przez Ciebie podjęty.
Jeśli operacja była niedoszczętna, to najlepsze efekty daje RT, bez zbędnej zwłoki, bez czekania na PSA, wznowę w badaniach, czy inne czynniki.
A ryzyko powikłań... jest. Tylko czy rak nie jest daleko gorszym powikłaniem? Trzeba być dobrej myśli i wierzyć w lepszą część statystyki
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6919
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R0 RT
autor: Kasia » 03 maja 2018, 21:17
Dziękuje za słowa wsparcia, właśnie z ta operacja trudno określić czy ona doszczętną była. Marginesy ujemne wyszły, tylko małe były, wiec istnieje jakieś ryzyko.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R
autor: Kasia » 23 maja 2018, 23:04
Tata jest w połowie radioterapii, na ten moment wszystko przebiega dobrze, ma apetyt, badania krwi w normie, samopoczucie w porządku, nie ma biegunek.
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R
autor: bela71 » 26 maja 2018, 20:55
Trzymamy kciuki za ciąg dalszy
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R
autor: Kasia » 02 sie 2018, 16:13
Witajcie,
Tata 16 czerwca 2018 zakończył radioterapię, dziś zrobił PSA i wyszło 0.016 ng/ml, czy to oznacza, ze radioterapia nie była skuteczna?
Dzień przed radioterapia było 0,012 ng/ml, spodziewaliśmy się, ze spadnie a tu wzrost.
Proszę bardzo pomoc co to może oznaczać?
Tata 16 czerwca 2018 zakończył radioterapię, dziś zrobił PSA i wyszło 0.016 ng/ml, czy to oznacza, ze radioterapia nie była skuteczna?
Dzień przed radioterapia było 0,012 ng/ml, spodziewaliśmy się, ze spadnie a tu wzrost.
Proszę bardzo pomoc co to może oznaczać?
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R
autor: stanis » 02 sie 2018, 16:27
Kasiu,
U mnie po RT spadło PSA w sposób znaczący. Podejrzewam, że przerzuty są poza napromieniowaną lożą po prostacie.
U mnie po RT spadło PSA w sposób znaczący. Podejrzewam, że przerzuty są poza napromieniowaną lożą po prostacie.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R
autor: Kasia » 02 sie 2018, 16:34
O nie.....
- Kasia
- Posty: 23
- Rejestracja: 20 lut 2018, 11:47
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 72l. PSA8.4ng/ml BxGl3+3cT2? RPGl.3+4pT3bN0LV1EPE+R
autor: bela71 » 02 sie 2018, 17:08
Stanis, spójrz na wysokość PSA. Różnica o 0,002 ng/ml (czyli na trzecim miejscu po przecinku) może być błędem pomiarowym.
Poza tym, twarde kryterium wznowy to trzy kolejne wzrosty. Po RT zdarzają sie chwilowe fluktuacje.
Poza tym, twarde kryterium wznowy to trzy kolejne wzrosty. Po RT zdarzają sie chwilowe fluktuacje.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 43
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 119 gości
