r.1964 PSA7.9ng/mlBxGl.3+3cT2bRARPGl.4+5pT3aN0MxLV0R0 sRT

r.1964 PSA7.9ng/mlBxGl.3+3cT2bRARPGl.4+5pT3aN0MxLV0R0 sRT

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 19 sty 2018, 11:23

Witam.

Od niedawna wiem, że mam skorupiaka. I szukam o nim informacji. Fajnie że udało mi się Was znaleźć.

Krótka moja historia:
Rutynowe badanie krwi i PSA 7,9 ng/ml
Skierowanie do urologa, USG i badanie tradycyjne wykazały niewielki przerost prostaty.
Nigdy nie skarżyłem się na problemy z oddawaniem moczu, itp.

Urolog skierował jeszcze raz na PSA - 6,5 ng/ml

Skierowanie na biopsję (wykonana 14.12.2017):
Gruczolakorak, Gleason 3+3, grupa prognostyczna 1
cT2b

14.12.2014
BIOPSJA - HISTOPATOLOGIA


Biopsja prostaty 14.12.2017.jpg


Skierowanie do radiologa radioterapeuty, prof. Filipowskego w Białostockim Centrum Onkologii.
Na razie mam skierowanie na RM 25.01.2018 i 31.01.2018 powrót do prof. Filipowskiego.

Wstępnie umówiłem się też na wizytę do profesora Drewy w Bydgoszczy. Znajomy podpowiedział, że operuje na da Vinci.
Ale po przeczytaniu kilku postów z tego forum napisałem do New Care z myślą o ewentualnej operacji w Niemczech.

Jak widzicie na razie szukam wiadomości o skorupiaku i możliwościach leczenia.
Będę wdzięczny za wszystkie uwagi.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 19 sty 2018, 21:19

Witaj na forum, Kurp.

Wynik biopsji wskazywalby na CaP-a lagodnego i niezbyt zaborczego.
Operacja radykalna ma te zaletę, ze daje realny wgląd w zawartosc prostaty, (dosc czesto okazuje sie, ze Gleason okreslony z biopsji byl niedowartosciowany...).
Jezeli posiadasz srodki na da Vinci w DE, go for it, ale moze najpierw zrob multiparametryczne MRI (u fachowca, po odczekaniu min. 6 tyg od biopsji), CD z badania wyslalbys wtedy do oceny niemieckim specjalistom.

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 20 sty 2018, 01:21

Dzięki Zosiu za info.
Dziś też umówiłem się na wizytę w New Care na piątek 26.01 (dzień po RM).
W poniedziałek pojadę jeszcze na umówione wizyty do Białegostoku i Bydgoszczy, potem podejmę decyzję co dalej
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 20 sty 2018, 01:29

Na pierwszej wizycie prof. Filipowski wspomniał o możliwości naświetlania prostaty poprzez wkłucie się igłami do środka i naświetlanie od wewnątrz pod kontrolą USG.
Podpowiedzcie mi co to jest.

Wybaczcie jeśli mylę coś w nazewnictwie, jestem całkowicie świeży
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 20 sty 2018, 02:00

Na pierwszej wizycie prof. Filipowski wspomniał o możliwości naświetlania prostaty poprzez wkłucie się igłami do środka i naświetlanie od wewnątrz pod kontrolą USG.


Profesor zapewne mowil o mono brachyterapii HDR.
Uzyj wyszukiwarki, dyskutowalismy juz na ten temat na forum, to dosc rzadko uzywana w Polsce opcja.
(Musze zmykac - konczy mi sie bateria w laptopie a mamy jeszcze 300 km do przejechania...).

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 20 sty 2018, 04:47

Miałem taką brachyterapię w Warszawie w C.O. ma Ursynowie.

Link do wiedzy. Poczytaj, na pytania odpowiemy: http://www.urologiapolska.pl/artykul.php?3091
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 20 sty 2018, 13:00

Generalnie, jeszcze bez wyniku RM i przy założeniu, że rak jest ograniczony do prostaty masz dwie drogi leczenia:

- operację radykalną: w wersji otwartej, laparoskopwej lub robotem. W każdej z nich ważne są umiejętności lekarza, od tego zależy trzymanie moczu, potencja i możliwość wystąpienia innych powikłań. Moim zdaniem przyszłość jest w robotyce, bo to precyzyjna i koronkowa operacja (są filmy na YouTube). Ale tak jak już napisałem, umiejętności lekarza i doświadczenie to kluczowa rzecz, dlatego da Vinci tak, ale w Niemczech. Grupa forumowiczów robiła to w Gronau, są tam polscy lekarze. Koszt około 20 tys. EUR;

- radioterapię, w dwóch wersjach: jest to naświetlanie z pół zewnętrznych (podwersji jest też wiele) i naświetlanie bezpośrednio guza w prostacie, czyli brachyterapia (LDR i HDR).
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Ramiś » 21 sty 2018, 13:21

Nie wiem w jakim jesteś wieku, jeżeli przed 60, to rozważ radykalne wycięcie CAPA.
Wycięcie, przy Twoim Gl. 3+3, daje duże szanse na całkowite wyleczenie. Oczywiście, jak pisze Zosia, biopsja nie zawsze potwierdza się w badaniu wyciętej prostaty (tak było w moim przypadku biopsja Gl. 3+3, po wycięciu prostaty Gl. 4+5), to moim zdaniem także przemawia za radykalną prostatektomią.

Jeżeli jesteś starszym panem, można rozważyć RT.
Ale pamiętaj, że żadna z metod walki z rakiem nie jest pozbawiona skutków ubocznych, RT wydaje się być zachęcająca (brak operacji, wycinanek itp.), ale jest to złudne, skutki przyjdą z czasem. Masz mało czasu na decyzję, często lekarze uspakajają, że rak prostaty rozwija się powoli, ale uwierz mi, im prędzej zatłuczesz gada, tym masz więcej szans na dalsze życie. Bez prostaty da się żyć, z rakiem raczej słabo.

Pozdrawiam, życzę szybkiej i dobrej decyzji.
Ur. 1962. I/16 PSA-8,0 ng/ml. III/16 PSA-11,8 ng/ml. IV/16 Biopsja stercza - Gleason 3+3.
V/16 MR miednicy - pT3b i powiększony węzeł biodrowy z lewej strony.
V/2016 RARP da Vinci Gronau (dr Witt, dr Salwa) pT3b pN1 (1/12) R0, Gleason 4 (70%) + 5 (20%) = 9.
VII/16 PSA-0,032, III/17 PSA-0,056, IX/17 PSA-0,078. Vitamina C wlewy dożylne (15g, 3x25g, 50g w okresie 10 dni).
IV/18 PSA-0,140, X/18 PSA-0,247, IV/19 PSA-0,633, IX/19 PSA-0,914.
X/2019 ePLND da Vinci (dr P. Salwa) - usunięcie 32 węzłów chłonnych, 2 z rakiem (2/32), Gleason (3+5).
nadir PSA-0,180 X/19, IV/20 PSA-0,566, VII/20 PSA-0,811.
VII/20 PET 68Ga PSMA rozsiew do pojedynczego węzła biodrowego wewnętrznego śr. 4 mm. X/20 PSA-1,363.
X/2020 druga ePLND da Vinci (dr P. Salwa) - usunięcie 3 wezłów chłonnych, 2 z rakiem (2/3).
nadir PSA-0,473 XI/20, II/21 PSA-0,650, V/21 PSA-0,811.
VII/21 PET Ga68 PSMA PSA-0,99 wznowa w prawym pęcherzyku nasiennym.
VIII/2021 Radioterapia stereotaktyczna NIO Gliwice (dr Rajczykowski, prof. Majewski)
5 x 7,25 = 36,25 Gy na obszar prawego pęcherzyka nasiennego, aparat EDGE, przy PSA-0,98.

nadir PSA-0,473 II/22, 09.11.22 PSA-3,479 ng/ml
XII/2022 Hormonoterapia: Apo-Flutam, LIBREXA 11,25mg-implant.
Start HT PSA-4,133 ng/ml; testosteron 711 ng/dl.
Testosteron 22 ng/dl.- 03.07.2023.
Po 8 miesiącach od podania LIBREXA 11,25mg PSA-0,011 ng/ml. - 16.08.2023.
Ramiś
 
Posty: 80
Rejestracja: 18 wrz 2016, 10:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: stanis » 21 sty 2018, 13:48

Ramiś pisze:Nie wiem w jakim jesteś wieku, jeżeli przed 60 to rozważ radykalne wycięcie CAPA.


@Ramiś -
Kurp jest młodym facetem, ma zaledwie 53 lata.

@Kurp -
Ja jestem za opcją przedstawioną przez Zosię - obrazy mpMRI z CD prześlij drogą elektroniczną do dra Salwy do Kliniki w Gronau. Uzyskasz wtedy bezpłatną konsultację o możliwości robotycznej RP za pomocą robota daVinci a także uzyskasz sugestie w kierunku innej optymalnej dla twojego przypadku metody leczenia.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 21 sty 2018, 20:32

Przeczytałem tekst podlinkowany przez Rakara.
Przeczytałem historię Starysa.
Jestem w trakcie czytania historii Rakara.
Zanim tu założyłem konto czytałem troszkę o RP.
Jutro jadę oddać krew na eGFR i Kreatyninę, z tego co przeczytałem będzie to potrzebne do rezonansu, który bedę miał w czwartek.
Na piątek po rezonansie jestem umówiony do New Care na rozmowę.
A znów 31.01.2018 jadę na wizytę do radiologa radioterapeuty w Białymstoku a po południu do prof. Drewy w Bydgoszczy.
Po tych wszystkich wizytach będę podejmował decyzję co do metody.
Jeśli padnie na cięcie, to zrobię to w Niemczech (kasę jakoś uzbieram).



Moje przemyślenia:

Cięcie -

plusy dodatnie:
- pozbywam się całkowicie skorupiaka
- jeśli gdzieś coś zostanie to możliwe jest naświetlanie
- masz pełny obraz tego co właściwie było - histopatologia (kemoturf)
- według retrospektywnych analiz danych medycznych, w perspektywie 10-15 lat RP jako pierwsza opcja leczenia daje nieco lepsze szanse braku wznowy (również dzięki temu, że wznowę miejscową można dobić RT) - bela 71
-
plusy ujemne:
- większe prawdopodobieństwo przeciekania i impotencji (życie najważniejsze)
- koszt (życie jest bezcenne)
- zwężenie cewki (z małym ryzykiem przy robocie - kontrola szczelności)
-
-

Mono brachyterapia HDR,
plusy dodatnie:
-" Brachyterapia raka gruczołu krokowego daje niższy odsetek ciężkich powikłań (zwężenie cewki, ostre stany urologiczne, przetoki) w porównaniu do radykalnej prostatektomii "
- mniejsze prawdopodobieństwo przeciekania
- koszt leczenie refundowane
- BT daje niższy odsetek powikłań w stosunku do RT z pół zewnętrznych
-
plusy ujemne:
- jeśli się nie uda to problem z usunięciem prostaty
- Hormonoterapia raczej nie należy tego łączyć w BT Na pewno nie przy niskim Gleasonie i PSA <10

-
-

Jeszcze za mało wiem by skłaniać się do którejkolwiek metody.
Poczytam jeszcze Waszych historii, uwag, a także wysłucham radiologa i chirurga, to dobra opcja

I wtedy będę musiał podjąć decyzję.

Mogłem oczywiście coś pokręcić, źle przeczytać czy zrozumieć. Jeśli tak to proszę o wyjaśnienie mi pomyłek
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 21 sty 2018, 21:11

Tu masz link do artykułu nt samodzielnej BT HDR, którą stosuje się tylko dla wybranych pacjentów. Przy poważniejszych przypadkach łączy się terapię BT z naświetlaniem z pól zewnętrznych EBRT.
Artykuł kilkuletni, ale przeczytać warto.

Samodzielna brachyterapia HDR raka gruczołu krokowego - alternatywa we wczesnym stopniu zaawansowania
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?2288
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 21 sty 2018, 22:04

Zdecydowanie nowszy artykul dot. hiszpanskiego badania klinicznego (follow up -16 miesiecy) dot. zadowolenia pacjentow (45), u ktorych zastosowano HD B. Konkluzja - mono HDR BT wyglada na b. obiecującą opcję leczenia raka prostaty o niskim badz posrednim stopniu ryzyka, ale jest ciągle zbyt wczesnie aby mozna ocenic jej efektywnosc. Na tym etapie metoda ta powinna byc proponowana pacjentom wylacznie w ramach badan klinicznych.



Prostate Cancer Patients Satisfied With HDR Brachytherapy

Roxanne Nelson, BSN, RN
May 09, 2017

VIENNA ― High-dose-rate brachytherapy (HDR-BT) appears to be a safe and well tolerated option for treating prostate cancer, and importantly, there was high patient satisfaction with the procedure, say researchers from Spain. However, it is too early for efficacy results, and this procedure should at present be used only in clinical trials, they add.

"To the patient, the main advantage is to get the radiotherapy in just one day. Although the brachytherapy is done in an operating room, it is an outpatient procedure, and the patient avoids daily radiation treatment," said lead author Alfonso Gomez-Iturriaga, MD, from the Hospital de Cruces, Baracaldo, Spain.
"The combination of a short lapse of time, real-time 3D visualization of the target and needles positioned using ultrasound, and the ability to optimize the dose allow for an extraordinary control over the dose administration," he added.

Presenting new data here at the European Society for Radiotherapy & Oncology (ESTRO 2017), the researchers said that HDR-BT demonstrated excellent results in terms of toxicity, tolerance, safety, patient satisfaction, and quality of life, which were the primary endpoints of the study.
"Our study demonstrates that patients do not suffer higher toxicity or a worse quality of life than might be expected with other methods of delivering radiation treatment," they said.
"In fact, patients are very satisfied with this single outpatient treatment, which they find convenient and which allows them to return rapidly to normal activities," they added.
At a median follow-up of 16 months, none of the 45 patients enrolled in the study had experienced grade 3 or higher adverse events.
Of the patients who had normal sexual functioning prior to beginning treatment, 60% retained their potency.
Six months after their treatment ended, more than three quarters (77%) of the cohort reported that they were "extremely satisfied" with their treatment and quality of life; 23% said they were "very satisfied."
However, Dr Gomez-Iturraga emphasized that even though it seems clear that toxicity and negative impact on quality of life are quite low, it is too soon to say that HDR-BT can be used outside of clinical trials. "Longer follow-up for at least 5 years is needed to demonstrate definite cancer control," he said.


Low Toxicity, Improved QoL

It has been hypothesized that the use of HDR-BT in prostate cancer could prove to be more advantageous to patients and reduce costs, as compared with low-dose-rate BT (seeds) and external-beam radiotherapy. Although some evidence supports its use as monotherapy for selected patients with low- and intermediate-risk prostate cancer when administered in four or more fractions, the authors point out that data on safety and efficacy of HDR given in a single fraction are limited.
In this study, Dr Gomez-Iturraga and colleagues evaluated HDR-BT in 45 prostate cancer patients who were treated at their facility in January 2014 and July 2016.
All patients had low-risk (44%) or intermediate-risk (56%) disease, were treatment naive, and were experiencing mild to moderate symptoms. For all patients, tumor volume was ≤60 cc (median volume, 34 cc).
HDR-BT was delivered in a single fraction of 19Gy.

The patients were monitored prospectively for toxicity and health-related quality of life using the Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC) tool.
At follow-up, four patients (9%) experienced acute grade 2 genitourinary toxicity, and two patients (2.3%) had grade 2 gastrointestinal toxicity.
For quality of life, the authors note that there was a statistically significant reduction in the EPIC urinary urgency domain between month 1 and month 6 (P = .006). Urinary urgency returned to baseline by month 12. There were no significant changes in mean EPIC urinary irritative-obstructive, bowel, sexual, and hormonal domains.

Commenting on the new study, Yolande Lievens, MD, president of ESTRO and head of the Department of Radiation Oncology at Ghent University Hospital, Belgium, said: "As radiation oncologists, we are working constantly to try to reduce the impact of radiation therapy on patients' lives while maintaining and improving the efficacy of the treatment."
She noted that even though these findings are early and it is too soon to confirm the efficacy of the treatment, "they suggest that it may be possible to reduce the number of trips to hospital for patients."
In addition to making treatment more convenient for the patient, it is also possible to target the tumor more precisely and thus avoid adverse side effects. "However, we need to follow these patients for longer to ensure the cancer continues to be controlled successfully," said Dr Lievens.
European Society for Radiotherapy & Oncology (ESTRO 2017). Abstract OC-0270, presented May 9, 2017.

Medscape Medical News © 2017
Prostate Cancer Patients Satisfied With HDR Brachytherapy - Medscape - May 09, 2017.

https://www.medscape.com/viewarticle/879726
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 22 sty 2018, 00:11

Trzy grosze do rozważań:

Według mojej oceny, wybierając brachyterapię HDR obstawia się szansę na lepszą jakość życia kosztem prawdopodobnie nieco mniejszych szans na całkowite wyleczenie - jeśli byłyby oznaki wznowy, to poza kilkoma specjalistami w kraju, największe szanse dawałaby operacja ratunkowa w Gronau. Większy potencjalny zysk, większe ryzyko.

Operacja odwrotnie - większe bezpieczeństwo, korzyści w postaci jakości życia mniejsze (o ile - zależy od operatora i samego nowotworu, ale też od pracy pacjenta nad rehabilitacją).

Jest też jeszcze aspekt psychologiczny - niektórzy cenią świadomość, że pozbyli się komórek nowotworowych z ciała, dla innych ważniejsza jest szansa na życie pełnią życia.

Znam dwóch panów w zbliżonym wieku, ale z różnymi sytuacjami rodzinnymi i temperamentami. Jeden prawdopodobnie wybrałby operację, drugi RT/BRT HDR.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: starys » 22 sty 2018, 12:54

bela71 pisze:niektórzy cenią świadomość, że pozbyli się komórek nowotworowych z ciała,

Złudna świadomość, pobożne życzenie.


I jeszcze jedno, bardzo pilnie czytam wszelkie publikacje dotyczące leczenia metodą mono HDR BT i niezwykle rzadko występuje wznowa miejscowa w przypadku raka niskiego ryzyka.
Ja jestem pacjentem z grupy pośredniego ryzyka, i też wznowa miejscowa nie nastąpiła. Rozmawiając ostatnio z dr. radio-onko użyłem sformułowania, że w moim przypadku brachy zawiodła. Doktor odpowiedział, że jest odwrotnie bo nie mam wznowy miejscowej, nie mam raka w prostacie co potwierdziło badanie PET.
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.01.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50/doba następnie zmiana na 1x150/doba: Wrzesień 2019 - Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x150/doba; 04.10.2019-PET ognisko meta w talerzu biodrowym nie jest już widoczne w badaniu, przerzuty do węzła pachwinowego i biodrowego; 13-27.11.2019-RT węzłów chłonnych 10x3 Gy do dawki całk.30Gy; 27.12.2019 - Diphereline SR 11,25; Bicalutamid - stop; Styczeń 2020- TK i SC -bez progresji; 31.03.2020 - Diphereline SR 11,25; Maj 2020 - TK, SC, Rtg; 28.05.2020 - RT 8Gy na kręgosłup lędźwiowy; 30.06.2020 - włączono ENZ; Diphereline SR 11,25; 06.08.2020- ENZ-2 cykl; 03.09.2020- ENZ-3 cykl; 29.09.2020- Diphereline SR 11,25; 01.10.2020- ENZ-4 cykl; 26.10.2020-TK progresja wg. Recist; 02.11.2020- ENZ-5 i 6 cykl; 28.12.2020- ENZ 7 cykl; 05.01.2021- Diphereline SR 11,25; 04,02.202- ENZ 8 i 9 cykl;

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09); 26.09.2019- 48,861; 23.10.2019- 56,083; 03.12.2019- 66,337; 27.12.2019- 41,400 (T-0,15); 28.01.2020- 24,759 (T-0,21); 26.03.2020- 20,30 (T-0,12)??? ;26.05.2020- 23.910 (T-0,20);30.06.2020- 26,664 (T-0,14); 29.09.2020- 9,297 (T-0,20); 28.12.2020- 7,482 (T-0,19);

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 831
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 22 sty 2018, 20:28

bela71 pisze:jeśli byłyby oznaki wznowy, to poza kilkoma specjalistami w kraju, największe szanse dawałaby operacja ratunkowa w Gronau.

Z czym się wiąże taka operacja ratunkowa ?
Jakie mogą być dodatkowe powikłania w porównaniu do operacji bez wcześniejszej brachyterapii HDR ?
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: stanis » 22 sty 2018, 22:05

Kurp pisze:Z czym się wiąże taka operacja ratunkowa ?

Na ogół wycięcie sporej liczby węzłów chłonnych, tj. takich, które w PET pokazały się jako zaraczone wraz z innymi jako podejrzanymi.


Kurp pisze:Jakie mogą być dodatkowe powikłania w porównaniu do operacji bez wcześniejszej brachyterapii HDR ?

Nie rozumiem pytania, objaśnij pr.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 22 sty 2018, 22:57

Stanis, pytajacemu chodzi o operacje ratunkową (salvage) po nieudanej brachyterapii HDR czyli przede wszystkim wznowie miejscowej.

Salvage radical prostatectomy after radiation therapy and brachytherapy.
Abstract
Local recurrence after any type of radiation therapy presents the clinician with a significant challenge. If there is no evidence of metastatic disease, patients can be offered a potentially curative salvage prostatectomy.
To qualify for such surgery, patients should be at least 12 months from the completion of radiation and have at least a 10-year life expectancy;
ideally, they will have a serum prostate specific antigen concentration <10 ng/mL and a Gleason score of 7 or less.
Perioperative complications are substantial, with urinary incontinence rates of 40% to 50% and rectal injury rates of 10% to 15%.
Long-term disease-free survival rates of 30% to 40% can be expected.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10910157

Nowsze publikacje pochodzące z niemieckich osrodkow (Akwizgran i Kolonia) sa b. optymistyczne, ale trzeba podkreslic, ze b. dobrzy operatorzy operowali b. precyzyjnie dobranych pacjentow.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 23 sty 2018, 10:53

Dziś odnalazłem wyniki krwi z 2014 r które zrobiłem sobie prywatnie.
PSA było 5,42 ng/ml.
Ale wszyscy skupili się na morfologii, a nikt nie zauważył podwyższonego PSA =(
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 23 sty 2018, 11:00

A dlaczego wtedy zbadales PSA?
Zbadales i schowales wynik do szuflady (jak kilku innych panow z tego forum)?
Kto widzial ten wynik? Pokazales kwitek z wynikami rodzinnemu?
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 23 sty 2018, 11:22

Wtedy żona mnie namówiła do zrobienia, ot tak, profilaktycznie.
Zrobiłem wszystko co się dało (4 strony wyników).
Po dłuższym czasie dałem te wyniki też rodzinnej, ale chyba wszyscy skupili się na innych wynikach (morfologia, cholesterol, cukier. itd.) a nikt nie zauważył podwyższonego PSA.
Moja wina, że od razu nie dałem wyników lekarzowi, żeby je dokładnie obejrzał =(
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 23 sty 2018, 12:30

Jakie mogą być dodatkowe powikłania w porównaniu do operacji bez wcześniejszej brachyterapii HDR ?

Chirurg operuje w tkankach zmienionych na skutek promieniowania - ogólnie goją się gorzej niż zdrowe, stąd większy odsetek powikłań.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
 
Posty: 3413
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 23 sty 2018, 20:47

Brachyterapia raka gruczołu krokowego daje niższy odsetek ciężkich powikłań (zwężenie cewki, ostre stany urologiczne, przetoki) w porównaniu do radykalnej prostatektomii - KUSI

ALE ROZUM MÓWI -
według retrospektywnych analiz danych medycznych, w perspektywie 10-15 lat RP jako pierwsza opcja leczenia daje nieco lepsze szanse braku wznowy (również dzięki temu, że wznowę miejscową można dobić RT)
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: armands » 23 sty 2018, 21:13

Nie kombinuj, tylko operuj!

Jak masz kasę do wydania, to z pomocą robota, a jak nie, to szukaj kontaktu z dr. Siekierą w Bydgoszczy.

Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 24 sty 2018, 23:31

armands pisze:Nie kombinuj, tylko operuj!

Ku temu się skłaniam.
Najważniejsze będą konsultacje z radiologiem radioterapeutą i z chirurgiem.
Potem ostateczna decyzja
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 01 lut 2018, 21:29

Byłem wczoraj u prof. Drewy w Bydgoszczy.
Potwierdza to, że po operacji można w razie czego naświetlać, po brachyterapii w razie wznowy jest większy problem.
Poleca RP.

Decyzja: zbieram kasę.
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 25 lut 2018, 17:51

Witam ponownie,

Mam już zarezerwowany termin w kwietniu 2018.

W międzyczasie z racji nadciśnienia musiałem zrobić dodatkowe badania.
- echo serca
- ekg wysiłkowe
- konsultacja kardiologiczna
i dodatkowo MRSA (gronkowiec złocisty)

Zapisałem się telefonicznie do prywatnej przychodni, dwa tygodnie czekania i ....
W recepcji pani zawiadamia mnie, że oni MRSA nie robią :mad: , gdybym to wiedział w trakcie rejestracji, to pewnie badanie miałbym już w kieszeni.

Nic to, idę do pani kardiolog, echo serca, wszystko bardzo dobrze, podpinają mnie pod EKG wysiłkowe i .....
nie działa.

Ktoś w międzyczasie zmieniał drukarkę i komputer wywalał błąd COM 7
Pani kardiolog mimo to wystawiła zaświadczenie o możliwości operacji w pozycji Trendelenburga.

Idę do innej wskazanej przychodni w celu umówienia się na MRSA.
Pani w recepcji pyta: "czy to rezonans magnetyczny ? "
Ja: Nie, to wymaz z nosogardła na obecność gronkowca.
Pani: A to proszę przyjść w poniedziałek między 8 a 10.30.
Wracam w poniedziałek i dowiaduję się, że powinienem być na czczo :mad:
Moja wina, bo nie sprawdziłem tego w internecie, w recepcji nie mają zielonego pojęcia co to MRSA.
Wracam we wtorek (na czczo),
Pielęgniarka która pobiera próbki pyta mnie: "Wymaz to chcę z nosa ? gardła ? czy z nosogardzieli ? bo to ostatnie to wykonuje tylko laryngolog.
Ciśnienie mi skacze, to wczoraj nie można mi było tego powiedzieć ? !!!
Decyduję się na nos i gardło, nie ma co odwlekać, jeśli okaże się że jednak muszę zrobić to u laryngologa to tylko 90 PLN w plecy.
Na szczęście, to co zrobiłem wystarczy, odbiór wyników za dwa tygodnie :rolleyes:
I czekamy do kwietnia.
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 26 lut 2018, 05:34

Oh, my Lord... Chyba powinienem systematycznie krzyżem leżeć w podziękowaniu dobremu Panu Bogu, że mnie natchnąl myślą, zeby wyemigrować...

Lekarka nie robi ci echokardiografii, ale wystawia ci papier, że można operować w pozycji Trendelenburga, która dodatkowo obciąża serce. Jakby ci się coś z tego powodu stało, to jak się domyślam nikt za to nie odpowiada? Lekarka domowa czyta 4 strony twoich wyników, i nie widzi PSA 5,42 w wieku 49 lat, dwa i pół raza powyżej poziomu alarmowego dla wieku, opóźniając tym samym diagnozę o ponad trzy lata... Nie wiadomo zresztą, czy wiedziała, że w grupie wiekowej 40-49 lat przeciętny poziom PSA to 0,65 a górna granica normalnego poziomu PSA to 2,0 ng/ml. Mój Boże – znam kraje, w których pacjent w tym momencie dzwoni do adwokata...

Masz diagnozę w tym samym wieku kiedy ja ją dostałem – 53 lata. Reakcję establishmentu medycznego masz zasadniczo odwrotną niż było u mnie, w innym świecie. Mój lekarz domowy dostał wtedy kilka stron wyników rutynowego badania emailem, zauważył ten jedyny ważny – PSA 6,0 ng/ml – i zadzwonił do mnie wieczorem do domu, że mam ciupasem lecieć do urologa, i że już mi zamówił wizytę u specjalisty, z którym współpracuje. Zobacz link w stopce, pod którym w 2007 roku opisywałem swój przypadek współcześnie. Po prostatektomii metodą otwartą w listopadzie 2007, mam nieoznaczalny poziom PSA już od ponad 10 lat.

Poczytaj w celach ogólnoedukacyjnych co się dzieje w innym kraju, kiedy twoje PSA przekroczy poziom alarmowy.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 lut 2018, 05:57

Mam już zarezerwowany termin w kwietniu 2018.


Gdzie?

Co do reszty Twojego sprawozdania - moj komentarz zawiera sie w czterech literach OMFG!
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 26 lut 2018, 09:28

Kurp, czytałem wczoraj Twojego posta. Mimo, że jestem zaprawiony z naszą rzeczywistą opieką zdrowotną, tąpnęło mną.

Nasz system opieki zdrowotnej jest antypacjencki.

Zawsze uważałem, że biały personel (lekarze, pielęgniarki, inni) powinien być opłacany na rzetelnym poziomie, ale być motywacyjny, zależny od 'wyleczenia' pacjenta', jak to się ma np. w Holandii.
U nas ani "państwowe", ani prywatne lecznictwo nie działa należycie, cokolwiek znaczy słowo 'należycie'.

Jak dotąd w tym układzie przebija się postawa roszczeniowo-płacowa, przeważnie lekarzy.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 26 lut 2018, 09:47

zosia bluszcz pisze:Gdzie?

Wybrałem Gronau, z tego co czytałem, to chyba najlepsza opcja.


Opis MRI prostaty

MRI prostaty k.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 lut 2018, 10:28

Z Warszawy do Gronau jest 1038 km.
Ktos z rodziny z Tobą pojedzie i przywiezie Cie (oczywiscie na raty) z powrotem?
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 26 lut 2018, 11:18

Z domu mam prawie 1200.
Mam zamiar wracać sam, na raty.
W Holandii 180 km od Gronau mam kolegę, tam poczekam na wizytę 2-3 dni po wypisaniu, i w drogę.
Jeśli dobrze będzie szło, to pierwszy nocleg za granicą RP, jeśli nie, to tam, gdzie mnie zastanie.
Mam ADAC, pomagają nie tylko przy awarii samochodu, ale też w razie choroby i braku możliwości kontynuowania podróży.
Z kilku źródeł wiem, że kilka osób wracało samochodem podobne odległości.
Mam wprawę w pokonywaniu dużych odległości.
Samochodem jeździłem 1500 - 1600 km kiedy w Polsce jeszcze nie było tylu autostrad.
Motocyklem jeżdżę od 800 do 1300 w ciągu dnia, to może 600 km dziennie samochodem po operacji dam radę.
Wybrałem samochód, nie samolot, ze względu na to, że samochodem mogę zatrzymać się prawie w każdej chwili, samolotem już gorzej.
No, i przy obecnym stanie dróg, to tempomat wyłączę dopiero za Warszawą jak skończy się S8, oczywiście z przerwami co 0,5 - 1 h na wizyty w łazience.
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: szandor » 26 lut 2018, 14:37

Witam,
Ja wracałem samolotem, ale teraz wybrałbym samochód. Mój powrót po RARP wyglądał następująco:
- godz 8 miałem ostatnią wizytę lekarską,
- 3 godz wolnego czasu,
- przejazd taksówką 130km na lotnisko w Dusseldofie,
- 3 godz na lotnisku,
- przelot do Warszawy 1,5godz
- podróz samochodem do domu 3 godz
o 23 byłem w łózku.
2 miesiące wcześniej, mój powrót z Gronau po biopsji:
- o godz. 9 wypis z kliniki,
- od 10 do 17 podróż (6 godz. za kółkiem) do hotelu w Słubicach,
- następnego dnia (700km) 7 godz jazdy oczywiście plus przerwy przerwy.
Generalnie po operacji jazda samochodem, nie sprawiała mi kłopotu, nie czułem ograniczeń ruchowych, poza nagłymi ruchami. Jazdę samochodem lepiej znosiłem niż czas spędzony na lotnisku.
ur. 1954
2008-PSA 4,081; 2010-PSA 4,31; 2011-PSA 4,10; 2012-PSA 6,01; 2013-PSA 4,10
VII 2013 -biopsja -ujemna
6.11.2014-PSA 7,65; 17.02.2015-PSA 7,80; 12.06.20151-PSA 6,98; 22.10.2015-PSA 5,50; 30.11.2015-PSA 4,10
13.12.2015-biopsja fuzyjna w Gronau, wynik: T1c Nx Mx Gleason 3+3=6 (PSA-3,75)
09.02.2016 RARP(da Vinci) w PZ Gronau diagnoza pT2a PN0(0/14) MxR0 Gleason 3+3=6, objętość guza 0,09 ml/0,21% C61,9;8140/3 tylko w prawym płacie,
otoczki okołonerwowe, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne, po obu stronach wolne od nowotworu
przed operacją 08.02.2016-PSA 3,67, 4 dni po 13.02.2016-PSA 1,05
PSA
lab nr 1 ........................................lab nr 2
06.04.2016 - 0,08 ng/ml..............06.04.2016 - 0,091 ng/ml
25.05.2016 - 0,07 ng/ml..............25.05.2016 - 0,089 ng/ml
18.08.2016 - 0,09 ng/ml
20.11.2016 - 0,01 ng/ml
07.02.2017 - 0,09 ng/ml
04.04.2017 - 0,09 ng/ml
19.06.2017 - 0,07 ng/ml
10.08.2017 - 0,19 ng/ml..............11.08.2017 - 0,091 ng/ml
22.09.2017 - 0,14 ng/ml..............22.09.2017 - 0,081 ng/ml
21.11.2017 - 0,04 ng/ml..............20.11.2017 - 0,910 ng/ml rozrzut 2200 %
01.02.2018 - 2 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
09.05.2018 - 27 m. po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
22.11.2018 - 33 m. po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
04.03.2019 - 3 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
07.08.2019 - 3,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=719 ng/dl
06.02.2020 - 4 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=818 ng/dl
13.08.2020 - 4,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=797 ng/dl
05.01.2021 - 5 lat po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=880 ng/dl, w 4 labie PSA=0,00
12.08.2021 - 5,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=859 ng/dl
01.03.2022 - 6 lat po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=818 ng/dl
22.09.2022 - 6,75 lat po RARP w 1 labie w Luxmed .......PSA<0,025 ng/ml
szandor
 
Posty: 345
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 26 lut 2018, 20:00

15 godzin samolotem !!! :O
Google pokazuje 12 h samochodem.
W normalnych warunkach (zdrowy) spokojnie bym to zrobił.
Po operacji mam nadzieję że na dwa dni będzie OK.
A w razie czego mogę jechać i trzy dni.
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 lut 2018, 22:12

Kurp pisze:15 godzin samolotem !!! :O

Skąd wziąleś te 15 godzin?
Z tego co Szandor napisal wynika, ze sam lot trwal 1.5h.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: szandor » 26 lut 2018, 22:51

@zosia bluszcz

Myślę, że Kurp wyliczył 15 godzin na powrót (8-23) z wykorzystaniem połączenia lotniczego. Tak było.
ur. 1954
2008-PSA 4,081; 2010-PSA 4,31; 2011-PSA 4,10; 2012-PSA 6,01; 2013-PSA 4,10
VII 2013 -biopsja -ujemna
6.11.2014-PSA 7,65; 17.02.2015-PSA 7,80; 12.06.20151-PSA 6,98; 22.10.2015-PSA 5,50; 30.11.2015-PSA 4,10
13.12.2015-biopsja fuzyjna w Gronau, wynik: T1c Nx Mx Gleason 3+3=6 (PSA-3,75)
09.02.2016 RARP(da Vinci) w PZ Gronau diagnoza pT2a PN0(0/14) MxR0 Gleason 3+3=6, objętość guza 0,09 ml/0,21% C61,9;8140/3 tylko w prawym płacie,
otoczki okołonerwowe, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne, po obu stronach wolne od nowotworu
przed operacją 08.02.2016-PSA 3,67, 4 dni po 13.02.2016-PSA 1,05
PSA
lab nr 1 ........................................lab nr 2
06.04.2016 - 0,08 ng/ml..............06.04.2016 - 0,091 ng/ml
25.05.2016 - 0,07 ng/ml..............25.05.2016 - 0,089 ng/ml
18.08.2016 - 0,09 ng/ml
20.11.2016 - 0,01 ng/ml
07.02.2017 - 0,09 ng/ml
04.04.2017 - 0,09 ng/ml
19.06.2017 - 0,07 ng/ml
10.08.2017 - 0,19 ng/ml..............11.08.2017 - 0,091 ng/ml
22.09.2017 - 0,14 ng/ml..............22.09.2017 - 0,081 ng/ml
21.11.2017 - 0,04 ng/ml..............20.11.2017 - 0,910 ng/ml rozrzut 2200 %
01.02.2018 - 2 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
09.05.2018 - 27 m. po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
22.11.2018 - 33 m. po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
04.03.2019 - 3 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
07.08.2019 - 3,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=719 ng/dl
06.02.2020 - 4 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=818 ng/dl
13.08.2020 - 4,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=797 ng/dl
05.01.2021 - 5 lat po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=880 ng/dl, w 4 labie PSA=0,00
12.08.2021 - 5,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=859 ng/dl
01.03.2022 - 6 lat po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=818 ng/dl
22.09.2022 - 6,75 lat po RARP w 1 labie w Luxmed .......PSA<0,025 ng/ml
szandor
 
Posty: 345
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 27 lut 2018, 09:00

Gdyby szandor wtedy wracał samochodem, miałby tyle czasu na dojazd do domu
szandor pisze:godz. 8 miałem ostatnią wizytę lekarską, o 23 byłem w łózku
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 27 lut 2018, 09:46

Kurp,

Napisales wyraznie 15h samolotem. Dlatego zapytalam.
Teraz piszesz w trybie warunkowym o samochodzie...?

Nie bede juz drązyć tego zapętlenia, tak czy siak, uwazam, ze nie jest dobrym pomyslem pooperacyjna samotna jazda na duża odleglosc. Nawet mając ADAC.
Naprawde nie masz nikogo, kto moglby Ci towarzyszyc? Przynajmniej w powrotnej podrozy?
Mysle, ze powinienes poprosic specjaliste, ktory Cie bedzie operowal o list, w ktorym napisze, ze z punktu widzenia medycznego nie ma przeciwskazan do powrotu do domu samochodem (zwlaszcza jako kierowca).

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 27 lut 2018, 12:41

Rozmawiałem z panem, który wracał sam z Gronau po operacji samochodem i też potwierdził, że woli samochodem.

Jestem przyzwyczajony do dalekich podróży za kółkiem, 1500 - 1600 km, a że będę po operacji około 10 dni (czas w szpitalu i potem kilka dni do wizyty kontrolnej). Odcinki po 500 - 600 km, moim zdaniem, lepiej zniosę niż kilkanaście godzin zanim dotrę do domu z wykorzystaniem 1,5 h lotu samolotem.
600 km po autostradzie, to max 6 h jazdy na tempomacie. Potem hotel, łóżeczko, odpoczynek, itd.

W samochodzie wygodny fotel, zatrzymuję się kiedy chcę, rozkładam fotel i odpoczywam, źle się czuję, to booking i odpoczywam w hotelu, jeśli trzeba, to ADAC i w zależności od potrzeby, albo wiozą mnie do szpitala, albo organizują mi transport do domu.

Samolotem, to podróż taksówką, ciąganie walizki, czekanie na lotnisku, jeśli lotnisko duże (nie byłem w Dusseldorfie), to do wyjścia do samolotu trzeba daleko iść na nogach, (ani wygodnych siedzeń, ani się gdzieś położyć, itp.), w samolocie jak kapitan włączy "zapiąć pasy", to nawet do łazienki iść nie można. Zmiana ciśnienia na wysokości też może mieć niekorzystny wpływ. Cały czas trzeba gdzieś walizkę dźwigać, przechodzić, itp.

Nie wiem jak będzie, ale na razie chyba wolę jechać samochodem. Oczywiście, że w razie czego, to nie ma problemu, żeby ktoś mnie odwiózł.
Jak w Gronau mi powiedzą, że lepiej nie jechać sam, to albo ktoś po mnie przyjedzie, albo kolega z Holandii odwiezie mnie moim samochodem a wróci samolotem.
Jeśli tylko lekarze będą mieć wątpliwości, to żaden problem, na siłę jechał nie będę. Na razie uważam, że powrót samochodem będzie dla mnie lepszy niż samolotem.
Jeśli sam nie będę mógł wracać, to się coś zorganizuje.
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1964 PSA7,9 ng/ml BxGl.3+3

Nieprzeczytany postautor: Kurp » 27 lut 2018, 13:07

zosia bluszcz pisze:Skąd wziąleś te 15 godzin?

Każdą podróż liczę od startu do mety.
Samochodem nie liczę tylko czasu pobytu za kółkiem kiedy licznik pokazuje więcej niż 0.
Ale faktycznie moje uproszczenie mogło być mylące.
My faceci często tak upraszczamy, i czasem wychodzą z tego nieporozumienia.
Sorry


No worries, mate! (antypodalne)
:D
zosia
19.12.2017 Biopsja, Gruczolakorak stercza, Gleason 3+3=6.
12.04.2018 RARP w Gronau.
Gleason 4+5 pT3aN0MxPn1L0V0R0
05.2018 PSA 0,00 ng/ml
08.2018 PSA 0,00 ng/ml
11.2018 PSA 0,00 ng/ml
02.2019 PSA 0,00 ng/ml
05.2019 PSA 0,0 ng/ml
08.2019 PSA 0,0 ng/ml
11.2019 PSA 0,0 ng/ml
03.2020 PSA 0,02 ng/ml
11.2020 PSA 0,026 ng/ml
04.2021 PSA 0,040 ng/ml
06.2021 PSA 0,043 ng/ml
10.2021 PSA 0,037 ng/ml
01.2022 PSA 0,112 ng/ml
06.2022 PSA 0,096 ng/ml
10.2022 PSA 0,112 ng/ml
03.2023 PSA 0,193 ng/ml
04 - 05 2023 radioterapia 35 razy
07.2023 PSA 0,016 ng/ml
12.2023 PSA 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
Kurp
 
Posty: 51
Rejestracja: 19 sty 2018, 09:34
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do RARP - DA VINCI & VERSIUS

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: eskimos, Stettiner i 46 gości

logo zenbox