walenty pisze:Trochę sie ucieszyłem bo dzisiaj odebrałem wynik PSA -0,262 ng/ml ostatni z dnia 15-11-2016 wynisił 0,278 ng/ml
stanis pisze:Walenty,
Onkolog z GCO powiedział mi dzisiaj, że ma pacjenta z PSA ok.2 ng/ml w dwa lata po RP i żadne badania obrazowe nie pokazują wznowy. Pacjent nie chce ratującej RT więc lekarz nie nalega, obydwaj odwlekają decyzję oczekując na dalszy wzrost PSA i kolejny PET.
Pewnie wywołam tym postem totalną krytykę ?
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8
stanis pisze:@Walenty,
Wracając do Twojego przypadku ja bym optował za hipotezą, iż jeśli np. PET z galem nie pokaże wznowy, to po RP przetrwały tkanki zdrowej prostaty i one produkują PSA.
kemoturf pisze:
Oczywiście można przyjąć tak jak piszesz i już, ale tym raka nie zaczarujemy.
stanis pisze:Ponadto jakiś czas temu dyskutowaliśmy na forum i to już nie jest moja hipoteza, iż producentem PSA są także inne organy np. ślinianki.
kemoturf pisze:stanis pisze:Ponadto jakiś czas temu dyskutowaliśmy na forum i to już nie jest moja hipoteza, iż producentem PSA są także inne organy np. ślinianki.
Zgoda, nie tylko ślinianki....
walenty pisze:Serdeczne dzięki "Iza,Kemotuf,Stanis za rzeczowe i fachowe linki.
Moje 20.01.2017 PSA =0,288 ng/ml - moje stałe laboratorium
stanis pisze:Zatem należy porównywać ze sobą PSA wykonane tylko w tym samym laboratorium.
walenty pisze:Ja od wtorku t.j.7-02-2017 rozpoczynam w WCO RT i też patrze na to optymistycznie co ma wisieć nie utonie !
Do miłego- może zobaczymy się na spotkaniu w m-cu czerwcu.
walenty pisze:Nawet badanie PET nie wykazało tego zgrubienia w zespoleniu cew-pęcherzowego co w MRI- czyli podejrzenie wznowy miejscowej.
Przed badaniem MRI , tj., 27-10-2016, faktycznie odczuwałem dolegliwość podpęcherzową, jakby pieczenie i parcie, ktore wkrotce ustąpiło i jest w porządku do dzisiaj. Jest to dla mnie dużą zagwozdką - bądż mądry i pisz wiersze? Czyżby to był stan zapalny. ktory ustąpił?
Wróć do RADIOTERAPIA RADYKALNA
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 39 gości