Pytanie techniczne

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: diego » 11 cze 2016, 11:48

Kończąc tą rozmowę posumuję pytanie z 4 czerwca było co z PW odpowiedż nadmiar wiadomości od " Ktosia" i zablokowane niektóre PW więc ogarnął mnie strach że należę do grona tych mataczy
pozdrawiam adminów i nformatyka
ur 1948 PSA 2004r -2,05,2006-2,5, 2007-2,28, 2012-3,57 USG przez lata OK przerost prostaty zwapnienia leczenie Doxar i obserwacja.
Rok 2012 PSA -3,57 i wątpliwości lekarza biopsja wynik Adenocarcinoma GI Gleason 3+3=6 w jednym płacie zajęte mniej niż 1o% w drugim 20%pobrane 10 punktatów o prawidłowj wielkości od 1,0 do 1,4 mm scany TK I MR czyste, leczenie Flutamid 14 dni 3x1 ,31 dni 2x1 ,Zoladex 10,8 -
4.07.12r TPSA 0,23 od 10.07 RT 76Gy/g 35 frakcji techniką IMRT z planowaniem w 3D kontrola
PSA
trzy tygodnie po RT 0,04 26.09.12 Eligard 45
13.11.12r-elektroresekcja TURP- tunelizacja monopolarna stercz
14 tygodni po RT PSA-0,011,15 tygodni po RT-0,01 CEA 3,38 maj13r PSA 0,008 sierpień
13r-001 druga tunelizacja,
styczeń 14r PSA <0,002 marzec <0,002, wrzesień <0,002, styczeń15r <0,002,wrzesień <0,002
koniec HT od marca 2015r,
grudzień 15r <0,002 marzec 16 r - 0,03 maj 16r trzecia tunelizacja czerwiec 16r - 0,01 wrzesień 16r - 0,02 marzec 17r - 0,025 wrzesień 17r - 0,038 wrzesień 18r - 0,04 marzec 19r - 0,03 wrzesień 19r - 0,03 wrzesień 20r - 0,02 czerwiec 22r- 0,015
listopad 22r - 0,006
czerwiec 23 - 0,016
Październik 23 - 0,017
diego
 
Posty: 274
Rejestracja: 10 lut 2012, 23:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: MAREK P. » 11 cze 2016, 12:00

Nie rozumiem ciebie Diego ,dlaczego osoby piszące dużo
prywatnie/nie wszystko co dotyczy np. mnie chciałbym napisać publicznie/
co jest im zagwarantowane ,nazywasz mataczami i nie mów że twoje
rozumowanie jest .... jedynie słuszne
MAREK 2015 (SUWAŁKI) ,UR.1962
X/ 2014 PSA 14,5 ;II/2015 BIOPSJA G-3+3=6;
III/2015 HT- ZOLADEX 10,8-STOP;IV/2015 TK=OK,SC-OK
V/2015 PSA-4,1;VI/2015 RP ZAŁONOWA -pT3a pNO ;
G-4+3-7;VII/2015 PSA -0,03;VIII/2015 PSA -0,01;
VIII/2015 PSA- 0,00,IX/2015 PSA- 0,01,X/15 -0,01;T-4,53
II/16- 0,00; VI/16-0,02;VII/16-0,01;II/19-0,133;VI /19 SRT;
X/19 -O,015
Mój wątek :
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?t=1993
Awatar użytkownika
MAREK P.
 
Posty: 316
Rejestracja: 17 lip 2015, 19:56
Blog: Wyświetl blog (16)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: diego » 11 cze 2016, 12:15

Marku
chyba nie doczytałeś mojej wypowiedzi mataczami( może niezbyt fortunne określenie) nazwane zostały osoby, które utrudniają pracę administratorów forum a nie te które piszą prywatnie przepraszam jeżeli kogoś uraziłam ale to tylko było niewinne pytanie o PW a rozwinęła się dyskusja która może wywołać złe emocje
ur 1948 PSA 2004r -2,05,2006-2,5, 2007-2,28, 2012-3,57 USG przez lata OK przerost prostaty zwapnienia leczenie Doxar i obserwacja.
Rok 2012 PSA -3,57 i wątpliwości lekarza biopsja wynik Adenocarcinoma GI Gleason 3+3=6 w jednym płacie zajęte mniej niż 1o% w drugim 20%pobrane 10 punktatów o prawidłowj wielkości od 1,0 do 1,4 mm scany TK I MR czyste, leczenie Flutamid 14 dni 3x1 ,31 dni 2x1 ,Zoladex 10,8 -
4.07.12r TPSA 0,23 od 10.07 RT 76Gy/g 35 frakcji techniką IMRT z planowaniem w 3D kontrola
PSA
trzy tygodnie po RT 0,04 26.09.12 Eligard 45
13.11.12r-elektroresekcja TURP- tunelizacja monopolarna stercz
14 tygodni po RT PSA-0,011,15 tygodni po RT-0,01 CEA 3,38 maj13r PSA 0,008 sierpień
13r-001 druga tunelizacja,
styczeń 14r PSA <0,002 marzec <0,002, wrzesień <0,002, styczeń15r <0,002,wrzesień <0,002
koniec HT od marca 2015r,
grudzień 15r <0,002 marzec 16 r - 0,03 maj 16r trzecia tunelizacja czerwiec 16r - 0,01 wrzesień 16r - 0,02 marzec 17r - 0,025 wrzesień 17r - 0,038 wrzesień 18r - 0,04 marzec 19r - 0,03 wrzesień 19r - 0,03 wrzesień 20r - 0,02 czerwiec 22r- 0,015
listopad 22r - 0,006
czerwiec 23 - 0,016
Październik 23 - 0,017
diego
 
Posty: 274
Rejestracja: 10 lut 2012, 23:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 11 cze 2016, 13:10

Właśnie, ktosie rozsyłali masowe wiadomości na PW. Jak twierdzi informatyk, doszło do usterek w kodowaniu, co przekłada się na blokowanie niektórych PW. Poza tym, PW nie jest najważniejsze na forum. Zresztą, jeżeli to sprawa "życia i śmierci" można komunikować się przez e-maila. Jak potrzeba, pomogę, wyślę adres e-maila do zainteresowanego. Mam nadzieję, że wkrótce będą sukcesywnie naprawiane skrzynki PW.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: AParsley » 13 cze 2016, 15:05

Moi Drodzy,
Ponieważ mnie również dotknęła ta przypadłość ( czyli brak PW ), nie za bardzo rozumiem wytłumaczenie.
Jeśli mówimy o usterkach w kodowaniu, to znaczy kodowaniu czego ? poszczególnych profili użytkowników, czy całego forum ? Jeśli całego forum, to znaczy, że wszyscy użytkownicy nie mają PW, czy tylko niektórzy ? Jeżeli poszczególnych skrzynek, to nie można "sklonować" ze skrzynki nieuszkodzonej ?

Nie twierdzę, że PW jest najważniejsze, z drugiej strony po to jest PW, żebym tam miał możliwość wymieniania z innymi użytkownikami prywatnej ( taka jest istota poczty ) korespondencji, przeznaczonej tylko i wyłącznie dla odbiorcy (-ów). I sam decydował o tym, co chcę udostępnić w przestrzeni publicznej, a co w prywatnej.

Pozdrawiam AParsley
AParsley
 
Posty: 591
Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:41
Lokalizacja: Warszawa
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 14 cze 2016, 00:52

Zmieniłem ci pewne ustawienie. Napisz czy pomogło w odzyskaniu PW
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62 lata, PSA 3,76, Gl 3+3

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 14 cze 2016, 12:24

Lui:

Osobno:
DO Marzenki
Chyba nic jednak nie przechodzi z tej PW
prawdopodobnie
Jesteśmy ograniczeni w tym osobistym przekazie, pozostaje info przy pełnym forum, a to oznacza bardziej ograniczone i osobiste ocenzurowanie wypowiedzi



Kilka osób zgłasza problem z PW, być może jakaś większa sprawa. Spróbujemy zaradzić.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62 lata, PSA 3,76, Gl 3+3

Nieprzeczytany postautor: lui » 14 cze 2016, 13:12

kemoturf pisze:Kilka osób zgłasza problem z PW, być może jakaś większa sprawa. Spróbujemy zaradzić.


Temat nie jest nowy, i ktoś tu podnosił tą kwestię nie raz. Aby niepotrzebnie zaśmiecać
Niepotrzebnie tematu i treści osobistych postów Marzeny,proponuję przenieść kwestię naprawczą na właściwy kurs,i tematy związane z tym problemem . Tu wspomnę iż na PW dostałem najpierw wiadomość przesłaną od ciebie, a dopiero po chwili od Marzeny jako wiadomość testową. Więc powinna być pierwsza, od niej jako że temat, nasz miał być konsultowany, a nie wiem czy, można właściwie ingerować że strony administracji wchodząc w prywatną wymianę, rozumiem, lub też wytłumacz mi czy administracja ma takie możliwości aby, osobno ingerować w pojedyncze przesyły na PW.
Może się mylę, ale te powtarzające się problemy, dają mi świadomość, że ktoś bardziej obyty z informatyką, może wręcz nam w tym przeszkadzać, wprowadzać zagrożenie wirusowe, lub też blokować w całości , o czym wspominała już wczesniej administracja
Pozdrawiam serdecznie
LUI ur.1958 PSA -07/2010- wyjściowe 17,77

-----------------
24/08/2010 I-sza biopsja negatywna (25.03.2013 PSA 20,64)
04.04.2013 II -ga BIOPSJA 12-bloczków (12.04.2013 wynik ADENOCARCINOMA pT2B Gleason 3+3
I-sza scyntygrafia (25/04/13) czysto
RP z limfadenektomią (30/07/2013) Gleason pooperacyjny 3+4=7A(A-D) pT3aNOMX Nowotwór obejmuje oba płaty stercza naciekając na miąższ narządu, lecz nie przekracza torebki stercza .Widoczne naciekanie nerwów (B,D).Margines odcięcia od pęcherza (3mm) jest wąski ;nowotwór nacieka w tym obszarze wiązki mięśniowe szyi pęcherza wzdłuż nerwów i pęczków naczyniowych (D). Odcięcie w obrębie wierzchołka i marginesu bocznego płata lewego jest niedoszczętne (B,C,G).Pęcherzyki nasienne o typowej budowie, bez nacieku raka (E) Linie odcięcia nasieniowodów o budowie prawidłowej (F)Węzły chłonne z cechami rozrostu odczynowego (H-K) Gleason pooperacyjny 3+4=7A(A-D) pT3aNOMX
PSA po 6 tyg. od RP 0,054, 8tyg.0,048, 3 m-ce 0,063 ,4-m-ce 0,233 (T 3,38 )
przygotowanie do RT (12/12/2013 MRI obraz narządów miednicy w normie) 21tyg. po RP 0,126 +( F/PSA 0,03 ), 5 m-cy 0,163 ,6 m-cy 0,508 , 11/02/2015 II-ga Scyntygrafia ujemna PSA 7m-cy 0,186
PET/CT (28/02/2014 obecne b/c nowotworu
RADIOTERAPIA 66Gy/33 frakcji od (20/03/2014 do 03/05/2014)
PSA 1-mc po RT 0,153 (T 18,43 nmol/l ) 2-mce 0,110 , 3-mce 0,082 , 4-mc 0,056 ,5-m-c 0,062 , 6m-c 0,051 ,7-m-c 0,028 III-Scyntygrafia 05/02/2015-ujemna, PSA rok po RT 0,025 ,PSA 15m-cy po RT 0,018 ,PSA 20m-cy po RT (tj. koniec roku 2015 ) 0,015

link do krzywej spadkowej http://www.fotosik.pl/zdjecie/faf08594a8fe1b88

PSA marzec 2016 (23-m-ce po RT 0,044 ) ,04/2016 IV SCYNTYGRAFIA -nadal bez cech meta , a nasiliły się dalsze stany zwyrodnieniowe
PSA 2 LATA po RT 0,090
)
PSA 3 lata po RP w granicach 0,03
PSA Październik roku 2017- 0,024ng/ml
Grudzień 2017 - 0,01ng/ml najniższa wartość od czasu RT
Wrzesień 2018 -0,018 ng/ml.
03/05/2019-Równo- 5-Lat po Skończonej Radioterapii-0,027/ng/ml.
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?t=282

Bóg i człowiek są ci potrzebni
Wczoraj do Ciebie nie należy.Jutro niepewne... Tylko dziś jest Twoje. JAN Paweł II
Awatar użytkownika
lui
 
Posty: 419
Rejestracja: 03 wrz 2010, 13:55
Lokalizacja: pomorze
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62 lata, PSA 3,76, Gl 3+3

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 14 cze 2016, 14:05

lui pisze:czy, można właściwie ingerować że strony administracji wchodząc w prywatną wymianę, rozumiem, lub też wytłumacz mi czy administracja ma takie możliwości aby, osobno ingerować w pojedyncze przesyły na PW.

Nie wiem, ale raczej nie można. Sprawdzę. Mało tam zaglądałem.
Można zablokować pewne opcje, ale bez wnikania w pojedyncze przesyłki, to jest związane z prawami.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6882
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62 lata, PSA 3,76, Gl 3+3

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 14 cze 2016, 14:47

Doprawdy, zupelnie nie rozumiem dlaczego takim problemem sa pw.
Jezeli chcecie omijac forum - uprawiajcie prywatna korespondencje przy pomocy emaili.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62 lata, PSA 3,76, Gl 3+3

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 14 cze 2016, 15:17

Z całą świadomością, że nie jako pierwszy zaśmiecam wątek, pragnę napisać, że w przeciwieństwie do zosia bluszcz doskonale rozumiem, dlaczego niedziałające PW irytują uczestników forum.
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 238
Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 14 cze 2016, 15:51

można właściwie ingerować że strony administracji wchodząc w prywatną wymianę, rozumiem, lub też wytłumacz mi czy administracja ma takie możliwości aby, osobno ingerować w pojedyncze przesyły na PW.


Lui,

Czy w powyzszy zawoalowany sposob sugerujesz, ze administratorzy czytaja i selektywnie zatrzymuja indywidualne posty?
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: AParsley » 14 cze 2016, 18:17

wlobo135 pisze:Zmieniłem ci pewne ustawienie. Napisz czy pomogło w odzyskaniu PW
Witaj Włodku,
Bez zmian.
Pozdrawiam AParsley
AParsley
 
Posty: 591
Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:41
Lokalizacja: Warszawa
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: lui » 14 cze 2016, 19:52

zosia bluszcz pisze:
można właściwie ingerować że strony administracji wchodząc w prywatną wymianę, rozumiem, lub też wytłumacz mi czy administracja ma takie możliwości aby, osobno ingerować w pojedyncze przesyły na PW.


Lui,

Czy w powyzszy zawoalowany sposob sugerujesz, ze administratorzy czytaja i selektywnie zatrzymuja indywidualne posty?


Zosiu, jeżeli wolasz ponownie do tablicy, to odpowiadam krótko i treściwie:
ja nic nie sugeruję, w ten sposób własciwie zaczęłaś sama sobie odpowiadać na to pytanie, bo było to z mojej strony jednak pytanie i brzmiało:

lui pisze:nie wiem czy można właściwie ingerować ze strony administracji wchodząc w prywatną wymianę, rozumiem, lub też wytłumacz mi czy administracja ma takie możliwości aby osobno ingerować w pojedyncze przesyły na PW.


Na co otrzymałem odpowiedz od kolegi w miarę jasną:

kemoturf pisze:Nie wiem, ale raczej nie można. Sprawdzę. Mało tam zaglądałem.
Można zablokować pewne opcje, ale bez wnikania w pojedyncze przesyłki, to jest związane z prawami.


Wiecej Zosiu nie będę pytał, bo widzę, że jakiś drażniący temat dla pytajacych, jak i odpowiadających, się wywiązał.
A droga emailowa chyba rzeczywiście będzie lepszym wyjściem zapewnie.
To przemyślenie zdominowało nad moim pytaniem dlatego, iż przypomiał mi się fakt autentyczny z mojej pracy.
Jak jeszcze prowadziłem przez lata kartoteki magazynowe wprowadzając faktury na stan magazynowy, to w wyniku pomyłki, czy też poważnego błędnego przeksięgowania, a system działal też w kilku filiach podległych i wszyscy bazowali na tych samych danych, informatyk główny lub jego zastępcy mogli, własciwie ze swej strony i uprawnionych dostępów do serwerów, poprawiać dużo kwestii, ingerując zdalnie nawet ze stanowiska domowego. co nie raz przekładało się na niepotrzebne zamieszanie, gdyż czasem udało im się też nieżle pomieszać w stanach magazynowych.
Stąd moje przypuszczenia o możliwości ingerencji z zewnątrz.

Jak jest w tej sytuacji konkretnej, tu na tym forum, nie mam orientacji, ale zachodzi obawa o bezpieczeństwo i zagrożenie samego forum, gdyby nieuprawnieni a znający się na wyczynach informatycznych, zaczeli sterować tym wielkim okrętem jakim jest to forum.
Myślę, że moje obawy, może i innych podobnie, aż za bardzo przerosły i nigdy do tego nie dojdzie, ale dmuchać na zimne czasem wypada.
Jak mawiają inni, zaufanie jest dobre, ale kontrola bezpieczna i lepsza.

Pozdrawiam przy okazji wszystkich zaniepokojonych wczesniej już tym problemem, który zaczął się czasowo nawarstwiać.
Myślę, że ten temat już wyczerpał swoje możliwości i nie wracajmy do niego ponownie.
LUI ur.1958 PSA -07/2010- wyjściowe 17,77

-----------------
24/08/2010 I-sza biopsja negatywna (25.03.2013 PSA 20,64)
04.04.2013 II -ga BIOPSJA 12-bloczków (12.04.2013 wynik ADENOCARCINOMA pT2B Gleason 3+3
I-sza scyntygrafia (25/04/13) czysto
RP z limfadenektomią (30/07/2013) Gleason pooperacyjny 3+4=7A(A-D) pT3aNOMX Nowotwór obejmuje oba płaty stercza naciekając na miąższ narządu, lecz nie przekracza torebki stercza .Widoczne naciekanie nerwów (B,D).Margines odcięcia od pęcherza (3mm) jest wąski ;nowotwór nacieka w tym obszarze wiązki mięśniowe szyi pęcherza wzdłuż nerwów i pęczków naczyniowych (D). Odcięcie w obrębie wierzchołka i marginesu bocznego płata lewego jest niedoszczętne (B,C,G).Pęcherzyki nasienne o typowej budowie, bez nacieku raka (E) Linie odcięcia nasieniowodów o budowie prawidłowej (F)Węzły chłonne z cechami rozrostu odczynowego (H-K) Gleason pooperacyjny 3+4=7A(A-D) pT3aNOMX
PSA po 6 tyg. od RP 0,054, 8tyg.0,048, 3 m-ce 0,063 ,4-m-ce 0,233 (T 3,38 )
przygotowanie do RT (12/12/2013 MRI obraz narządów miednicy w normie) 21tyg. po RP 0,126 +( F/PSA 0,03 ), 5 m-cy 0,163 ,6 m-cy 0,508 , 11/02/2015 II-ga Scyntygrafia ujemna PSA 7m-cy 0,186
PET/CT (28/02/2014 obecne b/c nowotworu
RADIOTERAPIA 66Gy/33 frakcji od (20/03/2014 do 03/05/2014)
PSA 1-mc po RT 0,153 (T 18,43 nmol/l ) 2-mce 0,110 , 3-mce 0,082 , 4-mc 0,056 ,5-m-c 0,062 , 6m-c 0,051 ,7-m-c 0,028 III-Scyntygrafia 05/02/2015-ujemna, PSA rok po RT 0,025 ,PSA 15m-cy po RT 0,018 ,PSA 20m-cy po RT (tj. koniec roku 2015 ) 0,015

link do krzywej spadkowej http://www.fotosik.pl/zdjecie/faf08594a8fe1b88

PSA marzec 2016 (23-m-ce po RT 0,044 ) ,04/2016 IV SCYNTYGRAFIA -nadal bez cech meta , a nasiliły się dalsze stany zwyrodnieniowe
PSA 2 LATA po RT 0,090
)
PSA 3 lata po RP w granicach 0,03
PSA Październik roku 2017- 0,024ng/ml
Grudzień 2017 - 0,01ng/ml najniższa wartość od czasu RT
Wrzesień 2018 -0,018 ng/ml.
03/05/2019-Równo- 5-Lat po Skończonej Radioterapii-0,027/ng/ml.
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?t=282

Bóg i człowiek są ci potrzebni
Wczoraj do Ciebie nie należy.Jutro niepewne... Tylko dziś jest Twoje. JAN Paweł II
Awatar użytkownika
lui
 
Posty: 419
Rejestracja: 03 wrz 2010, 13:55
Lokalizacja: pomorze
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 15 cze 2016, 05:16

Ogólnie, proszę nie hamletyzować. Na niektórych forach wyeliminowano skrzynkę PW, bo służyła do niecnych celów, jak ukrytej reklamie, czy nagabywania do przestępczych działań. Uważam, że PW powinny być ściśle związane z umieszczonym postem. Niestety, u nas, jak wynika z raportu informatyka, skrzynka, jak w szpiegowskim filmie, służyła do rozsyłania spamów.
Poza tym, nie ma takiej możliwości ze strony adminów, by można było wchodzić w prywatne (PW) wiadomości.
Mogę pocieszyć, że od poniedziałku, możliwa jest naprawa korzystania z PW.
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: starys » 22 wrz 2016, 20:11

Rakar,
załadowałeś jakieś zdjęcia, ale komp mi mówi, że są niedostępne, nie można ich załadować :(
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.01.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50/doba następnie zmiana na 1x150/doba: Wrzesień 2019 - Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x150/doba; 04.10.2019-PET ognisko meta w talerzu biodrowym nie jest już widoczne w badaniu, przerzuty do węzła pachwinowego i biodrowego; 13-27.11.2019-RT węzłów chłonnych 10x3 Gy do dawki całk.30Gy; 27.12.2019 - Diphereline SR 11,25; Bicalutamid - stop; Styczeń 2020- TK i SC -bez progresji; 31.03.2020 - Diphereline SR 11,25; Maj 2020 - TK, SC, Rtg; 28.05.2020 - RT 8Gy na kręgosłup lędźwiowy; 30.06.2020 - włączono ENZ; Diphereline SR 11,25; 06.08.2020- ENZ-2 cykl; 03.09.2020- ENZ-3 cykl; 29.09.2020- Diphereline SR 11,25; 01.10.2020- ENZ-4 cykl; 26.10.2020-TK progresja wg. Recist; 02.11.2020- ENZ-5 i 6 cykl; 28.12.2020- ENZ 7 cykl; 05.01.2021- Diphereline SR 11,25; 04,02.202- ENZ 8 i 9 cykl;

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09); 26.09.2019- 48,861; 23.10.2019- 56,083; 03.12.2019- 66,337; 27.12.2019- 41,400 (T-0,15); 28.01.2020- 24,759 (T-0,21); 26.03.2020- 20,30 (T-0,12)??? ;26.05.2020- 23.910 (T-0,20);30.06.2020- 26,664 (T-0,14); 29.09.2020- 9,297 (T-0,20); 28.12.2020- 7,482 (T-0,19);

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 831
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 22 wrz 2016, 22:08

starys pisze:Rakar,
załadowałeś jakieś zdjęcia, ale komp mi mówi, że są niedostępne, nie można ich załadować :(


Tez tak mam.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 23 wrz 2016, 02:07

Nie wiem, o "jakieś" zdjęcia chodzi? Wklejam raczej te dot. aktualnego tematu.

Fotki na linki przerabiam na dwóch hostingach. Jeden opłacony na miesiąc, drugi (wczoraj) na rok. Chodzi o Fotosika. Wczoraj zaczęło mi wywalać zdjęcia, bo zostały zablokowane. U mnie teraz wszystko wyświetla.
Fotosik zaczął blokować bez uprzedzenia. Przykro mi, że tak się stało. Sorry za utrudnienia.
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 20 paź 2016, 12:58

Porada, jak załączyć plik, np. w formacie .pdf
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 20 paź 2016, 13:04

rakar pisze:Porada, jak załączyć plik, np. w formacie .pdf

Aby powiększyć, kliknij w obrazek.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: cottonka » 23 lis 2016, 12:39

Mam pytanie.
Załączyłam plik pdf do swojego postu, ale jest jako załącznik, który, aby odczytać trzeba go kliknąć. A co zrobić, aby tekst mojego załącznika był w danym poście bez dodatkowego wchodzenia w załącznik?
Tata, rocznik 1944
PSA 20,51 ng/ml
Poprzednie PSA 17,9/11,69/18,6 ng/ml
Biopsja 24.10.2016
Płat prawy bez zmian
Płat lewy:
Rozpoznanie Adenocarcinoma prostatae (naciek zajmuje 5%)
Gleason 3+3
cottonka
 
Posty: 15
Rejestracja: 17 wrz 2010, 19:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 23 lis 2016, 12:59

cottonka pisze:Mam pytanie.
Załączyłam plik pdf do swojego postu, ale jest jako załącznik, który, aby odczytać trzeba go kliknąć. A co zrobić, aby tekst mojego załącznika był w danym poście bez dodatkowego wchodzenia w załącznik?

Zapisać w formacie 'zdjęciowym" np. .jpg.
Zaraz to zrobię.
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 01 gru 2016, 22:59

Drugi raz pokazał mi się problem, jak na screenie. Pierwszy raz z pendrivem, teraz kartą pamięci SD Card. Jeden i drugi, to dysk zewnętrzny.


Obrazek

Od pory obiadowej tak siedzę i szukam rozwiązania. Chodzi o to, ze porobiłem sobie na na tym drugim archiwa, bazy, a teraz taka siurpryza. Doprowadza mnie to szewskiej pasji. Szczególnie mnie wkurza, ze nie mogę dobrać się do bazy danych Płatnika, tworzonej od kilkunastu lat.

Chyba wyjdę z siebie i stanę obok.
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 02 gru 2016, 12:04

Uff, udało się, i to przez dysk w chmurze OneDrive. ale, jak to zrobiłem, jaką ścieżką poszedłem, bzij zabzij, nie wiem.
No i dysk sformatowałem, przeniosłem zawartość z chmury na kartę.
Windows 10 ma swoje, niewątpliwie zalety, ale jest wścibski i lubi ingerować.
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 29 gru 2016, 22:21

Wprawdzie nie planowałem, od jutra będę miał innego operatora na internet - Orange, światłowód.

!9 stycznia kończyła się mi umowa na telefon. Dziś z głupia frant zaszedłem do salonu sprzedaży z zapytaniem o ofertę, żeby przemyśleć.

Akurat przed moimi drzwiami pociągnęli światłowód. No i tak, gadka do Władka, przedłużyliśmy umowę, dodali mi telefon, i światłowód 300 Mb.
Podobno występuje przesył sygnału 1:1. Ano, zobaczymy.
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: Pablos » 05 mar 2018, 23:06

Witam,

Troszeczkę z innej beczki. Jako, że jestem początkującym w CaPowaniu ;), pływam szukając kąsków informacji przefiltrowanych przez doświadczenie tak bogatej grupy. Niestety znaczna część odnośników do adresów już wygasła a załączone .pdf zawierają czcionki niedostępne na moim nie najgorszym kompie ;) co skutkuje niemożnością ich odczytania. Sugeruję (oprócz przeglądnięcia swoich postów) aby *.pdf miały załączone zestawy czcionek (jest taka opcja) albo dawać je jako jpg/png (obrazki) wewnątrz pdf.

Z pełnym szacunkiem do pracy adminów,
Paweł.
ur.1959 --- link do historii ----
2017--XI>PSA-78 | XII >> Biopsja Gl5+4
2018--I>PSA-69 |II-IV >> SG,TK,RM,PET-przerzuty do 2 bliskich węzłów ch.| III-IV >> (Flutamid+Eligard 22,5) PSA 9,5
|V-VII RT TrueBeam(39x2Gy)|VIII PSA<0,07 Stop Flutamid, Stereoktomia węzłów ch. EDGE(7x2x3Gy)|IX PSA<0,07|X PSA<0,07|XII PSA<0,07|PET-CT (Ga68)-bez progresji
2019- VIII 2020-|PSA<0,007 | Eligard 22.5 co 3 mies.
Pablos
 
Posty: 51
Rejestracja: 27 lut 2018, 21:30
Lokalizacja: Katowice
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 06 mar 2018, 02:41

Masz rację. Dziękuję za zgłoszony problem. Przyznam, nie spodziewałem się takiego problemu. Mam najnowszy Windows 10.
Problem przekazuję dla informatyka. Przy okazji zauważyłem inny.

Ściągnąłem pliki .pdf (zał.) z lat 2011, 2012 i 2013 i problem z odczytaniem. W Adobe Reader pokazuje sie taki komunikat:


Obrazek
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: Pablos » 06 mar 2018, 22:22

Wybacz adminie ;) ale toto dalej się krzaczy :(. W trzecim pliku oprócz Kropek i pociachanych zdjęć jest nico.
W pierwszym jak niżej:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
ur.1959 --- link do historii ----
2017--XI>PSA-78 | XII >> Biopsja Gl5+4
2018--I>PSA-69 |II-IV >> SG,TK,RM,PET-przerzuty do 2 bliskich węzłów ch.| III-IV >> (Flutamid+Eligard 22,5) PSA 9,5
|V-VII RT TrueBeam(39x2Gy)|VIII PSA<0,07 Stop Flutamid, Stereoktomia węzłów ch. EDGE(7x2x3Gy)|IX PSA<0,07|X PSA<0,07|XII PSA<0,07|PET-CT (Ga68)-bez progresji
2019- VIII 2020-|PSA<0,007 | Eligard 22.5 co 3 mies.
Pablos
 
Posty: 51
Rejestracja: 27 lut 2018, 21:30
Lokalizacja: Katowice
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 06 mar 2018, 22:40

Tak sie porobilo gdy Rakar zaordynowal przeniesienie forum na zenbox.

Cala fura zalączonych istotnych dokumentow jest obecnie corrupted. :(
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 06 mar 2018, 23:11

Wybacz adminie ;) ale toto dalej się krzaczy :(. W trzecim pliku oprócz Kropek i pociachanych zdjęć jest nico.
W pierwszym jak niżej:


Czy od wczoraj napisałem coś, że problem został naprawiony? Wiem, że się krzaczy. Tylko zadaję sobie pytanie, dlaczego plik o rozszerzeniu .pdf otwiera się z błędami?! Nie mam informatyka na zawołanie. Trochę wyrozumiałości. Jak forum się waliło, robiłem, co mogłem, żeby ratować. Czy ten problem występuje na każdym systemie komputerowym?


Tak sie porobilo gdy Rakar zaordynowal przeniesienie forum na zenbox.

Cala fura zalączonych istotnych dokumentow jest obecnie corrupted.


Ręce opadają. Nie sądź, bo możesz być osądzona. Napisałaś to z takim wyrzutem, aż przykro. "Prose pani to rakar popsuł forum"

Przypominam, że przenosiny nastąpiły dlatego, iż Firefox alarmował, że otwieranie naszego portalu jest niebezpieczne. Zenbox zabezpieczenie https:// zaoferował za najniższą cenę.
Ponadto, nie było to jakieś moje widzimisię, o opinię poprosiłem dwóch informatyków. Jeden z nich, też ma swoją stronę na tym hostingu. Od siebie mogę dodać, że windows 10 bez dodatkowych zabezpieczeń, dobrze ochrania komputer.

Jeżeli hosting ma w tym swój udział, zmienię na inny.

Proszę o cierpliwość.

I jeszcze jedno, chyba nikomu tak nie zależy na bezpieczeństwie portalu, jak mnie.


Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 06 mar 2018, 23:49

Informatycy z zenboxa.pl poprosili mnie o linki z uszkodzonymi plikami.
Prosze o pomoc w wyszukaniu.
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 07 mar 2018, 07:48

rakar pisze:Informatycy z zenboxa.pl poprosili mnie o linki z uszkodzonymi plikami.
Prosze o pomoc w wyszukaniu.



Praktycznie wszystkie pdf. sprzed przenosin sa popsute.

Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer • Szukaj pdf.
search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=.pdf&start=35

Na przyklad:
Watek Szandora
Posty
3/04/2017
12/05/2017
viewtopic.php?f=54&t=2780

albo:
Poradniki onkologiczne
viewtopic.php?f=4&t=2496&p=82830&hilit=.pdf#p82830

I tak dalej...
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 07 mar 2018, 11:10

Nie chcę tworzyć teorii spiskowych. Może to splot zdarzeń, np. przeglądarka Firefox zaczęła nadgorliwie ingerować, piszą, ze dla bezpieczeństwa internautów, wprowadzać, wg. mnie utrudnienia. Nie otwierają niektórych stron, informują, że strona jest niebezpieczna, a jest bezpieczna? Windows 10 wprowadził swoje kryteria bezpieczeństwa. Z jednej strony ok, ale z drugiej, utrudnienia.

Na fachowych stronach fachowcy wyjaśniają, że teraz nie ma programu, który by nie szpiegował. Może nie złośliwie, a jednak.

Trudno jest mi zrozumieć, że np. w .pdf_ach, których pobrano kilkaset razy, nagle zabrakło niektórych czcionek, nawet tak popularnych, jak ariel.
Co, jakie działania mogły uszkodzić wiele plików?!

Kilka razy proponowano mi sprzedaż naszego portalu z forum. Gdybym to zrobił, to jakbym sprzedał matkę. Wiele razy proponowano mi wykupienie reklamy. Po co? Jesteśmy dość wysoko u Googla, a jak wpiszesz hasło 'gladiator olsztyn' wyskakujemy na pierwsze miejsce. Google Analytics ciągle namawia mnie na wykupienie dodatkowych opcji, typowych dla marketingu. Po co? Zauważam ich manipulacje zmiennym podawaniem ilości użytkowników. Spostrzegałem inne symptomy, ale to tylko domysły. Od czasu zmiany regulaminu, niektórzy mieli do mnie anse, że ograniczyliśmy "podziemie". Działamy jawnie, otwarcie dla dobra wszystkich, taka jest dewiza naszego forum.

Nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że "wraże siły" ingerowały w działanie witryny. Potrzeba mi jeszcze takiego problemu.
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 07 mar 2018, 13:56

chief_admin pisze:Trudno jest mi zrozumieć, że np. w .pdf_ach, których pobrano kilkaset razy, nagle zabrakło niektórych czcionek, nawet tak popularnych, jak ariel.
Co, jakie działania mogły uszkodzić wiele plików?!


Czy może masz parę wersji uszkodzonych plików? Sprzed przenosin i po przenosinach? Byłoby sensownie porównać stary plik, nowy plik z systemu plików serwera i plik, przysyłany przez serwer hostingu. Ciekawe, czy byłyby identyczne.

A może ktoś zachował sobie plik uzyskany za pomocą starego hostingu i mógłby porównać?
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 238
Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 07 mar 2018, 14:09

To jest bardzo ciekawe. Informatyk z zenboxa sugeruje, żeby z archiwum przywrócić pliki. Wiem, że takie archiwum przed przeniesieniem forum na inny (ten) silnik zrobił poprzedni informatyk. To było kilka lat temu. W ub. roku, to zenbox przenosił na swój serwer naszą witrynę i zobowiązany był zarchiwizować wszystkie dane. To standard. Jak pamiętamy, wtedy uciekł jeden dziań, ten, w którym przenoszono stronę. Jaki to był dzień? Trzeba poszperać. Przed przenoszeniem na nowy silnik, z Włodkiem porządkowaliśmy forum. Pamiętam, zrobiłem wtedy archiwum, mam gdzieś zapisany na zewnętrznym dysku.

Spokojnie. Na razie, prócz tych plików, nic specjalnego się nie dzieje. Jeszcze czekam na informatyka, co on ma do powiedzenia. Na razie jest w delegacji.
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 07 mar 2018, 14:15

Czy może masz parę wersji uszkodzonych plików? Sprzed przenosin i po przenosinach? Byłoby sensownie porównać stary plik, nowy plik z systemu plików serwera i plik, przysyłany przez serwer hostingu. Ciekawe, czy byłyby identyczne.



Przyklady uszkodzonych plikow masz w moim poscie -> wątek Szandora.
Plik nieuszkodzony, identyczny z plikiem zamieszczonym oryginalnie, znajdziesz w tymze wątku (na moja prosbe Szandor ponownie zamiescil niemiecka histopatologię).

Wiem, czytałem.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 07 mar 2018, 14:25

Sam sobie odpowiem. Kiedyś znalazłem i dodałem do serwisu plik "standardy.pdf". Zachowałem i mam wersję oryginalną. Właśnie ściągnąłem wersję podawaną teraz przez serwer. Wersie się różnią. Jest 9 różnic. W każdym przypadku róznica polaga na tym, że w pewnym miejscu pliku jest dodana nowa linia, której nie ma w wersji pierwotnej.

Wnioskuję, że pliki .pdf musiały zostać uszkodzone podczas kopiowania na nowy serwer. Jedyna sensowna metoda naprawy polegałaby wtedy na ponownym skopiowaniu plików .pdf z kopii oryginalnej na serwer zenbox.

Inna, mniej prawdopodobna możliwość to ta, że serwer zenbox źle podaje dobre pliki.

Trzeba sprawdzić i naprawić, To tyle.
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 238
Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 07 mar 2018, 15:04

Informatycy zenbox.pl od godzin wieczornych penetrowali forum i szukali przyczyn. Ich ostateczna odpowiedź:

"Panie Władysławie,

Przepraszam za tak długi czas oczekiwania, ale weryfikowaliśmy problem, jaki i pozostałe zgłoszenia dotyczące strony.

Uprzejmie informuje, że pliki strony migrowane były w trybie binarnym, co nie mogło w żaden sposób uszkodzić plików, w związku z czym pliki te musiały zostać uszkodzone na starym serwerze lub na serwerze Zenbox już po migracji, podczas jakichś prac, przez wirusa lub czynniki niezależne od serwera ( działania osób trzecich ).

Niestety ze względu na to, iż migracja wykonywana była 4 miesiące temu nie mamy niestety żadnego pola manewru w odzyskaniu plików ze starego serwera, natomiast samych plików nie mamy możliwości naprawy. Jedynym rozwiązaniem jest kontakt z osobą do której uszkodzony plik należał i dokonanie jego ponownego wgrania, w celu dokonania podmienienia.
"


Wiele godzin poświęciłem Forum. Sam tworzyłem prostatepedię i inne tematy. Potem przed migracją na inny silnik sporo czasu w porządkowaniu dał Włodek.
Czekam do wieczora na informatyka.

Zawsze chciałem, żeby prócz merytoryki, rozwiązania techniczne były przyjazne dla forumowiczów i administratorów.

Koleżeństwo w wątku dla adminów zwracało mi uwagę, że za bardzo i za dużo piszę o bezpieczeństwie, że mam już fobie. Czułem, że ktoś robi nam koło pióra. W pewnym momencie ktoś nasz wątek zrobił otwartym. Pamiętam kto nagle, dotąd nie logujący się, nagle to zrobił. Myślałem, że to informatyk zrobił, ale nie. Na szczęście w porę to zauważyłem. Jeżeli to wirus? Teraz to takie gadanie.

Co dalej, jak naprawić, porozmawiam z informatykiem.

Bardzo zdenerwowało mnie to zdarzenie. Musimy sobie z tym problemem poradzić, i poradzimy. W jedności siła.
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 07 mar 2018, 15:13

Inna, mniej prawdopodobna możliwość to ta, że serwer zenbox źle podaje dobre pliki.


Pliki .pdf wstawione PO przenosinach sa OK.
Zenbox popsul pliki istniejace w momencie przenoszenia forum.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie techniczne

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 07 mar 2018, 15:26

zosia bluszcz pisze:
Inna, mniej prawdopodobna możliwość to ta, że serwer zenbox źle podaje dobre pliki.


Pliki .pdf wstawione PO przenosinach sa OK.
Zenbox popsul pliki istniejace w momencie przenoszenia forum.

Tego nie wiemy, więc na razie nie wydajemy wyroków. Po rozmowie z informatykiem programistą zadecyduję czy sprawę nie poddać ekspertyzie.
Awatar użytkownika
szef admin
 
Posty: 846
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

PoprzedniaNastępna

Wróć do PORADY KOMPUTEROWE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 42 gości

logo zenbox