POGADUCHY O WSZYSTKIM

Nieprzeczytany postautor: Leszek12 » 16 gru 2014, 13:31

Witam : ale w tym temacie macie już nie to co było / Śpiochy ruszają do akcji/ nie obroni was Wielka woda . Ludzie co wracają od Was mówią że służby Graniczne macie Chamskie, i zgadzam się z Smokiem. Dla Nas Ważni są Polacy!
ZOMO'82-89
Lat 74 (1941) 4/2010 PSA 7,17ng/ml 7/2010 biopsja ujemna 11/2010 PSA 10,6ng/ml 1/2011 biopsja cT2cN0M0 Gl 4+4 HT całkowita, Scyntygrafia/TK ujemne, 04/2011 RT 74Gy 9/2011 PSA 0,001 Popromienne porażenie jelit 12/2011 PSA 0,002ng/ml 3/2012 PSA 0,006 ng/ml 04/2012 PSA 0.002 ng/ml 09/2012, PSA0,004 ng/ml 10/2012 PSA 0,004 ng/ml 01/2013 PSA 0,015 ng/ml Hormony STOP do 23/04/2013 03/2013 PSA 0,033 ng/ml Testosteron 145,50ng/dl 23/04/2013 Eligard 22,5 (3 mies.) 07/2013 PSA 0.007 ng/ml 23/07/2013 Eligard 22,5 10/2013 PSA <0,002 ng/ml Hormony STOP 02/2014 PSA 0,01 ng/ml 05/2014 PSA 0,033ng/ml
07/2014 PSA 0,062 ng/ml Eligard 22.5 (3 mies.)15, 10,014.PSA 0,010.3,12, 014 PSA 0,005.04,02 2015 PSA 0,010.PSA0,021 dnia11, o3,2015, 11,05,2015, PSA 0,049, Eligard 0,04545MG, pół roczny.
Leszek12
 
Posty: 1332
Rejestracja: 03 lis 2011, 12:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: armands » 16 gru 2014, 14:16

Dziś wiadomość o śmierci ponad 130 osób, w tym większości dzieci, nie budzi zainteresowania mediów. Jakiś Pakistan, to zadupie nie warte żółtych, czy też czerwonych pasków. Wczoraj na portalach relacje na żywo z Sydney, dziś kilkanaście linijek..

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/atak-talibow-na-szkole-w-peszewarze-ponad-130-osob-nie-zyje/t3h84

Oczywiście nie umniejszam wczorajszej tragedii w S.
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 16 gru 2014, 15:12

ZOMO'82-89 pisze:Witam : ale w tym temacie macie już nie to co było / Śpiochy ruszają do akcji/ nie obroni was Wielka woda . Ludzie co wracają od Was mówią że służby Graniczne macie Chamskie, i zgadzam się z Smokiem. Dla Nas Ważni są Polacy!
ZOMO'82-89



Trochę zagadkowa ta notka, bo nic nie rozumiem. Co mają do tego wszystkiego Polacy, którzy o ile wiem w wydarzeniach w Sydney nie mieli żadnego udziału? Co mielismy przedtem w Australii, a teraz nie mamy? Przed czym ma nas uchronić, albo nie, Wielka Woda? Jeśli mamy się chronić przed terroryzmem, to nasze służby graniczne w Australii mają być w końcu zasadnicze, czy milusie?(ja, jako podatnik czyli pracodawca tych służb, osobiście przedkładam skuteczność nad maniery) Polacy mają być specjalnie ważni dla kogo? (mam nadzieję. że dla Polaków?) Dlaczego Polacy mieliby być jakoś nadzwyczajnie ważni dla kogokolwiek innego?
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 16 gru 2014, 17:50

kangur__2007 pisze:



Smoku, bez obrazy, ale ty jesteś dziecko systemu, w którym urzędnik z każdym może zrobić co zechce.

Natomiast w Australii można deportować rezydenta nie posiadającego obywatelstwa tylko po odsiedzeniu  prawomocnego wyroku za konkretne przestępstwo kryminalne, za które został skazany na co najmniej 12 miesięcy więzienia. Za pisanie nienawistnych listów do rodzin poległych za granicą żołnierzy Man Haron Monis dostał mniej, więc nie było podstawy. A jak nie ma podstawy, to rząd Australii może takiemu osobnikowi nagwizdać.  To nie Polska, gdzie jak jest człowiek, to i "rozgrzany" sędzia, i odpowiedni paragraf sie znajdą. Gdyby ten Irańczyk stanął przed sądem za napaści na tle seksualnym oraz za udzielenie pomocy sprawcy zabójstwa jego byłej żony, i dostał za to w sumie ponad 12 miesięcy, wtedy można by go deportować. Bez tego nie. Niestety nie stanąl, bo dopiero oczekiwał na rozprawę, z wolnej stopy.

Podstawowa róznica między PL i AU jest między innymi taka, że w AU rownież i aparat państwa jest związany jego prawem.
W Australii nie tak dawno sędzia sądu federalnego, p. Marcus Einfeld, dostał dwa lata więzienie bez zawieszenia za fałszywe oświadczenie pod przysięgą jakie złozył żeby się wyłgać z mandatu drogowego w wysokości 77 dolarów. Einfeld odsiedział uczciwie wszystko co mu się należało, nie było w ogóle mowy o uwolnieniu od kary albo zawieszeniu. Zaś niejaki Barrry O'Farrell, premier stanu Nowa Południowa Walia, zmuszony byl zrezygnować ze stanowiska, ponieważ okazało się, że otrzymał od zaprzyjaźnionego businessmana butelkę dobrego i kosztownego wina, której nie wpisał do przewidzianego prawem oficjalnego rejestru wartościowych prezentów.


Siostra Małgorzaty Dybek ani nie popełniła zadnego przestępstwa, ani nie stanowiła dla nikogo zagrożenia, ale nie otrzymała wizy z powodu uzasadnionego podejrzenia, że będzie próbowała pozostać w Australii ponad dozwolone 90 dni. Odmowa w razie takiego podejrzenia jest z automatu. Mogla się odwołać, przedstawiając konkretne argumenty, ale się nie odwołała.

Australia powinna sobie poradzić.Tak jak zrobiła Japonia


Bóg ci zaplać za dobrą radę, ale Japonia nie ma demograficznej potrzeby prowadzenia programu imigracyjnego, więc ani emigrantow ani uchodźców nie przyjmuje. Natomiast Australia ma taką potrzebę, więc przyjmuje - godząc się na ryzyko że raz na ileś tam setek tysięcy znajdzie się między przyjętymi psychulec. Poza tym Japonia jest monoetniczna i monokulturowa, a Australia już dawno nie jest . I bardzo dobrze, że nie jest, bo na przykład ja nie mógłbym się tutaj osiedlić, gdyby wprowadzono bezwzględną zasadę, że Australia jest tylko dla Anglosasów, a reszta won.

A jak sobie powinna radzić z negatywnymi skutkami ubocznymi imigracji Australia, będziesz mógł nam doradzać jeśli tu wyemigrujesz, uzyskasz w zgodzie z tutejszym prawem obywatelstwo i prawo głosu. Serdecznie zapraszam. Jeżeli posiadasz dar przewidywania, który  z około 200 000 imigrantow rocznie się w Australii sprawdzi, a który nie, to czeka na ciebie wyśmienicie płatna posada rządowego konsultanta. :)
Kangurze. Nie chce mi się polemizować, bo Twoje przekonania,często tendencyjne,czasem absurdalne, są silniejsze niż argumenty,których mógłbym użyć.
Pozdrawiam
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1597
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Leszek12 » 16 gru 2014, 18:03

Kangur :Zgubi was ta pewność Siebie , juz mieliście przykład! nie tylko was znam z tamtąd A my martwimy sie o POLAKÓW, w czasie2 wojny dziadek walczył mając za sasiadów waszych , jego słowa aroganccy Frajerzy. ta pewność wam nie Pomoże!Efekt Domina!
ZOMO'82-89
Ostatnio zmieniony 16 gru 2014, 18:30 przez Leszek12, łącznie zmieniany 1 raz
Lat 74 (1941) 4/2010 PSA 7,17ng/ml 7/2010 biopsja ujemna 11/2010 PSA 10,6ng/ml 1/2011 biopsja cT2cN0M0 Gl 4+4 HT całkowita, Scyntygrafia/TK ujemne, 04/2011 RT 74Gy 9/2011 PSA 0,001 Popromienne porażenie jelit 12/2011 PSA 0,002ng/ml 3/2012 PSA 0,006 ng/ml 04/2012 PSA 0.002 ng/ml 09/2012, PSA0,004 ng/ml 10/2012 PSA 0,004 ng/ml 01/2013 PSA 0,015 ng/ml Hormony STOP do 23/04/2013 03/2013 PSA 0,033 ng/ml Testosteron 145,50ng/dl 23/04/2013 Eligard 22,5 (3 mies.) 07/2013 PSA 0.007 ng/ml 23/07/2013 Eligard 22,5 10/2013 PSA <0,002 ng/ml Hormony STOP 02/2014 PSA 0,01 ng/ml 05/2014 PSA 0,033ng/ml
07/2014 PSA 0,062 ng/ml Eligard 22.5 (3 mies.)15, 10,014.PSA 0,010.3,12, 014 PSA 0,005.04,02 2015 PSA 0,010.PSA0,021 dnia11, o3,2015, 11,05,2015, PSA 0,049, Eligard 0,04545MG, pół roczny.
Leszek12
 
Posty: 1332
Rejestracja: 03 lis 2011, 12:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 16 gru 2014, 19:22

kangur do smoka:
A jak sobie powinna radzić z negatywnymi skutkami ubocznymi imigracji Australia, będziesz mógł nam doradzać jeśli tu wyemigrujesz, uzyskasz w zgodzie z tutejszym prawem obywatelstwo i prawo głosu. Serdecznie zapraszam. Jeżeli posiadasz dar przewidywania, który  z około 200 000 imigrantów rocznie się w Australii sprawdzi, a który nie, to czeka na ciebie wyśmienicie płatna posada rządowego konsultanta. :)

Kangur, nie uważasz, że byłeś nieco niegrzeczny dla Smoka? Przecież bywa, że krytykujesz Polskę. Doradzanie, też jest formą krytyki, zawoalowaną, ale krytyką.

Odnośnie uwolnienia zakładników, i zabicie przy okazji, prócz terrorysty, zakładnika - nie znam okoliczności, jednak czy nie można było tego zrobić bez ofiar?

Znalazłem na YouTube wypowiedzi Hani, Polki opowiadającej o Australii po 28 latach zamieszkiwania. Po prawej stronie jest wiele 15 min. filmów z jej opowiadaniami, także wrażeniach młodych Polaków (chyba bardziej Australijczyków) odwiedzających kraj ojców.
[justify]Jak widzimy Polskę po 28 latach w Australii [/justify]
[justify]https://www.youtube.com/watch?v=A3Y1binsKd8[/justify]
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 16 gru 2014, 20:33

Właśnie przed chwilą usłyszałem, że służby musiały zaatakować, bo wewnątrz kawiarni strzelano z broni palnej. Strzelano, gdyż menadżer kawiarni zapragnął odebrać broń zasypiającemu terroryście. Nie udało się. Służby policyjne miały doskonałe rozeznanie, nawet wiedzieli ilu jest zakładników, ich rozmieszczenie.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 17 gru 2014, 00:28

Za parę dni dowiemy się dokładnie co się działo w kawiarni i zacznie się rozliczanie ludzi organizacji odpowiedzialnych za uwolnienie zakładników. Moim zdaniem, na podstawie tego co pokazała telewizja, akcja została przeprowadzona fatalnie, ale zaczekajmy na wypowiedzi ekspertów.
Oglądnąłem Kącik Hani, którego adres znalazłem w poście rakara. Życie nauczyło mnie brać opinie poszczególnych osób z bardzo dużą rezerwą bo pojedyncze opinie mogą być bardzo subiektywne. Dam wam przykład, kiedy przyjechałem do Australii moje pierwsze wrażenie było pozytywne. Generalnie Australia mi się podobała, ale spotkałem małżeństwo któremu się w Australi nic, dosłownie nic nie podobało. A już ryknęliśmy z żoną śmiechem, kiedy stwierdzili że niebo nad Australią nie jest tak błękitne jak nad Warszawą, z której pochodzili.
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 17 gru 2014, 08:32

Panowie, w artykuje nizej moze znajdowac sie odpowiedz na wasze problemy.
Prawdobpodobnie wystarczy nabywac regularnie banany w Biedrze, lol!

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17141256,Egzotyczny_pajak_przybyl_z_transportem_bananow_do.html?v=1&send-a=1&obxx=17141256&offset=19#opinions
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Leszek12 » 17 gru 2014, 09:59

Witam: teraz W tv podają ze Talibowie zabili 132 Dzieci !!!! Koran zabrania zabijania ! ale czy bandyci tym sie przejmują ?   A teraz bądzmy  Humanitarni?
ZOMO'82-89
Lat 74 (1941) 4/2010 PSA 7,17ng/ml 7/2010 biopsja ujemna 11/2010 PSA 10,6ng/ml 1/2011 biopsja cT2cN0M0 Gl 4+4 HT całkowita, Scyntygrafia/TK ujemne, 04/2011 RT 74Gy 9/2011 PSA 0,001 Popromienne porażenie jelit 12/2011 PSA 0,002ng/ml 3/2012 PSA 0,006 ng/ml 04/2012 PSA 0.002 ng/ml 09/2012, PSA0,004 ng/ml 10/2012 PSA 0,004 ng/ml 01/2013 PSA 0,015 ng/ml Hormony STOP do 23/04/2013 03/2013 PSA 0,033 ng/ml Testosteron 145,50ng/dl 23/04/2013 Eligard 22,5 (3 mies.) 07/2013 PSA 0.007 ng/ml 23/07/2013 Eligard 22,5 10/2013 PSA <0,002 ng/ml Hormony STOP 02/2014 PSA 0,01 ng/ml 05/2014 PSA 0,033ng/ml
07/2014 PSA 0,062 ng/ml Eligard 22.5 (3 mies.)15, 10,014.PSA 0,010.3,12, 014 PSA 0,005.04,02 2015 PSA 0,010.PSA0,021 dnia11, o3,2015, 11,05,2015, PSA 0,049, Eligard 0,04545MG, pół roczny.
Leszek12
 
Posty: 1332
Rejestracja: 03 lis 2011, 12:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Leszek12 » 17 gru 2014, 10:03

W Bibli na jednej stronie  Napisano Nadstaw 2 Policzek a na następnej Oko za Oko . Czyli co ?
ZOMO'82-89
Lat 74 (1941) 4/2010 PSA 7,17ng/ml 7/2010 biopsja ujemna 11/2010 PSA 10,6ng/ml 1/2011 biopsja cT2cN0M0 Gl 4+4 HT całkowita, Scyntygrafia/TK ujemne, 04/2011 RT 74Gy 9/2011 PSA 0,001 Popromienne porażenie jelit 12/2011 PSA 0,002ng/ml 3/2012 PSA 0,006 ng/ml 04/2012 PSA 0.002 ng/ml 09/2012, PSA0,004 ng/ml 10/2012 PSA 0,004 ng/ml 01/2013 PSA 0,015 ng/ml Hormony STOP do 23/04/2013 03/2013 PSA 0,033 ng/ml Testosteron 145,50ng/dl 23/04/2013 Eligard 22,5 (3 mies.) 07/2013 PSA 0.007 ng/ml 23/07/2013 Eligard 22,5 10/2013 PSA <0,002 ng/ml Hormony STOP 02/2014 PSA 0,01 ng/ml 05/2014 PSA 0,033ng/ml
07/2014 PSA 0,062 ng/ml Eligard 22.5 (3 mies.)15, 10,014.PSA 0,010.3,12, 014 PSA 0,005.04,02 2015 PSA 0,010.PSA0,021 dnia11, o3,2015, 11,05,2015, PSA 0,049, Eligard 0,04545MG, pół roczny.
Leszek12
 
Posty: 1332
Rejestracja: 03 lis 2011, 12:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: nacomito » 18 gru 2014, 18:13

Oglądnąłem Kącik Hani, którego adres znalazłem w poście rakara. Życie nauczyło mnie brać opinie poszczególnych osób z bardzo dużą rezerwą bo pojedyncze opinie mogą być bardzo subiektywne. Dam wam przykład, kiedy przyjechałem do Australii moje pierwsze wrażenie było pozytywne. Generalnie Australia mi się podobała, ale spotkałem małżeństwo któremu się w Australi nic, dosłownie nic nie podobało. A już ryknęliśmy z żoną śmiechem, kiedy stwierdzili że niebo nad Australią nie jest tak błękitne jak nad Warszawą, z której pochodzili.

Włodku - dokładnie jak piszesz - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Też pobieżnie pooglądałem sobie Kącik Hani i różne jej wypowiedzi z różnych okresów czasu. W jednym filmie traktującym o zarobkach i cenach w Australii mówi, że nie zna ceny piwa, ponieważ nie używa. W innym filmie pokazuje niedzielny obiad, na który wybrała się z mężem. Zasiedli do dwóch szklanic piwa i ogromnych hamburgerów w bułce. Kilka filmów dalej, kiedy już wiadomo było że jest chora, stwierdza - jesteśmy tym czym się żywimy. No i wymienione zostały różne nasionka, kiełki czy coś w tym guście, którymi się odżywia.

A wracając do Twoich znajomych od niebieskiego nieba, to licentia poetica. Tak się potocznie mówi chcąc podkreślić niezadowolenie ze zmiany miejsca. U nas niebo jest bardziej błękitne, woda smaczniejsza i więcej gwiazd na niebie. (To ostatnie akurat się zgadza . Na australijskim niebie jest znacznie mniej gwiazd niż na górze globusa i nie ma drogi mlecznej) Są ludzie, którzy bardzo źle znoszą wszelkie zmiany, spędzają urlopy zawsze w tym samym miejscu a zwykłe przemeblowanie mieszkania to dla nich kataklizm. Inni zaś mają naturę cygana i wszędzie będą czuli się jak u siebie, są ciekawi świata, kultur i obyczajów. Do takich zresztą ja należę.
Rocznik 1952.
PSA - II 2013 - 4,2; VI 2013 - 4,4; IX 2013 - 6,0; VI 2014 LPR; badania co 3 m-ce - jak do tej pory nieoznaczalne
Biopsja - I 2014 - Adenocarcinoma prostatae Gleason 6 (3+3)
RM - IV 2014 - T1c
LRP - VI 2014. Szpital Kliniczny DJ Warszawa ul. Lindleya
Badanie histopatologiczne czerwiec 2014:
Wskaźnik Gleasona (Gleason Score) 3+4=7
Proporcjonalna ocena zajęcia gruczołu krokowego przez raka: 10%
Stopniowanie patologiczne (pTNM): pT2
Przekroczenie granic narządu: Nie; Naciek pęcherzyków nasiennych: Nie; Naciekanie pęcherza moczowego: Nie; Marginesy chirurgiczne: Bez utkania nowotworowego (margines 0,1 mm)
Awatar użytkownika
nacomito
 
Posty: 305
Rejestracja: 04 mar 2014, 01:20
Lokalizacja: To tu to tam
Blog: Wyświetl blog (1)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 18 gru 2014, 22:39

U nas niebo jest bardziej błękitne, woda smaczniejsza i więcej gwiazd na niebie. (To ostatnie akurat się zgadza . Na australijskim niebie jest znacznie mniej gwiazd niż na górze globusa i nie ma drogi mlecznej)



OMG Wlodek,
Czy Ty sie aby dobrze czujesz?
Wzrok tracisz? :D

W Australii nie ma Milky Way???
To co ja widze jak podniose glowe w kierunku ciemnego nieba?

http://uluru-australia.com/ayers-rock-tours-experiences/stargazing-at-uluru/
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 18 gru 2014, 22:40

[youtube]c1dthOd5ZQw[/youtube]
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: deresz » 18 gru 2014, 23:49

W Australii nie ma Milky Way???


 http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=798

  :)
55 lat, 2013.06 PSA-4,3; 2014.02 PSA-5,3; 2014.02 Biopsja: Adenoca prostatae G1 pT1 Gl 5(3+2), 1/3 5%, PL bez cech neo. RP czerwiec 2014 Wynik mikroskopowy: Gl 6 (3+3) pT2a
deresz
 
Posty: 188
Rejestracja: 11 mar 2014, 21:37
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 19 gru 2014, 01:32

These Stunning Photos Of The Milky Way Will Give You Chills
http://www.buzzfeed.com/jemimaskelley/these-stunning-photos-of-the-milky-way-will-give-you-chills


Milky Way pictures: Alex Cherney's photos of galaxy seen with naked eye | Daily Mail Online
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2014312/Milky-Way-pictures-Alex-Cherneys-photos-galaxy-seen-naked-eye.html
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 19 gru 2014, 01:34

[youtube]aKyI0VsWcfk[/youtube]

A to u Ciebie, Wlodek :)
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Leszek12 » 19 gru 2014, 10:42

Witam : czytam właśnie że w Australii zasztyletowano 8 Dzieci ! Pisałem o Efekcie Domina Kangurowi! Tak samo szkoda jak w Biesłanie, USA, czy132 zabitych Przez talibów!,!.Zosiu: matki opłakują WSZYSTKIE DZIECI!
Niebo naprawdę Śliczne!
ZOMO'82-89
Ostatnio zmieniony 19 gru 2014, 11:33 przez Leszek12, łącznie zmieniany 1 raz
Lat 74 (1941) 4/2010 PSA 7,17ng/ml 7/2010 biopsja ujemna 11/2010 PSA 10,6ng/ml 1/2011 biopsja cT2cN0M0 Gl 4+4 HT całkowita, Scyntygrafia/TK ujemne, 04/2011 RT 74Gy 9/2011 PSA 0,001 Popromienne porażenie jelit 12/2011 PSA 0,002ng/ml 3/2012 PSA 0,006 ng/ml 04/2012 PSA 0.002 ng/ml 09/2012, PSA0,004 ng/ml 10/2012 PSA 0,004 ng/ml 01/2013 PSA 0,015 ng/ml Hormony STOP do 23/04/2013 03/2013 PSA 0,033 ng/ml Testosteron 145,50ng/dl 23/04/2013 Eligard 22,5 (3 mies.) 07/2013 PSA 0.007 ng/ml 23/07/2013 Eligard 22,5 10/2013 PSA <0,002 ng/ml Hormony STOP 02/2014 PSA 0,01 ng/ml 05/2014 PSA 0,033ng/ml
07/2014 PSA 0,062 ng/ml Eligard 22.5 (3 mies.)15, 10,014.PSA 0,010.3,12, 014 PSA 0,005.04,02 2015 PSA 0,010.PSA0,021 dnia11, o3,2015, 11,05,2015, PSA 0,049, Eligard 0,04545MG, pół roczny.
Leszek12
 
Posty: 1332
Rejestracja: 03 lis 2011, 12:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 19 gru 2014, 22:36

OMG Wlodek,
Czy Ty sie aby dobrze czujesz?
Wzrok tracisz?
Ale zostałem skrytykowany za wiadomość że nad Australią nie ma drogi mlecznej. Na dowód Zosia i deresz zamieścili piękne zdjęcia australijskiego nieba robione specjalnym sprzętem i w ciągu wielu godzin obserwacji ale ja podczas swojego trzydziesto dwu letniego pobytu w Australii czegoś takiego na niebie nie widziałem.
Ok poprawiam swoją wypowiedź, droga mleczna na półkuli południowej istnieje, ale jest w Sydney, gdzie mieszkam, gołym okiem niewidoczna jak to dzieje się w Polsce.
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: stanis » 19 gru 2014, 23:09

...ale macie choinkę w lecie :)


[img=551x317]https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10600483_1547785498771935_7302011816581264829_n.png?oh=767564318f3bf7616eb29af775ece47c&oe=554060D8[/img]
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Nieprzeczytany postautor: deresz » 19 gru 2014, 23:18

:)
Droga Mleczna jest widoczna z każdego punktu na ziemi, - może poza wielkimi metropoliami, których światła nocą rozświetlają niebo i trudno ją dojrzeć w pełnej krasie. Nigdy nie byłem w Australii, ale czytałem, że właśnie na półkuli południowej są najlepsze warunki do obserwacji nieba i to co u nas można zobaczyć przy pomocy przyrządów optycznych, tam widoczne jest gołym okiem.
Tu jeszcze jedna strona z Australijskim niebem.
http://www.terrastro.com/

A gdybyś chciał rozróżnić co jest co na nieboskłonie, to  jest taki łatwy program w którym ustawiasz swoją lokalizację i masz nazwy wszystkich obiektów na niebie w czasie rzeczywistym.
http://www.m31.spb.ru/StarCalc/main.htm
55 lat, 2013.06 PSA-4,3; 2014.02 PSA-5,3; 2014.02 Biopsja: Adenoca prostatae G1 pT1 Gl 5(3+2), 1/3 5%, PL bez cech neo. RP czerwiec 2014 Wynik mikroskopowy: Gl 6 (3+3) pT2a
deresz
 
Posty: 188
Rejestracja: 11 mar 2014, 21:37
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 20 gru 2014, 05:26

Czy rzeczywiscie ludzie MUSZA miec tego nieszczesnego karpia na WIGILIE?

[youtube]GZqXkx3r_5U[/youtube]
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Leszek12 » 20 gru 2014, 10:36

Witam: Ziemia leży na obrzeżach w Mgławicy Drogi Mlecznej.
ZOMO'82-89
Lat 74 (1941) 4/2010 PSA 7,17ng/ml 7/2010 biopsja ujemna 11/2010 PSA 10,6ng/ml 1/2011 biopsja cT2cN0M0 Gl 4+4 HT całkowita, Scyntygrafia/TK ujemne, 04/2011 RT 74Gy 9/2011 PSA 0,001 Popromienne porażenie jelit 12/2011 PSA 0,002ng/ml 3/2012 PSA 0,006 ng/ml 04/2012 PSA 0.002 ng/ml 09/2012, PSA0,004 ng/ml 10/2012 PSA 0,004 ng/ml 01/2013 PSA 0,015 ng/ml Hormony STOP do 23/04/2013 03/2013 PSA 0,033 ng/ml Testosteron 145,50ng/dl 23/04/2013 Eligard 22,5 (3 mies.) 07/2013 PSA 0.007 ng/ml 23/07/2013 Eligard 22,5 10/2013 PSA <0,002 ng/ml Hormony STOP 02/2014 PSA 0,01 ng/ml 05/2014 PSA 0,033ng/ml
07/2014 PSA 0,062 ng/ml Eligard 22.5 (3 mies.)15, 10,014.PSA 0,010.3,12, 014 PSA 0,005.04,02 2015 PSA 0,010.PSA0,021 dnia11, o3,2015, 11,05,2015, PSA 0,049, Eligard 0,04545MG, pół roczny.
Leszek12
 
Posty: 1332
Rejestracja: 03 lis 2011, 12:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: nacomito » 20 gru 2014, 11:43

Czy rzeczywiscie ludzie MUSZA miec tego nieszczesnego karpia na WIGILIE?

Lidl to sklep dla najbiedniejszych, zaopatrują się tam emeryci, a jak karpia sprzedają kilkakrotnie taniej niż np. w "Piotrze i Pawle" to nie ma się co dziwić. Równie dobrze mogła to być kaszanka po 50 groszy. Efekt byłby podobny. Zresztą w Harrodsie na wyprzedażach jest tak samo.
Rocznik 1952.
PSA - II 2013 - 4,2; VI 2013 - 4,4; IX 2013 - 6,0; VI 2014 LPR; badania co 3 m-ce - jak do tej pory nieoznaczalne
Biopsja - I 2014 - Adenocarcinoma prostatae Gleason 6 (3+3)
RM - IV 2014 - T1c
LRP - VI 2014. Szpital Kliniczny DJ Warszawa ul. Lindleya
Badanie histopatologiczne czerwiec 2014:
Wskaźnik Gleasona (Gleason Score) 3+4=7
Proporcjonalna ocena zajęcia gruczołu krokowego przez raka: 10%
Stopniowanie patologiczne (pTNM): pT2
Przekroczenie granic narządu: Nie; Naciek pęcherzyków nasiennych: Nie; Naciekanie pęcherza moczowego: Nie; Marginesy chirurgiczne: Bez utkania nowotworowego (margines 0,1 mm)
Awatar użytkownika
nacomito
 
Posty: 305
Rejestracja: 04 mar 2014, 01:20
Lokalizacja: To tu to tam
Blog: Wyświetl blog (1)

Nieprzeczytany postautor: armands » 20 gru 2014, 13:09

Józef Oleksy Gladiatorem?
Kto wie, kto wie :/

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jozef-oleksy-lekarze-mowia-ze-jest-dobrze-nie-wierze-im/nqdm2

PS. Nacomito, z tym "sklep dla najbiedniejszych" to grubo przesadziłeś.
Naszych emerytów (nie wszystkich) bardzo często nie stać na suto zastawione świąteczne stoły, a tradycja zobowiązuje. Dlatego nic dziwnego, że ruszyli do sklepu.
Branie kilkunastu tacek fileta z karpia nie wygląda na normalne przedświąteczne zakupy.
Podobne sceny w sklepach Lidl były podczas sprzedaży damskich torebek firmy Wittchen. Wtedy "biedota" nie wydzierała sobie zdobyczy z ręki, a co zaradniejsze panie płaciły kartą za kilka torebek, po 250 złoty sztuka.

Faktycznie, takie sceny, nie dotyczą tylko Polski.

Życzę miłych przygotowań do świat. Wszystkim :)
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Leszek12 » 22 gru 2014, 17:38

Witam Wszystkich Forumowiczów: Na Prośbę Telefoniczną Mahdiego/ Kraków, Forumowicze z spotkania w Krakowie pamietają ! to ten co Pił naftę , dopiero WB i reszta wytłumaczyliśmy mu że to Samobójstwo./Przesyła Wszystkim GLADIATOROM Spokojnych Świąt oraz Szczęśliwego Nowego Roku! nie ma dostępu do Kompa, bo Córka Wybyła i nikt nie ma kompa!I do dziś dla niego to Czarna magia.Na Użytkownikach już go nie ma!  Po instrukci rozpoczoł leczenie i wynik na dziś to PSA 0,006. WB , Ewaryn , jednak Pomogło!
ZOMO'82-89
Lat 74 (1941) 4/2010 PSA 7,17ng/ml 7/2010 biopsja ujemna 11/2010 PSA 10,6ng/ml 1/2011 biopsja cT2cN0M0 Gl 4+4 HT całkowita, Scyntygrafia/TK ujemne, 04/2011 RT 74Gy 9/2011 PSA 0,001 Popromienne porażenie jelit 12/2011 PSA 0,002ng/ml 3/2012 PSA 0,006 ng/ml 04/2012 PSA 0.002 ng/ml 09/2012, PSA0,004 ng/ml 10/2012 PSA 0,004 ng/ml 01/2013 PSA 0,015 ng/ml Hormony STOP do 23/04/2013 03/2013 PSA 0,033 ng/ml Testosteron 145,50ng/dl 23/04/2013 Eligard 22,5 (3 mies.) 07/2013 PSA 0.007 ng/ml 23/07/2013 Eligard 22,5 10/2013 PSA <0,002 ng/ml Hormony STOP 02/2014 PSA 0,01 ng/ml 05/2014 PSA 0,033ng/ml
07/2014 PSA 0,062 ng/ml Eligard 22.5 (3 mies.)15, 10,014.PSA 0,010.3,12, 014 PSA 0,005.04,02 2015 PSA 0,010.PSA0,021 dnia11, o3,2015, 11,05,2015, PSA 0,049, Eligard 0,04545MG, pół roczny.
Leszek12
 
Posty: 1332
Rejestracja: 03 lis 2011, 12:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 25 gru 2014, 04:14

Mango anyone?

IMG_1688.JPG
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: bogdan53 » 27 gru 2014, 11:52

Zastanawiałem się w jakim temacie zamieścić informację o śmierci Krzysztofa Krauze. W "Pogaduchy" zbyt tam wesoło, w "Nasze historie" nie wypadało.

Krzysztof Krauze zmarł 24 grudnia, był jednym z nas. Napisał wspaniały, mądry i mocny tekst ku przestrodze - Antyrakowy Dekalog. Kochał ludzi i ... .

Szkoda, że się mu nie udało.
Ur. 1958r. V.2011 PSA 50,40 , 21.V. Scynt-brak mts , V.2011 Biopsja - G3 Gleasona 7(4+3) utkanie 40-100%.26.V. TK kl.p liczne rozsiane zm. w miąszu obu płuc, typowe dla zm. przerzutowych. 13.VI.2011 PET-CT - bez zajęcia w. chł. i przerzutów odległych. Guzki w płucach na gr. roz. PET bez metaboli. cech złośliwości.
Apo-flutam+Eligard-45.27.VI PSA 24.31 test. 0,97ng/ml, VII PSA 13,81, VIII PSA 4,39 test. 0,0ng, TK kl.p brak regresji guzków. IX PSA 2,29,19.IX.2011r PET-CT- czynny proces roz. w prostacie pozostałe zm. o charakterze odczynowym, X PSA 1,29, XI PSA 0,45, 21.XI.2011 RP wynik bad. histop. pT3aN0 Gl. 3+4=7 utanie raka w obu płatach ujemny margines chirurg. 19.XII PSA 0,13.HT-stop. 23.I.2012 RT . 70Gy/g w 35 frakcjach. 23.II.2012 PSA 0,10, 28.III.2012 TK kl.p w porównaniu z TK VIII.2011 guzki w obu płucach uległy prawie całkowitej regresji. 23.IV.2012 PSA 1,49 !!!, 10.V. PSA 3,10, 31.V. PSA 5,33. 12.VI. PET/CT progresja guzków w miąszu płuc- nie można wykluczyć meta. 18.VI. PSA 8,46 21VI-zab. videotorakoskopi resekcja guzka.Wynik histop. : odpowiada przerzutowi RGK do płuc. VII. PSA 11,02. HT Flutamid EGIS 250 + Eligard 22,5. VIII PSA 4,66 test.0,97 IX PSA 2,19. X PSA 1,19 Eligard-45, XI PSA 0,88. Test 0,16. XII PSA 0,66 test. 0,14. I 2013 PSA o.51 test. 0,14. II PSA 0,58 !!!. III PSA 0,45 t. 0,60.Eligard 45. IV PSA 0,42 test.0,27.V PSA 0,45. VI 0,56 test.0,26. VII PSA0,61 t.0,11. VIII PSA 0,75 t.<0,10.IX/2013 PSA 0,80,Eligard 45. X. PSA 0,98, XI PSA 0,82, XII PSA 1,35, I 2014 PSA 1,76. 15.01. PSA 2,36. Odstawiony Flutamid. 30.01. PSA 1,34.III PSA 1,51, IV PSA 1,60,Eligard 22,5. 15.IV 1,38. V PSA 1,39. 15.V 1,90. VI 1,75, VII 2,25. 15.VII 2,18. Odstawiony Eligard w celu wykonania PET-CT. Obraz PET w porównaniu z bad. z 20.12.2012 widoczna progresja zmian, max guzek 17mm inne liczne o śr. do 9mm. VIII PSA 2,58. 27.08 PSA 1,96 ?IX 2,23. X 3,27. XI PSA 7,72 test. 1,46ng/ml, 17.XI PSA 11,16. HT Binabic 50mg + Zoladex 10,8, 02.XII PSA 7,00. 18.XII PSA 4,17 test.<0,1ng/ml.16.I.2015 PSA 3,12, II PSA 2,17, III PSA 1,73. IV PSA 1,50 test 0,14ng/ml. V PSA 1,5. TK- częściowa regresja guzków w płucach. HT- kontynuacja. VI PSA 1,76 test 0,3 ng/ml, VII PSA 2,09.VIII PSA 2,62.Binabic-stop. Zoladex zmieniony na Leuprostin. IX PSA 2,27.X PSA 3,2. 30.10 przystąpienie do bad. klin. PRESIDE. 18.11 PSA 1,1
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=936
bogdan53
 
Posty: 243
Rejestracja: 23 kwie 2012, 21:41
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: stanis » 27 gru 2014, 12:03

[img=924x577]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10687006_10202000159885489_7653918532424740064_n.jpg?oh=ba8f48da51ebd35a260125a5ee3488b6&oe=54FE4DB7&__gda__=1430628306_87c5a8b1f82da3021215fb9aac32655d[/img]
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Nieprzeczytany postautor: stanis » 27 gru 2014, 18:16

stanis pisze:W temacie  zdewaluowanego  "kocham cię"  -  mam odmienne a kontrowersyjne zdanie  - dlatego  pozwólcie mi wyrazić swoje zdanie po angielsku:

Nothing says "love you" - like cheap article made in China by slave labor sold by a company owned by billionaiers benefitting from corporations.
[img=527x339]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10882274_1027941920565952_1804397912822222537_n.jpg?oh=301f0115caf85980bde69f641a8badaa&oe=54F914EC&__gda__=1429798099_57fb56338150ac05155aa1af61223bf3[/img]
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Nieprzeczytany postautor: el1948 » 28 gru 2014, 05:43

W Kościele nieraz słyszałem, że ból uszlachetnia. Mówiono tak, by usprawiedliwić Boga, który przecież jest dobry i sprawiedliwy. W życiu tak jednak nie jest. Ból, jeśli nie można go opanować, tak potrafi dokuczyć, że w indywidualnych przypadkach wręcz odbiera człowiekowi godność.
PSA 2002-2007: 2,38-11,53; (f/t=0,60); Bps-OK; PSA 2008-2011: 3,10-8,74 (f/t=0,23); Bps 9/2011: Gl. 3+3; Scyntygrafia OK. 12/2011 LRP. Poj. ok. 100 cm3. Hist-pat: POMIMO SERYJNEGO BADANIA LICZNYCH WYCINKÓW NIE UDAŁO SIĘ WYKRYĆ OGNISKA PIERWOTNEGO W GK! PSA: do 10/2018<0,006; 2019: 0,010; 0,042; 0,019; 0,016; 0,027; 0,015; 0,022

2013-2015-wzrost guza wątroby i markera AFP. 5/2015-otwarta operacja i termoablacja guza. Hist.pat.-rak wątrobowokomórkowy. Wznowa. 3 x chemia TACE. 4.09.2016 - przeszczepienie wątroby.
el1948
 
Posty: 976
Rejestracja: 24 mar 2012, 07:51
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 28 gru 2014, 10:32

Użyte słowo "uszlachetnia" uogólnia temat. W internecie można znaleźć definicje bólu i cierpienia, np:

Postawy współczesnego człowieka wobec bólu i cierpienia. Refleksja pastoralna
http://waa.ai/46pT


Odpisałem, bo byłem zainspirowany słowami księdza polsko-katolickiego wczoraj na pogrzebie kolegi. Ceremonia pożegnania odbyła się w kaplicy przycmentarnej. Zaskoczył mnie nieco jej przebieg. Modlitwy te same, zbyt często powtarzane, pieśni też. Skremowane ciało kolegi zostało złożone do wspólnego grobu z rodzicami.

Dobra była cena "pożegnania" dla księdza = 1000,00 zł

Po pogrzebie, w klubie rozmawialiśmy o chorowaniu, bólu, cierpieniu, gdy do 73 letniego kolegi dotarła wiadomość o śmierci jego prawie 100 letniej matki. Płakał.

Przy okazji wspomnień, rozmów, kilku kolegów poprosiło mnie o opowiedzenie o mojej chorobie. Zrobiłem im m.in. krótką prezentację na tablecie. Zawsze mam z sobą pliki z takimi prezentacjami. Choć już kilka razy to robiłem, to dopiero śmierć kogoś z kolegów, szczególnie z powodu raka, przypomina im o potrzebie dowiedzenia się czegoś więcej o możliwościach zapobiegania chorobom.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 28 gru 2014, 10:47

Od kolegi gladiatora otrzymałem tekst, wg mnie, ciekawy tekst:

[color=#993333]Wiem, że wiem wszystko

Przestaliśmy zadawać pytania, dociekać, mieć wątpliwości. By zrozumieć nawet najbardziej skomplikowane problemy świata, wystarczą nam proste, gotowe odpowiedzi z mediów czy internetu. Głupiejemy? Nie, to obrona przed ogłupieniem.

Romeo i Julia leżą martwi na podłodze. Obok rozlana woda i rozbite szkło. Co się stało? Spróbujmy zgadnąć, zadając pytania w taki sposób, by można było na nie odpowiedzieć tylko „tak” lub „nie”. Zamordowano ich? Nie. Popełnili samobójstwo? Nie. Wypadek? Tak. Poraził ich prąd podczas kąpieli? Nie. Zatruli się czymś? Nie. Śmiertelnie poraniła ich zbita szyba? Nie. Wybuchła terma? Nie. Julia spadła z balkonu na Romea? Nie... Ta zagadka to psychologiczne ćwiczenie, pokazujące, jak mocno trzymamy się schematów i uproszczeń, gdy usiłujemy zrealizować stojące przed nami zadanie.

Przeładowani

– Romeo i Julia to imiona bohaterów dramatu Williama Szekspira. Dlatego przeważająca większość z nas z góry zakłada, że to ludzie, i wymyśla coraz bardziej nieprawdopodobne scenariusze wydarzeń, które doprowadziły do ich śmierci. Bardzo niewielu zapyta, czy to w ogóle ludzkie postaci. A takie pytanie znacznie przyspieszyłoby odnalezienie prawidłowej odpowiedzi. Bo ta brzmi: Romeo i Julia to rybki, które zdechły, gdy ich akwarium spadło ze stołu i się rozbiło – tłumaczy Przemysław Staroń, psycholog i kulturoznawca ze Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Sopocie, trener Centrum Rozwoju Jump. Naukowiec zwraca uwagę, że niezależnie od tego, jak bardzo człowiek ma otwarty umysł, w procesie analizowania problemu i poszukiwania rozwiązania musi zawierzać pewnym stałym danym, bo nie da się nieustannie podawać wszystkiego w wątpliwość. Im większa liczba informacji o problemie, tym bardziej czujemy się zagubieni i silniej pragniemy się chwycić takich danych.

– Gdy postawimy człowieka przed marketem ze sprzętem elektronicznym i powiemy mu: „Masz minutę; ile produktów zdołasz przez ten czas załadować do koszyka, tyle będzie twoje”, najczęściej sięgnie po produkty największe, najdroższe i reklamowane, a nie te, które mu są rzeczywiście najbardziej potrzebne. Psychologia poznawcza nazywa to mechanizmem top down, wybieramy automatycznie to, co nam akurat pasuje do naszych struktur poznawczych i wymaga jak najmniejszego wysiłku analitycznego. Nasz umysł odwołuje się w takich chwilach do ograniczonego zakresu informacji, unika szczegółowego jej przetwarzania, wybierając skróty – wyjaśnia ekspert z sopockiej uczelni.

Żyjemy w świecie, w którym jest za mało rozumu, za dużo informacji – powiedział kiedyś Stanisław Lem. Określenie „trochę” dziś brzmi już eufemistycznie. Informacja stała się tak powszechna, że zaczęła nam zagrażać, a nie pomagać. Twitteryzacja kultury – jak zaczęli to nazywać naukowcy – wprawdzie zrewolucjonizowała nasze życie, lecz przyniosła nieoczekiwane konsekwencje. Przeładowani informacjami nie jesteśmy w stanie podejmować racjonalnych decyzji. Mając w zasięgu ręki nieograniczone zasoby odpowiedzi na praktycznie każde pytanie, przestaliśmy je zadawać. Nasze mózgi uruchomiły mechanizmy obronne, blokując pragnienia poznawcze, zadowalając się podawaną przez najbliższe otoczenie – w tym znaczeniu także media, politykę i lokalnych liderów opinii – zero-jedynkową wizją świata. Prostą, logiczną, bezpieczną. Jeśli wystarczy wyciągnąć z kieszeni smartfona czy siąść przy komputerze, by w chwilę mieć podane na tacy rozwiązania wszelkich problemów – np. na pytanie: „Jak żyć?” internetowa wyszukiwarka Google w 0,31 s wyświetla ok. 15,5 mln linków z odpowiedziami – zniechęceni ogromem alternatyw, poprzestajemy na odpowiedziach zgodnych z naszymi przekonaniami, których nabyliśmy z życiowym doświadczeniem.

– Każdą nową informację osadzamy na płaszczyźnie naszych przekonań. Dlatego zwolennicy koncepcji o zamachu 10 kwietnia 2010 r., gdy słyszą hasła: Smoleńsk czy brzoza, raczej nie odczuwają potrzeby rozwiania wątpliwości z nimi związanych. Wystarczą im gotowe odpowiedzi potwierdzające ich wizję wydarzeń. Podobnie zresztą zachowuje się druga strona, która zadowala się wersją rządową, również odrzucając wszelkie jej nieścisłości. Z zalewu informacji o katastrofie obie grupy wychwytują tylko te, które są zgodne z ich postrzeganiem rzeczywistości. Te odbiegające od schematu są ignorowane. Nie nauczono nas, że dla pełnego zrozumienia mechanizmów zdarzeń i wyciągania z nich konstruktywnych, twórczych wniosków trzeba podważać to, co z pozoru oczywiste. Przeciwnie, od lat wpaja się nam, że należy oceniać świat według tego, co już znamy – zauważa psycholog Przemysław Staroń.

Paradoks wyborów

Dzisiejsze zdobycze cyfrowej technologii, portale społecznościowe, inteligentne telefony i komputery sprawiły, że jesteśmy nieustannie bombardowani strumieniem faktów i opinii, często wzajemnie się wykluczających. Ma to oczywiście dobre strony, bo np. kupując telewizor, możemy błyskawicznie dowiedzieć się o jego wadach i zaletach czy cenie u konkurencji; łatwiej uniknąć oszustów i naciągaczy. Jednak istnieje mroczna strona tego medalu – to information fatigue, zmęczenie informacyjne. Naukowcy z Temple University w Filadelfii dowiedli, że nadmiar informacyjnych bodźców prowadzi do przegrzania mózgu, w dosłownym znaczeniu tego słowa. Gdy uczestnicy eksperymentu, który opisał amerykański „Newsweek”, mieli podjąć najkorzystniejszą decyzję na podstawie dostarczanych informacji, okazało się, że im więcej mieli danych do przeanalizowania, tym trudniej było im dokonać racjonalnego wyboru – gorzej zaczęły funkcjonować płaty mózgu odpowiedzialne za podejmowanie decyzji. Co więcej, decyzje okazywały się tym gorsze, im więcej czasu tracili na analizach informacji. Badania pokazały, że ich nadmiar może nawet sparaliżować cały proces decyzyjny, co w skrajnych przypadkach zagraża zdrowiu i życiu.

Przykładem takiej sytuacji była np. decyzja służb ratowniczych w Zatoce Meksykańskiej, gdzie w 2010 r. nastąpił wybuch na platformie wiertniczej koncernu BP, o niezamknięciu przestrzeni powietrznej nad rejonem katastrofy. W efekcie aż osiem razy doszło do sytuacji, w których samoloty o włos uniknęły zderzenia. Kierujący akcją ratunkową straży przybrzeżnej Thad Allen ujawnił wówczas, że otrzymywał codziennie kilkaset e-maili, SMS-ów i raportów o wycieku – w sumie było to 300–400 stron tekstu. Przytłoczenie nadmiarem danych przyczyniło się do błędnej oceny rzeczywistych zagrożeń i podjęcia felernej decyzji.

Naukowcy nazywają to paradoksem wyborów. Na przykład z analiz profesorów Sheeny Iyengar z Uniwersytetu Columbia i Barry’ego Schwartza z Uniwersytetu Swarthmore wynika, że zbyt duża liczba możliwych rozwiązań prowadzi do sytuacji, w której podjęcie jakiejkolwiek decyzji skutkuje dyskomfortem i zaniepokojeniem – zamiast cieszyć się z wyboru, zastanawiamy się nad tym, co utraciliśmy, podejmując taką, a nie inną decyzję. Ich badania wykazały, że osoba mająca wybór w sklepie z dwóch produktów odczuwa większą satysfakcję z podjętej decyzji niż ten, kto musiał wybierać spośród kilkudziesięciu towarów. Niewiele tu zmienia cena produktu. Gdy wybierzemy droższy, męczymy się z myślą, że może tańsza wersja byłaby jednak lepsza, sięgając zaś po mniej kosztowne rozwiązanie, niepokój wzbudzają rozterki, czy lepiej było wybrać opcję o wyższej wartości.

Sprawę z wyborem komplikuje specyfika naszego rozumowania – mózg człowieka nie umie ignorować żadnej z otrzymywanych informacji, ale większe znaczenie przypisuje zmianie niż bezruchowi. Jak tłumaczył to obrazowo w „Newsweeku” George Loewenstein z Carnegie Mellon University, większą uwagę przykują ostatni e-mail i post na Facebooku niż stara informacja. Efekt aktualności jest na tyle silny, że w naszym odbiorze staje się on jakościowo lepszy, dlatego o wyborze decydują informacje najnowsze, a nie najważniejsze. To wyjaśnia np., dlaczego strategie marketingowe zakładają nieustanne bombardowanie nas reklamami, często nieprzynoszącymi nowych informacji.
Mądrzejsi niż Arystoteles

„Pojedyncze wydanie niedzielnego »New York Timesa« zawiera więcej faktów, niż ktokolwiek potrafiłby sobie wyobrazić jeszcze kilkaset lat temu. W 1472 r. najlepsza biblioteka uniwersytecka na świecie w Queens College w Cambridge była w posiadaniu 199 książek. Dzisiaj co roku drukuje się na świecie 300 tys. nowych książek. Światowe zasoby internetowe zawierają ponad 2 mld stron WWW – do tego należy dodać prawie 12 tys. elektronicznych baz danych (w porównaniu z zaledwie 301 w 1975 r.), a także szeroką ofertę filmów i innych produktów medialnych” – zauważa prof. Jan Fazlagić z Katedry Badań Rynku i Usług Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu w opracowaniu „Zjawisko nadmiaru informacji a współczesna edukacja”.

Rosnąca podaż informacji – przekonuje autor publikacji – niesie ze sobą dalekosiężne konsekwencje dla człowieka. Po raz pierwszy pojęcia „przeładowanie informacyjne” (information overload) użył w 1970 r. futurolog Alvin Toffler. „Przewidział, że szybko rosnąca ilość informacji wkrótce stanie się problemem dla ludzkości. Przeładowanie informacyjne to psychiczny stan charakteryzujący jednostkę, która przeżywa stres – negatywne odczucia spowodowane faktem, że rozwiązywanie problemów zawodowych lub osobistych jest istotnie utrudnione z powodu nadmiaru dostępnych informacji. Jednostka nie posiada narzędzi, umiejętności ani zdolności, aby przekształcić wrzenie informacji, którymi dysponuje, w wiedzę rozumianą jako zdolność do działania. Przeładowanie informacyjne może być zarówno zjawiskiem incydentalnym, jak i permanentnym. W przypadku zjawiska incydentalnego jednostka zauważa u siebie skokowy spadek zdolności do podejmowania decyzji i działania. W przypadku gdy zjawisko staje się permanentne, pojawia się związany z tym stres” – wykłada prof. Jan Fazlagić.

– Dziś przekroczyliśmy wszelkie dające się określić granice, modyfikując kulturę w tak dużym, głębokim stopniu, że napotykamy konsekwencje, których nikt nie przewidział w ciągu stuleci. Dla przykładu – całkowicie zmieniliśmy podejście do higieny, którego zaskakującym, zgubnym rezultatem są powszechne alergie, nieznane w czasach, gdy mycie się nie było oczywistością. Ta nowa rzeczywistość, tak błyskawicznie się zmieniająca, powoduje zagubienie i tendencję do bezrefleksyjnego przyjmowania prostych odpowiedzi, które ją porządkują. Tu nie ma miejsca na pytania, które podważają funkcjonujące schematy. Amerykański psycholog Joseph Campbell wskazywał już w zeszłym wieku, jak straszliwym doświadczeniem jest przemiana świadomości. Wygodnie jest bowiem żyć w zgodzie ze schematami, gdzie np. religia daje poczucie bezpieczeństwa, a ten, kto nakłania do zmiany zdania, staje się grzesznikiem, dzieląc los oświeconego kajdaniarza wracającego do jaskini opisanej przez Platona. Platona, który stwierdził zresztą: możemy wybaczyć dziecku, że boi się ciemności; prawdziwa tragedia jest wtedy, gdy człowiek dorosły boi się światła – podsumowuje Przemysław Staroń z sopockiej SWPS.

Ostatnią osobą – ironizują naukowcy – która miała pełną wiedzę o świecie, był Arystoteles. Dziś nikt nie jest w stanie objąć umysłem tego, co człowiek wymyślił. Co więcej, zadawanie pytań, docieranie do coraz większych zasobów informacji tylko utrudnia zrozumienie. Jan Fazlagić wskazuje na nową kategorię produktu informacyjnego: informacji o informacji. Przykładem są np. opinie ratingowe. „Agencja Moody’s Investors Services w latach 2003–2007 zarobiła 2806 mln dol. na wydawaniu opinii. Rynki finansowe są uzależnione od pracy agencji ratingowych. Jeszcze na miesiąc przed bankructwem bank Lehman Brothers mógł się cieszyć oceną niewskazującą na problemy z regulowaniem zobowiązań. AIG we wrześniu 2008 r. znajdowała się w gronie najbezpieczniejszych pod względem wypłacalności firm na świecie, z ratingiem na najwyższym poziomie AAA. Gdy agencje nagle zaczęły obniżać ocenę amerykańskiego ubezpieczyciela, jeszcze bardziej pogrążyły go w kłopotach. Komisja Europejska obarczyła agencje ratingowe częściową odpowiedzialnością za trwający kryzys na światowych rynkach finansowych” – przypomina naukowiec. Cytuje przy tym przemowę Baracka Obamy z 2010 r. do absolwentów Hampton College: „Wchodzicie w dorosły świat, w którym media bombardują nas informacjami 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu (...). iPody, iPady, konsole do gier tworzą informacje, które utrudniają koncentrację i są raczej formą rozrywki niż narzędziami wspomagającymi pracę człowieka. Wszystko to jest wyzwaniem nie tylko dla was, ale dla całego naszego kraju i dla naszej demokracji”.

Informacyjna niestrawność

– W świecie neoliberalnym pytania są niewygodne, bo mamy być wydajniejsi, lepsi, sprawniejsi. Relacje międzyludzkie są zastępowane relacjami ekonomicznymi, gdzie na końcu jest wszechobecna konsumpcja. Jesteśmy peryferiami, które mają tylko kupować – zauważa prof. Wojciech Burszta z Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie.

– Przede wszystkim musimy rozróżnić informację od wiedzy. W dzisiejszym świecie dużo słyszymy, lecz to się nie przekłada na stan wiedzy. By zachodził taki proces, każda kolejna informacja musi korespondować z wiedzą uprzednią. Lecz brakuje nam systemowego podejścia do nauki, przyswajania danych, analizy i wyciągania na tej podstawie wniosków. W efekcie dociera do nas zbieranina oderwanych od siebie faktów, które pogłębiają tylko poczucie przeciążenia, nadmiaru, chaosu – opisuje dr hab. Ewa Marciniak z Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego.

Tak łatwy dostęp do informacji marginalizuje potrzebę ciekawości. Po co pytać, skoro łatwa odpowiedź jest na zawołanie. „Wiem, że nic nie wiem” ustąpiło „wiem, że wiem wszystko”. – Człowiek najbardziej pragnie tego, co jest trudne do zdobycia. Pożąda i ceni rzeczy niedostępne, przypisując im większą wartość niż przedmiotom, które można łatwo zdobyć. Opisuje to reguła niedostępności stworzona przez amerykańskiego psychologa Roberta Cialdiniego. Mówiąc w skrócie: łatwo przyszło, łatwo poszło. W przypadku informacji dewaluuje ją łatwość dostępu – wyjaśnia Ewa Marciniak.
Mówiąc metaforycznie, każdy z nas może w każdej chwili, w każdym miejscu i o każdej porze wejść do sklepu z wiedzą i z niej skorzystać. W dodatku za darmo, w nieograniczonej ilości, zawsze ładnie opakowanej, prostej i łatwej w odbiorze, bez potrzeby czytania instrukcji obsługi.
– Problem w tym, że nie działa tu metabolizm informacyjny. Sięgam po wiedzę leżącą na półce, lecz jej nie przetrawiam, nie metabolizuję. Nie jest ona dla mnie użyteczna, to jedynie pasywny produkt, którego nie używam do własnego rozwoju – dodaje naukowiec z Uniwersytetu Warszawskiego. – Na Zachodzie już kilkadziesiąt lat temu przepowiadano nadejście społeczeństwa informatycznego, tylko nikt nie wiedział, w jakim kierunku się to rozwinie. Dziś wiadomo, że nastąpiła cyfryzacja kultury, a internet stał się jej megaarchiwum. Tyle że archiwum jest tak naprawdę martwe, bo nie wzbudziło ciekawości świata. Zawsze mieliśmy pewien ograniczony zasób informacji, z której budowaliśmy mądrość. Internet ze swoim logoleum, słowami-obrazami ten zasób uczynił praktycznie nieograniczonym, co jednak sprawiło, że przestaliśmy się ciekawić światu. Kiedyś im mniej mieliśmy informacji, tym więcej wątpliwości i więcej pytań. Dziś, wiedząc, że na zawołanie możemy dostać łatwą odpowiedź na każde pytanie, rzadziej sięgamy po takie odpowiedzi. Nadmiar informacji spowodował otumanienie – wyjaśnia Wojciech Burszta.

Pytania zamknięte

Żeby wiedzę z wirtualnego sklepu pozbawić jej pasywnego charakteru, nadać jej wartość i móc ją zmetabolizować, trzeba mieć w sobie ciekawość poznawczą. Ta kształtowana jest w każdym z nas od dziecka – a co ważne, każde dziecko ją ma. Pięciolatek pyta o wszystko i nie wystarczą mu proste odpowiedzi. Wciąż powtarza: a dlaczego, domagając się szerszych wyjaśnień. Niestety, z biegiem lat rodzice i system szkolnictwa naturalną dziecięcą ciekawość wygaszają.

– Jest takie ćwiczenie rodem z japońskiej filozofii kaizen – zmiany na lepsze. Pięciokrotnie pytam daną osobę, dlaczego dokonała takiego, a nie innego wyboru, np. miejsca pracy. Chcę usłyszeć pięć powodów. Najczęściej dorośli podają tylko trzy. Nie są w stanie zastanowić się głębiej nad przyczynami swoich decyzji. Nikt nie zadaje im takich pytań, oni też o to nie pytają. Z kolei w szkołach słyszę od nauczycieli, że muszą zrobić z dziecka ucznia. Czyli kogo? Osobę posłuszną, która wytrwa 45 minut w lekcyjnym kieracie zgodnie z przypisaną jej rolą. Dodajmy do tego deficyty, które odczuwamy w wielu sferach życia, brak pieniędzy, przyjaciół, czasu. To wszystko sprawia, że na głębsze pytania, rozmowę z dzieckiem nie ma już miejsca. I zamiast wspierać ciekawość, marginalizujemy ją – konkluduje Ewa Marciniak.

W dorosłym życiu nie jest lepiej, a co gorsza, dają o sobie znać zaszłości postaw społecznych z czasów PRL. Wiele badań potwierdza, że mamy katastrofalnie niski kapitał społeczny. 20 proc. Polaków sobie nie ufa. A to podtrzymuje obawy przed upublicznieniem tego, co wiemy, a także – co istotniejsze – ujawnieniem, czego nie wiemy. Obawiamy się więc zapytać, poprosić o wyjaśnienia, by nie narazić się na negatywną reakcję otoczenia, ośmieszenie.

– W czasach PRL panowała kultura pochwały bycia średnim, byle przetrwać, byle się nie wychylać. Gdy się odniosło sukces, nie warto było się tym chwalić. Postawy społeczne zmieniają się bardzo powoli, normy utrzymują się przez pokolenia, bo są przekazywane z dziadków na rodziców, z rodziców na dzieci. Wciąż nasze społeczeństwo ma je wdrukowane. Rozwój technologii, powstanie portali społecznościowych, gdzie wszyscy wiedzą wszystko o wszystkich, gdzie rozkwita kultura chwalenia się, to tylko ekspozycja społeczna, której istotą jest udawanie kogoś lub czegoś. Świat wirtualny jest światem sztucznym, tam budujemy tylko tożsamość wyobrażoną, definiowaną przez ja idealne. Tworzymy postać podziwianą i odnoszącą sukcesy. W realnym świecie wraca ponury obraz jak z komuny. I student z tysiącem znajomych na Facebooku, który codziennie daje mnóstwo komentarzy, zapytany na zajęciach odpowiada, jeśli w ogóle ma coś do powiedzenia, najwyżej jednym słowem – zauważa wykładowczyni Uniwersytetu Warszawskiego.

Eksperci przestrzegają jednak przed zbyt krytycznym ocenianiem młodych pokoleń i zarzucaniem im, że całkowicie wyzbyły się chęci poszukiwania. Bo to, że w uczelnianych salach wykładowych rzadko dziś słychać kłócących się z nauczycielami studentów, niekoniecznie oznacza, że młodzi ludzie są mniej inteligentni, dociekliwi, mniej zainteresowani pogłębianiem wiedzy albo że bezrefleksyjnie przyjmują i wierzą w każdy przekaz.

– Poprzednie pokolenia oceniają te nowe z perspektywy własnych doświadczeń, a te są zawsze pozytywne. Każdy z nas ma przecież poczucie większej wartości własnego życia. Przy ocenie zachowań i postaw innych stosujemy więc własne miary, które w tak dynamicznie zmieniającej się rzeczywistości nie przystają pokoleniowo – tłumaczy Ewa Marciniak.

Uogólniając, można uznać poprzednie pokolenia za analogowe, a dzisiejsze za cyfrowe. To przepaść, która wyznacza w nowoczesnym świecie zupełnie inne wartości, kody kulturowe, która sprawia, że tym starszym ci młodsi wydają się niedouczeni, nastawieni na materializm, leniwi i pozbawieni ciekawości świata, bo nie zadają pytań, jak robili to ich rodzice i dziadkowie.

– Tymczasem zanik pytań wynika głównie z tego, że dzisiejsze systemy szkolne zakładają pytania ze z góry założonymi odpowiedziami. Gdy nauczyciel pyta, to już wie, jaką chce usłyszeć odpowiedź. Niemiecki filozof Hans-Georg Gadamer nazwał je pytaniami pedagogicznymi, zamkniętymi, które zniewalają intelekt, zamiast być inspirującymi, zachęcającymi do otwarcia umysłu. W szkołach pytania są degradujące, to rodzaj gry społecznej, w której stawką jest wewnętrzna gratyfikacja: ja wiem, a ktoś nie. Taka kultura odpytywania budzi negatywne konotacje, unika się nauczycieli, którzy w ten sposób sprawdzają wiedzę. Żeby pytania znów zaczęły żyć w społeczeństwie, trzeba zmienić ich hierarchię wartości. A młodzi będą pytać, tak jak to robili od zawsze. Tyle że pokolenia cyfrowe będą mieć zupełnie inne pytania – kończy Ewa Marciniak z warszawskiej uczelni.

– Żyjemy w okresie bezkrólewia, interregnum, miotamy się między tym, co się kończy, a tym, co zaczyna. W kulturze 2.0 nie wiemy jednak, co to będzie. Rośnie nowe pokolenie ludzi, którzy nie myślą linearnie, są zaprogramowani w odbieraniu informacji jak w GPS, nie jest dla nich istotne, co było wcześniej, a co później. Są przekonani, że AIDS pojawił się w XIX w., bo dla nich wszystkie tego typu choroby mają początek w XIX w., będącym synonimem zamierzchłych czasów. Od wieków wszyscy ubolewają, że świat głupieje. Ale świat się jakoś wciąż rozwija. Jako antropolog jestem ostrożny w generalnych ocenach poziomu społeczeństwa i przewidywaniu, dokąd zmierzamy. Zaledwie dziesięć lat temu na zajęciach kulturowej historii mediów zastanawialiśmy się, jak telefon komórkowy zmieni nasze życie. Ile wtedy głupot powypisywano! To uczy pokory. Świat nie głupieje, tylko się zmienia. Nie mam pojęcia, jaki będzie za 20 lat i jakie pytania będziemy wtedy zadawać. Ale że będziemy, to pewne – podsumowuje Wojciech Burszta.


Rafał Drzewiecki
[/color]

Żródło:
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/843577,wspolczesny-czlowiek-nie-pyta-wie-ze-wszystko-wie.html
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 29 gru 2014, 13:23

Poczułem się nieswojo, kiedy otworzyłem pocztę:

[img=528x97]http://images68.fotosik.pl/480/fd3b82739040f078.jpg[/img]


ponieważ nasz forumowy ś.p. kolega Tom46, zmarł około 2 lata temu.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 29 gru 2014, 14:44

A może właśnie w ten sposób Tomek daje ci znać, że chciałby z nami pogadać?
(Wiem, wiem, że w to nikt nie wierzy, ani on, ani ty, ani ja,  ale słyszałam,że nawet, jak ktoś nie wierzy, to jednak i tak działa!)

Tomek zawsze odznaczał się poczuciem humoru, zatem wspomnijmy go z uśmiechem.
Pamiętacie, jak szukał rymu do jakiegoś słówka w limeryku?
Kto pamięta, jakiego?

Raz zachciało się ludziom na forum
Limeryków, lepiejów, humoru
Szuka więc Tomek ryma
Ale ryma wciąż ni ma
Trudno pisać (i żyć) według wzoru!
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: stanis » 29 gru 2014, 16:19

RIP


[img=640x489]https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10171102_10202256902183886_8325321413029144184_n.jpg?oh=276306966b737b16f55bdff8e31529d5&oe=552D7B02&__gda__=1430059111_17e8b87cf3ab85520200043b62ca845f[/img]

A propos, czytałem niedawno, iż rodzina pochowała członka swojej rodziny z jego komórką, do której ww. osoba była bardzo przywiązana. Niedługo po pogrzebie rodzina otrzymywała SMSy od pogrzebanej osoby.
Ostatnio zmieniony 29 gru 2014, 16:29 przez stanis, łącznie zmieniany 1 raz
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 29 gru 2014, 16:55

Tomek korespondował ze mną, rozmawialiśmy telefonicznie, mieliśmy zarys planu współpracy. Nie udało się.
Ilekroć otworzę skype'a, widzę jego login, dzięki temu utrwalam o nim pamięć. Także naszą korespondencję w skrzynce emailowej, której nie likwiduję. Nomen omen, przypomniał się w zw. z pewną osobą, o której później napiszę.
Teraz jestem w klubie, zafasowałem sobie piwo. Musiałem wyjść do apteki, zrealizować ost. receptę w tym roku, i kupić coś na podwyższoną temperaturę syna.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 29 gru 2014, 20:50

dunol pisze:A może właśnie w ten sposób Tomek daje ci znać, że chciałby z nami pogadać?
(Wiem, wiem, że w to nikt nie wierzy, ani on, ani ty, ani ja,  ale słyszałam,że nawet, jak ktoś nie wierzy, to jednak i tak działa!)

Tomek zawsze odznaczał się poczuciem humoru, zatem wspomnijmy go z uśmiechem.
Pamiętacie, jak szukał rymu do jakiegoś słówka w limeryku?
Kto pamięta, jakiego?

Raz zachciało się ludziom na forum
Limeryków, lepiejów, humoru
Szuka więc Tomek ryma
Ale ryma wciąż ni ma
Trudno pisać (i żyć) według wzoru!


Oho, Józkowi znacząco rośnie PSA:

"Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162"
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 30 gru 2014, 00:34

Oho, Józkowi znacząco rośnie PSA:

"Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162"
Hormonoterapia wstrzymana a przecież rak istnieje więc PSA musi rosnąć, ale to żaden wzrost. Ja przy podobnej wartości PSA zacząłem panikować i wróciłem do hormonoterapii. Dzisiaj uważam że to był nonsens, ale do dzisiaj nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi, popartej badaniami, przy jakiej wartości PSA wrócić do HT.
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: armands » 03 sty 2015, 03:31

"Zachorowanie na nowotwór to najczęściej wynik nieszczęśliwego przypadku, dopiero w drugiej kolejności odpowiadają za to czynniki środowiskowe, tryb życia, wreszcie skłonności genetyczne, przekazane nam przez rodziców. Opracowany przez naukowców Johns Hopkins University nowy model statystyczny pokazuje, że aż 2/3 dorosłych, cierpiących na raka, może mieć pretensje tylko do... losu. W tej sytuacji praca, opublikowana w najnowszym numerze czasopisma "Science", zwraca uwagę na szczególne znaczenie profilaktyki."

http://www.rmf24.pl/nauka/news-nowotwor-duzo-w-tym-pecha,nId,1582703
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.

RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)

PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%

http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2730
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

PoprzedniaNastępna

Wróć do POGADUCHY - ROZMOWY O WSZYSTKIM

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 53 gości

logo zenbox