47l. PSA 6ng/ml Bx? RP(2011) Gl.3+3pT2cN0MxEPE(-)

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

47l. PSA 6ng/ml Bx? RP(2011) Gl.3+3pT2cN0MxEPE(-)

Nieprzeczytany postautor: peter » 15 maja 2012, 16:06

Mam 47 lat i jestem po usunięciu prostaty.

Postanowiłem napisać o sobie na tym forum, gdyż sam swego czasu korzystałem z wiadomości od forumowiczów. Jeżeli tym co napiszę pomogę komuś to będzie fajnie i taki jest mój zamiar tych wpisów.
W miarę czasu opiszę całą historię.

Na dziś jestem w takim punkcie:
operacja w grudniu 2011,


Opis histopatologii pooperacyjnej skopiowany ze stopki - zb

Histopatologia:
Naciek raka nie przekracza torebki.
Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian.
Węzły usunięto, bez zmian.
GL(3+3), pT2cN0Mx.


wynik PSA
po 6 tygodniach: 0,012 ng/ml
po 2,5 miesiąca: 0,011 ng/ml
po 5 miesiącach wzrost do 0,017 ng/ml.

Niepokoi mnie ten wzrost. Liczyłem,że spadnie poniżej 0,01 ng/ml, ale niestety nie. Jeszcze nie panikuję,ale zaczynam się martwić. Może wynik nie jest zły, ale sam wzrost niepokoi.

Co do trzymania moczu jest ok. Zaczynam brać znowu Sildenafil.
Mam dolegliwości w postaci mrowień w mosznie, co też mnie niepokoi, ale po leku liczę, że ukrwienie się poprawi i dolegliwości miną.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6ng/ml RP Gl.3+3pT2cN0Mx

Nieprzeczytany postautor: peter » 15 maja 2012, 16:12

Przeczytałem, że stopka pojawi się za drugim postem, więc dopisuję nieco.

Do urologa chodziłem w Poznaniu. Byłem u kilku.
Zdecydowałem się poddać operacji w Puszczykowie. Czy jestem zadowolony?
Patrząc na przebieg operacji i stan po operacji, to tak. Rak nie przekracza torebki, węzły i pęcherzyki oraz nasieniowody usunięte i czyste bez zmian nowotworowych. Trzymam mocz.

Urolog, który mnie kierował przedstawił dwie metody leczenia: RP lub RT, wybrałem operację i nie żałuję. Zawsze jest szansa na RT, a tak już nie. Mam nadzieję,że RT nie będzie mi potrzebna.
Ostatnio zmieniony 15 maja 2012, 16:42 przez peter, łącznie zmieniany 1 raz
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 15 maja 2012, 17:17

peter pisze:Mam nadzieję,że RT nie będzie mi potrzebna .

I tego Ci z całego serca życzę.Nie martw się tym PSA,jest ok! To nie jest wzrost,wynik oscyluje w granicach 0,005.To może być związane z kalibracją sprzętu do badań.Czy robisz je w tym samym labie.?
Jeżeli możesz to opisz histopatologię po RP i ewentualnie stan choroby przed RP ( na jakiej podstawie kwalifikowano Cię do operacji).Da nam to lepszy pogląd co do sytuacji i wiedzy na temat złośliwości "skorupiaka".
Życzę zdrowia i dobrego nastroju.
Pozdrawiam.
kris.
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
 
Posty: 2211
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 15 maja 2012, 19:25

Histopatologię opisałem w stopce. (Od dzisiaj-30/08/17- ten opis jest rowniez w pierwszym Twoim poscie :) -zb)
Zrobiłem zgodnie z instrukcją, ale nie wiem dlaczego jej nie widać.
Tak wynikbadania robię w tym samym lab.
Przed operacją robiłem w dwóch (jedno Wrocław) czasami i były porównywalne, więc zakładam, że to laboratorium jest wiarygodne.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 17 maja 2012, 10:57

Witam!
Ok! Już się stopka wyświetla i wiadomo o co chodzi.
No to jeszcze raz: bez paniki - jest i będzie dobrze,bo tak przecież musi być.
peter pisze:Niestety dołączyłem do klubu poniżej 50

Ale " Klub" ma na szczęście b.mało członków,a Ty masz przynajmniej nad nami "Starszymi Klubowiczami" tę przewagę,że najprawdopodobniej po "50" nie będziesz miał już problemów z rakiem prostaty.
I tego z całego serca Ci życzę.
Pozdrawiam.
kris.
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
 
Posty: 2211
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 17 maja 2012, 18:05

Mam 47 lat i jestem po usunięciu prostaty

W takim samym wieku miałem usunięta prostatę i mimo gorszych wyników .....jeszcze żyję!
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 17 maja 2012, 19:28

Jeszcze słowo o moim wyniku czyli wzroście z 0,011 ng/ml do 0,017 ng/ml.

Rozmawiałem z kierowniczką laboratorium.
Usłyszałem, że to, że wynik jest podawany do trzeciego miejsca po przecinku nie znaczy, że dokładność jest 0,001 ng/ml.
Poziom czułości analitycznej do tych testów wynosi 0,03 ng/ml. Sumując wynik mój mógłby również mniejszy.
Analitycznie o wzroście można byłoby mówić powyżej 0,030 ng/ml. Niemniej wynik poszedł w górę a nie w dół. Za dwa miesiące następne badanie.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 17 maja 2012, 19:48

Peter,
nic się nie przejmuj. Nic nie poszło w górę. To są normalne fluktuacje nie mające nic
wspólnego z rozwojem raka.
Popatrz w stopki ludzi. Zobaczysz mnóstwo sytuacji, gdzie PSA idzie w górę potem w dół.
Dużo zdrowia.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 986
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 17 maja 2012, 19:57

peter pisze: Niemniej wynik poszedł w górę a nie w dół. Za dwa miesiące następne badanie.
A zauważyłeś, że przedtem poszedł w dół?
Moim zdaniem ruchy na poziomie tysięcznych części nie mają znaczenia.
Ani w te ani we wte.
Tak zwany błąd statystyczny, albo inaczej błąd pomiaru, albo wahania w poziomie PSA ze źródeł pozaprostatowych (ponoć jakieś  są), albo ze szczątków zdrowej prostaty, pozostawionych na pęczkach NN.

Niepokoić się będziesz mógł, gdy zacznie systematycznie rosnąć powyżej poziomu 0.01.
Martwić się będziesz, gdy przekroczy 0,10.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 30 maja 2012, 21:37

Witam ponownie.
Tym razem mam zapytanie odnośnie diety. W moim przypadku zarówno onkolog jak i urolog powiedzieli proszę żyć i jeść normalnie.
Unikać wędzonych, peklowanych, itp.

Ja po operacji odstawiłem czerwone mięso, słodycze, cukier i ciasto. Jem owoce, warzywa, trochę drobiu, ryby.
Piję sok z granatu (koncentrat Jacobs).
Pytanie dotyczy nabiału, wdrożyłem do diety chudy ser z olejem lnianym, w sumie nie unikam nabiału. Jak czytam, nabiał powinien być odstawiony, to pytam co jeść panie... Zbliża się lato i własne pomidory z folii. A co poza latem? Owoce i warzywa z marketu zimą? dzięki
Co z tym nabiałem: sery, kefiry, jogurty. A jaja? Popijam kawę mimo, że niby też w odstawkę.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 30 maja 2012, 22:26

Zawsze możesz jeść dziczyznę, narwać i zamrozić wolno rosnącego szczawiu. A jadłeś zupę z gniazd jaskółczych, zgniłe jaja, albo chrabąszcze w złocistej panierce, tudzież larwy z prażonej blachy? Myślisz, że kpię?
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 30 maja 2012, 22:41

Na mięsie i mleku świat się nie kończy...jest całe mnóstwo produktów, które można jeść.
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: el1948 » 31 maja 2012, 05:55

rakar pisze:Zawsze możesz jeść dziczyznę, narwać i zamrozić wolno rosnącego szczawiu. A jadłeś zupę z gniazd jaskółczych, zgniłe jaja, albo chrabąszcze w złocistej panierce, tudzież larwy z prażonej blachy? Myślisz, że kpię?
Przyglądam się z boku tej dyskusji i myślę Rakar, że jednak kpisz.
PSA 2002-2007: 2,38-11,53; (f/t=0,60); Bps-OK; PSA 2008-2011: 3,10-8,74 (f/t=0,23); Bps 9/2011: Gl. 3+3; Scyntygrafia OK. 12/2011 LRP. Poj. ok. 100 cm3. Hist-pat: POMIMO SERYJNEGO BADANIA LICZNYCH WYCINKÓW NIE UDAŁO SIĘ WYKRYĆ OGNISKA PIERWOTNEGO W GK! PSA: do 10/2018<0,006; 2019: 0,010; 0,042; 0,019; 0,016; 0,027; 0,015; 0,022

2013-2015-wzrost guza wątroby i markera AFP. 5/2015-otwarta operacja i termoablacja guza. Hist.pat.-rak wątrobowokomórkowy. Wznowa. 3 x chemia TACE. 4.09.2016 - przeszczepienie wątroby.
el1948
 
Posty: 976
Rejestracja: 24 mar 2012, 07:51
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 31 maja 2012, 07:26

A, jak z daleka stoisz? Może nie dowidzisz? Nie kpię, mogłem, co najwyżej z lekka zażartować sobie. Kpić z chorego, który szuka pomocy? Obca jest dla mnie taka postawa.
Czasami ktoś zadaje tu pytanie, co jeść, jaką dietę stosować podczas leczenia gruczołu krokowego? Nie ma takowej. Dlaczego lekarze, albo nie wiedzą, albo nie potrafią powiedzieć, co należy spożywać. Zdroworozsądkowo - należy w codziennym pożywieniu zabezpieczać składniki odżywcze, pomocne w regeneracji organizmu. Jest u nas dział "Kuchnia antyrakowa". Nie chcę, by wyglądało, że jestem niegrzeczny, ale można zawarte tam wątki poczytać i w razie wątpliwości zadać pytanie. Każdy z nas miewa takie marzenia, by po zastosowaniu "diety-cud", udało się uniknąć choroby.
Człowiek, żyjąc w określonym środowisku, obszarze geograficznym, powinien żywić się tym, co daje natura, także w zimie. Np. u mnie w domu, w okresie zimowym, pijaliśmy napar z malinowych łodyg. Obrzydliwe?
I, tu przechodzę do tego "kpiącej" odpowiedzi, [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Zupa_z_jaskółczych_gniazd]zupa z gniazd jaskółczych[/url]  Oczywiście, nie chodzi tu o samo gniazdo, a składniki odżywcze zawarte w "lepiku" którym jaskółki łączą materiał budowlany. Dawno temu szkoliłem się nt. układania jadłospisów, także dietetycznych. Przedstawiano nam kuchnie narodowościowe, regionalne i inne. Była też mowa o kuchni chińskiej. Jak wykładowca uzasadniał wprowadzanie przez Chińczyków tak wymyślnych potraw? Ano, bieda ich do tego zmuszała. W historii Chin - nawiedziła ten kraj tak potężna susza, że wszystko wypalało. Ludzie gotowali tłustą ziemię, przecedzali i pili, bo zawarte w niej składniki pozwalały przedłużyć życie.
Jako chłopiec czytałem serię książek Alfreda Szklarskiego "Tomek w ...". Stamtąd dowiedziałem się o spżywanych larwach, chrabąszczach itp. czyli proteinach. Nasze zsiadłe mleko, kiszonki z kapusty, czy ogórków, też dla cudzoziemców bywają nie do przełknięcia.
Stojąc z boku, nie kpij ze mnie, że kpię.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 31 maja 2012, 15:24

Rakar pisze:Człowiek, żyjąc w określonym środowisku, obszarze geograficznym, powinien żywić się tym, co daje natura, także w zimie. Np. u mnie w domu, w okresie zimowym, pijaliśmy napar z malinowych łodyg. Obrzydliwe? .

Wcale nie obrzydliwe.
A ja do chwili obecnej w razie przeziębienia się kogokolwiek w rodzinie, wsiadam w samochód i jadę albo do ogródka mamy, albo do pobliskiego lasu za miastem i łamię łodygi malin, potem je parzę i popijam/y ze smakiem,a nie z obrzydzeniem :P . I pomaga !!!!
Pozdrawiam.
kris.
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
 
Posty: 2211
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 31 maja 2012, 15:37

a ja co rano biegam po ogrodzie i...tu zerwę kilka liści orzecha włoskiego, tu skubnę liści mlecza, w innym miejscu liście maliny, poziomki, troszkę oregano, listków jabłoni i porzeczki-  to parzę...i pijemy. Super herbatka, a jaka dobra na przednówku :D Obrazek
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 31 maja 2012, 18:49

peter pisze: 
W moim przypadku zarówno onkolog jak i urolog powiedzieli proszę żyć i jeść normalnie.

I tego sie trzymaj.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 21 cze 2012, 16:22

Ponieważ ostatnio w maju wynik miałem 0,017 ng/ml, w odniesieniu do 01 marca 2012- 0,011 ng/ml, postanowiłem zrobić znowu PSA po 5 tygodniach.
Niestety wynik nie spadł poniżej 0,01ng/ml tylko poszedł na 0,020 ng/ml.
Wiem, to jeszcze nic nie przesądza, ale patrząc na tych co mają długoletni niski wynik, to raczej wszyscy mają poniżej 0,01 ng/ml, trzecie miejsce po przecinku.
0,02 ng/ml i tendencja jest do d...
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 21 cze 2012, 18:16

Tendencja jest do dupy ,lecz to wszystko odbywa sie na niskich poziomach.Dopóki PSA nie przekroczy wyniku 0,1,a nawet 0,2spokój jest wskazany.Spróbuj wprowadzic zdrowy styl odzywiania (watki są obecne na forum) oraz praca ,praca jeszcze raz praca,pozwala zapomieć o kłopotach.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 21 cze 2012, 19:14

Zdrowy styl odżywiania? Staram się. Nie jem czerwonego mięsa. Dużo warzyw(pomidory,ogórki ,brokuły itp.) , sok skoncentrowany z granatu. Siemię lniane z kefirem. Olej lniany z białym chudym serem.(tu mam wątpliwości nabiał?)
Bez wędzonego i peklowanego.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 23 cze 2012, 22:06

Dziś powtórzyłem badanie PSA.
Potwierdziło się 0,02 ng/ml w innym laboratorium.
A więc od 01 marca 2012 wzrost o 100%.

Mój urolog dodatkowo mi napisał, że prawdopodobnie możemy mieć do czynienia ze wznową biochemiczną. Wiem, że na tym poziomie, to na razie do 0,1 ng/ml daleko, ale wzrost jest niepokojący.
Ponadto wróciły pewne dolegliwości sprzed operacji, swędzenie skóry czy mrowienie w mosznie.
Myślałem, że wakacje będą spokojne, ale pewnie gdzieś w głowie będzie się kołatać. Pożyjemy zobaczymy. Pozdrawiam wszystkich.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 23 cze 2012, 22:32

Peter.Spójrz na to inaczej.Nie wzrost stuprocentowy,ale PSA wzrosło zaledwie o 0,01ng/ml.
Andrzej
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1597
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 24 cze 2012, 19:38

Peter,
w Twoich wynikach PSA nie ma nic niepokojącego. Błąd pomiaru PSA jest dużo większy niż
Twoje 0,01. Zwykle przyjmuje się dokładność rzędu +-10%.
Dodatkowo wynik PSA zależy od diety a nawet od czasu siedzenia( na pupie) przed pobraniem krwi. Pora dnia dopełnia kompletu dziwnych czynników wpływających na rezultat pomiaru PSA.
Przy Twoich wynikach jedź spokojnie na wakacje; nie ma nic niepokojącego nic Ci nie wzrasta!
Dużo zdrowia
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 986
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 24 cze 2012, 20:42

Dzięki AGA za pocieszenie.
Jak to ktoś powiedział, moim wrogiem nie jest rak, ale rozpacz.

Wynik 0,02 ng/ml jest potwierdzony w dwóch laboratoriach. Czas pokaże.
Przyznam, że operacja mnie praktycznie nie stresowała, bo byłem z nadzieją.Teraz badanie PSA jest dużo bardziej stresujące.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 24 cze 2012, 20:55

Potwierdzam,ż e tak faktycznie jest.
Ja ostatnio także mocno przeżyłem lekkie wahnięcie do góry ( także w 2 miejscu po przecinku) mego PSA, przed wyjazdem na konsultacje z Profesorem.
Po tygodniu okazało się na szczęście co innego.
Peter, życzę zdrowia i udanych wakacji.
Pozdrawiam.
kris.
Dołączam się do zdania agi i krisa. wb
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
 
Posty: 2211
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 02 lip 2012, 19:39

Witam.
Ostatnio trochę poczytałem na temat szans po RP z moimi wynikami, bez wznowy w najbliższym okresie. PSA trochę idzie w górę, ale jeszcze się nie zamartwiam.
Popatrzyłem na nomogran Kattana, tam zaznacza się okres niewykrywalności. Nie wiem ile to jest niewykrywalny czy 0,000 ng/ml czy moje 0,02 ng/ml teraz, to już jest wykrywalne?
Niektórzy cieszą się, że są w klubie zero <0,1 ng/ml.
Poza tym w tym nomogramie nie ma stopnia zaawansowania, tylko Gleason (3+3) u mnie pT2c.
Na stronie Harvardu jest artykuł, gdzie poziom pT2c to 85 % wznowy biochemicznej. No cóż lepiej nie grzebać i cieszyć się każdą chwilą.
Ostatnio zmieniony 02 lip 2012, 21:24 przez peter, łącznie zmieniany 1 raz
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 03 lip 2012, 13:10

Jak poszukasz na tych stronach gdzie jest nomogram Kattana, to tam jest także szczególowe objaśnienie metodologii. To o co pytasz, to jest "liczba miesięcy wolnych od raka od czasu RP", czyli czas spędzony od operacji z PSA poniżej 0,2 czyli kryterium niepowodzenia leczenia chirurgicznego.

Jak się zastanowisz, to na wejściu do nomogramu Kattana nie musi być wprowadzana ocena  TNM. Są pytania o przekroczenie torebki i zajęte węzły. Jak torebka nie przekroczona, to T2, a jak przekroczona, to T3. Jak węzły czyste to N0 a jak zajęte to N1. Zróżnicowanie pomiędzy a i b prawdopodobnie nie jest statystycznie znaczące dla rokowania w tym samym stopniu co suma Gleasona.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 03 lip 2012, 16:05

Dziękuję Kangur.
Ten nomogram jest bardzo optymistyczny, choć z drugiej strony opracowany na podstawie faktycznych wyników.
Mój urolog pokazał mi kalkulator, gdzie mam 59 % szansy bez wznowy.
Wiem,że teraz to nie ma co gdybać, wyniki pokażą.
Każdy z nas, któremu to się przytrafiło, szuka przecież w historiach innych jakiś optymistycznych rzeczy.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 03 lip 2012, 16:25

Wartość predykcyjna nomogramu siłą rzeczy opiera się na rzetelności danych w bazie danych pacjentów, na podstawie której opracowano nomogram. Nomogram Kattana może  być o tyle optymistyczny, że uwzględnia opiekę pacjentów na poziomie Sloan Kettering Memorial, jednego z najlepszych ośrodków onkologicznych na świecie. Z drugiej jednak strony. nomogram Kattana jest opracowany na podstawie  statystycznie znaczącej, dużej liczby pacjentów, których dane ośrodek gromadził przez dziesięciolecia. Więcej wiary, mniej dzielenia włosa na czworo na trzecim miejscu po przecinku. Pozdrawiam.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 03 lip 2012, 16:33

Dziękuję.
Staram się nie dzielić włosa. Jestem w trudnym okresie. Dwa ostatnie wyniki w krótkim czasie poszły w górę. Dodatkowo urolog oznajmił, że prawdopodobnie mamy do czynienia ze wznową.Każdy kto przez to przechodzi wie jakie to trudne.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 12 lip 2012, 15:01

peter, ja po 6,5 tygodniach po wycięciu prostaty mam PSA 0,034 ng/ml. Też mi się wydaje, że to dużo. Nie wiem czy to za  krótki czas po operacji.

Zacząłem jeść już prawie wszystko, jem nabiał itp., pije piwo i dobre wino.
Jestem młodszy od Ciebie o 4 lata.
Od kilkunastu lat cierpiałem na przewlekłe stany zapale prostaty i wreszcie wylazł rak. Oszczędzili mi jedną wiązkę nerwową, mam nadzieję, że uda mi się go podnieść. Chcę żyć normalnie. Sam nie jestem przekonany co do tych "drobnych" skoków, myślę, że jednak nie ma co panikować.

Dzisiaj idę pierwszy raz do urologa z wynikami pooperacyjnymi. Onkolodzy powiedzieli po obejrzeniu wyników z histopatu, że naświetlania nie będą konieczne, są dobrej myśli. Teraz czekam na następne badanie PSA, zobaczymy co będzie. Jestem życiowym optymistą, zachowuję dyscyplinę, przez 22 lata służyłem w mundurze, codzienne nieprzerwane stresy i wysoki poziom adrenaliny. Zaczynam nowe życie po... ! Czekam na nowe wieści od Ciebie. Pozdrawiam i życzę więcej optymizmu.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA 18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml. PSA 13.03.2018-0,01ng/ml. PSA 12.09.2018-0,004ng/ml. PSA 20.03.2019-0,01ng/ml,testosteron-5,05ng/ml. PSA 10.10.2019-0,01ng/ml,testost-4,36ng/ml. PSA 9.10.2020-0,01ng/ml. PSA 14.04.2021-0,006ng/ml, testosteron-3,15ng/ml. PSA 18.11.2021-0,006ng/ml, testosteron-3,22ng/ml. 11.08.2022-0,017ng/ml, testosteron 3,83ng/ml. PSA 09.2022-0.006ng/ml, PSA 2023-0.006ng/ml.
petrixon
 
Posty: 64
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 12 lip 2012, 15:37

Petrixon,

Nie wiem czy to 0,034 ng/ml u Ciebie to dużo. Generalnie przyjmuje się, że poniżej 0,1 ng/ml to jesteś w klubie zero.

Ja po 6 tygodniach miałem 0,017 ng/ml, ale potem urosło do 0,020 ng/ml. Liczy się tendencja. To nadal jest nisko ,ale tendencja wzrostowa, chociaż na niskim poziomie.

Mnie martwi na dziś co innego. Mam takie uczucia mrowienia w mosznie.To samo miałem przed operacją. Po operacji 3 miesiące był spokój. Nie wiem co to oznacza, mam nadzieję że to nie wznowa.

Urolog mi powiedział, że zawsze coś będę odczuwał w tych okolicach, bo uszkodzenia naczyń i nerwów przez operację.
Sam nie wiem. Te dolegliwości bym olał, gdyby wynik był <0,01 ng/ml.
Następne wyniki pokażą na czym stoję. Liczę na stabilizację.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 13 lip 2012, 14:01

Peter, wczoraj byłem u urologa i powiedział mi, że mój wynik PSA jest dobry, nie mierzymy tego linijką, badania i  ocena urologa co do mnie są bardzo obiecujące. Ważne są badania systematyczne i stała kontrola "trakcji". My w klubie po 40-stce mamy zupełnie inny problem, problem wznowy biochemicznej, bo przed nami około 30 lat życia statystycznego i cały czas musimy, jak nasze samochody przechodzić przeglądy techniczne. Ale to wcale nie oznacza, że musi to nastąpić. Ważne jest nasze podejście, żadna tam dieta i pipeta. To co w głowie często przekłada się na zdrowie. Wiem, że się wymądrzam, ale nie patrz z paniką w oczach na każde mrowienie, swędzenie czy tam coś innego. Jak mi powiedział  dr, musi Pan znowu żyć jak przed operacją. Mnie mrowi w lewej nodze w udzie na zewnątrz, przeważnie to odczuwam jak leżę wieczorem. Ale olewam to i nie myślę o tym, może jakiś nerw jest lekko zszargany przez operatora, a może to w mojej głowie się przestawiło. Życie przed nami stary, dla mnie najważniejsze jest teraz to, żeby ruszyć mego rumaka. Bzykanko to piękna sprawa. Zaraz ruszam do apteki po super tabletki. Zaczynam się czuć jak supermen. Na razie "gość" jest na mnie obrażony i ma łeb spuszczony. Ale nie poddam się, z jedną wiązką mam od 80% do 100%, że klient ruszy. Ja wierzę  tylko w 100%. W razie czego będę ganiał swoją starą z urządzeniem z sex shopu. Zawsze jest jakieś wyjście z sytuacji. I tak masz myśleć. Prywatnie dodatkowo działam w fundacji, staram się pomagać moim kolegom  po fachu- byli mundurowi, w różnych problemach i sytuacjach. Wspieram ich, a przy tym sam siebie motywuję do pozytywnego myślenia. Cieszmy się chwilą. Będzie gucio, a mrowienia zostawmy na widok pięknych, seksownych kobitek. I pamiętaj żadna tam wznowa, jest dobrze. Na dzisiaj planuję mały browarek, a jutro grill- tyko ma nie padać. Na marginesie moja "choroba" podziałała na kolegów tak, że zrobili sobie nawet USG jąder. Tak ich przeraziłem. Pamiętaj mieliśmy raka i już go nie ma. Jak by coś jesteśmy w kontakcie. Pozdro.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA 18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml. PSA 13.03.2018-0,01ng/ml. PSA 12.09.2018-0,004ng/ml. PSA 20.03.2019-0,01ng/ml,testosteron-5,05ng/ml. PSA 10.10.2019-0,01ng/ml,testost-4,36ng/ml. PSA 9.10.2020-0,01ng/ml. PSA 14.04.2021-0,006ng/ml, testosteron-3,15ng/ml. PSA 18.11.2021-0,006ng/ml, testosteron-3,22ng/ml. 11.08.2022-0,017ng/ml, testosteron 3,83ng/ml. PSA 09.2022-0.006ng/ml, PSA 2023-0.006ng/ml.
petrixon
 
Posty: 64
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Krzy50 » 14 lip 2012, 22:43

"Pamiętaj mieliśmy raka i już go nie ma"
To tak na rozkaz?
ur.1959 ,PSA 01.2012 -8,02.2012 biopsja- Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT1c , Gleason 3+3=6 ,04.2012 PR.Wyniki-stercz - Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT3a , pNO , Gleason 3+3=6
Nowotwór po stronie lewej przerasta torebkę stercza.
PSA po 6 tyg - 0,01,
po 1 roku - 0,00,
po 2 roku - 0,002,
po 3 roku - 0,002.
po 4 roku - 0,002
po 5 roku - 0,002.
po 6 roku - 0,006
po 7 roku - 0.003.
po 8 roku - 0.003
po 9 roku - 0,006
Krzy50
 
Posty: 666
Rejestracja: 18 lut 2012, 22:01
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6ng/ml RP Gl.3+3pT2cN0Mx

Nieprzeczytany postautor: peter » 14 sie 2012, 14:40

Dziś mija 8 miesięcy od RP. Zrobiłem PSA. Podobnie jak dwa miesiące temu wynik = 0,020.
Mam nadzieję,że to trwała stabilizacja, a może trochę spadnie w przyszłości.Widzę po innych,że jest to możliwe.

Niestety urolog u którego się leczyłem nie pocieszył mnie. Napisał, że owszem 0,020 ng/ml jest do przyjęcia jeżeli będzie stałe, ale dwukrotny wzrost ponad nadir oznacza nowotwór rozsiany. U mnie jest taka sytuacja, najniżej miałem 0,011 teraz 0,020.
Ostatnio zmieniony 14 sie 2012, 16:41 przez peter, łącznie zmieniany 1 raz
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6ng/ml Bx? RP(2011) Gl.3+3pT2cN0MxEPE(-)

Nieprzeczytany postautor: dago » 14 sie 2012, 22:54

Peter!
Nie martw sie na zapas, na dzień dzisiejszy masz bardzo dobry PSA. Życzę Tobie utrzymania tego wwyniku! Będzie dobrze!
Dużo luzu i uśmiechu :)
Serdecznie pozdrawiam dago
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: miromat » 15 sie 2012, 11:30

Trochę się dziwię Twojemu urologowi. Jego wypowiedź była delikatnie mówiąc nieprzemyślana. Wiadomo że przy tak niskim PSA nie podejmie na razie dalszych działań medycznych, więc zamiast utwierdzać pacjenta że jest wszystko OK (bo tak rzeczywiście jest), to zasiewa w umyśle ziarno niepewności.

Gdyby to powiedział przy wyniku PSA rzędu 0.09, to mogę zrozumieć. A tak człowiek się później niepotrzebnie zamartwia do następnego badania PSA. Uważam to za szkodliwe dla pacjenta i niepotrzebne. 

Czy Twój urolog do którego chodzisz jest tym który cię operował? Może warto zasięgnąć opinii u operatora? 

Ja ze swoimi wynikami jeżdżę co 3 miesiące do szpitala gdzie miałem RP, łapię doktora na korytarzu, on zaprasza mnie do gabinetu, pokazuję wyniki, porozmawiamy chwilę, po czy grzecznie się żegnamy do następnego spotkania za trzy miesiące.
Jeśli zaadoptujesz psa, to nie zmienisz tym całego świata, ale cały świat zmieni się dla tego psa.
ur.1962. X/2011 PSA 4.09; biopsja; diagnoza CaP cT1cN0Mx Gl. 6 (3+3);
9/II/2012 załonowa prostatektomia radykalna + PLND; Histopatologia: pT2bN0Mx; PSA po 6 tyg. - 0.008 ng/ml; po 3 mies. - 0.023 ng/ml; po 6 mies. - 0.005 ng/ml; po 9 mies. - 0,021 ng/ml; po 12 mies. - 0,017ng/ml; po 15 mies. - 0,010 ng/ml; po 1.5 roku - 0,017 ng/ml; po 21 mies. - 0,008ng/ml; po 2 latach - 0,006 ng/ml; po 2.5 roku - 0,008 ng/ml; po 3 latach - 0,008 ng/ml; po 3.5 roku - 0,007 ng/ml; po 4 latach - 0,011 ng/ml; po 4.5 roku - 0,009 ng/ml; po 5 latach - 0,010 ng/ml; po 6 latach - 0,014 ng/ml ;po 7 latach - 0,008 ng/ml; po 8 latach - 0,016 ng/ml; po 9 latach - 0,008 ng/ml; po 10 latach - 0,010 ng/ml; po 11 latach - 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
miromat
 
Posty: 191
Rejestracja: 22 lis 2011, 17:46
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 15 sie 2012, 11:48

Dzięki Dago i miromat

No cóż, po otrzymaniu wyników byłem w dobrym nastroju, choć zawsze chciałoby się by PSA było niższe. Potem podzieliłem się mailowo tym wynikiem z urologiem. Trochę żałowałem, bo myślę, że na tym etapie mógł sobie podarować. Widocznie wychodzi z założenia ,że walić prawdę prosto z mostu.Tylko czy ona teraz jest taka oczywista?
Napisał,że przy tym PSA 0,02 wzrost to kwestia czasu. Ten urolog mnie prowadził ,ale operatorem był kto inny.
Czas pokaże. Jestem nadal dobrej myśli. Gdzieś w środku sobie myślę, zobaczysz, że nie będziesz mieć racji.
Ostatnio zmieniony 15 sie 2012, 11:49 przez peter, łącznie zmieniany 1 raz
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029; 17.04.2018=0,033; 04.10.2018=0,045; 09.11.2018=0,047; 06.02.2019=0,041; 13.05.2019=0,037; 01.07.2019=0,041; 07.11.2019=0,033; 09.06.2020=0,033; 04.02.2020=0,040; 07.07.2021=0,033; 04.03.2022=0,034
24.10.2022=0,028; 28.07.2023=0,032

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 141
Rejestracja: 14 maja 2012, 21:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: miromat » 15 sie 2012, 13:39

Zobacz na moją stopkę, ja miałem po 3 miesiącach 0.023. Jak myślisz - jak się czułem idąc parę dni temu na badanie?
Okazało się że jest ok i jestem pewien że u Ciebie będzie tak samo.
Jeśli zaadoptujesz psa, to nie zmienisz tym całego świata, ale cały świat zmieni się dla tego psa.
ur.1962. X/2011 PSA 4.09; biopsja; diagnoza CaP cT1cN0Mx Gl. 6 (3+3);
9/II/2012 załonowa prostatektomia radykalna + PLND; Histopatologia: pT2bN0Mx; PSA po 6 tyg. - 0.008 ng/ml; po 3 mies. - 0.023 ng/ml; po 6 mies. - 0.005 ng/ml; po 9 mies. - 0,021 ng/ml; po 12 mies. - 0,017ng/ml; po 15 mies. - 0,010 ng/ml; po 1.5 roku - 0,017 ng/ml; po 21 mies. - 0,008ng/ml; po 2 latach - 0,006 ng/ml; po 2.5 roku - 0,008 ng/ml; po 3 latach - 0,008 ng/ml; po 3.5 roku - 0,007 ng/ml; po 4 latach - 0,011 ng/ml; po 4.5 roku - 0,009 ng/ml; po 5 latach - 0,010 ng/ml; po 6 latach - 0,014 ng/ml ;po 7 latach - 0,008 ng/ml; po 8 latach - 0,016 ng/ml; po 9 latach - 0,008 ng/ml; po 10 latach - 0,010 ng/ml; po 11 latach - 0,006 ng/ml
Awatar użytkownika
miromat
 
Posty: 191
Rejestracja: 22 lis 2011, 17:46
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 15 sie 2012, 14:10

peter pisze:Dzięki Dago i miromat

No cóż, po otrzymaniu wyników byłem w dobrym nastroju, choć zawsze chciałoby się by PSA było niższe. Potem podzieliłem się mailowo tym wynikiem z urologiem. Trochę żałowałem, bo myślę, że na tym etapie mógł sobie podarować. Widocznie wychodzi z założenia ,że walić prawdę prosto z mostu.Tylko czy ona teraz jest taka oczywista?
Napisał,że przy tym PSA 0,02 wzrost to kwestia czasu. Ten urolog mnie prowadził ,ale operatorem był kto inny.
Czas pokaże. Jestem nadal dobrej myśli. Gdzieś w środku sobie myślę, zobaczysz, że nie będziesz mieć racji.

Zara, zara... Nadir PSA jest pojęciem używanym przy ocenie skuteczności radioterapii, a nie prostatektomii. Pewien jesteś, że twój przepracowany urolog wiedział o kim mówi, i pamiętał, co miałeś robione?

Według John Hopkins Urology (tam pracuje dr Patrick Walsh, papież leczenia chirurgicznego prostaty), kryteria powodzenia lub niepowodzenia prostatektomii są takie, że wszystko poniżej 0,1 uważa się za zero, a kryterium niepowodzenia jest 0,2. Ty masz, póki co, dziesięciokrotnie mniej niż poziom alarmowy. Na twoim miejscu skonsultowałbym to z innym specjalistą, zwłaszcza że ten cały dramat odbywa się w okolicach trzeciego miejsca po przecinku.

Twój lekarz uważa, że sekwencja poziomów PSA 

6 tygodni 0,012;
2,5 miesiąca 0,011;
5 miesięcy:0,017; 
6 i 8 miesięcy:0,020

jest dowodem rozsiewu, bo widnieje w niej dwukrotny wzrost ponad nadir (0,011). Tylko że po pierwsze, gdyby ci sprawdzano PSA na spotykanym w wielu laboratoriach analizatorze z progiem czułości 0,04 to miałbyś w tej serii cztery zera, z dopiskiem "niewykrywalne, poniżej 0,04". 

Po drugie, dwa kolejne wzrosty ponad nadir mogą się odnosić do radioterapii, a do stanu po prostatektomii niekoniecznie

Twój drugi wzrost jest o 0,006. Doprawdy wahałbym się myśleć o życiu i śmierci na podstawie wyników z pogranicza możliwości aparatury. Równie głupio byłoby pomyśleć sobie, że się umiera tylko po to, żeby się potem okazało, że testy immunochemiczne były z przeterminowanej paczki albo w labie trzymali je na półce nad kaloryferem zamiast w lodówce.

Twoje laboratorium, polskim zwyczajem, zapewne nie ma do wglądu pacjentów atestu producenta, w ktorym powinno być napisane jaka jest rozdzielczość i próg wykrywalności konkretnego typu analizatora, a także nie podaje, jakie testy immunochemiczne odczytuje posiadana prze nich aparatura. Możesz ich zapytać o markę i model analizatora, oraz markę i nazwę testów immunochemicznych w nim odczytywanych, a następnie rozejrzeć się po stronach sieciowych producentów konkretnych użytych w twoim wypadku testów i aparatury do ich odczytywania, i zapoznać się, jaka dokładność wyników leży w ich realnych możliwościach.

 Literatura wskazuje, że urologia światowa ma na temat dynamiki wzrostu PSA określanej w superczułych badaniach głęboko mieszane uczucia. Jak wroci z urlopu aqq, to ci się ewentualnie do tego ustosunkuje na forum, ale w międzyczasie może wybierz się z wynikami do jakiegoś konsultanta o dobrej reputacji i zapytaj go, co o tym myśli.

Pozdrawiam
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do NASZE HISTORIE

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Ola506 i 336 gości

logo zenbox