Witam serdecznie ,
To mój pierwszy post, mój Tato lat 69 odebrał wyniki biopsji prostaty i niestety... jesteśmy załamani.
7-8 rak gruczołowy prostaty, Gleason score (3+3=6).
Nowotwór obecny jest w jednym wycinku zajmuje około 60% powierzchni zbadanego materiału.
Nie stwierdzono naciekania pni nerwowych.
Badanie immunohistochemiczne wykazało: AMACR (+) p63 (-) CK34BE12 (-).
PSA robione we wrześniu 2018 wynosiło 10 ng/ml.
Tato mieszka koło Żywca, szukamy dobrego urologa w okolicy, który pokieruje leczeniem.
Za odpowiedzi z góry w imieniu Taty dziękuję.
Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b RT
Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b RT
autor: Adam es » 09 lis 2018, 19:53
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: stanis » 09 lis 2018, 21:10
Witaj wśród nas,
Nie jest żle jeśli wierzyc biopsji, najlepiej wklej skan lub zdjęcie (bez danych osobowych) całego opisu hist-pat. Z twojego opisu na chwilę obecna wynika:
1. Suma Gleasona 3+ 3 oznacza raka niezbyt agresywnego
2. Rak zidentyfikowany tylko w jednym bioptacie
3. Nie stwierdzona naciekania przestrzeni okolonerwowych (w tekscie uzyto błędnego okreslenia "pnie nerwowe") . -zb
4. PSA=10ng/ml mógł być zawyżony oprócz raka także z powodu przerostu i/lub zapalenia prostaty.
Czy lekarz prowadzący zlecił badania obrazowe? Jakie?
Na forum aktualnie są aktywni "kinaszle" oraz "aisza" (córka pacjenta) - obydwoje są leczeni w Bielskim CO, zapytaj ich o dobrych urologów .
Nie jest żle jeśli wierzyc biopsji, najlepiej wklej skan lub zdjęcie (bez danych osobowych) całego opisu hist-pat. Z twojego opisu na chwilę obecna wynika:
1. Suma Gleasona 3+ 3 oznacza raka niezbyt agresywnego
2. Rak zidentyfikowany tylko w jednym bioptacie
3. Nie stwierdzona naciekania przestrzeni okolonerwowych (w tekscie uzyto błędnego okreslenia "pnie nerwowe") . -zb
4. PSA=10ng/ml mógł być zawyżony oprócz raka także z powodu przerostu i/lub zapalenia prostaty.
Czy lekarz prowadzący zlecił badania obrazowe? Jakie?
Na forum aktualnie są aktywni "kinaszle" oraz "aisza" (córka pacjenta) - obydwoje są leczeni w Bielskim CO, zapytaj ich o dobrych urologów .
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: wlobo135 » 09 lis 2018, 22:04
Witaj Adam.
Niski Gleason, niskie PSA i rak ograniczony do prostaty (najprawdopodobniej) dają bardzo duże szanse całkowitego wyleczenia.
Niski Gleason, niskie PSA i rak ograniczony do prostaty (najprawdopodobniej) dają bardzo duże szanse całkowitego wyleczenia.
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18
powrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18
powrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,-
wlobo135 - Posty: 4222
- Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
- Lokalizacja: Sydney
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 09 lis 2018, 22:30
Witam Was serdecznie i dzięki za słowa otuchy.
Wyniki biopsji postaram się wkleić jutro, dopiero startujemy z problemem, nie mamy jeszcze lekarza prowadzącego. Będziemy umawiać się w Bielsku w Centrum Onkologii.
Dobrej nocy, Adam
Wyniki biopsji postaram się wkleić jutro, dopiero startujemy z problemem, nie mamy jeszcze lekarza prowadzącego. Będziemy umawiać się w Bielsku w Centrum Onkologii.
Dobrej nocy, Adam
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: zosia bluszcz » 09 lis 2018, 23:08
To napisz jeszcze zanim pojdziesz spac czy Tata badal regularnie PSA. A jesli nie, to dlaczego zbadal we wrzesniu.
Oraz czy bral leki zawierające finasteryd (np. Proscar) w zwiazku z dolegliwosciami ze strony ukladu moczowego.
Zalacz tez opis TRUS.
Oraz czy bral leki zawierające finasteryd (np. Proscar) w zwiazku z dolegliwosciami ze strony ukladu moczowego.
Zalacz tez opis TRUS.
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 09 lis 2018, 23:18
Nie brał leków o których piszesz.
Pierwsze badanie PSA było zrobione w sierpniu 2018 (na początku) i wyniosło 11,7 ng/ml, później był kilka tygodni brany Cipronex i kolejne badanie PSA z wynikiem 10 ng/ml.
Nie dawało to nam spokoju i za namową lekarza rodzinnego Tata został skierowany na biopsje z kartą DiLO.
Po drodze, przed biopsją, była wizyta u urologa, ale ten szukał przyczyny w zakażeniu i zlecił serię badań w tym kierunku..., ale Tata ich nie zrobił.
Lekarz rodzinny Taty, nota bene jego znajomy, nalegał na biopsje i tylko dzięki niemu wiemy teraz co jest grane.
Pierwsze badanie PSA było zrobione w sierpniu 2018 (na początku) i wyniosło 11,7 ng/ml, później był kilka tygodni brany Cipronex i kolejne badanie PSA z wynikiem 10 ng/ml.
Nie dawało to nam spokoju i za namową lekarza rodzinnego Tata został skierowany na biopsje z kartą DiLO.
Po drodze, przed biopsją, była wizyta u urologa, ale ten szukał przyczyny w zakażeniu i zlecił serię badań w tym kierunku..., ale Tata ich nie zrobił.
Lekarz rodzinny Taty, nota bene jego znajomy, nalegał na biopsje i tylko dzięki niemu wiemy teraz co jest grane.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: kangur__2007 » 09 lis 2018, 23:42
Lekarz rodzinny Taty zachowal się jak każdy zachodni GP (ang. General Practitioner - lekarz rodzinny) i zrobił co do niego należało.
Urolog zachował się wedle klasycznego kanonu polskiej urologii, myślącej o wszystkim, tylko nie o raku.
Ten lekarz rodzinny, to klejnot, znajomość, która może Tacie uratować życie.
Urolog zachował się wedle klasycznego kanonu polskiej urologii, myślącej o wszystkim, tylko nie o raku.
Ten lekarz rodzinny, to klejnot, znajomość, która może Tacie uratować życie.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
-
kangur__2007 - Posty: 2319
- Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 10 lis 2018, 17:17
Witam Was serdecznie i dziękuję za Wasze odpowiedzi.
W załączeniu zamieszczam wyniki biopsji mojego Taty.
Pozdrawiam
Adam
W załączeniu zamieszczam wyniki biopsji mojego Taty.
Pozdrawiam
Adam
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: kemoturf » 12 lis 2018, 09:59
Rak o małej ekspansji, jednostronny, o niskim GS. Do całkowitego wyleczenia albo za pomocą RT, albo operacji. Każda z metod ma swoje plusy i minusy - do poczytania. Warto skonsultować temat z urologiem, który będzie proponował operację i z radioterapeutą, który zaproponuje naświetlanie. Wybór metody leczenia też należy powiązać ze stanem ogólnym oraz innymi chorobami taty. Temat do wyleczenia całkowitego w jednym podejściu.
Proponuję zrobienie MRI miednicy. Raczej nacieki poza prostatę są w tym wypadku bardzo mało prawdopodobne, ale warto obejrzeć tkanki miękkie, też w kontekście dalszego leczenia. MRI najlepiej 6-8 tygodni po biopsji, aby wygoić artefakty po igłach.
Proponuję zrobienie MRI miednicy. Raczej nacieki poza prostatę są w tym wypadku bardzo mało prawdopodobne, ale warto obejrzeć tkanki miękkie, też w kontekście dalszego leczenia. MRI najlepiej 6-8 tygodni po biopsji, aby wygoić artefakty po igłach.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 14 lis 2018, 12:25
Dziękuję za Wasze odpowiedzi i słowa otuchy, zaczynamy intensywnie działać !
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 16 lis 2018, 13:59
W celu uzupełnienia, Tata miał kilka lat temu operację zalozenia bypass-ow, w dodatku ma stwierdzoną cukrzycę, co obecnie może uniemożliwić jemu wykonanie radykalnej prostatektomii.
Zatem prawdopodobnie zaproponowana będzie w jego przypadku radioterapia.
Zatem prawdopodobnie zaproponowana będzie w jego przypadku radioterapia.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: bela71 » 16 lis 2018, 14:56
W takim układzie rzeczywiście radioterapia stwarza mniejsze ryzyko. To może być bardziej wybór między radioterapią zewnętrzną a brachyterapią.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 16 lis 2018, 15:09
Tyle tylko że skuteczność nie ta, co radykalne usunięcie gruczołu 
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: bela71 » 16 lis 2018, 15:18
Przy raku niskozaawansowanym, z niskim Gleasonem, dobrze zaplanowana radioterapia/brachyterapia ma w okresie pięcioletnim porównywalną skuteczność do operacji. Gdyby tata był mlodszy i zdrowszy, operacja byłaby wskazana. A tak - jeśli tata myśłałby o operacji, na pewno musiałby odbyć konsultacje u prowadzącego kardiologa i u anestezjologa, żeby ocenić ryzyko powikłań okołooperacyjnych związane z długim zabiegiem w pełnym znieczuleniu.
Bardzo zgrubnie mówi o tym skala ryzyka anestezjologicznego.
https://pl.wikipedia.org/wiki/ASA_(skala)
Bardzo zgrubnie mówi o tym skala ryzyka anestezjologicznego.
https://pl.wikipedia.org/wiki/ASA_(skala)
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 16 lis 2018, 23:32
Dziękuję za Wasze odpowiedzi. We wtorek w przyszłym tygodniu Tata zaczyna działać w Bielskim Centrum Onkologii.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 28 lis 2018, 13:20
Dzisiaj Tato był konsultowany w BCO, wprowadzili go do ewidencji i lekarz onkolog stwierdził, że może być operowany z jego bypassami i cukrzycą. Druga opcja, to radioterpia.
Tato nie chce się zgodzić na operację i jest za radioterapią. Do wykonania będzie miał jeszcze serię badań.
Napiszę Wam o tym jak tylko będę znał szczegóły i terminy.
Tato nie chce się zgodzić na operację i jest za radioterapią. Do wykonania będzie miał jeszcze serię badań.
Napiszę Wam o tym jak tylko będę znał szczegóły i terminy.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 09 sty 2019, 16:25
Witam Was po przerwie, są wyniki badań Taty:
- kości / miednica czyste przez przerzutów zadowolenie, uśmiech
- guz 2 cm tylko w części i ograniczony tylko do gruczołu,
- zanotowano niewielki wzrost PSA, sierpień (2018) 11,7; grudzień (2018) 13,51...
W tym tygodniu Tato ma jeszcze prześwietlenie płuc i USG, następnie ostateczna decyzja co do leczenia....z opinii lekarza Onkologa (z dzisiaj) po wynikach z kości i rezonansu prostaty: będzie radioterapia być może wystarczy miesiąc naświetlań w CO BB w zwiększonej dawce (cokolwiek to znaczy) z uwagi na rozpoznanie i dane po tychże badaniach.
- kości / miednica czyste przez przerzutów zadowolenie, uśmiech
- guz 2 cm tylko w części i ograniczony tylko do gruczołu,
- zanotowano niewielki wzrost PSA, sierpień (2018) 11,7; grudzień (2018) 13,51...
W tym tygodniu Tato ma jeszcze prześwietlenie płuc i USG, następnie ostateczna decyzja co do leczenia....z opinii lekarza Onkologa (z dzisiaj) po wynikach z kości i rezonansu prostaty: będzie radioterapia być może wystarczy miesiąc naświetlań w CO BB w zwiększonej dawce (cokolwiek to znaczy) z uwagi na rozpoznanie i dane po tychże badaniach.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: stanis » 09 sty 2019, 17:04
Adam,
Moim zdaniem tato jest idealnym pacjentem do RP ale skoro wybrał RT to należy uszanować jego wybór.
Proponowałbym jednak skierowanie się na RT do Gliwic biorąc pod uwagę bardziej nowoczesny sprzęt do RT tzw. oszczędzającej.
Do wyboru w COIG pozostają :
1. Tomo-radioterapia oszczędzająca skutki uboczne RT czyli popromienne dolegliwości w postaci nietrzymania moczu lub krwawienia z dolnego odcinka przewodu pokarmowego
2. Brachyterapia też godna rozważenia?
Moim zdaniem tato jest idealnym pacjentem do RP ale skoro wybrał RT to należy uszanować jego wybór.
Proponowałbym jednak skierowanie się na RT do Gliwic biorąc pod uwagę bardziej nowoczesny sprzęt do RT tzw. oszczędzającej.
Do wyboru w COIG pozostają :
1. Tomo-radioterapia oszczędzająca skutki uboczne RT czyli popromienne dolegliwości w postaci nietrzymania moczu lub krwawienia z dolnego odcinka przewodu pokarmowego
2. Brachyterapia też godna rozważenia?
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 09 sty 2019, 20:05
Witam Stanis , dzięki za odpowiedź. W przypadku Taty ze względu na bypass-y i cukrzycę operacja stanowi wysokie ryzyko. Lekarze z CO z BB proponują radioterapię 
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: stanis » 09 sty 2019, 20:09
Adam es pisze:Lekarze z CO z BB proponują radioterapię
Adamie,
Rozumiem, ... ale z naciskiem na RT w COI Gliwice z powodów, o których już napisałem.
Nie jest argumentem Bielsko versus Gliwice pewna odlełość do pokonania. Na czas naświetlań COIG oferuje zamiejscowym pacjentom hotel zlokalizowany w bezpośrednim sąsiedztwie CO.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 10 sty 2019, 16:56
Kochani, mam jeszcze jedną prośbę chodzi o węzły chłonne w wynikach badań Taty (MR prostaty), jest taki opis:
"(...)Możliwy drobny węzeł chłonny 3mm w okolicach lewego pęczka naczyniowo nerwowego, poza tym nie uwidoczniono powiększonych
węzłów chłonnych lokoregionalnych. Asymetryczny węzeł chłonny owalny, śr. do 6mm w przy naczyniach biodrowych zew. po lewej (...)"
Pozdrawiam
Adam
"(...)Możliwy drobny węzeł chłonny 3mm w okolicach lewego pęczka naczyniowo nerwowego, poza tym nie uwidoczniono powiększonych
węzłów chłonnych lokoregionalnych. Asymetryczny węzeł chłonny owalny, śr. do 6mm w przy naczyniach biodrowych zew. po lewej (...)"
Pozdrawiam
Adam
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: zosia bluszcz » 10 sty 2019, 19:14
Adam es pisze:"(...)Asymetryczny węzeł chłonny owalny, śr. do 6mm w przy naczyniach biodrowych zew. po lewej (...)"
6mm w osi krotkiej, uwaza sie za graniczny wymiar dla wezlow przerzutowych. Więc, niestety, na dwoje babka wrozyla.
Podtrzymuję opinie Stanisa - jesli RT, to Gliwice.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 10 sty 2019, 19:40
Ok tylko dlaczego we wnioskach końcowych z MR nic nie ma na temat konieczności dalszej diagnostyki tego zmienionego węzła chłonnego ? Czyżby ktoś coś przeoczył ?
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: stanis » 10 sty 2019, 19:51
Adam es pisze:dlaczego we wnioskach końcowych z MR nic nie ma na temat konieczności dalszej diagnostyki tego zmienionego węzła chłonnego ?
Adam,
Decyzja odnośnie dalszej diagnostyki należy do prowadzącego onkologa a nie do radiologa opisującego MRI.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: zosia bluszcz » 10 sty 2019, 21:32
Adam es pisze:Ok, tylko dlaczego we wnioskach końcowych z MR nic nie ma na temat konieczności dalszej diagnostyki tego zmienionego węzła chłonnego? Czyżby ktoś coś przeoczył?
Jedynie PET-CT PSMA, moglby ew. podpowiedziec czy to węzel przerzutowy, ale to kosztowne badanie (6.5 tys. zl) i NFZ nie pokryje jego kosztu na tym etapie diagnostyki.
Poza tym przy PSA 10 ng/ml, i jezeli zawierzymy biopsji, Gleasonie 3+3 oraz raku ograniczonym do prostaty, ryzyko przerzutow jest minimalne.
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 11 sty 2019, 16:49
Dziękuję za odpowiedź Zosiu 
. Tato być może będzie jeszcze dodatkowo diagnozowany (tkanki miękkie), dowiemy się wszystkiego w najbliższą środę w BB CO, gdzie podejmą decyzję czy już zacząć leczenie - radioterapia, czy jeszcze diagnozować.
Niepokoi mnie na obecną chwilę klika rzeczy:
- wzrost PSA - w grudniu 2018 pomiar wyniósł 13.5 ng/ml (po drodze, w październiku 2018 była biopsja)
- dziś przy USG jamy brzusznej lekarz wykonujący, miał uwagi co do wątroby, szczegółów niestety znam, być może będzie konieczna tomografia, ale Tata jest dobrej myśli.
- RTG klatki piersiowej - wynik w najbliższą środę
. Tato być może będzie jeszcze dodatkowo diagnozowany (tkanki miękkie), dowiemy się wszystkiego w najbliższą środę w BB CO, gdzie podejmą decyzję czy już zacząć leczenie - radioterapia, czy jeszcze diagnozować. Niepokoi mnie na obecną chwilę klika rzeczy:
- wzrost PSA - w grudniu 2018 pomiar wyniósł 13.5 ng/ml (po drodze, w październiku 2018 była biopsja)
- dziś przy USG jamy brzusznej lekarz wykonujący, miał uwagi co do wątroby, szczegółów niestety znam, być może będzie konieczna tomografia, ale Tata jest dobrej myśli.
- RTG klatki piersiowej - wynik w najbliższą środę
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: stanis » 11 sty 2019, 17:22
Adamie,
Wzrost PSA jest spowodowany biopsją.
Wzrost PSA jest spowodowany biopsją.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.
IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
- stanis
- Posty: 3920
- Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
- Lokalizacja: Śląsk
- Blog: Wyświetl blog (2)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: kemoturf » 11 sty 2019, 17:50
Adam es pisze:- dziś przy USG jamy brzusznej lekarz wykonujący, miał uwagi co do wątroby...szczegółów niestety znam, być może będzie konieczna tomografia, ale Tata jest dobrej myśli.
Do tkanek miękkich lepsze jest MRI.
stanis pisze:Wzrost PSA jest spowodowany biopsją.
Od października do grudnia raczej minęło już wystarczająco dużo czasu, aby wpływ biopsji na PSA był nieznaczący. PSA ma to do siebie, że lubi rosnąć. Mogą też wpływać na to poza rakiem inne czynniki, jak stan zapalny prostaty, aktywność seksualna, jazda na rowerze. Przed badaniem należy takie sprawy ograniczyć.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6906
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 12 sty 2019, 12:40
Dzięki za Wasze odpowiedzi, czekamy do przyszłej środy.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 16 sty 2019, 15:19
Witam Was,
Wybrane fragmenty opisu z RTG klatki piersiowej i USG jamy brzusznej Taty:
RTG KLATKI PIERSIOWEJ
Okrągłe zacienienie o dobrym wysyceniu wielkości około 5mm przywnękowo w polu środkowym płuca lewego.
USG JAMY BRZUSZNEJ
Wątroba niepowiększona o niejednorodnej podwyższonej echogeniczności w okolicy wnęki wątroby hipoechogenny owalny obszar 30x15mm do dalszej weryfikacji w TK wielofazowym. Pęcherzyk żółciowy z silnym cieniem akustycznym do oceny TK.
TK z kontrastem ma Tato zlecone na 22.01.2019.
Dodam tylko, że Tato ma nadwagę i stłuszczenia na wątrobie.
Wybrane fragmenty opisu z RTG klatki piersiowej i USG jamy brzusznej Taty:
RTG KLATKI PIERSIOWEJ
Okrągłe zacienienie o dobrym wysyceniu wielkości około 5mm przywnękowo w polu środkowym płuca lewego.
USG JAMY BRZUSZNEJ
Wątroba niepowiększona o niejednorodnej podwyższonej echogeniczności w okolicy wnęki wątroby hipoechogenny owalny obszar 30x15mm do dalszej weryfikacji w TK wielofazowym. Pęcherzyk żółciowy z silnym cieniem akustycznym do oceny TK.
TK z kontrastem ma Tato zlecone na 22.01.2019.
Dodam tylko, że Tato ma nadwagę i stłuszczenia na wątrobie.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: bela71 » 17 sty 2019, 07:15
RTG płuc i USG jamy brzusznej to mało precyzyjne badania - jak napisano, trzeba sprawdzić co to jest czulszymi metodami, bo wiadomo tylko, że coś jest. Niestety trzeba czekać na TK.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66
3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
- bela71
- Posty: 3413
- Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
- Lokalizacja: Toruń
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 19 sty 2019, 23:11
Czy biorąc po uwagę dotychczasowe wyniki mojego Taty są możliwe przerzuty do wątroby i płuc?
Wiem, głupie pytanie, ale zaczynam panikować przed 30.01.2019, kiedy otrzymamy wyniki z TK.
Pani Doktor po USG jamy brzusznej i RTG klatki starała się Tatę uspokajać.
Wiem, głupie pytanie, ale zaczynam panikować przed 30.01.2019, kiedy otrzymamy wyniki z TK.
Pani Doktor po USG jamy brzusznej i RTG klatki starała się Tatę uspokajać.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: zosia bluszcz » 20 sty 2019, 05:02
Czy biorąc po uwagę dotychczasowe wyniki mojego Taty są możliwe przerzuty do wątroby i płuc?
Adam, niczego nie mozna wykluczyc, ale statystyczne ryzyko przerzutow do wymienionych przez ciebie organow u pacjenta z PSA na poziomie 10 ng/ml
Gleason'em 3+3 i zaawansowaniem klinicznych cT2b jest bliskie zeru.
Dla mnie niepokojące jest przede wszystkim slimaczenie sie badan diagnostycznych - pierwszy post napisales 10 listopada 2018, obecnie mamy juz 20 stycznia 2019 a ojciec ciagle czeka na opis TK!
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 20 sty 2019, 10:42
Strasznie się to ślimaczy, żałuję, że Taty nie zabrałem do Krakowa, gdzie mieszkam.
Jeśli chodzi o PSA, jego dynamika wygląda następująco:
07.2018 - 11,17 ng/ml (zastosowany Cipronex)
09.2018 - 10,6 ng/ml
19.10.2018 - biopsja
07.12.2018 - 13,52 ng/ml!
Lekarz stwierdził, że podwyższony wynik jest po biopsji.
Jeśli chodzi o PSA, jego dynamika wygląda następująco:
07.2018 - 11,17 ng/ml (zastosowany Cipronex)
09.2018 - 10,6 ng/ml
19.10.2018 - biopsja
07.12.2018 - 13,52 ng/ml!
Lekarz stwierdził, że podwyższony wynik jest po biopsji.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: zosia bluszcz » 20 sty 2019, 11:05
Lekarz stwierdził, że podwyższony wynik jest po biopsji.
Po 8 tygodniach od biopsji?
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 20 sty 2019, 11:12
Sam nie wiem, taką informację uzyskał. Nie pozostaje nam nic innego jak czekać do 30 stycznia na opis TK. Mamy związane ręce.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 22 sty 2019, 18:53
Tata już po TK czekamy - 30 stycznia o 11:00 wynik.
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: Adam es » 23 sty 2019, 22:19
Kochani czy wie ktoś może czy Pan Dr Maciej Pysz z BCO przyjmuje gdzieś prywatnie ?
- Adam es
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 lis 2018, 19:46
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Tata 69l. PSA10ng/ml BxGl.3+3cT2b
autor: zosia bluszcz » 23 sty 2019, 22:49
Adam es pisze:Kochani czy wie ktoś może czy Pan Dr Maciej Pysz z BCO przyjmuje gdzieś prywatnie ?
Dlaczego szukasz prywatnej wizyty u ordynatora oddzialu radioterapii BCO?
Ojciec jest pacjentem tego osrodka, czyz nie?
Skoro w BCO diagnostyka rozłazi się czasowo, to moze lepiej byloby przeniesc się do COI w Gliwicach, ktory to osrodek wydaje się byc bardziej pręzny?
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 50
• Strona 1 z 2 • 1, 2
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: 79079889 i 201 gości
