66l.PSA4.7ngBxGl.3+3?cT2a?LPRGl.3+4pT3aN0LV0R0

[Zbyszek57]

Mam 66 lat.

We wrześniu 2022 roku przeszedłem radykalną prostatektomię metodą laparoskopową.

Po operacji, zgodnie z zaleceniami zanotowanymi w wypisie szpitalnym, jestem pod stałą kontrolą urologa i onkologa.
Ten ostatni skierował mnie na konsultacje do przychodni radioterapii. Po obejrzeniu mojej dokumentacji pani radioterapeutka stwierdziła, że w moim przypadku radioterapia nie jest konieczna, ale do roku po operacji mogę się zdecydować na radioterapie zabezpieczającą.

Mój urolog uważa, że radioterapia nie jest [w moim przypadku] konieczna.

Moje PSA wynosi teraz 0,006 ng/ml.

Chciałbym się dodatkowo zabezpieczyć, ale gdy czytam jakie mogą być powikłania po radioterapii, to zaczynam się bać.
Czy ktoś z forumowiczów miał podobny dylemat?
Jakaś rada?

[leonardo556]

Nie podałeś parametrów swojej choroby, a w szczególności histopatologii pooperacyjnej.

Póki PSA nie rośnie niczego nie naświetlaj.

Przyjmuje się, że radioterapię ratunkową najlepiej wykonać przy PSA nie przekraczającym wartości 0,2 ng/ml.

[Plaster52]

@Zbyszek57

W uzupełnieniu postu napisanego przez Leonardo.

Po obejrzeniu mojej dokumentacji pani radioterapeutka stwierdziła, że w moim przypadku radioterapia nie jest konieczna, ale do roku po operacji mogę się zdecydować na radioterapie zabezpieczającą

Na jakiej podstawie tak stwierdziła? Czy wyjaśniła Ci co ją skłania do takiego wniosku?

Czy na pewno użyła określenia "radioterapia zabezpieczająca"


Abyś mógł uzyskać na naszym Forum rzetelne i wnikliwe sugestie, które będą oparte na faktach.

Wklej jako załączniki:
1. Wyniki badań diagnostycznych, które wykonałeś przed LPR (biopsja, opisy badań obrazowych)
2. Wynik histopatologię pooperacyjną (szczególnie ważny dla nas dokument).

Im więcej będziemy mieli danych na temat Twojej choroby, jej diagnostyki i leczenia tym lepsze będzieli mieli podstawy do udzielenia rzetelnych i przemyślanych odpowiedzi na Twoje wątpliwości.

Plaster

[kangur__2007]

Wklej wyniki histopatologii operacyjnej.
Jeżeli w wynikach histopatologii brak przyczyn by uważać operację za niedoszczętną (przekroczenie torebki, komórki rakowe w linii cięcia chirurgicznego) a jednocześnie nie masz oznak wznowy biochemicznej (wzrost PSA), to nie należy podejmować RT 'na wszelki wypadek'. RT nie jest obojętna dla zdrowia, wiąże się z mniej lub bardziej uciążliwymi skutkami ubocznymi i nie należy jej wykonywać, jeśli nie jest to ściśle konieczne.

Po prostatektomii moje PSA spadło do poziomu niewykrywalności i pozostaje takie od ponad 15 lat. Nota bene, w Australii uważa się za niewykrywalne PSA poniżej 0,01 ng/ml, więc twoje 0,006 ng/ml jest zdecydowanie w zakresie niewykrywalności. Tym samym nie ma potrzeby nic więcej robić.

NIeznane jest mi pojęcie 'radioterapia zabezpieczająca', podejmowanie radioterapii 'na zapas' przy niewykrywalnym PSA jest nieuzasadnione i stwarza dodatkowe zagrożenia.



RADIOTERAPIA W RAKU PROSTATY NIE ZAWSZE KONIECZNA (wynik badania klinicznego RADICALS-RT)
https://alivia.org.pl/wiedza-o-raku/rad ... konieczna/

[zosia bluszcz]

Witaj na forum, Zbyszek57.

W tej chwili na temat Twojego przypadku nie wiemy nic, oprócz tego, że:

=> masz obecnie 66 lat
=> ??.09.2022 przeszedłeś LPR
=> po 6 miesiącach od prostatektomii masz niewykrywalne PSA.


Nie wiemy natomiast:

=> jak ewoluowało Twoje PSA przed diagnozą raka prostaty
=> na jakim poziomie było PSA przed biopsją
=> jakie było zaawansowanie kliniczne Twojego raka wynikające z biopsji oraz badań obrazowych wykonanych przed LPR
=> jakie jest zaawansowanie patologiczne Twojego raka (tj. zaawansowanie wynikające z histopatologii pooperacyjnej)
=> dlaczego jesteś pod jednoczesną opieką urologa i onkologa (który zazwyczaj przejmuje opiekę nad pacjentem dopiero gdy choroba jest rozsiana i nieuleczalna)

Wobec powyższego, Twoje tytułowe pytanie, "Czy konieczna radioterapia po radykalnej prostatektomii?", jest zawieszone w próżni i będzie w tej próżni trwało do czasu dostarczenia nam brakujących dokumentów/informacji.


Jesteś pewien, że radioterapeutka użyła określenia "radioterapia zabezpieczająca"?
Radioterapią pooperacyjną nie należy szafować, ponieważ może nieść za sobą poważne skutki uboczne, wczesne i późne, włączając w to poradiacyjnego raka pęcherza moczowego.

RT po prostatektomii może być:

=> adjuwantowa czyli dodatkowa, przeprowadzona w okresie do 3 miesięcy od RP u pacjentów wysokiego ryzyka z niekorzystnym wynikiem pooperacyjnej histopatologii
albo
=> ratunkowa (salvage RT, sRT), która dzieli się na wczesną i późną
Wczesną sRT wykonuje się gdy prostatektomia była niedoszczętna i pooperacyjne PSA nie spadło do poziomu niewykrywalnego.
Późną sRT wykonuje się w przypadku ewentualnej wznowy lokalnej.

RT adjuwantowa Cię już nie dotyczy, wczesna sRT też nie.

Z życzeniami, abyś nie musiał poddawać się późnej sRT,

zosia


PS Napisz w którym ośrodku się leczysz.

[Zbyszek57]

Witam !
Bardzo dziękuję za wszystkie wpisy. Skanuje dokumenty i dzisiaj dołączę. Operacje miałem w Nowej Soli.

[Zbyszek57]

Witam!

Moje PSA przed wykonaniem biopsji wahało się w granicach 4,5 ng/ml do 4,7 ng/ml.
Przed wykonaniem biopsji zrobiłem MR prostaty, który dołączam wraz z całą dokumentacją do tego postu.

Może źle to napisałem, ale pani doktor onkolog w przychodni radioterapii powiedziała mi, że wyniki są dobre i nie potrzeba stosować radioterapii, ale jeżeli psychicznie ciężko mi jest przyjąć na siebie chorobę (raka) i boje się co będzie dalej (wznowa), to do roku od operacji mogę poddać się radioterapii uzupełniającej prostatektomię. Mniej więcej tak to brzmiało.



Do postu dołączam moja dokumentację medyczną:
1. MR prostaty
2. Biopsja - [histopatologia]
3. Wypis ze szpitala
4. Histopatologia [pooperacyjna]



29.12.2021
MRI PROSTATY

MRprostaty 29.12.21.png

RMprostaty29.12-2021 2.jpg

RMprostaty 29.12-2021 3.jpg

RMprostaty129.2-2021 4.jpg

30.03.2022
BIOPSJA - HISTOPATOLOGIA

Gleason 3+3? cT2a?

bx1 30.3.22.png

06.09.2022
LPR - WYPIS ZE SZPITALA

LPR wypis 1.png

LPR wypis 2.png

LPR - HISTOPATOLOGIA

Gleason 3+4 cT3a N0 (0/1) LV0 PNI

LPR 9.6.22 hist 1.png

LPR his 2.png

Pozdrawiam serdecznie, Zbigniew

[zosia bluszcz]

Hej Zbyszku,

Dzięki za dokumenty "obrazkowe", które po lekkim przeformatowaniu wkleiłam do postu, w którym były wcześnie pdf-y.


29.12.2022 - mpMRI
30.03.2022 - biopsja
06.09.2022 - LPR

Czy mógłbyś nam wyjaśnić dlaczego od mpMRI do LPR upłynęło aż 9 miesięcy?
Dysponowałeś nader przyzwoicie zrobionym/opisanym mpMR, ale nie wydaje się aby miał on jakikolwiek wpływ na pobranie biopsji.
Czy wkleiłeś pełny raport patologa? Standardowo taki raport powinien zawierać oddzielny opis opis każdego pobranego bioptatu, z podaniem długości i zawartości (nie tylko raka, ale również i innych znalezisk - BPH, prostatitis, ASAP, etc.). W opisie, który nam dostarczyłeś, patolog zaznacza jedynie, że znalazł HG PIN oraz podaje długość jednego bioptatu, tego w którym znalazł komórki raka prostaty Gleason 3. Zaznacza również, że materiału jest tak mało, że nie jest w stanie określić GG z czego wynika, że suma Gleasona też pozostaje pod znakiem zapytania.

Nie wiem od kiedy wiadomo było, że Twoja prostatektomia odbędzie się na początku września 2022, ale dziwne jest, że operator w tej sytuacji nie skierował pacjenta na powtórne mpMRI oraz (tym razem) biopsję fuzyjną.

W każdym razie był to absolutnie ostatni dzwonek, jeszcze miesiąc-dwa i Twoja prostatektomia byłaby niedoszczętna.

A wracając do RT, to w dalszym ciągu nie rozumiem dlaczego radioterapeutka ogranicza do roku okres, w którym mógłbyś mieć naświetlania.
Tak jak już napisałam wcześniej - jeśli parametry sprzed RP oraz histopatologia pooperacyjna są niekorzystne, jak tylko jest to możliwe, wykonuje się RT adjuwantową (uzupełniającą).

Pomysł zaoferowania radioterapii pacjentowi, który ma niewykrywalne PSA po 6 miesiącach od RP, tylko po to aby przestał się stresować, jest pomysłem, delikatnie mówiąc, bez sensu.

Moja rada jest taka: obserwuj PSA badając je regularnie co 3 miesiące w tym samym laboratorium i bądź dobrej myśli.
A my będziemy trzymali kciuki aby Twoje PSA pozostawało na tym samym niewykrywalnym poziomie jeszcze przez długie lata.

pzdr
zosia

[Zbyszek57]

Bardzo dziękuję ZOSI BLUSZCZ za tak konkretne i wyczerpujące odpowiedzi i wszystkim, którzy zainteresowali się moim tematem.
Przepraszam, ze zamiast poczytać jak się zachowywać na FORUM rozpisałem się bez podawania konkretów. Powoli uzupełnię stopkę.

Jeżeli chodzi o czas, który upłynął od RM do LPR, to trochę trwała diagnostyka i czekałem na opinie kilku lekarzy nie chcąc opierać się na jednej diagnozie.

Urolog, który mi wykonał zwykłą biopsję, nie poinformował mnie, że jest jeszcze biopsja fuzyjna. O istnieniu biopsji fuzyjnej dowiedziałem się już po zakwalifikowaniu na operację, więc nie było już sensu jej robić.

Od zakwalifikowania na operację w szpitalu w Nowej Soli w maju 2022 czekałem 4 miesiące na zabieg. To była normalna kolejka na LPR na NFZ.

I na koniec pytanie - czy ZOSIA BLUSZCZ poprawiła mój nagłówek? Można by dodać przed wiekiem
"ZIBEK" 66l.PSA4.7ngBxGl.3+3?cT2a?LPRGl.3+4pT3aN0LV0R0

I gdzie na forum są do rozszyfrowania wszystkie skróty używane w postach?

Jeszcze raz serdecznie dziękuję i pozdrawiam Wszystkich życząc zdrowia, zdrowia i zdrowia

[zosia bluszcz]

gdzie na forum są do rozszyfrowania wszystkie skróty używane w postach?

Tutaj:
viewtopic.php?f=8&t=2268&p=126208#p126208

I tutaj:
viewtopic.php?f=9&t=315&p=10276#p10276

czy ZOSIA BLUSZCZ poprawiła mój nagłówek? Można by dodać przed wiekiem "ZIBEK"

Tak, to ja zmieniłam tytuł Twojego wątku.
Jeśli chcesz być znany na forum jako Zibek mogę Ci zmienić forumowy nick ze Zbyszek57 na ten właśnie, zapisany jako ZIBEK, jeśli sobie tego życzysz.

[Zbyszek57]

Witaj Zosiu !
Dzięki za wszystko.
Nie chodzi mi nick tylko to 66l.PSA4.7ngBxGl.3+3?cT2a?LPRGl.3+4pT3aN0LV0R0
czy mogło by to wygladać np. "Zibek lub Zbyszek 66l.PSA4.7ngBxGl.3+3?cT2a?LPRGl.3+4pT3aN0LV0R0"
Chodzi mi nie o nick tylko o nagłówek.
pozdrawiam Zbyszek

[zosia bluszcz]

Ale nie ma takiej potrzeby, przecież nick pokazuje się bezpośrednio pod tytułem wątku:

autor: Zbyszek57 » 25 mar 2023, 6:25


________EDIT________
Z tego właśnie powodu, nick jest dołączamy do wątków, które zostały utworzone dla forumowicza przez administratora (na forum są bodajże 2 takie wątki).
Z tego samego powodu, jeżeli wątek utworzył członek rodziny, w tytule mamy "Tata", "Mąż", "Partner".
Samodzielnie piszący mają w tytule tylko wiek w jakim byli momencie diagnozy.

[Zbyszek57]

Dziękuję bardzo !

[Hubert Urbańczyk]

Po zabiegu operacyjnym RP wykonuje się radioterapię uzupełniającą lub radioterapię ratującą. Nie ma czegoś takiego jak radioterapia zabezpieczającą.
Technicznie jedna i druga radioterapia wygląda identycznie. Różnica polega tylko i wyłącznie na tym, kiedy kwalifikuje się chorego do jednej lub drugiej.

=> Radioterapię uzupełniającą przeprowadza się wtedy, gdy w badaniu histopatologicznym po operacyjnym stwierdza się cechę T3, czyli gdy nowotwór przekracza pseudotorebkę prostaty, lub R1 czyli gdy zabieg był mikroskopowo nieradykalny.

=> Radioterapię ratującą wykonuje się wtedy, gdy występuje nawrót biochemiczny lub nawrót miejscowe w loży prostaty.
Nawrót biochemiczny należy rozpoznać, gdy po operacji wartość stężenia PSA w surowicy krwi przekroczy 0,2 ng/ml a w niektórych sytuacjach 0,1 ng/ml.

Nie ma zgody ekspertów, co do stosowania radioterapii uzupełniającej. '
W niektórych krajach przyjmuje się, że nie wykonuje się radioterapii uzupełniającej i oczekuję na ewentualny nawrót biochemiczny. Tak postępuje się np. w Szwecji.
W innych krajach radioterapia uzupełniająca uznana jest za standard. Tak jest np. w Holandii.
W Polsce bywa różnie, z reguły zależy to od dostępności radioterapii na danym obszarze i od współpracy urologów z radioterapeutami. Czasami ta współpraca była na tyle kiepska, że do radioterapii ratującej trafiali do mnie chorzy z PSA na poziomie około 4-5 ng/ml.

Osobiście jestem zwolennikiem radioterapii uzupełniającej, jednak jeśli nie została ona przeprowadzona, pomimo wskazań, w ciągu sześciu miesięcy od operacji, to jej przeprowadzenie nie ma sensu i należy czekać na progresję biochemiczną.

[Zbyszek57]

Bardzo dziękuje Panie Doktorze za wyczerpujące informacje.
Jadę do onkologa 6 kwietnia w przychodni radioterapii w Legnicy (filia Dolnośląskiego Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu) i już będę wiedział jak rozmawiać.
Pozdrawiam Zbigniew

[Hubert Urbańczyk]

Jakby co, pozostaje do dyspozycji. Jestem niedaleko, w Zgorzelcu.

[Zbyszek57]

@zosia bluszcz

Możesz mi wyjaśnić bliżej to zdanie z Twojego postu:

w każdym razie był to absolutnie ostatni dzwonek, jeszcze miesiąc-dwa i Twoja prostatektomia byłaby niedoszczętna.

Które wyniki wskazywały na sytuację zbliżającą się do krytycznej?



_________________________

Jak cytować?

=> Kopiujesz fragment tekstu, który chcesz zacytować.
=> Zaznaczasz wybrany tekst (highlight)
=> Klikasz na ikonkę cytuj (piąta w dolnym rzędzie formatowania) - ma to wyglądać tak: [ quote ] tekst [ /quote ] (demo wymaga pozostawienia spacji w nawiasach, ale Ty ich nie rób!)
=> W pierwszy nawias kwadratowy wpisujesz =" potem nick autora cytowanego tekstu, potem znowu "
=> Zanim wyślesz post będzie to wyglądało tak:

[ quote="zosia bluszcz" ] tekst [ /quote ] (i znowu, spacje w nawiasach tylko dla demo!)

a jak wyślesz post, tak:

tekst

-zb

[Zbyszek57]

Teraz kilka słów o dobrym człowieku, dobrym lekarzu.

Na forum odezwał się do mnie dr n. med. Hubert Urbańczyk, Onkolog, radioterapeuta, Kierownik Zakładu Radioterapii i Ordynator Oddziału Radioterapii w Szpitalu Wielospecjalistycznym w Zgorzelcu. Dzięki uprzejmości Pana Doktora udało mi się z nim porozmawiać osobiście. Rozmowa trwała około pół godziny.

Nie dość, że opisał dokładnie jak powinno wyglądać moje leczenie i czy konieczna była radioterapia, to odpowiedział na wszystkie moje pytania i po obejrzeniu moich wyników i historii choroby rozwiał wszelkie wątpliwości.

Przeczytałem potem opinie wystawione p. Doktorowi na stronie Znany Lekarz i wszystkie są bardzo dobre.
Polecam Pana Doktora Huberta Urbańczyka z czystym sumieniem. Pan Doktor nie prowadzi prywatnej praktyki, ale bardzo chętnie udzieli porady szczególnie dla osób rozpoczynających swoją "przygodę" z rakiem prostaty z pobliskiego terenu.
W razie potrzeby na priv podam telefon do Doktora.

[Zbyszek57]

Post zamieszczony w temacie Jak zawalczyć o potencję? dołączyłam do Twojego wątku (istotny jest kontekst).
-zb
________________________


Jak zawalczyć o potencje?

Przed operacją przyszedł do mnie chirurg, nie będę opowiadał szczegółów rozmowy, ale zakończyła się na tym, że zostawi mi jedną wiązkę naczyniowo-nerwowych.
Od operacji minęło 7 miesięcy i nic. Kompletnie nic.

Podczas ostatniej wizyty sam urolog podjął ten temat i przepisał mi Sildenafil 100 mg. Po tabletce dalej ze wzwodem kompletnie nic, ale mózg nie zapomniał. Po tzw. ręcznym potraktowaniu upadłego wacka w około 80% finał jest w mózgu.
Czy to już tak zostanie do końca i jeszcze można na coś liczyć ?

Oczywiście zgadzam się z przeczytaną gdzieś na forum myślą, że "bez seksu można żyć, a umarłemu seks już nie jest potrzebny"

[kemoturf]

Aby seks po RP był możliwy, to trzeba zadbać o kondycję i ogólną wydolność.
Po RP jest trudniej, masz tylko połowę wiązek, więc trzeba próbować nadrobić deficyty wydolnością! No i zegar czasu też bije nieubłaganie. Też można go trochę zwolnić.

Na niektórych tadalafil działa lepiej [niż sildenafil], warto spróbować innego leku.
W ramach przygotowania przez 2-3 tygodnie brać po pół tabletki, potem całą, i spróbować. Tabletki poprawiają ukrwienie ciał jamistych, jednak za Ciebie roboty nie zrobią, to mit. Potrzebne jest odpowiednie pobudzenie i pożądanie. Gra wstępna jest też kluczowa. Nie zrażać się po niepowodzeniach. "Orgazmy na miękko" też są potrzebne, bo stymulują układ nerwowy.

Czas. Z reguły dopiero po pół roku od operacji można liczyć na jakieś pozytywy, ale wiem, że po miesiącu też można.

Gdzieś przewija się wątek RT. Radioterapia zdecydowanie pogorszy sprawy seksualne i zniweczy osiągnięcia, ale dbając o siebie, da się.
HT długoterminowa, to gwóźdź do seksualnej trumny, bo z czasem całkowicie likwiduje popęd seksualny. Nawet jeśli fizycznie można, to nie odczuwa się takiej potrzeby. Więc dla utrzymania formy, trzeba się zmuszać

[Zbyszek57]

@kemoturf
Dziękuje za szczegółowe informacje.

Nie miałem ani radioterapii RT, ani hormonoterapii.
"Nadzieja umiera ostatnia"

[armands]

Po to lekarz przepisał Sildeafil w dawce 100 mg abyś takie brał. U mnie lekarz zalecił stosowanie Cialisu (tadalafil) w dawce 5 mg (czyli 1/4 maksymalnej jednorazowej dawki) i takie dawki przyjmowałem dzień w dzień, bez względu, czy planowałem seks, czy też nie. Miało to za zadanie ułatwić powrót do sprawności, poprzez podudzenie układu hydraulicznego penisa.
Oczywiście to ze stymulacją, bo o erekcji na samą myśl o przyjemności mogłem wtedy zapomnieć. Później drogi Cialis zastąpił Sildenafil, czyli generyk Viagry. Pojawił się na rynku i finansowo dawał ulgę dla drenażu portfela.

Niestety ja po Sildenafilu miałem bóle głowy i zaburzenia widzenia barw. Akurat to drugie nie przeszkadzało, ale ból głowy był przykry i zniechęcał od seksu.
Nawet zacząłem odpuszczać branie tabletek, ale moja żona nie odpuściła w staraniach o chociaż częściowy sukces. I tak to się stało. Dokładnie pamiętam, że w rocznicę prostatektomii, gdy odebrałem kolejny nieoznaczalny wynik PSA zrobiliśmy sobie mały poczęstunek z czerwonym winem i poszliśmy do łóżka, to udało się dojść do satysfakcjonującego zakończenia i to dla obojga nas. Może to efekt tego napoju, albo zrzucenia kamienia stresu.

Później jeszcze próbowałem z Sildenafilem 100 mg i generykami Cialisu, ale to nie dawało większych efektów. Dlatego zaniechałem branie niebieskich, czy też żółtych tabletek.

Z kolejnymi miesiącami i latami udało się wrócić do zadowalającej sprawności i sam ją oceniam na 80% tego co było przed RP.
Nawet kilkanaście dni temu podczas wizyty kontrolnej dostałem od urologa roczną receptę na 12 opakowań Tadalafil 10 mg, ale raczej nie skorzystam.
Dlatego uważam, że nadal masz szansę na coś satysfakcjonującego i jeśli tylko możesz, to łykaj te tabsy, albo poproś o Tadalafil i nie odpuszczaj, a dokładnie - nie odpuszczajcie... i nie mam tu na myśli twojego urologa

Powodzenia
Armands

[Zbyszek57]

Zbadałem dzisiaj PSA - 0,025 ng/mL - 9 miesięcy po LPR.

Jest dobrze, ale mam pytanie.
Poprzednie badania robiłem w innym laboratorium.
Czy trzymać się jednego laboratorium? Czy to bez znaczenia gdzie zrobię badanie?

[Plaster52]

Witaj Zbyszek57,

Czy trzymać się jednego laboratorium ? Czy to bez znaczenia gdzie zrobię wynik ?

Jedną z najbardziej podstawowych zasad, jaką staramy się wpoić uczestnikom naszego Forum jest konieczność wykonywania badań PSA w tym samym laboratorium.

Wynik to 0,025 ng/mL - 9 miesięcy po LPR. Jest dobrze

Czy rzeczywiście jest dobrze - mam niestety pewną wątpliwość.

Zrób koniecznie w miarę pilnie badanie poziomu PSA w tym laboratorium, z którego podawałeś nam wynik w 02.2023 (0,006 ng/ml) i poinformuj nas o wyniku tego badania.


Pozdrawiam Cię - Plaster

[zosia bluszcz]

PSA - 0,025 ng/mL - 9 miesięcy po LPR.

Zbyszek57, sprawdź czy zapis na wydruku z laboratorium wygląda tak: PSA 0.025 ng/ml, czy może tak: PSA <0.025 ng/ml.

[Zbyszek57]

Zapis wygląda tak
PSA całkowity <0,025 ng/mL



_______EDIT_________
Przepraszam bardzo.
Tak się rozpędziłem, że zapomniałem o dobrych manierach.
Witam dobrych ludzi z forum.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich, a szczególnie Zosię Bluszcz i Plastra 52

[Plaster52]

Zbyszek57,

PSA <0,025 ng/mL

Dzięki, że tym zechciałeś zwrócić uwagę na wyjątkowo ważny szczegół jakim jest znak "<"

W takim razie wspólnie z Tobą cieszę się z tego wyniku i cofam swoje wcześniejsze sugestie, o których pisałem 30 maja br.

Pamiętaj natomiast, że od Twojego zabiegu minął stosunkowo krótki okres, musisz więc zachować czujność przez kolejne lata i systematycznie badać PSA w tym samym laboratorium.
A gdy będziesz nas informował o wynikach swoich kolejnych badań, zawsze zwracaj uwagę, czy przed cyframi określającymi Twój wynik jest ten magiczny znaczek <.


Pozdrawiam Cię - Plaster

[kemoturf]

PSA <0,025 ng/mL

Dzięki, że tym zechciałeś zwrócić uwagę na wyjątkowo ważny szczegół jakim jest znak "<"

Wynik PSA bez znaku mniejszości byłby też bardzo dobry. Ten magiczny znaczek oznacza, że PSA jest mniejsze niż wartość podana. Dla przypomnienia "pies otwiera paszę tam gdzie więcej" . WIĘCEJ > MNIEJ.
Widać, że matematyka z podstawówki czasami staje się abstrakcją.