Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxLV0R0

Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxLV0R0

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 12 wrz 2022, 16:55

Dziękujemy wszystkim za wyjaśnienia, mamy nadzieję, że operacja okaże się doszczętna, ale zobaczymy co życie przyniesie...

Wkleję jeszcze opis scyntygrafii, niestety nie jest w najlepszej jakości.

Obrazek
Obrazek
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 13 wrz 2022, 12:09

Konradp94 pisze:mamy nadzieję, że operacja okaże się doszczętna

Z PSA ponad 50 ng/ml szanse na doszczętność operacji szacowałbym na 30-40%.

___________EDIT____________
Widzę z historii postów, że PSA spadło do poziomu 4/5 ng/ml. To rokuje znacznie lepiej.
Może faktycznie przeleczenie antybiotykami usunęło jakiś stan zapalny. Może też pierwszy pomiar, wpisany w nagłówek był z jakiś powodów zawyżony.


Konradp94 pisze:Wkleję jeszcze opis scyntygrafii

Scyntygrafia raczej czysta. Kręgosłup L4 został ocenione niejednoznacznie. Może się okazać, że to jednak przerzut. Możecie próbować zweryfikować to za pomocą TK lub założyć, że jest OK i dążyć do operacji. Gdyby zmiana w L4 została zakwalifikowana jako meta, operacja mogłaby nie dojść do skutku.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 13 wrz 2022, 12:36

Tata od dość dawna ma stwierdzone zmiany zwyrodnieniiwe w kręgosłupie. Lekarze zakwalifikowali tatę do operacji czyli wychodzi na to, że potraktowali tę zmianę jako zwyrodnienie, a nie jako zmianę meta.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 13 wrz 2022, 12:58

Konradp94, zrób proszę stopkę.
Skorygowałem mój poprzedni wpis.

O wiele łatwiej udziela się porad mając wszystkie informacje dostępne w postaci skondensowanej w stopce/podpisie.
Szukanie informacji w wątku, który ma 2 strony zabiera czas, a my tu działamy pro bono i dodatkowo pracujemy zawodowo.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 13 wrz 2022, 13:13

Jasne, wrócę z pracy i zajmę się stworzeniem stopki, ja również zauważyłem, że jest dużym ułatwieniem.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 10 paź 2022, 17:12

Cześć wszystkim po miesiącu.

Tata miał zabieg prostatektomii radykalnej metodą laparoskopową, czuje się raczej dobrze, a dzisiaj również otrzymał wyniki histopatologi pooperacyjnej.
Z tego co widzę, to oczywiście biopsja była niedoszacowana, a tak poza tym nie mogę rozszyfrować oznaczenia PN1, chociaż wcześniej użyto oznaczenia N0 i niby przerzutów do węzłów chłonnych nie stwierdzono. Co o tym myślicie?


15.09.2022
LPR - HISTOPATOLOGIA


Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0

LPR hp k.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0LV0R0

Nieprzeczytany postautor: wiatger » 10 paź 2022, 21:17

Konradp94 pisze:poza tym nie mogę rozszyfrować oznaczenia PN1, chociaż wcześniej użyto oznaczenia N0 i niby przerzutów do węzłów chłonnych nie stwierdzono.

N0 oznacza, że w przebadanych węzłach chłonnych (w tym przypadku dwóch) przerzutów nie stwierdzono.
PN1 oznacza, że stwierdzono neuroinwazję.
ur. 1943. Od 2011 (PSA 1,87 ng/ml) leczenie BPH (Omnic Ocas).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25. 06.22 TK b/z, SG b/z. 08.22 Diphereline 11,25; PSA 3,67; start ENZA. 11.22 Diphereline 11,25; PSA < 0,006; ENZA (4).
wiatger
 
Posty: 351
Rejestracja: 11 lis 2016, 12:00
Lokalizacja: okolice Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 11 paź 2022, 11:10

Histopatologia optymistyczna, choć stwierdzono wyższego Gleasona niż z biopsji oraz stwierdzono naciekanie przestrzeni okołonerwowych.

Z histopatologii wynika, że usunięto tylko 2 węzły.

W tej chwili trzeba czekać na pooperacyjne PSA, które z reguły wykonuje się po 6 tygodniach od operacji. Powinno być na poziomie setnych lub tysięcznych ng/ml.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 11 paź 2022, 12:30

Przy PSA przedoperacyjnym na poziomie 4.1 ng/ml PSA pooperacyjne powinno być poniżej poziomu wykrywalności już po miesiącu (przy założeniu, że czas półrozpadu wynosi 3 dni).


_________________
Administracyjnie:
Konrad, nie używaj hostingu, pls. 3 dokumenty, których nie skopiowałam i nie zamieściłam powtórnie w postaci załączników zniknęły jak sen złoty.
zosia bluszcz
 
Posty: 11469
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 17 paź 2022, 23:24

Dziekuje za wyjaśnienie tego oznaczenia.


Data? Tata zbadal PSA, wynik - 0,028 ng/ml.

Nie wiem jak to interpretować. Czy czekać na kolejny pomiar PSA?
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxLV0R0

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 18 paź 2022, 09:38

Konrad, niech Tata zbada PSA ponownie za 2-3 tygodnie.
zosia bluszcz
 
Posty: 11469
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 22 gru 2022, 21:15

Witam wszystkich po dłuższej przerwie.

Wiadomości chyba nie najlepsze,

21.12.2022 - PSA 0.037.

Robić coś? Czekać? Powtórzyć badanie?

Wesołych świąt wszystkim mimo wszystko.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 23 gru 2022, 00:00

Konrad,

A zatem po zaokrągleniu wyników PSA do setnych po przecinku mamy:

(15.09.2022 - LPR)
10.2022 - 0.03 ng/ml
12.2022 - 0.04 ng/ml

Myślę, że należy ponownie zbadać PSA w styczniu 2023 i, w zależności od wyniku, albo od razu umówić się na konsultację u dobrego radioterapeuty, albo zaczekać z konsultacją do kolejnego pomiaru antygenu.

Spokojnych Świąt mimo wszystko :)

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11469
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 23 gru 2022, 13:07

Jeśli PSA będzie się wahać na poziomie 0,03 - 0,04 to bym czekał. Nie każdy po operacji ma poziom tysięcznych.
Spokojnie róbcie badanie PSA w cyklach 2-3 miesiecznych.
Jeśli będzie tendencja wzrostowa to trzeba będzie jednak udać się do radioterapeuty.

Histopatologia, choć dość oszczędnie zrobiona, była OK. Marginesy małe, ale też nie wiemy jak wiele było tych słabych marginesów, w jakich obszarach.
Rak nie musi występować w postaci nacieku ciągłego, nie można wykluczyć, że komórki raka są już w tkankach przyległych do prostaty.

PSA przy ostrym stanie zapalnym było wysokie (52 ng/ml), ale potem spadło do 5 ng/ml, i ten poziom traktowałbym jako onkologiczny poziom odniesienia. Gleason jest posredniego ryzyka, więc raczej nie spodziewałbym się przerzutów.

Uzupełnij stopkę!
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 30 sty 2023, 21:17

Mała aktualizacja - wynik dzisiejszego badania:

30.01.2023 - PSA 0.03 ng/ml[/b]
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 30 sty 2023, 21:35

Czyli tak jak pisałem wcześniej, wahanie wokół 0,03 ng/ml.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 16 maja 2023, 12:36

Dawno mnie nie było, oto wynik najnowszego badania PSA taty:

15.05.2023 - 0.041 ng/ml.

Martwić się takim wzrostem? Kiedy najlepiej wykonać kolejne badanie?
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 16 maja 2023, 14:09

Można powoli doszukać się tendencji wzrostowej. Zobaczmy co wyjdzie w kolejnym badaniu, może spadek :)
Za 3 miesiące niech tata zbada PSA.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 16 maja 2023, 16:27

Czyli narazie podejsc do tego na spokojnie, zrobić badanie PSA za 3 miesiące i wtedy zobaczyć czy i ewentualnie co robić dalej. Dzięki
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 17 maja 2023, 00:34

Witaj Konradp94,

To super, że masz zrobioną stopkę, bo z niej wynika, że:

16.10.2022 - PSA 0.028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml

Gdyby Twój Tato był leczony w innym kraj, np. w GB, to przez cały czas od wykonania zabiegu miałby wynik PSA <0,1 ng/ml i najprawdopodobniej byłby wówczas informowany, że PSA jest na poziomie nieoznaczalnym.


Niech Tata zbada PSA za 3 miesiące, tak jak radzi Kemoturf (w tym samym laboratorium co poprzednio!).


Pozdrawiam - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 18 sie 2023, 15:14

Witam znowu po dłuższej przerwie.

Dzisiejszy wynik PSA znowu nieco wyższy niż poprzedni:

15.05.2023 - 0.041 ng/ml
16.08.2023 - 0.047 ng/ml


Chciałbym też Was zapytać o co chodzi z tym wolnym PSA, czy w tym przypadku warto było je oznaczać? Nie.
No i co dalej, czy już powoli podejmować jakieś dalsze kroki?

Obrazek
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 18 sie 2023, 23:39

Witaj Konradp94.

Dziękuję Ci za informację o najnowszym wyniku PSA Twojego Taty :)

To bardzo dobrze, że nie odpuszczacie systematycznego monitorowania poziomu tego markera.
Zgodnie z oceną wyrażoną przez Zosię Bluszcz, badanie poziomu wolnego PSA nie ma obecnie żadnego uzasadnienia.


Konradp94 pisze: czy już powoli podejmować jakieś dalsze kroki?

Wykonane przez Tatę kolejne trzy badania PSA wykazują, wprawdzie powolny, ale niestety systematyczny wzrost poziomu antygenu, co przy stwierdzonym w histopatologii pooperacyjnej naciekaniu przestrzeni okołonerwowych może oznaczać konieczność przygotowania się do dalszego etapu leczenia w postaci RT.


Uważam, że bez zbytniego pospiechu powinniście przygotowywać się do konsultacji u dobrego radioterapeuty.
Konsultację tę można ewentualnie poprzedzić kolejnym badaniem PSA, aby potwierdzić jednoznacznie trend wzrostowy.
Dla formalności chciałbym przypomnieć, że badania PSA powinny być wykonywane w tym samym laboratorium.

Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 19 sie 2023, 19:11

Dzięki bardzo za odpowiedź. W takim razie poczekamy na kolejny wynik badania PSA, a w międzyczasie postaram się przekonać tatę do konsultacji u radioterapeuty. Jego aktualny lekarz nie widzi problemu i twierdzi, że jest ok.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 20 sie 2023, 01:20

Witaj Konradp94.

Konradp94 pisze:Jego aktualny lekarz nie widzi problemu i twierdzi, że jest ok.

Lekarz ten po prostu albo jest ignorantem, albo też drwi sobie z Twojego Taty =(
W mojej ocenie taki lekarz absolutnie nie zasługuje na zaufanie i dla swojego dobra Tato powinien zrezygnować z dalszych wizyt u tego lekarza, bo są one nie tylko stratą czasy, ale też demotywują Tatę w sprawie należytej dbałości o własne zdrowie.

Uważam, że aby dokładnie monitorować sytuację, Twój Tato powinien nadal wykonywać badania PSA nie rzadziej niż raz na 3 miesiące. Oczywiście badania muszą być robione w tym samym laboratorium.

Bez nadmiernego pośpiechu zorganizujcie również wizytę u dobrego radioterapeuty.

Pozdrawiam Ciebie i Tatę - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 23 sie 2023, 19:54

No dobra, dzisiaj tata był u lekarza, który stwierdził, że PSA jednak nie powinno tak rosnąć. Zaproponował, żeby [zaczekać na] wzrost PSA do poziomu 0,5 ng/ml i wtedy zleci badanie PET PSMA. I chyba tata powiedział, że lekarz zleci również wykonanie tomografii.

Czy myślicie, że w tej sytuacji to najlepsza opcja? I czy niesie za sobą jakieś ryzyko?
W takim tempie, to chyba trochę to zajmie czasu chyba, że PSA zacznie rosnąć szybciej...
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 24 sie 2023, 13:41

Konradp94 pisze:Zaproponował, żeby [zaczekać na] wzrost PSA do poziomu 0,5 ng/ml i wtedy zleci badanie PET PSMA. (...) Czy myślicie, że w tej sytuacji to najlepsza opcja

Myślę, że nie jest to dobra opcja. Wolny wzrost PSA przy ujemnej histopatologii pooperacyjnej z reguły wskazuje na wznowę lokalną. Gleason umiarkowany, zaawansowanie T2c, niskie PSA pooperacyjne, więc nic nie wskazuje ma występowanie przerzutów, które miałby pokazać ewentualny PET. Jeśli PSA będzie zbliżać się do 0,1 ng/ml rozpocząłbym RT loży oraz regionalnych węzłów, gdyż w czasie operacji praktycznie ich nie usunięto. "Praktycznie" usunięto 2 węzły chłonne. -zb

Czekanie, tylko zwiększy ryzyko ekspansji raka. Badania pokazują, że wczesna ratunkowa RT daje lepsze efekty i daje większą szansę na wyleczenie, niż odwlekana.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 24 sie 2023, 16:18

No, też mi się właśnie wydawało, że naświetlanie loży byłoby lepszym pomysłem. A co, jeśli to nie pomoże a w [wykonanym po sRT] badaniu PET wyjdą przerzuty, czy może będzie [zmiany w loży] jeszcze raz naświetlić? Czy wtedy zostaje już tylko hormonoterapia?

Czy centrum onkologiczne w Brzozowie to dobre miejsce, do którego mogę zapisać tatę?
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: leonardo556 » 24 sie 2023, 17:46

@Konradp94

SRT jest ostatnią szansą radykalnego wyleczenia. Jeżeli sRT zawiedzie, to badania PET PSMA i późniejsze naświetlania SBRT mają charakter paliatywny. Powtórne naświetlanie obszarów wcześniej poddanych radioterapi wiąże się z dużym ryzykiem poważnych skutków ubocznych.

Wysokie wyjściowe PSA wskazuje, że prawdopodobieństwo całkowitego wyleczenia jest niewielkie. Pomimo tego nie rezygnowałbym z sRT.
ur. 1956 PSA 5,2 Gleason 7, sierpień 2013
RP Da Vinci 9 październik 2013 , pT3a pN0 (0/13) R0, Gleason: 4(75%) + 3(25%) = 7
PSA - 0,003 - 28.11.2013, 28.11.2014
PSA - 0.008, 0.012, 0.018 odpowiednio styczeń, lipiec, październik 2015
PSA - 0.044 22 luty, 0,038 13 lipiec 2016, 0,103 23 listopad 2016, 0,476 14 lipiec 2017, 0,55 październik 2017
wycięcie 50 węzłów Da Vinci , UICC: pT3a pN1 (1/63) R0, PSA 0,31 październik 2017, PSA 0,7 marzec 2018
IMRT TrueBeam, 22x2,6 Gy = 57,2 Gy, maj 2018 + bikalutamid 50 mg (kwiecień ,maj, czerwiec)
PSA - 0,341 - 0,310 - 0,234 - 0,212 - 0,188 - 0,154 (15.03.2019) - 0,142 (31.07.2019) - 0,148 (19.12.2019)
0,248 (19.02.2020) - 0,337 (21.04.2020) - 0,466 (03.07.2020) - 0,518 (27.07.2020) - 0,947 (10.11.2020)
IMRT Truebem 3x5=15 Gy - naświetlanie prewencyjne ginekomastii - 12.11.2020, bikalutamid 50 mg
PSA - 1,04 (12.20) - 0,127 (04.21) - 0,126 (06.21) - 0,159 (08.21), bikalutamid 100 mg, 0,08 (10.21)
PSA - 0,063 (12.21) 0,081 (01.22) 0,054 (03.22) 0,069 (04.22) 0,102 (07.22) 0,141 (10.22) bikalutamid stop
PSA - 0,874 (05.12.22), 1.1 (30.12.22) bikalutamid 150 mg start
PSA - 0,326 (02.02.23), 0,202 (8.05.23), 0,228 (29.07.23), 0,338 (14.09.23), 0,755 (4.12.23) bikalutamid stop darolutamid start
PSA - 0,411 (12.02.24)
leonardo556
 
Posty: 489
Rejestracja: 17 paź 2013, 18:21
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 24 sie 2023, 22:08

Witaj Konradp94.

Przekonaj Tatę do skorzystania ze wskazówek i sugestii udzielonych Ci przez Kemoturfa i Leonardo.

To dobrze, że lekarz prowadzący Twojego Tatę poczynił pewne postępy i przyznał, że PSA jednak nie powinno tak rosnąć :p
Propozycja lekarza, żeby zaczekać na wzrost PSA do poziomu 0,5 ng/ml i wtedy zrobić badanie PET PSMA jest w dużym stopniu ryzykowana. Szanse na to, aby badanie PET/PSMA przeprowadzone przy PSA wynoszącym 0,5 ng/ml wskazało miejsca do naświetlania są stosunkowo niewysokie. Podobnie jak Ty, ja również miałem wątpliwości dotyczące właściwego zaplanowania sRT. Aby uzyskać dodatkowe informacje przed podjęciem radioterapii, przy PSA >0.4 ng/ml wykonałem badanie PET/PSMA/MR, niestety nie dało ono żadnych wskazówek.


Konradp94 pisze:Czy centrum onkologiczne w Brzozowie to dobre miejsce, do którego mogę zapisać tatę?

Przykro mi, lecz nie mam żadnych osobistych doświadczeń z leczeniem w szpitalu w Brzozowie. =(
Może ktoś z Kolegów leczonych w tej placówce zechce się wypowiedzieć?
Spróbuj skorzystać również z wyszukiwarki, którą dysponuje nasze Forum.


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 25 sie 2023, 13:35

No cóż, zadzwoniłem do centrum onkologicznego w Brzozowie i uważam, że Pan, który rejestruje mnie trochę zbył... Powiedział, że skoro tata miał operację i jest prowadzony przez jednego już lekarza, to on sugeruje, żeby już tak zostało :rolleyes:

Natomiast Pani z centrum radioterapii w tarnobrzegu, to już zupełnie inne podejście, pytała czy tata miał konsylium i ogólnie jak wygląda sytuacja, powiedziała, że nie widzi przeszkód żeby, zapisać tatę na konsultacje. Poszukam na forum może ktoś miał do czynienia z centrum radioterapii w Tarnobrzegu.

Jeszcze raz dzięki wszystkim za podpowiedzi i sugestie.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 25 sie 2023, 14:00

Konrad, nie pamiętam aby ktokolwiek z forum leczył się w Tarnobrzegu.

Pamiętaj, że najlepsze wyniki leczenia mają zawsze tzw. high volume centers czyli ośrodki o dużym "przerobie", ergo dużym doświadczeniu.
Ilu pacjentów po RP mogło przejść sRT w takim Brzozowie lub Tanobrzegu a ilu w Gliwicach?
zosia bluszcz
 
Posty: 11469
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 25 sie 2023, 14:09

Zosia, oczywiście masz rację. Zadzwonię tam. No i przede wszystkim porozmawiam z tatą i spróbuję mu to wszystko objaśnić.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 25 sie 2023, 21:17

Witaj Konrad94.

Jeśli Twój Tato optuje za przeprowadzeniem RT w ośrodku znajdującym się w regionie południowo-wschodnim, to sugeruję wizytę u naszego Kolegi z Forum, radioterapeuty o nicku aqq.

Dr Andrzej Kukielka, specjalista radioterapii onkologicznej, pracuje w ośrodku RT znajdującym się w Zamościu.
Pacjentów przyjmuje:
=> w Poradni Onkologicznej Szpitala Jana Pawła II w Zamościu (NFZ) w każdy czwartek od godz. 8.30 do 11.00,
=> w Poradni Onkologicznej LuxMed w Biłgoraju, w co drugi piątek po południu.

Uważam, że konsultacja u dra Kukiełki byłaby z korzyścią dla Ciebie i Taty.


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 25 sie 2023, 21:23

Plaster52, bardzo dziękuję za tą informację, na pewno spróbuję się skontaktować z drem AK.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 25 sie 2023, 22:06

@Konrad94

Aqq czasem zagląda na nasze Forum. Jeśli jesteś zainteresowany kontaktem z nim spróbuj wysłać do niego wiadomość na priv.

Przy okazji, dr Kukiełka będzie jednym z prelegentów na naszym spotkaniu w Łodzi, które odbędzie się za 3 tygodnie. :)


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 28 sie 2023, 11:56

Okej, udało się umówić wizytę u Pana doktora Andrzeja Kukiełki, co prawda dopiero na 22 września, ale to chyba nie jest jakiś strasznie odległy termin...
Dzięki za pomoc, Plaster52 :-)
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 28 sie 2023, 17:47

Witaj Konrad94.

To bardzo dobrze, że jesteście umówieni na konsultację z dr aqq. :)
Termin wizyty nie jest odległy, a i w obecnej sytuacji Taty nie ma potrzeby nadmiernego pośpiechu.

Wskazane byłoby natomiast, aby na parę dni przed konsultacją Tata zbadał PSA, oczywiście w tym samym laboratorium, w którym wykonywał wykonywał dotychczasowe badania.

Po wizycie daj nam znać o jej przebiegu oraz o ustaleniach jakie zapadły.


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 01 wrz 2023, 09:43

Dr aqq w wiadomości prywatnej doradził nam zrobienie badania PSA w listopadzie i wizytę w tym samym miesiącu.
Jeśli dobrze wszystko zrozumiałem, to Pan doktor wstrzymałby się z rozpoczęciem RT do momentu, gdy PSA osiągnie wartość 0,1 ng/ml, bo ryzyko przerzutów jest praktycznie żadne, a im więcej czasu od operacji, tym lepiej. Aczkolwiek i tak uważa, że tata na 75% będzie potrzebował radioterapii. A więc zgodnie z zaleceniami chyba przesune tę wizytę na listopad.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Plaster52 » 01 wrz 2023, 17:43

Witaj Konrad94.

Dziękuję Ci za nadesłaną informację :)

Cieszę się bardzo, że aqq odezwał się do Ciebie.
Dr jest wnikliwym i doświadczonym onkologiem - radioterapeutą, uważam więc, że Tato powinien z ufnością stosować się do udzielanych mu wskazówek.
To dobrze, że aqq ocenia ryzyko przerzutów jako minimalne.

Ustal dokładny termin i miejsce wizyty przewidzianej na listopad 2023.


Pozdrawiam Cię - Plaster
Plaster52
Administrator
 
Posty: 949
Rejestracja: 17 mar 2019, 21:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxL

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 13 paź 2023, 19:21

Kolejny wynik badania i mamy minimalny spadek, oczywiście nieustannie to samo laboratorium.

PSA - 0.039 ng/ml

Niedługo tata ma rezonans, potrzebny czy nie, tego nie wiem, ale lekarz zalecił i tata jest zdecydowany zrobić. A do Pana doktora Andrzeja Kukiełki jesteśmy umówieni na 3 listopada.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

PoprzedniaNastępna

Wróć do LPR

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 103 gości

logo zenbox