Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxLV0R0

Tata 63l.PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.LPRGl.3+4pT2cN0MxLV0R0

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 30 lip 2022, 20:50

Witajcie.

W dużym skrócie:
tata dostał gorączki i drgawek, po czym nastąpiło zatrzymanie moczu.
Tata trafił do szpitala, gdzie stwierdzono skrzepy krwi w układzie moczowym, a z badań krwi wyszło, że PSA to aż 52 ng/ml.
Badanie DRE wykazało, że prostata jest twardawa.
Oczywiście tata został skierowany na biopsję, podczas które pobrano po 10 wycinków z każdego płata.


15-19.07.2022
HOSPITALIZACJA - KARTA INFORMACYJNA


Wypis.jpg


Czy taki wynik PSA, oraz twarda prostata świadczy o zaawansowanym raku prostaty?
Niestety mam aktualnie same czarne myśli w głowie...
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata, lat 63, PSA 52, biopsja

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 30 lip 2022, 20:52

Niestety obrazki coś nie działają więc jestem zmuszony wystawić linki.

____________________
Witaj na forum.
Prześlij mi porządnie (nie pod kątem) zrobione zdjęcia zdjęcia emailem (przesłałam Ci adres na pw), pls, a ja po usunięciu danych osobowych Taty wstawię je jako załączniki do poprzedniego postu.
-zb
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml Bx

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 31 lip 2022, 01:11

Konradp94 pisze: nastąpiło zatrzymanie moczu.
(...) PSA to aż 52 ng/ml.
Badanie DRE wykazało, że prostata jest twardawa.
(...)
Czy taki wynik PSA, oraz twarda prostata świadczy o zaawansowanym raku prostaty?

Dodatni wynik DRE wskazuje na na obecność raka, ale nie daje informacji o jego rzeczywistym zaawansowaniu.

Na poziom PSA mają wpływ 3 elementy: rak prostaty i/lub rozrost prostaty (BPH) i/lub stan zapalny prostaty.
Myślę, że w przypadku Twojego Taty udział mają wszystkie trzy.

Na tym etapie nie wiemy co spowodowało zatrzymanie moczu, rozrośnięta prostata czy masa guza.
Na to pytanie powinny odpowiedzieć badania obrazowe - MRI miednicy (które powinno być wykonane po upływie min. 6 tyg. od daty wykonania biopsji, i które pokaże zaawansowanie lokalne + ewentualne przerzuty do regionalnych węzłów chłonnych), TK jamy brzusznej i miednicy, oraz scyntygrafię kości, która pokaże ewentualne przerzuty do kości (oby nie!).
Przed tym ostatnim badaniem dobrze jest spisać sobie listę ewentualnych urazów/złamań/zmian zwyrodnieniowych, bo scyntygrafia jest badaniem bardzo czułym, ale mało specyficznym.


Konradp94 pisze:Tata został skierowany na biopsję, podczas której pobrano po 10 wycinków z każdego płata.

Myślę, że 10 bioptatów to suma pobrań, po 5 z każdego płata (standardowo pobiera się po 6).

Czy powiedziano Tacie kiedy będzie znany wynik badania histopatologicznego pobranego materiału?

Ten wynik powinien zawierać, oddzielnie dla każdego zajętego przez raka bioptatu:
- tzw. sumę Gleasona, która powie nam jak agresywny jest rak (min. 3+3, max 5+5)
- informację jaki % długości bioptatu stanowią komórki rakowe
- informację czy jest obecny w końcach torebkowych bioptatow.

Czy zanim nastąpiło zatrzymanie moczu, nota bene, tak skuteczne, że niemożliwe było założenie cewnika i lekarze założyli Tacie Cystofix, Tata miał jakieś objawy/dolegliwości ze strony dróg moczowych?
Czy leczył się u urologa?
Czy brał jakieś leki/suplementy "na prostatę"?


pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml Bx

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 31 lip 2022, 13:54

Zosiu bardzo dziękuję za wyczerpująca odpowiedź.


zosia bluszcz pisze:Myślę, że 10 bioptatów to suma pobrań, po 5 z każdego płata (standardowo pobiera się po 6).

Osobiście z lekarzami nie rozmawiałem, ale z tego co mówili tata i mama lekarz pobrał aż 20 próbek po 10 z każdej strony. Ale pewny nie jestem więc możesz mieć rację.


zosia bluszcz pisze:Czy powiedziano Tacie kiedy będzie znany wynik badania histopatologicznego pobranego materiału?

Między dwa a trzy tygodnie. Od zrobienia biopsji jutro minie właśnie dwa tygodnie, więc wynik powinien być już niedługo.


zosia bluszcz pisze:Czy zanim nastąpiło zatrzymanie moczu, nota bene, tak skuteczne, że niemożliwe było założenie cewnika i lekarze założyli Tacie Cystofix, Tata miał jakieś objawy/dolegliwości ze strony dróg moczowych?
Czy leczył się u urologa?
Czy brał jakieś leki/suplementy "na prostatę"?

Tata nie miał żadnych objaw ze strony układu dróg moczowych, sam był zdziwiony, że nastąpiło to tak z dnia na dzień.
Jak już wcześniej pisałem, gorączka, drgawki i zatrzymanie moczu. Tata nie leczył się u urologa, ani nie brał żadnych leków na prostatę.
Robił tylko badania krwi, jeśli uda mi się znaleźć to wstawię jaka była wartość PSA.

Z tego co mi mówił tata, może już oddawać mocz normalnie bez użycia cystofixu.

Zosiu, zaraz wyśle Ci na e-mail wypis ze szpitala, mam nadzieję, że tym razem zdjęcie jest prosto i wyraźnie.

Dokument dostałam (thnx) i wkleiłam do pierwszego postu. -zb
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml Bx

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 02 sie 2022, 11:22

Podsyłam jeszcze PSA taty z 27.01.2022 - 3.22 ng/ml
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml Bx

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 12 sie 2022, 12:41

Po 3 tygodniach od wykonania biopsji nie otrzymaliśmy jeszcze jej wyników...
Telefon do szpitala zaowocował informacją, że niestety wynik biopsji jest zły i muszą zostać przeprowadzone dodatkowe badania preparatów w zakładzie patomorfologii w Rzeszowie. Robi się jakieś dodatkowe badania takich próbek? A może mama coś przekręciła?
W mieleckim szpitalu wynik będzie dopiero w środę... =(

Jesteśmy z mamą przerażeni nie wiedząc czy wynik jest tylko zły, czy bardzo zły.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml Bx

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 12 sie 2022, 13:10

Być może robią dodatkowa wybarwienia immunohistobiochemiczne na materiale z biopsji.

Powinniście już zacząć załatwiać skierowania na:
- RTG płuc,
- MRI miednicy,
- MRI lub TK jamy brzusznej,
- scyntygrafię kości.

oraz umawiać się na te badania.

PSA jest wysokie, więc należy ocenić stan zaawansowania lokalnego i odległego nowotworu, który moim zdaniem jest praktycznie pewny.
Karta DILO powinna skrócić czas oczekiwania na badania. Też powinniście ją załatwić.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml Bx

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 12 sie 2022, 13:15

Konradp94 pisze:Telefon do szpitala zaowocował informacją, że niestety wynik biopsji jest zły i muszą zostać przeprowadzone dodatkowe badania preparatów w zakładzie patomorfologii w Rzeszowie. Robi się jakieś dodatkowe badania takich próbek?

Czasem się robi. Może potrzebne są dodatkowe wybarwienia? A może rak prostaty jest nietypowy i potrzebny jest patomorfolog lepiej znający się na odmianach raka prostaty niż ten, który pierwotnie oceniał preparaty?

A co z badaniami obrazowymi? TK? MRI? Scyntygrafia? Aż mi się wierzyć nie chce, że nic się nie działo przez te 3 tygodnie.
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 12 sie 2022, 19:22

Nie znam się lecz to wszystko wydaje się bardzo skąpo opisane.

18.07.2022(?)
BIOPSJA - HISTOPATOLOGIA


Gleason 3+3 cT2c

bx kon.jpeg


Z wynikiem biopsji byliśmy prywatnie u urologa, który usunął cystofix, zrobił USG, zbadał prostatę przez odbyt i powiedział, że u taty wystąpił stan zapalny prostaty, że prostata jest dobra, i że nie czuje żadnych zmian. Kazał za miesiąc zbadać PSA oraz wykonać rezonans. Ale dlaczego dopiero za miesiąc? Sam mówił, żeby nie lekceważyć sprawy, a wydaje mi się, że podszedł do tego tak bardzo delikatnie.

Zapisał tacie leki na prostatę, żeby lepiej mu się oddawało mocz oraz leki zmniejszające produkcję testosteronu (nie pamiętam jakie, napisze jutro rano).
Co o tym wszystkim myślicie? =|
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: stanis » 12 sie 2022, 19:39

Konradp94 pisze: Z wynikiem biopsji byliśmy prywatnie u urologa, który usunął cystofix, zrobił USG, zbadał prostatę przez odbyt i powiedział, że u taty wystąpił stan zapalny prostaty, że prostata jest dobra, i że nie czuje żadnych zmian.

Konradzie, to chyba jakieś nieporozumienie, przecież w opisie histopatologii napisano jak byk, rak obecny w obydwu płatach, Gleason co prawda tylko 3+3, ale obawiam się się, że wynik biopsji jest niedoszacowany a to z uwagi na niezbyt profesjonalnie wykonaną biopsję - pobrano wałeczki (bioptaty) o dług. 0,5 cm. Bioptaty poniżej 1 cm należy uznać jako niediagnostyczne. Opis bardzo skąpy, nie trzyma się standardów.

W jaki sposób zatem urolog, który widział opis histopatologii, mógł powiedzieć, że to tylko stan zapalny?


Konradp94 pisze:Kazał za miesiąc zbadać PSA (...) Ale dlaczego dopiero za miesiąc?

Było badanie per rectum, które podrażniło prostatę więc wynik badania PSA wykonanego wcześniej byłby zafałszowany.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 12 sie 2022, 20:05

Urolog stwierdził, że tata miał stan zapalny gdy trafił do szpitala. Jest świadomy obecności raka. Proponuje za miesiąc zbadać PSA, zrobić rezonans i wtedy podjąć ewentualną decyzja o operacji. Wszystko to jakieś takie nie bardzo =(
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: stanis » 12 sie 2022, 20:22

Konradp94 pisze: Wszystko to jakieś takie nie bardzo =(

Domyślam się, że tato nadal bierze leki na zapalenie prostaty które, równolegle z rakiem, jest przyczyną wysokiego PSA.
Urolog sugeruje podjęcie dalszych kroków diagnostycznych dopiero po upływie miesiąca od rozpoczęcia kuracji lekowej, bo uważa, że wtedy wzrost poziomu PSA będzie wyłącznie wynikiem obecności raka i przerostu prostaty bez dodatkowej stymulacji stanem zapalnym.

Przy aktualnym poziomie jest praktycznie niemożliwe aby PSA spadło <10 ng/ml, nawet po kuracji lekowej.
Jeśli PSA będzie > 10 ng/ml trzeba będzie wykonać scyntygrafię aby wykluczyć ew. przerzuty do kośćca.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 12 sie 2022, 20:31

@Stanis

Tata po wyjściu ze szpitala przez tydzień brał antybiotyk, ale czy on był na zapalenie prostaty, czy został przepisany, bo została zlecona biopsja, to sam już nie wiem...

Teraz tata dostał leki na prostatę i obniżenie produkcji testosteronu, nie pamiętam jak się nazywają mogę napisać jutro rano.
Lekarz kazał załatwić skierowanie do poradni urologicznej i wspominał coś o dalszych badaniach, ale nie powiedział dokładnie o jakie chodzi.
Jeśli lekarz sam nie zaproponuje scyntygrafii, to będziemy o nią prosić. Czy takie badanie jest bardzo drogie [gdyby Tata chciał je wykonać prywatnie]?
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: stanis » 12 sie 2022, 20:39

Konradp94 pisze:Jeśli lekarz sam nie zaproponuje scyntygrafii, to będziemy o nią prosić. Czy takie badanie jest bardzo drogie [gdyby Tata chciał je wykonać prywatnie]?

W diagnostyce, tutaj raka prostaty, obowiązują standardy i to badanie należy się Tacie w ramach NFZ, wystarczy o tym przypomnieć urologowi a wtedy z pewnościa wypisze stosowne skierowanie.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 14 sie 2022, 23:42

Konradp94 pisze:Teraz tata dostał leki na prostatę i obniżenie produkcji testosteronu, nie pamiętam jak się nazywają mogę napisać jutro rano.

To w końcu jaki leki dostał Tata?
"Na prostatę", to może być tamsulosyna lub podobny lek, albo finasteryd/dutasteryd. Te ostatnie dwa po ok. półrocznej kuracji mogą obniżyć poziom PSA nawet o 50%.


Konradp94 pisze:Telefon do szpitala zaowocował informacją, że niestety wynik biopsji jest zły i muszą zostać przeprowadzone dodatkowe badania preparatów w zakładzie patomorfologii w Rzeszowie.

Czy ten raport patologa, który wkleiłeś, to jest ostateczny raport po dodatkowych badaniach w Rzeszowie?
Bo jeśli tak, to znowu mamy do czynienia z typową polską patologiczną (sic!) prostotą.

Poza tym z prostaty pobrano, nie tak jak pisałeś, 20 a tylko 8 bioptatów, więc było to nawet mniej niż liczba przewidzianych przez standardy próbek (12). W dodatku pewna, nie widomo jaka, liczba bioptatów była krótsza niż 1 cm a więc również poniżej długości przewidzianej standardami.
Dla mnie ten wynik histopatologii, niestety nie jest wart papieru, na którym go wydrukowano.

Niech Tata na załatwi sobie kartę DiLO u rodzinnego i zgłosi się do szpitala w Brzozowie.
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 15 sie 2022, 00:25

Zosiu,
Te leki, które otrzymał tata to Ranlosin i Finaster.

Rozumiem, postaram się tatę przekonać do wizyty w szpitalu w Brzozowie, choc gdy dzisiaj o tym wspomniałem, to nie był zachwycony =(
Karta DiLO będzie we wtorek.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 16 sie 2022, 10:46

Leki "na prostatę" nie leczą raka. Standardowo przypisuje się leczenie antybiotykowe, ale raczej przy niższych wartościach PSA. Stan zapalny nie daje tak wysokiego wyniku PSA.

Tata ma PSA ponad 50ng/ml, co daje duże podejrzenia zaawansowanego raka prostaty, choć Gleason oznaczony w nędznym i nie budzącym zaufania opisie histopatologicznym nie jest wysoki.

Uważam, że należy wykonać:
1. Scyntygrafię kości,
2. MRI miednicy,
3. TK/MRI jamy brzusznej,
4. RTG płuc.

Mając te badania będziemy mogli określić przyczynę tak wysokiego PSA oraz poziom zaawansowania choroby.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 16 sie 2022, 10:57

Tata ma już wystawioną kartę DiLO i skierowanie na rezonans miednicy i scyntygrafię kości.

RTG płuc było wykonane nie tak dawno, podczas wizyty taty w szpitalu, ale jeśli jest potrzebne, załatwimy skierowanie również na to badanie.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 16 sie 2022, 13:54

Tak wysokie PSA budzi obawy co do zaawansowania raka. Przy stanach zapalnych PSA jest niższe

RTG wykonuje się, aby stwierdzić, czy nie doszło do przerzutów do płuc. Jeśli było niedawno to nie ma potrzeby powtarzania.

Uważam, że są pozostałe badania są konieczne.

Zróbcie scyntygrafię i MRI miednicy, to powinno dać już sporo informacji. Z kartą DILO terminy badań nie powinny być odległe. W razie czego można próbować obdzwonić kilka ośrodków.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 16 sie 2022, 14:04

Tak zrobimy, bardzo dziękujemy za pomoc i wszystkie podpowiedzi.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 26 sie 2022, 02:48

Ponieważ tata w poniedziałek ma rezonans musiał zbadać poziom PSA, który wynosi 5,1 ng/ml.
Ale tata od dwóch tygodni przyjmuje Finaster i stąd moje pytanie czy przyjmowanie finasterydu przez dwa tygodnie mogło wpłynąć na obniżenie poziomu PSA.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 26 sie 2022, 10:26

Konradp94 pisze:Teraz tata dostał leki na prostatę i obniżenie produkcji testosteronu, nie pamiętam jak się nazywają mogę napisać jutro rano.

Rozumiem, że tata nie dostał leków na obniżenie testosteronu.

Finaster działa na receptory androgenowe i może obniżać PSA. Szacuje się, że o połowę. Ale dopiero po około półrocznym stosowaniu!
Niemniej wydaje się dziwne, że PSA spadło z 50ng/ml do 5 ng/ml. Stan zapalny lub przerost prostaty nie daje tak wysokiego PSA.

Uważam, że trzeba powtórzyć badanie PSA za kilka dni oraz wykonać MRI. MRI jest tu kluczowe, aby ocenić co się właściwie dzieje w prostacie.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 sie 2022, 11:39

Konrad, czy mógłbyś wkleić dokument z wynikiem PSA?
Może ten wynik PSA nie był wynikiem Taty?
Ostre zatrzymanie moczu może spowodować zdublowanie wartości PSA, 10-krotne podwyższenie jest raczej niemożliwe.


View of The Effect of Acute Urinary Retention on Serum Prostate-Specific Antigen Level

Conclusion
Acute urinary retention can increase serum PSA levels by approximately 2 fold. This impact will disappear after 2 weeks.
Considering this effect, the clinician can prevent unnecessary biopsies in many patients.
Also, we recommend PSA measurement at least 2 weeks after AUR. Given the decrease in prostate volume after the period of catheterization we observed in the current study, we suggest that the decision regarding treatment options (ie, TURP or open prostatectomy) should not be made based on the findings of DRE at the time of retention.


https://journals.sbmu.ac.ir/urolj/index ... ew/256/245

Ostre zatrzymanie moczu może podwyższyć stężenie PSA w surowicy około dwukrotnie. Poziom PSA powraca do stanu sprzed AUR po około 2 tygodniach, więc kontrola PSA powinna nastąpić nie wcześniej niż po 2 tygodnie po AUR.
Decyzja dotycząca ewentualnego leczenia nie powinna być podejmowana na podstawie wyników DRE w momencie zatrzymania moczu.
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 26 sie 2022, 12:19

Zosiu myślisz, że ktoś mógłby się pomylić? W sumie różne rzeczy się zdarzają...

Obrazek

Tata przed badaniem PSA w szpitalu był dwa albo 3 razy cewnikowany i te cewnikowania były nieudane. Nie wiem czy to mogło mieć też jakikolwiek wpływ na podniesienie poziomu PSA.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 sie 2022, 12:26

Konrad, dzięki za wklejenie bieżącego wyniku PSA, czy mógłbyś wkleić dokument z PSA zbadanym (bez sensu) podczas ostrego zatrzymania moczu? Thnx
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 26 sie 2022, 12:45

Konradp94 pisze:Tata przed badaniem PSA w szpitalu był dwa albo 3 razy cewnikowany i te cewnikowania były nieudane. Nie wiem czy to mogło mieć też jakikolwiek wpływ na podniesienie poziomu PSA.

Cewnikowanie, jak każde drażnienie prostaty, może spowodować wzrost PSA, ale wydaje się nieprawdopodobne, aby to był wzrost 10x.
Temat należy wyjaśnić powtarzając badanie PSA po tygodniu od ostatniego wyniku.
Przed badaniem, najlepiej przez min. 24h, odpuścić seks, rower i inne zabiegi mogące drażnić gruczoł.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6943
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 26 sie 2022, 12:46

Zosiu pewnie że mogę, jakość zdjęcia nie jest najlepsza, ale chyba da się odczytać.

15.7.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 sie 2022, 13:11

Da się odczytać, jak byk stoi PSA 52 ng/ml, ale moim zdaniem musi to być pomyłka.

Zgodnie z poradą Kemoturfa, niech Tata zbada ponownie PSA po upływie tygodnie od poprzedniego badania czyli 2 lub 3 września.
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 26 sie 2022, 13:52

Oczywiście zrobimy tak jak mówicie, tata wtedy będzie już po rezonansie i scyntygrafii kości.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 sie 2022, 13:59

Jeżeli PSA jest na poziomie 5 ng/ml robienie scyntygrafii jest zupełnie bez sensu, zwłaszcza, że jest to badanie, które nie jest obojętne dla zdrowia pacjenta.
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 26 sie 2022, 14:34

No to teraz mam dylemat, bo tata 29.08 ma scyntygrafię, a 31.08 rezonans. I nie wiem czy przełożyć badanie, aż tata nie zbada kolejny raz PSA, żeby potwierdzić jego poziom.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 sie 2022, 14:49

Niech Tata
- przełoży scyntygrafię (z opcją jej odwołania) na po MRI
- zbada ponownie PSA przed MRI (zachowując jego obecny termin)
- odwoła scyntygrafię jeśli PSA będzie < 10 ng/ml.
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 07 wrz 2022, 14:24

Dzisiaj dotarł do nas opis MRI, wygląda on następująco :


31.08.2022
MRI MIEDNICY


mri kon.jpg


Tata wysłał już wynik do lekarza i myślę, że niedługo będzie miał konsultację.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 07 wrz 2022, 14:41

Opis MRI super oszczędny, brak notatek klinicznych (które zapewne nie były dołączone do skierowania).
PI-RADS 5?
Obawiam się, że opis był robiony prze kogoś, kto raczej mało ma do czynienia z mpMRI...

Czy mógłbyś wkleić schemat, który Tata powinien był dostać wraz opisem?

Czy przed MRI Tata zbadał ponownie PSA?
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 07 wrz 2022, 19:33

Zosiu, niestety ten opis to jedyny dokument, który nam przysłano.
Prócz tego mamy płytkę, ale czy uda nam się ją w jakikolwiek sposób otworzyć...

Niestety Tata nie wykonał badania PSA, czasem ciężko się z nim dogadać, jest bardzo uparty...
Kazałem tacie jutro jechać do laboratorium i zbadać PSA, o dziwo przystał na tę propozycję.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 08 wrz 2022, 16:34

To jeszcze podeślę PSA taty zrobione dzisiaj, 08.09.2022:

psak.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 08 wrz 2022, 23:31

PSA niższe niż poprzednio.
Szkoda jednak, że Tata nie zbadał PSA wcześniej i nie zrezygnował z zupełnie zbędnej scyntygrafii.
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Konradp94 » 09 wrz 2022, 16:26

No niestety, czasem ciężko tatę przekonać. Mam do Was jeszcze pytanie, jeśli wszystko pójdzie dobrze, to po operacji stosuje się jeszcze naświetlania loży po prostacie, czy wszystko zależy od wyniku histopatologii pooperacyjnej lub badania PSA?
tata r. 1959; 27.01.2022 PSA - 3.22 ng/ml;
15.07.2022 ostre zatrzymanie moczu - PSA 52 ng/ml;
18.07.2022 biopsja Gleason 3+3 cT2c;
25.08.2022 PSA - 5.1 ng/ml;
29.08.2022 scyntygrafia kości, 1 ognisko w kręgu L4 (prawdopodobnie zwyrodnienie);
31.08.2022 MRI ok, bez nacieków;
08.09.2022 PSA - 4.1 ng/ml
15.09.2022 LPR - HISTOPATOLOGIA Gleason 3+4 pT2c N0 (0/2) LV0 PN1 R0
16.10.2022 PSA 0.0028 ng/ml
21.12.2022 - PSA 0.037 ng/ml
30.01.2023 - PSA 0.030 ng/ml
15.05.2023 - PSA 0.041 ng/ml
18.08.2023 - PSA 0.047 ng/ml
12.10.2023 - PSA 0.039 ng/ml
02.11.2023 - PSA 0.048 ng/ml
22.01.2024 - PSA 0.049 ng/ml
06.05.2024 - PSA 0.033 ng/ml
Konradp94
 
Posty: 40
Rejestracja: 15 lip 2022, 14:00
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: Molisana » 09 wrz 2022, 18:35

Po operacji wszystko zależy od histopatologii oraz pooperacyjnego PSA.
Lekarze zlecają najczęściej zbadanie PSA po 3 miesiącach od dnia operacji, ale można to zrobić już po 6 tygodniach (a jeśli ktoś nie wytrzyma to i po 4:).
Spotkajmy się w Katowicach ! :)
Szczegóły:
viewtopic.php?f=70&t=5185

Mąż, 1954r. PSA: 2013.VII - 3,43 ng/ml, 2015.IV - 4,09 ng/ml, 2016.I - 5,27 ng/ml, 2016.IV - 4,68 ng/ml, 2017.III - 7,86 ng/ml, 2017.XII - 7,96 ng/ml
2018: II. PSA ? biopsja Gl 4+5, scyntygrafia ok, TK - cT3b
III.27 PSA ? HT Entanone (=Eligard) 3,75 mg (1 miesięczny)
15.V. PSA ? RARP i LAD Gl 5+4, 8/30 węzłów zaraczonych
pT3bN1M1a
PSA 4/6/8 tyg. po operacji 0,039 T: 6,91 ng/ml / 0,037 / 0,049
25.VII start HT Eligard 3,75 mg + Binabic 50 mg
17.IX-9.XI TomRT na lożę 74 Gy i węzły chlonne
PSA 25.VIII 0,003 15.IX <0,005 22.X <0,005 07.I.2019 0,155 T: 0,32 ng/ml, 22.I. <0,002,T:0,26 V<0,002 T:0,29 VII <0,002 T:0,23, XI <0,003 VI.2020 <0,003 T:0,22 XI.2021 <0,003, VII.2022 <0,006, X.2023 <0,006,
Molisana
 
Posty: 514
Rejestracja: 28 mar 2018, 13:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 63l. PSA 52ng/ml BxGl.3+3cT2c fin.

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 09 wrz 2022, 22:45

Molisana pisze:Lekarze zlecają najczęściej zbadanie PSA po 3 miesiącach od dnia operacji, ale można to zrobić już po 6 tygodniach (a jeśli ktoś nie wytrzyma to i po 4:).

Połowiczny rozpad PSA całkowitego następuje po ok. 2-3 dobach.
Jeśli zatem przyjmiemy, że poziom PSA po radykalnej mniejsza się o połowę co 3 dni, to Tata z PSA wyjściowym ok. 10 ng/ml powinien móc pochwalić się nieoznaczalnym PSA po 30-33 dniach od RP.
zosia bluszcz
 
Posty: 11472
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do LPR

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 65 gości

logo zenbox