Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

Zabieg wykonany metodą laparoskopową w Szpitalu Wojewódzkim we Wrocławiu.

Jestem daleki od oceniania, w ogóle, na podst. emocjonalnych opinii, chociaż trudno jest nie być emocjonalnym, jak walczy się o zdrowie, być może życie.

Nie wtrącałem się, jak forumowe koleżeństwo odradzało, ogólnie ujmując, leczenie prostatyczne we Wrocławiu.

Twój opis jest wołający o pokazanie go publicznie w jakimś wziętym medium.

Od lat pokazuję, jak nie powinna wyglądać opieka, nie tylko lekarska, ale i pielęgniarska. Właściwie, od początku wejścia do placówki opieki zdrowotnej.

Stwierdzam, że był postęp, m.in. dzięki naszym działaniom, to już10 lat forum. O ile na początku lekceważono nas, teraz światli ludzie nas cenią. Jednak obecna, nast. reforma, skołowała biały personel. W pseudo reformatorskim działaniom aktualnego ministra zdrowia, personel czuje się zagubiony.

Jedno jest pewne, bez względu na działania pseudo_reformatorskie, zawodowy personel nie powinien "olewać" pacjenta.

Przykro mi, że tak Ciebie potraktowano.

W lutym byłem operowany, jednak co, jak co, opieka pooperacyjna była dobra.

Jako najstarszy użytkownik forum, po wielu przejściach, to Forum daje mi wsparcie i porady, które pozwoliły mi przetrwać. Teraz po 10 latach "wożenia się", wychodzi na to, że muszę wdrożyć chemioterapię, której bardzo się obawiam, pewnie w przyszłym tygodniu przyjmę pierwszy wlew.

Teraz, prócz forum, dużym wsparciem jest dla mnie moja małżonka.

Do bela
lymphangioinwazja to są węzły i są OK

Johny pisze:lymphangioinwazja to są węzły i są OK

Polemizowalabym.

Lymphangioinvasion = naciekanie NACZYN limfatycznych i krwionosnych.
Wezlow najwyrazniej Twoj operator nie wyciąl zadnych. Gdyby byly to by figurowalby w opisie histopatologicznym zapisane jako 0/X (X = liczba wezlow wycietych).
Zmieszczony opis jest nader oszczedny - nie wiadomo ile wycinkow pobrano do badania ani skad dokladnie je pobrano (wycinki powinny byc ponumerowane lub oznaczone literami w opisie makroskopowym a potem kolejno opisane w czesci mikroskopowej).
Jako urodzony sceptyk (+ forumowe doswiadczenie jesli chodzi o wroclawska patomorfologie prostatyczną) radzilabym Ci oddanie materialu pooperacyjnego (szkielka, bloczki) do powtornego przebadania. Zwlaszcza, ze jednak w Gleason'ie pojawily sie 4 a laparoskopisci czesto maja trudnosci z czystym wycieciem szczytu prostaty.

Zapis TNM tez jest dziwny - pT2N0 - podczas gdy powinno byc pT2c (zajęte oba płaty) Nx (wezly chlonne nie badane).

Z zyczeniami szybkiego powrotu do formy,
zosia

Dziękuję za opinię.
Za dwa tyg zrobię PSA zobaczymy co wyjdzie.
pozdrawiam Wszystkich.
Johny

My w poniedziałek, o ile się nie zmieni, będziemy mieli w Bydgoszczy LPR.

Ponieważ nie dawały mi spokoju Wasze opinie, nt. (bez)celowości poddawania się LPR w Polsce i o wyższości, przy zaawansowanych/agresywnych nowotworach prostaty, metody otwartej nad LPR, spytałem wprost o to operatora.
Odpowiedź brzmiała: "mam doświadczenie w 3 typach PR: otwartej, laparoskopowej i robotem. LPR wykonałem przeszło 500 z czego wiele to bardzo złożone zabiegi. Z punktu widzenia onkologicznego, jeżeli mam wybrać manipulowanie w zakrwawionym polu, z trudnym dojściem przy narządzie wielkości orzecha włoskiego i czyste pole, gdzie przed nosem mam 50 calowy monitor, to wybieram LPR".

Jeżeli chodzi o podejście do pacjenta, rzeczywiście poziom empatii w Polskich szpitalach i przychodniach jest straszny i nie widzę oznak, żeby to się miało zmienić w najbliższym czasie.
Johnemu życzę zdrowia.

Witam Wszystkich!
Po miesiącu od wycięcia prostaty, pojawił się problem.
Zacząłem czuć pewien opór przy oddawaniu moczu w końcowej części cewki moczowej.
Wczoraj zamiast moczu pojawiła się krew i skrzepy, nie mogłem oddać moczu. Z pomocą przyszła mi gorąca kąpiel, w trakcie której najpierw kropelkowo potem trochę lepiej udało się opróżnić pęcherz.
Rano pojechałem do lekarza, cewnikiem opróżnił pęcherz i powiedział, że być może mam zwężenie cewki( nie mógł włożyć cewnika, zastosował cienki).
Wspomniał coś o endoskopowym poszerzaniu?
Co o tym myślicie
Mi się wydaje że to może być jakiś stan zapalny czy coś ? Chociaż tydzień temu zrobiłem posiew i było OK
Podpowiedzcie proszę co robić.

Johny

Zwężenie połączenia cewki z pęcherzem jest częstym powikłaniem po RP. Ja miałem dwie uretrotomie po RP polegające na endoskopowym usuwaniu nadmiaru blizny .

Wyznacznikiem do wykonania zabiegu jest badanie UFL.

ps
U mnie to zwężenie jest na końcu a nie w miejscu gdzie cewka była spajana z pęcherzem.
pozdrawiam.

Johny pisze:U mnie to zwężenie jest na końcu a nie w miejscu gdzie cewka była spajana z pęcherzem.

Johny, na jakiej podstawie twierdzisz, że zwężenie występuje na końcu cewki moczowej?

Czuję to, poza tym lekarz ,jak pisałem, nie mógł włożyć cewnika.
Proszę o pomoc forumowiczów którzy mieli coś podobnego.
Ja nie mogę normalnie oddać moczu.

Johny, podejrzewam, że to jest twoje subiektywne odczucie.

Prawdziwa zaś przyczyna to bliznowacenie zespolenia cewkowo-pęcherzowego.

Cewnikowanie - ten problem często pojawia się u prostatyków. Też go miałem.

Z pewnością, do wprowadzenia cewnika, trzeba mieć sporo umiejętności, doświadczenia, wyczucia, delikatności.

Kiedy 15/04/2015 pierwszy raz zatrzymał się mi odpływ moczu, byłem to zaskoczony i było to przeżycie.

Dr na dyżurze w szpitalu, nie potrafił umieścić cewnika, jak należy, i w ogóle go nie założył.
Ściągnęli urologa z domu. I był to urolog, który, jako jedyny, akuratnie zrobił mi biopsję, po latach założył cewnik

Jak napisałem, trzeba mieć wyczucie. Znam urologa operatora, który nie potrafił koledze założyć cewnika, a ginekolog zrobił to swoim sposobem.

Myślę, że nie trzeba od razu używać męskiego rozmiaru, należy zacząć od małego, np. "12", potem zwiększyć. Tak to zrobił dr u mnie.

Moja uwaga jest nast. - należy bardzo ostrożnie podchodzić do zabiegów uretrotomii czy TURP_u. Może to mieć znaczenie na przyszłość dla trzymania moczu.

Johny, to był szpital przy Bor. czy Fior.? Czy na wizyty kontrolne chodzisz do dr K., który Cie operował? Czy doktor wykazał jakies zainteresowanie jeszcze na oddziale?

Johny pisze:Zacząłem czuć pewien opór przy oddawaniu moczu w końcowej części cewki moczowej.

A boli w cewce z przodu? Może to jakiś kamyk (albo skrzep) utkwił i blokuje (skoro pomogła gorąca kąpiel)?

Wylądowałem w szpitalu - zatrzymanie moczu - krwawienie - zwężenie cewki.
Jestem po zabiegu, było ciężko.
pozdrawiam
Johny

Johny pisze:Wylądowałem w szpitalu - zatrzymanie moczu - krwawienie - zwężenie cewki.
Jestem po zabiegu, było ciężko.
pozdrawiam
Johny

Oby zabieg okazał się być rozwiązaniem, nie tylko na teraz.

Czy mógłbyś napisać więcej o zatrzymaniu i krwawieniu?
Czy było to przy założonym cewniku, i skąd to krwawienie?

Interesuje mnie to trochę więcej, bo prawie 2 lata byłem zacewnikowany, i wiele w zw. z tym przeszedłem.

Jak przypominam sobie, jak to drzewiej bywało, jak człowiek myślał, że ta kanaliza, to coś tak naturalne, taka stal kosmiczna, nie do zdarcia.
A teraz sikam z brzucha do worka.

Dzień dobry
Na początku pobytu wypłukano pęcherz ze skrzepów.
Kolejnego dnia w znieczul. podpajęczynówkowym wykonano uretrotomię.
Krwawienie tętnicze pojawiło się w miejscu po prostacie(szyja pęcherza). Zostało skoagulowane. Zwężenie na końcu cewki nacięto.
Na drugi dzień wyjęto cewnik i do domu.
Teraz 1 tydzień po zabiegu jest ok.

Zatrzymanie pojawiło się 1 mies po prostektomii, bez cewnika.

pozdrawiam.
Johny

ps szkoda że admin wyrzucił mojego posta w dziale "mama pytanie". Wydaje mi się, że w momencie kiedy chciałem otrzymać pilną pomoc od forumowiczów zostałem ... trudno

Było to dla mnie b ważne!

ps szkoda że admin wyrzucił mojego posta w dziale "mama pytanie". Wydaje mi się, że w momencie kiedy chciałem otrzymać pilną pomoc od forumowiczów zostałem ... trudno
Było to dla mnie b ważne!

Świetnie. Rozumiem, że teraz jest ok, bez cewnika, nie ma przeciekania.

Pytanie moje dot. uwagi w akapicie "Ps". Jak to wyrzucił?

Nie zaśmiecaj dodaj do swoich historii - ot tak

Johny pisze:Nie zaśmiecaj dodaj do swoich historii - ot tak

Johny, przykro mi, że odebrałeś to, co napisałeś, jako "wyrzucenie" posta. Zapewniam Cię w 100%, że w żadnym wypadku, nie jest i nie może być nieprzychylnych działań ze strony adminów, jeżeli chodzi o udzielenie odpowiedzi, pomocy,wsparcia.

Jak w każdej społeczności, musi być zachowany określony porządek. Nie jest to wdzięczna rola, i pewnie to rozumiesz. Każdy użytkownik powinien mieć swój wątek (miejsce na forum, 'kawałek podłogi'), w którym opisuje swoje sprawy dot. leczenia, dzielenia się swoimi problemami. Jeżeli będziesz pisał w innych wątkach (oczywiście możesz, bo po to jest forum, żeby komuś odpisać), ale do swoich spraw, należy używać swojego wątku. Bo, jak ktoś ma Ci odpowiadać, skoro posty są porozrzucane, nie ma zachowanej chronologii? To dla dobra nas wszystkich.

Pozdrawiam

Johny, kiedy zadales to pytanie i o co chodzilo?

Czy moze chodzi o ten watek/post?

Zwężenie cewki moczowej po wycięciu prostaty
Post autor: Johny » 30 lip 2017, 20:26

Tak, o to chodziło, teraz to już nieaktualne.

ps szkoda że admin wyrzucił mojego posta w dziale "mama pytanie". Wydaje mi się, że w momencie kiedy chciałem otrzymać pilną pomoc od forumowiczów zostałem ... trudno
Było to dla mnie b ważne!

Johny, kiedy zadales to pytanie i o co chodzilo?

Czy moze chodzi o ten watek/post?

Zwężenie cewki moczowej po wycięciu prostaty
Post autor: Johny » 30 lip 2017, 20:26

Johny pisze:Tak, o to chodziło, teraz to już nieaktualne.

Johny,

Przeciez Twojego postu nikt nie wyrzucil, ten post jest tutaj, kilka postow wyzej i Stanis Ci nawet odpisal tego samego dnia.
A potem Ty mu odpisales.

Więc chyba ubolewanie nad wyrzuconym postem i brakiem pomocy nie jest specjanie na miejscu?

Dzięki za życzliwe podejście!
ZAMYKAM TEMAT

Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Zwężenie cewki moczowej po wycięciu prostaty

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: Zwężenie cewki moczowej po wycięciu prostaty

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0

Re: 49 l. PSA5,7ng/ml Gl.3+3 cT? LPR Gl.3+4pT2cNxPn1R0