Nie wszystko złoto, co się świeci - o ograniczeniach aparatów MR 3T w diagnostyce raka gruczołu krokowego
Magdalena Zagrodzka, Jacek Brzeziński, Izabela Herman-Sucharska
artykuł ukazał się w Przeglądzie Urologicznym 2017/4 (104)
STRESZCZENIE:
Dostępność aparatów rezonansu magnetycznego o natężeniu pola 3 T w ostatnich latach znacznie wzrosła, co nie oznacza, że każdego potencjalnego pacjenta ze wskazaniami do badania gruczołu krokowego należy wysyłać do pracowni 3T. Aparaty te, w porównaniu z aparatami 1,5T, mają wiele ograniczeń, które zostały poniżej przedstawione w odniesieniu do aktualnych wytycznych. W artykule przedstawiono najczęstsze ograniczenia stosowania aparatów 3T w diagnostyce raka stercza istotnego klinicznie.
Obecnie istnieje konieczność precyzyjnego określania, czy metalowe elementy wprowadzane w pole o natężeniu 3 T nie stanowią dla pacjenta zagrożenia. Często są stosowane implanty, których obecność nie wyklucza badań w systemach 1,5T, ale nie jest wskazana w systemach 3T.
Ponadto, wraz ze wzrostem natężenia pola, nasila się szereg artefaktów pogarszających jakość obrazów uzyskiwanych w aparatach 3T, utrudniając ich wiarygodną interpretację. Zarówno aparaty o natężeniu pola 1,5 T, jak i 3 T mogą być wykorzystane w diagnostyce gruczołu krokowego, ale należy być świadomym ich ograniczeń.
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?3177