piotr_kn pisze:czy aktualnie badania w aparacie 1.5T wykonuje się obowiązkowo z cewką endorektalną
Oto fragment zalinkowanego przez Ciebie artykułu:
Czy cewka endorektalna jest niezbędna?
Z chwilą wprowadzenia nowoczesnych systemów MR oraz ulepszenia wielokanałowych nabrzusznych powierzchniowych fazowanych cewek odbiorczych, za pomocą których możliwe jest uzyskiwanie obrazów o parametrach jakościowych porównywalnych z cewkami endorektalnymi, stosowanie tych ostatnich wydaje się coraz mniej zasadne. Z oczywistych względów cewki endorektalne są źle tolerowane przez pacjentów. Ma to szczególne znaczenie w przypadku badań mpMRI gruczołu krokowego o stosunkowo długim czasie badania (ok. 30 min), podczas którego pacjent powinien przebywać w bezruchu. Ponadto, stosowanie cewek endorektalnych stwarza inne problemy fizyczne i ekonomiczne, takie jak:
- wyższe koszty;
- dłuższy czas przygotowania pacjenta;
- więcej artefaktów na granicy powietrze/tkanka oraz mniej jednorodny obraz;
- artefakty ruchowe końcowego odcinka przewodu pokarmowego w sąsiedztwie gruczołu krokowego;
- możliwe modelowanie narządów.Streszczenie:
jeżeli aparat 1.5T jest nowoczesny cewka endorektalna nie jest konieczna.
Ale aparatura musi być obsługiwana przez personel specjalizujący w mpMRI a badanie opisywane przez wyspecjalizowanych rentgenologów, którzy powinni wspólpracować z urologami.
piotr_kn pisze:może znacie lekarzy, którzy gotowi są opisać badanie na podstawie dostarczonego zapisu?
Kilka osób z forum próbowało uzyskać opisanie zarejestrowanych obrazów MRI prostaty przez niezaleznego specjalistę ale, o ile dobrze pamiętam, te próby nie zakończyły się sukcesem.