46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: adam4 » 10 cze 2020, 22:26

Witam Wszystkich, oto moja historia.


Przypadkowo wykonane pierwsze PSA (akcja badań w firmie) i PSA3,54 ng/ml. Podwyższone, powtórzyć badanie za 3 miesiące.

06.11.2018 - 3,54 ng/ml
08.02.2019 - 3,84 ng/ml - decyzja lekarza o rezonansie



27.02.2019
MRI
który nie dał jednoznacznych wyników, decyzja lekarza - czekamy, kontrola PSA za rok. Wklej opis MRI.



23.01.2020
PSA 4,45 ng/ml - decyzja o biopsji



29.02.2020
BIOPSJA

wynik Gleason 3+3 - załączam wynik histopatologiczny

wynik histo po biopsji.PNG




28.04.2020
PSA 4,62 ng/ml



29.04.2020
radykalna prostatektomia w asyście da Vinci
(dr. Salwa)


HISTOPATOLOGIA POOPERACYJNA
W wynikach badania histopatologicznego: Gleason 3+3.
Nowotwór nie nacieka torebki narządu, węzły chłonne bez przerzutów - pT2cN0.
Ucieszyłem się, że może będzie dobrze.

badanie histo po rp 1.jpg

badanie histo po rp 2.jpg



Dziś, 10.06.2020, po 6 tygodniach od operacji, zrobiłem badanie i niestety - PSA 0,12 ng/ml


I teraz moje pytania.
Czy to oznacza, że operacja nie była doszczętna i pozostał jeszcze gdzieś nowotwór? Co teraz dalej robić?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
ur. 1974
06.11.2018 - PSA 3.54ng/ml; 08.02.2019-PSA 3.84ng/ml
27.02.2018 - MRI bez jednoznacznych wyników
23.01.2020 - PSA 4.45ng/ml
29.02.2020 - Biopsja fuzyjna - wynik Gleason 3+3
29.04.2020 - RP da Vinci (dr Salwa) - wynik Gleason 3+3 pT2cN0

Wyniki PSA po operacji:
17.06.2020 - 0.011ng/ml
17.08.2020 - 0.013ng/ml
17.11.2020 - 0.016ng/ml
17.02.2021 - 0.014ng/ml
17.05.2021 - 0.011ng/ml
17.08.2021 - 0.013ng/ml
17.11.2021 - 0.008ng/ml
16.03.2022 - 0,015ng/ml
15.06.2022 - 0,013ng/ml
adam4
 
Posty: 3
Rejestracja: 10 cze 2020, 19:28
Blog: Wyświetl blog (0)

46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 10 cze 2020, 22:54

Adam, sytuacja faktycznie dziwna. Wszystko wskazuje na raka niskiego ryzyka a histopatologia na powodzenie operacji.
Na razie bym nie panikował. Trzeba powtorzyć badanie PSA. Zrób powtórkę za 2 tygodnie. Obecny wynik poza strefą oczekiwań.

Sam miałem sytuację kiedy oczekując PSA na poziomie setnych części dostałem dziesiąte. Jeszcze tego samego dnia zrobiłem badanie w innym laboratorium, które wyszło tak jak powinno.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: Ramiś » 13 cze 2020, 19:48

Jesteś (chyba) jedynym takim przypadkiem na forum. Na podstawie przedstawionej przez ciebie historii choroby i leczenia, spodziewany wynik PSA powinien być zdecydowanie niższy.
Kemoturf radzi odczekać dwa tygodnie i powtórzyć badanie PSA, ja pewnie bym nie wytrzymał i zrobił je już w innym laboratorium.
Mam nadzieję, że to pomyłka i Twój przypadek zakończy się pomyślnie (byli już tacy forumowicze, którzy mieli znacznie różniące się wyniki PSA zrobione w podobnym czasie w dwóch laboratoriach), czego Ci oczywiście życzę.
Gdyby jednak, wysokie PSA się potwierdziło, skontaktuj się z dr Pawłem S.
Pozdrawiam.
Ur. 1962. I/16 PSA-8,0 ng/ml. III/16 PSA-11,8 ng/ml. IV/16 Biopsja stercza - Gleason 3+3.
V/16 MR miednicy - pT3b i powiększony węzeł biodrowy z lewej strony.
V/2016 RARP da Vinci Gronau (dr Witt, dr Salwa) pT3b pN1 (1/12) R0, Gleason 4 (70%) + 5 (20%) = 9.
VII/16 PSA-0,032, III/17 PSA-0,056, IX/17 PSA-0,078. Vitamina C wlewy dożylne (15g, 3x25g, 50g w okresie 10 dni).
IV/18 PSA-0,140, X/18 PSA-0,247, IV/19 PSA-0,633, IX/19 PSA-0,914.
X/2019 ePLND da Vinci (dr P. Salwa) - usunięcie 32 węzłów chłonnych, 2 z rakiem (2/32), Gleason (3+5).
nadir PSA-0,180 X/19, IV/20 PSA-0,566, VII/20 PSA-0,811.
VII/20 PET 68Ga PSMA rozsiew do pojedynczego węzła biodrowego wewnętrznego śr. 4 mm. X/20 PSA-1,363.
X/2020 druga ePLND da Vinci (dr P. Salwa) - usunięcie 3 wezłów chłonnych, 2 z rakiem (2/3).
nadir PSA-0,473 XI/20, II/21 PSA-0,650, V/21 PSA-0,811.
VII/21 PET Ga68 PSMA PSA-0,99 wznowa w prawym pęcherzyku nasiennym.
VIII/2021 Radioterapia stereotaktyczna NIO Gliwice (dr Rajczykowski, prof. Majewski)
5 x 7,25 = 36,25 Gy na obszar prawego pęcherzyka nasiennego, aparat EDGE, przy PSA-0,98.

nadir PSA-0,473 II/22, 09.11.22 PSA-3,479 ng/ml
XII/2022 Hormonoterapia: Apo-Flutam, LIBREXA 11,25mg-implant.
Start HT PSA-4,133 ng/ml; testosteron 711 ng/dl.
Testosteron 22 ng/dl.- 03.07.2023.
Po 8 miesiącach od podania LIBREXA 11,25mg PSA-0,011 ng/ml. - 16.08.2023.
Ramiś
 
Posty: 82
Rejestracja: 18 wrz 2016, 10:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: szandor » 13 cze 2020, 20:14

Ramiś pisze:Jesteś (chyba) jedynym takim przypadkiem na forum. Na podstawie przedstawionej przez ciebie historii choroby i leczenia, spodziewany wynik PSA powinien być zdecydowanie niższy.
.....


Ja jestem takim przypadkiem - mój wynik po 8 tygodniach od RARP, PSA 0,09 ng/ml, a więc niewiele odbiegający od Twojego, pozostałe parametry podobne (niestety, oprócz jednego - 20 lat różnicy) . Prawdopodobnie jakaś część zdrowej prostaty nie została wycięta i to ona PSA produkuje PSA. Tak sobie to tłumaczę, a właściwie, to chciałbym aby tak było. Dr S od początku twiedził, że u mnie wszystko jest OK.

Janusz
ur. 1954
2008-PSA 4,081; 2010-PSA 4,31; 2011-PSA 4,10; 2012-PSA 6,01; 2013-PSA 4,10
VII 2013 -biopsja -ujemna
6.11.2014-PSA 7,65; 17.02.2015-PSA 7,80; 12.06.20151-PSA 6,98; 22.10.2015-PSA 5,50; 30.11.2015-PSA 4,10
13.12.2015-biopsja fuzyjna w Gronau, wynik: T1c Nx Mx Gleason 3+3=6 (PSA-3,75)
09.02.2016 RARP(da Vinci) w PZ Gronau diagnoza pT2a PN0(0/14) MxR0 Gleason 3+3=6, objętość guza 0,09 ml/0,21% C61,9;8140/3 tylko w prawym płacie,
otoczki okołonerwowe, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne, po obu stronach wolne od nowotworu
przed operacją 08.02.2016-PSA 3,67, 4 dni po 13.02.2016-PSA 1,05
PSA
lab nr 1 ........................................lab nr 2
06.04.2016 - 0,08 ng/ml..............06.04.2016 - 0,091 ng/ml
25.05.2016 - 0,07 ng/ml..............25.05.2016 - 0,089 ng/ml
18.08.2016 - 0,09 ng/ml
20.11.2016 - 0,01 ng/ml
07.02.2017 - 0,09 ng/ml
04.04.2017 - 0,09 ng/ml
19.06.2017 - 0,07 ng/ml
10.08.2017 - 0,19 ng/ml..............11.08.2017 - 0,091 ng/ml
22.09.2017 - 0,14 ng/ml..............22.09.2017 - 0,081 ng/ml
21.11.2017 - 0,04 ng/ml..............20.11.2017 - 0,910 ng/ml rozrzut 2200 %
01.02.2018 - 2 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
09.05.2018 - 27 m. po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
22.11.2018 - 33 m. po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
04.03.2019 - 3 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
07.08.2019 - 3,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=719 ng/dl
06.02.2020 - 4 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=818 ng/dl
13.08.2020 - 4,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=797 ng/dl
05.01.2021 - 5 lat po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=880 ng/dl, w 4 labie PSA=0,00
12.08.2021 - 5,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=859 ng/dl
01.03.2022 - 6 lat po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=818 ng/dl
22.09.2022 - 6,75 lat po RARP w 1 labie w Luxmed .......PSA<0,025 ng/ml
02.03.2024 - 8 lat po RARP w 1 labie w Luxmed .......PSA<0,025 ng/ml, T=812 ng/dl
szandor
 
Posty: 346
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: adam4 » 17 cze 2020, 13:58

Wytrzymałem tydzień. Dziś zrobiłem ponownie badanie PSA w Synlab i wyszło mi 0,011 ng/ml.
Co o tym myśleć?
Czy to już jest wystarczająco niskie PSA, żeby oznaczało powodzenie operacji?
Co dalej robić?

Doprecyzuję, bo chyba nie mogę edytować wpisu.
Zrobiłem badanie w innym laboratorium. Poprzednio w Alab, a dziś w Synlab.
ur. 1974
06.11.2018 - PSA 3.54ng/ml; 08.02.2019-PSA 3.84ng/ml
27.02.2018 - MRI bez jednoznacznych wyników
23.01.2020 - PSA 4.45ng/ml
29.02.2020 - Biopsja fuzyjna - wynik Gleason 3+3
29.04.2020 - RP da Vinci (dr Salwa) - wynik Gleason 3+3 pT2cN0

Wyniki PSA po operacji:
17.06.2020 - 0.011ng/ml
17.08.2020 - 0.013ng/ml
17.11.2020 - 0.016ng/ml
17.02.2021 - 0.014ng/ml
17.05.2021 - 0.011ng/ml
17.08.2021 - 0.013ng/ml
17.11.2021 - 0.008ng/ml
16.03.2022 - 0,015ng/ml
15.06.2022 - 0,013ng/ml
adam4
 
Posty: 3
Rejestracja: 10 cze 2020, 19:28
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: stanis » 17 cze 2020, 14:46

adam4 pisze:...chyba nie mogę edytować wpisu.

Użytkownicy nie mogą edytować tekstu, dlatego przed wysłaniem posta warto wszystko dokładnie sprawdzić.


adam4 pisze:Zrobiłem badanie w innym laboratorium. Poprzednio w Alab, a dziś w Synlab.

Wynik PSA odbiega znacznie od poprzedniego, dlaczego badanie zrobiłeś w innym laboratorium?
Musisz uzbroić się w cierpliwość i za ok. 2 mies. zbadać ponownie PSA w tym samym labie.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 17 cze 2020, 14:50

adam4 pisze:Wytrzymałem tydzień. Dziś zrobiłem ponownie badanie PSA w Synlab i wyszło mi 0,011 ng/ml.
Co o tym myśleć? Czy to już jest wystarczająco niskie PSA, żeby oznaczało powodzenie operacji?

No i zdecydowanie lepiej :)
Powodzenie operacji będzie można odtrąbić, jak PSA nie będzie rosło przed dłuższy okres czasu.
A ten dłuższy okres czasu, to 5 lat. Jeżeli przeżyjesz 5 lat bez wznowy będziesz mógł uważać sie za wyleczonego. -zb


adam4 pisze:Co dalej robić?

Uspokoić się i zbadać PSA za 3 miesiące w tym laboratorium co ostatnio.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: Ramiś » 17 cze 2020, 16:09

Proponuję (asertywnie) podjąć próbę wyjaśnienia wyniku w pierwszym laboratorium, może ktoś zrobił błąd i zapisał 0,12 ng/ml a powinno być 0,012 ng/ml. Przecież proces jest zautomatyzowany i to maszyna drukuje wyniki...
Jedno zero, a różnica kolosalna i nie da się jej wyjaśnić naturalnym spadkiem PSA.

Powodzenie operacji "odtrąbić" trzeba, dobre czerwone wino należy Ci się z tego powodu, że wynik z pierwszego badania nie został potwierdzony.
Wygraną z rakiem, tak jak pisze Zosia, ogłosisz dopiero za kilka lat, jeżeli wszystko dobrze się ułoży.
W tej chwili masz powody do radości, zmiana z 0,12 ng/ml na 0,011 ng/ml to zmiana zasadnicza, w ocenie powodzenia operacji.
Ur. 1962. I/16 PSA-8,0 ng/ml. III/16 PSA-11,8 ng/ml. IV/16 Biopsja stercza - Gleason 3+3.
V/16 MR miednicy - pT3b i powiększony węzeł biodrowy z lewej strony.
V/2016 RARP da Vinci Gronau (dr Witt, dr Salwa) pT3b pN1 (1/12) R0, Gleason 4 (70%) + 5 (20%) = 9.
VII/16 PSA-0,032, III/17 PSA-0,056, IX/17 PSA-0,078. Vitamina C wlewy dożylne (15g, 3x25g, 50g w okresie 10 dni).
IV/18 PSA-0,140, X/18 PSA-0,247, IV/19 PSA-0,633, IX/19 PSA-0,914.
X/2019 ePLND da Vinci (dr P. Salwa) - usunięcie 32 węzłów chłonnych, 2 z rakiem (2/32), Gleason (3+5).
nadir PSA-0,180 X/19, IV/20 PSA-0,566, VII/20 PSA-0,811.
VII/20 PET 68Ga PSMA rozsiew do pojedynczego węzła biodrowego wewnętrznego śr. 4 mm. X/20 PSA-1,363.
X/2020 druga ePLND da Vinci (dr P. Salwa) - usunięcie 3 wezłów chłonnych, 2 z rakiem (2/3).
nadir PSA-0,473 XI/20, II/21 PSA-0,650, V/21 PSA-0,811.
VII/21 PET Ga68 PSMA PSA-0,99 wznowa w prawym pęcherzyku nasiennym.
VIII/2021 Radioterapia stereotaktyczna NIO Gliwice (dr Rajczykowski, prof. Majewski)
5 x 7,25 = 36,25 Gy na obszar prawego pęcherzyka nasiennego, aparat EDGE, przy PSA-0,98.

nadir PSA-0,473 II/22, 09.11.22 PSA-3,479 ng/ml
XII/2022 Hormonoterapia: Apo-Flutam, LIBREXA 11,25mg-implant.
Start HT PSA-4,133 ng/ml; testosteron 711 ng/dl.
Testosteron 22 ng/dl.- 03.07.2023.
Po 8 miesiącach od podania LIBREXA 11,25mg PSA-0,011 ng/ml. - 16.08.2023.
Ramiś
 
Posty: 82
Rejestracja: 18 wrz 2016, 10:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: szandor » 17 cze 2020, 17:29

Ja badałem PSA w 3 laboratoriach - patrz stopka.
Teraz badam w tym, w którym wyniki są najniższe i powtarzalne, ale do końca pewności nie mam, że są właściwe. Tą niepewność podsyca fakt, że dolna granica wyników dla tego labu wynosi 0,03 ng/ml, a więc wartość przy której powinna zapalić się lampka bezpieczeństwa.
Ale mojej głowie to odpowiada, jak w tej opowieści o strusiu co chowa głowę...

Trochę dowcipkuję, ale mój przypadek dowodzi, że jednak trochę dystansu do wyników PSA trzeba mieć.
ur. 1954
2008-PSA 4,081; 2010-PSA 4,31; 2011-PSA 4,10; 2012-PSA 6,01; 2013-PSA 4,10
VII 2013 -biopsja -ujemna
6.11.2014-PSA 7,65; 17.02.2015-PSA 7,80; 12.06.20151-PSA 6,98; 22.10.2015-PSA 5,50; 30.11.2015-PSA 4,10
13.12.2015-biopsja fuzyjna w Gronau, wynik: T1c Nx Mx Gleason 3+3=6 (PSA-3,75)
09.02.2016 RARP(da Vinci) w PZ Gronau diagnoza pT2a PN0(0/14) MxR0 Gleason 3+3=6, objętość guza 0,09 ml/0,21% C61,9;8140/3 tylko w prawym płacie,
otoczki okołonerwowe, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne, po obu stronach wolne od nowotworu
przed operacją 08.02.2016-PSA 3,67, 4 dni po 13.02.2016-PSA 1,05
PSA
lab nr 1 ........................................lab nr 2
06.04.2016 - 0,08 ng/ml..............06.04.2016 - 0,091 ng/ml
25.05.2016 - 0,07 ng/ml..............25.05.2016 - 0,089 ng/ml
18.08.2016 - 0,09 ng/ml
20.11.2016 - 0,01 ng/ml
07.02.2017 - 0,09 ng/ml
04.04.2017 - 0,09 ng/ml
19.06.2017 - 0,07 ng/ml
10.08.2017 - 0,19 ng/ml..............11.08.2017 - 0,091 ng/ml
22.09.2017 - 0,14 ng/ml..............22.09.2017 - 0,081 ng/ml
21.11.2017 - 0,04 ng/ml..............20.11.2017 - 0,910 ng/ml rozrzut 2200 %
01.02.2018 - 2 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
09.05.2018 - 27 m. po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
22.11.2018 - 33 m. po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
04.03.2019 - 3 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
07.08.2019 - 3,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=719 ng/dl
06.02.2020 - 4 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=818 ng/dl
13.08.2020 - 4,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=797 ng/dl
05.01.2021 - 5 lat po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=880 ng/dl, w 4 labie PSA=0,00
12.08.2021 - 5,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=859 ng/dl
01.03.2022 - 6 lat po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=818 ng/dl
22.09.2022 - 6,75 lat po RARP w 1 labie w Luxmed .......PSA<0,025 ng/ml
02.03.2024 - 8 lat po RARP w 1 labie w Luxmed .......PSA<0,025 ng/ml, T=812 ng/dl
szandor
 
Posty: 346
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: torpedo » 17 cze 2020, 17:57

U mnie historia była taka sama. Poszedłem raz do Alabu bo miałem ciut bliżej i dostałem wynik 0,09 ng/ml. Jednocześnie w laboratorium, z którego normalnie korzystam, było 0,007 ng/ml.
Nie mam zaufania do Alabu.
Rocznik 1977. XII/2017 PSA 7,625 ng/ml, I/2018 PSA 8,14 ng/ml fPSA/tPSA 6%, II/2018 PSA 9,0 ng/ml. I/2018 TRUS: gruczoł krokowy 40x35x31 mm, obj. 23,4 ml. W strefie centralnej nieregularne odbicia o wymiarach 6,6x9,2x5,5 mm. I/2018 MRI: strefa przejściowa - PIRADSv2 2, strefa obwodowa - PIRADSv2 4 (ognisko 9mm). II/2018 biopsja: G 4+4 (lewa), G 3+4 (lewa), G 3+3 (prawa). IV/2018 scyntygrafia czysto, CT raczej czysto. V/2018 RARP pT2cN0LV0. VII/2018 PSA 0,012 ng/ml, IX/2018 PSA 0,007 ng/ml, XI/2018 PSA <0,002 ng/ml, I/2019 PSA 0,005 ng/ml, III/2019 PSA 0,010 ng/ml, V/2019 PSA 0,016 ng/ml, IX/2019 PSA 0,023 ng/ml, XI/2019 PSA 0,015 ng/ml, II/2020 PSA 0,021 ng/ml, V/2020 PSA 0,03 ng/ml, VIII/2020 PSA 0,048 ng/ml, IX/2020 PSA 0,044 ng/ml, X/2020 PSA 0,058 ng/ml, XI/2020 PSA 0,064 ng/ml, XII/2020 PSA 0,062 ng/ml, I/2021 PSA 0,073 ng/ml SRT 66Gy, IV/2021 PSA 0,059 ng/ml, VII/2021 PSA 0,023 ng/ml, X/2021 PSA 0,025 ng/ml, I/2022 PSA 0,021 ng/ml, VII/2022 PSA 0,019 ng/ml, I/2023 PSA 0,025 ng/ml, VII/2023 PSA 0,023 ng/ml, II/2024 PSA 0,032 ng/ml.
torpedo
 
Posty: 38
Rejestracja: 29 mar 2018, 14:23
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 18 cze 2020, 11:30

Panowie, niestety są różnice w wynikach badania PSA pomiędzy labami, i to czasami znaczne. Dlatego sugerujemy kontrolowanie PSA zawsze w tym samym labie. Wynika to z różnej czułości aparatury, niewykluczone, że z różnych metod pomiarowych.

Dla zwykłego Kowalskiego ważne są całe liczby, dla nas - setne i tysięczne.
Mam wrażenie, że na tym poziomie dokładności, to zgrubny pomiar. Jestem ciekawy, jaki wynik byłby przy analizie z tej samej próbki w tym samym laboratorium.

Ja miałem w jednym labie wynik 0,1 ng/ml a gdy jeszcze tego samego dnia, zaraz po jego otrzymaniu, zbadalem PSA tam gdzie zwykle, wyszło 0,04 ng/ml czyli wynik zgodny z oczekiwanym.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 6906
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: adam4 » 17 sie 2020, 13:15

Po 2 miesiącach od poprzedniego badania, zrobiłem następne badanie PSA (także w Synlab).

Poprzednio - 0,011 ng/ml,
dziś, niestety wzrost - 0,013 ng/ml

Kiedy powtórzyć badanie?
Jaki jest poziom PSA, przy którym powinienem zacząć coś dalej robić?
ur. 1974
06.11.2018 - PSA 3.54ng/ml; 08.02.2019-PSA 3.84ng/ml
27.02.2018 - MRI bez jednoznacznych wyników
23.01.2020 - PSA 4.45ng/ml
29.02.2020 - Biopsja fuzyjna - wynik Gleason 3+3
29.04.2020 - RP da Vinci (dr Salwa) - wynik Gleason 3+3 pT2cN0

Wyniki PSA po operacji:
17.06.2020 - 0.011ng/ml
17.08.2020 - 0.013ng/ml
17.11.2020 - 0.016ng/ml
17.02.2021 - 0.014ng/ml
17.05.2021 - 0.011ng/ml
17.08.2021 - 0.013ng/ml
17.11.2021 - 0.008ng/ml
16.03.2022 - 0,015ng/ml
15.06.2022 - 0,013ng/ml
adam4
 
Posty: 3
Rejestracja: 10 cze 2020, 19:28
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 46l. PSA 4.6ng/ml BxGl.3+3cT2c RARP GL.3+3pT2cN0R0

Nieprzeczytany postautor: Mac » 17 sie 2020, 14:47

adam4 pisze:Poprzednio - 0,011 ng/ml,
dziś, niestety wzrost - 0,013 ng/ml

Kiedy powtórzyć badanie?
Jaki jest poziom PSA, przy którym powinienem zacząć coś dalej robić?


Adamie, dobry wynik.
A odpowiedź na pytanie co robić jest: na razie niczym się nie stresuj a badanie powtórz za 3 miesiące!
Spójrz na moją stopkę i wyniki kolejnych badań PSA. PSA dochodziło już do poziomu 0,021 ng/ml i teraz też jest na poziomie 0,02 ng/ml. A od operacji minęło już 5 lat i 3 miesiące.
Czasem tak bywa. Bądź dobrej myśli.
Pozdrawiam Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml, 21.02.2023 - 0,024 ng/ml, 04-04.2024 - 0,021 ng/ml.
Mac
 
Posty: 531
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do RARP - DA VINCI & VERSIUS

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 47 gości

logo zenbox