Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1?

Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1?

Nieprzeczytany postautor: a313 » 23 lip 2021, 19:06

Witajcie, zaczynamy z tatem "przygodę" z rakiem prostaty.

01.06.2021
WIZYTA
(przepuklina pachwiny udowej)
USG BRZUCHA I PRZESTRZENI ZAOTRZEWNOWEJ


A7E98B96-7FDB-4B88-B583-2E8B5E1D27F8.jpg


Skierowanie na hernioplastykę.



01.06.2021
PSA 9,74 ng/ml

Z powodu wyczuwalnego zgrubienia w prawym płacie prostaty podczas badania palpacyjnego urolog skierował tatę na biopsję. Pobrano 12 bioptatów.


11.06.2021
BIOPSJA - HISTOPATOLOGIA


bx12.jpg



Rezonans magnetyczny nie wchodził w grę z powodu metalowych protez stawów biodrowych


12.07.2021
SCYNTYGRAFIA


DF230896-0D63-4F19-9525-91EBA55E6F13.jpg




14.07.2021
TK JAMY BRZUSZNEJ I MIEDNICY


tk jb.jpg



Martwi mnie, że biopsja i TK pokazują dwa zupełnie inne miejsca nowotworu.

Lekarz urolog zasugerował brachyterapię. Za kilka dni będziemy rozmawiać z lekarzem onkologiem.
Czy brachyterapia w tym przypadku daje duże szans na wyleczenie?
Drodzy forumowicze, jakie macie doświadczenia po tego typu leczeniu?
A może pewniejsza będzie prostatektomia?

Jakie jeszcze badania warto wykonać? (Miejsce wykonania badań - Wrocław.)

Dodam jeszcze, że tato choruje na cukrzyce.

Co sądzicie, poradźcie proszę.



____________________
Posty scaliłam i przeformatowałam.
Uzupełnij brakujące informacje, pls
-zb
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 24 lip 2021, 03:51

Witaj na forum.

1. Czy dysponujesz wcześniejszymi wynikami PSA Taty? Jeśli tak, podaj je w porządku chronologicznym (pamiętając o podaniu dat).

2. W jaki sposób (i kiedy) zdiagnozowano BPH (łagodny rozrost prostaty) u Taty? Na podstawie objawów (jakich?) ze strony układu moczowego? USG? (jeśli było wykonane - wklej opis)

3. Czy Tata brał jakieś leki "na prostatę"? Jeśli tak - podaj nazwy.

3. Czy urolog, który wykonał biopsję jest tym samym lekarzem, który wcześniej prowadził Tatę, i który skierował go również na TK? Pytam ponieważ klasyfikacja ze skierowania (cT1c) wydaje się błędna - powinno być cT2a, Tatę skierowano na biopsję z powodu zmiany stwierdzonej w badaniu per rectum.

Ocena w skali TNM:
T1 - guz jest klinicznie niejawny, czyli nie stwierdza się go w badaniu klinicznym (niewyczuwalny w badaniu per rectum) i badaniach obrazowych -
T1c - guz stwierdzony na podstawiawie badania histopatologicznego materiału uzyskanego z biopsji stercza (TRUS+B) wykonanej z powodu podwyższonego poziomu PSA.


4. Kopia raportu histopatologicznego jest została obcięta z prawej strony - jeśli zawiera informację o długości pobranych bioptatów (bardzo istotna informacja) wklej ją ponownie, tym razem w całości, pls. Wklej również raport/kartę informacyjną z biopsji. Zaprezentowany raport jest nader oszczędny, nie ma w nim na przykład ani pół słowa na temat BPH, dlaczego?


a313 pisze:Martwi mnie, że biopsja i TK pokazują dwa zupełnie inne miejsca nowotworu.

Biopsja potwierdziła obecność komórek raka prostaty w lewej części szczytu czyli w lewej dolnej części prostaty.
W opisie TK mowa jest o ewentualnej zmianie po prawej stronie w podstawie prostaty czy w górnej części prostaty. Trzeba pamiętać, że TK nie jest właściwym badaniem do oceny zmian w prostacie chociaż zdarzają się incydentalne wykrycia zaawansowanego raka prostaty w tym badaniu obrazowym wykonywanym z innych przyczyn niż CaP.

Proponowanie brachyterapii (LD BT) solo w momencie gdy nie można precyzyjnie ocenić zmian w badaniach obrazowych przy jednoczesnym mało wiarygodnym opisie biopsji wydaje się co najmniej niewłaściwe. W przypadku Taty, powinna być raczej mowa o naświetlaniu z pól zewnętrznych (EBRT). W kazdym razie, jeśli Tata rozpatruje poddanie się radioterapii zapomnijcie o Wrocławiu i udajcie się na konsultację w NIO Gliwice.


a313 pisze:Rezonans magnetyczny nie wchodził w grę z powodu metalowych protez stawów biodrowych

Jeśli Tata nie może mieć wykonanego MRI może spróbować wykonać,ciągle eksperymentalne (konieczne są dalsze badania kliniczne), badanie mikro-USG (ExactVu) prostaty, inaczej MUS z oceną w skali PRI-MUS. Wydaje mi się, że urządzeniem dysponuje Szpital Św. Anny w podwarszawskim Piasecznie. Nie wiem jaki jest koszt badania ani jakie doświadczenie mają tamtejsi urolodzy jeśli chodzi o interpretację uzyskanych w MUS obrazów.

ExactVu™ - the world's first 29 MHz micro-ultrasound system - Exact Imaging
https://www.exactimaging.com/

pzdr
zosia
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10084
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: a313 » 24 lip 2021, 10:46

Tato nie wykonywał wcześniej badania PSA ani nie zażywał żadnych leków na prostatę.
Jego pierwsza wizyta u urologa odbyła się w czerwcu 2021 roku z powodu uwypuklenia w pachwinie lewej. Lekarz wykonał USG. Przesyłam opis. Opis wkleiłam do pierwszego postu. -zb
Wtedy nie mieliśmy jeszcze wyniku PSA. Po otrzymaniu wyniku PSA był tylko kontakt telefoniczny z lekarzem (urlop), bez informacji zwrotnej co dalej.

Kolejna wizyta odbyła się u innego urologa, który po badaniu per rectum i ocenie poziomu PSA zlecił wykonanie biopsji, TK oraz scyntygrafii. Ten sam urolog wykonał biopsję.
Nie mam innego, dokładniejszego opisu biopsji. W dokumencie nie ma informacji o długości pobranych bioptatów. Nie wydano innych dokumentów z biopsji.

Lekarz prowadzący odradzał Wrocław, sugerował Wałbrzych (Affidea), bo lokalizacja bliższa i szybszy czas oczekiwania na radioterapię
Udać się na konsultację do Gliwic? Do kogo najlepiej?

Czyli wychodzi na to, że wykonane badania są mało dokładne by wybrać sposób leczenia?
Zorientuje się nt. badania micro-USG. Dziękuje za podpowiedź.


Dziękuje bardzo za to forum i Zosiu, tobie za odpowiedz. To mój początek, wszystko jest skomplikowane.


________________
Zmieniłam kolejność zdań w poście aby wpis był bardziej przejrzysty.
Oba załaczniki wkleiłam do pierwszego postu.
Uzupełnij, proszę, daty wykonania badań obrazowych oraz PSA.
-zb
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: a313 » 24 lip 2021, 13:14

Data PSA 1. 06. 2021
DATA SCYNTYGRAFII 12.07 2021
DATA TK 14.07. 2021

Dzięki za daty, dodałam je do pierwszego postu.
Nie pisz drukowanymi literami, pls.
-zb
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 24 lip 2021, 13:36

Do Gliwic najłatwiej dostać się przez prof. Majewskiego. Przyjmuje w Zabrzu. Vitamedical. On potem wszytkim dalej już pokieruje.
Ja miałem naświetlanie już miesiąc po wizycie.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 PSA 0,000
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 5420
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: a313 » 25 lip 2021, 00:25

Dziękuje za podpowiedzi.
We wtorek tato ma wizytę konsultacyjną z onkologiem. Chciałabym się do niej przygotować pod kątem zrozumienia tematu. Śledzę forum, czytam i mam coraz większy mętlik. Podpowiedzcie proszę o co pytać jeśli chodzi o taty przypadek i o wyniki badań którymi dysponujemy.
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 25 lip 2021, 01:39

a313 pisze:We wtorek tato ma wizytę konsultacyjną z onkologiem.

Myślę, że wizyta u onkologa pacjenta z rakiem prostaty, który może być leczony radykalnie jest zdecydowanie na wyrost.
Onkolog zajmuje się paliatywnym leczeniem pacjentów z zaawansowanym rakiem prostaty, z przerzutami do węzłow chłonnych, pacjentów u których podstawowym sposobem leczenia jest hormonoterapia.

Ponieważ z raportu histopatologicznego mało co wynika oprócz tego, że komórki raka znaleziono w szczycie prostaty, i że jest to jakoby Gleason 3+3, proponuję aby Tata wypożyczył szkiełka/bloczki z zakładu patologii i przesłał je do niezależnego patologa w celu powtórnej oceny.
Ale może najpierw zażądajcie od patologa, który podpisał się na raporcie uzupełnienia go o opis makroskopowy - liczbę pobranych bioptatów (z opisu to nie wynika), ich indywidualną długość, opis jak wyglądały (w całości? pokruszone?).
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10084
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: a313 » 25 lip 2021, 02:43

Dziękuję za informację Zosiu.
Tak, mało precyzyjny opis biopsji, wcześniej nie byłam tego świadoma, ale teraz porównuję z innymi opisami biopsji zamieszczonymi na forum.
Jeżeli opcja poszerzenia o dokumentację tych badanych wycinków się nie powiedzie, czy i kiedy można wykonać powtórną biopsję?
Może mimo protezy metalowej stawu biodrowego będzie można wykonać biopsje fuzyjną?
Czy znacie kogoś, kto podjąłby się jej wykonania w obecności metalu? I współpracuje ze skrupulatnym patomorfologiem?
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 25 lip 2021, 03:24

a313 pisze:czy i kiedy można wykonać powtórną biopsję?

MRI prostaty po biopsji zaleca się robić w odstępie min. 6-8 tyg., wtedy na ogół zresorbowane są krwiaki pobiopsyjne w prostacie.
Więc myślę, że gdyby zaszła taka konieczność, następną biopsję można wykonać po 3 miesiącach od poprzedniej.

Jeśli patolog odmówi uzupełnienia opisu, trudno, sam sobie wystawi dodatkowe świadectwo braku profesjonalizmu. Wtedy wypożyczycie preparaty i wyślecie je do powtórnej oceny, albo do prof Okonia (Kraków), albo do łódzkiego Synewo.

a313 pisze:Może mimo protezy metalowej stawu biodrowego będzie można wykonać biopsje fuzyjną?

Tak, ale z uzyciem mikro-USG ExactVu, o którym pisałam wcześniej. Zapytaj w szpitalu Św. Anny.
Nie wiem, niestety, kto im opisuje biopsje/wycięte prostaty.
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10084
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 26 lip 2021, 10:10

Musicie sprawdzić temat MRI. Większość współczesnych endoprotez jest kompatybilna z MRI, więc można to badanie wykonać.
Badanie MRI z kontrastem pozwoliłoby na dokładną ocenę tego z czym mamy do czynienia. TK nie jest preferowanym badaniem obrazowym stosowanym do oceny lokalnego zaawansowania raka prostaty.

Biopsja w znaczeniu mapingu została pobrana i opisana poprawnie. Jedyny mankament jest taki, że nie wiemy ile bioptatów pobrano z poszczególnych sekcji. Choć słowo biopaty sugeruje, że więcej niż 1. W bioptatch pobranych z podstawy (górna część prostaty) nie trafiono na ogniska raka.

Myślę, że jeśli potwierdzą się ograniczone możliwości diagnostyki (nie można wykonać MRI), to chyba najlepiej byłoby zrobić RT z pół zewnętrznych. Naświetlanie typu EBRT obejmuje całą prostatę wraz z marginesem (czyli tkankę wokół prostaty) a do planowania naświetlań używa się najczęściej TK. Brachyterapia wymagałaby precyzyjniejszej informacji o położeniu zmian nowotworowych w prostacie a tutaj TK może być niewystarczające. Doborem metody naświetlań oraz planowaniem zabiegów tym zajmują się radioterapeuci.

W przypadku Taty, radykalna prostatektomia również wchodziłaby w grę, ale informacja o zajętym szczycie prostaty włącza czerwoną lampkę, gdyż właśnie w obrębie szczytu często dochodzi do pozostawienia komórek rakowych w linii cięcia chirurgicznego. W szczycie nie ma preudotorebki, stąd oddzielenie gruczołu od otaczających go tkanek jest bardziej wymagające, a dodatkowo jest to najtrudniej dostępny przy dojściu załonowym obszar prostaty.
Leczeniem operacyjnym zajmują się urolodzy.

Tak czy inaczej, szukałbym leczenia radykalnego.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 PSA 0,000
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 5420
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: a313 » 26 lip 2021, 22:18

Dziękuję Zosiu i Kemoturf za tak cenne infirmacje. Jak tylko uzyskam dodatkowe informac, napiszę.
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxM0

Nieprzeczytany postautor: a313 » 27 lip 2021, 16:18

Po wizycie u radioterapeuty w Wałbrzychu zaproponowano tacie następujące leczenie:

3 tygodnie naświetlania z zewnatrz (codziennie oprócz sobót i niedziel) a na koniec brachyterapia HDR (1 zabieg).

Czy to standardowe procedury leczenia?
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 27 lip 2021, 20:20

Zastanawiam się nad BT HDR. Faktycznie stosuje się ją w połączeniu z EBRT, ale najczęściej przy raku wysokiego ryzyka, a tu mamy umiarkowane PSA i niski Gleasona oraz dodatkowo deficyt diagnostyczny ze względu na brak MRI.

Izotop w czasie BT podaje się bezpośrednio w zmiany nowotworowe, aby je napromieniować od wewnątrz, dlatego trzeba znać lokalizacje zmian.
Wszystko też zależy od dawek promieniowania w poszczególnych zabiegach.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 PSA 0,000
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 5420
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: a313 » 28 lip 2021, 23:15

Podczas wizyty u radioterapeuty zapytałam o naświetlanie zmian widocznych w TK. Czy będą traktowane jak zmiany nowotworowe?
Nie otrzymałam jasnej odpowiedzi tylko zapewnienie, że lekarz dokładnie wie gdzie ma być podany izotop.
Opis biopsji mało precyzyjny, choć radioterapeuta nie potwierdził moich uwag co do opisu biopsji.

Brak istotnego MRI. ?

Skontaktowałam się ze szpitalem w Piasecznie.
Opisałam przypadek taty podczas rozmowy telefonicznej oraz wysyłając zgłoszenie.
Zapewniono mnie, że lekarz podejmie decyzję po zapoznaniu się [z moim zgłoszeniem? z dokumentami?]. Nie powiedziano mi jaki lekarz ani kiedy.

Jutro rozmowa z urologiem.

Czy RP byłaby lepszym rozwiązaniem?
Czy jeśli cięcie będzie przebiegało przez komórki nowotworowe przyczyni się to do pojawienia przerzutów?
Czy w przypadku Taty RP daje więcej nadziei na wyleczenie niż radioterapia?

Pytam, bo mam mętlik w głowie....
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxMo

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 29 lip 2021, 00:35

a313 pisze:Brak istotnego MRI.

Czy to są słowa radioterapeuty? Czy chodzi o to, że brak jest istotnego badania jakim jest MRI?



a313 pisze:Czy RP byłaby lepszym rozwiązaniem?
Czy jeśli cięcie będzie przebiegało przez komórki nowotworowe przyczyni się to do pojawienia przerzutów?
Czy w przypadku Taty RP daje więcej nadziei na wyleczenie niż radioterapia?

Zaletą prostatektomii jest to, że usunięta zostaje cala prostata wraz z pęcherzykami nasiennymi a histopatologia pooperacyjna daje lepszy obraz zawartości usuniętych tkanek i zaawansowania raka niż histopatologia pobiopsyjna podczas, której patolog analizuje tylko drobne wycinki z prostaty. W wielu przypadkach (wystarczy sprawdzić tytuly wątków) Gleason określany z biopsji jest niższy niż ten, z którym mamy do czynienia po operacji. Operacja umożliwia także resekcję węzłów chłonnych i ich ocenę histopatologiczną, co z kolei przyczynia do lepszej oceny zaawansowania choroby.

Samo cięcie chirurgiczne przebiegające przez komórki rakowe nie przyczyni się do pojawienia się przerzutów, ale komórki rakowe pozostawione w loży po prostacie i nie potraktowane dodatkową terapią w postaci RT, i owszem.

Niestety, rak w szczycie prostaty zawsze niesie ryzyko niedoszczętności zabiegu operacyjnego.

Wydaje się, że w przypadku Taty korzystniejsze byłoby poddanie się RT, w miarę możliwości w gliwickim NIO.
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10084
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxM0

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 29 lip 2021, 10:08

Wałbrzych to Dolny Śląsk, stąd wszędzie blisko. *)
Najlepiej uderzyć do Gliwic, to najnowocześniejszy ośrodek RT w Polsce. Dość łatwo się dostać do prof. Majewskiego przez prywatną wizytę w Vitamedical w Zabrzu, potem on dalej pokieruje sprawami. Gliwice mają też hotel opłacany w czasie terapii przez NFZ.



_________________________
*) Wprawdzie raczej trudno zgodzić się z Twoim stwierdzeniem, że z Dolnego Śląska jest wszędzie blisko, ale rzeczywiście z Wałbrzycha do Gliwic nie jest specjalnie daleko, 2.5-3h jazdy samochodem). zb
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 PSA 0,000
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 5420
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxM0

Nieprzeczytany postautor: a313 » 29 lip 2021, 12:07

Dziekuje za cenne rady. Wizyta u dr Majewskiego juz jest umówiona (wrzesień).
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxM0 RARP

Nieprzeczytany postautor: a313 » 26 wrz 2021, 23:52

Witam ponownie po dłuższej przerwie.

Ostatecznie tato zdecydował się na operację przy użyciu robota u dr Salwy.

Pod koniec sierpnia 2021 odbyła się wizyta konsultacyjna, podczas której towarzyszyłam tacie. Tata został potraktowany nie jak kolejny przypadek a jak Pacjent. Doktor Salwa z dużą pewnością siebie, bardzo uprzejmy i empatyczny. Odpowiedział na każde pytanie, szczegółowo i zrozumiale. Wzbudził zaufanie i wiarę, że jest to choroba wyleczalna

We wrześniu (15.09.2021) odbyła się operacja a kilka dni po niej wizyta kontrolna i usunięcie cewnika.
W tej chwili czekamy na wynik biopsji histopatologii pooperacyjnej, poziom PSA tato zbada po 6 tygodniach od operacji.
Tak więc najważniejsze wyniki jeszcze przed nami.

Pobyt w szpitalu przed operacją, jak i po niej, tato wspomina dobrze. Opieka całego personelu medycznego była bardzo dobra.

Na dziś, tato nie ma żadnych większych powikłań typu obrzęk, bólu podczas oddawania moczu, itp. Tacie cewnik usunięto zgodnie z planem, ale wiem, że tego samego dnia na wizycie kontrolnej byli mężczyżni po operacji, którym cewniki założono na kolejne 2 tygodnie.
Tato nie kontroluje oddawania moczu. Za niecałe 2 tygodnie ma zacząć wykonywać ćwiczenia wzmacniające mięśnie.
Ciągle zażywa leki przeciwbólowe. Jakie?

Jak już wspomniałam, najważniejsze przed nami, wynik biopsji i pierwsze badanie PSA.
Dam znać jak tylko będę wiedzieć coś więcej.
Pozdrawiam.
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA 9.74ng/ml BPH BxGl.3+3cT2aNxM0 RARP

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 27 wrz 2021, 00:22

No to trzymamy kciuki za dobrą histopatologię pooperacyjną i nioznaczalne PSA!
Oraz, rzecz jasna, za prawidłowe trzymanie moczu.
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10084
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: a313 » 14 paź 2021, 22:06

Przesyłam wynik histopatologiczny.
Wiem, że idealny nie jest i najważniejszy jest teraz poziom PSA.
Proszę wyrazić swoją opinię.



15.09.2021
RARP - HISTOPATOLOGIA


rarp hi 1a.jpeg

rarp hi 2.jpeg



Gleason 3+4 pT2c Nx Pn1 R1?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1?

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 15 paź 2021, 00:07

Gleason 3+4 pT2c Nx Pn1 R1?


Histopatologia pobiopsyjna vs histopatologia pooperacyjna

Gleason 3+3 vs Gleason 3+4 (15%)
zaawansowanie cT2a vs zaawansowanie pT2c

Nie usunięto żadnych węzłow chłonnych (Nx), co mnie dziwi, bo wiadomo skądinąd, że w Polsce często Gleason określany jest jako 3+3 albo z niewiedzy albo z patologicznego lenistwa i po operacji okazuje się, że Gleason zawiera, tak jak tutaj, bardziej przedsiębiorcze czwórki (wprawdzie teoretycznie jest ich niedużo (15%), ale niestety nie wiemy, w której części prostaty znalazł je patolog).
Rak okazał się być obecny w obu płatach (niestety patolog nie napisał ile go jest objętościowo) i została potwierdzona jego w obecność szczycie prostaty (jej dolna część), gdzie margines chirurgiczny jest raczej wątpliwy (rak dochodzi do skoagulowanej linii cięcia).
Generalnie opis jest, moim zdaniem, od strony profesjonalnej taki sobie, szkoda, że chwalone na Synevo nie trzyma równego poziomu.


Zyczę zerowego PSA oraz aby leczenie Taty zakończyło się na operacji,
zosia


PS Dzięki za datę RARP, którą dopisałam do odpowiednich postów (Twój post usunęłam).
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10084
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: a313 » 28 paź 2021, 23:12

Witajcie.

Po 6 tygodniach od operacji wynik PSA <0,006 ng/ml

Radość wielka!

Trzymanie moczu póki co jest słabe, ale w tej sytuacji to sprawa drugorzędna. Jest jeszcze duża szansa na poprawę.
Będziemy monitorować PSA co 3 miesiące w tym samym laboratorium.
Będę Państwa na bieżąco informować.

Dziękuję za szczere i rzeczowe odpowiedzi. Dziękuję za poświęcony czas i mnóstwo wiedzy, którą się Państwo dzielicie.
Dziękuję za to, że jesteście!
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 28 paź 2021, 23:21

Gratulacje i oby tak dalej!
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10084
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: a313 » 02 lut 2022, 23:40

Witajcie,
Czas mija bardzo szybko, minęły kolejne 3 miesiące od ostatniego badania PSA.
Wynik 0,006 ng/ml
RADOŚĆ…
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: stanis » 03 lut 2022, 08:52

a313 pisze:Wynik 0,006 ng/ml

Świetnie, niech tak pozostanie już na zawsze.
BTW, w ub. tygodniu uzyskałem taki sam wynik PSA, ale po 3 latach fluktuacji po SRT.
Życzę aby w przypadku taty leczenie zakończyło się na RARP.

Pozdrawiam serdecznie,
Stanis
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: a313 » 11 maja 2022, 23:14

Kolejne badanie PSA, maj 2022
PSA < 0,006 ng/ml
Pozdrawiam.
a313
 
Posty: 14
Rejestracja: 23 lip 2021, 17:52
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: Violinek » 11 maja 2022, 23:19

Gratulujemy!!!
Ur.1957. PSA 03.21 -10,491.PSA 05.21- 15,486. MR miednicy małej 03.21- Pirads 4. SCYNTYGRAFIA 04.21- bez zmian. BIOPSJA dr. P.S 05.21- Gleason 3+4. RARP dr.P.S - 17.06. HISTOPATOLOGIA Gleason 4+3 T3aN0LV0.PSA 29.07.21- 0.161. PSA 31.08.21- 0,151. 06.10.21 RT Gliwice. 24.11.21 zakończenie RT z wynikiem PSA całkowite 0,047, po 3 miesiącach od RT- 0,008
Violinek
 
Posty: 135
Rejestracja: 04 cze 2021, 09:48
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tato 69l.PSA9.74ng/mlBxGl.3+3cT2aNxM0 RARPGl.3+4pT2cNxR1

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 12 maja 2022, 09:44

PSA piękne :)
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 PSA 0,000
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 5420
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do PROSTATEKTOMIA DA VINCI (RARP)

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 45 gości

logo zenbox