r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 14 cze 2020, 03:14

Witam.
To moj pierwszy dzien i post na forum w temacie, ktory nas wszystkich tu przyprowadzil - rak prostaty, ktory tez mnie dotyczy.
Przepraszam za bledy ortograficzne i stylistyczne, szkoly skonczylem dawno a nawet bardzo dawno temu i jezyk polski z uwagi na to, gdzie mieszkam, nie jest jezykiem, którego czesto uzywanym.


Na imie mam Grzegorz, rocznik 1948, w zwiazku malzenskim 45 lat (minelo w ubieglym tygodniu), dzieci 2 +/- 40 lat, wnuki.
Zainteresowania - muzyka, fotografia (gralem w roznych kapelach amatorsko w kraju i tu gdzie mieszkam).
Mieszkam w Australii, w Melbourne, poza krajem ponad 30 lat, emeryt polski i australijski od ponad 5 lat.
Bez nalogow - palilem 50 lat, skonczylem 3 lata temu. Nietypowy, bo nie dosc, ze muzykujacy, to kompletnie nie zainteresowany alkoholem.
Dlatego na chaturach mi mowiono, ty jestes h.. nie muzykant, bo nie pijesz :lol:

Dlaczego wyjechalem - ciekawosc zycia, nowych wyzwan, lepszej przyszlosci dla dzieci, choc w kraju zylo mi sie dobrze.
Nie biore udzialu w bezsensownych dyskusjach na temat, ktora partia jest lepsza, ani kogo wybrac lub nie, bo uwazam, ze jestem blizej jak dalej na mojej drodze zycia i szkoda czasu na zmiane swiata.

Od ponad 30 lat pastylki na nadcisnienie, od 15 na cholesterol, no i ta prostata.

Od ponad 10 lat, moj lekarz ogolny (jestem z nim 25 lat) przy badaniu krwi wpisywal badanie PSA, ktore przez lata roslo:
2017 - 4.8 ng/ml,
2018 - 5.2 ng/ml
04.2019 - 5.8 ng/ml

i wtedy dostalem skierowanie do urologa.

Czekanie:
1.5 miesiaca na wizyte (nie lecze sie prywatnie),
6 tyg. na biopsje.

2 tyg. po biopsji spotkanie z urologiem w szpitalu i wiadomosc - agresywny rak prostaty, w skali Gleasona wysoko, 4+4.
Podczas wizyty urolog powiedzial bez ogrodek - jezeli są przerzuty do nerek, watroby, glowy, trzustki - nie mam zadnych szans, a ze mam juz swoje lata, zycie moje bylo ciekaw, bez zbytnich klopotow, to co mi powiedzial przyjalem spokojnie, spie spokojnie. Tylko powiedzialem, ze wrazie czego - byle nie bolalo. :lol:

Zaczalem czytac wszystko co jest w internecie (szczegolnie na stronach angielskojezycznych) u profesorow, doktorow, chorych po przejsciach, co moze byc dalej, i [moja] wiedza, a raczej niewiedza, byla [tym] wieksza im wiecej czytalem.

Między czerwcem 2019 a styczniem 2020 (tu tez sie nikomu nie spieszy jeśli nie prywatnie),
- MRI,
- badanie kosci,
- CT skan
- PAT PET skan

i wyszlo, ze rak jest tylko w prostacie (ale jak wiadomo, to nigdy nie jest gwarantowane nigdzie 100%).


Operacje otwarta usuniecie prostaty z wezlami i wszystkim co przy niej jest (ciupcianie, to juz historia od dawna zapomniana), wazne dla mnie bylo zycie lub smierc, wyznaczono mi na początek marca 2020.

Ale dowiedzialem sie z "moich studiow" i od dobrego kumpla z Polski, ktory mial usuwana prostate rok temu w kraju, o operacji sytemem da Vinci.
Ten kolega w W-wie zaplacil za swoją operacje da Vinci 50 tys. zl.

Tutaj prywatne kliniki robia te operacjeza ponad $25 tys., ale jest tez w Melbourne panstwowy szpital, PeterMac *) wybudowany kilka lat temu za prawie 8 mld dolarów, piekny, super nowoczesny, w ktorym lekarze z calego swiata lecza wszelkie choroby nowotworowe chorych z kazdego zakątka ziemi za darmo. Niezupełnie. Chorzy leczeni "za darmo", czyli w ramach Medicare (=za pieniądze podatnika AU), muszą mieć obywatelstwo australijskie albo mieć wizę stałego pobytu (Permanent Resident). -zb


Moja operacja da Vinci [w Peter MacCallum Cancer Center] odbyla sie 31.03.2020
Nastepnego dnia pojechalem do domu z "torba u nogi" oraz dodatkowa na noc i rurą w pecherzu, którą usunieto po 14 dniach.
W miedzyczasie zapalenie drog moczowych, pieczenie, bol, boczne wycieki moczu, itp.

Trwalo to okolo 5 tygodni i w tej chwili moge powiedziec ([od operacji] uplynelo 10 tyg.), ze czuje sie dobrze, pieluche nosze, ale jest prawie sucha - przed operacja robilem cwiczenia miesni pod nadzorem fizjoterapeutki (ladna byla a majty trzeba bylo sciagacw dol) :lol:

Leków przeciwbolowych nie biore, mysle pozytywnie, bo zycie jest piekne mimo wszystko (przynajmniej tu gdzie mieszkam).

Tydzien temu mialem pierwsza wizyte [pooperacyjną] w szpitalu, w ktorym mnie operowano (tydzien przedtem zbadałem PSA ) i urolog powiformował mnie, że moj wynik PSA to 0.01 ng/ml
Czyli jest ok, ale mam pelna swiadomosc, ze wszystko z czasem moze sie zmienic; nastepna kontrola za 3 miesiace, w 2 roku badanie [PSA] co pol roku, w nastepnym [i kolejnych latach], co rok..

Wiem, ze wielu mężczyzn, szczegolnie tych 50 - 60 letnich, jest przerazonych wiadomoscia o raku prostaty, i trudno sie temu dziwic.
Ja do tego podchodze bez stresu, bo kijem Wisly nie zawrocisz a ja pochodze z pieknego Plocka.

To tyle na razie o mnie, na forum chyba dam sobie rade, bo dawno temu z kolegami prowadzilem kilka for muzycznych.
Pozdrawiam zaloge Gladiatorow i obiecuje, że jak wczytam sie w tematy bede bral wiekszy udzial w życiu forum.
Wiem co spotkalo admina tego forum, ale coz, takie jest zycie.
Nie pytajcie mnie o wyniki badań, bo sa one u moich lekarzy, wierze im w 100% a co bedzie, to bedzie .


_____________________
gregter pisze:panstwowy szpital, PeterMac

PeterMac, wlaściwie Peter MacCallum Cancer Centre, nie jest zwyklym szpitalem publicznym, ale dużym, super nowoczesnym. wiodącym onkologicznym centrum leczniczym, badawczym i edukacyjnym.

Peter MacCallum Cancer Centre
ABOUT US
Peter Mac is one of the world’s leading cancer research, education and treatment centres globally and is Australia’s only public hospital solely dedicated to caring for people affected by cancer. We have over 2,500 staff, including more than 580 laboratory and clinical researchers, all focused on providing better treatments, better care and potential cures for cancer.

https://www.petermac.org/

Post nieco przeformatowałam nanosząc konieczne poprawki.
-zb
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: gregter - moja prostata i takie tam.

Nieprzeczytany postautor: stanis » 14 cze 2020, 04:41

Witaj wśród nas Grzegorzu, Gladiatorze z Australii,

Musisz wiedzieć, że jest wśród nas kilku forumowiczów-adminów z Antypodów i zapewne będzie im miło korespondować z Tobą.
Twój rak jest agresywny a więc PSA wymaga systematycznego monitorowania.

Metoda robotyczna da Vinci jest w powszechnym użyciu na świecie, np. w Szwecji ok. 90% operacji RGK wykonuje się tą metodą [w ramach powszechnego] ubezpieczenia. Niestety, u nas w kraju, jak dotąd, komercyjnie.

Trzymaj się i informuj nas o następnych wynikach. Życzę aby obecny wynik PSA utrzymał się już na zawsze.

Pozdrawiam,
Stanis
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3364
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.?pT?

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 14 cze 2020, 07:20

Cześć,

W tej samej Australii. Zawsze byłem ubepieczony prywatnie (około $6000 rocznie na całą rodzinę).
Zdiagnozowany z rakiem prostaty 15 sierpnia 2007 w wieku 53 lat, operowany 1 listopada 2007.
Od 8 tygodnia po operacji do dzisiaj PSA niewykrywalne. Obecny wiek 65, wkrótce 66.

Mój lekarz domowy (GP) doradził dołączenie do corocznych badań krwi testu PSA kiedy skończyłem 49 lat.
Wyniki były po kolei w wieku 49, 50, 51, 52, 53 lat : 2,7 / 3,0 / 3,7 / 3,0 / 6,0.

Poziom alarmowy w tej grupie wiekowej (51-60) wynosił według ówczesnych standardów 4,0 ng/ml, dziś za poziom alarmowy w grupie 51-60 lat uważa się 3,5 ng/ml Kiedy w wieku 53 lat wynik pokazał 6,0 ng/ml. mój GP zadzwonił do mnie do domu (w niedzielę!), że potrzebuję natychmiast widzieć się ze speclalistą, i że mi zamówił mi na następny tydzień wizytę u specjalisty urologa, z którym zawsze współpracuje.

Wizyta u specjalisty urologa, biopsja w pełnym znieczuleniu dożylnym w pierwszym terminie jaki miał wolny (za tydzień), w tydzień póżniej wynik: rak prostaty Gleason 7 (3+4), TNM cT2a, ograniczony do gruczołu.

Rozmowa ze specjalistą, do wyboru: radykalna prostatektomia otwarta + usunięcie węzłów chłonnych (PLND) z zachowaniem sterujacych wzwodem wiązek nerwowo-naczyniowych u niego, albo to samo robotem da Vinci u ówczesnego pioniera chirurgii robotycznej prostaty, profesora S. w Sydney, albo radioterapia. Dyskusja z moim GP, GP zadzwonił do ekspertów, okazało się, że profesor z robotem ma dokładnie takie same wyniki jak mój specjalista z doświadczeniem 1200 prostatektomii otwartych, a minus jest taki, że profesor ma kolejkę pilniejszych przypadków, więc trzeba by do niego o 2-3 miesiące dłużej czekać, na co mój GP zapatrywał się sceptycznie, bo zbędne ryzyko. W związku z tym zdecydowałem się na prostatektomię otwartą.

Dziesięć tygodni czekania na wygojenie przekłutej przy biopsji odbytnicy. Na stole operacyjnym 1 listopada 2007. Osiem tygodni pózniej pierwszy test PSA, wynik - nieoznaczalne. Całkowita rekonwalescencja w ciągu 8 tygodni po operacji.

Rok testów PSA co trzy miesiące, potem rok co 6 miesięcy, potem raz do roku aż do dzisiaj. Wszystkie nieoznaczalne od 2007 roku, ponad 12 lat, a zatem koniec na tym. Brak konieczości jkiegokolwiek leczenia uzupełniającego.

Jedenaście lat po operacji wyciągnąłem dokument histopatologii pooperacyjnej, który administracja praktyki mojego specjalisty urologa gdzieś zadziała, wkladając go do niewłaściwej teczki. Okazało się, że przedoperacyjne TNM z biopsji było T2a, ale pooperacyjne T2c, daleko wyższe zaawansowanie choroby - jeszcze parę miesięcy, a rak zapewne wyszedłby z gruczołu. Przełknąłem nerwowo ślinę, zaaplikowałem sobie solidnego drinka i powinszowałem sobie do lustra, że zdecydowałem nie czekać dodatkowych 3 miesiące na robota, bo progresja pomiędzy biopsją a operacją była nadspodziewanie szybka i różnie mogło być.

Peter McCallum Cancer Centre w Melbourne to prawdopodobnie najlepsza placówka onkologiczna w Australii, szpital połączony z instytutem badawczym. Przy odrobinie szczęścia, cala sprawa skończy się u Ciebie tak jak u mnie – nic więcej nie trzeba będzie juz robić, czego ci serdecznie życzę.

Różnica pomiędzy leczeniem mojego przypadku na Medicare lub na ubepiezpieczenie prywatne była taka, że u mnie było po wszystkim w 14 tygodni od diagnozy, na Medicare trwałoby to prawdopodobnie 6 miesięcy lub dłużej, a nowotwór by nie czekał, tylko rósł. Koszt w ówczesnych dolarach wyniósł nieco ponad $17000 (około 21000 dzisiejszych dolarów), z czego na mnie przypadło około $4000 (około 5000 dzisiejszych), resztę pokrył ubezpieczyciel.

Jedyna różnica jaką widzę między naszymi przypadkami, to że mój GP prowadził mnie trochę aktywniej, więc miałem od początku świadomy wybór między prostatektomią otwartą u chirurga biegłego w tej operacji, a operacją robotem da Vinci, wtedy jeszcze nowością.

'
Całą sprawę opisywałem współcześnie w 2007 roku, link w mojej stopce.
Tu sprawa z przypadkowym odkryciem 11 lat po operacji, że stan wyjściowy był bardziej zaawansowany niż myślałem, ale nie wpłynąl na leczenie.
viewtopic.php?f=2&t=2847&p=92562&hilit=Podr%C3%B3%C5%BC#p92562


Pozdrowienia.



PS.

Wszystkie dokumenty swojego przypadku, włacznie z wynikami biopsji, szczegółowym protokołem operacji i szczegółowym opisem histopatologii pooperacyjnej, możesz dostać z Peter MacCallum na każde życzenie. Zgodnie z prawem, pacjent ma prawo otrzymać kopie kompletu dokumentacji klinicznej. Możesz poprosić sam, dzwoniąc do Peter Mac Callum Cancer Centre, albo poprosić przez swojego GP. Na twoim miejscu zrobiłbym to, bo u mnie wyszło na jaw całkowicie przypadkowo, 11 lat później, że na pewnym etapie było ze mną znacznie gorzej niż wtedy myślałem. Zaś moim zdaniem, choć ktoś może chcieć nie wiedzieć, to wiedza zawsze przeważa nad niewiedzą.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

20 XI 2019 - W PONAD DWANAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2302
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.?pT?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 14 cze 2020, 07:57

Dzieki za poprawki mojego tekstu.

Kilka tygodni przed moja operacje, ktora odbyla sie w PeterMac mialem spotkanie (tak tam jest) z pacjentami, ktorzy byli kilka miesiecy lub kilka lat po operacji, i ktorzy dzielili sie ze mna swoimi doswiadczeniami z okresu przed i po operacji.
Jeden z nich byl 9 lat po operacji i powiedzial mi (co mnie zdziwilo na poczatku) ze on mial PSA tylko 1.8 ng/ml, ale lekarz paluszkiem (wiadomo gdzie) wyczul cos na prostacie i po badaniach usunieto mu cala prostate. Podczas radykalnej prostatektomii zawsze usuwa się calą prostatę (+pęcherzyki nasienne), na tym wlaśnie polega ten zabieg.

[W Peter Mac], lekarz prowadzacy organizuje spotkania pacjenta z fizjoterapeuta, seksuologiem, anestezjologiem, farmaceutą oraz lekarzem, ktory wykonuje operacje, zeby przygotowac pacjenta fizycznie a szczegolnie psychicznie, do tego co bedzie przed i po operacji, i powiem wam, ze to jest fajne.

Jest tez organizowane przed i po operacji spotkanie z pielegniarzem [urologicznym], ktory informuje [pacjenta] jak postpowac przed i po operacji, z ogladaniem czynnosci oraz wideo klipów na ekranie.
Najbardziej mnie rozsmieszylo, gdy powiedzial, ze po wyjeciu cewnika trzeba sobie masowac to cos, nawet uzywajac niebieskich tabletek, zeby zachowac wlasciwa cyrkulacje krwi w "tym czyms " :) To "coś" ma anatomiczną nazwę - penis.

Nie wiem jak w kraju, ale tutaj dbalosc o pacjenta jest widoczna.
Na spotkaniu z urologiem poinformowano mnie, ze mimo usuniecia prostaty ten rak po kilku, kilkunastu latach może wrócic i trzeba miec tego pelna swiadomosc. Dlatego nalezy sie cieszyc kazdym dniem jaki da nam los.
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.?pT?

Nieprzeczytany postautor: stanis » 14 cze 2020, 10:39

gregter pisze:Nie wiem jak w kraju, ale tutaj dbalosc o pacjenta jest widoczna.

W kraju dziedzina post-operacyjnej rehabilitacji urologicznej jest właściwie zaniedbana.
Wyjątkiem jest urolog, który wrócił do kraju po wieloletniej praktyce w Niemczech, jest obecny na forum pod nickiem dr DRE - udziela porad oraz przyjmuje we Wrocławiu. Wielu naszym forumowiczom pomógł nie tylko w odzyskaniu sprawności seksualnej, ale także w rehabilitacji związanej z nietrzymaniem moczu jako skutkiem ubocznym RP.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3364
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.4+4pT3aN?R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 16 cze 2020, 07:55

https://www.facebook.com/watch/PeterMac ... cerCentre/

To tutaj usuwano mi mojego skorupiaka a robila to doktor pochodzaca z Indii, jest w jednym z fragmentow reportazu.
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l.PSA 8.1ng/mlBxGl.4+3cT2b? RARP

Nieprzeczytany postautor: gregter » 28 cze 2020, 13:22

Stanis napisal, wykorzystaj ten czas, i tu w mojej starej glowie zaswitalo pytanie, ktore musze zadac. Tylko nie smiejcie sie, bo to moze pytanie z tych bez sensu, ktore nie powinno pasc, ale jestem ciekawy czy ktokolwiek z was zna na nie odpowiedz.

Przez ubiegle pol roku, po tym gdy jak grom z jasnego nieba dostalem po biopsji wiadomosc, ze mam raka, zacząlem studiowac strony internetowe, zarowno angielskojezyczne jak i polskie, choc tu informacji w temacie mnie interesujacym bylo mniej, i nigdzie nie znalazlem wzmianki na ten temat.

Oczywiscie pytanie dotyczy osob, ktore maja raka prostaty i sa przed radykalna prostatektomią:

Czy jest mozliwe, ze w spermie moga sie znaleźć komorki rakowe prostaty?
Wiadomo, ze krwioobieg moze je rozniesc po organizmie, a jak to wyglada w spermie?
Wiem, wiem, glupie pytanie, ale nie znam na nie odpowiedzi.
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l.PSA 8.1ng/mlBxGl.4+3cT2b? RARP

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 28 cze 2020, 14:27

Sex and cancer - Macmillan Cancer Support

Some people worry about whether it is safe to have sex after being diagnosed with cancer.
It is important to remember that sexual touching, penetration or close physical contact:

- cannot pass cancer on to a partner


https://www.macmillan.org.uk/cancer-inf ... and-cancer
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9537
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l.PSA 8.1ng/mlBxGl.4+3cT2b? RARP

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 28 cze 2020, 14:42

gregter pisze:Czy jest mozliwe, ze w spermie moga sie znaleźć komorki rakowe prostaty?

Tak mogą. Jest to opisane choćby tu:
Conclusions: This report demonstrates that human semen contains prostate cells that can be characterized and used in the clinical diagnosis of prostate cancer.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9687990/

Całkiem oddzielną kwestią jest możliwość transferu raka na partnerkę. Tu odpowiedź "NIE" nie jest taka oczywista, należy napisać raczej "NIE".
https://www.medihospital.com.cy/robotic ... ransmitted
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4615
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 52l.PSA 8.1ng/mlBxGl.4+3cT2b? RARP

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 28 cze 2020, 15:34

kemoturf pisze:Całkiem oddzielną kwestią jest możliwość transferu raka na partnerkę. Tu odpowiedź "NIE" nie jest taka oczywista, należy napisać raczej "NIE".
https://www.medihospital.com.cy/robotic ... ransmitted

Cytat z zalinkowanego przez Ciebie blogu:

But can prostate cancer cells be transmitted through semen to the woman's body?
Apparently, yes, it is possible, according to a study published in 1998.
Nevertheless, this should not be taken as proof that prostate cancer can be transmitted to a woman through semen.
According to cancer experts, as soon as the cancer cells of a person are carried within another human's body they are exterminated.


Nie wydaje się aby w literaturze byl opisany jakikolwiek przypadek przeniesienia raka prostaty na partnerkę straight (która oczywiście nie ma prostaty).
Ani na partnerkę, która jest trans i posiada prostatę.
Albo, na partnera, jeśli mężczyzna z CaP jest gejem...
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9537
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.4+4pT3aN?R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 28 cze 2020, 15:43

Dziekuje wam za odpowiedzi, ktore wyjasnily mi moje niewiadome kwestie, a ktore byc moze przydadza sie tez innym osobom jak sie zachowac w poruszonym przeze mnie temacie.

Szczegolnie informacje zawarte w linku wrzuconym przez Zosie powinny zainteresowac wiele osob, szkoda ze sa tylko w jezyku angielskim.
https://www.macmillan.org.uk/cancer-inf ... and-cancer
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.4+4pT3aN?R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 10 wrz 2020, 11:20

Bylem dzisiaj w szpitalu, w ktorym 31.03.2020 miałem radykalna prostatektomie na omowieniu wyniku PSA, ktore zbadałem tydzien wczesniej, no i [po 6 miesiącach od operacji] PSA 0,08 ng/ml. Ale przy tak wysokim Gleasonie (4+4) trudno sie dziwic.
Pierwsze badanie PSA, 04.06.2020, niecale 3 miesiace po operacji - 0,01 ng/ml.

Na dzisiejszej wizycie sympatyczna mloda kobieta (urolog na stazu, mlodzi musza od czegos zaczac) poinformowala mnie, że jezeli za 3 miesiace nastapi kolejny wzrost PSA pojde na radioterapie.

Juz po opuszczeniu tego renomowanego szpitala w Melbourne, Peter MacCallum Cancer Centre, zadalem sobie pytanie, dlaczego w tej zaistnialej sytacji kiedy jest wznowa komorek rakowych, nie skierowano mnie na pierwszy etap leczenia czyli terapie hormonalna z okresleniem wysokosci testosteronu, ktory jak mi wiadomo, "daje pokarm" komorkom rakowym.

I tu mam pytanie do znawcow tematu, a jest na forum takich wielu, czy ten wskaznik i ta droga, ktora mam isc wedlug ustaleń w/w szpitala, jest wlasciwa i jakie pytania zadac podczas nastepnej wizyty, ktora bedzie miala miejsce za 3 miesiące.
Szczegolnie licze na wnioski zb, z uwagi na to, ze jestesmy razem w naszej rzeczywistosci oraz innych kolegów mieszkajacy tu, w krainie do gory nogami, majacych swoje doswiadczenia w walce z tym paskudztwem.
Mile przyjme wnioski kolegow na ten temat z naszego kraju nad Wisla.

Gdy powiedziałem, że w Europie nie czeka sie 9 miesiecy na podjecie dzialan, jezeli jest wiadomo ze komorki rakowe sa, ta mloda sympatyczna osoba powiedzala cytuje - Europa kieruje sie swoimi prawami, Australia swoimi :rolleyes:
Ale jak by co, to byle nie bolalo i hej do przodu.
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.4+4pT3aN?R?

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 10 wrz 2020, 16:08

gregter pisze:poinformowala mnie za jezeli za 3 miesiace nastapi kolejny wzrost PSA pojde na Rrdioterapie

RT ma szanse załatwić temat definitywnie. Ze względu na GS 4+4 rozszerzyłbym naświetlanie loży o regionalne węzły chłonne.
Zaawansowanie raka po RARP zostało określone jako T3a. Fajnie byłoby zobaczyć całą histopatologię pooperacyjną, można z niej sporo wyczytać i zastąpić konkretami znaki zapytania w tytule.


gregter pisze:Juz po opuszczeniu tego renomowanego szpitala w Melbourne, Peter MacCallum Cancer Centre, zadalem sobie pytanie, dlaczego w tej zaistnialej sytacji kiedy jest wznowa komorek rakowych, nie skierowano mnie na pierwszy etap leczenia czyli terapie hormonalna z okresleniem wysokosci testosteronu, ktory jak mi wiadomo, "daje pokarm"komorkom rakowym.

HT nie jest leczeniem radykalnym, tylko paliatywnym. Obniża PSA, powoduje wycofanie raka, ale nie jego zniknięcie.
Twoje PSA jest nadal niskie i nie ma dużych obaw o rozsiew, a mając niezakłócone PSA można lepiej obserwować jego zmiany po radioterapii.
PSA powinno spadać. Może to trwać nawet przez cały rok.
Wprowadzenie HT przed RT uniemożliwi wykorzystanie tego markera do monitorowania przebiegu leczenia.
Jednocześnie przy Twoim poziomie PSA badanie obrazowe też rzaczej nie pokażą nic sensownego, dlatego uważam decyzję o niewprowadzaniu HT za jak najbardziej właściwą. Moje doświadczenie pokazuje, że nawet wieloletnia HT nie likwiduje raka, który zaraz po jej odstawieniu zaczyna się rozwijać.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4615
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.4+4pT3aN?R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 07 gru 2020, 12:01

Otrzymalem dzisiaj (07.12.2020) wynik PSA i niestety znaczny wzrost po [kolejnych] 3 miesiacach.

Krotkie przypomienie -

2019 - PSA 5.8 ng/ml, biopsja Gleason 4+4, rozne badania [obrazowe] - bez przerzutow
31.03.2020 - radykalna prostatektomia da Vinci

PSA po RARP
3 miesiace - 0.01 mg/ml
6 miesiecy - 0.08 ng/ml
9 miesiecy (04.12.2020) - 0.46 ng/ml, wzrost znaczny.

Niby jestem leczony w znakomitym onkologicznym szpitalu w Melbourne (PeterMac), ale czy to Covid 19, czy ignorancja lekarzy, czy cos jeszcze spowodowalo ze nie zastosowano wobec mnie zadnych zabiegow pooperacyjnych.
Z uwagi na agresywnosc raka (Gleason 4 + 4) liczylem na leczenie hormonalne lub naswietlania lozy po prostacie, co czesto jest robione, a tu kompletnie nic.

14.12.2020 mam kolejna wizyte (dlatego wykonalem badania krwi) i mysle, ze beda podjete dalsze kroki, badanie PET PSMA, itp.
Zastanawiam sie czy jezeli dalej mi kaza czekac (a wedlug mojej wiedzy juz nie ma na co czekac), nie zdecydowac sie poszukac prywatnie urologa -radioterapeuty i w ten sposob kontynuowac dalsze leczenie. Co o tym sadzicie?
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.4+4pT3aN?R?

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 gru 2020, 14:06

gregter pisze:PSA po RARP
3 miesiace - 0.01 mg/ml
6 miesiecy - 0.08 ng/ml
9 miesiecy (04.12.2020) - 0.46 ng/ml, wzrost znaczny.

1. Powtórz PSA, za ok. tydzień. Najlepiej w tym laboratorium, gdzie robiłeś wcześniejsze badania z wynikami 0,01 ng/ml i 0,08 ng/ml.
Nie wiem, czy trzymasz się jednego laboratorium, mogą być różnice. Skok PSA duży. Z reguły wznowa lokalna, w loży, to powolny długotrwały wzrost PSA.
Tak szybki wzrost, jeśli się potwierdzi, może oznaczać ognisko poza prostatą, czyli przerzut.

2. Załącz histopatologię pooperacyjną, bo jej nie znalazłem. Tam mogą być ważne zapisy co stanu pooperacyjnego.

3. PET-PSMA. Obecna wartość PSA już czyni takie badanie sensownym, choć lepiej, gdy PSA jest już bliżej 1ng/ml. Na wiarygodność wyniku PSA ma też wpływ metabolizm nowotworu, pośrednio objawiający się tempem podwojenia PSA. Oceniam, że te dwa parametry łącznie dają podstawy do wykonania badania.

Kolejne kroki leczenia uzależniłbym od wyniku PET. Wydaje się, że przy PSA rzędu 0,5 ng/ml niecelowym byłoby leczenie "w ciemno".
Może uda się zlokalizować zmianę i poddać ją naświetlaniu. Ze względu na raka wysokiego ryzyka pewnie też konieczna będzie hormonoterapia, ale to też dopiero po PET.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4615
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.4+4pT3aN?R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 07 gru 2020, 18:37

Dzieki za twoja wypowiedz.

Czy robie badania w tym samym laboratorium nie wiem, wiem jedynie, ze krew oddaje w tej samej przychodni.
Dostalem histopatologie po operacji, w ktorej jest napisane, ze rak wychodzil w dolnej czesci prostaty, jest napisane okresleniami mi niewiadomymi i po angielsku. Nie bardzo wiem jak to wrzucic na forum.

Mysle ze 14 grudnia zapadna jakies decyzje co do dalszego leczenia, taka mam nadzieje.
Z wiadomosci jakie uzyskalem na tym forum zaaplikowal bym sobie na poczatek Diphereline SR 11.25 co trzy miesiace i Binabic 50mg D.S., ale co ja szaraczek mam sie wychylac przed wiedza doktorow - znawcow w temacie (choc kto wie czy nie sprobuje) =D
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.4+4pT3aN?R?

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 gru 2020, 18:50

gregter pisze:Dostalem histopatologie po operacji, w ktorej jest napisze, ze rak wychodzil w dolnej czesci prostaty, jest napisane okresleniami mi niewiadomymi i po angielsku.

Ja rozumiem ten język, medyczny też, bo z racji zainteresowania rakiem i też pracy na forum się dokształciłem. Zosia, tym bardziej. Zrobisz jak uważasz, ale to ważne informacje.


gregter pisze:Z wiadomosci jakie uzyskalem na tym forum zaaplikowal bym sobie na poczatek Diphereline SR 11.25 co trzy miesiace i Binabic 50mg D.S., ale co ja szaraczek mam sie wychylac przed wiedza doktorow - znawcow w temacie (choc kto wie czy nie sprobuje) =D

Ja bym szukał ogniska i próbował je unicestwić.
Wykonanie PET powiedziałoby też coś więcej o ekspansji choroby. Jeśli to wznowa lokalna w loży, to naświetlaniami masz szanse sprawę załatwić definitywnie. Jeśli rozsiew nastąpił poza lożę, to rak raczej jest już nieuleczalny, ale próbować warto.

Rozpoczynając HT bez diagnostyki zabierasz sobie szansę na skuteczne leczenie, gdyż HT spowoduje wycofanie raka i ten stanie się niewidoczny w badaniach obrazowych. Jednak HT nie leczy raka, wstrzymuje tylko na jakiś czas jego rozwój. Podkreślam, na jakiś czas, gdyż wcześniej czy później rak zaczyna się rozwijać pomimo terapii. HT to terapia obciążająca organizm, z czasem coraz bardziej. Kastracja, którą wywołuje leczenie ma wpływ na przemianę materii, stan układu krwionośnego, wydolność, układ mięśniowy, kostny, nerwowy, pamięć, libido, itd. Generalnie człowiek robi się stary w przyśpieszonym trybie.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4615
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA 5.8ng/ml BxGl.4+4cT2? RARP Gl.4+4pT3aN?R?

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 07 gru 2020, 22:08

Hej Greger, prześlij mi histopatologię pooperacyjną (i inne dokumenty, którymi dysponujesz) emailem - adres wysyłam Ci via PW.
Przeprowadzę asenizację dokumentów (tj. zlikwiduję Twoje dane osobowe) i wkleję je Twojego do wątku.
zosia
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9537
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 07 gru 2020, 23:33

Histopatologia pooperacyjna wyslana na twoj email, mam rownież badanie MRI, badanie kosci, CT, PET, ale sadze, ze to juz w tej chwili nieistotne.
Wszystkie daly wynik negatywny jeśli chodzi o obecność komorek rakowych.
Dzieki za twoje zaangazowanie.


Poniżej wklejam histopatologię pooperacyjną przesłąną mi przez Grega.
Greg, ponieważ nasze forum pełni funkcję edukacyjną bylibyśmy Ci wdzięczni gdybyś dostarczył na również opisy badań obrazowych oraz wynik biopsji (histopatologię).
-zb




_______________EDIT 17.12.2020__________________
Greg przesłał mi dokumenty, o które prosiłam.
Komplet dokumentow zamieszczam poniżej w porządku chronologicznym:

(1) Biopsja - histopatologia - oryginalnie oceniana w Cabrini Laboratories (12.2019), powtorna ocena (review) przed RARP (01.2020) w ośrodku referencyjnym Monash Pathology
(2) Scyntygrafia (11.2019)
(3) CT jamy brzusznej i miednicy (11.2020)
(4) PET-CT 68Ga PSMA - staging przed RARP (01.2020)
(5) RARP - histopatologia pooperacyjna
-zb



11.11.2019
BIOPSJA - HISTOPATOLGIA

Oryginalnie oceniana w Cabrini Laboratories, powtorna ocena ([i]review) przed RARP (01.2020) w ośrodku referencyjnym Monash Pathology[/i]

bx 11.11.19 patrev5.12.20greg.jpeg




28.11.2019
SCYNTYGRAFIA


scyn 28.11.19.jpg




28.11.2019
CT JAMY BRZUSZNEJ I MIEDNICY


ctgreg.28.11 19 2.jpeg

gregbctabdo28.11.19.jpeg




24.01.2020
PET-CT 68Ga PSMA


petga 24.01.20.jpg

pet ga p2.jpg




RARP (31.03.2020)
HISTOPATOLOGIA POOPERACYJNA


gregter rarp hp2.jpg

gregter rarp hp.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 16 gru 2020, 01:01

Witam.

14.12.2020, po 9 miesiacach od prostatektomii, bylem na wyznaczonej wizycie w szpitalu, ktory prowadzi mojeleczeniu
Znaczny wzrost PSA w ciągu 3 miesięcy - z 0.08 ng/ml na 0.46 ng/ml.
Na pytanie co teraz, ta sama mloda lekarka (tylko registrar czyli bez specjalizacji) [odpowiedziała, że] bedzie zrobione badanie PET PSMA i w zaleznosci od liczby przerzutow, naswietlania lub chemioterapia.
Kiedy? Nie wiadomo.

Na moje pytanie czy nie mozna zastosować hormonoterapii jako pierwszego etapu leczenia w celu zatrzymanie rozwoju komorek [nowotworowych] , odpowiedziala, ze oni tego nie stosuja.

Powiem wam, szpital o duzej renomie (Peter Maccallum) a czuje, ze jestem numerem na papierze, sztampowy kierunek leczenia, na zasadzie uda sie lub nie uda. Ide za kilka dni na wizyte do mojego rodzinnego lekarza (GP) aby zapytac go czy nie warto isc pod opiekę prywatnego onkologa, ktory byc moze (za kase) potraktuje moj proces leczenia powazniej.

Wiem, ze jestem w trudnej sytuacji (agresywny rak, Gleason 4+4), ale chcialbym zrobic wszystko co moze przedluzyc moje zycie - ja jestem ok, natomiast zona widze, ze nie bardzo.
Ale jak by co, to mamy u nas juz lato, temperatura 25-30, sloneczko swieci, zycze wszystkim zaraczonym lepszych wynikow, glowa do gory i hej do przodu.
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 16 gru 2020, 10:27

gregter pisze:14.12.2020, po 9 miesiacach od prostatektomii, bylem na wyznaczonej wizycie w szpitalu, ktory prowadzi mojeleczeniu
Znaczny wzrost PSA w ciągu 3 miesięcy - z 0.08 ng/ml na 0.46 ng/ml.

Szybki wzrost z reguły oznacza wznowę poza lożą. Nawet trudno to nazwać wznową. Po prostu ogniska były już w czasie operacji.


gregter pisze:Na pytanie co teraz, ta sama mloda lekarka (tylko registrar czyli bez specjalizacji) [odpowiedziała, że] bedzie zrobione badanie PET PSMA i w zaleznosci od liczby przerzutow, naswietlania lub chemioterapia

Tak samo dokładnie bym zrobił. Zacząłbym od PET-PSMA, a potem dalsza ocena. PET najlepiej wykonać jak PSA będzie troszeczkę wyższe, 0,7 ng/ml, ale przy obecnym poziomie też może wskazać zmiany. Pewnie zapisali Cię do kolejki i za 3-4 tygodnie będziesz miał badanie. Jeśli będą 1-2 ogniska można próbować naświetlać.


gregter pisze:Na moje pytanie czy nie mozna zastosować hormonoterapii jako pierwszego etapu leczenia w celu zatrzymanie rozwoju komorek [nowotworowych] , odpowiedziala, ze oni tego nie stosuja.

Pewnie stosują, ale w innych sytuacjach. Hormonoterapia zatrze prawdziwy obraz choroby i nie da się już określić ewentualnych miejsc wznowy. Jednocześnie HT nie leczy, raczej odracza w czasie pewne zjawiska. Też zdanie o zatrzymaniu rozwoju komórek nowotworowych jest nie do końca prawdziwe. Część faktycznie zahamuje, ale część, często tych bardziej agresywnych nie.


gregter pisze:Powiem wam, szpital o duzej renomie (Peter Maccallum) a czuje, ze jestem numerem na papierze, sztampowy kierunek leczenia, na zasadzie uda sie lub nie uda. Ide za kilka dni na wizyte do mojego rodzinnego lekarza (GP) aby zapytac go czy nie warto isc pod opiekę prywatnego onkologa, ktory byc moze (za kase) potraktuje moj proces leczenia powazniej.

Myślę, że każdy ma takie odczucia jak trafi do dużego ośrodka. Dla siebie jesteśmy numerem jeden, a dla nich numerem x. Mają takich delikwentów tysiące. Niemniej uważam, że podejście, które wobec Ciebie zastosowano jest na ten moment ok i niewiele więcej da się wymyślić.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4615
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 16 gru 2020, 10:40

gregter pisze:Na moje pytanie czy nie mozna zastosować hormonoterapii jako pierwszego etapu leczenia w celu zatrzymanie rozwoju komorek [nowotworowych], odpowiedziala, ze oni tego nie stosują.

Greg, dobrze byłoby gdybyś jednak czytał co piszą inni - pare postów wyżej Kemoturf objaśnił Ci dlaczego wprowadzenie HT przy tak niskim PSA byłoby kiepskim pomysłem a Ty z uporem godnym lepszej sprawy ciągle wracasz do tematu. Why?


gregter pisze:sztampowy kierunek leczenia, na zasadzie uda sie lub nie uda.

Nie wiem co nazywasz sztampowym kierunkiem leczenia, ale w przypadku raka leczenie jest zawsze loterią. Jednym się udaje, innym nie.
Ty, jak sam piszesz, masz agresywnego raka, Gleason 4+4, który przed operacją zdążył wywędrować poza torebkę prostaty - głowną masę raka usunięto, ale marginesy były/są wątpliwe - komórki rakowe dochodzą w trzech miejscach podstawy prostaty (jej górna część od strony pęcherza moczowego) do linii koagulacji (diathermied margin) - 3mm, 1mm i 3mm. Poza tym nie usunięto Ci żadnych węzłów chłonnych, tj. patolog nie znalazł ani jednego węzłą w usuniętej tkance tłuszczowej (Nx), więc brakuje tego istotnego elementu umożliwiającego dokladniejszy staging choroby.

Musisz wziąć na wstrzymanie i spokojnie poczekać na PET PSMA (zapewne z 68Ga) który, miejmy nadzieje, pokaże żródło przyrostu PSA. Ja obstawiam wznowę lokalną, ale nigdy nic nie wiadomo...


Poza tym pierwszy etap leczenia już przeszedłes i była to prostatektomia.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9537
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: aqq » 16 gru 2020, 21:06

Myślę, że za wzrost PSA odpowiedzialna jest jednak loża, co może sugerować pooperacyjny poziom PSA. Mniej prawdopodobny trop, ale jednak wciąż istotny, to węzły chłonne regionalnego spływu. Rak agresywny, szeroko naciekał pozatorebkowo, PSA narasta dość szybko - PET-PSMA powinien dać odpowiedź.
A. de Saint-Exupery "Jeśli nie chcesz mieć swego udziału w klęskach, nie będziesz go miał również w zwycięstwach."
Awatar użytkownika
aqq
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 485
Rejestracja: 03 sie 2012, 20:29
Lokalizacja: Zamość (od 2016-), Kraków (2002-2016, 2021-come back)
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 05 lut 2021, 01:46

Witam.
Pokrótce co u mnie.

11.01.2021 - PET/CT PSMA 68Ga 18F-DCFPyL scan (wykonany w szpitalu, w ktorym mialem usuwana prostate)
22.02.2021 - wizyta (w tym samym szpitalu) w celu omowienia wynikow i prawdopodobnie nastepnych etapow leczenia

Wynikow do ręki otrzymac nie moglem (prosilem o to), ale zostaly wyslane do mojego lekarza ogolnego (GP). Tak się zawsze dzieje w AU, wszystkie informacje medyczne trafiają do GP pacjenta.
Mnie nie spieszylo sie dowiedziec co i jak, ale po ciaglym molestowaniu =D zony (Molestowałeś żonę? Naughty! LOL) wczoraj poszedłem do mojego lekarza, ktory przekazal mi informacje zawarte w opisie badania.

Zgodnie z tym co sugerowal aqq (doswiadczenie w temacie), komorki rakowe znajduja sie w jednym miejscu, w okolicy miejsca po usunieciu prostaty (czyli w loży po prostacie). Czyli szczescie w nieszczesciu, bo jest, ale nie rozlazlo to sie w bardziej odlegle rejony.

Sadze ze na wizycie w dniu 22 lutego zostanę skierowany na naswietlania. Powiedziano mi wcześniej, ze RT potrwa 6 - 8 tyg.). I oby to byl koniec, ale czas pokaze jak i co.

Spie spokojnie, zycie jest piekne, zona, jak na razie, nie szuka zamiennika ;) , kasy wystarcza, chcialo by sie pojechac do kraju, ale to pewnie za rok lub dwa, nie ma co ryzykowac.

Pozdrawiam Gladiatorow, glowa do gory, hej do przodu na wyczucie.
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 22 lut 2021, 12:20

Na 3. wizycie kontrolnej (po 9 miesiacach od RARP, 04.12.2020) z uwagi na to, ze PSA systematycznie roslo, zostalem skierowany na PET/CT, ktory pokaza gdzie znajduja sie komorki rakowe windujace PSA (badanie zrobilem 11.01.2021).

Podczas tej wizyty zostalem poinformowqany przez moja dr. urolog na praktyce (miesiac temu zostala mama), ze wystawia mi referral (skierowanie) do onkologa, ktory na podstawie wynikow PET/CT określi, od kiedy, ile czasu i jaka dawka bedą naswietlane miejsca, w ktorych znajduja sie komorki rakowe, a sa na szczescie tylko w jednym miejscu.
I tu mnie szlag trafil (jak mowil w monologu bodajze Dziewonski).

Dzisiaj, 22.02.2021, odbylem 4. wizyta po RARP.
Mlody lekarz (przypuszczam, ze tez na praktyce) poinformowal mnie ze zdziwieniem, ze to co mialo byc zrobione w ramach przygotowania mnie do naswietlań nie zostalo zrobione. Normalnie czeski film, przepraszal, wychodzil konsultowal z kims gdzies zaistniala sytuacje i stwierdzil, ze ktos cos zawalil. Tak ze nie tylko w kraju nad Wisla opisujecie sytuacje, ze cos nie wyszlo, ktos cos spartolil lub sie pomylil.
Renomowane centrum za 7 mld $ leczace rozne rodzaje raka a okazuje sie, ze tu takze czasami nie wszystko pracuje poprawnie.

Lekarz, z ktorym sie dzisiaj spotkalem powiedział, ze powinienem złożyć skargę w zwiazku z zaistniala sytuacją, ale mysle, ze to nic nie zmieni.
Jedynie zalatwil, ze za tydziem mam sie znowu stawic w centrum na spotkanie z onkologiem czyli to co powinno byc zrobione 2 miesiace temu.

Ale jak dotychczas omijaja mnie czarne mysli co to bedzie , jak to bedzie. Lato powoli nam sie konczy, nic nie boli, ptaszki fajnie spiewaja, covida 19 w naszym stanie nie ma od dosc dawna i z zyczeniami wiecej pomyslnych dni dla zaraczonych sle z kraju do gory nogami (czy jakos tak) =D
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 01 mar 2021, 11:45

01.03.2021
Kolejna wizyta, w klinice ktora mnie prowadzi w problemach z rakiem prostaty ktorej juz nie ma).
Tym razem onkolog, prof. Siva, wyjasnil mi jaka będzie dalsza procedura mojego leczenia i zaaplikowal przepisał mi implant goserelin (Zoladex 10.8 mg). Wstrzykneła mi go pod skore na brzuchu, córka, która jest pielegniarka. Następne implanty co trzy miesiace.

Za tydzien zglaszm sie do kliniki (blizej domu, w ktorej w/w profesor przyjmuje - przygotowanie do naswietlania i za okolo 2 tygodnie początek 35 sesji (7 tygodni,
x 5 dni).
Podczas dzisiejszej wizyty lezanka, pozycja boczna i chyba kamerka optyczna w pupcie, z ktorej po wyjeciu pan prof. na komputerze ogladal zarejestrowany obraz i stwierdzil, ze wie gdzie komorki rakowe sie znaduja, jak wygladaja, itd. Widzialem ten obraz, ale nie potrafie okreslic co tam bylo.

Wyjasniono mi jakie moga wystapic ewentualne powiklania związane z implantem oraz z naswietlaniem (prawie wszystko wiedzialem z internetu i z forum Gladiatorzy (dzieki wam za to) i jazda pociagiem do domu (okolo 50 minut).
I tu powiem wam, dopisalo nam szczescie, bo gdy dotarlismy do domu w TV oglosili, ze głowna stacja w Melbourne (Flinders Street Sttation), na ktorej wsiadalismy do pociągu, zostala zamknieta, bo jakis dowcipnis zadzwonil i powiedzial, ze zostala podlozona bomba. =D

Tak ze wkrotce zaczynam dalszy proces leczenia, ktory da mi szanse pozbycia sie problemu (lub nie da).
Czyli jak zwykle glowa do gory, moze bedzie lub nie bedzie lepiej, byle nie bolalo. Od dzisiaj mamy jesien, ale pogoda "po zboju" czyli dobra.
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: stanis » 01 mar 2021, 13:49

gregter pisze:wkrotce zaczynam dalszy proces leczenia, ktory da mi szanse pozbycia sie problemu (lub nie da).
Czyli jak zwykle glowa do gory, moze bedzie lub nie bedzie lepiej, byle nie bolalo.

Gretger,
Myśl optymistycznie. Za moim przykładem oraz wielu innych forumowiczów musisz być przekonany, iż RT, uzupełniająca lub ratunkowa, jako drugi etap leczenia po operacji, potrafi skutecznie dobić komórki nowotworowe w przypadku wznowy lub niedoszczętnej operacji.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3364
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 01 mar 2021, 16:41

gregter pisze:11.01.2021 - PET/CT PSMA 68Ga 18F-DCFPyL scan (wykonany w szpitalu, w ktorym mialem usuwana prostate)

Gregter, a masz może wynik, opis badania PET i nasz uświadomisz co pokazało? Najlepiej jak wkleisz zdjęcie. To dość ważne z punktu widzenia wcześniejszej dyskusji o lokalizacji wznowy, no i też rokowań oraz szans na wyleczenie.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4615
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: gregter » 02 mar 2021, 01:25

Wiem ze moj lekarz GP dostaje wszystkie wyniki badan jakie sa wykonywane w procesie leczenia mojego raka i gdy bede u niego nastepnym razem poprosze o nie i postaram sie przy pomocy Zosi je umiescic.
Chodzi o ostatnie badania PET/CT PSMA 68Ga18F-DCFPyL, ktore wykazalo, ze komorki rakowe sa w okolicach miejsca po usuniętej prostacie (czyli w loży po prostacie).

Tydzien temu, podczas poprzedniej wizyty w centrum onkologi poprosilem o wynik badania PET i dostalem dysk; probowalem go otwierac na komputerze, sa jakies jakby zdjecia rentgenowskie, ale nie mam pojecia jak je wrzucic do komputera.
Lekarz onkolog, z ktorym sie spotkalem wczoraj, powiedzial mi, zeby przyniesc ze soba ten dysk gdy w nastepnym tygodniu bede przygotowywany do naswietlan.
Data ur. sierpien 1948 2006 - PSA 0.90ug/L 2010 - PSA 1.4 ug/L 2014 - PSA 3.0 ug/L 2015 - PSA 2.8ug/L 2016 - PSA 3.8ug/L 2017 - PSA 4.8 2018 - PSA 5.2 2019/04 - PSA 5.8
2019/07 biopsja - Gleason 4 + 4
W kolejnych miesiacach badanie /MRI /bone scan/CT scan/PET scan. bez przerzutow
2020/31 marzec / da Vinci - prostatectomy Stage pT3a
Dominant nodule:Gleason score 4+4 (Grade group 4) Other nodules: 3+4 (5 %)=7 (Grade group 2) and Gleason score 3+3=6 (Grade group 1) Intraductal carcinoma (IDC-P):Absent Surgical margins: Tumour abuts the diathermied margin at the base. Pre-prostatic fat negative for malignancy (cm/gk) Stage (AJCC/UICC 8th Ed): pT3a
2020/06 - PSA 0.01 2020/09 - PSA 0,08 2020/12 - PSA 0.46 2021/02 - PSA 0.67
Awatar użytkownika
gregter
 
Posty: 31
Rejestracja: 13 cze 2020, 16:52
Lokalizacja: Australia
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: stanis » 02 mar 2021, 07:26

gregter pisze: Tydzien temu, podczas poprzedniej wizyty w centrum onkologi poprosilem o wynik badania PET i dostalem dysk; probowalem go otwierac na komputerze, sa jakies jakby zdjecia rentgenowskie, ale nie mam pojecia jak je wrzucic do komputera.

Tych zdjęć nie udałoby się nawet przesłac dalej mailem z uwagi na ich objętość. Nas interesuje tylko opis badania PET wykonany przez radiologa, damy radę nawet z opisem w j. angielskim. :)

Gregter, zadzwoń do swojego GP i poproś o przesłanie Ci emailem opisu badania PET PSMA.
Tak jak pisałeś wcześniej, wszystkie wyniki spływają do GP pacjenta, więc i opis tego badania powinien już być u Twojego rodzinnego.
-zb
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3364
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1948 PSA5.8ng/mlBxGl.4+4cT2? RARPGl.4+4pT3aNxLV0R?

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 04 mar 2021, 07:48

Poniżej wklejam dokumenty przesłane mi przez Grega.

Pragnę zwrócić uwagę forumowiczów na praktykowany w Australii historyczny zapis wyników badań laboratoryjnych, który umożliwia śledzenie ewolucji wyników badań wykonywanych w danym laboratorium/danej sieci laboratoriów bez potrzeby konsultowania oddzielnych dokumentów.



11.01.2021
PET/CT 18F PSMA - tutaj 18F DCFPyL
(Tajemnicze PSR w opisie = Prostate Specific Radionuclide)

pet f18 psr.jpg

pet image.jpg



KOMPONENTA CT

ct in pet.jpg




17.02.2021
WYNIKI BADAŃ LABORATORYJNYCH



PSA
Badania lab PSA.jpg




MORFOLOGIA

badania lab krew.jpg



BIOCHEMIA
badlab biochemia.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9537
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do PROSTATEKTOMIA DA VINCI (RARP)

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 21 gości

logo zenbox