autor: franki31 » 25 wrz 2022, 19:57
Dzień dobry,
również ja chciałbym się przyłączyć do wdzięcznych głosów na tym forum i podziękować za możliwość śledzenia wykładów w formie zdalnej.
Dziękuję zatem organizatorom - bardzo udany debiut z transmisją on-line! Dziękuję również prelegentom - niezwykle interesujące, systematyzujące i dające do myślenia wykłady!
A teraz kilka luźnych przemyśleń:
Cieszę się, że forum się rozwija, na dowód czego już niedługo zostanie zawiązane stowarzyszenie. Ze swojej strony muszę podkreślić już teraz profesjonalizm w funkcjonowaniu forum. Tak się niestety złożyło, że moja rodzina i ja borykamy się z kilkoma poważnymi schorzeniami, dlatego też jestem aktywny na kilku forach wyspecjalizowanych w jednostkach chorobowych. To forum działa najbardziej fachowo i jak zauważyłem, żaden internauta/chory zwracający się o pomoc i wskazówki, nie jest pozostawiany tu samym sobie. Brawo!
Ciekawie było też się dowiedzieć, że forum zainaugurował wielki koncern farmaceutyczny i nie odnosząc sukcesu, nie był zainteresowany dalszym prowadzeniem go. Dopiero praca społeczna osób, które przejęły forum doprowadziła do jego popularności i dużych zasięgów. Pokazuje to, że to nie pieniądze i wielka organizacja gwarantują sukces, tylko społeczne zaangażowanie osób pod banderą pomagania innym. Brawo!
Jako że transmisja on-line okazałą się dużym sukcesem - również pewnie dla samych uczestników forum w Olsztynie, którzy tam na miejscu byli zajęciu networkingiem :-), a wykłady sobie prześledzili po kilku dniach w domowym zaciszu, to myślę, że należałoby to jakoś wykorzystać i np. raz na kwartał organizować dla forumowiczów spotkania online ze specjalistami w obszarze nowotworu prostaty, z możliwością bieżącego komentowania i zadawania pytań poprzez czat. Myślę, że wpłynęłoby to na dalsze zwiększenie popularności forum i podniesienie jego zasięgów, a co za tym idzie trafiłoby ono do jeszcze większej ilości chorych często zostawionych przez polski system leczenia chorób nowotworowych samym sobie. Moderator mógłby na takim spotkaniu online podnosić też np. najpopularniejsze i najciekawsze przypadki, które pojawiły się w danym kwartale na łamach forum. Co o tym myślicie?
Zastanawiałem się też, w jaki sposób można jeszcze bardziej zainteresować lekarzy i naukowców do współpracy z forum. Może jakaś nowa formuła stopek każdego pacjenta, które byłyby poparte medycznymi dokumentami źródłowymi (oczywiście bez danych osobowych), mogłaby spowodować, że lekarze mogliby traktować przypadki z tego forum jako bazę komparatystyczną służącą do badań naukowych, co mogłoby zwiększyć ich zaangażowanie w życie naszego forum.
Pozdrawiam wszystkich ciepło, życząc zdrowej i radosnej jesieni.
Franki
Tata, ur. 1951 r.
PSA:
2004-4 ng/ml, 2006-4 ng/ml, 2010-4 ng/ml, 2010-4 ng/ml, 2011-4ng/ml, 2011-2,4ng/ml, 06.2012-6,49ng/ml, 09.2012-6,08ng/ml, 01.2013-4,42ng/ml, 07.2013-5ng/ml, 07.2014-4,98ng/ml, 01.2015-4,63ng/ml, 02.2015-6,86ng/ml, 04.2015-6,63 g/ml, 09.2015-6,29ng/ml, 11.2015-9,75ng/ml/PSA wolne: 0,99, 01.2016-11ng/ml, 07.2016-11,31ng/ml, 10.2016-15,94ng/ml
BIOPSJE:
04.2015-negatywna: rozpoznanie histopatologiczne: hyperplasianodularis prostatae M-72030,
12.2015-negatywna - ale w jednym z bioptatów ASAP;
10.2016-Rozpoznanie: Adenocarcinoma Prostatae, Gleason Score:3+4=7A, ISUP&WHO 2016 Grade Group 2, Naciek raka zajmuje wyłącznie prawy płat stercza
Badania diagnostyczne:
11.2016-Scyntygrafia-OK; 12.2016-atak półpaśca z ostrymi bólami neurologicznymi kończyn dolnych; 12.2016-rezonans magnetyczny-OK
01.2017-RTG miednicy-OK; 02.2017-biopsja podejrzanego węzła chłonnego podżuchwowego-OK
Radyklana prostatektomia (met. otwarta) - 03.2017
Wyniki pooperacyjnego badania histopatologicznego: Rozpoznanie: Adenocarcinoma Prostatae; Gleason Score: 4+3=7A; ISUP&WHO 2016 Grade Group 3; Naciek nowotworowy zajmuje oba płaty stercza. Płat prawy: zajęte 20% powierzchni płata. Torebka stercza (+) ogniskowe naciekanie na całej grubości z całkowitym przekraczaniem i wnikaniem w obręb tkanek okołosterczowych
(EPE (+), Przestrzenie okołonerwowe: (+) wieloogniskowe naciekanie; Naciekanie naczyń chłonnych: (-) nie stwierdza się; Pęcherzyki nasienne prawe: (-) wolne od nacieku raka; Marginesy cięcia prawe (-) wolne od nacieku raka; Płat lewy: zajęte 10% powierzchni płata
Torebka stercza: (-) bez nacieku raka; Przestrzenie okołonerwowe: (-) bez nacieku raka; Naciekanie naczyń chłonnych: (-) nie stwierdza się; Pęcherzyki nasienne lewe: (-) wolne od nacieku raka; Marginesy cięcia lewe: (-) wolne od nacieku raka
pTNM: pT3aNx. PSA po operacji: 4 tygodnie po operacji - 0,34 ng/ml, 6 tygodni po operacji - 0,010 ng/ml, 3 miesiące po operacji - 0,011 ng/ml, 6 miesięcy po operacji - 0,012 ng/ml, 8 miesięcy po operacji - 0,015 ng/ml, 10.2018 - 0,030 ng/ml, 01.2019 - 0,037 ng/ml, 03.2019 - 0,050 ng/ml, 04.2019 - 0,066 ng/ml, 06.2019 - 0,067 ng/ml, 07.2019 - 0,070 ng/ml, 10.2019 - 0,092 ng/ml, 01.2020 - 0,08 ng/ml, 02.2020 - 0,077 ng/ml, 04.2020 - 0,086 ng/ml, 10.2020 - 0,081 ng/ml, 01.2021 - 0,093 ng/ml, 02.2021 - 0,064 ng/ml, 04.2021 - 0,098 ng/ml, 07.2021 - 0,108 ng/ml, 09.2021 - 0,101 ng/ml, 11.2021 - 0,081 ng/ml, 03.2022 - 0,072 ng/ml (wolny PSA)-0,011 ng/ml (całkowity PSA)-15% (F/T PSA), 06.2022 - 0,152 ng/ml
Testosteron: 07.2019 - 2,9 ng/ml, 01.2020 - 2,8 ng/ml, 04.2020 - 3,3 ng/ml, 10.2020 - 3,1 ng/ml, 02.2021 - 2,2 bg/ml, 04.2021- 2,9 ng/ml, 07.2021 - 3,2 ng/ml, 11.2021 - 3,2 ng/ml
12.2021 - PET-CT (wnzowa biochemiczna - rozsiew do węzła biodrowego wspólnego, po stronie lewej
01.2022 - stereoktyczna radioterapia w w/w lokalizacji - napromieniowanie fotonami X w obszarze węzła cłonnego biodrowego po stronie lewej, dawką frakcyjną 10 Gy do planowanej dawki całkowitej 30 Gy/g