Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Fundacja RAK PROSTATY KRS 0000570683 ; rachunek w Banku BGŻ nr 77 2030 0045 1110 0000 0413 0240

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: stanis » 15 paź 2019, 11:53

kinaszle pisze:Możemy postulować, żeby badanie PSA dla mężczyzn powyżej 50 r.ż. w nim się znalazło.

I tutaj znowu wkracza polityka..., aż się boję o tym pisać, ale co mi tam.
System profilaktycznego badania PSA już działa, ale jest chory i skorumpowany.
W ramach profilaktyki zdrowotnej samorządy finansują przyszpitalne poradnie urologiczne i one proponują mężczyznom > 55 l. badanie PSA, ale refinasowanie otrzymują tylko te placówki, w których pracują znajomi królika. Znam z autopsji dwa przypadki, obydwa, to sprywatyzowane szpitale, gdzie w następnej kolejności pacjenci z PSA > 4 ng/ml z poradni przyszpitalnej przekierowywani są do dalszej diagnostyki do szpitala na NFZ.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 2807
Rejestracja: 10 sie 2014, 11:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: Wojtas » 16 paź 2019, 06:18

Z tego co wiem, obecnie w POZ lekarze dają bez problemu zlecenie na darmowe badanie PSA, tylko trzeba poprosić. Tak jest w mojej przychodni.
urodzony 1949r bez objawów PSA 4,88 - biopsja stwierdzony ,adenocarcinoma , 08.2011 RP Gleson 3+4 -2cICD-0,pecherzyki i wezły bez nacieku raka, naciek dochodzi do granicy cięcia szczytu jeden margines dodatni w szczycie , granice cięcia płatów i pęcherzowa bez nacieku raka- PSA 3.11.11 0,01ng/m; PSA 6.03.12 0.064 ,decyzja CO Gliwice RT 35 frakcji -70G od 10.04.d0 31.05 PSA, 29.05.12 0.058 6.08.12PSA 0.011 PSA 6.11.12 0.003 RT jednak była potrzebna.Dnia 8.02.13 PSA 0.002 uf chyba w dobrym kierunku. 10.05.13 PSA ,0,002ng/ml, 12.08.13 PSA 0,002 ng/ml , 12.11.13 PSA 0.003 ng/ml,12.02.14 PSA 0,003 ng/ml, 12.05.14 PSA 0,003 ng/ml,PSA 12.08.14 0,006 ng/ml ,11.14 PSA 0,011 ng/ml PSA 10.02.15 0,008 ng/ml 8.06.15 PSA 0,007 USG, RTG ok .8.12.15 PSA 0,007ng/ml, PSA 0,01 30.05.16 inne laboratorium, wszystko ok.6.12.16 PSA 0,007 9.05.17 PSA 0,006ng/ml 14.02.18 PSA0,008 ng/ml,PSA 15.04.19 0,01
Wojtas
 
Posty: 535
Rejestracja: 06 lis 2011, 17:36
Lokalizacja: Małopolska
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: Molisana » 16 paź 2019, 09:27

Słuchajcie próbuje sobie wyobrazić przebieg tej debaty.
Jesli rozpoczęcie debaty pójdzie sprawnie i zajmie np.10 minut, to na omówienie kazdego z tematów pozostanie ok.20 minut?

1. Edukacja grup ryzyka i profilaktyka
2. Edukacja lekarzy i innych grup zawodowych odpowiedzialnych za wykrywanie i leczenie raka prostaty
3. Koordynowanie procesu leczenia, rehabilitacji i kontroli pacjenta
4. Dostęp do nowoczesnych technologii i terapii oraz leczenia przeciwbólowego
5. Rehabilitacja urologiczna i leczenie skutków ubocznych terapii

Jak to technicznie będzie wyglądać? Kto będzie zabierał głos?
Molisana
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 259
Rejestracja: 28 mar 2018, 12:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 16 paź 2019, 10:17

To jest w trakcie ustalania, zależy od przybyłych specjalistów, może ministra zdrowia, mediów. Musimy mieć kilka wariantów. Np. konsultant krajowy jeszcze nie potwierdził, choć jest zainteresowany. Wiesz, gdyby to był zakład pracy, to sztywny scenariusz, polecenie i jedziemy.

Jak znam życie, niektóre tematy zdominują debatę, rzecz w tym, by prowadzący moderator sprowadzał dyskutantów na właściwe tory.

Hej, koleżanko nie widzę Ciebie na liście.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: stanis » 16 paź 2019, 10:28

Wojtas pisze:Z tego co wiem, obecnie w POZ lekarze dają bez problemu zlecenie na darmowe badanie PSA, tylko trzeba poprosić. Tak jest w mojej przychodni.

Wojtek, owszem masz rację jest jedno ale...
W przypadku PSA przekraczającego normę dla danej grupy wiekowej pacjent otrzymuje od lekarza POZ skierowanie do urologa. I teraz zaczynają się schody bowiem czas oczekiwania na wizytę u urologa NFZ np. w moim mieście i okolicy wynosi 5-6 mies.

Pozostaje gabinet prywatny, ale nie każdego pacjenta stać na wydanie na urologa lek. med. ok. 180 zł (wizyta + DRE + USG) a na profesora nawet 350 zł.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 2807
Rejestracja: 10 sie 2014, 11:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 16 paź 2019, 12:13

Niektórzy są tak zakręceni, że już dziś przybyli na debatę.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; od 16'X Xtandi
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: stanis » 16 paź 2019, 13:16

rakar pisze:Niektórzy są tak zakręceni, że już dziś przybyli na debatę.


OMG - ktoś pomylił datę 16 listopada? i przyjechał 16 października :/
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 2807
Rejestracja: 10 sie 2014, 11:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: Molisana » 16 paź 2019, 15:23

Hej, koleżanko nie widzę Ciebie na liście.


Jeśli będę pewna na 100 % , że dam radę przyjechać i będą jeszcze miejsca to się dopiszę na ostatnią chwilę (oczywiście przed 10/11/2019).
Molisana
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 259
Rejestracja: 28 mar 2018, 12:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 16 paź 2019, 21:45

Istotny dokument, z którym należałoby się zapoznać przed debatą:

Raport Zmiany systemowe w opiece nad pacjentem chorym na nowotwory układu moczowo- płciowego.pdf
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8814
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: aqq » 16 paź 2019, 22:13

Z całym szacunkiem dla PTU, ale zalecenia dotyczące leczenia raka prostaty są napisane słabo, a te dotyczące radioterapii powinny uwzględniać zdanie polskich radioterapeutów i preferowane schematy leczenia w PL.
"Nie wykazano przewagi żadnej z metod operacyjnych (otwartej, laparoskopowej czy z asystą robota) w oparciu o wyniki onkologiczne czy funkcjonalne (SR strong)." Na pewno?
"Nie zaleca się HIFU, krioablacji czy ratunkowej brachyterapii u chorych z potwierdzoną wznową miejscową [po RT - mój przypis], ponieważ powyższe metody są eksperymentalne (SR strong)." Gdzie to napisano? Nawet w EAU tak nie stoi...
A. de Saint-Exupery "Jeśli nie chcesz mieć swego udziału w klęskach, nie będziesz go miał również w zwycięstwach."
Awatar użytkownika
aqq
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 389
Rejestracja: 03 sie 2012, 19:29
Lokalizacja: Zamość (od 2016), Kraków (2002-2016)
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: kinaszle » 17 paź 2019, 07:23

Jeżeli zalecenia nie są obligatoryjne tylko fakultatywne, to wygląda to tak jak wygląda.

... należy stosować się do wytycznych PI-RADS... TRZEBA STOSOWAC
... rozważyć wykonanie mp-MRI przed 1-sza biopsją... TRZEBA WYKONAĆ
... jeżeli w mpMRI PI-RADS jest = lub > 3 uzasadniona jest biopsja fuzyjna... OBLIGATORYJNA JEST BIOPSJA FUZYJNA
... przy negatywnym wyniku 1-szej biopsji wykonać mpMRI przed kolejną... TRZEBA WYKONAĆ

... A wybór techniki operacji prostaty zależy od wiedzy i umiejętności ... No to jeżeli nie ma rejestru wykonanych zabiegów dla ośrodka i operatora, to każdy bezkrytycznie jest mistrzem świata, zwłaszcza jak się wprowadza nową technikę i trzeba się jej nauczyć, często bez proktora =(
kinaszle
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 497
Rejestracja: 02 maja 2018, 09:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 18 paź 2019, 09:48

Bronisław Cieślak ma raka. Aktor mówi nam o walce z chorobą
https://www.fakt.pl/kobieta/plotki/bronislaw-cieslak-ma-raka-aktor-z-07-zglos-sie-ma-raka/g689eb2

Jak można skontaktować się z Panem Bronisławem Cieślakiem? Proszę o pomoc.
Przy okazji, również z Panem Włodzimierzem Cimoszewiczem?

Ps.

Więcej nie będę podawał aktualnej listy zgłoszonych. Co nie oznacza, że to koniec zapisów.
Zapraszam, ciągle i niezmiennie, zgłaszajcie się, czekam.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 18 paź 2019, 12:19

Google prawdę Ci powie.
biuro@cimoszewicz.eu
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Bicalutamid, X 2019 PSA 0,26, X 2019 SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 3445
Rejestracja: 12 wrz 2014, 15:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: Marzens » 18 paź 2019, 12:23

Witam Rakar,
Proszę mnie dopisać do listy.
Pozdrawiam serdecznie
Marzena
Tata PSa 22/ng/ml BX PF Gl.5+4 RARP
PSA 07/2017 -11ng/ml ,09/20018 - 23,50 ng/ml,09/2018 - 22,50 ng/ml,10/2018 -22,02 ng/ml ;Biopsja GL.5+4
11-2018-25,48 ng/ml,16-11-2018 Scyntygrafia-czysto,26-11-2018 PET/MRI PSMA 68 Ga- zmiany meta w węzłach(3) oraz naciek na kośc miednicy? , 05-12-2019 Apo-Flutam,16-12-2018 Rozpoczęcie HT, 10-01-2019 RARP Gl.5+4, 22-02-2019 PSA 0,04 ng/ml Testosteron <0,03 ng/ml 06-03-2019 PSA 0.029 ng/ml
19-03-2019 PSA 0,02 ng/ml
28-05-2019 PSA 0,02 ng/ml
Hemoglobina 13,5 g/dL norma 14-18
Vitamina 25(OH0D 42,3 ng/ml
PLT 200 norma 150-450
16-06-2019 Reseliego
29-08-2019 PSA <0,01 ng/ml
Marzens
 
Posty: 120
Rejestracja: 12 lis 2018, 20:06
Lokalizacja: Poznan
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: stanis » 18 paź 2019, 14:58

rakar pisze:
Jak można skontaktować się z Panem Bronisławem Cieślakiem? Proszę o pomoc.


Bronisław Cieślak posiada konto na FB https://www.facebook.com/profile.php?id=100010502568204 możesz do niego napisać wiadomość prywatną na PW. Gdyby nawet nie przeczytał tej wiadomości na FB to zostanie ona przekierowana na jego prywatny adres mailowy.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 2807
Rejestracja: 10 sie 2014, 11:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: ryszardb » 18 paź 2019, 20:29

Witam. Rakar, bardzo proszę o dopisanie mnie do listy na debatę 16.11.19. Z góry bardzo dziękuje. Ryszard B z Częstochowy.
Bardzo chętnie znowu się z Wami spotkam.
Pozdrawiam
ryszardb
 
Posty: 8
Rejestracja: 29 maja 2018, 08:57
Lokalizacja: Częstochowa
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 18 paź 2019, 22:32

Marzens i Ryszardb dopisani do listy, do Pana Bronisława Cieślaka na FB wysłałem zaproszenie, teraz do Pana Wł. Cimosiewicza.

Poprzedniej nocy, całą przepracowałem. Nie to zdrowie, w ciągu dnia nie chcę ale muszę odespać. Takie zdrowie.
Tej nocy też popracuję.

Dziękuję za pomoc. Debata, to nie tylko sprawa Rakara, a nas wszystkich, więc proszę się nie dziwić, że proszę o pomoc.
Potrzebny nam jest anons medialny, np. wywiad. Trochę aktualnie jest niedobry okres, bo jeszcze nie było posiedzenia nowego sejmu (podobno 22.11.2019), tego nie przewidziałem, zresztą, kto mógł? Spokojnie, pracuję nad listą specjalistów.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 19 paź 2019, 12:25

Przyszła mi taka myśl. Chodzi o zapraszanie lekarzy specjalistów. Być może gdzieś w zakątkach naszego kraju są dobrzy specjaliści, którzy bez fanfar, wykonują znakomicie swoje obowiązki, opiekę lekarską. Mogą to np. być lekarze rodzinni. Osobiście przekonałem się u siebie, a Pni dr I. Słoneczna potwierdziła, że niektórzy moi specjaliści niczym nie ustępują tym "znanym". Tylko regionalne ośrodki np. względem wyposażenia odbiegają tym tym znanym ośrodkom. Jak ważne są pierwsze spotkania ze specjalistami, sami wiecie.
Do jutra czekam na propozycje z podaniem adresu e-mail.

Załączam moją facjatę zrobioną na surface w czasie aktualizacji i propozycję na plakat na hall przy recepcji i na salę konferencyjną.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: kinaszle » 22 paź 2019, 12:43

Władek! A gdzie uśmiech? Tobie i Nam to potrzebne ... nawet jak jest ciężko =D
Pzdr ;)
kinaszle
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 497
Rejestracja: 02 maja 2018, 09:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 22 paź 2019, 12:52

OnkoListopad -18 listoapada 2019 Wydział Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego
Od Kolo Naukowe Fizyki Medycznej <knfm@fuw.edu.pl>Add contact
Do fundacja@rak-prostaty.plAdd contact
Data Dzisiaj 12:33
Zdjęcie kontaktu
Treść wiadomości
Dzień dobry,

Wydarzenie na które Państwa zapraszamy to OnkoListopad. Nasze Koło Fizyki Medycznej od ubiegłego roku włącza się w obchody miesiąca walki z rakiem. W 2018 roku została zorganizowana konferencja pt. OnkoPaździernik i dotyczyła diagnostyki i profilaktyki nowotworów piersi. Chcemy aby tym razem tematyka dotyczyła męskich nowotworów.

Wydarzenie trwałoby cały dzień. Na holu głównym Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego chcemy rozdawać symboliczne wąsy do przypinania i zapraszać na wieczorną konferencję, na której od godz. 17:30 zaprezentują się takie osoby jak lekarz, fizyk medyczny pracujący przy teleradioterapii, brachyterapeuta, fundacja oraz pacjent.
Wypowiedzi prelegentów potrwają 20 minut + jak to jest w akademickim zwyczaju, będzie 5 minut na pytania od publiczności. W czasie trwania konferencji przewidziana jest również przerwa kawowa.

Do wydarzenia pozostał miesiąc i nadal szukamy odpowiednich prelegentów, jednak niebawem wyślemy już plan spotkania i plakaty. Bylibyśmy wdzięczni za rozpowszechnieni ich.

Wiemy, że 16 listopada odbywać się będzie debata w Warszawie. Jesteśmy również zainteresowani tym wydarzeniem, jeśli można to prosimy o więcej informacji.

Z wyrazami szacunku,
przewodnicząca Koła Naukowego Fizyki Medycznej na Wydziale Fizyki UW
Anna Daniluk


Pytanie - kto z nas, najlepiej Warszawiaków, podjąłby się zrobić prezentację i odpowiedzieć na pytania zebranych. Nie wiem, może Mac Maciek? Mnie pasowałby Tomek Kemoturf, ale on mieszka w Poznaniu. Może znajdzie się ochotnik.

Oczywiście, zaproszę ichnich przedstawicieli na debatę.

Szanowni, praca społeczna, to praca na okrągło. Poszukuję ciekawych osób, które uświetniłyby debatę, mającą pojęcie o czym będzie rozmowa. I oto rano w śniadaniowej TVN24 ujrzałem wywiad z Panem prof. Krzysztofem Bieleckim. Byłem zdumiony, zafascynowany wypowiedzią na temat naszego systemu zdrowia. Mam bardzo podobne poglądy do Pana profesora. W końcu znalazłem kontakt i wysłałem zaproszenie.

Przy okazji kwerendowania, znalazłem ten film:
https://www.youtube.com/watch?v=JMVIXL7tIZA



Swoją prelekcją Pan profesor mnie zauroczył. Właśnie tak postrzegam przedstawiane przez niego sprawy. Może prócz jednego, dzisiaj już nie powinno się mówić, nawet w żartach "kobieta, teściowa też człowiek". Znam takie gadki i wiem, ze nie są one złośliwe, czy złośliwie zamierzone. Moje wpisy mówią za mnie, podobnie, jak Pan prof. nieraz pisałem o mojej walce z głupotą, zachowaniem nielicującym, etc.

Bardzo pragnąłbym poznać Pana prof. na debacie. Zadałbym pytanie, czy nieudzielanie odpowiedzi, tym bardziej przez ludzi mocno wykształconych, nie jest wyrazem pogardy dla pytającego. Mnie w młodości nauczono, że tak w korespondencji, jak i w rozmowie, na zadane pytanie należy udzielić odpowiedzi - tak, wiem, zaraz odpowiadam, nie wiem, i najgrzeczniej, nie wiem ale się dowiem. Życie nauczyło mnie też jednego, nie rewanżować się tym samym, raczej omijać, nie polecać.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 22 paź 2019, 20:55

Skoro nas zapraszają, musimy dołączyć do Movemberu (tzw. wąsopadu), nadać cechy, symbole obow. w tym czasie. Tzn. muszę zakupić wąsy do rozdania w czasie debaty, na plakacie umieścić symbole wąsopadu. Mam nadzieję, że syn spręży się i jakiś projekt plakatu zaproponuje.

Wypowiedzi Pana prof. Krzysztofa Bieleckiego bardzo pozytywnie mnie pobudziły. Pan prof. to typ wykładowcy gawędziarza. Zawsze lubiłem słuchać takich wykładowców, prawie nie musiałem robić notatek.

Czy jest ktoś, kto chciałby zabrać głos w imieniu forumowiczów na uniwerku? Moja zasada jest taka, trzeba bywać. Jak byłem na chodzie, prawie na każdym spotkaniu bywałem. To potem owocowało. Skierowałem Panią z posta do zarz. gł. Gladiatora, może ktoś coś opowie o problemach z gruczołem krokowym.

Czekam na telefon z Rynku Zdrowia w spr. anonsu, wywiadu ze mną o debacie. Może jutro, bo dziś nie było już osoby odp. za ten odcinek.

Powinno być ciekawie.

Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 23 paź 2019, 12:02

Zaprosiłem konsultantów wojewódzkich ds. medycyny pracy i medycyny paliatywnej.
Swój udział podczas rozmowy telef. potwierdziła Pani dr Magdalena Kwiatkowska, konsultantka medycyny paliatywnej.
Dziękujemy.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; od 16'X Xtandi
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 23 paź 2019, 17:33

W środę lub czwartek będzie przeprowadzany ze mną wywiad w mojej chacie, TVP3, być może będą też na debacie.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: kinaszle » 23 paź 2019, 18:07

Super i tak trzymać. Cieszę się że Ci się udało to załatwić =D .
Pzdr
kinaszle
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 497
Rejestracja: 02 maja 2018, 09:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 23 paź 2019, 20:14

Jeszcze niezupełnie, tzn. powinienem mieć odpowiedzi z innych mediów. Jutro nad tym popracuję.
Chciałbym, żeby debata była ożywiona i wniosła dużo potrzebnych informacji, wyciągnięto odp. wnioski.
Nie chciałbym, żeby to był popis specjalistów, jak to bywa na innych konferencjach. Myślę jednak, że tak nie będzie.
Zresztą, na naszych corocznych spotkaniach tak nie ma.
Na ile mam informacje, na debacie będą lekarze tacy, jak to określił w swojej filmowej prelekcji Pan prof. Krzysztof Bielecki, partnerzy.
Będzie to rozmowa lekarz- pacjent, co może tylko przynieść dobre rezultaty.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: zrebie » 28 paź 2019, 22:51

kinaszle pisze:Jednym z 5 pkt PiS na pierwsze 100 dni rządów (5 PiS) jest "Pakiet kontrolnych badań profilaktycznych".

Możemy postulować, żeby badanie PSA dla mężczyzn powyżej 50 r.ż. w nim się znalazło.


Ja bym postulował o niższym pułapie lat np 40 r.ż. (co prawda sam bym się w to badanie nie załapał, ale coraz więcej jest przypadków w tej granicy wiekowej)

Ponadto, co sądzicie o wprowadzeniu wstępnego leczenia jeszcze przed wynikiem biopsji (gdy nowotwór jest potwierdzony, nie trzeba czekać na Gleasona by chociaż wprowadzić blokadę Bicalutamidem)
31/01/2019 - RM kręgosłupa L liczne problemy kostne Th11 i L4/5 oraz w prawym dole biodrowym najprawdopodobniej masa węzłowa wielkości 43x24x26.
08/02/2019 - USG jamy brzusznej (potwierdzenie - w podziale naczyń biodrowych prawych masa węzłowa o wym 43x27mm
18/02/2019 - TRUS - GK o obj 18cm3 (28x47x28 mm), prawy płat w całości zajęty przez lite nieco niejednorodne ognisko z drobnymi zwapnieniami, śr 26mm, prawy pęcherzyk nasienny: prawy szer 22mm, lewy 18mm.
15/02/2019 PSA 231 ng/ml , PSA wolne >50 ng/ml
20/02/2019 scyntygrafia kości liczne metastasis (8), Radiofarmaceutyk: 99nTc-MDP; Aktywność: 700MBq
21/02/2019 PSA 270 ng/ml fPSA >50ng/ml F/T>19
22/02/2019 Biopsja stercza, wynik z 27.02.2019 - T4N1M1 Gleason 8(4+4)
25/02/2019 Bikalutamid 50 Start
5/03/2019 PSA >100 ng/ml , T 4,41ng/ml
6/03/2019 I Docetaksel
14/03/2019 Reseligo 10,8 + Zomikos, PSA 283ng/ml
24/03/2019 Bikalutamid stop
27/03/2019 PSA 192 ng/ml
28/03/2019 II Docetaksel
3/04/2019 PSA 140 ng/ml; T 0,09ng/ml
17/04/2019 PSA 60,3 ng/ml; 0,08ng/ml
18/04/2019 III Docetaksel
8/05/2019 PSA 45 ng/ml; T: 0,07mg/ml
9/05/2019 IV Docetaksel
16/05/2019 II Zomikos
29/05/2019 PSA 30,2 ng/ml T: 0,18 ng/ml
30/05/2019 V Docetalsel
11/06/2019 PSA 74 ng/ml T: 0,42 ng/ml Bicalutamid start
21/06/2019 PSA 36,6 ng/ml T:0,13 ng/ml Bicalutamid stop
24.06.2019 VI Docetaksel
16/07/2019 PSA: 28,9ng/ml T:0,35 ng/ml
13/08/2019 PSA:18,9ng/ml T:0,08 ng/ml
22/08/2019 PET PSMA F-18 - liczne zmiany w kosciach; węzły zmniejszone
31/08/2019 PSA:21,12ng/ml T:0,43 ng/ml ; Bicalutamid 50 start
02/09/2019 PSA:18,2ng/ml T:0,35 ng/ml
05/09/2019 III Reseligo 10.8
Mój wątek: viewtopic.php?t=3212
zrebie
 
Posty: 61
Rejestracja: 27 lut 2019, 10:09
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: Molisana » 29 paź 2019, 11:17

Poproszę o dopisanie mnie do listy. Coś wymyślę i przyjadę:)

Ponadto, co sądzicie o wprowadzeniu wstępnego leczenia jeszcze przed wynikiem biopsji (gdy nowotwór jest potwierdzony, nie trzeba czekać na Gleasona by chociaż wprowadzić blokadę Bicalutamidem)


Bardzo ważna uwaga, już nieraz obserwowaliśmy pacjentów, u których nie podjęto leczenia przed wynikami biopsji PRO FORMA (!).
Molisana
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 259
Rejestracja: 28 mar 2018, 12:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 29 paź 2019, 11:19

Dziękuję Ci Pani. Bardzo się cieszę.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: kinaszle » 29 paź 2019, 11:39

zrebie pisze:Ja bym postulował o niższym pułapie lat np 40 r.ż. (co prawda sam bym się w to badanie nie załapał, ale coraz więcej jest przypadków w tej granicy wiekowej)


Badania przesiewowe w populacji wszystkich potencjalnych pacjentów muszą być, lub są oceniane, w kategoriach opłacalne/efektywne.
Nie jestem pewien czy gdzieś na świecie jest badana taka grupa chorych, o których pisze źrebię (poniżej 50 r.ż.).
kinaszle
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 497
Rejestracja: 02 maja 2018, 09:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 29 paź 2019, 12:16

kinaszle pisze:
zrebie pisze:Ja bym postulował o niższym pułapie lat np 40 r.ż. (co prawda sam bym się w to badanie nie załapał, ale coraz więcej jest przypadków w tej granicy wiekowej)


Badania przesiewowe w populacji wszystkich potencjalnych pacjentów muszą być lub są oceniane w kategoriach opłacalne/efektywne.
Nie jestem pewien czy gdzieś na świecie jest badana taka grupa chorych o których pisze źrebię /poniżej 50rż


Z pewnością będzie to jeden z wątków na debacie. Z info jakie dotąd przyjmowały moje uszy i oczy, przez prelegentów specjalistów, najczęściej 50 lat osobnika jest wymieniany do badania. Z newsletterów było o 70 roku (Amerykanie), mylę się?

Swojego syna goniłem na zbadanie tPSA i fPSA, gdy dobijał do 40-stki. Osobiście polecam ukończenie 40- stki.
Ja robiłem od 40tki, pomimo braku obciążeń rodzinnych i to mnie uratowało od jakiegoś kosmicznego PSA Tomek
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; od 16'X Xtandi
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 29 paź 2019, 12:46

Z przyjemnością informuję,że Pan prof. dr hab. n. med. Leszek Miszczyk specjalista radioterapii onkologicznej przybędzie na naszą debatę.
Ogromnie się cieszę.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 29 paź 2019, 21:42

Z równą przyjemnością informuję, że na debatę przybędzie prof. nadzw. dr hab. n. med. Mirosław Dziuk specjalista medycyny nuklearnej, kardiolog, szef firmy Affidea
Radosny dziś dla mnie dzień nastał, bo 'dobili' do nas znakomici specjaliści, dopisałem do listy 3 osoby Włodek do mnie zadzwonił, Jurek też zatelefonował. I smutek, bo dr Aqq nie będzie mógł przyjechać, co anonsował.

Będzie dobrze. Korzystajcie póki można, zapisujcie, powtarzam, jak najęty.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 04 lis 2019, 10:10

Powoli będę domykał zapisy, proszę zapisywać się. Mam obawy, co do specjalistów, bo nie potwierdzili a mogą zjechać, żeby nie stali na korytarzu.
Czekam na odpowiedź z Min. Zdrowia, czy wice przybędzie, szefa nie będzie, jeden wice też grzecznie przeprosił, że nie będzie ten od leków Maciej Miłkowski nie odpowiedział, co dobrze zwastuje.

Załączam plakat na to wydarzenie. Wkrótce pojadę do pracowni, żeby wydrukowali.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 05 lis 2019, 03:09

Niestety, pracuję, kiedy jest mi lepiej, bo neuropatia daje popalić, więc wykorzystuję czas.

Załączam wizytówkę, którą wydrukuję na sztywnym papierze, zrobię ładny otwór, przeciągnę niebieska wstążkę, zrobię smycz.
Owszem mam takie wizytowniki na stół ale już kila razy gdzieś się to poniewierało. Zresztą, będzie, nie będzie, a tak grubym pisakiem
wypiszę na bieżąco, w miarę czytelnie wypiszę dane zaproszonego gościa.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 05 lis 2019, 18:49

Janusz, prośba, żebyś robił zdjątka na debacie - awansujesz na zdjęciowca. Czy w tym aparacie masz mikrofon?
Zdjęcia i tekst po debacie pójdą do "Polityki zdrowotnej" i zostanie zdana relacja z debaty w mediach.
Tylko zrób uczestników piękniejszymi, jak są, co nie?
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 na 5 kręg 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; od 16'X Xtandi
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: szandor » 06 lis 2019, 10:34

rakar pisze:....
...Tylko zrób uczestników piękniejszymi, jak są, co nie?


Jak ktoś jest fotogeniczny to zawsze na fotkach wychodzi korzystniej niż w realu, dla pozostałych potrzeba pstrykacza z talentem, aby taki efekt uzyskać. A wiesz jak to jest tymi talentami, to towar reglamentowany, a matka natura nie zawsze sprawiedliwa, jednemu taki talent da, a drugiemu np skorupiaka.

Pozdrówka
ur. 1954
2008-PSA 4,081; 2010-PSA 4,31; 2011-PSA 4,10; 2012-PSA 6,01; 2013-PSA 4,10
VII 2013 -biopsja -ujemna
6.11.2014-PSA 7,65; 17.02.2015-PSA 7,80; 12.06.20151-PSA 6,98; 22.10.2015-PSA 5,50; 30.11.2015-PSA 4,10
13.12.2015-biopsja fuzyjna w Gronau, wynik: T1c Nx Mx Gleason 3+3=6 (PSA-3,75)
09.02.2016 RARP(da Vinci) w PZ Gronau diagnoza pT2a PN0(0/14) MxR0 Gleason 3+3=6, objętość guza 0,09 ml/0,21% C61,9;8140/3 tylko w prawym płacie,
otoczki okołonerwowe, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne, po obu stronach wolne od nowotworu
przed operacją 08.02.2016-PSA 3,67, 4 dni po 13.02.2016-PSA 1,05
PSA
lab nr 1 ........................................lab nr 2
06.04.2016 - 0,08 ng/ml..............06.04.2016 - 0,091 ng/ml
25.05.2016 - 0,07 ng/ml..............25.05.2016 - 0,089 ng/ml
18.08.2016 - 0,09 ng/ml
20.11.2016 - 0,01 ng/ml
07.02.2017 - 0,09 ng/ml
04.04.2017 - 0,09 ng/ml
19.06.2017 - 0,07 ng/ml
10.08.2017 - 0,19 ng/ml..............11.08.2017 - 0,091 ng/ml
22.09.2017 - 0,14 ng/ml..............22.09.2017 - 0,081 ng/ml
21.11.2017 - 0,04 ng/ml..............20.11.2017 - 0,910 ng/ml rozrzut 2200 %
01.02.2018 - 2 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
09.05.2018 - 27 m. po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
22.11.2018 - 33 m. po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
04.03.2019 - 3 lata po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml ?????
07.08.2019 - 3,5 roku po RARP w 3 labie w LCO .......PSA<0,03 ng/ml , T=719 ng/dl
szandor
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 188
Rejestracja: 01 kwie 2016, 18:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: kinaszle » 06 lis 2019, 19:30

Byłem wczoraj na spotkaniu w UW w Katowicach na naradzie zorganizowanej pod auspicjami Wojewody Śląskiego, Konsultanta Wojewódzkiego ds Kardiologii oraz III Kliniki Kardiologii z Zabrza. Prawie sami profesorowie i ordynatorzy oraz ja w charakterze "dublera" kogoś kto nie mógł przyjść.
Temat - pilotażowy program dla województwa śląskiego dotyczący opieki nad chorym z niewydolnością krążenia /KONS - koordynowana opieka nad chorym z niewydolnością serca/. Szacunkowa ilość 5000 / rok.
Nie wiem czy pamiętacie ale na spotkaniu przed debatą mówiłem że świetnie działa program opieki nad chorymi z zawałem serca /KOS - koordynowana opieka nad chorym z zawałem serca/.
I tak sobie pomyślałem jak byłoby dobrze gdyby np z założona kartą DILO można było brać udział w takim programie opieki nad chorymi z rakiem prostaty / np KORP - koordynowana opieka nad chorym z rakiem prostaty/.
W nim obowiązujący schemat diagnostyki np - PSA, TRUS, MRN. Potem biopsja i badanie hist-pat z oceną PI-RADS2. Potem być może scyntygrafia i konsylium interdyscyplinarne oraz propozycje leczeni i alternatywnego leczenia z za i przeciw.
Potem leczenie specjalistyczne: farmakoterapia + chirurg urolog vs radioterapia. Następnie wizyta kontrolna i zlecenie rehabilitacji urologicznej.
Przejście "jak Bóg da" całej ścieżki dawałby ośrodkowi koordynującemu + 10-20% wartości świadczeń w sumie .

A tak apropos to czy wiemy jakie programy skierowane do chorych z podejrzeniem raka prostaty albo już z rozpoznanym funkcjonują w Polsce? Żeby wiedzieć czy aby czegoś takiego już nie ma i nie wywarzać otwartych drzwi.

Kardiolodzy udowodnili że coś takiego działa i poprawia opiekę nad chorym a co za tym idzie przeżywalność. To może tak też zrobić z chorymi na RGK i wydłużyć ich życie?

Ostatnio w internecie było kilka akcji związanych z rakiem prostaty - kto to finansował i z jakim efektem?
ur.1961
PSA przed diagnozą CaP 04/2015 -5,4; 11/2015 - 6,6; 03/2016 - 5,0; 08/2016 - 3,4; 12/2016 - 6,5; 02/2018 -10,7 ng/ml
03/2018 TURP- Hist.pat. Gl. 5+4 Npl w 50% skrawków Pn1CT - N1?;SPECT bez ognisk; MRI - prostata niepow., zatarcie bud. stref., cz. przejściowa/obw. lewa - zmiany npl. Pęcherzyki nasienne bil. naciek. Pęcherz bzm. Węzły bzm. Testosteron 5,5ng/ml HT – Bicalutamid 50mg 04/2018 – biopsja węzła - przerzut CaP => T3bN1M0 Eligard 22,5mg 05/2018 PSA 1,13 ng/ml TES 0,25 ng/ml 06/2018 - 07/2018 RT - IMRT-IGRT 38 sesji = 78Gy/g Wit.C iv co 2-gi tydzień RT ; Eligard 22,5mg 08/2018 TEST 0,07 ng/ml PSA 0,101 ng/ml Metformina 2 x 500mg; 09/2018 – Eligard 22,5mg; PSA 0,06 ng/ml 08/2018 - 02/2019 8 x Docetaxel Wit.C 3x 50,0 iv 10/2018 Metformina 850mg 2x1 10/2018 Vit.C 50,0 iv 11/2018 PSA 0,105 ng/ml TES < 0.05 ng/ml Wit.C 50,0 iv 12/2018 TES < 0.05 ng/ml Eligard 22,5mg Wit.C 25,0 iv,03/2019 PSA 0,02 ng/ml TES < 0.05 ng/ml Eligard 22,5mg 21/03/19RM Regres węzłów chł. naczyń biodr. lewych., prostata bzm. Zmiany kostne weryf. scynty/PET(cholina). 13'/06/19 TES < 0.05 ng/ml PSA 0,014 ng/ml Eligard 22,5mg
03/09/19 PSA 0,006 ng/ml TES < 0.05 ng/ml. Bicalutamid STOP po 18 miesiącach stosowania
03/11/19 PSA 0,005 ng/ml (nadir?)

Mój wątek
viewtopic.php?t=2933
kinaszle
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 497
Rejestracja: 02 maja 2018, 09:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 06 lis 2019, 19:45

Jesteś naszym Value Added Tax, w skrócie VAT. Po polsku, Wartość Dodana.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: kinaszle » 06 lis 2019, 20:00

To brzmi prawie jak VAleT a po śląsku "dupek" :lol:
Żarty to coś co nas trzyma w pionie. Pozdrawiam
ur.1961
PSA przed diagnozą CaP 04/2015 -5,4; 11/2015 - 6,6; 03/2016 - 5,0; 08/2016 - 3,4; 12/2016 - 6,5; 02/2018 -10,7 ng/ml
03/2018 TURP- Hist.pat. Gl. 5+4 Npl w 50% skrawków Pn1CT - N1?;SPECT bez ognisk; MRI - prostata niepow., zatarcie bud. stref., cz. przejściowa/obw. lewa - zmiany npl. Pęcherzyki nasienne bil. naciek. Pęcherz bzm. Węzły bzm. Testosteron 5,5ng/ml HT – Bicalutamid 50mg 04/2018 – biopsja węzła - przerzut CaP => T3bN1M0 Eligard 22,5mg 05/2018 PSA 1,13 ng/ml TES 0,25 ng/ml 06/2018 - 07/2018 RT - IMRT-IGRT 38 sesji = 78Gy/g Wit.C iv co 2-gi tydzień RT ; Eligard 22,5mg 08/2018 TEST 0,07 ng/ml PSA 0,101 ng/ml Metformina 2 x 500mg; 09/2018 – Eligard 22,5mg; PSA 0,06 ng/ml 08/2018 - 02/2019 8 x Docetaxel Wit.C 3x 50,0 iv 10/2018 Metformina 850mg 2x1 10/2018 Vit.C 50,0 iv 11/2018 PSA 0,105 ng/ml TES < 0.05 ng/ml Wit.C 50,0 iv 12/2018 TES < 0.05 ng/ml Eligard 22,5mg Wit.C 25,0 iv,03/2019 PSA 0,02 ng/ml TES < 0.05 ng/ml Eligard 22,5mg 21/03/19RM Regres węzłów chł. naczyń biodr. lewych., prostata bzm. Zmiany kostne weryf. scynty/PET(cholina). 13'/06/19 TES < 0.05 ng/ml PSA 0,014 ng/ml Eligard 22,5mg
03/09/19 PSA 0,006 ng/ml TES < 0.05 ng/ml. Bicalutamid STOP po 18 miesiącach stosowania
03/11/19 PSA 0,005 ng/ml (nadir?)

Mój wątek
viewtopic.php?t=2933
kinaszle
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 497
Rejestracja: 02 maja 2018, 09:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Przed 10 Spotkaniem - Debata na temat polskiej urologii

Nieprzeczytany postautor: rakar » 07 lis 2019, 10:21

Ostatnio w internecie było kilka akcji związanych z rakiem prostaty - kto to finansował i z jakim efektem?

To Min. Zdrowia. Nawet dziś widziałem taki, jak reklama o konieczności profilaktyki, w Tv. Rozmawiałem z Panią z Min. Zdrowia (z którą, nie pamiętam, wtedy 3 godz. kwerendy i zapytania), bo zauważyłem na ich stronie, że mają program edukacyjny na nasze problemy. Zapytałem, czy moglibyśmy jako organizacje uszczknąć trochę, odpowiedziała - nie, krótko mówiąc.

Jeżeli chodzi o skonsolidowane programy, jest taki np. cukrzycowy KAOS, do którego należę, a przed chwilą ustaliłem termin wizyty. KAOS to: Kompleksowa Ambulatoryjna Opieka Specjalistyczną nad pacjentem z cukrzycą. Faktycznie, jak mnie zapisano do tego programu, odbyłem wiele wizyt u doktorów specjalistów, łącznie z kardiologiem. Jedno, co dobre, to krótkie terminy wizyt. Jak wspomniałem, dziś zarejestrowano mnie na 5 grudnia, co mi pasi.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10017
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

PoprzedniaNastępna

Wróć do Debata przed 10 Jubileuszowym Spotkaniem w Olsztynie 2020 r.

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości

logo zenbox