ZUS, ubezpieczenia, orzeczenia, praca, zasiłki, podatki etc.

[rakar]

Nie przesadzaj:

Czy w Australii potrącają podatek z emerytury?

Formalnie tak, w praktyce nie lub prawie nie. 

Jeśli ktoś ma gołą państwową emeryturę socjalną, ok. $29k rocznie na małżeństwo, lub $19.6k na singla, to ona się mieści, albo prawie mieści, w progu bezpodatkowym $18 600 rocznie na osobę. 

Jeśli ktoś ma z tego, co sobie odkładał, rentę z prywatnego OFE (II filar), to 10% wysokości brutto tej renty stanowi odpis podatkowy - pod warunkiem, że skończył 60 lat. Po odliczeniu tego odpisu jego efektywna stawka podatkowa nie przekracza 4-6%.

Jeśli ktoś odłożył na oprocentowane konto inwestycyjne (III filar) czyli "docelowe" konto emerytalne, i po 60-ce z tego konta progresywnie wybiera kapitał z dalej się tam gromadzącymi, odsetkami, to od tego w ogóle się podatku nie płaci, i nie trzeba wykazywać tego w zeznaniu podatkowym - wszystkie przychody jakie na tym koncie produkuje kapitał są wolne od podatku. 

Po 30 latach pracy renta prywatna II filara w wysokości około $50k rocznie, indeksowana do inflacji przez prywatny OFE który ją wypłaca, nie jest tu ewenementem.  Idealnie, można tak urządzić, żeby mieć rentę  tak z II, jak i z III filara jednocześnie, wtedy wychodzi więcej ale trzeba o tym zdecydować zawczasu, i przez dłuższy czas ostro odkładać.

Naturalnie jak się ma prywatną emeryturę II albo II+III filara, to się już nie dostaje państwowej emerytury socjalnej (czyli w waszej terminologii I filara) - ta jest dla uboższych, którzy nic nie odlożyli, bo nie mieli z czego, i nie mają innego źródła dochodu.

Kolego, w Polsce, o ile wiem, nie ma emerytury socjalnej, jest renta socjalna.
Co u nas porobiona z OFE, zapewne wiesz. Ale nawet gdyby dalej trwał OFE, wpłacane do niego pieniądze jako II filar, emerytura byłaby dużo niższa, jak z ZUSu. O tym wiedziałem już w 1999 roku, kiedy wprowadzano ten system, jako jedną z reform. Mogłem wybrać II filar, ale z podanego powodu zrezygnowałem. III filar, to dodatkowe, dobrowolne odkładanie pieniędzy z elementami ubezpieczenia.
Tylko, w Polsce stać na nie wąską grupę osób. Można dyskutować - co to znaczy stać?! Myślę, że można by odkładać. Np. potrącanie składek na kasę zapomogowo pożyczkową, też niby nie stać, a potem jaka radość, jak otrzymasz pożyczkę z 1% prowizją? W zięciowskiej firmie jest taka kasa, dla niektórych (głupich) jako relikt przeszłości

Jak powiedziałem, u nas nie ma socjalnych emerytur, jak to nazywasz, dla ubogich. Nota bene, dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne, wg mnie, też można kantem dłoni rozwalić, bo jeszcze u nas nad tym trzeba sporo popracować. Wracając do emerytury z ZUSu, to żadna łaska. Gadanie, że koszt części składek pokrywa pracownik, a część pracodawca (płatnik), też można o kant dupy rozbić, bo de facto za całość płaci pracodawca.
Faktem jest, że składki są bardzo wysokie w stosunku do płac. W wątku o ZUS można znaleźć porównanie naszych składek z innymi państwami w Europie. Gdyby były niższe, każdy mógłby odkładać np. na III filar. Tylko, jak znam rodaków, kto by odkładał gotowiznę, kiedy pensje są jednymi z najniższych w Europie.

Pamiętam dyskusje, czy podatek z emerytury potrącać, czy nie? Wg. mnie, to jest podwójne opodatkowanie. To samo tyczyło się emerytury z III filara. O absurdach podatkowych, pisałem. Niedługo jak wejdziesz do Urz. Skarbowego, i powiesz "dzień dobry", zapłacisz podatek.

[rakar]

Leszek, jeżeli przychodnia jest w przy szpitalu, podlega szpitalnej dyrekcji, zrób tak, jak napisałem. Właśnie, jest projekt, by przychodnie, ambulatoria oddzielić. Ze strony szpitali w zw. z tym podniosło się larum.
Napisz do rzecznika i do wiadomości NFZ. Czekaj na odpowiedź, bo muszą ci uzasadnić odpowiedż, dlaczego nie dostałeś skierowania na badanie PSA. To 'do wiadomości NFZ' zmusi do rzetelnej odpowiedzi. Chociaż, 'a to Polska właśnie ....'

[Leszek12]

Witam Rakar : najpierw rozmowa z kierownikiem Przychodni dziś o 13,oo w jego gabinecie,Potem napiszę o jej przebiegu .
dziękuję. Przychodnia jest prywatna , na kontrakcie z NFZ. mam przesłać wszystkie ksero do warszawy , bo w ,miejscowym siedzą koledzy.
ZOMO'82-89

[rakar]

Witam Rakar : najpierw rozmowa z kierownikiem Przychodni dziś o 13,oo w jego gabinecie,Potem napiszę o jej przebiegu .
dziękuję. Przychodnia jest prywatna , na kontrakcie z NFZ.
ZOMO'82-89

Powiedz kierownikowi, że bardzo ciekawi nas na forum, jaka będzie odpowiedź.

[kris1]

Gadanie, że koszt części składek pokrywa pracownik, a część pracodawca (płatnik), też można o kant dupy rozbić, bo de facto za całość płaci pracodawca.

Czyżby ???
A wiesz ile podmiotów gospodarczych na naszym rynku pracy nie płaci od lat ani całości należnych składek, ani ich części do ZUS.
Ile toczy się spraw w sądach i jak bezradni są w tym przypadku komornicy sądowi w kwestii ściągania należności.
Wiem coś na ten temat, bo przed samym RP pracowałem właśnie u takiego "specjalisty" od niepłacenia składek na ZUS,przez to moje konto w II filarze przez te 4 lata wzrosło,że ho,ho !!!
A "moją" podkreślam "moją" część składki potrącał co miesiąc z wypłaty i nie mam zamiaru tu dyskutować na temat... " bo de facto za całość płaci pracodawca."
A o "kant dupy" należałoby rozbić system ściągalności zaległych należności do ZUS - oczywiście nie od osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą,bo tych szybko się "wykańcza" nawet za niewielkie odstępstwa od obowiązujących terminów wpłat składek do ZUS.
Pozdrawiam.
kris.
P.S. Przepraszam za zaśmiecanie Twego wątku i tak dla ustalonego "porządku" na Forum to proponowałbym przenieść ową dyskusję do : Pogaduch- " ZUS, ubezpieczenia, orzeczenia, praca, zasiłki, podatki etc.",bo zaczyna się....???

[rakar]

Gadanie, że koszt części składek pokrywa pracownik, a część pracodawca (płatnik), też można o kant dupy rozbić, bo de facto za całość płaci pracodawca.  

Czyżby ???
A wiesz ile podmiotów gospodarczych na naszym rynku pracy nie płaci od lat ani całości należnych składek, ani ich części do ZUS.
Ile toczy się spraw w sądach i jak bezradni są w tym przypadku komornicy sądowi w kwestii ściągania należności.
Wiem coś na ten temat, bo przed samym RP pracowałem właśnie u takiego "specjalisty" od niepłacenia składek na ZUS,przez to moje konto w II filarze przez te 4 lata wzrosło,że ho,ho !!!
A "moją" podkreślam "moją" część składki potrącał co miesiąc z wypłaty i nie mam zamiaru tu dyskutować na temat... " bo de facto za całość płaci pracodawca."
A o "kant dupy" należałoby rozbić system ściągalności zaległych należności do ZUS - oczywiście nie od osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą,bo tych szybko się "wykańcza" nawet za niewielkie odstępstwa od obowiązujących terminów wpłat składek do ZUS.
Pozdrawiam.
 kris.
P.S. Przepraszam za zaśmiecanie Twego wątku i tak dla ustalonego "porządku" na Forum to proponowałbym przenieść ową dyskusję do : Pogaduch- " ZUS, ubezpieczenia, orzeczenia, praca, zasiłki, podatki etc.",bo zaczyna się....???

Ty nie sierdzij sia. To nie ja byłem tym pracodawcą. A pracowałeś u takiego, który opłacał składki? Pewnie tak. Więc co, dawał Ci do ręki Twoją część składki, żebyś za siebie zapłacił? Takich co nie opłacają składek, jest mnóstwo. Bo tak u nas przestrzega się prawo, o czym nieraz pisałem.  Mówisz o szachraju tzw. pracodawcy, kiedy nawet ZUS potrafi nie wypłacać odszkodowania, mimo, że sąd wydał taki nakaz.
Jeszcze o pracodawcy - bardzo modne stało się wymuszone przez takowego samozatrudnienie. Zakładasz firmę i prze pierwsze 2 lata, ulgowo zapłacisz do ZUSu składki w sumie 431,18 zł za miesiąc. Po 2 latach, na dziś, 1042,46 zł. Płacisz tyle, jak ten, co osiąga dochody np. 100000,00 zł.. To są składki jedne z najwyższych w Europie. I teraz, jako samozatrudniony, pracujący dla tzw. pracodawcy, ile chciałbyś zarobić, żeby np. opłacić III filar? Przypominam, najniższa stawka w Polsce, to 1680,00 zł brutto, to jest 1232,70 zł netto. Można zawrotu głowy dostać od takiego dochodu.

[Leszek12]

Witam wszystkich: Opiszę wizytę u kierownika przychodni tak jak zapamiętałem,/ wiecie ze po 3 wylewie mam trudności
Z pamięcią/po przywitaniu przedstawił się jako kierownik  Dr....Onkolog.zaprosił do gabinetu miał moją skargę z załącznikami,
poprosił o ustną relację ,przedstawiłem przebieg Pan kierownik już zebrał relacje personelu/ rejestratorek/ które potwierdziły moją relację / że byłem bardzo spokojny, a lekarz latał po przychodni/zaczął tłumaczyć staruszka że jest
ciężko chory , ja na to dlaczego zatrudnia takiego ciężko chorego człowieka i czy jako onkolog bez badania PSA i innych badań potrafi określić wznowę i stan chorego, odpowiedział że nie ja to dlaczego zatrudnia cudotwórcę. On  już zatrudnił młodego zdolnego Urologa. Dziś jest zebranie personelu i zostały już podjęte decyzje na Szczeblu Zarządu i wydaje mi się że decyzja już została podjęta.Dostałem już wizytówkę nowego urologa z datą wizyty.jeżeli ten ciężko chory będzie dalej przyjmował to papiery na tego nerwowego urologa trafią Do ministrów nie popuszczę.
 Żeby przez takiego i....ę dostał 4 wylewu krwi do mózgu kierownik poprosił o nasz adres forum napisałem mu że decyzja jak prosiłeś rakar trafi do wielu ludzi i będzie czytane.
ZOMO'82-89

[armands]

Jeśli Kowalczyk może startować z połamaną kością stopy, to ....
czyli co może stwierdzić lekarz orzecznik ZUS

http://praca.wp.pl/martykul.html?wid=16407099i

[rakar]

Napisałem komentarz, ale usunąłem., sami sobie skomentujcie. Na prawdę, dreszcz po plecach przebiega.
[img=600x470]http://images65.fotosik.pl/679/6aa5d70d6854722c.jpg[/img]

[iwas]

Oj przebiega, a chcemy mieć dodatni przyrost naturalny.

[Leszek12]

Witam; 2dni badań, całość wyników w wtorek z wypisem.  Wstępne całościowe dają obraz że o żadnej wznowie nie
ma mowy , ulga, depresja minęła ,może być tylko podwyższony PSA / ewaryn nie bądź zła skusiłem się na pączki i nie
tylko,za bardzo pozwoliłem sobie na na kulinarne wybryki!!!!!!!!!!!!!!/
jednak to co jemy ma jednak wpływ na nasze wyniki , już nie zaufam propagandzie jedz co chcesz.Pozdrawiam.
ZOMO'82-89

[ewaryn]

Witam; 2dni badań, całość wyników w wtorek z wypisem.  Wstępne całościowe dają obraz że o żadnej wznowie nie
ma mowy , ulga, depresja minęła ,może być tylko podwyższony PSA / ewaryn nie bądź zła skusiłem się na pączki i nie
tylko,za bardzo pozwoliłem sobie na na kulinarne wybryki!!!!!!!!!!!!!!/
jednak to co jemy ma jednak wpływ na nasze wyniki , już nie zaufam propagandzie jedz co chcesz.Pozdrawiam.
ZOMO'82-89

...mogłeś przynajmniej poczekać do "tłustego czwartku"...łatwiej by mi było Ci wybaczyć

[Wojtas]

rakar Kolego trzeba na tej fotce- oferta pracy- podać pełny nr. telefonu to jest szansa pomocy dla tej Pani w tak trudnej sytuacji. Brawo,że chce pracować .

[rakar]

rakar Kolego trzeba na tej fotce- oferta pracy- podać pełny nr. telefonu to jest szansa pomocy dla tej Pani w tak trudnej sytuacji. Brawo,że chce pracować .

Przepraszam, niedopatrzenie z tym telefonem. Ludzki pan z Ciebie, pewnie zaproponowałbyś jej pracę, hę? Np. jaką? No patrz, jaka godna kobieta, tzn. ma godność osobistą i ambicje! Nie tak jak te inne - narobią bachorów, do roboty nie chcą iść, i kto to ma utrzymywać? Państwo? I co, taka miałaby deptać bujną zieleń na naszej Zielonej Wyspie Europy?! A ta, proszę - dba o wyż demograficzny, korzysta z wolności ile wlezie. Dostała wędkę, bierze sprawy w swoje ręce, przedsiębiorcza jest, zaradna. Takich obywatelów nam trzeba. Prócz grosza, powinna otrzymywać od dobrodziejów miskę zupy, ba, dla dzieciów może nawet w słoik zabrać, a do tego pajdę chleba.
Tylko, żeby jej z tej dobrocie w głowie się przewróciło, bo ...? Ech!

[rakar]

Emigracyjne tsunami 2013: W ciągu ostatniego roku z kraju wyjechało nawet pół miliona osób!

Polacy najczęściej wyjeżdżali do Wielkiej Brytanii, Niemiec, Holandii i Norwegii.

W ubiegłym roku ruszyła kolejna potężna fala emigracji po wielkim exodusie rodaków w latach 2006–2007. Z szacunków prof. Krystyny Iglickiej, demografa, ekonomisty i rektora Uczelni Łazarskiego, wynika, że Polskę w 2013 r. mogło opuścić nawet ponad pół miliona osób. I to mimo relatywnie stabilnej sytuacji gospodarczej w kraju.

Inne dane również nie napawają optymizmem. W ubiegłym roku wymeldowało się na stałe z Polski co najmniej 36 tys. mieszkańców naszego kraju – wynika z szacunków DGP na podstawie danych GUS. W ostatnim ćwierćwieczu gorzej było tylko w 2006 r., gdy takich osób było blisko 47 tys.

Z czego wynika wysoka fala wyjazdów? – Polacy przebywający za granicą dochodzą do wniosku, że nie ma sensu utrzymywać dłużej fikcji nawet w postaci adresu w naszym kraju. Nie jest im to już potrzebne do życia – twierdzi prof. Krystyna Iglicka. Po wielu latach przebywania na obczyźnie ci, którzy wyjechali, ściągają do siebie dzieci. Łączą rodziny. – Ponadto teraz częściej wyjeżdżają całe rodziny, w przeciwieństwie do lat 2005–2009, gdy na rekonesans jechali wydelegowani ich przedstawiciele – ocenia prof. Janusz Czapiński, psycholog społeczny z Uniwersytetu Warszawskiego. Dodaje, że decydują się na odważną emigrację, aby zapobiegać m.in. rozpadowi związków małżeńskich i rodzinnych.

W sumie – jeśli dane prof. Iglickiej się potwierdzą – za granicą przebywa już 2,6–2,7 mln Polaków. – Na kolejną potężną falę emigracji wskazują oficjalne statystyki. Według danych niemieckich przybyło do nich w ubiegłym roku 200 tys. Polaków. Podobna liczba naszych rodaków udała się też do Wielkiej Brytanii. Duże grupy zaczęły szukać swojego szczęścia także w Holandii i Norwegii – wylicza prof. Iglicka.

Wolą niechęć tam niż biedę tutaj

W ubiegłym roku bezrobocie utrzymało się na takim samym poziomie jak w roku poprzednim – zajęcia nie miało 2,1 mln osób. Kolejka po pracę była jednak długa. W grudniu na jedną ofertę zatrudnienia przypadało w pośredniakach 70 osób. Wielu uznało, że nie ma szans na zdobycie płatnego zajęcia nad Wisłą. Spakowało walizki i ruszyło na zarobek za granicę. Gdyby nie to, w urzędach pracy mogłoby być zarejestrowane aż 2,7 mln osób.

Falę wyjazdów napędzają również antymigranckie nastroje na Zachodzie. Wiele osób przyspiesza decyzje w obawie przed zamknięciem rynku pracy i ograniczeniem możliwości korzystania z opieki socjalnej państwa przyjmującego.

Polacy najczęściej wyjeżdżali do Wielkiej Brytanii, Niemiec, Holandii i Norwegii. Ci, którzy zdecydowali się na m.in. wymeldowywanie na stałe, nie kryli powodów, dla których to robili.

– Mimo nienawiści wobec Polaków ze strony polityków niektórych partii, mimo nagonki w Wielkiej Brytanii nadal żyje się spokojniej niż w Polsce. Łatwiej zdobyć pracę, łatwiej utrzymać rodzinę, łatwiej odłożyć pieniądze i coś zaoszczędzić – informuje o opiniach swoich klientów Agnieszka Żerek, dyrektor Legalis Biuro Porad Prawnych w aglomeracji londyńskiej.

Do wymeldowań z pobytu stałego w Polsce przyczyniają się też nastroje antyimigranckie. – Część osób może się obawiać, że brak uregulowanego statusu będzie się wiązał z problemami – twierdzi prof. Wojciech Łukowski z Uniwersytetu Warszawskiego. Inni chcą sformalizować swój pobyt ze względu na przykład na wchodzenie ich dzieci w system edukacyjny krajów, w których przebywają. Przybywa też Polaków, którzy za granicą zakładają rodziny i rodzą się im dzieci.

Wymeldowania mogą też wynikać z przyczyn losowych. – Ale także dlatego, że część osób ma już za granicą ustabilizowaną sytuację życiową i na rynku pracy. A powrót do kraju nie stwarza im lepszych perspektyw – uważa prof. Tomasz Panek z SGH. Jego zdaniem nie ma w Polsce żadnych udogodnień, które zachęcałyby do powrotu. – Nie było i nie ma dla nich żadnej oferty – komentuje.

I to nawet w sytuacji, gdy emigranci są lepiej wykształceni niż ogół ludności naszego kraju. Z Polski wyjechało bowiem ponad 1,2 mln osób z wykształceniem co najmniej średnim – wynika z symulacji GUS na podstawie danych, które zostały zebrane podczas narodowego spisu powszechnego w 2011 r. Wśród emigrantów w wieku 13 lat i więcej jest ich 67 proc., gdy w kraju taki poziom wykształcenia ma 49 proc. Polaków. Ponadto 400 tys. emigrantów miało wykształcenie wyższe.

Zdaniem ekspertów można oczekiwać, że rozstań z Polską będzie coraz więcej. Za granicą ponad rok przebywa już ponad 1,6 mln rodaków. A im dłużej są poza krajem, tym trudniej liczyć na ich powrót. Nie tylko dlatego, że założyli tam rodziny albo ściągnęli dzieci, ale również dlatego, że pobrali tam kredyty na wiele lat na zakup domu lub mieszkania albo rozkręcili własny biznes. Można się spodziewać, że część wróci. Ale dopiero na emeryturę. ("Dziennik Gazeta Prawna")
Źródło: www.esculap.com

[armands]

Za chwilę na ich miejsce będziemy mieli uchodźców ze wschodu. 
I to nie jest takie niemożliwe.  Historia dzieje się na naszych oczach. Rosja pokazuje swoją ukrywaną pod maską twarz. To twarz zakłamanego agresora.
Pozdrawiam bardzo zaniepokojony.
armands

[rakar]

Żyją na rachunek rodziców
http://esculap.com/news/133654/%C5%BByj%C4%85_na_rachunek_rodzic%C3%B3w

Mama i tata płacą dorosłym dzieciom za jedzenie, prąd, benzynę... To codzienność ogromnej liczby rodzin. Aż 37 proc. młodych Polaków jest na utrzymaniu rodziców. A niemal połowa z nich ma średnie i wyższe wykształcenie – wynika z badań „Finansowy portret młodych" przeprowadzonych przez instytut badawczy Millward Brown na zlecenie Krajowego Rejestru Długów Biura Informacji Gospodarczej.

Z pomocy rodziny korzysta 60 proc. osób do 25. roku życia, co z reguły wiąże się z tym, że są to osoby uczące się lub studiujące, które nie mogą poświęcić dużo czasu na pracę zawodową. Problem jednak w tym, że ze wsparcia rodziców korzysta także co czwarta osoba między 25. a 30. rokiem życia i aż 14 proc. osób po trzydziestce.

Mamo, daj na bilet

– Nie dziwię się, że z takiego wsparcia korzysta się przed trzydziestką, bo aby wejść na rynek pracy, trzeba dziś mieć jakieś zaplecze finansowe. Jednak później taki sposób życia w większości przypadków staje się niezrozumiały – mówi Dominik Malec z agencji zatrudnienia ManpowerGroup.

Jego zdaniem wynika to nie z trudnej sytuacji młodych na rynku pracy, ale często również z wygodnictwa i roszczeniowej postawy młodych. – Jeśli ktoś stara się pracowicie i świadomie kierować karierą zawodową, to ma duże szanse, by po 30. roku życia mieć ustabilizowaną sytuację finansową. Jeśli natomiast inwestuje czas w staże i praktyki, czekając latami na ofertę marzeń, to ma później kłopoty z pracą – dodaje Malec.

Z badań wynika, że aż 27 proc. młodych dostaje od rodziców gotówkę do ręki. Co czwarty ankietowany przyznał, że rodzice płacą za niego rachunki. Największą wśród nich grupę stanowią osoby uczące się w wieku do 25 lat, ale także co czwarty trzydziestolatek prosi o pieniądze na czynsz, prąd, wodę i gaz, a co piąty także na jedzenie. Są też tacy, którym rodzice dopłacają do biletów, paliwa i rachunku za komórkę, a nawet spłacają za nich kredyt hipoteczny.

– Rodzice dzisiejszych 20- i 30-latków to pokolenie, które już zdążyło się wzbogacić. Mają pieniądze, więc w dofinansowaniu swoich dzieci nie widzą nic złego. Zwłaszcza że przecież młodym w Polsce płaci się tak dramatycznie mało, że za to, co zarobią, jest im bardzo trudno się utrzymać – mówi prof. Krystyna Iglicka, demograf i rektor Uczelni Łazarskiego, wiceprezes Polski Razem Jarosława Gowina.

Wsparcia wymagają przede wszystkim osoby z wykształceniem podstawowym (59 proc. tych, którym rodzice pomagają). Najlepiej na rynku radzą sobie osoby po szkołach zawodowych – tylko co piąty deklaruje, że wyciąga do rodziców rękę po pieniądze. To skutek tego, że absolwenci zawodówek to obecnie najbardziej poszukiwani na rynku pracownicy.

Wieczni stażyści

Sytuacja młodych rodzin ma szansę poprawić się wtedy, gdy młodzi pójdą do płatnej pracy. Problem jednak w tym, że zdecydowana większość najpierw trafia na bezpłatne staże i praktyki. I nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie to, że znaczna ich część jest bez sensu. Młodzi stażyści, zamiast uczyć się zawodu i zdobywać umiejętności praktyczne przydatne w późniejszej pracy, często miesiącami parzą współpracownikom kawę, kserują dokumenty lub w najlepszym wypadku obsługują recepcję. A na stałe zatrudnienie po odbyciu stażu liczyć raczej nie mogą.

Aby zerwać z tą patologią na rynku pracy, Polskie Stowarzyszenie Zarządzania Kadrami (PSZK) opracowało Polskie Ramy Jakości Staży i Praktyk, które określają, jak powinien wyglądać staż, aby był przepustką do kariery. Dodatkowo w tym tygodniu ruszyła kampania internetowa „Staż. Sprawdź, zanim pójdziesz". To cykl sześciu zabawnych spotów z udziałem stażysty Krzysia i jego opiekunki pani Krysi.

– Celem kampanii jest przedstawienie negatywnych praktyk w krzywym zwierciadle, ośmieszenie ich, tak by wskazać, jak nie powinny one wyglądać. Mamy nadzieję, że kiedy uświadomimy studentom i absolwentom, jak staż powinien wyglądać, mniej młodych osób będzie godziło się na to parzenie kawy na stażu czy praktyce – mówi Paulina Zaręba z PSZK.

Ale wyzyskiwanie w pracy młodych ludzi wynika nie tylko ze złej woli pracodawców. Zdaniem Dominika Malca kontrowersyjnych, bo niepłatnych staży absolwenci mogliby uniknąć, gdyby uczelnie, zamiast koncentrować się na wiedzy teoretycznej, wprowadziły do programu studiów więcej zajęć praktycznych.

– Zawodu nie da się nauczyć tylko z książek. Młody człowiek musi gdzieś terminować. Gdyby robił to w czasie studiów, po dyplomie byłby bogatszy o doświadczenie i miałby szansę na dobrą pracę. A tak czeka go rola stażysty – mówi Malec.

Dlaczego firmy nie zatrudnią pracownika na naukę zawodu choćby za niewielkie pieniądze? – Bo ich często na to nie stać. Gdyby koszty pracy były niższe, a firmy zatrudniające stażystów za pieniądze mogły liczyć na jakieś ulgi, to o wiele chętniej płaciłyby praktykantom – tłumaczy Malec. Jego zdaniem dziś na płacenie stażystom stać tylko duże firmy.

Kierunek emigracja

Z badań wynika, że średni dochód młodej rodziny wynosi 2669 zł. Dwie piąte z nich zarabiają mniej niż 2 tys. zł. A co czwarta ma do dyspozycji 4 tys. zł. W zaledwie co dziesiątej dochody są wyższe niż 5 tys. zł.

Ale nawet ci młodzi ludzie, którzy pracę mają, często nie są w stanie się utrzymać za to, co zarobią. – Zwykle osoba po studiach może liczyć na 2,5–3,5 tys. zł brutto miesięcznie. To oczywiście uogólnienie, bo np. absolwenci uczelni technicznych, na których jest spore zapotrzebowanie na rynku pracy, otrzymują z reguły kilkaset złotych więcej – mówi Malec.

Sytuacja staje się szczególnie ciężka wtedy, gdy w rodzinie pojawiają się dzieci. Z raportu wynika, że przeciętna młoda rodzina z dziećmi ma do dyspozycji niewiele ponad 3 tys. zł. – W efekcie mało kto decyduje się na dzieci – mówi prof. Iglicka.

Jej zdaniem, dopóki koszty pracy będą tak wysokie jak obecnie, młodzi ludzie wciąż będą żyli na garnuszku rodziców. – A jeśli będą chcieli iść na swoje, to wyjadą za granicę. Tam nawet pracując na podstawowym stanowisku, zarabia się tyle, że wystarcza na normalne życie, dzieci i wakacje – podsumowuje.

Badanie zostało zrealizowane drogą wywiadów internetowych na reprezentatywnej dla całej populacji grupie Polaków od 18. do 35. roku życia.("Rzeczpospolita")

[zosia bluszcz]

[youtube]qPO_HMstZpo[/youtube]

[rakar]

"Biedni żyją wśród biednych". Druzgocące wyniki raportu.
http://is.gd/cNXZvP

[rakar]

Myślę, ze ten artykuł pasuje do przeżywanych świąt, do refleksji.

Coraz więcej Polaków odbiera sobie życie. Ratunek w empatii i rozmowie?

Każdego dnia 15 Polaków próbuje odebrać sobie życie, 11 spośród nich zazwyczaj osiąga swój cel. Liczba prób samobójczych w skali roku przekracza w naszym kraju 8 tysięcy. To właśnie w Polsce najbardziej dynamicznie na świecie wzrasta odsetek samobójstw. - Wielu tych tragedii moglibyśmy uniknąć - uważają specjaliści.

Ze statystyk Komendy Głównej Policji wynika, że w 2012 r. odebrało sobie życie 4177 osób na 5791 podejmowanych prób samobójczych. Rok 2013 zebrał jeszcze bardziej bolesne żniwo. Tylko w ciągu pierwszego półrocza na życie targnęło się blisko 4200 osób, 3000 skutecznie.  W sumie życie odebrało sobie ponad 6000 osób, prób samobójczych było ponad 8500.

Jest jeszcze gorzej
- W rzeczywistości takich przypadków było zdecydowanie więcej: pamiętajmy, że nie każda śmierć jest uznana za samobójstwo, choć faktycznie nim była, nie każda taka próba zostaje też odnotowana. Szacuje się, że co roku w naszym kraju próbuje sobie odebrać życie nawet do 100 tys. osób. - mówi prof. Bartosz Łoza, kierownik Kliniki Psychiatrii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (WUM) oraz zastępca dyrektora ds. lecznictwa Mazowieckiego Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w Pruszkowie.

- Sytuacja jest bardzo zła, a spodziewam się, że liczba samobójstw nadal dalej rosła. To świadczy o tym, że nasze społeczeństwo jest w nie najlepszej kondycji. Dodatkowo trzeba sprecyzować, że większość samobójców to nie osoby chore psychicznie, jak mogłoby się wydawać - zaznacza ekspert.

Potwierdzają to dane policji za 2012 r. W około połowie przypadków (ponad 2,7 tys.) przyczyny targnięcia się na własne życie pozostają nieustalone. W sytuacjach, gdy próba samobójcza się powiodła, mówi się przede wszystkim o nieporozumieniach rodzinnych, zawodach miłosnych, warunkach finansowych, ciężkiej chorobie, np. nowotworowej. Zdarzeń, w których powodem samobójstwa mogła być choroba psychiczna, odnotowano 808.

80 proc. samobójców to mężczyźni
Wśród samobójców przeważający odsetek stanowią mężczyźni. Jak mówił nam wcześniej prof. Bogdan Wojtyniak, zastępca dyrektora Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego - Państwowego Zakładu Higieny, tracą oni z powodu samobójstw więcej potencjalnych lat życia, aniżeli na skutek choroby niedokrwiennej serca, chorób układu trawiennego, a nawet wypadków komunikacyjnych.


Prof. Wojtyniak zwracał ponadto uwagę, że częściej odbierają sobie życie mieszkańcy wsi niż miast, co może wiązać się z trudniejszymi warunkami  i gorszym dostępem do opieki specjalistycznej.

- Możemy wyróżnić trzy grupy, w których najczęściej dochodzi do prób samobójczych. Najliczniejszą stanowią mężczyźni między 50 a 60 r.ż. Główne przyczyny to problemy ekonomiczne. Często wiąże się to np. z zamknięciem zakładu pracy, do czego dochodzą często problemy z alkoholem i rozpad rodziny - wyjaśnia prof. Łoza.

Kolejna grupa to mężczyźni po 35 r.ż, którzy, jak wskazuje ekspert, często nie potrafią odnaleźć się w tzw. dorosłym życiu. - Często są to osoby, które wybrały studia nie dające dużych szans na atrakcyjną pracę lub po prostu nie potrafiące wyjść z domu rodziców i samodzielnie funkcjonować. Nie potrafią też znaleźć partnera - wymienia specjalista.

Do samobójstw wśród kobiet najczęściej dochodzi w grupie 40-50 latek.

Profesor zaznacza, że o ile na świecie wzrost samobójstw łączy się z kryzysem gospodarczym, to w Polsce - obok warunków ekonomicznych - dużym problemem jest rozluźnienie więzi społecznych, wynikające z obecnego tempa życia i wpływające na rosnące poczucie osamotnienia. - Nie bez winy są też nasi decydenci. Ich kłótnie Polacy obserwują od lat. Potęgują one dodatkowo poczucie braku stabilizacji w kraju - wyjaśnia profesor.

Każdy chce żyć
Według specjalistów, na każde 10 osób, które popełniają samobójstwo, osiem "wysyła" przedtem ostrzeżenie.

Naukowcy Henry Ford Health System w Detroit (USA) przeanalizowali rejestry medyczne blisko 6 tys. osób, które w latach 2000-2010 popełniły samobójstwo. Okazało się, że ponad 80 proc. z nich trafiło pod opiekę medyczną w roku przed samobójczą śmiercią - najczęściej do lekarza pierwszego kontaktu lub lekarza specjalisty. Blisko 20 proc. ponownie odwiedziło lekarza w tygodniu poprzedzającym zgon. Uwagę na problemy ze zdrowiem psychicznym zwrócono u mniej niż połowy pacjentów z tej grupy.

Prof. Łoza przypomina, że ryzyko samobójstwa można obniżyć dzięki lekom. - Obecnie mamy jeden specyfik posiadający rejestrację, który skutecznie obniża ryzyko samobójstwa. Oczywiście mechanizmy leżące u podstaw zachowań samobójczych są różne i nie wszystkim można pomóc farmakologicznie. Tak samo nie można dać gwarancji, że problem nie powróci - mówi ekspert i dodaje, że każdy samobójca chce żyć, ale dostrzega przeszkody, które wydają mu się nie do pokonania.

- Większość potencjalnych samobójców komunikuje swój zamiar otoczeniu. Często szukają pomocy u lekarzy, choć nie mówią wprost o swoim problemie. Liczą, że ktoś im zada pytanie o myśli samobójcze. Problem w tym, że boimy się o to pytać, bo nie wiemy co zrobić, gdy ktoś przyzna się, że myśli o odebraniu sobie życia. Tymczasem taka rozmowa w wielu przypadkach jest autoterapią. Zadanie pytania o myśli samobójcze zmniejsza ryzyko tego czynu  - wyjaśnia profesor i dodaje, że ważne jest, by pytanie to częściej zadawali lekarze POZ, do których trafia większość Polaków.

Prof. Adam Windak, konsultant krajowy w dziedzinie medycyny rodzinnej przyznaje, że z pacjentem z depresją, zarówno w wieku senioralnym, jak i bardzo młodym, spotyka się już praktycznie każdy lekarz rodzinny. Jak wskazuje, są to najczęściej specjaliści, którzy prowadzą pacjenta wiele lat i mają z nim zbudowane relacje, co ułatwia chorym mówienie o swoich problemach.

- W toku kształcenia lekarze medycyny rodzinnej są przygotowywani do oceny stanu psychicznego pacjenta. Często również sami leczą osoby z takim problemem, ponieważ wiele spośród nich nie chce skorzystać z pomocy psychiatry, obawiając się stygmatyzacji - mówi prof. Windak.

Jak podkreśla, w sytuacji, gdy lekarz rodzinny stwierdza u pacjenta myśli samobójcze, powinien jednak zrobić wszystko, aby skierować go do odpowiedniego szpitala.

Problem w tym, że w kraju brakuje zarówno ośrodków jak i specjalistów w dziedzinie psychiatrii. - Za granicą działają oddziały, gdzie leczeni są samobójcy. U nas nikt o tym nawet nie myśli. Rząd przyjął wprawdzie w 2010 r. Narodowy Program Ochrony Zdrowia Psychicznego, ale praktycznie nic z tego nie wynika - zwraca uwagę prof. Łoza.

W jego ocenie, zatrzymanie rosnącej fali samobójstw wymaga od społeczeństwa wykazania się większą czujnością i empatią, a co najważniejsze - nie unikania rozmowy o problemach.

Źródło: http://is.gd/yS4QaZ

Komentarz (nic dodać, nic ująć)

"[img=656x135]http://img841.imageshack.us/img841/5560/z3uy.jpg[/img]"

[iwas]

Smutne to, ale mam nadzieję, że tu nasza obecność i to co robimy, pomogła i pomaga wielu osobom, a może nawet zapobiegła takim sytuacjom

[rakar]

Już wspominałem - jak wejdę do ZUSu, jak nigdzie, staję się poddenerwowany. Jak pamiętam, tak nie było nawet za przaśnego PRLu. to jest jakaś enklawa, jakieś nadpaństwo, które pomiata ludźmi, i nie ma na nich, jak to się mów, ratunku. Oto nast. kwiatuszek:
[youtube]1GyF6GjDjQQ[/youtube][center]Download Video as MP4
Jak czytałem jeden z komentarzy, faktycznie, skoro państwo nie chroni obywatela, to moze niech wprowadzi prawo do eutanazji?
Download Video as MP4
[/center]

[rakar]

"Emerytur nie będzie" - ostrzega szef Rady Nadzorczej ZUS
http://waa.ai/4aMW

[smok45]

Wielka szkoda,że pan Gwiazdowski nie pochwalił się tym co zrobił sensownego w ciągu swojego urzędowania i ile pieniędzy z biednej zusowskiej kasy wyciągnął.
Pasożytów wszelakiej maści mamy miliony i oni są tym balastem ciągnącym ZUS na dno.
Na szczęście,drugi problem,mianowicie demografia,podobno wygląda coraz lepiej.

[armands]

Na szczęście,drugi problem,mianowicie demografia,podobno wygląda coraz lepiej.

To znaczy wzrost urodzeń, czy wzrost zgonów w wieku przedemerytalnym :/

[annddy]

To znaczy wzrost urodzeń, czy wzrost zgonów w wieku przedemerytalnym

Roczniki przechodzące na emerytury 1949-1954-urodzenia żywe -700 - 780 tysięcy , roczniki wchodzące na rynek pracy1990-1994 -urodzenia - 490-540 tysięcy. Roznica średnio na poziomie ok.250 tysięcy z grubsza automatycznie zmiejsza poziom bezrobocia.
w przypadku nie wystąpienia zapaści gospodarczej to bezrobocie samoistnie( demograficznie) będzie spadać, co rząd niedługo odtrąbi jako swój kolosalny sukces.
ZUS natomiast będzie pochłaniał coraz większe środki finansowe.

[rakar]

Sprawiedliwość po polsku.

http://zus.pox.pl/zus/kopalnie-nie-musza-placic-zus-a-ty.htm

[rakar]

[rakar]

No i fajno jest, a plebs rozdziawia gęby i 'podziwia' rządzących geniuszy.

ZUS wydał 101 mln zł na portal internetowy
http://mambiznes.pl/artykuly/czytaj/id/6378
Płacisz 1042 zł składki a ZUS wynajmuje limuzyny
http://mambiznes.pl/artykuly/czytaj/id/6313

[rakar]

No i fajno jest, a plebs rozdziawia gęby i 'podziwia' rządzących geniuszy.

ZUS wydał 101 mln zł na portal internetowy
http://mambiznes.pl/artykuly/czytaj/id/6378
Płacisz 1042 zł składki a ZUS wynajmuje limuzyny
http://mambiznes.pl/artykuly/czytaj/id/6313

Tylko, na chrem im te limuzyny? Mają wyśmienity portal, mogą się łączyć wirtualnie, on line. Chyba, że dla zusowskich sekwestratorów.

[szef admin]

Miałem nie pisać, ale tego nie mogę zdzierżyć, ten niepełnosprawny senator, to..., co ja będę pisał:

Senator PO chwali się na blogu: To ja zabrałem darmowe leki emerytom
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,16456882,Senator_PO_chwali_sie_na_blogu__To_ja_zabralem_darmowe.html#ixzz3ALAqKsYQ

[zosia bluszcz]

To ja zabrałem darmowe leki emerytom - blog Jan Filip Libicki
http://JFLibicki.salon24.pl/600175,to-ja-zabralem-darmowe-leki-emerytom


Bezrefleksyjnym obrońcom darmowych, emeryckich leków, odpowiadam - blog Jan Filip Libicki
http://JFLibicki.salon24.pl/600712,bezrefleksyjnym-obroncom-darmowych-emeryckich-lekow-odpowiadam

[rakar]

1/3 firm zatrudnia na czarno
http://waa.ai/4CRY

Konkluzja, da się? Da, np. w Wielkiej Brytanii.

[rakar]

Pisałem już, że ZUS jest jedyną instytucją, do której jak wejdę, odczuwam niepokój, zdenerwowanie. To efekt ponad 20 letniego obcowania z nimi.
To władze pozwoliły ZUS owi być "poza prawem", "państwem w państwie". 

Firma Asseco spowodowała, że program Płatnik na niektórych wersjach komputerów, może wywinąć numer, jak to u mnie było. Przez miesiąc wysłaliśmy do siebie 49 e-maili, w końcu zainstalowałem inny system, z którego w sumie się cieszę. Nawet ostatnio wydzwaniała do mnie kobieta z ZUSu, u której {u niej} powstał bałagan w dokumentacji, ech, słów szkoda.

Proszę, do jakich, m.in. znanych ogólnie wybryków dochodziło:

ZUS wydał nielegalnie setki milionów złotych. NIK kieruje sprawę do CBA.
http://tinyurl.com/kqubx5e

[Pitos7]

Witam
Dzisiaj pani - lekarz? odebrała mężowi zasiłek pielęgnacyjny mówiąc, że należy się on ludziom leżącym. Zasiłęk pobierał przez trzy lata. Miała rację?
Pitos7

[annddy]

Dzisiaj pani - lekarz? odebrała mężowi zasiłek pielęgnacyjny mówiąc, że należy się on ludziom leżącym. Zasiłęk pobierał przez trzy lata. Miała rację?

https://www.youtube.com/watch?v=7vJ6p6g9QEU

[smok45]

Witam
Dzisiaj pani - lekarz? odebrała mężowi zasiłek pielęgnacyjny mówiąc, że należy się on ludziom leżącym. Zasiłęk pobierał przez trzy lata. Miała rację?
Pitos7

http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=415
http://odwolanieoddecyzjizus.pl/2014/08/05/niezdolnosc-do-samodzielnej-egzystencji/
Niezdolność do samodzielnej egzystencji, jest warunkiem przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Przepis nic nie mówi o tym, że chory musi leżeć.
Od tej decyzji można i należy się odwołać.
Pozdrowienia

[rakar]

Ciekawy artykuł o realnych zarobkach od średniowiecza.

http://wynagrodzenia.pl/artykul.php/n.1029/email.215326/wpis.2993

[stanis]

 z życia wzięte :

p.Kwiatkowska zwróciła się do PZU o odszkodowanie za śmierć syna. Zamiast pieniędzy dostała listę pytań. Musi wyjaśnić, kiedy była na grobie zmarłego, czy obchodzi żałobę oraz czy kłóciła się z synem, kiedy żył.


Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,16614943,PZU_do_matki_zmarlego_25_latka__Kiedy_ostatnio_byla.html#ixzz3CuoWrvrf

[edi]

PZU jest chętne do pobierania comiesięcznych składek. Natomiast jezeli chodzi o wypłatę to juz jest problem. Pamiętam,jak byłam po operacji i w polisie miałam opcje że jestem ubezpieczona na wypadek choroby nowotworowej. Przez wiele lat opłacałam comiesięcze i to nie tak małe składki. Jak wystapiłam o wypłate odszkodowania z tytułu choroby to mi udmówili. Uzasadnili to tym,ze ich orzecznik po analizie dokumentacji medycznej która przedłozyłam uznał że odkszkodowanie mi sie nie nalezy poniewaz mój nowotwór nie jest złosliwy. Gdybym miała złosliwego to i owszem. NO kurde pech.
A potem jak przechodziłam na rentę i musiałam zmienić polisę z ubezpieczenia grupowego na indywidualne to mi zaznaczyli,ze gdyby cos mi się stało w związku z tymi guzami które mam to jakiekolwiek ubezpieczenie mi z tego tytułu nie przysługuje.
Poszłam tam i powiedziałam im ,dosłownie żeby się w d...ę cmoknęli i ze nigdy nie zyczę ludziom źle ale żeby tak każdy z nich chociazby na nie złosliwy nowotwór zachorował. Na tym zakończyłam "współpracę" w tymi pijawkami...