./styles/prosilver/theme/images/winieta4.jpg

POGADUCHY O WSZYSTKIM

Odpowiedz

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 04 lis 2008, 12:19

mrakad pisze:
dunol pisze:Nie przejmuj się. W twoim przypadku stała dostawa plaskaczy, plaskaczeek, plaskaciątek zapewniona. Będziesz mógł trenować do woli.

Czy rzeczywiście odbieracie mnie jako chama, brutala, złośliwca, etc, etc?
Przejmuję się wizją plaskaciątek.

Mrakad

Jak już zapewne zauważyłeś,plaskacze są różne,jak nasz stan emocjonalny i interlokutora (oby).Plaskacz może być radosny,miłosny ale też mściwy,złośliwy.Od plaskacza groźniejsza jest plaskaczka,ta jak każdy rodzaj żeński jest dokładna i czasami robi to z czystej przyjemności,czasami sprawdza,czasami robi to dla treningu i z przyzwyczajenia.
Pocieszę Cię,nie nie pocieszę,nie lubisz pocieszania,ale mam dobre słowo - ten kto lubi piwo,nie może być niedobry,co najwyżej szorstki w obejściu (cokolwiek to znaczy).Jest jeden warunek - musi spożywać tylko nieparzystą ilość jednostek piwnych.

Rozpocząłem właśnie proces uwalniania nadwagi z mojego pięknego ciała i nie mogę swojego ulubionego browara strzelić a chce się jak jasny gwint.Żona właśnie przyrządza dla wnuczki i córki frykasy a ja muszę jakieś okopowe,strączkowe żreć.Dobrze,że to nie maj,bo pewnie wysłałaby mnie na łąkę,na szczaw.
Chcę zwalić nadmiar łoju,nie mogę stać się pożywką dla mojego lokatora.Zresztą,muszę też poprawić ogólną kondycję,zbyt dużo ślęczenia za biurkiem, i przygotować się do radykalnego zabiegu.Nie mam na co czekać.
W przyszłym roku,z siostrą bliźniaczką,raczej hucznie obchodzić będziemy 60-te urodziny,jak 50-te.My God,ileż to się w tym okresie działo.Wówczas jeszcze byliśmy wszyscy,a dziś?

Cieszmy się każdą chwilą,bo nic nie da się zmienić: statystycznie wypada jedna śmierć na jednego człowieka (to dla tych,co lubią statystyki)

I tym miłym akcentem kończę to gadanie.

Pzdr
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 04 lis 2008, 12:46

rakar pisze:Pocieszę Cię,nie nie pocieszę,nie lubisz pocieszania,ale mam dobre słowo - ten kto lubi piwo,nie może być niedobry,co najwyżej szorstki w obejściu (cokolwiek to znaczy).Jest jeden warunek - musi spożywać tylko nieparzystą ilość jednostek piwnych.

Widzę poblem z definicją jednostki piwnej, n.p. dwa duże = trzy małe. Czy ten warunek to z tych by zawsze zadowolić żonę?

rakar pisze:Rozpocząłem właśnie proces uwalniania nadwagi z mojego pięknego ciała i nie mogę swojego ulubionego browara strzelić a chce się jak jasny gwint.

Każdy z problemem nadwagi ma swoje sposoby, ale mało który potrafi uniknąć efektu jojo.
Moja żona sprawdziła na sobie, i nie tylko, dietę wolną od wad jojo i wyrzekania się browaru. Schudła 15 kg w ciągu 4 miesięcy i od dwóch lat
trzyma niezmienioną wagę. Jej koleżanka schudła 17 kg w dwa miesiące, ale dietę stosowałą bardziej rygorystycznie.
Jesteś zainteresowany?

rakar pisze:Cieszmy się każdą chwilą,bo nic nie da się zmienić: statystycznie wypada jedna śmierć na jednego człowieka (to dla tych,co lubią statystyki)

Rakar! Nie bluźnij! Na tym forum są ludzie z dobrymi podstawami z matematyki. 2+2=4 to nie jest wynik statystyczny!

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 04 lis 2008, 15:00

Witajcie! Pozwolicie, że pominę Wasze filozoficzne spory i przejdę do nurtującego mnie problemu. Miałem dzisiaj sigmosoidoskopię. Widziałem na ekranie swoje jelito od środka. Pocieszające jest to, że nie ma polipów i guzów, przynajmniej na odcinku dostępnym w trakcie badania. Gastrolog pokazał mi również odcinek jelita, który najbardziej ucierpiał w trakcie naświetlania. Pobrał wycinki, ale stwierdził , że to tylko zapalenie i kazał obniżyć dawkę leków, bo uszkodzą mi one wątrobę.Tylko każda odjęta tabletka powoduje gwałtowne zaostrzenie. Stwierdził z całą pewnością, że na pogorszenie stanu jelita miało RT. U zdrowego człowieka po chwilowym pogorszeniu śluzówka wraca do normy. U takich szczęśliwców jak ja jest inaczej. Ale zawsze jest możliwość przeprowadzenia kolonoskomii. Brr...Mam możliwość za to wzięcia udziału w badaniach klinicznych niewprowadzonych jeszcze do obiegu leków i nad placebo. Właśnie się zastanawiam. Jutro mam dać odpowiedź. Ale moja zgoda jeszcze nie przesądza udziału, gdyż wszystko zależy od drugiej strony między innymi od pobranych wycinków i zaawansowania choroby. Pozdrawiam Anko.
Ostatnio zmieniony 04 lis 2008, 15:44 przez anko2, łącznie zmieniany 1 raz
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 04 lis 2008, 16:56

No widzisz? A już byłeś gotów się z nami żegnać.
Masz przewlekłą chorobę popromienną. Lekarz ustawił Ci leki,
a Ty musisz kategorycznie przestrzegać zaleconej diety.
Dieta istotnie łagodzi objawy.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 04 lis 2008, 18:06

Witaj! No tak strach ma wielkie oczy. Pozdrawiam. Anko.
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: dunol » 04 lis 2008, 18:25

Ej, widzę, że dowcip się wszystkim wyostrzył; przyjdzie mi się podciągnąć.

Mrakad! Skąd te marzenia o byciu brutalem? Co na to staruszek Freud?
A plaskaciątka jak to plaskaciątka - paskudne to, dokuczliwe, a udaje słodycz.

Rakar! Pamietasz, jak po Czarnobylu jadało się cez-bulkę, jod-kiewke, i stront-czkowe?
Tak czy owak mamy w domu nowe powiedzonko:
"Dobrze, że nie maj, bo by na szczaw wysłali..."
Nie sadzicie, że to dobre podsumowanie tzw. uczty wegetariańskiej?

Anko! Jeśli problem ma 40 lat, to jest oswojony i pewnie nazywa się jelito drażliwe.
Tu akurat oprócz diety i leków bardzo ważny jest stan psychiczny. Bierz choćby i to placebo, skoro dają.
Bardziej niepokoją twoje spadające krwinki.
Wyjaśnił ktoś?
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 04 lis 2008, 20:15

dunol pisze:Ej, widzę, że dowcip się wszystkim wyostrzył; przyjdzie mi się podciągnąć.

Mrakad! Skąd te marzenia o byciu brutalem? Co na to staruszek Freud?
A plaskaciątka jak to plaskaciątka - paskudne to, dokuczliwe, a udaje słodycz.

Czy aby nie jest tak, że plaskaciątko można dostać tylko od dziecka?

Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: dunol » 04 lis 2008, 23:19

mrakad pisze:Czy aby nie jest tak, że plaskaciątko można dostać tylko od dziecka?

Plaskaciątko tyle ma wspólnego z dziecięciem, co różne misiaczki, dudusie, myszki, żabki etc.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 05 lis 2008, 10:57

dunol pisze:Plaskaciątko tyle ma wspólnego z dziecięciem, co różne misiaczki, dudusie, myszki, żabki etc.

Dzięki za wyjaśnienie!

Plaskaciątko - najbardziej wredna, złośliwa i fałszywa odmiana plaskacza.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: dunol » 05 lis 2008, 20:43

mrakad pisze:Plaskaciątko - najbardziej wredna, złośliwa i fałszywa odmiana plaskacza.

Eee, widzę, że lubisz ekstrema. Żeby być aż takim zero-jedynkowym....
Nad plaskaciątkami ani się za bardzo rozczulać nie warto, ani traktować ich zbyt poważnie.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 07 lis 2008, 17:04

Cierpię!Cierpię,bo odchudzam się i nie mogę łyknąć ni jednej jednostki piwnej (0,5 l).Już mi ubyło 2 kg. Taki jestem.
Wczoraj córka obchodziła 33 urodziny.Jak te nasze dzieci szybko starzeją się a my ciągle tacy sami. Było wino a ja null.Oczywiście,sporadycznie odrobina alkoholu nie ma wpływu na proces odchudzania się. Jeszcze ćwiczeń fizycznych nie wdrożyłem.Zrobię to po konsultacji z urologiem-chirurgiem-onkologiem, dr. n. med.,konsultantem C.O. w W-wie.
Znam wiele diet.Tym razem postanowiłem odchudzać się po swojemu.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 07 lis 2008, 20:12

Rakar. Znam ten ból. Jakiś tydzień przed problemami z jelitem kupiłem w hurcie 100 puszek bosmana. Teraz 95 puszek leżakuje w piwnicy i chyba się psuje bo przecież to nie wino -że im starsze to lepsze. A nie zanosi się na krótkotrwałą konieczność stosowania diety. Chyba "wywołałem wilka z lasu". U mnie też dużo zależy od konsultacji z gastrologami.Pozdrawiam. Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 08 lis 2008, 13:15

rakar pisze:Cierpię!Cierpię,bo odchudzam się i nie mogę łyknąć ni jednej jednostki piwnej (0,5 l)

Ja na szczęście jeszcze mogę. U mnie jednostka piwna na wynos to 0,375 l (puszka lub butelka). Ponieważ oczywiście nikt nie kupuje jednego piwa, najpopularniejsza jednostka miary piwnej a Australii to 'slab' (dosłownie 'blok', 'bryła' lub 'sztaba') jak tu nazywają z powodu gabarytów i kształtu karton 24 takich puszek lub butelek. Prawdziwy mężczyzna nie powiniem mieć kłopotu z noszeniem ze sklepu do samochodu czterech takich 'slabs' naraz bez użycia wózka. Mężczyzna niezdolny do biegu z dwoma 'slabs', po jednym pod każdą pachą, jest uważany za inwalidę. Jak ktoś się nie czuje na siłach, to zawsze może podjechać do najbliższego sklepu z alkoholem typu drive-in, czyli takiego, gdzie wjeżdża się samochodem do środka i obsługa ładuje zakupione 'slabs' - zawsze prosto z chłodni - do bagażnika. Brak zimnego piwa mógłby tu wywołać rewolucję, każdy supermarket ma chłodnię do której się wchodzi po piwo, zastawioną pod sufit 'slabs' piwa kilkudziesięciu rodzajów.

Z powodu klimatu, podstawowy sprzęt rekreacyjny każdego Australijczyka to termoizolacyjny futerał z pianki poliuretanowej, który zakłada się na butelkę albo puszkę z której pijesz, żeby zimne piwo się za szybko nie ocieplało. Poza pubami i restauracjami, używanie do picia piwa szklanek jest powszechnie uważane za fanaberię i stratę czasu na nalewanie; naród australijski generalnie rzecz biorąc ciągnie piwo z gwinta (kobiety też), przeważnie na świeżym powietrzu. Dla poważnych piwiarzy - wojska, dokerów, robotników budowlanych etc. najpopularniejsze piwa są także rozlewane w butelki o pojemności 800 ml.

Problem jest tu u nas z tym, że za prowadzenie samochodu z zawartością alkoholu we krwi ponad 0,05% (0,5 promila) grożą drakońskie kary z wsadzeniem do pudla włącznie, a policja energicznie łapie kierowcow i każe dmuchać w analizator. Na każdej butelce piwa jest więc napisane, ile 'standardowych' drinków sie w niej mieści, bo każdy wie, a i w szkolach średnich obowiązkowo tego uczą, że aby się utrzymać poniżej 0,05 można wypić dwa standardowe drinki w ciągu pierwszej godziny picia, a potem jeden co godzinę.

W pubie duże piwo tutejsze to 0,440 litra. Piwo to jest w Australi napój narodowy, pełno go wszedzie, tak miejscowego jak i z każdego możliwego kraju (z Polski też). Paradoksem jest, że dopiero po wyjeździe z Polski na antypody poznalem i polubiłem czeskie piwo Velkopopovicky Kozel.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 08 lis 2008, 15:57

Pracuję i co jakiś czas zaglądam na forum,z nadzieją, że Dana38 odpisze.Ani na maila,ani na forum odpowiedzi nie ma.Pewnie obraziła się na mnie za dość stanowcze wypowiedzi.W/w post (diagnostyka) pisałem at hoc,bez sprawdzania i trochę niegramotnie,bo to i zdenerwowałem się sytuacją chorobową ojca Dany i pies czekał na wyprowadzenie.Jak często mawiał polityk,dzisiaj w opozycyjnej partii,to porażające.Dana,nie bierz do głowy mojego tonu,a myśl o teraźniejszości i przyszłości,co można w tej sytuacji więcej zrobić.

Jednostka piwna

Tylko zimne piwo i gorące dziewczyny,nigdy odwrotnie.Cieple piwo,to profanacja tego papieskiego napoju.Tępię tych sprzedawców,którzy podają ciepłe piwo.Nie wolno mi pić napojów z chłodziarki.Zabronił mi tego w tym roku laryngolog,który badał moje gardło na wiosnę.Po prostu,mam alergię i od inhalatorów mam nieraz głos jak eunuch,co w zestawieniu z moją prostatą,w***wia mnie.Jednak,nawet przy uszczerbku dla głosu,nie piję ciepłego piwa.

Piwo piję przeważnie z butelki,bez pokala.Przy okazji Mrakadowi wyjaśniam,że kiedyś nagminnie używało się tej nazwy.Jest to rodzaj szklanki o pojemności do 0,5 l,często na nóżce,również do innych napojów.Dziś już nikt nie używa nazwy 100 g szklaneczki,którą zwano też literatką bądź angielką.
Uważam,że piwo w puszce traci na swoich walorach,choć jest wygodniejsze w magazynowaniu.W Polsce obecnie mamy mnóstwo rodzajów piwa jasnego,różnych producentów,bardzo dobrego,tak samo ocenianych przez przez zagranicznych przybyszów.U nas sprzedaje się je w tzw. zgrzewkach,pakowane w różnych ilościach.Lubię,gdy na zewnątrz jest ciepło, wyprowadzić psa,usiąść na ławce koło bloku,czytać gazetę i sączyć browara.Tylko,że jest to niebezpieczne,ze względu na grasujących strażników miejskich,policji i "życzliwych" lokatorów.Fakt,niektórzy nie mają umiaru i żle obliczają ilość wypitego piwa,co w konsekwencji skutkuje zabrudzeniem otoczenia.

Z mocniejszych trunków preferuję czystą polską wódkę,ale tych powiedzmy ogólnie droższych.Do tego woda mineralna i sok pomidorowy (potas i inne).Jak znam się na tym, czysta wódka jest najbardziej "przyjazna" organizmowi.Żadne tam drinki,to też profanacja.Ale bez dobrej zakąski ani rusz.Kolorowe,typu koniak,tylko dla "zdrowotności".Wina białe - rzadko.W moim rodzinnym domu nie było spożywania alkoholu,nawet piwa,tylko przy imprezach,świętach.Ojciec,przed przejściem na emeryturę,zaczął popijać po 2 x 50 g swojej nalewki,w ciągu dnia.Twierdził,że to mu pomagało w pracy na polu,później przerzucił się na czystą wódkę,też w małych ilościach.Jeszcze 3 dni przed śmiercią (żył 91 lat),dosłownie z nakrętki wypił wódeczkę.W ogóle,dzisiaj struktura picia alkoholu uległa zmianie.więcej pijemy piwa.I dobrze,bo piwo ma wartości odżywcze.Spożyte dwa piwa dziennie pomagają w gospodarce zdrowotnej organizmu (u osoby zdrowej).Wypicie piwa,u mnie wzmaga apetyt.Dlatego podczas odchudzania się,rezygnuję z jego spożywania.Poza tym lepiej siusiam.
"Tak to leciało" przed moim odchudzaniem się.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 17 gru 2008, 21:00

Pytanie do fachowców: czy to jest plaskaczka (ta po prawej)?

Obrazek

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: dunol » 18 gru 2008, 00:27

mrakad pisze:Pytanie do fachowców: czy to jest plaskaczka (ta po prawej)?

[url]http://smileyjungle.com/smilies/fighting12.gif[/url]

Pozdrawiam,
Mrakad

Trzeba sprawdzić doświadczalnie. Nadstawić się, i
- jeśli wnerwił - to plaskacz,
- jeśli wnerwiła - to plaskaczka.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 18 gru 2008, 15:14

Poczułem się tylko rozbawiony!

Sądzę, że to jednak plaskaczka, poznaję po makijażu.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 19 gru 2008, 19:51

A cóż to takiego robi się z tym forum,stroną "Gladiatora" i w ogóle? Przez kilka godzin nie można było otworzyć żadnej z nich a potem lakoniczna informacja "awaria...i coś tam" i żadnej rzeczowej informacji. Kiedyś,w PRL-u np. jak coś było nie tak w jakimś sklepie czy lokalu usługowym wywieszało się kartkę z napisem "rura pękła", "kanalizacja wybiła" ,w najgorszym wypadku "remamĘt".Miałem napisać coś,ale mi przeszło.

Życzę Wszystkim Wesołych Świąt i Zdrowego Radosnego Nowego Roku.

rakar
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: dunol » 19 gru 2008, 20:11

Po prostu Mrakad wypuścił wszystkie swoje plaskacze, plaskaczki, plaskaciątka, z makijażem i bez, to i nie dziw, że rura pękła, kanalizacja wybiła, i potrzebny był renament, remament, rememęt i kontrolny spis towarów. A on ma uciechę.

PS. Rakar, była taka piosenka Kabaretu Starszych Panów, śpiewał Michnikowski, gdzie każda zwrotka kończyła się smutną miną i wersem:
"...ale potem przechodzi mi". ;)

Oby nam (wam!) nie przechodziło!
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 19 gru 2008, 20:53

dunol pisze:Po prostu Mrakad wypuścił wszystkie swoje plaskacze, plaskaczki, plaskaciątka, z makijażem i bez, to i nie dziw, że rura pękła, kanalizacja wybiła, i potrzebny był renament, remament, rememęt i kontrolny spis towarów. A on ma uciechę.

Dunol! O co mnie posądzasz? Pisałem o swoich doświadczeniach z jedną plaskaczką, niestety krótkich, bo mi szybko zwiała. Z padem stron nie mam nic wspólnego. Sprawdź swoją hodowlę plaskaczy czy aby kilkorgu nie udało się wydostać.
Musisz je lepiej pilnowaćObrazek

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: dunol » 20 gru 2008, 00:32

"Duchowi memu dała w pysk i poszła"?

(A. Fredro - "Zemsta")
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 20 gru 2008, 10:13

O północy,równo - znów wystąpiła planowana awaria strony.No comment.Jednak kilka słów wyjaśnienia od administratora byłoby miło przeczytać,ale "czy leci z nami pilot?".
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 21 gru 2008, 12:20

I.... nie wiem,czy olać jeszcze dość silnym,złocistym,parabolicznym sikiem (jeszcze mogę,szczególnie po browarze) czy dać se na luz i zostawić problem.Może jestem zgredem,a dodatkowo wyłazi ze mnie wychowanie wsiowo-parafialno-katolickie.Nikt mi jeszcze nie zarzucił,że nie jestem tolerancyjny i,że nie doceniam sztuki w temacie erotyki.Każdy normalny człowiek doceni jej piękno,w różnej formie,postaci odpowiednio podane.Jednak chamskiego porno nie znoszę!

Forum "Gladiatora" znów nikt nie kontroluje a tolerowanie takiego stanu może sugerować,iż dzieje się to za przyzwoleniem administratora,czy kogoś odpowiedzialnego.Forum,na którym prawie nikt się nie udziela,jeszcze niedawno było około 10 forumowiczów,teraz jest ich około 90.Przedtem,jawnie w postach umieszczano zdjęcia a nawet video pornograficzne.Teraz zmieniono sposób przedstawiania tych świństw.Po prostu,w profilu użytkownika podaje się linki do stron pornogr.Normalnie,wchodząc na jakieś forum,nie otwiera się profilu użytkownika,ale tutaj aż się prosi,by to zrobić.Nawet,jeżeli konta zakłada program spamujący,ktoś to kontroluje. Tak dalej być nie może.

Oświadczam,jutro zgłoszę problem do zarz. głównego "Gladiatora" i jeśli nie będzie reakcji,jako członek "Gladiatora zgłoszę podejrzenie popełnienia przestępstwa do organów ścigania i tolerowanie albo współdziałanie w tym przestępstwie.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 21 gru 2008, 15:40

kangur__2007 pisze:
rakar pisze:I.... nie wiem,czy olać jeszcze dość silnym,złocistym,parabolicznym sikiem (jeszcze mogę,szczególnie po browarze) czy dać se na luz i zostawić problem.Może jestem zgredem,a dodatkowo wyłazi ze mnie wychowanie wsiowo-parafialno-katolickie.Nikt mi jeszcze nie zarzucił,że nie jestem tolerancyjny i,że nie doceniam sztuki w temacie erotyki.Każdy normalny człowiek doceni jej piękno,w różnej formie,postaci odpowiednio podane.Jednak chamskiego porno nie znoszę!

Forum "Gladiatora" znów nikt nie kontroluje a tolerowanie takiego stanu może sugerować,iż dzieje się to za przyzwoleniem administratora,czy kogoś odpowiedzialnego.Forum,na którym prawie nikt się nie udziela,jeszcze niedawno było około 10 forumowiczów,teraz jest ich około 90.Przedtem,jawnie w postach umieszczano zdjęcia a nawet video pornograficzne.Teraz zmieniono sposób przedstawiania tych świństw.Po prostu,w profilu użytkownika podaje się linki do stron pornogr.Normalnie,wchodząc na jakieś forum,nie otwiera się profilu użytkownika,ale tutaj aż się prosi,by to zrobić.Nawet,jeżeli konta zakłada program spamujący,ktoś to kontroluje. Tak dalej być nie może.

Oświadczam,jutro zgłoszę problem do zarz. głównego "Gladiatora" i jeśli nie będzie reakcji,jako członek "Gladiatora zgłoszę podejrzenie popełnienia przestępstwa do organów ścigania i tolerowanie albo współdziałanie w tym przestępstwie.

Rakar, spokojnie - organa nie będą miały kogo ścigać. Ten efekt ja już widzialem wiele razy na mało aktywnych i kiepsko administrowanych forach. To jest skutek działania 'botów', czyli robotów softwarowych, krótkich programów złośliwie wpuszczanych w sieć przez rozmaite znudzone gówniarstwo.

Boty, wykorzystując luki w zabezpieczeniu software, jakiego używa sie do tworzenia forów, całkowicie automatycznie zapisują na fora fikcyjnych, nieistniejących użytkownikow i podają w ich imieniu linki albo do pornosów, albo co gorzej do złośliwych stron www rozpowszechniajacych wirusy. Dziwne strony www mają być pokusą, by kliknąć na link. Celem jest albo zwiększenie liczby klikających stronę z pornosami, bo dochody właściciela z reklamy zależą od ilości wejść na jego stronę, albo 'phishing', czyli zaladowanie ze 'złośliwej' strony www na twój komputer programów które będą się próbowały dobrać do danych dotyczących np. twoich transakcji bankowych czy do twojej poczty, albo rozpowszechnianie wirusów, uszkadzających działanie innych programów.


Forum musi po prostu mieć administratora, który bedzie to cierpliwie i systematycznie w cholerę wyrzucał, albo ściągnie ze stron producenta forumowego software i zainstaluje odpowiednie narzędzia utrudniające logowanie 'botów' na forum. To jest normalna cena jaką się płaci za używanie darmowego software (phpbb i innych programow służących do tworzenia forów). Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 21 gru 2008, 15:46 przez kangur__2007, łącznie zmieniany 1 raz
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 22 gru 2008, 03:35

kangur__2007 pisze:Rakar, spokojnie - organa nie będą miały kogo ścigać. Ten efekt ja już widzialem wiele razy na mało aktywnych i kiepsko administrowanych forach. To jest skutek działania 'botów', czyli robotów softwarowych, krótkich programów złośliwie wpuszczanych w sieć przez rozmaite znudzone gówniarstwo.

Dla odśmiecenia i adekwatnego zabezpieczenia, Forum 'Gladiatora' potrzebuje dodania tzw. testu CAPTCHA ("Completely Automated Public Turing Test to tell Computers and Humans Apart." ) który odróżnia, czy na forum loguje się człowiek, czy program komputerowy udający człowieka.

http://pl.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA

Robi się to przez umieszczenie na stronie skomplikowanej grafiki, którą człowiek może odczytać bez trudu, a prosty program komputerowy nie, przy czym treść ukryta w tej grafice, którą użytkownik musi przepisać, żeby się zalogować, zmienia sie za każdym logowaniem. Kompetentnie zaprojektowany tekst CAPTCHA jest całkowicie skuteczny przeciwko 'robotom softwarowym'. Naukowo nazywa sie to 'odwrotny test Turinga'.

Obrazek

Jak wygląda forum zabiezpieczone tym testem, można zobaczyć tutaj:

http://www.naszpis.fora.pl/posting.php?mode=reply&t=8
Ostatnio zmieniony 22 gru 2008, 03:41 przez kangur__2007, łącznie zmieniany 1 raz
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 22 gru 2008, 10:00

kangur__2007 pisze:
kangur__2007 pisze:Rakar, spokojnie - organa nie będą miały kogo ścigać. Ten efekt ja już widzialem wiele razy na mało aktywnych i kiepsko administrowanych forach. To jest skutek działania 'botów', czyli robotów softwarowych, krótkich programów złośliwie wpuszczanych w sieć przez rozmaite znudzone gówniarstwo.

Dla odśmiecenia i adekwatnego zabezpieczenia, Forum 'Gladiatora' potrzebuje dodania tzw. testu CAPTCHA ("Completely Automated Public Turing Test to tell Computers and Humans Apart." ) który odróżnia, czy na forum loguje się człowiek, czy program komputerowy udający człowieka.

http://pl.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA

Robi się to przez umieszczenie na stronie skomplikowanej grafiki, którą człowiek może odczytać bez trudu, a prosty program komputerowy nie, przy czym treść ukryta w tej grafice, którą użytkownik musi przepisać, żeby się zalogować, zmienia sie za każdym logowaniem. Kompetentnie zaprojektowany tekst CAPTCHA jest całkowicie skuteczny przeciwko 'robotom softwarowym'. Naukowo nazywa sie to 'odwrotny test Turinga'.

http://www.naszpis.fora.pl/profile.php?mode=confirm&id=b4e6efa3660aeef2a741514f1397ffcf

Jak wygląda forum zabiezpieczone tym testem, można zobaczyć tutaj:

http://www.naszpis.fora.pl/posting.php?mode=reply&t=8

Rzecz w tym,że administrator (jakiś z doskoku) znalazł się, po poprzedniej awanturze,kiedy też Mrakad rozmawiał z prezesem stowarzyszenia.Poinformował on na forum,że problem jest taki,jak opisujesz.I,ze programy spamujące,dawały sobie radę z kodowym cyfrowym zabezpieczenim,oraz ,że teraz jeszcze lepiej zabezpieczył rejestrację nowych użytkowników forum.Poza tym oznajmił,iż chętnie przekaże komuś to forum pod opiekę.Tylko,że ja jemu nie wierzę.Nie wierzę,by z czystej ciekawości nie zechciał wiedzieć jak działa forum "Gladiatora"

Ale żeś podał przykład ochrony przed niechcianym intruzem.Akurat forum Prawa i Sprawiedliwości.Chociaż,może bardzo dobry - ci to muszą się zabezpieczać.Jest jednak łatwy sposób obejścia tych zabezpieczeń - nałożyć na głowę mohairowy beret i przez 5 sekund,bez ruchu,patrzeć w monitor.

Poprzednio,przy próbie otwarcia jakichś stronek,mój program ochronny od razu reagował wyświetlając informację na czerwono o niebezpieczeństwie i to tak,że komputer drżał.

Jeśli "Gladiator" chce mieć poważnych (w sensie zainteresowanych naszymi chorobami) forumowiczów,powinien nie dopuszczać do takich sytuacji.Wiem,z głupotą i chuliganerią,trudno jest walczyć ale "biednego nie stać na tanią rzecz".Potrzebny jest ktoś,kto poważnie potraktuje opiekę nad wspomnianym forum.

Miałem cichą nadzieję,że forum "Gladiatora" stanie się tym ważnym,na którym od czasu do czasu,np. np. na Twój fachowy post odniesie się np. dr Sosnowski,Demkow czy inny specjalista.Jest inaczej.Tak właśnie jest z nadziejami.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Pogaduchy o wszystkim

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 29 sty 2009, 14:02

Witaj Pyton.

Twoje życzenie się spełniło. Teraz na Tobie spoczywa odpowiedzialność by ten dział nie był martwy!

[img=33x15]http://www.websmileys.com/sm/fam/fam05.gif[/img]

Pozdrawiam,
Mrakad
Ostatnio zmieniony 29 sty 2009, 14:03 przez mrakad, łącznie zmieniany 1 raz
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Rehabilitacja

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 29 kwie 2009, 15:14

Co sądzicie o potrzebie rehabilitacji po zabiegach jakie mamy przyjemność mieć "z głowy" ?

W moim przypadku ćwiczenia rozpoczęte samodzielnie, już na sali pooperacyjnej i rozszerzane w miarę pojawiających się możliwości, pozwalają mi funkcjonować na jakimś normalniejszym poziomie. Postęp leczenia jest bnardzo powolny i z pewnością do osiągnięcia satysfakcjonującej formy mam przed sobą jeszcze długotrwałe ćwiczenia.
Czy jednak taka rehabilitacja nie powinna być elementem immanentnym procesu leczenia?

Czy przypadkiem technika Biofeedback+EMG, jako pomocna w dochodzeniu pacjenta do sprawności umożliwiającej mu funkcjonowanie w społeczeństwie, nie mogła by być dostępną powszechniej?

W imię jakich to wyższych przyczyn, osoby obciążone chorobą nowotworową, nie mogą korzystać z sanatorium w celu poprawy sprawności ogólnej?

Od lat w pracy obserwowałem, jak zdrowi i całkiem sprawni, cwani ludzie corocznie wczasowali się w sanatoriach poprawiając swą kondycję fizyczną podczas, gdy zwykłemu, autentycznie choremu, jakoś głupio było upominać się u lekarza o należne mu uprawnienia.

Czy trafnym jest stwierdzenie, że sanatorium jest możliwe dopiero po 5 latach od prostatektomii, czy radykalnej RT?

Dlaczego chory poddawany chemioterapii nie może w jej przerwie podreperować kondycji w sanatorium i musi to czynić we własnym M-ćwierć bez fachowej pomocy?

Czy powodem tej dyskryminacji, jest niebezpieczeństwo przedłużenia życia chorego, co niewątpliwie może się wiązać wiąże się z dodatkowymi kosztami?
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: rom36 » 29 kwie 2009, 16:16

Witam-bardzo trafnie poruszony temat,mąż jest po operacji i radioterapii zapytał o możliwosc rehabilitacji ,pojechania do sanatorium a tu stwierdzono że nie ma takich zalecen , a co miałby Pan tam robic -takie padło pytanie. Pytam - a co robią tam zdrowi ludzie? czy to tylko dla nich jest?.Pozdrawiam.
rok ur.52. Diagnoza VIII/2005r.G-2;T2c;Gleason 2+3;PSA=8,24 brak objawów.Prostatektomia Laparoskopowa X/2005r.PSA=6tyg.0.15;8tyg.0,21 spadało i rosło na przemian.VI/2007r.Radioterapia przy PSA=0,64.Wszystkie możliwe badania zrobione -czyste.PSA spada stopniowoVI/2008r.PSA=0.000;IX/2008r.PSA=0,000;XI/2008r.PSA=0,000;I/2009r.PSA=0,000;IV/2009r.PSA=0,000 ;X 2010r. nadal PSA =0,000
rom36
 
Posty: 26
Rejestracja: 29 sie 2008, 18:41
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 29 kwie 2009, 20:39

rom36 pisze:Witam-bardzo trafnie poruszony temat,mąż jest po operacji i radioterapii zapytał o możliwosc rehabilitacji ,pojechania do sanatorium a tu stwierdzono że nie ma takich zalecen , a co miałby Pan tam robic -takie padło pytanie. Pytam - a co robią tam zdrowi ludzie? czy to tylko dla nich jest?.Pozdrawiam.

Właśnie!!! - taki mały drobiazg jak rehabilitacja po radykalnych operacjach dotyczących chorób nowotworowych...!
Nie mamy do tego prawa?
Co będziemy tam robić?
- no fakt nie "to", co znaczna część "kuracjuszy"...
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: anko2 » 29 kwie 2009, 23:55

Witajcie!
Też się z tym spotkałem. Zanim zdiagnozowano mi raka prostaty starałem się o wyjazd do sanatorium u mojego rodzinnego z tytułu innej choroby ,na podstawie której przysługiwał mi coroczny nawet pobyt. Ponieważ już miałem podwyższone PSA lekarz ów uzależniał podpisanie skierowania od wykluczenia raka. No to mogłem zrozumieć , bo był to jakiś środek dopingujący mnie , żebym nie bagatelizował zagrożenia i poddał się odpowiednim badaniom. Ale okazuje się , ze nie ta idea przyświecała mojemu oświeconemu doktorowi, lecz wykluczenie zakwalifikowania mnie do grupy ludzi z wyrokiem (czyt. z rakiem- chociaż jak twierdzi(ą) założyciel(e) tego forum "Rak to wyrok" (śmiechu warte)). Przecież na takich to już szkoda pieniędzy składkowych bo za duże ryzyko utraty życia i koszty poniesione na opłacenie sanatorium obrócą się w niwecz. (czyt: pójdą w błoto-pod ziemię)
Teraz nawet nie wspominam mu o tym bo:
1. z jednej strony znałem już wcześniej stosunek naszego NFZ do rakowców (nie tylko w tej sprawie)
2. a z drugiej strony bo mam takie traktowanie mnie w odb....cie ( chodzi tu o chorobę mająca swój koniec w tej właśnie części ciała). Nie wspomnę o prostacie , której już nie mam. Chociaż właśnie z tytułu krążących gdzieś pozostałości po niej mógłbym uważać, że w jakiejś części ją mam I mogę mieć jej jeszcze więcej. Skoro jest to jest co rehabilitować.

Więc jest teraz pole do działania dla prawników współpracujących z Gladiatorem. Chodzi mi o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego czy takie postępowanie jest zgodne z Konstytucją.
Co wy na to?
(notabene bez wypominania swój 1% podatku przekazałem Gladiatorowi i oczekiwałbym małego rewanżu).

Pozdrawiam
Ciekawe jak jest w innych cywilizowanych krajach.
Tylko bez porównywania nas z Albanią bo może się okazać że jesteśmy za nią (nie uwłaczając temu krajowi ).

Anko
Rocznik 1953. PSA przed operacją-8,38, Gleason 6 ( 3+3 )
LRP -paź.2007 r., pT3C, Gleason 2+3; mikronacieki na pęcherzyki nasienne, margines +; PSA 3 tyg-0,173; PSA 2 m-ce<0,003; 1,5 m-ca po LRP - RT ; 3m-ce po LRP -HT . TRUS wykazuje symptomy niedoszczętności zabiegu. scyntygrafia (23.03.10) negatywna. W grudniu 2010 r przerwanie HT; paź.11- pSA<0,002; testosteron z grudnia 2011 - 268 ng/dl. ; kwiecień 2012 -PSA =0,007; październik 2012 PSA=0,014; grudzień 2013-PSA <0,003. kwiecień 2014<0,002
anko2
 
Posty: 609
Rejestracja: 18 sie 2008, 23:57
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 30 kwie 2009, 10:18

Mój lekarz domowy odmówił mi skierowania do sanatorium z powodu nowotworu. Powiedział, że jeżeli przyniosę od onkologa pisemne potwierdzenie
braku przeciwwskazań to on skierowanie wystawi ale i tak pewnie będzie odrzucone przez odpowiednią komisję. Pobyt w sanatorim wiąże się z licznymi zabiegami, z których wiele jest dla nas niewskazanych. Pownie co rak to inny zestaw przeciwwskazań. Lekarze sanatoryjni po prostu się na tym nie znają.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: annddy » 30 kwie 2009, 12:27

Mogłem jechać do sanatorium z powodu chorej stopy.Lekarze mi odradzili,należy poczekać ok. 5 lat.Mało tego ,nie mogę brać na nogę zabiegów tylko z powodu nowotworu.Cytuje lekarza "to minimalna szansa ,ale jest ,nie wywołujmy wilka z lasu".
Natomiast na podryw ,przygodę jak najbardziej ,może by cóś poszło bez medycznego wspomagania!!!he,he
pozdrawiam
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 30 kwie 2009, 14:19

anko2 pisze:Też się z tym spotkałem. Zanim zdiagnozowano mi raka prostaty starałem się o wyjazd do sanatorium u mojego rodzinnego z tytułu innej choroby ,na podstawie której przysługiwał mi coroczny nawet pobyt. Ponieważ już miałem podwyższone PSA lekarz ów uzależniał podpisanie skierowania od wykluczenia raka.

Medycznie jest to uzasadnione tym, że szereg zabiegów aplikowanych nam a sanatoriach może działać stymulująco na rozwój choroby.
Moim zdaniem jednak, można spokojnie znaleźć szereg zabiegów, które wspomogą organizm chorego a nie nowotwór.
anko2 pisze:Ale okazuje się , ze nie ta idea przyświecała mojemu oświeconemu doktorowi, lecz wykluczenie zakwalifikowania mnie do grupy ludzi z wyrokiem (czyt. z rakiem...

To nazywa się dupokryjstwem. Mój lekarz wysłał mnie do sanatorium mówiąc, żebym w okresie "kandydowania na przyudział" nie przyznawał się do nowotworu. W samym zaś uzdrowisku baba nie wiedziała jakie zabiegi może mi dać wręcz nie było rozmowy. Szybko więc zmieniłem dom uzdrowiskowy na taki, gdzie myślą - dostałem możliwe zabiegi i zalecenia do ćwiczeń własnych.
anko2 pisze:- chociaż jak twierdzi(ą) założyciel(e) tego forum "Rak to wyrok" (śmiechu warte)).

Jak koniecznie się uprzesz i chcesz kojtnąć na raka - nie ma sprawy dokonasz tego. Jednakże, gdy nie zgadzasz się na termin wyroku lub jego formę masz prawo i możesz zmienić przynajmniej czas.
anko2 pisze:Przecież na takich to już szkoda pieniędzy składkowych bo za duże ryzyko....

Takie samo wrażenie odnoszę niejednokrotnie...
anko2 pisze:Nie wspomnę o prostacie , której już nie mam. Chociaż właśnie z tytułu krążących gdzieś pozostałości po niej mógłbym uważać, że w jakiejś części ją mam I mogę mieć jej jeszcze więcej. Skoro jest to jest co rehabilitować.

Uważam, że jest - zawsze jest co. Mało tego - koszt braku rehabilitacji jest większy od jej wykonania.
anko2 pisze:Więc jest teraz pole do działania dla prawników współpracujących z Gladiatorem. Chodzi mi o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego czy takie postępowanie jest zgodne z Konstytucją. Co wy na to?

Prawdę mówiąc nie myślałem o Gladiatorze, ale nie będę przeciw...
Myślę, że powinniśmy postawić nurtujące nas pytania publicznie...
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 30 kwie 2009, 14:44

annddy pisze:Mogłem jechać do sanatorium z powodu chorej stopy. Lekarze mi odradzili,należy poczekać ok. 5 lat. Mało tego ,nie mogę brać na nogę zabiegów tylko z powodu nowotworu. Cytuje lekarza "to minimalna szansa ,ale jest ,nie wywołujmy wilka z lasu".

Określone zabiegi mogą stymulować...
Ale jak długo po leczeniu radykalnym?
annddy pisze:Natomiast na podryw, przygodę jak najbardziej, może by cóś poszło bez medycznego wspomagania!!!

Czyli sanatorium we własnym zakresie...
Refundują????
mrakad pisze:Mój lekarz domowy odmówił mi skierowania do sanatorium z powodu nowotworu. Powiedział, że jeżeli przyniosę od onkologa pisemne potwierdzenie braku przeciwwskazań to on skierowanie wystawi ale i tak pewnie będzie odrzucone przez odpowiednią komisję.

Bo "komisja" ma swoje przepisy. Praktycznie miejsce w sanatorium przyznają dwie osoby z odpowiedniej komórki NFZ. Niestety muszą one stosować się do obowiązujących przepisów.
Konkretnie chodzi tu o Zarządzenie Ministra zdrowia z 13.02.2007r - załącznik Nr1 - przeciwwskazania ogólne p.19. (http://www.mz.gov.pl/wwwfiles/ma_struktura/docs/zal_1_uzdrowiska_13022007.pdf) - o tym dalej...
mrakad pisze:Pobyt w sanatorim wiąże się z licznymi zabiegami, z których wiele jest dla nas niewskazanych. Pewnie co rak to inny zestaw przeciwwskazań.

Raczej co lekarz, a konkretniej co specjalność lekarska... chirurg może, gdy chodzi o kostkę, ale jak widzimy z praktyki - bez raka prostaty.
Ciekawe kto i gdzie może skierować z owym rakiem...
- pewnie każdy...
- do diabła;)
mrakad pisze:Lekarze sanatoryjni po prostu się na tym nie znają.

Bywa że nie.
Bywa, że nie tylko sanatoryjni... :/
Jedyny punkt mówiący o interesujących nas przeciwwskazaniach brzmi:
19) stany w przebiegu leczenia operacyjnego lub zachowawczego czerniaka złośliwego, białaczki, ziarnicy złośliwej,
chłoniaków złośliwych i nowotworów nerki, jeżeli leczenie uzdrowiskowe ma nastąpić przed upływem 5 lat,

w przypadku pozostałych chorób nowotworowych przed upływem 1 roku od zakończenia leczenia ;

Jeżeli zapis ten interpretować wprost, to niech nam nie ładują kitu! - rok po prostatektomii i uzyskaniu PSA < 0.04...- sic!

Ale jest tu zasadzka - jak bowiem zdefiniować zakończenie leczenia w przypadku nowotworu? :/
Właśnie! - jedyne na 100% pewne zakończenie leczenia raka daje zgon - więc do sanatorium rok po śmierci dordzy panowie ;)

Inną sprawą jest dostęp do leczenia uzdrowiskowego w celu poprawy ogólnej wydolności fizycznej chorego przed kolejnym etapem leczenia...- czyli coś co niejednemu uratowło by życie...- może tylko na parę lat ale jednak... :rolleyes:
Ostatnio zmieniony 30 kwie 2009, 15:20 przez Mariusz, łącznie zmieniany 1 raz
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: dunol » 04 maja 2009, 11:27

Sanatorium po radykalnym leczeniu raka prostaty?
Bardzo wątpię.

1. Pamiętamy, że nawet na kolonie letnie nie przyjmowano dzieci, które mogły zsiusiać się do łóżka.

2. Leczenie uzdrowiskowe, jak sama nazwa wskazuje, ma leczyć i uzdrawiać.
Nie słyszano, by jakiekolwiek zabiegi balneologiczne ( choćby kąpiele w siarce), fizykoterapeutyczne tudzież klimat miały pozytywny wpływ na leczenie nowotworu.
A skoro sami nie wierzymy w dobroczynne działanie odpoczynku, dobrego nastroju, relaksu, czyli "pozytywnego myślenia", to jak Komisja ma wierzyć?

3. Jasne, w procesie rehabilitacji w i a d o m e j funkcji, taki wyjazd mógłby przynieść dobre skutki.
Ale nawet jeśli żona jest hazardzistką i zaryzykuje, zainwestuje, czyli spodziewając się przyszłych korzyści (dla siebie) wyśle małża na "rehabilitację", to obawiam się następującego:
pacjent było nie było onkologiczny dostanie najlepszy, najbardziej doświadczony, więc leciwy personel, może nawet siostry zakonne.
Na inne kuracjuszki też nie liczcie - same emerytki, i to wcale nie "młode".
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: annddy » 04 maja 2009, 12:28

Mariusz pisze:
annddy pisze:Natomiast na podryw, przygodę jak najbardziej, może by cóś poszło bez medycznego wspomagania!!!

Czyli sanatorium we własnym zakresie...
Refundują????

Dziewczyny??
Chyba nie ,męska ambicja na to nie pozwala!na fajfy bierzemy kasę.

Natomiast przewietrzyć się , odpocząć ,potańczyć by zapomnieć o prostacie
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 04 maja 2009, 13:50

annddy pisze:
Mariusz pisze:
annddy pisze:Natomiast na podryw, przygodę jak najbardziej, może by cóś poszło bez medycznego wspomagania!!!

Czyli sanatorium we własnym zakresie...
Refundują????

Dziewczyny??
Chyba nie ,męska ambicja na to nie pozwala! na fajfy bierzemy kasę.

Natomiast przewietrzyć się , odpocząć ,potańczyć by zapomnieć o prostacie

Nie - no przecież nie mówiłem żeby nam ktoś refundował koszty dziewczyn!

Ja tylko tytułem analogii - ot - takie "sanatorium pod gruszą" ;)

Skoro "w praktyce stosowanej" uzdrowiska nie wchodzą w grę, a optymalną formę trzeba jednak jakoś zdobyć....,
to w imię równego dostępu itd..... - rozszerzenie systemu opieki o refundowane "sanatorium pod gruszą"...
ma swoją rację bytu!

W przeciwnym razie będę się czuł szykanowany w związku z chorobą...;)
O!!!
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 04 maja 2009, 13:51

annddy pisze:
Mariusz pisze:
annddy pisze:Natomiast na podryw, przygodę jak najbardziej, może by cóś poszło bez medycznego wspomagania!!!

Czyli sanatorium we własnym zakresie...
Refundują????

Dziewczyny??
Chyba nie ,męska ambicja na to nie pozwala! na fajfy bierzemy kasę.

Natomiast przewietrzyć się , odpocząć ,potańczyć by zapomnieć o prostacie

Nie - no przecież nie mówiłem żeby nam ktoś refundował koszty dziewczyn!

Ja tylko tytułem analogii - ot - takie "sanatorium pod gruszą" ;)

Skoro "w praktyce stosowanej" uzdrowiska nie wchodzą w grę, a optymalną formę trzeba jednak jakoś zdobyć....,
to w imię równego dostępu itd..... - rozszerzenie systemu opieki o refundowane "sanatorium pod gruszą"...
ma swoją rację bytu!

W przeciwnym razie będę się czuł szykanowany w związku z chorobą... :rolleyes:
O!!!
Ostatnio zmieniony 04 maja 2009, 13:52 przez Mariusz, łącznie zmieniany 1 raz
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: dunol » 06 maja 2009, 23:46

Minęło pół roku od prostatektomii - kontrolna wizyta u urologa-chirurga-operatora.

1. PSA 0,03.
Wartości w granicach 0,02-0,08 pan doktor określił jako "śmiesznie małe" i nie kazał się nimi martwić.
Kolejne badanie (i wizyta) za pół roku.

2. Niestety, będzie kolejna operacja - z powodu przepukliny.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę
PoprzedniaNastępna
Odpowiedz

Wróć do POGADUCHY - ROZMOWY O WSZYSTKIM

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 67 gości

Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
logo zenbox