Wiedza i linki

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 17 lip 2010, 12:56

Ruch, sport jest jak najbardziej potrzebny (w granicach rozsądku). Niestety, jest kontuzjogenny,
czego ostatnio doświadczyłem. Podczas ostatnich rodzinnych spotkaniach, w czasie zabaw ruchowych doznałem uszczerbku na zdrowiu - kuleję do teraz.
A dzisiaj czeka mnie jeszcze wesele. Rumby nie odtańczę. W ogóle, przy tej spiekocie, nie wiem czy do końca wytrzymam.
Za tydzień następne wesele. Najchętniej nie wyłaziłbym z chaty.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 26 lip 2010, 03:09

http://jedruch.blox.pl/html Dr Jedruch pisze o swojej pracy.Dla mnie była to pasjonująca lektura. Tylko miałem drobne problemy z otwieraniem się całego archiwum.
Ostatnio zmieniony 26 lip 2010, 10:26 przez wlobo135, łącznie zmieniany 1 raz
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 26 lip 2010, 12:05

Obrazek

Skopiowałem nomogram który podaje procentowe szanse sukcesu ratującej RT gdy po RP rośnie PSA, w zależności od przedoperacyjnego PSA,Gleasona,marginesu (Surgikal margin) i czasu podwojenia PSA (doubling time) po RT (PSADT). Dostałem go od mojej radioonkolożki.
Ostatnio zmieniony 27 lip 2010, 08:19 przez wlobo135, łącznie zmieniany 1 raz
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 26 lip 2010, 12:57

ewaryn pisze:Włodku! Fajną rzecz znalazłeś, p r o s z ę dopasuj mi to do męża, bo nie wszystko potrafię zrozumieć PSA wyjść. 6, gleason 3+3, jeden dodatni margines. Bardzo Ci będę wdzięczna Ewa

Pooperacyjne PSA Twojego męża jest 0,06 wiec idziemy w lewo od górnego sześcianu.
Gleason 6 :w lewo od następnego sześcianu
Surgical margin + więc w lewo
i ponieważ jeszcze nie można obliczyć doubling time (0,098/0,1/0,06), a będzie grubo wyższy od dziesięciu miesięcy, więc w lewo i wychodzi średnio 69% . Ale jak wspomniałem przy tak wysokim doubling time możesz przyjąć że będzie powyżej 79%.Czyli śpij spokojnie.Ja niestety jestem w ostatnim prostokącie po prawej: 30%. Brrrrr!
Ostatnio zmieniony 26 lip 2010, 15:28 przez wlobo135, łącznie zmieniany 1 raz
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 27 lip 2010, 08:12

Ewuniu, mała pomyłka w interpretacji nomogramu. Na spokojnie jeszcze raz sprawdziłem co Ci napisałem i znalazłem błąd. PSA Twojego męża po RP zjechało do zera. (wiesz przecież że 0,006 jest uważane za 0) Czyli nie ma doubling time czyli nie można stosować tego nomogramu. Po RT Twój mąż przez rok nadal ma PSA zero ( 0,002/0,001/-<0,008)czyli od roku Twój mąż nie ma raka. TWÓJ MĄŻ NIE MA RAKA!!!!
Tylko na to konto nie ucieknij nam z forum! :)i=)
Pozdrawiam
Włodek
Ostatnio zmieniony 27 lip 2010, 08:23 przez wlobo135, łącznie zmieniany 1 raz
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 27 lip 2010, 12:03

ewaryn pisze:no a poza tym wiem, że już w nawyk musi mi wejść dopilnowywanie męża, żeby w terminie robił PSA.

Zapomina?

I tak mąż znalazł diament.
Takie wspaniałe diamenty znajduje się RPA ,na Syberii lub Australii ,a on szczęściarz w Polsce.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 06 wrz 2010, 21:49

Artykuł Różańskiego na temat spiruliny. Mąż zażywał ją w czasie RT i po. Stosuję ją w ten sposób, że po okresie zażywania pyłków (2-3 miesiące), wprowadzamy spirulinę. Aktualnie dostepna w aptekach. W niektórych sklepach ze zdrową żywnością można ją kupić "na wagę" - drogo 0,5 kg ok.150 zł. Myślę, że warto przyjrzeć się jej właściwościom: http://rozanski.li/?p=192
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 07 wrz 2010, 00:07

http://wyborcza.pl/1,91002,8339503,Antyrakowy_dekalog_Krzysztofa_Krauzego.html

Jestem w szoku!!!
Zachorował w tym samym roku - 2006 co ja ,operacja 2 m-ce wcześniej.

Rzecz dla mnie mocna.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 07 wrz 2010, 08:23

annddy pisze:http://wyborcza.pl/1,91002,8339503,Antyrakowy_dekalog_Krzysztofa_Krauzego.html

Jestem w szoku!!!
Zachorował w tym samym roku - 2006 co ja ,operacja 2 m-ce wcześniej.

Rzecz dla mnie mocna.

Dziękuję Ci Andrzeju za ten artykuł! Faktycznie - budzi emocje, trudno się dziwić.
Dla mnie ważne jest to. że robię tak jak autor (dieta, aktywność ruchowa, walka ze stresem). A już myślałam, że jestem jakimś dziwolągiem. Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: rakkar » 07 wrz 2010, 08:41

W Rynku Zdrowia jest dziś o tym wzmianka i link do tego artykułu. Jego leczenie wysłuchał w Durbanie Witold Szabłowski i opublikował. Ta wypowiedź w G.W. jest bardzo ważna, bo wypowiedziała je znana osoba. Takich historii mamy na naszym forum sporo, tylko nie opisanych z takim dramatyzmem. Jednak, kto jak kto, ale my 'tutejsi' coś na ten temat wiemy.
Awatar użytkownika
rakkar
 
Posty: 4
Rejestracja: 06 wrz 2010, 12:21
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 07 wrz 2010, 09:07

Taki jeszcze mój głos w dyskusji, która wywiązała się na temat tego artykułu... to dobrze, że ludzie znani udzielają tego rodzaju wywiadów, tym bardziej że piszą, iż ich rak (mimo przerzutów) ma założony kaganiec... słowa znanych łatwiej zapadają w sercu, łatwiej się im wierzy, niż któremuś z uczestników forum, który nawołuje: zmieńcie dietę, nie używajcie cukru i białej mąki, wywalcie chemię z jedzenia, nie jedźcie tego czy owego, ruszajcie się by wspomóc immunologię itp rzeczy. W każdym bądź razie mnie ten artykuł dał, mimo, wszystko, wsparcie w tej mojej walce o zdrowie męża i moje własne. Przecież każdy sam wybiera. Moja wiara, że mi się uda pozwala na życie w większym komforcie psychicznym. A ile jeszcze przede mną niezbadanych ścieżek ... :) Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 07 wrz 2010, 10:47

To jest następny kamyczek do ogródka naszych urologów.
Pamiętam artykuł z 2006 roku ,był bardzo optymistyczny,p.Krauze miał być wyleczony.
Dzisiaj leczy się w RPA,czyżby utrata zaufania do naszych lekarzy?

ewaryn pisze:Taki jeszcze mój głos w dyskusji, która wywiązała się na temat tego artykułu... to dobrze, że ludzie znani udzielają tego rodzaju wywiadów, tym bardziej że piszą, iż ich rak (mimo przerzutów) ma założony kaganiec...

Domyślam się jak ten "kaganiec" wygląda.

Wszystkie te 10 podstawowych zasad są propagowane na naszym forum od co najmniej 2 lat.
Pisali o tym obszernie m.in: Kangur,Mariusz,rakar,mrakad,anko,ewaryn .
W walce o życie nie może być kompromisów.
Czekam na opinię kangura na temat artykułu.

Rakar dzięki za reklamowanie naszego forum w dyskusji w/w artykule.Jest to bardzo ważna sprawa.
Jak przez to uratuje się chociaż jednego nieszczęśnika to będzie sukces.

4 lata temu zazdrościłem p.Krauzemu doskonałych lekarzy ,super opieki,szybkiej reakcji na chorobę.
Okazało się ,ze w tym wszystkich brakowało trzeżwej analizy stanu choroby,podejścia do niej z głową pełną najnowszej wiedzy.
A tak na marginesie niedługo idę na PSA .Znów stressssssssssssssss.
Taki już mój los!!!

pozdro
annddy
Ostatnio zmieniony 07 wrz 2010, 10:48 przez annddy, łącznie zmieniany 1 raz
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: monika » 07 wrz 2010, 14:10

Anddy,będzie dobrze :) trzymam kciuki.
A póki co dziękuję za ten artykuł.Fantastyczny.Żałuję,że Tacie nie było dane podejść choćby do chemii...
Pozdrawiam.
Tatuś r.52,PSA 02.09-35/03.09-64,diagnoza 16- 04-09:CaP p.pł.-G2-Gl 7(3+4),l.pł.-G3-Gl 8(4+4),scyntyg.05.09-rozsiew npl do kości.
Odszedł od nas 05-08-2010 tuż przed południem... :( :( :(

"Dłonim daleko,sercu zawsze blisko..."
Awatar użytkownika
monika
 
Posty: 433
Rejestracja: 16 kwie 2009, 22:45
Lokalizacja: Garwolin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 08 wrz 2010, 04:05

Poniżej prezentuję wykres jak rosło moje PSA przed operacją. Przestroga dla innych jak trzeba się spieszyć gdy wskaźnik przekroczy wartość graniczną normalnego poziomu PSA zaznaczoną linią zieloną ( wg www.andrologyaustralia.org) Niestety mój urolog opierał się na starych normach wyższych o 0,5, nie wyczuwał nic podejrzanego per rectum i dlatego przy PSA 4,5 nie zlecił biopsji.


Obrazek

Pozdrawiam
Włodek
Ostatnio zmieniony 08 wrz 2010, 04:23 przez wlobo135, łącznie zmieniany 1 raz
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 08 wrz 2010, 11:48

Wlobo!
Przeanalizowałem tabelkę i rzuca się w oczy potężna dynamika wzrostu PSA między 12.07 a 9.09 .Wzrost trzykrotny.
Masz podobne parametry do moich i leczenie zastosowano podobne.
Różnice:
1.Gleason
-mój - 4+5
-Twój - 5+5
2.Stan po Rp
-mój -pT3aN1M0
-Twój - pT3aN0M0
3.Wiek diagnozy
- mój - 47 lat
-Twój - 69 lat
4.PSA pooperacyjne
- moje po 3 tyg. -0,38
-Twoje po 6 tyg. - 0,7
Generalnie uważam ,że Twoi przypadek jest szczególny pod względem dynamiki wzrostu PSA.
Nasuwa się wniosek ,że czasami nie wolno zbyt długo czekać z badaniami i operacją.

Uważam jednak ,że Twój nowotwór został zatrzymany w ostatniej chwili,szykował się do poważnej inwazji, przekroczył ostatnią linie obrony ,ale tu spotkała go niespodzianka w postaci skalpela i promieniowania (66 gy to nie żarty).

Wlobo u nas kończy się lato i Ciebie zaczyna .Samych słonecznych dni życzę.
Pij zieloną herbatę.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 08 wrz 2010, 12:02

annddy pisze:Wszystkie te 10 podstawowych zasad są propagowane na naszym forum od co najmniej 2 lat.
Pisali o tym obszernie m.in: Kangur,Mariusz,rakar,mrakad,anko,ewaryn .
W walce o życie nie może być kompromisów.
Czekam na opinię kangura na temat artykułu.
pozdro
annddy

Moje zdanie jest nad wyraz proste.

Krzysztof Krauze pisze:Cztery lata temu dowiedziałem się, że mam raka prostaty. Nie doceniłem powagi sytuacji, zlekceważyłem przeciwnika. Na usprawiedliwienie mam tylko tyle, że doświadczenie uczy, że umierają inni. Nikt nie dopuszcza myśli, że sam może umrzeć - mówi Krzysztof Krauze, reżyser "Długu", "Mojego Nikifora" i "Placu Zbawiciela"

Jeżeli ktoś nie rozumie, że rak prostaty to jest "life threatening medical emergency", czyli medyczna sytuacja nadzwyczajna zagrażająca życiu, i nie zachowuje się tak, jak taka definicja sugeruje, to podlega darwinowskiej selekcji siłami natury - natura po prostu tak ma.

Nie rozumiem nie przyjmowania tego prostego darwinowskiego faktu do wiadomości.
Gdyby Krauze doznał cztery lata temu otwartego zlamania nogi na nartach, to zostawiłby otwartą ranę z wystającymi z niej ostrymi końcami strzaskanej kości bez opieki lekarskiej, i czekał na gangrenę?


Reżyser Krauze udał się do lekarza (i poniekąd do Canossy) zbyt późno. To pospolity błąd, zwłaszcza w Polsce, któremu na tym forum staramy się w miarę naszych skromnych możliwości przeciwdziałać. Ale w ostatecznym rachunku każdy jest kowalem swego losu.

Niemniej to co teraz robi w tej sprawie publicznie Krauze, jest bardzo cenne.
Przypomina mi to słynną pośmiertną reklamę antytytoniową, w której wystąpił sławny twardy człowiek westernów, Yul Brynner.
Filmik nakręcono, gdy już było jasne, że twardziel przegrywa z rakiem płuc.
Przesłanie twardziela było zwięzłe: NIE PAL. COKOLWIEK ROBISZ - NIE PAL.


Z tego samego powodu, dekalog Krauzego jest cenny, bo dotrze do ludzi, którzy do nas jeszcze nie trafili.


http://www.youtube.com/watch?v=JNjunlWUJJI
Ostatnio zmieniony 08 wrz 2010, 12:16 przez kangur__2007, łącznie zmieniany 1 raz
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2318
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 08 wrz 2010, 23:29

kangur__2007 pisze:Reżyser Krauze udał się do lekarza (i poniekąd do Canossy) zbyt późno. To pospolity błąd, zwłaszcza w Polsce, któremu na tym forum staramy się w miarę naszych skromnych możliwości przeciwdziałać. Ale w ostatecznym rachunku każdy jest kowalem swego losu.
[/b]

Myślę ,że sprawa nie tylko dotyczy Polski.Takich zaklinaczy rzeczywistości jest dużo na wszystkich kontynentach.

Canossa - ta prawdziwa zakończyła się poniekąd zgniłym kompromisem.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 09 wrz 2010, 15:08

annddy pisze:Wlobo!
Przeanalizowałem tabelkę i rzuca się w oczy potężna dynamika wzrostu PSA między 12.07 a 9.09 .Wzrost trzykrotny.
Masz podobne parametry do moich i leczenie zastosowano podobne.
Różnice:
1.Gleason
-mój - 4+5
-Twój - 5+5
2.Stan po Rp
-mój -pT3aN1M0
-Twój - pT3aN0M0
3.Wiek diagnozy
- mój - 47 lat
-Twój - 69 lat
4.PSA pooperacyjne
- moje po 3 tyg. -0,38
-Twoje po 6 tyg. - 0,7

Andrzeju, obaj niestety jesteśmy rekordzistami wśród aktywnych na tym forum. Ty jesteś najmłodszym zaraczonym, a ja man najwyższego Gleysona.
Generalnie uważam ,że Twoi przypadek jest szczególny pod względem dynamiki wzrostu PSA.
Nasuwa się wniosek ,że czasami nie wolno zbyt długo czekać z badaniami i operacją.

Niestety w Australii też długo się czeka na wizytę do lekarza specjalisty. Ja do mojego czekałem miesiąc a na operację pięć tygodni.
Uważam jednak ,że Twój nowotwór został zatrzymany w ostatniej chwili,szykował się do poważnej inwazji, przekroczył ostatnią linie obrony ,ale tu spotkała go niespodzianka w postaci skalpela i promieniowania (66 gy to nie żarty).

Andrzej pocieszasz mnie, ale to się raczej tyczy Ciebie. Jesteś cztery lata po operacji i Twoje PSA jest poniżej progu oznaczalności. Mój pooperacyjny wzrost PSA z 0,7 do 1,0 ma czas podwojenia cztery i pół miesiąca a to wskazuje na raka rozsianego.
Wlobo u nas kończy się lato u Ciebie zaczyna .Samych słonecznych dni życzę.

Dziękuję. Zeczywiście mamy pierwcze ciepłe dni. Tegoroczna zima była rekordowo zimna. Nocne przymrozki dochodziły aż do -6 stopni C.
Życzę Ci dużo zdrowia
Włodek
Ostatnio zmieniony 14 wrz 2010, 06:40 przez wlobo135, łącznie zmieniany 1 raz
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 22 mar 2011, 01:46

"Gladiator" zaprasza zainteresowanych mieszkańców Krakowa na spotkanie edukacyjne.
Informacja w załączeniu.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kudlam » 29 lip 2012, 19:11

Mąż ur.11.1943, VIII/11 PSA 6,8 IX/11 PSA 5,14 fPSA 0,74 Biopsja negatywna; Zaleganie moczu; XI/11 PSA 8,7; I/12 PSA 8,5; 22/03/12 TURP; 30/03/12-PSA 4,5;testosteron 32,11 nmol/l ; 04/12 Gl. 3+4; 02.05.2012 Apflutam+Eligard (6 m-cy).26/06/12-PSA 0,14; 26.07.12-cystoskopia; 08/08/12 ERS zwółkniałej szyi pęcherza; od 29.08-19.10.12 RT 74Gy w 37frakcjach.30.10.12 Leuprostin 5mg (3 m-ce).PSA 11/12-0,034;02/13-0,021; 23.04.13.Eligard 45;PSA 05/13-0,015; 06/13 II scynt.liczne zaawansowane zwyrodnienia,czysto!24/10/13 Eligard 45;PSA 0,014;PSA 29/01/14 0,015;24/04/14 Eligard 45;PSA-0,016; HORMONY STOP. PSA 14.10.2014- 0,014;PSA 10.03.2015-0,004 ; PSA 28.07.2015 - 0,213;28.08.2015-0,228; 02.02.2016- 0,462 :( PSA 10.06.16 - 0.74; PSA 20.02.2019 - 0,64
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=733PSA 09.16 - 0,663ng/ml; PSA 01.17-0,647ng/ml; PSA 07.2017- 1,4 ng/ml;12.17-zapalenie prawego jądra; PSA 13.03.18-0,71ng/ml; PSA 23.12.2020-0,7ng/ml
kudlam
 
Posty: 142
Rejestracja: 27 wrz 2011, 14:31
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Wojtas » 29 lip 2012, 19:33

http://www.medonet.pl/zdrowie-na-co-dzien,artykul,1664195,1,z-tym-rakiem-mozna-zyc,index.html   a to nowości co sądzicie o tych badaniach ??? pozdrawiam Wojtas
urodzony 1949r bez objawów PSA 4,88 - biopsja stwierdzony ,adenocarcinoma , 08.2011 RP Gleson 3+4 -2cICD-0,pecherzyki i wezły bez nacieku raka, naciek dochodzi do granicy cięcia szczytu jeden margines dodatni w szczycie , granice cięcia płatów i pęcherzowa bez nacieku raka- PSA 3.11.11 0,01ng/m; PSA 6.03.12 0.064 ,decyzja CO Gliwice RT 35 frakcji -70G od 10.04.d0 31.05 PSA, 29.05.12 0.058 6.08.12PSA 0.011 PSA 6.11.12 0.003 RT jednak była potrzebna.Dnia 8.02.13 PSA 0.002 uf chyba w dobrym kierunku. 10.05.13 PSA ,0,002ng/ml, 12.08.13 PSA 0,002 ng/ml , 12.11.13 PSA 0.003 ng/ml,12.02.14 PSA 0,003 ng/ml, 12.05.14 PSA 0,003 ng/ml,PSA 12.08.14 0,006 ng/ml ,11.14 PSA 0,011 ng/ml PSA 10.02.15 0,008 ng/ml 8.06.15 PSA 0,007 USG, RTG ok .8.12.15 PSA 0,007ng/ml, PSA 0,01 30.05.16 inne laboratorium, wszystko ok.6.12.16 PSA 0,007 9.05.17 PSA 0,006ng/ml 14.02.18 PSA0,008 ng/ml,PSA 15.04.19 0,01, PSA 04.2021 0,006 ml. 5.07.22 PSA nadal 0,008 ng/ml 24.05.2022 PSA 0,009 ng/ml
Wojtas
 
Posty: 541
Rejestracja: 06 lis 2011, 18:36
Lokalizacja: Małopolska
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 29 lip 2012, 20:10

Dr Google przysyła mi mnóstwo linków na tematy, czy badania przesiewowe coś dają, operować czy obserwować.
Już w ww. tematach nie umieszczam linków.
To, co wyżej podaliście, to jak TVN24 - nie kłamie, ale nie podaje to, co wygodne. Wspomniane badania były prowadzone na grupie mężczyzn pow. 67 roku życia, a to bardzo ważne. Poza tym, naprawdę trudno znaleźć onkologa czy urologa, który by pod tym się podpisał.
O zachorowaniach na stercze, już mówi się, jako o epidemii. Ponadto, coraz więcej ten problem dotyka młodszych mężczyzn, już po 40-stce. Jak wiadomo, u 40 latka rak przybiera agresywną formę. Zresztą, mamy na forum tego przykłady.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 18 sie 2012, 23:40

Dzisiaj przeszukiwałam internet i znalazłam kilka ciekawych stron, może trącą trochę myszką ,ale warto poczytać.
http://www.kodekswalkizrakiem.pl/content/category/4/14/38/
http://gladiator.webhost.pl/bulletins/08_06_2008.pdf

Niedługo wrzesień i Europejski Dzień Prostaty. Tylko nie wiem czy przypada ten dzień 14 czy 16 września , bo różne źródła różne daty podają.
http://onkologia.opole.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=232&Itemid=169
http://gladiator.webhost.pl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=120

A kto obchodzi Ogólnopolski Dzień Świadomości Raka Prostaty, który przypada na 23 czerwca ?
http://www.wygrajmyzdrowie.pl/artykuly/27/ogolnopolski-dzien-swiadomosci-raka-prostaty-23-czerwca

Profilaktyka, profilaktyka….
http://www.wok.co.bydgoszcz.pl/117-psa-badanie-dla-bydgoszczan.html

Jak już wcześniej pisałam, nie będziemy z mężem na drugim naszym Zjeździe. Żałujemy :( , z przyjemnością poznalibyśmy Was w realu , ale plany urlopowe ustala się wiele miesięcy wcześniej. Na 17 września 2012 r. , na godz. 7.00 została przez nas zamówiona w Sanktuarium Matki Boskiej Częstochowskiej na Jasnej Górze w Częstochowie msza św. m.inn o zdrowie dla wszystkich Formułowiczów Gladiator- Olsztyn i ich rodzin.
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 20 sty 2013, 21:53

Wywiad z dr n.med Romanem Sosnowski
"Rak prostaty - będzie go coraz więcej"
http://wyborcza.pl/1,75476,13211875,Rak_prostaty___bedzie_go_coraz_wiecej.html
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 20 sty 2013, 22:29

Pan dr Sosnowski w dalszym ciagu uwaza, ze pierwsze badanie PSA  (tzw baseline)  + DRE mezczyzna powinien wykonac w wieku lat 50. Oraz, ze wartoscia alarmowa w tym wieku jest PSA= 4

Pragne doniesc, iz Stowarzyszenie Urologow Australii i Nowej Zelandii pod koniec 2009 roku

a/ obnizylo ten wiek do lat 40
oraz
b/ ustalilo nowe wartosci alarmowe PSA, ktore wynosza obecnie:
- 0.6 ng/ml dla 40-latka
- 0.7ng/ml dla 50-latka



Urological Society of Australia and New Zealand
Prostate cancer test age lowered to 40

The age at which men are recommended to first have a test to help identify prostate cancer has been reduced from 50 to 40 years of age.
This test should be done after the patient has been advised by the doctor of the benefits and potential consequences of testing for prostate cancer, including the risk of the detection of cancers which may not require immediate treatment.
The recommendation from the Urological Society of Australia and New Zealand (USANZ), which is the peak body for urological surgeons in both countries, is based on evidence that the earlier diagnosis of prostate cancer will reduce the risk of death from the disease.
USANZ says men should first undergo a simple physical examination and blood test at or beyond the age of 40, due to increased awareness of men younger than 50 being diagnosed with prostate cancer, and the publication of medical studies demonstrating a better prognosis if prostate cancer is picked up earlier.
Not all men will require immediate treatment with ‘’active surveillance’’ being appropriate in many cases in the short to medium term.
This means the patient is monitored by regular tests and examinations but the cancer is not immediately treated.
Each week more than 10 men under the age of 50 will be diagnosed with prostate cancer in Australia and New Zealand.
USANZ recommends that men aged 40 years or older undergo an initial Prostate Specific Antigen (PSA) blood test following consultation with their GP or urologist which will help to stratify them into risk categories, based on the test results.

“The future risk of prostate cancer is closely related to a man’s PSA level; a baseline PSA level above the median for age 40 is a predictor for prostate cancer. Such testing may not only allow for the earlier detection of more curable cancers, but may also allow for more efficient, less frequent testing”, said USANZ President, Dr David Malouf.
“GPs should be offering a PSA test to 40 year old men in conjunction with a digital rectal examination (DRE) after discussing with them the subsequent potential issues.

“Those identified as being at higher risk should undergo regular tests; those at low risk should consider less frequent testing.

“A PSA level higher than 0.6 in a 40 year old is considered higher risk, as is a level of higher than 0.7 in a 50 year old, and regular monitoring is recommended for these groups.

“There is firm data that PSA testing reduces the risk of being diagnosed with advanced disease, and that treatment of prostate cancer at an early stage can lead to a reduced risk of death.
“If we continue to wait until men are 50 before being tested, we will miss some with prostate cancer who could have been identified much earlier, monitored by their GPs and urologists and received timely appropriate advice and treatment. These men have a better prognosis if they are picked up earlier.

“There is now strong evidence that having a baseline PSA test at age 40 is a smart move which can help determine whether a man is in a low risk or high risk category and enabling appropriate follow-up to occur”, Dr Malouf said.
USANZ advises that other factors such as family history of prostate cancer, age, overall health and ethnicity should be combined with the results of PSA testing and physical examination in order to better determine the risk of prostate cancer.
“Prostate cancer testing at any age remains an individual decision that men should make in full consultation with their GP and urologist”, Dr. Malouf said.

http://www.usanz.org.au/usanz-2009-psa-testing-policy/
http://www.usanz.org.au/uploads/29168/ufiles/090922 Prostate Cancer Testing - USANZ Media Release DM.pdf
Ostatnio zmieniony 21 sty 2013, 13:00 przez zosia bluszcz, łącznie zmieniany 1 raz
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 21 sty 2013, 00:59

Witam.
zosia bluszcz pisze:Pragne doniesc, iz Stowarzyszenie Urologow Australii i Nowej Zelandii pod koniec 2009 roku
a/ obnizylo ten wiek do lat 40
oraz
b/ ustalilo nowe wartosci alarmowe PSA, ktore wynosza obecnie:
- 0.6 dla 40-latka
- 0.7 dla 50-latka

Zaraz,zaraz
...."- 0.6 dla 40-latka
- 0.7 dla 50-latka " - czego ,czy też od czego ???
Czy tu chodzi konkretnie o zmianę wskaźnika dotyczącego bazowego poziomu PSA powyżej mediany dla wieku 40 i 50 lat ?.
Dla normalnego zjadacze chleba,to pojęcia dość abstrakcyjne.
Mogłabyś wyjaśnić - bo nie wszyscy władają j.angielskim ( a tłumacz google wiadomo ? )

Wiem,że od dawna obowiązuje tzw."urologiczna norma alarmowa " która w badanym przyroście rocznym PSA jest o 0,75 ng/ml > od maksymalnej normy określonej dla wieku pacjenta. Mamy w diagnostyce także fPSA/PSA i nie musimy przez to czekać roku by się czegoś więcej dowiedzieć o ewentualnych zmianach w GK.
Pozdrawiam.
kris.
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
 
Posty: 2211
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 21 sty 2013, 09:12

Diabli nadali, wlasnie zezarlo mi napisany post :(
Na poczatek uzupelniam miana w moim poprzednim poscie


b/ ustalilo nowe wartosci alarmowe PSA, ktore wynosza obecnie:
- 0.6 ng/ml dla 40-latka
- 0.7 ng/ml dla 50-latka

 I zaraz zabieram sie do rekonstruowania zezartego postu.
Ostatnio zmieniony 21 sty 2013, 09:13 przez zosia bluszcz, łącznie zmieniany 1 raz
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 21 sty 2013, 10:39

zosia bluszcz pisze:Diabli nadali, wlasnie zezarlo mi napisany post :(
Na poczatek uzupelniam miana w moim poprzednim poscie


b/ ustalilo nowe wartosci alarmowe PSA, ktore wynosza obecnie:
- 0.6 ng/ml dla 40-latka
- 0.7 ng/ml dla 50-latka

 I zaraz zabieram sie do rekonstruowania zezartego postu.
Jeżeli piszesz, np. w office, po spłodzeniu jakiegoś kawałka tekstu, dla 'spokojności' należy to zapisać, wykonując ctrl + s, na forum należy zrobić podgląd, po to by nie wcięło dotychczasowej roboty.

Wracając do tematu, o którym z Sosnowskich piszesz - Marku czy Romanie?
Normy, normami - przyjętymi przez odpowiednie organizacje, w różnych krajach. Myślę, że trzeba się opierać na wypracowanych standardach. Jednak, nic nie zastąpi rozsądku, wiedzy i doświadczenia specjalisty prowadzącego. Bo, proszę zauważyć, że ostatnio bardzo dużo pisali o obserwowaniu (pomijając inne czynności dot. leczenia, odp. do stanu pacjenta), nie wykonywaniu biopsji, jako tego, często nieuzasadnionego inwazyjnego badania, mogącego wywoływać komplikacje. Z drugiej strony, a mieliśmy sprawę Mariusza, jako podstawę do ustalenia nowotworu jest wynik histopatologiczny z biopsji. Przy tym, jak nieraz podkreślam, człowiek to nie produkt fabryki śrubek na lewy gwint. Jeden od drugiego, różni się.
Niby problemy gruczołu krokowego są proste, a wiemy, że nie są takimi. Dlatego leczenie, tylko, gruczołu krokowego,bywa skomplikowane. Stąd, nasze forum, choć monotematyczne, jest stale powiększane o nowych użytkowników (zarejestrowanych i stale odwiedzających), mamy co przekazywać nowym, potrzebującym.


Proszę obejrzeć prezentację podaną przez Włodka w części edukacyjnej forum, jak trudne jest przeprowadzenie prostatektomii:
[youtube]5Exd86dbT68[/youtube]
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 21 sty 2013, 11:00

Jeżeli piszesz, np. w office, po spłodzeniu jakiegoś kawałka tekstu, dla 'spokojności' należy to zapisać, wykonując ctrl + s, na forum należy zrobić podgląd, po to by nie wcięło dotychczasowej roboty.

Zawsze sobie obiecuje, ze bede pisala w wordzie i kopiowala tekst na forum. I co? znowu d.pa blada :(

Wracając do tematu, o którym z Sosnowskich piszesz - Marku czy Romanie? 

O Romanie oczywiscie, bo to jego wywiadowano.

Normy, normami - przyjętymi przez odpowiednie organizacje, w różnych krajach.

Jasne, ale normy i zalecenia USANZ powstaly na podstawie  duzych badan, przede wszystkim europejskich (w Oz mamy zaledwie 22 mln ludnosci, wiec populacja do badan bylaby  dosc ograniczona) - o czym wkrotce - teraz musze pomalowac do konca brame...
Ostatnio zmieniony 21 sty 2013, 11:01 przez zosia bluszcz, łącznie zmieniany 1 raz
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 21 sty 2013, 16:15

Urological Society of Australia and New Zealand PSA Testing Policy 2009

Can PSA predict future cancer risk in interested younger patients?
Prostate cancer can be detected at all levels of PSA based on results from the Prostate Cancer Prevention Trial (6). As such, the decision to biopsy should depend on many factors including age, family history and DRE findings; PSA velocity and PSA derivatives such as the free/total ratio may also be helpful. Longitudinal studies provide guidance as to the risk of cancer development over the next 10‐20 years of life, so that testing could be applied more rationally and in a more cost effective manner (7).
The Baltimore Longitudinal Study of Aging has demonstrated that if a man has a PSA level above the age‐ specific median (0.6 ng/ml for man 40‐49 years and 0.7 ng/ml for a man aged 50‐59 years) they exhibit a 3.5 fold increased risk of cancer over 25 years compared to men with levels below median. These men also demonstrated a worse prostate cancer survival with the survival curves separating at 15 years (8).
The Malmo Preventative Medicine Study demonstrated that men aged 40‐55 years whose PSA was 0.5‐1 ng/ml had a 2.5 times risk of cancer diagnosis by age 75 years, compared with men with PSA < 0.5 ng/ml. This risk increased with further PSA elevations, with the relative risk being 7 if PSA was 1‐2 ng/ml, 17 if PSA was 2‐3 ng/ml and 39 if PSA > 3 ng/ml (9). The ERSPC has shown a 7.5 fold increased risk of cancer development if PSA > 1.5 ng/ml.

http://www.usanz.org.au/uploads/29168/ufiles/USANZ_2009_PSA_Testing_Policy_Final1.pdf



Australijskie i Nowozelandzkie Towarzystwo Urologiczne - polityka badań PSA
Czy na podstawie poziomu PSA oznaczanego u młodszych pacjentów można przewidzieć przyszłe zachorowanie na raka prostaty?

Jak wynika z rezultatów badania na temat zapobiegania rakowi prostaty, rak prostaty może zostać wykryty przy każdym poziomie PSA.
W związku z tym, decyzja o wykonaniu biopsji powinna opierać się na wielu przesłankach, w tym na wieku pacjenta, historii medycznej rodziny pacjenta i wynikach badania palcem przez odbytnicę (DRE). Dynamika wzrostu poziomu PSA (PSA velocity) i pochodne badania PSA, takie jak stosunek wolnegp PSA do całkowitego PSA mogą także być pomocne w podjęciu decyzji.


Amerykańskie długoterminowe studium problematyki starzenia się przeprowadzone w Baltimore (The Baltimore Logitudinal Study of Aging) wykazało, że mężczyźni z poziomem PSA powyżej mediany właściwej dla wieku (0,6 ng/ml dla grupy wiekowej 40-49 i 0,7 ng/ml dla grupy wiekowej 50-59 lat) mają 3,5-krotnie zwiększone ryzyko zachorowania na raka prostaty w ciągu następnych 25 lat w porównaniu z mężczyznami u których poziom PSA znajduje się poniżej tej mediany. Mężczyźni z PSA powyżej mediany mają także gorszą przeżywalność w raku prostaty; różnica w przeżywalności pomiędzy pacjentami powyżej i poniżej mediany ujawnia się poczynając po 15 latach.  


Szwedzkie studium medycyny prewencyjnej przeprowadzone w Malmo (The Malmo Preventative Medicine Study) wykazało, że mężczyźni w wieku 40-55 lat z poziomem PSA 0,5 do 1 ng/ml ponoszą 2,5-krotnie wyższe ryzyko diagnozy raka prostaty przed 75 rokiem życia w porównaniu z mężczyznami z PSA <0,5 ng/ml.
Ryzyko zachorowania na raka prostaty wzrasta wraz z poziomem PSA, i  jest
7-krotnie wyższe dla mężczyzn z PSA = 1-2 ng/ml,
17-krotnie wyższe dla mężczyzn z PSA = 2-3 ng/ml, i
39-krotnie wyższe dla mężczyzn z PSA > 3 ng/ml.

Studium EPRSC wykazało  7,5-krotnie zwiększone ryzyko zachorowania na raka prostaty jeśli PSA > 1,5 ng/ml.


 http://www.usanz.org.au/uploads/29168/ufiles/USANZ_2009_PSA_Testing_Policy_Final1.pdf



 European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC)  (15 March 2012)
ERSPC is the world’s largest prostate cancer screening study and involves eight countries – Belgium, Finland, France, Italy, Netherlands, Spain, Sweden and Switzerland.
Participants in the randomised study totalled 182,000, of which 162,000 men contribute to the core age group 55 – 69 
http://www.erspc-media.org/erspc-latest-findings-confirm-increased-mortality-benefit-from-prostate-cancer-testing/

zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zorientowany » 21 sty 2013, 18:53

zosia bluszcz pisze:Pan dr Sosnowski w dalszym ciagu uwaza, ze pierwsze badanie PSA  (tzw baseline)  + DRE mezczyzna powinien wykonac w wieku lat 50. Oraz, ze wartoscia alarmowa w tym wieku jest PSA= 4

Pragne doniesc, iz Stowarzyszenie Urologow Australii i Nowej Zelandii pod koniec 2009 roku

a/ obnizylo ten wiek do lat 40
oraz
b/ ustalilo nowe wartosci alarmowe PSA, ktore wynosza obecnie:
- 0.6 ng/ml dla 40-latka
- 0.7ng/ml dla 50-latka

Słowo "alarmowe" wydaje mi się tu nie na miejscu, chodzi raczej o wartość prognostyczną i skłonienie do corocznych badań, jeśli mediana PSA dla danego wieku jest przekroczona vs możliwość robienia badań rzadziej, jeśli wartość jest poniżej mediany.
 
Innymi słowy, mediana PSA dla 40-49 latków wynosi 0.6 ng/ml (wg danych, na których opierają się urolodzy z Australii). Jeśli jakiś 43 latek zmiErzy sobie PSA pierwszy raz w życiu i wyniesie ono 0.46 ng/ml, to może poczuć się, że jest w grupie małego ryzyka.
 
Jeśli będzie miał 0.89 ng/ml, to może czuć się w grupie większego ryzyka zachorowania na raka prostaty w ciągu swojego życia.
 
Ale, jak już wspomniałem, słowo "alarmowe" jest tu raczej nie na miejscu, bo sugeruje, że jeśli wspomnianemu 43 latkowi wyjdzie PSA 0.71 ng/ml, to powinen podjąc dalsze kroki, a na pewno nikt tego nie miał na myśli.
Ostatnio zmieniony 21 sty 2013, 18:55 przez zorientowany, łącznie zmieniany 1 raz
zorientowany
 
Posty: 64
Rejestracja: 30 cze 2011, 14:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dago » 17 lut 2013, 02:38

PSA, wznowa biochemiczna .......

http://www.cancersurgery.pl/201101a01.php

Interesujący artykuł o PSA. Skopiowałem go w naszej podstawowej wiedzy o RGK.
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5, czerwiec 2019 - PSA 238, PET 68 Ga-PSMA bez patologicznego gromadzenia radioznacznika, marzec 2020 - PSA 308
dago
 
Posty: 953
Rejestracja: 23 sty 2011, 16:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 08 maja 2014, 08:56

Mawia się, co młoda krew, to młoda krew..., no, i proszę:

Badania: czy młoda krew może być cudowny lekiem na starzenie?
http://goo.gl/wFtez0
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 09 maja 2014, 13:37

Grupa krwi uchroni przed rakiem prostaty?
http://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/1,101580,15871120,Grupa_krwi_uchroni_przed_rakiem_prostaty_.html


Tytul wprawdzie idiotyczny (de facto chodzi o ryzyko wznowy), ale informacja intresujaca.

Ryzyko wznowy po RP (bez jakiejkolwiek terapii adjuwantowej) u pacjentow z grupa krwi 0 jest znacznie mniejsze (o 1/3) niz u pacjentow z grupa krwi A (badanie japonskie).


Czy mozemy przeprowadzic blyskawiczna ankiete wsrod forumowiczow, ktorzy poddali sie RP?
1. Grupa krwi
2. Data RP
3. Data ew. wznowy (PSA 0.2 ng/dl lub wyzsze)






Blood Type O Predicts Lower Prostate Cancer Recurrence Risk
- Renal and Urology News

STOCKHOLM—Prostate cancer (PCa)patients who have blood type O have a lower risk of biochemical recurrence (BCR) after radical prostatectomy, Japanese researchers reported at the European Association of Urology 29th annual congress.

Yoshio Ohno, MD, and colleagues at Tokyo Medical University studied 555 PCa patients who underwent radical prostatectomy and did not receive neoadjuvant and/or adjuvant therapy. After a mean follow-up of 52 months, 166 patients (29.9%) experienced biochemical failure, for a 5-year BCR-free rate of 67.3%. Patients with blood type O had a 34.7% decrease in BCR risk compared with patients who had blood type A.

http://www.renalandurologynews.com/blood-type-o-predicts-lower-prostate-cancer-recurrence-risk/article/342266/
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 09 maja 2014, 13:44

No niestety, przypadek męża nie potwierdza tej teorii.
Grupa krwi zero, PR X 2008, wznowa po roku.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 09 maja 2014, 14:37

W Zosi odezwał się duch badacza.Może ankieta będzie zaczynem czegoś większego? ;)

Grupa A,
RP-grudzień 2007,
wznowa-lipiec 2008,
SRT-maj 2009,

Dziś ,pięć lat po zakończeniu RT,odebrałem PSA=0,005 :D
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1597
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 09 maja 2014, 15:09

U mnie też ta teoria nie pracuje.
Grupa krwi 0
RP XI 2009
Już pierwsze badanie PSA po dwóch miesiącach 0,7 i rosnące.
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4222
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 06 lip 2014, 03:09


Viagra (Sildenafil) moze zwiekszyc ryzyko wystapienia melanomy (badanie amerykanskie)




Viagra may increase melanoma risk, study finds - CBS News
http://www.cbsnews.com/news/viagra-may-increase-melanoma-risk/

Sildenafil Use and Increased Risk of Incident Melanoma in US Men: A Prospective Cohort Study.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24710960
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 08 lip 2014, 03:28

Nie mieszaj... nadciśnienia z wódką, sera z antydepresantami, bigosu z migotaniem przedsionków. Nasze porady lekarskie
Dr Mariusz Stępień, 02.07.2014

Na ogół alkohol powoduje wzrost ciśnienia tętniczego.
Jakich leków nie mieszać z truskawkami? Działanie jakich środków zaburzyć może golonka? Lekarze przypominają to, co mówią pacjentom w przychodniach, a czego ci nie chcą słuchać.


Nie mieszaj nadciśnienia z wódką

Kiedyś na intensywną terapię trafił pacjent, któremu ciśnienie nagle tak spadło, że wystąpiła zapaść. Udało się go uratować tylko dzięki temu, że szybko przyjechało pogotowie i błyskawicznie na OIOM-ie udało się przywrócić prawidłowy poziom czynności układu krążenia. Kiedy pacjent doszedł do siebie, opowiedział, że odwiedził go znajomy z wojska. Na stole wylądowała wódka i wypił aż pół litra. Po takiej ilości alkoholu człowiek średniej postury może mieć nawet 3 promile we krwi. Na ogół alkohol powoduje wzrost ciśnienia tętniczego. Ale wyłącznie od tego mało kto ląduje na intensywnej terapii. W tym wypadku zadziałały leki. Bo nasz pacjent od lat leczył się na oporne nadciśnienie tętnicze i przyjmował kilka preparatów obniżających ciśnienie. Alkohol nasilił działanie leków przeciwnadciśnieniowych, co spowodowało bardzo niebezpieczny spadek ciśnienia.
Dr Mariusz Stępień, starszy wykładowca Kliniki Nefrologii i Medycyny Rodzinnej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi


Nie mieszaj antybiotyku z sokiem

Nieraz pediatrzy wysłuchują skarg, że wybrali zły antybiotyk. "Dziecko wzięło całą serię i dalej jest chore" - mówią rodzice. Wtedy doktor powinien spytać, co pacjent dostawał do popicia leku. Na pewno usłyszy, że sok, bo przecież antybiotyk jest tak paskudny, że malec nim pluje. Rozumiem rodziców, którzy sokiem starają się odwrócić uwagę dziecka. Ale, niestety, popełniają błąd. Przecież większość soków owocowych jest kwaśna. A wiele antybiotyków - m.in. preparaty z grupy makrolidów, jak erytromycyna, roksytromycyna, klarytromycyna czy azytromycyna, ma charakter słabych zasad. W kwaśnym środowisku dochodzi do ich rozkładu. I lek nie działa albo działa słabiej. Dlatego po antybiotyku lepiej dać coś słodkiego, nie kwaśnego.
Dr Mariusz Stępień, starszy wykładowca Kliniki Nefrologii i Medycyny Rodzinnej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi


Nie mieszaj energetycznych napojów z wódką


Choć alkohol działa wręcz usypiająco, to w niewielkich dawkach pobudza. A napoje energetyczne to turbopobudzacze - zawierają sporo kofeiny (w 200 ml mniej więcej tyle, co w czterech filiżankach kawy). To jak popijanie wódki mocną kawą. Problemem jest większa ilość takiej mieszanki. Agresja to po alkoholu norma. Kofeina dodatkowo pobudza, przyspiesza czynność serca i podnosi ciśnienie. Pacjenci skarżą się na kołatanie serca, duszności i dyskomfort. Może grozić im nawet zawał. Człowieka z takimi objawami trzeba zostawić na obserwacji. Pewnie wykonamy ekg, podamy leki uspokajające układ krążenia (tzw. beta-blokery) i jeszcze coś na wyciszenie, np. relanium. I to już nie jest dobra zabawa.
Dr Jacek Rzepecki, Instytut Medycyny Pracy w Łodzi


Nie mieszaj migotania przedsionków z bigosem


Pacjenci z migotaniem przedsionków serca są zagrożeni udarem mózgu. By ich ochronić, dajemy im leki przeciwzakrzepowe. Popularne są acenokumarol i warfaryna. Ludzie je biorą, a udary się zdarzają. Wszystko przez bigos. Czasem jeszcze brukselkę,kalafior i karczochy. Te warzywa zawierają dużo witaminy K - jednego z głównych czynników krzepnięcia krwi. Jeśli człowiek zje dużo bigosu, to osłabia działanie leku. Zagrożenie może wykazać tylko badanie wskaźnika INR w krwi. Pacjenci z udarem biorący leki często mają INR wyższy, niż powinni. Przypominamy w poradniach, żeby nie mieszać leków z bigosem. Ale nie wszyscy słuchają.
Prof. Jarosław Drożdż, Kierownik Kliniki Kardiologii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi


Nie mieszaj sera z antydepresantami


W latach 60. w amerykańskiej klinice psychiatrycznej jednego dnia kilka osób miało przełom ciśnieniowy (skok ciśnienia do ponad 200 mm, bóle i zawroty głowy, nudności, omdlenia, zmiany w EKG). Na obiad była niezbyt świeża wątróbka drobiowa, która ma sporo tyraminy podwyższającej ciśnienie. A pacjenci brali leki antydepresyjne. Niektóre działają jak dopalacz dla tyraminy. Zawiera ją nie tylko wątróbka, także dojrzewające sery, np. cheddar, gruyere, camembert. Plasterek nie zaszkodzi, ale deska serów może. Sporo tyraminy mają też marynowane i wędzone ryby oraz dojrzałe banany i awokado.
Prof. Adam Antczak, pulmonolog, szef Kliniki Pulmunologii Ogólnej i Onkologicznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi


Nie mieszaj grejpfrutowego soku z lekami

W PRL nowoczesne leki były na wagę złota. Dlatego pod koniec lat 80. zastanawiano się, jak wzmocnić ich działanie. Jednym z poszukiwanych leków była cyklosporyna chroniąca m.in. przed odrzuceniem przeszczepów. Mówiło się, że pacjentom trzeba zalecać sok grejpfrutowy, bo wzmacnia on działanie leku, więc można by zmniejszyć dawki. Zabraniam dziś popijania leku sokiem. Jego składnik zmniejsza działanie cytochromu CYP3A4 w jelicie i w niekontrolowany sposób zmienia działanie większości leków. Lek z sokiem może obniżyć odporność, co grozi nawet sepsą. Sok jest też niebezpieczny z lekami antyalergicznymi - może wywołać zaburzenia rytmu serca.
Prof. Michał Nowicki - szef Kliniki Nefrologii, Hipertensjologii i Transplantologii Nerek Uniwersytetu Medycznego w Łodzi


Nie mieszaj truskawek z chorym sercem


Potas jest nazywany cichym zabójcą. Zabija, prawie nie zostawiając śladów.
Jest w zestawach do wykonywania wyroków śmierci. Chlorek potasu powoduje zmniejszenie siły skurczu serca, a potem zatrzymanie jego pracy. Podobnie mogą działać owoce i warzywa bogate w potas - truskawki, pomidory, cytrusy, banany. Prawie każda starsza osoba ma problemy z sercem i nerkami. Jeśli bierze leki, podnosząc poziom potasu, to z dużą porcją owoców tworzy potencjalnie zabójczy koktajl. Miałem pacjentów, którzy po truskawkach i sałatce z pomidorów mieli takie stężenie potasu, że trzeba ich było dializować.

Prof. Michał Nowicki - szef Kliniki Nefrologii, Hipertensjologii i Transplantologii Nerek Uniwersytetu Medycznego w Łodzi


Nie mieszaj nadciśnienia z golonką

Tłuste jedzenie u osób z chorobami krążenia jest niewskazane. Ale samo nie szkodzi tak, by pacjent po obiedzie lądował w szpitalu. Rzecz w tym, że tłuste posiłki mogą nasilać działanie leków stosowanych w chorobach układu krążenia. Golonka i rosółjako pokarmy bogatotłuszczowe mogą zwiększać wchłanianie niektórych preparatów z grupy beta-blokerów, np. proplanololu czy metoprololu. Może dojść do znacznego wzrostu stężenia tych leków we krwi. Co się może stać? Wszystko zależy od tego, jaką dawkę leku pacjent przyjął. Można się spodziewać wolniejszej czynności serca i spadku ciśnienia tętniczego. To może skutkować zawrotami głowy i zaburzeniami równowagi. Osobom, które zauważą u siebie takie objawy, a nie chcą rezygnować z golonki, kotletów czy generalnie z diety bogatej w tłuszcze, zalecam kontakt z lekarzem. Trzeba albo zmienić rodzaj leku, albo przyjmować go o innej porze niż bogatotłuszczowy posiłek.
Dr Mariusz Stępień, starszy wykładowca Kliniki Nefrologii i Medycyny Rodzinnej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi


Nie mieszaj łuszczycy z cholesterolem Raczej chorob leczonych cytostatykami (tutaj akurat luszczycy ze statynami. zb

Mam pacjentkę, którą od 10 lat leczę z powodu łuszczycy. Czasem zapisuję jej metotreksat (środek cytostatyczny). To metoda stosowana, gdy nic nie pomaga. Przy tak silnych lekach trzeba sprawdzać stan wątroby i szpiku kostnego, bo mogą zostać uszkodzone. Pomaga kwas foliowy i kontrolne badania. Robię to, ale nie leczę wszystkiego. Lekarka rodzinna pacjentki zleciła lipidogram. Był nieznacznie podwyższony, ale bez histerii. Lekarka przepisała jednak statyny na obniżenie cholesterolu. Kobieta posłusznie je bierze. Ma nudności, bóle brzucha, jest osłabiona. Nie ma wątpliwości: szkodzi jej nowy lek. Pani doktor sprawdza enzymy wątrobowe. Normy są przekroczone ponaddziesięciokrotnie. Pacjentka mówi, że to przez lek na cholesterol. Lekarka na to: "Jak się pani nie będzie leczyła na cholesterol, to zaraz pani w ogóle nie będzie". Pacjentka wraca do mnie. Widzę przeoczoną interakcję - statyna wzmacnia działanie cytostatyku. Odstawiam lek na cholesterol, zalecam dietę i kobieta czuje się dobrze. Cytostatyki stosuje się w wysokich dawkach u chorych na raka. Strach pomyśleć, co by się stało, gdyby takiemu pacjentowi dorzucono statynę. Opowiadam to studentom medycyny. Na szczęście rozumieją morał: słuchaj pacjenta, wie, jak się czuje i co mogło mu zaszkodzić.
Prof. Anna Zalewska-Janowska, kierownik Zakładu Psychodermatologii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi


Nie mieszaj żelaza z herbatą

Popijanie leków tym, co jest na stole: kawą, herbatą, sokami, mlekiem czy kakao, to jeden z najczęstszych błędów. Napoje mogą zmieniać kwaśność środowiska żołądkowego i zaburzać rozpuszczanie i przyswajanie leków. Mogą też wchodzić z nimi w interakcje. Typowy przykład to herbata albo kawa i żelazo. Najczęściej zaleca się je kobietom, które mają obfite miesiączki, ciężarnym, szybko rosnącym dzieciom, osobom z przewlekłą utratą krwi - tam, gdzie mamy do czynienia z niedokrwistością spowodowaną niedoborem żelaza albo jego okresową utratą. Herbata pita do posiłku może zmniejszać wchłanianie zawartego w nim żelaza. A - według badań - jeśli popijemy tabletkę z żelazem herbatą, to działanie preparatu może być mniejsze o 60 proc. Kawa osłabia wchłanianie żelaza o 40 proc. Dlatego najlepiej popijać leki wodą.
Dr Mariusz Stępień, starszy wykładowca Kliniki Nefrologii i Medycyny Rodzinnej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi


http://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/1,137474,16255032,Nie_mieszaj____nadcisnienia_z_wodka.html#MT
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wiedza i linki

Nieprzeczytany postautor: stanis » 14 lip 2015, 11:18

Nowatorski lek przeciwnowotworowy, który aktywuje się pod wpływem niebieskiego światła i zadziała precyzyjnie w miejscu nowotworu, opracował zespół badaczy z Monachium, w tym Polka.
To szansa na bezpieczniejszą i skuteczniejszą chemioterapię.

czytaj więcej: http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkol ... ,1013.html
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

PoprzedniaNastępna

Wróć do POGADUCHY - ROZMOWY O WSZYSTKIM

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 57 gości

logo zenbox
cron