Wiedza i linki

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 21 mar 2009, 14:46

Nie tylko o nas

www.puo.pl/ksiazka.php

Zalecenia postępowania diagnostyczno-terapeutycznego w nowotworach złośliwych u dorosłych
Praca zbiorowa pod redakcją Macieja Krzakowskiego
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
Użytkownik
 
Posty: 1067
Rejestracja: 25 wrz 2008, 16:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 13 maja 2009, 16:22

http://www.petct.pl/strona.php?idStrona=97
Urologia onkologiczna

Zastosowanie badania PET-CT ze znakowaną 18F choliną w obrazowaniu raka prostaty

Molekularne obrazowanie w urologii onkologicznej ma coraz większe znaczenie dzięki stosowaniu nowych znaczników metabolicznych o korzystniejszych właściwościach. Badanie PET-CT ze znakowaną fluorem-18 dezoksyglukozą (18FDG) jest powszechnie stosowane w diagnostyce onkologicznej, nie odgrywa jednak istotnej roli w rozpoznawaniu, ocenie stopnia zaawansowania i efektów stosowanego leczenia raka gruczołu krokowego.

Obiecujące wyniki przynosi zastosowanie znakowanej 18F choliny (18FCH) w obrazowaniu raka prostaty. Stężenie znakowanej choliny jest wyższe w komórkach raka gruczołu krokowego niż w komórkach zdrowych. Czułość w wykrywaniu pierwotnego guza gruczołu krokowego za pomocą 18FCH wynosi około 87%, a swoistość 62%, natomiast dla rozsiewu nowotworu wartości te wynoszą odpowiednio 82% i 100%.

Badanie z 18FCH może być przydatne w wyborze miejsca biopsji u chorych z podejrzeniem raka gruczołu krokowego.

Badanie PET-CT z 18F choliną jest pomocne w ocenie wyników leczenia raka gruczołu krokowego i przebiegu choroby. Metodę tę można wykorzystać do wykrywania przerzutów do węzłów chłonnych u chorych z nawrotem raka gruczołu krokowego z niewielkim zwiększeniem stężenia PSA, zwłaszcza, jeśli te wartości stopniowo narastają. Wyniki niezależnych badań sugerują, że u chorych z bardzo małym stężeniem PSA, u których stężenie to nie zwiększa się i nie występują objawy czynnego procesu nowotworowego badanie z 18FCH PET-CT może wykluczyć podejrzenie nawrotu miejscowego. Badanie może być wskazaniem do poszukiwania nawrotów miejscowych raka gruczołu krokowego u chorych nawet z niewielkim wzrostem stężenia PSA.

U chorych z rakiem prostaty po radykalnej prostatektomii i/lub po radioterapii badanie z 18FCH umożliwia ocenić efekt stosowanego leczenia. Prawidłowy wynik badania pozwala z dużym prawdopodobieństwem wykluczyć nawrót rozrostu nowotworowego.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2421
Rejestracja: 27 wrz 2008, 08:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 19 maja 2009, 13:07

Nieopatrznie zrobiłem bliźniaczy wątek w temacie Leczenie...- trzeba by poprosić admina, by utworzył temat Linki...

"Technika PVP - Fotoselektywne odparowywanie prostaty" (moim zdaniem - reklama)
http://www.optimedpro-office.eu/lasery_NIAGARA.php?gclid=CMCGnsf2qJoCFQaA3godK0kX2A

W historii raka stercza trzy daty stanowią kamienie milowe na drodze poznania choroby...?
http://www.zdrowemiasto.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=3354&alt=57

"Robert De Niro ma raka prostaty" Autor prostotą sformułowań trafia w sedno problemu... Mężczyznom trudno sobie wyobrazić, że obcy człowiek może im "grzebać w tyłku" - jak nie przymierzając jakiemuś "pedałowi".
http://www.innastrona.pl/lifestyle_prostata2.phtml

"Rak prostaty - groźny, bo samowystarczalny"
http://kopalniawiedzy.pl/rak-prostaty-testosteron-androgeny-dr-Elahe-Mostaghel-4953.html
Przeszukanie tej strony z hasłem ?prostata? daje wynik w postaci zestawu linków np:
"Granatowy sposób na raka"
http://www.kopalniawiedzy.pl/granat-sok-prostata-rak-prostaty-7380.html

[color=darkblue]Dlaczego rak prostaty nawraca pomimo leczenia?

http://www.biotechnolog.pl/news-647.htm

"Codzienny serwis branży medycznej" (Wiele odnośników do szeregu artukułów o prostacie)
http://www.rynekzdrowia.pl/Listy,Aktualnosci/rak-prostaty,359.html
http://www.rynekzdrowia.pl/Badania-i-rozwoj/Nadzieja-dla-chorych-na-raka-prostaty,6272,11.html

Rak prostaty: jak żyć w czasie hormonoterapii?
http://www.choroby.senior.pl/158,0,Rak-prostaty-jak-zyc-w-czasie-hormonoterapii,5697.html

Cały ten sex - Choroba dotykająca sedna męskości.
http://www.poradnikmedyczny.pl/mod/archiwum/7580_ca%B3y_seks.html

[color=darkblue]Ciekawa propozycja uzupełnienia terapii...

http://pokonaj-nowotwor.zlotemysli.pl/

Małe ABC ale z odnośniekiem do www.rak-prostaty.pl ? czyli plusik dla autora strony;)
http://www.mamhakanaraka.pl/bazawiedzy/7plag-rak-prostaty.html
ABC i nie tylko, bo także... Dieta dla prostaty (odnośniki po prawej)
http://prostata.dozdrowia.com/rak.php#

ABC w formie PDF
http://www.nhs.uk/translationpolish/Documents/Cancer_of_the_prostate_Polish_FINAL.pdf

ABC w kilku artykułach, zawierających także drobne porcje istotnych wiadomości np:Niektórzy lekarze uwazają tzw. nowotworzenie śródnabłonkowe prostaty (PIN ? prostatic intraepithelial neoplasia) za początkowe stadium raka. Pojawiać się ono może u mężczyzn nawet 20-letnich...
http://www.prosalute.info/choroba.php?kat=59

ABC w pigułkach (bardzo przejrzyście)
http://www.pfm.pl/u235/navi/199635

ABC ("przedszkolne")
http://www.wygrajmyzdrowie.pl/choroby-ukladu-moczowego/choroby-ukladu-moczowego/rak-prostaty.html

"Rak prostaty i przerzuty nowotworowe do kości" (ABC w formacie PDF)
http://osteoporoza.drukarz.net/pdf/pagetfoundation/RakProstatyPrzerzutyDoKosci.pdf

"Leczenie prostaty sokiem z Noni" (korzystne uzupełnienie diety?)
http://www.nonileczy.pl/prostata.htm
http://www.jurecki.lepiejznoni.pl/

"Sposób na Prostatę" - nieco ABC i także raklama
http://www.onclinic.pl/pl/urologia_prostata.php

Przykład jak niekompetentnie można mówić o poważnych sprawach (muszę jednak zaznaczyć, że odpowiedź admina błyskawiczna z zapowiedzią rychłej korekty tekstu sprzed 5 lat)
http://www.medisa.pl/leczenie_raka_prostaty.html (po prawej odnośniki do reszty wywodów)
http://www.medisa.pl/rak_prostaty_pytania.html
O badaniu IMPACT
http://www.impact-study.co.uk/pl/public/aboutimpact

Przykład jak chęć podania "newsa" może topić sedno sprawy w polewanej wodzie...
http://www.doz.pl/newsy/a1068-Ujarzmiony_rak_prostaty

"Nowy test na raka prostaty" ....sarkozyna. Stężenie tego aminokwasu było wyraźnie zwiększone aż w 80 proc. próbek otrzymanych od chorych z już przerzutującym rakiem prostaty i w 42 proc. próbek z nowotworem na wczesnym etapie rozwoju.
http://wyborcza.pl/1,75476,6260971,Nowy_test_na_raka_prostaty.html

"Znaleziono gen raka prostaty" kolejny typowy news
http://www.google.pl/search?q=rak+prostaty&hl=pl&start=20&sa=N

[color=darkblue] Redukcja stężenia cholesterolu LDL przekłada się na obniżenie stężenia białka PSA..........
http://www.pulsmedycyny.com.pl/index/archiwum/9588/1.html
63l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017 osiem lat po RP PSA<0,003 :D
Mariusz
Użytkownik
 
Posty: 1096
Rejestracja: 25 mar 2009, 22:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 10 cze 2009, 09:12

To co nas ostatnio interesuje - czyli standardy badania patomorfologicznego.

www.patologiacmkp.fedor.pl/patologiacmkp/formularze/standardy.doc

Uwaga na fragment:


7) Wobec stanowiska ekspertów ( ISUP/2006 r) w materiale z biopsji igłowej nie należy określać wyniku Gleasona ( Gleason score ) na poziomie 2-4 , a zmiany te oceniać raczej jako atypową hiperplazję gruczołowa (AAH) lub atypową hiperplazję drobnozrazikową (ASAP). Stwierdzone zmiany wymagają dokładnego opisu trudności diagnostycznych i bezwzględnego porozumienia z urologiem w celu ustalenia dalszego postępowania ( powtórzenie biopsji ?)

Czyli m o ż n a z biopsji określić Gleasona mniejszego od 5, ale nie n a l e ż y tego robić.
Taka biopsja nie jest bynajmniej spartaczona. Istotna jest OCENA wyniku, i ta powinna być dokonana przez specjalistów.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2421
Rejestracja: 27 wrz 2008, 08:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 10 cze 2009, 09:47

dunol pisze:To co nas ostatnio interesuje - czyli standardy badania patomorfologicznego.

www.patologiacmkp.fedor.pl/patologiacmkp/formularze/standardy.doc

Uwaga na fragment:


7) Wobec stanowiska ekspertów ( ISUP/2006 r) w materiale z biopsji igłowej nie należy określać wyniku Gleasona ( Gleason score ) na poziomie 2-4 , a zmiany te oceniać raczej jako atypową hiperplazję gruczołowa (AAH) lub atypową hiperplazję drobnozrazikową (ASAP). Stwierdzone zmiany wymagają dokładnego opisu trudności diagnostycznych i bezwzględnego porozumienia z urologiem w celu ustalenia dalszego postępowania ( powtórzenie biopsji ?)

Czyli m o ż n a z biopsji określić Gleasona mniejszego od 5, ale nie n a l e ż y tego robić.
Taka biopsja nie jest bynajmniej spartaczona. Istotna jest OCENA wyniku, i ta powinna być dokonana przez specjalistów.

Czyli jest tak, jak pisał Turpin - z biopsji igłowej nie należy określać składników sumy Gleasona 1 ani 2, czyli nie należy z biopsji określać wyniku Gleasona 1+1=2, 1+2=3, 2+1=3, 2+2=4. Z tekstu wynika. że dlatego nie należy, że poziom niepewności jest taki, że może być uzasadnione nawet powtórzenie biopsji.

Biopsja jako taka, jako zabieg, nie jest spartaczona, bo wycinki pobrano jak należy, ale ocena składników Gleasona 1 lub 2 z biopsji jest niejednoznaczna, więc wyrażnie ją odradzają, aby nie dochodzić do fałszywych wniosków. Może naprawdę dobrzy specjaliści od patologii dochodziliby częściej do słusznych wniosków, ale podejrzewam, że to w Polsce ogólnie rzadki gatunek lekarza. Nasz ekspert (Turpin) wyjechal do UK, co zapewne jest pewnym komentarzem na temat poziomu środowiska, zarobkow etc. w patomorfologii polskiej.

Morał jest taki jak był - przedoperacyjny wynik Gleasona poniżej 6 (3+3) jest prawie pod gwarancją niedoszacowany, bo trudno rozpoznać z biopsji stany histologiczne 1 i 2, więc każdy składnik sumy poniżej 3 jest z dużym prawdopodobieństwem obciążony błędem.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2236
Rejestracja: 27 wrz 2008, 13:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 10 cze 2009, 10:36

kangur__2007 pisze:Biopsja jako taka, jako zabieg, nie jest spartaczona, bo wycinki pobrano jak należy, ale ocena składników Gleasona 1 lub 2 z biopsji jest niejednoznaczna, więc wyrażnie ją odradzają, aby nie dochodzić do fałszywych wniosków. Może naprawdę dobrzy specjaliści od patologii dochodziliby częściej do słusznych wniosków, ale podejrzewam, że to w Polsce ogólnie rzadki gatunek lekarza. Nasz ekspert (Turpin) wyjechal do UK, co zapewne jest pewnym komentarzem na temat poziomu środowiska, zarobkow etc. w patomorfologii polskiej.

Morał jest taki jak był - przedoperacyjny wynik Gleasona poniżej 6 (3+3) jest prawie pod gwarancją niedoszacowany, bo trudno rozpoznać z biopsji stany histologiczne 1 i 2, więc każdy składnik sumy poniżej 3 jest z dużym prawdopodobieństwem obciążony błędem.
[/b][/color]

Ja to rozumiem tak: można określić z biopsji, że niektóre komórki są już zmienione, nie można jednak definitywnie stwierdzić - to jest rak, trzeba traktować go jak raka.

Dobry specjalista od patologii to ten, który potrafi znaleźć nieprawidłowe komórki i ocenić stopień ich nieprawidłowości.
Dobry opis to taki, na podstawie którego odpowiedni specjalista może wyciągnąć prawidłowe wnioski odnośnie leczenia pacjenta.

Po wypowiedzi Turpina zadałam sobie trud i rzuciłam okiem na kilka setek sygnaturek na amerykańskich forach , i rzeczywiście - najniższy Gleason z biopsji to było 5. Czyli tego, co jest poniżej, oni nie traktują jak raka.

Mamy tu na forum Rakara z opisem biopsji Gleason 1+2.
Czy patolog spartaczył opis?
Nie sądzę - on naprawdę znalazł takie komórki, o takim Gleasonie.
Ale czy lekarz prowadzący mógł na tej podstawie wyciągnąć wniosek, że Rakar ma raka? I zdecydować się radykalnie go leczyć?
Wydaje się, że lekarz założył, że to początkowe stadium nowotworu i warto od razu ostro działać.
Nasz wiedza jest zbyt skromna, by ocenić słuszność tej decyzji.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2421
Rejestracja: 27 wrz 2008, 08:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 22 cze 2009, 17:38

Znalazłem stronkę na której niesamowicie chwalą laparoskopię - ale uwaga - sterowaną cyfrowo (http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?1316 ).
Jest tam również akapit dotyczący przerw w leczeniu hormonalnym.
63l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017 osiem lat po RP PSA<0,003 :D
Mariusz
Użytkownik
 
Posty: 1096
Rejestracja: 25 mar 2009, 22:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 28 cze 2009, 01:14

Do góry:

Cztery podstawowe żródła dla nowych członków forum:


http://www.uroweb.org/fileadmin/tx_eauguidelines/2009/Full/Prostate_Cancer.pdf
Wytyczne Europejskiego Stowarzyszenia Urologicznego o postępowaniu z pacjentami z rakiem prostaty, po angielsku, ostatnie wydanie, marzec 2009 r.


http://www.forum-onkologiczne.com.pl/pliki/CaP.pdf
Tłumaczenie starszego wydania tych wytycznych, z 2004 r., na język polski


http://www.opk.viamedica.pl/darmowy_pdf.phtml?indeks=11&indeks_art=73
Uzgodnienia ekspertów krajowych, po polsku - dokument wymaga ściągnięcia na wlasny komputer


http://www.patologiacmkp.fedor.pl/patologiacmkp/formularze/standardy.doc
Na temat biopsji prostaty i standardów jej ocen, po polsku
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2236
Rejestracja: 27 wrz 2008, 13:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 29 cze 2009, 10:28

ewaryn pisze:Chciałabym Was zachęcić do przeczytania książki:'Antyrak. Nowy styl życia"

Jakiś czas temu zakupiłem na skutek równie entuzjastycznych wypowiedzi czytelników.
Książka zawiera całe mnóstwo interesujących danych, opisów doświadczeń i eksperymentów nad rakiem w ostatnich 15 latach. Czyta się ją dobrze, nawet mechanizmy rozwoju i rozprzestrzeniania się raka opisane są tak, że dla laika nie problem jest je zrozumieć.

A ludzie i tak umierają na raka.
Ja polecam wszystkim zwolennikom wszelkich metod alternatywnych książkę Kena Wilbera - "Śmiertelni nieśmiertelni"

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
Użytkownik
 
Posty: 1067
Rejestracja: 25 wrz 2008, 16:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 08 lip 2009, 11:08

Znaczenie stężenia testosteronu w surowicy u chorych leczonych hormonalnie z powodu raka stercza
Artykuł opublikowany w Urologii Polskiej 2007/60/2.

http://www.urologiapolska.pl/artykul.php?3093
63l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017 osiem lat po RP PSA<0,003 :D
Mariusz
Użytkownik
 
Posty: 1096
Rejestracja: 25 mar 2009, 22:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 08 lip 2009, 21:55

A skoro ten wątek jest o linkach, to mam namiar na poglądy Dr n. med. Piotra Jackiewicza - specjalisty w chirurgii onkologicznej.
http://www.onkologia.neostrada.pl/radioterapia.htm
63l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017 osiem lat po RP PSA<0,003 :D
Mariusz
Użytkownik
 
Posty: 1096
Rejestracja: 25 mar 2009, 22:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 31 lip 2009, 09:42

rakar pisze:Nie pamiętam czy to na forum już było.

http://www.uro-onko.pl/files/prezentacje/016.pdf

Znalazłeś materiał na dokształt Obrazek
63l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017 osiem lat po RP PSA<0,003 :D
Mariusz
Użytkownik
 
Posty: 1096
Rejestracja: 25 mar 2009, 22:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 01 sie 2009, 10:53

Przenieście się na inny wątek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
Użytkownik
 
Posty: 1067
Rejestracja: 25 wrz 2008, 16:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 16 sie 2009, 16:49

Artykuły są ważne, ale równie dobrym źródłem wiedzy są dla nas opisy konkretnych przypadków, oraz opinie doświadczonych lekarzy.

Ten amerykański pacjent miał margines dodatni, Gleason 3+4, pT2c.
http://www.healingwell.com/community/default.aspx?f=35&m=1564081

W Polsce dostałby radioterapię "z automatu".
U nich czeka się na wzrost PSA.
W USA pierwsze badanie PSA robi się dopiero 3 miesiące po operacji - było 0,05.
Po kolejnych 3 miesiącach było już 1,0, miesiąc później - 0,11, po kolejnych 2 miesiącach - 0,16.

Dopiero teraz do akcji wkracza radiolog.
Ale - nie czeka się na 0,2. Po to są właśnie superczułe testy PSA , by wychwycić trend.

Pacjent otrzyma 2 miesiące hormonoterapii - Lupron, potem 35 sesji radio - po 70 grys, potem znów przez 2 miesiące będzie na na Lupronie. Przy czym lekarz uważa,że ta hormonoterapia jest w zasadzie niepotrzebna, ale taki jest standard.

Zdaniem tego słynnego, doświadczonego lekarza - 30 lat praktyki - radioterapię należy rozpocząć, zanim pooperacyjny poziom PSA przekroczy 0,5; wtedy on daje 100% szans na sukces. Gdy PSA jest między 0.5 a 1.0 - te szanse maleją do 50%.

Wszystko to przy założeniu, że jest dodatni margines i wznowa "bierze się" z tego marginesu właśnie.

Przy takim poziomie PSA (0,16) żadne badanie nie jest w stanie wykryć przerzutów odległych, zatem pacjent nie będzie miał scyntygrafii ani nic innego.

Lekarz dzieli się z pacjentem swoją wiedzą, odpowiada na każde pytanie, pacjent dzieli się tą wiedzą z nami.

http://www.healingwell.com/community/default.aspx?f=35&m=1564089

O sposobach leczenia raka prostaty:

Brachyterapia: on dużo tego robi, metoda działa, gdy Gleason jest 6 lub mniej. Zrobi i z Gleasonem 7, ale tylko razem z naświetlaniem z pół zewnętrznych.
W przypadku niepowodzenia po brachyterapii on stosuje krioterapię jako leczenie ratujące.

HIFU - ( u nas tego nie ma , więc nie tłumaczę).

Gleason 7 i więcej: nowotwór o tym stopniu złośliwości jest niebezpieczny, jeśli taką diagnozę dostaje pacjent młody, najlepszą opcją jest prostatektomia (czyli żadna baczna obserwacja - Dunol).

Operacja czy radioterapia? Wyniki są porównywalne, sposób leczenia trzeba dostosować do konkretnego pacjenta, i to on wybiera.

Jest zdecydowanie przeciwny prostatektomii ratującej w przypadku niepowodzenia po radioterapii.
To nie działa. Spotkał tylko 1 pozytywny przykład - w ciągu 30 lat.


Rodzaj operacji - to nie ma znaczenia, czy otwarta, czy laparoskopowa. Liczy się tylko kunszt i doświadczenie chirurga.

(Pacjent będzie dalej pytał lekarza, a jak się czegoś ważnego dowie, to nam nada).
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2421
Rejestracja: 27 wrz 2008, 08:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 24 sie 2009, 12:01

ewaryn pisze:Rak gruczołu krokowego(...)

Ewa, a linka możesz wstawić?

W Wikipedii po angielsku też jest bardzo porządnie opisane, z odnośnikami do ponad 130 żródeł, z tym że nie specyficznie o hormonoterapii
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostate_cancer


Z dobrych stron specyficznie o hormonoterapii po angielsku najlepsza, jaką znalazlem, jest tutaj:
http://prostatehealth.org.au/phip_5.html


Tamże najlepsza ze znanych mi stron o dysfunkcji seksualnej, z wieloma rozsądnymi radami
http://prostatehealth.org.au/phip_6.html
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2236
Rejestracja: 27 wrz 2008, 13:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 24 sie 2009, 12:31

ewaryn pisze:Kangur! Ten artykuł jest na str www.czytelniamedyczna.pl Ale nie przeczytasz go w całości bez zrobienia opłaty sms. Zrobiłam to, czytałam ten art (jest on poświęcony wszystkim nowotworom gdzie stosuje się blokady hormonalne). Skopiowałam część dotycz. raka prostaty i wkleiłam dla nas. A teraz mam nadzieję, że nie pójdę za to siedzieć.:)


Za pokutę przetłumacz na polski z podanej strony:
http://prostatehealth.org.au/phip_6.html


After a radical prostatectomy, the stimuli that cause an erection may need to be altered. Visual stimulation may not be as important as direct stimulation of the penis. No damage can be done through experimenting with your sexual activity. If you have a partial erection, go ahead and attempt intercourse - vaginal stimulation will encourage further and better quality erections. Continue with sexual relations even though erections may not occur. Don't wait for the time when they "just happen".
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2236
Rejestracja: 27 wrz 2008, 13:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 24 sie 2009, 13:02

ewaryn pisze:Kangur! Sroga pokuta. Pobieżnie przejrzałam ten tekst i część słów to nawet rozumiem, ale wstydzę się napisać które... Córce chyba też nie zlecę tłumaczenia. Zostało mi jedno, usiąść wieczorem ze słownikiem i samodzielnie zająć się tłumaczeniem.:):, NULL);)

Tylko dla dorosłych

http://prostatehealth.org.au/phip_6.html

After a radical prostatectomy, the stimuli that cause an erection may need to be altered. Visual stimulation may not be as important as direct stimulation of the penis. No damage can be done through experimenting with your sexual activity. If you have a partial erection, go ahead and attempt intercourse - vaginal stimulation will encourage further and better quality erections. Continue with sexual relations even though erections may not occur. Don't wait for the time when they "just happen".

Po prostatektomii radykalnej może zachodzić potrzeba zmiany bodźców wywołujących wzwód członka. Pobudzenie wizualne może nie być tak ważne, jak bezpośrednie pobudzanie członka. Nie należy obawiać się odniesienia obrażeń w wyniku eksperymentowania z czynnościami seksualnymi. Jeśli masz tylko częściowy wzwód, działaj śmiało i próbuj stosunku - stymulacja członka przez pochwę będzie sprzyjać dalszemu wzwodowi, o lepszej jakości. Kontynuuj współżycie płciowe, nawet jeśli wzwody członka nie chcą się pojawiać. Nie czekaj aż powrócą same.

Chyba w wolnej chwili przetłumaczę całą tą stronę... Zawsze byłem zwolennikiem systematycznego, naukowego podejścia do każdego tematu....





Z ostatniej chwili: Kangurzyca wygładziła stylistycznie. Winno być:

Po prostatektomii radykalnej może zachodzić potrzeba zmiany bodźców wywołujących wzwód członka. Pobudzenie wizualne może nie być tak ważne, jak bezpośrednie pobudzanie członka. Nie należy obawiać się odniesienia obrażeń w wyniku eksperymentowania z czynnościami seksualnymi. Jeśli masz tylko częściowy wzwód, działaj śmiało i próbuj stosunku - stymulacja członka przez pochwę będzie sprzyjać dalszemu, lepszej jakości wzwodowi. Kontynuuj współżycie płciowe, nawet jeśli wzwody członka nie chcą się pojawiać. Nie czekaj aż powrócą same.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2236
Rejestracja: 27 wrz 2008, 13:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 25 sie 2009, 10:05

ewaryn pisze:Kangur! Ten artykuł jest na str www.czytelniamedyczna.pl Ale nie przeczytasz go w całości bez zrobienia opłaty sms. Zrobiłam to, czytałam ten art (jest on poświęcony wszystkim nowotworom gdzie stosuje się blokady hormonalne). Skopiowałam część dotycz. raka prostaty i wkleiłam dla nas. A teraz mam nadzieję, że nie pójdę za to siedzieć.:)

To ja pójdę siedzieć, a TOM46 będzie mi podsyłał paczki w przerwach między demonstracjami.
Blokada polskich portali medycznych przed szerokim dostępem ma tylko jeden powód: pieniądze. Portal ogólno dostępny nie może zamieszczać reklam leków bo to jest w polsce zabronione. Ale portal skierowany jedynie do lekarzy nie ma takich ograniczeń. Zatem aby pozyskać sponsorów trzeba udawać, że portal nie jest dostępny dla osób postronnych.
Udawać można na różne sposoby. Zazwyczaj do rejestracji na portalu wystarczy podać imię nazwisko, specjalność, numer zezwolenia na wykonywanie zawodu i coś tam jeszcze.
Jedyne prawdziwe musi być podanie adresu mail-a (choćby przez 15 minut). Pozostałe zależą od waszej fanatazji. Tylko jeden z polskich portali ma dostęp do spisu polskich lekaży i może takie dane zweryfikować (nie wiem, czy to robi). Pozostałę z uwagi na przepisy o ochronie danych osobowych takich możliwości nie mają.
Wobec powyższego wystarczy wymyślić numer zezwolenia na pracę (figuruje na każdej recepcie podstęplowanej przez każdego lekarza). Jest to liczba chyba 7 cyfrowa. Nie wiem, czy zawiera sumę kontrolną czy inne zabezpieczenie przed błędami. Poeksperymentujcie i zanurzcie się w bezmiarze poskich zasobów medycznych w internecie.
PRECZ Z CENZURˇ W INTERNECIE!!!

Obrazek

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
Użytkownik
 
Posty: 1067
Rejestracja: 25 wrz 2008, 16:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Marianka » 07 wrz 2009, 11:26

ewaryn pisze:Kangur! Sroga pokuta. Pobieżnie przejrzałam ten tekst i część słów to nawet rozumiem, ale wstydzę się napisać które... Córce chyba też nie zlecę tłumaczenia. Zostało mi jedno, usiąść wieczorem ze słownikiem i samodzielnie zająć się tłumaczeniem.:):, NULL);)

Oszczędze Ci trochę czasu ( chyba,że to już znasz- to wybacz, że się mądruję).
Robi się to tak: 1. kopjujesz adres strony www, którą chcesz przetłumaczyć na polski ( obojętnie z jakiego języka)
2. Wchodzisz na Google stronę główną- po prawej stronie nasz link narzędzia językowe
3. Trzecią od góry jest przetłumacz stronę WWW - wklejasz skopiowany adres
4. ustawiasz z jakiego języka na jaki chcesz przetłumaczyć
5. i klikasz przetłumacz
6. Przeczytałam po polski
Swoją drogą Kangur trochę świntuszysz :)

PS. Nauczyli mnie mądrzejsi ludzie
Szwagier, lat 58 I/2010 RP, III/2010 PSA 0,8 CT czysto, V/2010 RT 66Gy PSA 0,8 początek HT, IV/2011 koniec HT PSA 0,025, VI/2011 PSA 0,031, VIII/2011 PSA 0,042, X/2011 PSA 0,07 XI/2011 CT , liczne przerzuty w zatoce klinowej, zmarł XI/2011
Marianka
Użytkownik
 
Posty: 73
Rejestracja: 05 wrz 2009, 18:38
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 07 wrz 2009, 11:48

ewaryn pisze:Kangur! Ten artykuł jest na str www.czytelniamedyczna.pl Ale nie przeczytasz go w całości bez zrobienia opłaty sms. Zrobiłam to, czytałam ten art (jest on poświęcony wszystkim nowotworom gdzie stosuje się blokady hormonalne). Skopiowałam część dotycz. raka prostaty i wkleiłam dla nas. A teraz mam nadzieję, że nie pójdę za to siedzieć.:)

Ewuniu, podaj pod cytatem nazwisko autora i źródło tekstu z dopiskiem -( "pełna treść art. jest tu: link do strony z która wymaga wspomnieniego SMSa).
Przy takim potraktowaniu cytowanego tekstu podniesienie zarzutu dot. praw autorskich będzie raczej śmieszne, gdyż publikując część dzieła, w sposób oczywisty reklamujesz autora... ;)
mrakad pisze:To ja pójdę siedzieć, a TOM46 będzie mi podsyłał paczki w przerwach między demonstracjami....
PRECZ Z CENZURˇ W INTERNECIE!!!
http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_21.gif

POPIERAM ! - podstawowe elementy wiedzy medycznej nie mogą stanowić tajemnicy dla chorych!Obrazek
63l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017 osiem lat po RP PSA<0,003 :D
Mariusz
Użytkownik
 
Posty: 1096
Rejestracja: 25 mar 2009, 22:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 07 wrz 2009, 12:15

kangur__2007 pisze:
ewaryn pisze:Kangur! Sroga pokuta. Pobieżnie przejrzałam ten tekst i część słów to nawet rozumiem, ale... samodzielnie zająć się tłumaczeniem...

Tylko dla dorosłychhttp://prostatehealth.org.au/phip_6.html.........
[b]Z ostatniej chwili: Kangurzyca wygładziła stylistycznie. Winno być:
Po prostatektomii radykalnej może zachodzić potrzeba zmiany bodźców wywołujących wzwód członka. Pobudzenie wizualne może nie być tak ważne, jak bezpośrednie pobudzanie członka. Nie należy obawiać się odniesienia obrażeń w wyniku eksperymentowania z czynnościami seksualnymi. Jeśli masz tylko częściowy wzwód, działaj śmiało i próbuj stosunku - stymulacja członka przez pochwę będzie sprzyjać dalszemu, lepszej jakości wzwodowi. Kontynuuj współżycie płciowe, nawet jeśli wzwody członka nie chcą się pojawiać. Nie czekaj aż powrócą same.

kangur__2007 pisze:Chyba w wolnej chwili przetłumaczę całą tą stronę... Zawsze byłem zwolennikiem systematycznego, naukowego podejścia do każdego tematu....[/b]

ObrazekKangur! dawaj te enstrukcje jak najprędzej!
ewaryn pisze:Kangur! Sroga pokuta. Pobieżnie przejrzałam ten tekst i część słów to nawet rozumiem, ale wstydzę się napisać które... Córce chyba też nie zlecę tłumaczenia. Zostało mi jedno, usiąść wieczorem ze słownikiem i samodzielnie zająć się tłumaczeniem.:):, NULL);)

Marianka pisze:Swoją drogą Kangur trochę świntuszysz :)

Gdzie u licha jest tu jakiekolwiek świntuszenie - toż to opis podstawowych elementów ćwiczeń rehabilitacyjnych!

Mało tego! - prawidłowość ich opisu i skuteczność jak najbardziej potwierdzam!


ewaryn pisze:Kangur! Wyobraźnia (żony) jest ważniejsza od wiedzy

Fakt bez wyobraźni nie ma wiedzy, ale też i poziom wiedzy kształtuje wyobraźnię...

Jednak jak by nie ułożyć - nomen omen - stosunków pomiędzy wiedzą, a wyobraźnią...

teraz już wiem skąd mąż Ewy ma ten tajemniczy uśmiech...
Obrazek
63l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017 osiem lat po RP PSA<0,003 :D
Mariusz
Użytkownik
 
Posty: 1096
Rejestracja: 25 mar 2009, 22:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 07 wrz 2009, 14:13

Marianka pisze:Swoją drogą Kangur trochę świntuszysz :)

W żadnym wypadku. Świntuszyłem jak mialem 15 lat, i czysto teoretyczne wyobrażenie o tym, jak wygląda kobieta bez odzieży. A teraz mam 55 lat, jestem normalnym mężczyzną, mężem i ojcem, i już od wielu lat wiem, gdzie leżą odpowiednie części ciała i do czego służą. Nie świntuszę, tylko cytuję z jednego z najlepszych na swiecie portali z informacjami dla mężczyzn chorujących na raka prostaty. http://prostatehealth.org.au/index.html

Konkretne strony w tym portalu, z których cytuję, tłumaczą pacjentom językiem prostym jak instrukcja obsługi cepa, dlaczego leczenie raka prostaty powoduje zaburzenia wzwodu, i co ewentualnie można na to poradzić. Są tam też strony, które takim samym przystępnym jezykiem mówią pacjentom, jak sobie radzić z nietrzymaniem moczu albo z efektami ubocznymi radioterapii. Czy to źle? Dlaczego właściwie miałbym udawać dziewicę rumieniącą się na słowa 'członek' czy 'pochwa'?

http://prostatehealth.org.au/phip_6.html

Gdzie konkretnie widzisz świntuszenie w takim na przyklad akapicie?

"Soon after surgery traditional vaginal penetration may not be easy. Some men have found that if they attempt sexual activity standing up, they can achieve a much firmer erection. Sexual activity can continue either while a man remains standing, or while he's kneeling. Lubrications, such as K-Y jelly, may also help."

"Bezpośrednio po operacji prostaty, tradycyjny sposób wprowadzania członka do pochwy może nie być łatwy. Niektórzy mężczyżni stwierdzili, że uzyskują solidniejszy wzwód próbując uprawiać seks na stojąco. Stosunek płciowy może być kontynuowany z mężczyzną zarówno w pozycji stojącej jak i klęczącej. Mogą także pomóc środki smarownicze obniżające tarcie, takie jak K-Y Jelly."

Istnieje sporo zagadnień w życiu, do których pruderia nie ma i nie może mieć dostępu, w naszym własnym dobrze pojętym interesie. Czy myślisz na przykład, że sławny ostatnio niemiecki klip telewizyjny kampanii edukacyjnej na temat AIDS pod haslem "AIDS Is A Mass Murderer" (AIDS to Masowy Morderca) robiłby takie same wrażenie i odnosiłby taki sam skutek, gdyby zamiast aktora ucharakteryzowanego na Hitlera energicznie uprawiającego seks z ładną panienką był tam wykład gościa w białym fartuchu o AIDS?

http://www.youtube.com/watch?v=W2G2uHKp8jk
http://www.aids-is-a-mass-murderer.com


Obrazek
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2236
Rejestracja: 27 wrz 2008, 13:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 07 wrz 2009, 15:14

kangur__2007 pisze:
Marianka pisze:Swoją drogą Kangur trochę świntuszysz :)

W żadnym wypadku. ... Nie świntuszę, tylko cytuję z jednego z najlepszych na swiecie portali z informacjami dla mężczyzn chorujących na raka prostaty. http://prostatehealth.org.au/index.html

Konkretne strony w tym portalu, z których cytuję, tłumaczą pacjentom językiem prostym jak instrukcja obsługi cepa, dlaczego leczenie raka prostaty powoduje zaburzenia wzwodu, i co ewentualnie można na to poradzić. Są tam też strony, które takim samym przystępnym jezykiem mówią pacjentom, jak sobie radzić z nietrzymaniem moczu albo z efektami ubocznymi radioterapii. Czy to źle?

Dlaczego właściwie miałbym udawać dziewicę rumieniącą się na słowa 'członek' czy 'pochwa'?

[b][color=darkblue]Istnieje sporo zagadnień w życiu, do których pruderia nie ma i nie może mieć dostępu, w naszym własnym dobrze pojętym interesie. Czy myślisz na przykład, że sławny ostatnio niemiecki klip telewizyjny kampoanii edukacyjnej na temat AIDS pod haslem "AIDS Is A Mass Murderer" (AIDS to Masowy Morderca) robiłby takie same wrażenie i odnosiłby taki sam skutek, gdyby zamiast aktora ucharakteryzowanego na Hitlera energicznie uprawiającego seks z ładną panienką był tam wykład gościa w białym fartuchu o AIDS?


http://www.youtube.com/watch?v=W2G2uHKp8jk
http://www.aids-is-a-mass-murderer.com

http://aids-ist-ein-massenmoerder.de/typo3/uploads/pics/EN-A6-Hitler.jpg

Kangur, Obrazek ObrazekObrazek

mrakad pisze:PRECZ Z CENZURˇ W INTERNECIE!!!

POPIERAM! - żadnych ograniczeń dla tekstów służących poprawie zdrowia!
Obrazek

PS
Muszę się przyznać...
Ja nigdy nie byłem dziewicą
Obrazek
63l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017 osiem lat po RP PSA<0,003 :D
Mariusz
Użytkownik
 
Posty: 1096
Rejestracja: 25 mar 2009, 22:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: TOM46 » 07 wrz 2009, 17:07

Skoro wy tu na te ten tego tematy - to ja się włączam z 7 sekundowym klipem
http://www.youtube.com/watch?v=yTcWWedsnns
Mam nadzieję, że nikt mnie nie oskarży o świntuszenie - w końcu jestem na terapii hormonalnej..
Diagnoza 2009.02, PSA 111,9; Biopsja GS 9 (4+5); od marca HT (od marca 2009 eligard co 3 miesiące, w końcu sierpnia zmiana na Zoladex co 12 tygodni, od sierpnia 2009 flutamid 3xdziennie, ostatni rok 2xdziennie); 2009.04 Scyntygrafia, TK nie wykazują przerzutów, możliwe wyjście poza torebkę; 2009.06 - PSA 39; 2009.07 RT - 74 Gy w ciągu 37 dni, 2009.10 - PSA 16; druga scyntygrafia nie pokazuje przerzutow; 2009.11 - PSA 4,8; 2010.01 - PSA 1,7; 2010.04-PSA 0,8; 2010.07-PSA 0.389; 2010.10-PSA 0,344; 2011.01-PSA 0,239; fosfataza alkaliczna 151,3 U/l; 2011.04 - PSA 0,155; 2011.06 - PSA 0.384; 2011.08 - PSA 2,85 :(; 2011.09.01 - PSA 6,21; fosfataza alkaliczna 159; połowa września PSA 7,5; trzecia scyntygrafia czysta; 26.10 - PSA -9,5, węzły chłonne w płucach powiększone, 22.11 PSA-11,96; 24.11 EBUS, nowotwór w węzłach w diagnozie, 19.12 - PSA 18,....1/.2012 PSA-26,5 2/2012 PSA-160, docetaxel, encorton 2012.02, PSA 190, ALP 650, 2012.03.30 PSA 112, ALP 1140, drugi wlew docetaxel, PSA - 66, ALP 1104, regresja węzłów w płucach; 5/2012 PSA 22 czwarty wlew, 8/12 szósty wlew PSA 7,13, 9/2012 siódmy wlew PSA 7,4, ostatni, ósmy wlew 10/12 PSA 10,01, ALP 216,6, 11/2012 PSA 79,5, 2013.01.08. PSA 240 Tomek odszedł od nas 15 kwietnia 2013r.
TOM46
Użytkownik
 
Posty: 699
Rejestracja: 16 lut 2009, 16:38
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: rakar » 07 wrz 2009, 19:42

Co tam Twój klip, choć ciekawe jest to, że do tej rólki wzięto aktora o ciemniejszej karnacji.
Gdy trzy mieś. temu umieściłem ten link do śmiesznego filmiku, niektórzy odsądzali mnie od czci i wiary.
A mnie przypomniała się książka oraz film "Konopielka" i scena, w której bogobojny Kaziuk, co to tylko umiał się kochać ze swoją Handzią po bożemu, podglądał kochających się inaczej uczycielkę i inżyniera, którzy zmienili pozycje. Kaziuk tak podglądał, że spadł z drzewa, a potem ściął to drzewo, które go w końcu przygniotło. Można by powiedzieć, że Bóg go pokarał. Mimo tego wypadku, Kaziuk nie zrezygnował, by spróbować kochać się inaczej, to było silniejsze od "bożej" tradycji. Takie jest życie. Ktoś może nazwać to świntuszeniem, choć skrycie sam poświntuszyć lubi. Ot, takie nasze zaściankowe chowanie. Od razu, jeszcze raz zaznaczam, nie znoszę pornografii, nigdy nie byłem w zamtuzie, ale je toleruję i uważam, że powinny być zalegalizowane.

http://www.rotfl.com.pl/details,79092.html
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9052
Rejestracja: 09 lip 2007, 08:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Marianka » 07 wrz 2009, 20:11

kangur__2007 pisze:
Marianka pisze:Swoją drogą Kangur trochę świntuszysz :)

[b][color=darkblue]W żadnym wypadku. Świntuszyłem jak mialem 15 lat, i czysto teoretyczne wyobrażenie o tym, jak wygląda kobieta bez odzieży. A teraz mam 55 lat, jestem normalnym mężczyzną, mężem i ojcem, i już od wielu lat wiem, gdzie leżą odpowiednie części ciała i do czego służą. Nie świntuszę, tylko cytuję z jednego z najlepszych na swiecie portali z informacjami dla mężczyzn chorujących na raka prostaty. http://prostatehealth.org.au/index.html

Nikogo nie oskarżam (było słowo trochę). Moja wina. Miło porozmawiać z Wami o czymś równie ważnym w życiu. Dostałam po łapach i o dziwo się nie obraziłam.

Panowie ja dopiero zaczynam na tym forum. Trochę zrozumienia dla początkującej.
Pasjami Was czytam, gorzej z wyrażeniem własnych myśli na piśmie. Obiecuję, że się podszkolę.
;)
Szwagier, lat 58 I/2010 RP, III/2010 PSA 0,8 CT czysto, V/2010 RT 66Gy PSA 0,8 początek HT, IV/2011 koniec HT PSA 0,025, VI/2011 PSA 0,031, VIII/2011 PSA 0,042, X/2011 PSA 0,07 XI/2011 CT , liczne przerzuty w zatoce klinowej, zmarł XI/2011
Marianka
Użytkownik
 
Posty: 73
Rejestracja: 05 wrz 2009, 18:38
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 07 wrz 2009, 21:21

Marianka pisze:Nikogo nie oskarżam (było słowo trochę). Moja wina.
Miło porozmawiać z Wami o czymś równie ważnym w życiu. Dostałam po łapach i o dziwo się nie obraziłam.

Zapewniam, że nikt z nas nie miał zamiaru dawać Tobie po rączkach, a tym bardziej nazywać je łapami ;)
Zauważ, że zarówno Twoja jak i Ewy odpowiedź, stała się powodem do rozwinięcia tematu i często właśnie o to chodzi. Należą się więc raczej npodziękowania niż uwaga.
Marianka pisze:Panowie ja dopiero zaczynam na tym forum. Trochę zrozumienia dla początkującej.
Pasjami Was czytam, gorzej z wyrażeniem własnych myśli na piśmie. Obiecuję, że się podszkolę. ;)

Myślisz, że my nie mamy tego rodaju problemów?

Wracając zaś do tematu, do owych sprośności...
W naszym, męskim mniemaniu, chłop, który nie może, to już nie całkiem chłop :(
Jak więc ma się tu jeden z drugim przyznać, że aktualne jego możliwości są na poziomie max 30 % dawnej "mocy"? ...
...że bez wspomagania, o którym w klipie Toma, to niejeden może co najwyżej wspomnieć stare dobre czasy?...
...że wreszcie zrozumiał Wasze kobiece "nie mogę się skupić" - zrozumiał to, gdy i jemu raz, czy drugi nagle uleciała w nicość cała jego "moc"... Obrazek
63l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017 osiem lat po RP PSA<0,003 :D
Mariusz
Użytkownik
 
Posty: 1096
Rejestracja: 25 mar 2009, 22:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Marianka » 08 wrz 2009, 13:57

Mariusz dzięki, nalałeś modiu na moje zestresowane w ostatnim czasie serce :)
Szwagier, lat 58 I/2010 RP, III/2010 PSA 0,8 CT czysto, V/2010 RT 66Gy PSA 0,8 początek HT, IV/2011 koniec HT PSA 0,025, VI/2011 PSA 0,031, VIII/2011 PSA 0,042, X/2011 PSA 0,07 XI/2011 CT , liczne przerzuty w zatoce klinowej, zmarł XI/2011
Marianka
Użytkownik
 
Posty: 73
Rejestracja: 05 wrz 2009, 18:38
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 08 wrz 2009, 14:57

Marianka pisze:Panowie ja dopiero zaczynam na tym forum. Trochę zrozumienia dla początkującej.
Pasjami Was czytam, gorzej z wyrażeniem własnych myśli na piśmie. Obiecuję, że się podszkolę.
;)

A żebyś nie myślała, że tu zawsze jest tylko miło i sympatycznie to posłuchaj mojej rady.
To forum nie jest jeszcze zbytnio rozbudowane i można poczytać wcześniejsze posty. Dużo się z nich
dowiesz. Jak już dojdziesz do pojęcia onkopornografii (tak to chyba dunol nazwała) to już nic
nie będzie Cię dziwić ani zawstydzać i będziesz gotowa do dyskusji z poważnymi facetami o poważnych sprawach :)

Pozdrawiam
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
Użytkownik
 
Posty: 1067
Rejestracja: 25 wrz 2008, 16:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Marianka » 08 wrz 2009, 19:32

A żebyś nie myślała, że tu zawsze jest tylko miło i sympatycznie to posłuchaj mojej rady.
To forum nie jest jeszcze zbytnio rozbudowane i można poczytać wcześniejsze posty. Dużo się z nich
dowiesz. Jak już dojdziesz do pojęcia onkopornografii (tak to chyba dunol nazwała) to już nic
nie będzie Cię dziwić ani zawstydzać i będziesz gotowa do dyskusji z poważnymi facetami o poważnych sprawach :)

Pozdrawiam
Mrakad

Zanim cokolwiek napisałam, to przeczytałam wszystkie posty.(linki również) i nie tylko.
Jak myślisz z jakiego powodu znalazłam to forum i się zarejestrowałam??
I tak się z niego nie wyniosę. Poczytam sobie o poważnych sprawach napisanych przez poważnych facetów , no i oczywiście czasmi się wtrącę w dyskusję.
Pozdrawiam Marianka l.51
Szwagier, lat 58 I/2010 RP, III/2010 PSA 0,8 CT czysto, V/2010 RT 66Gy PSA 0,8 początek HT, IV/2011 koniec HT PSA 0,025, VI/2011 PSA 0,031, VIII/2011 PSA 0,042, X/2011 PSA 0,07 XI/2011 CT , liczne przerzuty w zatoce klinowej, zmarł XI/2011
Marianka
Użytkownik
 
Posty: 73
Rejestracja: 05 wrz 2009, 18:38
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ggorek » 09 wrz 2009, 09:50

ggorek
Użytkownik
 
Posty: 12
Rejestracja: 30 cze 2009, 08:13
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 09 wrz 2009, 19:11

ggorek,

miło, że chcesz się przysłużyć i grzebiesz w sieci. Ale na miłość boską nie zaśmiecaj wątku takimi linkami!
Czy dowiedziałeś się z niego cokolwiek nowego, czego nie było jeszcze na tym forum w którymś z linków?

Już na stronie głównej portalu goszczącego nasze forum jest zakładka "Baza wiedzy" w której znajdziesz
więcej informacji.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
Użytkownik
 
Posty: 1067
Rejestracja: 25 wrz 2008, 16:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: rakar » 18 wrz 2009, 17:10

http://tnij.org/ecxt
Często na tym i innych zaprzyjaźnionych forach szermuje się słowem (ja również) - odpowiedzialność. Pod w/w linkiem znajdziecie bardzo interesujący tekst o znaczeniu tego słowa.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9052
Rejestracja: 09 lip 2007, 08:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 18 wrz 2009, 22:46



Nota bene, w tym co powiedział w linkowanym wywiadzie profesor Borówka, jest jedna całkowicie porażająca statystyka
:


W Polsce wykonuje się około 1600 prostatektomii rocznie.

Otóż, według badań zachodnich, pacjenci operowani przez chirurga wykonującego poniżej 40 radykalnych prostatektomii rocznie mają znacznie gorsze wyniki. W Polsce jest około 800 urologów.

Nie wszyscy są chirurgami, ale nawet jeżeli optymistycznie założyć, że operuje w całym kraju tylko stu, to oznacza to przeciętnie 16 operacji rocznie na operatora. To znaczy, statyystycznie NIKT nie daje w Polsce optymalnych szans pacjentowi chirurgicznemu z rakiem prostaty...


Zgroza.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2236
Rejestracja: 27 wrz 2008, 13:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zygmunt » 19 wrz 2009, 06:22

Witaj Kangur!Wierzyć mi się nie chce,że tylko 1600 PR w kraju.Wiadomo mi,że tylko Klinika Urologii w Poznaniu wykonuje ponad 300 operacji rocznie,nierzadko dwie dziennie.W Poznaniu do mocnych w tej dziedzinie należą też:szpital MSWiA,klinika p/w Świętej Rodziny,Szpital PKP w Puszczykowie.Ile tam jest PR?Napewno nie pojedyńcze przypadki a faktem jest,że w Poznaniu zauważa się konkurencję i łapanie pacjenta .Za PR idą niemałe środki z NFZ a szpitale muszą mieć na względzie rentowność.Znam z mojego miasta dwa przypadki PR,że pacjent zgłosił się do kliniki na umówiony termin dziś a jutro już był po PR i po 7 dniach w domu. Następny proszę-jak u fryzjera. Widać tempo. I wszystko -okiej,jak to mówią tam na Antypodach i tu też.Pozdrawiam...
Zygmunt(POLAND)ur.24.07.1944(rocz.PRL) 0/objawów,IX/2007 PSA 9,2,biopsja:adenocarcinoma prostatae,Gl(3+2);13.XII.2007 radykalna prostatektomia w Poznaniu/klinika,wariant oszczędzający wiązki NN.Histopato:pT2c NO, Gl(3+3),PSA po 3 mies.0,000 ,PSA-25.V.2009-0,000.Nie stosowano RT,ChT,HT."Końskie zdrowie"i emeryt.
zygmunt
Użytkownik
 
Posty: 449
Rejestracja: 26 gru 2008, 22:44
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do Pogaduchy * Conversations

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości

logo zenbox