COVID-19

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: szandor » 28 mar 2020, 09:37

Przynajmniej kierowców muszę wyposażyć w maseczki, bo ich nikt nie wpuści na rozładunek czy załadunek. Dostali przeciwpyłowe, o innych mogę zapomnieć, chociaż staram się zdobyć, ale wiem, są bardziej potrzebujący, np. w naszym szpitalu szyją sami.

Jednak udało mi się kupić 700 maseczek atestowanych, po lichwiarskiej cenie.
200 zostaje w zakładzie, ze ścisłą reglamentacją, a 500, zgodnie z potrzebą chwili, przekazałem naszemu szpitalowi.
szandor
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 328
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 29 mar 2020, 19:07

Okazuje się, że można kupić po w miarę przyzwoitych cenach hurtowe ilości maseczek i żelu antybakteryjnego - [fb]
Sprzedający dysponują certyfikatami, wystawiają faktury. [patrz regulamin forum].
Tata, l. 81 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
  • 2017: wrze. Eligard 22,5 mg (co 3 m.) - Apo-flutam start | paź. PSA 0,47 ng/ml - T 0,04 ng/ml | lis. PSA 0,08 ng/ml - T <0,025 ng/ml
  • 2018: luty PSA 0,03 ng/ml | maj PSA 0,29 ng/ml | sierp. PSA 3,7 ng/ml - Apo-flutam stop | paź. PSA 5,5 ng/ml
  • 2019: sty. PSA 21,5 ng/ml - Binabic 150 mg start | luty PSA 32,0 ng/ml - Binabic 150 mg stop | kwie. PSA 45,10 ng/ml | maj DX start | Zomikos start | sierp. PSA 14,0 ng/ml | wrze. PSA 24 ng/ml - DX stop | lis. PSA 80 ng/ml | PSA 103,5 ng/ml - T <0,025 ng/ml | Xtandi start
  • 2020: luty PSA 160 ng/ml |marz. PSA 238 ng/ml | czer. PSA 1000 ng/ml | Xtandi stop | sierp. Xofigo start
  • 2021: styczeń
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 343
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: szandor » 30 mar 2020, 11:07

Jest możliwość kupienia szybkich testów (1000 za 50 szt).

https://www.medexpress.pl/szybkie-testy ... erty/76712

Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?
szandor
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 328
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 30 mar 2020, 11:59

No dobrze, kupisz te testy od reklamującej się w Medexpresie firmy i co dalej?
Bo mnie się wydaje, że Tobie się wydaje, że kazdy może się sam przetestować tym testem bez udzialu osob trzecich, czy tak?
Tymczasem to nie jest takie proste jak nasikanie na patyk testu ciązowego ...
To jest szybki test, ale dla profesjonalistów.

Proponuję abyś zapoznał się z opisem procedury wykonywania szybkiego 2019-nCoV IgG/IgM testu produkcji irlandzkiej firmy MSC:

2019-nCoV IgG/IgM Rapid Test (Single Use Kit)
https://www.medical-supply.ie/product/2 ... e-use-kit/
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10083
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: szandor » 30 mar 2020, 12:55

zosia bluszcz pisze:No dobrze, kupisz te testy od reklamującej się w Medexpresie firmy i co dalej?
Bo mnie się wydaje, że Tobie się wydaje, że kazdy może się sam przetestować tym testem bez udzialu osob trzecich, czy tak?
Tymczasem to nie jest takie proste jak nasikanie na patyk testu ciązowego ...
To jest szybki test, ale dla profesjonalistów.

Mam wątpliwości, dlatego pytam. W PL mamy taką rzeczywistość, że testy są robione dopiero jak chory jest już w złym stanie, a przy tym spełnia jeszcze kilka warunków koniecznych. W pozostałych przypadkach, stosuje się złoty środek nie psujący statystyki - kwarantannę.
Taki test może mieć małą wartość diagnostyczną, ale mógłby być badaniem przesiewowym, wskazaniem do dalszej diagnostyki. Zapewne udział "osób trzecich" jest niezbędny i myślę tutaj o pracownikach naszego szpitala.

Mam jeszcze moją osobistą motywację:
Jeszcze przed odwołaniem zajęć w szkole, mąż nauczycielki mojego wnuka wrócił z Włoch, podobno źle się czuł, a ta pani przychodziła do szkoły. Cała szkoła z wielką niepewnością czekała na wynik testu, okazał się negatywny. Syn z rodziną poddał się kwarantannie, ale do tej coś im dolega i nie mamy pewności czy.... i kwarantannę kontynuują.
szandor
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 328
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 01 kwie 2020, 06:14

Gliwicka Onkologia rozpoczęła wykonywanie testów na obecność koronawirusa. 1 na 10 pozytywny

Badania wykonywane są w Pracowni Badań Molekularnych Zakładu Analityki i Biochemii Klinicznej z wykorzystaniem dwóch aparatów – do amplifikacji kwasu nukleinowego (aparat Lightcycler) oraz do automatycznej izolacji (aparat Maxwell). Umożliwiają one przebadanie 70-80 próbek na dobę.

W piątek spodziewamy się dostawy dwóch kolejnych aparatów, które dotrą do nas z Korei. Po ich uruchomieniu liczba wykonywanych badań może wzrosnąć do około 200 na dobę.


więcej w artykule:
https://www.24gliwice.pl/wiadomosci/gli ... pRmo6dDpng
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 01 kwie 2020, 06:18

liczba testów /1 mln mieszkańców ciągle zbyt mała w porównaniu np. do Czech =(

dane poniżej wg TVN24 z dn.30.03.2020

7 (3).jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 01 kwie 2020, 08:28

W Australii:

=> wykonuje się 9500 testów/mln mieszkańców (stan na 28/03/2020).
=> potwierdzone przypadki koronowirusa - 4 860 (stan na 01/04/2020)
=> zmarło - 20 osób (j.w.)

Coronavirus in Australia: how many cases are there? Map, latest numbers and statistics | Australia news | The Guardian
https://www.theguardian.com/australia-n ... ics-update
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10083
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: irq » 01 kwie 2020, 10:20

klekacnieklekac.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
irq
 
Posty: 287
Rejestracja: 21 cze 2016, 13:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: wiatger » 02 kwie 2020, 10:17

Właśnie ukazał się w internecie podręcznik, opracowany przez chińskich naukowców, o prewencji i leczeniu COVID-19 pod ang. tytułem:

Handbook of COVID-19 Prevention and Treatment


Dla zainteresowanych podaję link do wersji polskiej i angielskiej:

=> tekst oryginalny w języku angielskim: https://covid-19.alibabacloud.com

=> aktualna wersja polska: https://tiny.cc/covid-19-podrecznik
ur. 1943. Od 2011 (PSA 1,87 ng/ml) leczenie BPH (Omnic Ocas).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25.
wiatger
 
Posty: 309
Rejestracja: 11 lis 2016, 12:00
Lokalizacja: okolice Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: szandor » 05 kwie 2020, 12:30

Tak działają w UK:

Czarnabe pisze:Witajcie kochani.

Dzisiaj chciałabym napisac coś w związku z panującą pandemią.
W związku z przebytą sepsą neutropeniczną po pierwszym wlewie Docetakselu w zeszłym roku, mąż został umieszczony na rządowej liście osób, które są najbardziej narażone na śmierć w razie zakażenia koronawirusem w UK. (Extremely clinically vulnerable list)

Co w związku z tym?
=> Mąż ma nie wychodzić przez 12 tyg. z pokoju (może otworzyć okno),
=> 2 razy w tygodniu może zamówić sobie paczkę z jedzeniem i ew. lekarstwami (darmową), która wolontariusze zostawiają przed drzwiami.
=> Dostaje codziennie przypomnienia i różne instrukcje przesyłane na telefon.
=> Ja dostałam 12 tygodni płatnej przerwy w pracy, żeby nie narażać męża ponieważ razem mieszkamy.
Mogę wyjść do sklepu, ale nie możemy (ja i dzieci) spotykać się z mężem w domu.
=> Na razie kończy się drugi tydzień naszej kwarantanny. Wczoraj miałam tel. z pracy, sprawdzający czy przebywam w domu.

Tak wygląda sytuacja u nas w UK.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich
szandor
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 328
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: szandor » 09 kwie 2020, 21:00

Od 16 kwietnia maseczki przestają być szkodliwe, będzie obowiązek ich zakładania. Swego czasu w tym wątku z tego powodu zostałem niewybrednie potraktowany.

PS. Jak masek nie stanie, to może być np szalik, a to każdy ma.
ja mam zapas wkładek:
xxx.jpg

yyy.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
szandor
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 328
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 10 kwie 2020, 07:41

Od dawna nosimy (żona i ja) maseczki. Uznałem, że skoro Chińczycy tak robili, to i my powinniśmy robić. Znalazłem tutorial, wykrój, po raz pierwszy od 45 lat zasiadłem do maszyny do szycia (musiałem najpierw wykonać konserwację :-)), i za parę godzin mieliśmy maseczki. Gustowne, dwie warstwy grubej acz elastycznej tkaniny bawełnianej, pomiędzy nimi wymienna wkładka filtrująca z grubej flizeliny. No i jesteśmy spokojniejsi, a po zarządzeniu Szumowskiego będzie jak znalazł.
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
dowalki
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 238
Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 10 kwie 2020, 12:59

Dla zainteresowanych:

COVID-19 - dane australijskie z 6:38 PM AEST, piątek, 10 Kwietnia 2020

=> populacja 25.5 mln
=> 6,204 potwierdzonych przypadkow COVID-19
=> w tym 54 przypadków śmiertelnych (z czego 30% to pasażerowie statków wycieczkowych!)
=> 2,987 pacjentów wyzdrowiało a zatem mamy ciągle 3,163 "aktywnych" chorych
=> 70% przypadków zostało "zaimportowanych" z zagranicy

=> Australia wykonuje około 1,250 testów/100,000 mieszkańców
=> w sumie wykonano do tej pory przeszlo 324 tys. testów


ABC coronavirus data charts COVID-19 spread in Australia
https://www.abc.net.au/news/2020-03-17/ ... a/12060704





Dla porównania - Polska, stan na 10 kwietnia 2020:

=> populacja 37.85 mln
=> 5955 osób zakażonych
=> 181 ofiar
=> 318 osób wyzdrowiało
=> 30,1 proc. zakażeń w Polsce to efekt kontaktu z chorym w szpitalu lub przychodni. Dotyczy to zarówno pacjentów, jak i personelu medycznego placówek ochrony zdrowia (raport GIS)
=> 118 tys. przebadanych próbek

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... #s=BoxMMt1
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10083
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: szandor » 11 kwie 2020, 18:54

zosia bluszcz pisze:Dla zainteresowanych:

COVID-19 - dane australijskie z 6:38 PM AEST, piątek, 10 Kwietnia 2020

Dla porównania - Polska, stan na 10 kwietnia 2020:



Niestety przeskoczyliśmy liczbę zakażeń w Australii:
w Australii 6292,
w Polsce 6356, stan na 11 kwietnia 2020


Australia
AU.jpg



Polska
PL.jpg


https://covid19live.pl/
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
szandor
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 328
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pacjent onkologiczny w dobie pandemii COVID-19

Nieprzeczytany postautor: wiatger » 25 kwie 2020, 21:15

Kilka dni temu została opublikowana przez amerykański portal Practice Updates broszura (24 str.)
z ciekawymi doniesieniami i opiniami ekspertów na temat Covid-19 pt.

COVID-19 Disease Spotlight

Szczegóły pod linkiem:
https://documentcloud.adobe.com/link/tr ... &pageNum=1
ur. 1943. Od 2011 (PSA 1,87 ng/ml) leczenie BPH (Omnic Ocas).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25.
wiatger
 
Posty: 309
Rejestracja: 11 lis 2016, 12:00
Lokalizacja: okolice Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 05 maja 2020, 11:24

Australia: Źródłem wirusa "mokry targ" w Chinach


Szef rządu w Canberrze stwierdził, że nieznane mu są żadne dowody na to, że pandemia koronawirusa miała swój początek w laboratorium w mieście Wuhan w środkowych Chinach, a najbardziej prawdopodobnym źródłem zarazy - jak dodał - jest "mokry targ" z dzikimi zwierzętami.
Jednocześnie australijskie władze domagają się międzynarodowego śledztwa, które jednoznacznie potwierdziłoby źródło pochodzenia koronawirusa.

Chińskie władze nie zgadzają się jednak na rozpoczęcie dochodzenia, a państwom zaangażowanym w takie inicjatywy grożą sankcjami. Wcześniej Chiny zagroziły już Australii daleko idącymi konsekwencjami w przypadku rozpoczęcia śledztwa. Pekin uważa, że działania australijskich władz są nacechowane politycznym uprzedzeniem wobec Chin.
Australia to po Stanach Zjednoczonych kolejny kraj, który domaga się międzynarodowego śledztwa w sprawie pochodzenia groźnego patogenu.


USA: Wirus "uciekł" z laboratorium
Najnowsza wypowiedź premiera Morrisona stoi w sprzeczności z twierdzeniami przedstawicieli amerykańskiej administracji. W ostatnich dniach zarówno prezydent Donald Trump, jak i sekretarz stanu Mike Pompeo mówili o istnieniu mocnych dowodów na to, że wirus "uciekł" z laboratorium Instytutu Wirusologii w Wuhanie.
Jak napisał we wtorek dziennik "Sydney Morning Herald", powołując się na źródła w australijskim wywiadzie, dokument mający być podstawą twierdzeń władz USA został zaprezentowany służbom państw wywiadowczego sojuszu "Pięciorga Oczu" (Australia, USA, Wielka Brytania, Nowa Zelandia, Kanada), ale nie zawiera przełomowych informacji. Według źródeł "Sydney Morning Herald", 15-stronicowy dokument został sporządzony w całości na podstawie ogólnie dostępnych źródeł, głównie doniesień mediów.


Otwarcie granic między Australią i Nową Zelandią
Podczas wideokonferencji Morrison wspólnie z premier Nowej Zelandii ogłosił również plany wzajemnego otwarcia granic dla podróżnych z obu krajów. Dotychczasowe dane wskazują, że zarówno Australii, jak i Nowej Zelandii udało się znacząco wyhamować rozprzestrzenianie się wirusa na swoim terytorium.
W ciągu ostatnich dwóch dni w Nowej Zelandii nie stwierdzono ani jednego przypadku zakażenia, natomiast w Australii - 46 infekcji.
Jak zapowiedział premier Morrison, połączenia lotnicze między obu krajami zostaną przywrócone prawdopodobnie w tym samym czasie, kiedy przywrócone zostaną połączenia krajowe w Australii. Najpierw oba państwa chcą się upewnić, że nie ma ryzyka przenoszenia wirusa przez podróżnych.
Szefowie rządów zasugerowali, że w przyszłości może powstać regionalna strefa swobodnego podróżowania, złożona także z innych państw regionu.



Czytaj więcej na
https://fakty.interia.pl/raporty/raport ... ign=chrome
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 05 maja 2020, 12:51

Ja mysle, ze się zmutował. Wirusy byly i beda, i juz nie raz siały spustoszenie, a takze padaly z roznych ust ostrzezenia.
Oczywiscie rozpedzona ludzkosc nie podjela wyzwania. Może bardziej konkretnie?
Nie tak dawno byly inne CV - SARSv1, MERS straszy do dzisiaj w krajach arabskich. Zgodnosc genetyczna w CV SARSv2 z tymi u nietoperzy na poziomie 98%.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 PSA 0,000
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 5419
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 05 maja 2020, 14:20

How do SARS and MERS compare with COVID-19?


While the world is firmly in the grip of the COVID-19 pandemic, we take a look back at SARS and MERS and their underlying pathogens, which are also coronaviruses.

Coronaviruses are a large family of enveloped RNA viruses that mostly infect birds and mammals.

In humans, they can cause mild infection in the upper respiratory tract, like the common cold, but also more serious lower respiratory tract infections.

These infections can manifest as bronchitis, pneumonia, or a severe respiratory illness, such as severe acute respiratory syndrome (SARS), Middle East respiratory syndrome (MERS), or coronavirus disease 19 (COVID-19).

But how similar are the SARS, MERS, and COVID-19 coronaviruses? And how do the diseases compare?

In this feature, we explore the history of each coronavirus outbreak, as well as the statistics and medical advances.


SARS

The coronavirus that causes SARS is called SARS-CoV. According to the World Health Organization (WHO), the first cluster of SARS cases occurred in China’s Guangdong province in November 2002.

Research has identified horseshoe bats as the natural reservoir of SARS-CoV. Civets and animals in wet markets also likely contributed to the virus crossing from animals into humans.

The organization was first notified, of more than 100 deaths due to a new infectious disease, on February 10, 2003. The next day, the Chinese health ministry made an official report of 300 cases and five deaths due to an acute respiratory syndrome.

On March 12, 2003, the WHO issued a global alert, warning of atypical pneumonia spreading among hospital staff.

A mere 3 days later, the WHO coined the name SARS and put out an emergency travel advisory, asking travelers to be familiar with the symptoms of the condition. They also proposed that the disease was spreading throughout the world by people using air transport.

Later in March, the WHO recommended that airports in areas with cases of SARS screen passengers.

From April of that year onward, the WHO issued a number of warnings, asking people to postpone all but essential travel to affected areas. These areas included, at various times, Hong Kong, Toronto, several areas of mainland China, and Taiwan.

A paper published May 15, 2003 in The New England Journal of Medicine identified a new coronavirus as the underlying pathogen.

The WHO officially declared the SARS epidemic to be contained on July 5 of that year. Since then, there have been four small outbreaks of SARS.

Of these, three involved people who worked with the SARS virus in laboratory settings and acquired the virus accidentally. The fourth incidence has been mostly attributed to infection from an animal source.

There have been no reported cases of SARS since then, although the WHO warn that “These events demonstrate that the resurgence of SARS leading to an outbreak remains a distinct possibility and does not allow for complacency.”


SARS summary:

Pathogen: SARS-CoV
Total number of cases: 8,439, 21% of which developed in healthcare workers
Number of cases in the United States: 73
Total number of deaths: 812
Case fatality rate: 9.6%
Mode of transmission: Droplets produced by coughing, sneezing, talking, or breathing
Mean incubation period: 5 days
Key symptoms: A cough (dry at first), a fever, and diarrhea in the first or second week of illness, or both
At risk groups: People with underlying medical conditions
Treatment: No specific treatment
Vaccine: No vaccine



MERS

MERS occurs as a result of infection with the coronavirus MERS-CoV.

On September 20, 2012, the Program for Monitoring Emerging Diseases reported a novel coronavirus isolated from sputum samples of a 60-year-old man from Saudi Arabia, who had died 3 months earlier.

Within the next month, the number of confirmed MERS cases rose to nine, with five fatalities. The earliest case dated back to April 2012.

Across the globe, 27 countries have reported cases of MERS since 2012, but around 80% of cases have occurred in Saudi Arabia.

MERS-CoV is a zoonotic virus, meaning that most cases of infection pass from animals to humans. According to the WHO, direct or indirect contact with dromedary camels is the most common route of infection.

Transmission among people is rare, and it mostly occurs among family members or in healthcare settings.

The MERS-CoV virus has similarities to European bat coronaviruses.


MERS summary:

Pathogen: MERS-CoV
Total number of cases: 2,519
Number of cases in the U.S.: 2
Total number of deaths: 866
Case fatality rate: 34.3%
Mode of transmission: Droplets from person to person, unclear from camels to humans
Key symptoms: A fever, a cough, shortness of breath
At risk groups: Men above the age of 60, particularly those with underlying medical conditions such as diabetes, high blood pressure, and kidney failure
Treatment: No specific treatment
Vaccine: No vaccine


COVID-19

The coronavirus SARS-CoV-2 is the pathogen that causes COVID-19. The virus has a close resemblance to SARS-CoV.

The first cases of COVID-19 were reported in Wuhan, China, in December 2019.

On January 5, 2020, the WHO published the first news of an outbreak of unknown cause. By the end of January, the organization had declared COVID-19 to be a public health emergency of international concern.

The name COVID-19 was officially coined, by the WHO, on February 11. Exactly 1 month later, the organization declared a pandemic.

To date, cases of COVID-19 have been reported on every continent except Antarctica. Governments across the world have responded with varying degrees of social distancing measures in a bid to curb the spread of the virus.

As the numbers of infections and deaths from COVID-19 continue to rise, researchers are working to identify suitable treatments and vaccines to curb the pandemic.


COVID-19 summary, as of April 9, 2020:

Pathogen: SARS-CoV-2
Total number of cases: 1,490,790
Number of cases in the U.S.: 432,438
Total number of deaths: 88,982
Case fatality rate: 1.38% to 3.4%
Mode of transmission: Droplets produced by coughing, sneezing, or talking, limitedevidence of other routes
Mean incubation period: 5 days
Key symptoms: A fever, a dry cough, shortness of breath
At risk groups: Adults aged 65 and over, and people of all ages with underlying medical conditions
Treatment: No specific treatment, although several candidate drugs are undergoing testing
Vaccine: No vaccine, although several candidate vaccines are in development
Coronaviruses past and present
Each of the three new coronaviruses that has emerged since the turn of the century has caused respiratory disease outbreaks, but each has also displayed unique features.

SARS and MERS have significantly higher case fatality rates than COVID-19. Yet COVID-19 is more infectious — the underlying SARS-CoV-2 virus spreads more easily among people, leading to greater case numbers.

Despite the lower case fatality rate, the overall number of deaths from COVID-19 far outweighs that from SARS or MERS.

There have been no cases of SARS for over a decade. But MERS is an ongoing public health concern.

One factor that could contribute to the extent of damage that any new coronavirus can cause is globalization. As infectious disease specialist and WHO advisor Prof. David Heymann told Medical News Today in an interview:

“In the past, coronaviruses that cause the common cold in humans also emerged, possibly in the same way as did the current pandemic.”

“But they did not have the opportunity to hop on international flights and spread rapidly around the globe,” he continued. “They likely circulated locally and then gradually spread to neighboring countries and onward throughout the world.”


Written by Yella Hewings-Martin, Ph.D. on April 10, 2020


https://www.medicalnewstoday.com/articl ... h-covid-19
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10083
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 31 maja 2020, 18:10

Koronawirus w woj. śląskim: 232 nowe zakażenia w sobotę. Ponad połowa wszystkich nowych chorych w Polsce

Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 416 nowych przypadkach zachorowania na koronawirusa w sobotę. Aż 232 zakażone osoby to mieszkańcy województwa śląskiego. Wczoraj zmarło w Polsce na koronawirusa kolejnych 10 osób. Liczba chorych przekroczyła 23,5 tysiąca osób, zmarło 1061 pacjentów.

https://dziennikzachodni.pl/koronawirus ... 1-14999963

Zastanawia mnie ogromna liczba zarażonych górników w kopalniach węgla na Śląsku, jak twierdzą eksperci do zakażenia dochodziło w windach, w których jednorazowo zjeżdża na dół ok. 80 górników. Zrobiłem rozeznanie w KGHM w Zagłębiu Miedziowym, gdzie identycznymi windami zjeżdżają górnicy na dół. Wykonano masowe testy, które wykazały, że tylko 5 osób było zakażonych.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 10 cze 2020, 14:12

Koronawirus w Polsce. Kto zawinił?


Piotr Kraśko pytał więc, kto jest największym grzesznikiem w tej sprawie. - Czy to na przykład Ministerstwo Zdrowia powinno było podjąć inne decyzje już w lutym? - zastanawiał się dziennikarz.
- Tutaj grzesznikiem jest przede wszystkim inspektor sanitarny, bo to ta instytucja powinna prowadzić skuteczne wywiady epidemiologiczne. A nie prowadzi. Tu na Śląsku próbuje się to robić, ale też to jest takie nie do końca konsekwentne. Tu każdy przypadek powinien znać swojego zakaziciela - mówił Sośnierz, podkreślając, że właśnie tak dzieje się w krajach, które skutecznie radzą sobie z epidemią.
Dlatego - według niego - potrzebne jest powszechne testowanie. - Bo inaczej nie wykryjemy wszystkich zakażonych i nie potwierdzimy tych dróg szerzenia się wirusa. Tu i ówdzie znamy te drogi, jak tam ktoś był bardziej skrupulatny w sanepidzie i miał dobrą drużynę. Ale sanepidy były do tego totalnie nieprzygotowane - ocenił polityk, wskazując, że nie była to jednak wina pracowników. - Po prostu ich jest za mało - stwierdził, przypominając swoją propozycję stworzenia doraźnych zespołów przeciwepidemicznych. - Ale to wszystko się nie stało i się nie dzieje, dlatego ogniska się ciągle będą pojawiały, bo my ciągle wypuszczamy poza obszar naszej obserwacji całą grupę zakażonych bezobjawowych - podsumował.


https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/ko ... jest-największym-grzesznikiem-ws-walki-z-epidemią-w-polsce-były-szef-nfz-wskazuje-winowajcę/ar-BB15hqYr?ocid=spartan-dhp-feeds
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 04 lip 2020, 21:38

Złe wieści z Australii. Radykalne ograniczenia spowodowane koronawirusem

Australijczycy są zaniepokojeni największym od marca wzrostem liczby zarażeń wirusem SARS-CoV-2. Szczególnie dużo nowych zakażeń pojawiło się w drugim najbardziej zaludnionym stanie kraju, Wiktorii, gdzie w kilku miejscach wprowadzono wyjątkowo ostre obostrzenia.

Australijskie władze poinformowały w czwartek o 108 nowych przypadkach koronawirusa. To największa liczba zakażeń od marca, co, według nich, może oznaczać pojawienie się w kraju kolejnej fali epidemii.

Za znaczną większość przypadków odpowiada stan Wiktoria, a szczególnie jego stolica, Melbourne, gdzie tylko wczoraj odnotowano ponad 60 nowych infekcji. Choć liczba jest stosunkowo nieduża, to skłoniła administracje do wprowadzenia radykalnych ograniczeń w poruszaniu się dla niektórych mieszkańców miasta.

Jak donosi BBC, dotyczą one zwłaszcza mieszkańców dziewięciu bloków komunalnych, które uznawane są za główne ognisko wirusa. Przez co najmniej najbliższych pięć dni ich mieszkańcy mają całkowity zakaz opuszczania budynku.


https://www.o2.pl/informacje/zle-wiesci ... 382115008a
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 05 lip 2020, 02:00

Wasz sensacyjny dziennikarz, który Australię widział tylko w telewizji, bredzi. Od początku pandemii zmarły w Australii 104 osoby. Do dziś w Australii zarejestrowano 8362 zakażenia, 7355 pacjentow już wyzdrowiało.

Te 9 bloków komunalnych to powszechnie znane w Melbourne siedlisko przestępczości i handlu narkotykami, w którym policja interweniuje niechętnie i tylko w dużej sile, przeważnie ze wsparciem pojazdów opancerzonych. Mieszka tam około 3000 osób. Zmobilizowano dodatkowo 500 policjantów, bo mniejsza siła nie moglaby tych bloków upilnować. Wzrost zakażeń w Wiktorii wynika z głupoty rządu stanowego, który powierzył strzeżenie hoteli, w ktorych przebywają odbywający 14-dniową kwarantannę repatriowani z zagranicy Australijczycy, prywatnym firmom ochroniarskim. W innych stanach pilnuje takich hoteli policja i wojsko. Poza tym, postępowy rząd stanowy Wiktorii zezwolił na ponad 10-tysięczną demonstrację 'Black Lives Matter'. Lockdown w około 30 dzielnicach został wprowadzony m.in. z powodu, o którym ze względu na politpoprawność rząd stanowy nie chce mówić - wysoki odsetek ludności islamskiej, która zebrała się na zgromadzeniach rodzinnych świętujących zakończenie Ramadanu. Istnieje także opór proletariatu przed testowaniem - około 10 000 osób nie zgodziło się na testy odpowiadając, że to wszystko spisek, w którym pod pozorem testowania jakieś mroczne siły chcą im wszczepić czipy do identyfikacji, a w ogóle to źadnego wirusa nie ma i to wszystko jest fake news.





______________EDIT____________
Z OSTATNIEJ CHWILI: Rząd stanowy Wiktorii wypłaci tym lokatorom bloków, którzy mają pracę (mniejszość) po $1500, a bezrobotnym (większość) po $750 za 5 dni siedzenia w domu. Władze Wiktorii przewidują, że tyle czasu zabierze przetestowania wszystkich mieszkanców.
Update #2 - mieszkańcy tych 9 blokow mieszkalnych zostaną również zwolnieni z 1 tygodniowej raty komornego.
Update #3 - deal jest na 2 tygodnie komornego.
-zb





________________________
Poniższy link zawiera bardzo przejrzyście przedstawioną informację na temat bieżącej sytuacji COVID-19 w AU:


Coronavirus (COVID-19) current situation and case numbers | Australian Government Department of Health

https://www.health.gov.au/news/health-a ... se-numbers
-zb
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

19 V 2021 - W 13 i pół LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś dziewięć lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2310
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: szandor » 10 sie 2020, 20:58

kangur__2007 pisze:Wasz sensacyjny dziennikarz, który Australię widział tylko w telewizji, bredzi. Od początku pandemii zmarły w Australii 104 osoby. Do dziś w Australii zarejestrowano 8362 zakażenia, 7355 pacjentow już wyzdrowiało.


Wg Johns Hopkins Coronavirus Resource Center nastąpił na koniec lipca skokowy wzrost zakażeń, na dzień 10 sierpnia do 21397, liczba zmarłych to 313

C19 Au.jpg


Co mam o tym sądzić?
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6


To proste, Kangur napisał swój post 05.07.2020 a ten post nosi datę 10.08.2020.
2 dni po napisaniu postu przez Kangura w Melbourne (VIC) gwałtownie zaczęła wzrastać liczba nowych infekcji, która zaowocowałą hekatombą w domach starców :(
Rząd stanowy wprowadzil w koncu (02.08.2020) hard lockdown 5 milionowego miasta. Twarde restrykcje "stage 4", które obowiązywały przez przeszlo 6 tygodni dały pożądany efekt, tj. zero nowych zachorowań. (24.01.2021 - zb)
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
szandor
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 328
Rejestracja: 01 kwie 2016, 19:33
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: wiatger » 10 sie 2020, 22:25

Ostatnio znalazłem takie doniesienie:

Podatność na koronawirusa jest uwarunkowana genetycznie
access_time2020-07-15
ŹRÓDŁO: PAP

Współautorką odkrycia, o którym pisze „The New England Journal of Medicine”, jest dr Karolina Chwiałkowska, biotechnolog z Centrum Bioinformatyki i Analizy Danych Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku oraz firmy IMAGENE.ME. To pierwsze na świecie wyniki analiz dotyczących Covid-19, wykorzystujące wielkoskalowe badania całego ludzkiego genomu. Testy przeprowadzone w ramach międzynarodowego projektu wykazały, że geny zlokalizowane w trzecim chromosomie człowieka mogą mieć kluczowe znaczenie w określeniu, dlaczego ludzie różnie reagują na zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 oraz inaczej przechodzą wywoływaną przez niego chorobę.

Międzynarodowa współpraca
Dr Chwiałkowska prowadziła związane z tym odkryciem prace w grupie specjalistów, którzy wytypowali pierwsze geny mogące mieć związek z ciężkim przebiegiem COVID-19. Jak podkreśla, w sukcesie tym pomogła przyjęta formuła współpracy w międzynarodowym konsorcjum naukowym o nazwie „Covid-19 Host Genetics Initiative (HGI)”. Uczestniczy w nim kilkaset ośrodków naukowych, firm biotechnologicznych oraz biobanków. Największymi polskimi uczestnikami projektu HGI są Uniwersytet Medyczny w Białymstoku oraz firma IMAGENE.ME, która wspiera inicjatywę jako partner technologiczny. „Badania konsorcjum HGI prowadzone są równolegle w pięćdziesięciu krajach, a ich wyniki są następnie zbierane i porównywane w ramach globalnych analiz łączących dane z wielu niezależnych projektów. To oznacza, że zespół badaczy z jednego końca świata ma na bieżąco dostęp do wyników badań innych naukowców pracujących nad tym samym problemem” – wyjaśnia dr Chwiałkowska.

Które to geny?
Jej zdaniem właśnie taka ścisła współpraca doprowadziła do szybkiego odkrycia, które rejony genomu człowieka mogą być związane z przebiegiem Covid-19. Są to geny zlokalizowane w tzw. krótkim ramieniu chromosomu trzeciego. Wskazuje na to analiza DNA dwóch tysięcy osób zakażonych koronawirusem w Hiszpanii i we Włoszech. „Przeprowadzone wielkoskalowe analizy genomiczne potwierdziły istnienie zależności pomiędzy zmiennością genetyczną w tym rejonie genomu człowieka oraz ciężkim przebiegiem Covid-19” – tłumaczy dr Chwiałkowska. Badania te mogą zatem umożliwić ocenę predyspozycji genetycznych dotyczących podatności poszczególnych osób na zakażenie SARS-CoV-2 i ciężkość przebiegu Covid-19.

Wytypują zagrożonych
Jak podkreśla dr Chwiałkowska, obecnie trwają badania mające na celu dokładną analizę zidentyfikowanych wariantów w tym rejonie, gdzie zlokalizowanych jest sześć genów: SLC6A20, LZTFL1, CCR9, FYCO1, CXCR6 i XCR1. Prezes firmy IMAGENE.ME dr hab. Mirosław Kwaśniewski twierdzi, że dzięki stale aktualizowanemu dostępowi do najnowszych wyników, gdy tylko konsorcjum HGI potwierdzi końcowe wnioski w tym zakresie, możliwa będzie identyfikacja obecności kluczowych wariantów związanych z koronawirusem SARS-CoV-2 oraz osób bardziej podatnych na ciężki przebieg Covid-19. (PAP)


https://www.esculap.com/news/159686/pod ... enetycznie?
ur. 1943. Od 2011 (PSA 1,87 ng/ml) leczenie BPH (Omnic Ocas).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25.
wiatger
 
Posty: 309
Rejestracja: 11 lis 2016, 12:00
Lokalizacja: okolice Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: Molisana » 15 lis 2020, 23:53

Koledzy poruszyli temat zabezpieczenia tlenu.

Co do koncentratora tlenu - czytałam sprzeczne opinie co do sensu używania go w domu.
Wklejam te sceptyczne - do przemyślenia.



Polacy kupują koncentratory tlenu. Lekarze ostrzegają: "Nie można sobie zrobić na własną rękę intensywnej terapii w domu"

Dr Konstanty Szułdrzyński, anestezjolog, członek Rady Medycznej ds. Epidemiologicznych Prezesa Rady Ministrów. ostrzega pacjentów przed samodzielnym zakupem koncentratorów tlenu na wypadek zachorowania na COVID. Zastosowanie koncentratora w przypadku ostrej niewydolności oddechowej, do której dochodzi u części chorujących na COVID-19 może być nieskuteczne i dawać pacjentom złudne poczucie bezpieczeństwa.
- Pacjent, który potrzebuje tlenu, to jest pacjent, który może być potencjalnie niestabilny. Jeśli ktoś w przebiegu zapalenia płuc potrzebuje tlenu to powinien leżeć w szpitalu, a nie w domu na koncentratorze. To jest bardzo zły pomysł. Rozwój tej choroby jest bardzo dynamiczny i w momencie, kiedy pacjent zaczyna już potrzebować tlenu, to znaczy, że choroba jest mocno zaawansowana, a pogorszenie może nastąpić bardzo gwałtownie. (…)

Dr Szułdrzyński przyznaje jednak, że koncentratory mogą znaleźć zastosowanie w leczeniu, ale po przejściu ciężkiej fazy COVID-19. Urządzenia mogą być wsparciem dla ozdrowieńców, którzy walczą z powikłaniami.
- Wiemy, że część pacjentów po chorobie COVID-1, ma jeszcze duszność, niewydolność oddechową i może potrzebować tlenu. W takich sytuacjach uzasadnione jest zastosowanie koncentratorów w domu, ale pod opieką wyspecjalizowanych fundacji, firm. Wtedy te koncentratory mogą być bardzo pożyteczne, ale mówimy o ich zastosowaniu u pacjenta w stanie stabilnym, który przebył chorobę, a nie który jest w fazie narastania jej objawów - podsumowuje lekarz.

https://linkd.pl/efaa





"Od początku pracuję z chorymi na COVID-19. Każdego dnia widzę, jak się duszą"

Niektórzy, mimo wysokiej ceny, kupują koncentratory tlenu.

– Dorota Szlosowska, pulmunolog: To urządzenia, które pobierają powietrze z otoczenia i absorbują azot, dzięki czemu można podać choremu tlen w stężeniu przekraczającym 90 proc. Taki sprzęt dodatkowo może filtrować, oczyszczać i nawilżać podawany pacjentowi gaz.
W internecie uczy pani, jak korzystać z takich urządzeń w domowych warunkach.
– Nigdy nie udzielałabym takich rad, gdyby nie to, że otrzymuję setki pytań w tej sprawie. Jestem przeciwna używaniu koncentratorów tlenu w domach, ale nie można zabronić ludziom ich kupowania. Zdecydowałam się na przekazanie niektórych informacji tylko dlatego, że działamy w realiach medycyny wojny. W Polsce realizowany jest teraz wariant włoski „plus”. Laicy często nie wiedzą, że nieumiejętnie używając tlenu, można człowieka zabić.
Jak to!?
– Można łatwo doprowadzić do wzrostu stężenia dwutlenku węgla we krwi chorego. Trzeba bardzo uważać, szczególnie w przypadku osób starszych czy cierpiących na przewlekłą obturacyjną chorobę płuc. Dlatego jeśli już ktoś, kto nie może doczekać się na pomoc, zdecyduje się na użycie koncentratora tlenu, powinien nadal równocześnie wzywać pogotowie. Ja sama nie mam w domu koncentratora tlenu. Uważam też, że zostanie on znacznie lepiej wykorzystany, jeśli trafi do szpitala polowego, bo uratuje tam znacznie więcej ludzi.

https://tiny.pl/72r7x



A propos butli z tlenem medycznym, tych po 15 litrów, opinie co do zastosowania w przypadku zachorowania na Covid-19 są jednoznacznie negatywne:


Polacy kupują tlen w puszkach "na koronawirusa".
Lekarz: To wyrzucanie pieniędzy w błoto

https://linkd.pl/efac



Tlen w puszce na koronawirusa? "To zarabianie na niewiedzy"
https://linkd.pl/efae
Ewa
Mąż, 1954r. PSA: 2013.VII - 3,43 ng/ml, 2015.IV - 4,09 ng/ml, 2016.I - 5,27 ng/ml, 2016.IV - 4,68 ng/ml, 2017.III - 7,86 ng/ml, 2017.XII - 7,96 ng/ml
2018: II. PSA ? biopsja Gl 4+5, scyntygrafia ok, TK - cT3b
III.27 PSA ? HT Entanone (=Eligard) 3,75 mg (1 miesięczny)
15.V. PSA ? RARP i LAD Gl 5+4, 8/30 węzłów zaraczonych
pT3bN1M1a
PSA 4/6/8 tyg. po operacji 0,039 T: 6,91 ng/ml / 0,037 / 0,049
25.VII start HT Eligard 3,75 mg + Binabic 50 mg
17.IX-9.XI TomRT na lożę 74 Gy i węzły chlonne
PSA 25.VIII 0,003 15.IX <0,005 22.X <0,005 07.I.2019 0,155 T: 0,32 ng/ml, 22.I. <0,002,T:0,26 V<0,002 T:0,29 VII <0,002 T:0,23, XI <0,003 VI.2020 <0,003 T:0,22
Molisana
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 353
Rejestracja: 28 mar 2018, 13:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: 55 zbyszko » 27 lis 2020, 07:37

Jak przyjmowane są na wizyty osoby na kwarantannie, bo one przecież nie są chore, a np. muszą przyjąć chemię?
2016 kwiecień. mam 61 l. ur. 1955r
Psa 51,1 Gleason 7 +9 =? zajętość 60% i 80% CT2NoMO c-61 nowotwór złośliwy.
Eligard + flutamid
Konsultacje szpital woj Bielsko-Biala Hormonoterapia i Radioterapia
Leczenie BCO
Radioterapia .Po zakończeniu
Psa -0,388
Psa-3, 970 16,05 2018 Skierowanie na badanie PET
PET Nowe ogniska węzły chłonne aorty brzusznej i śledzionej
8 cykli Docetakselu - leczenie paliatywne
Psa 1,720 - po zakończeniu chemi
07 01 2019 Radioterapia na węzły chłonne
Psa 9, 390 Następne badanie po radioterapi.
Psa 2,130 28 03 2019r + Eligard
Psa 1,540 09,05, 2019 + Eligard
Psa 4,540 01,08 2019r PROGRESJA
Psa 7,590 22 08 2019
TK i Scyntografia wklejona
Psa 7,590 mg\ml 03 09 2019
Testosteron 0,16 mg\ml 03 09 2019
Psa 10,770 ng\ml
20 09 2019r Enzalutamid Xtandi 1...........
Psa 2,139ng\ml 17 10 2019 Enzalutamid -Xtandi 2.....+Eligard
Psa 1,100 ng\ml 14 11 2019 Elzutamid-Xtandi 3.......... op
Psa 0,785 ng\ml 12 12 2019 Elzutamid-Xtandi 4..........opScyntografia i Tk przeżuty kręgosłup Th8
Psa 0,774ng\ml 05 03 2020 Xtandi 7 op.02,04 8i 9 op Xtandi skie. TK i SCYN. wizyta 28 05.
Psa 1, 120 ng\ml 28 05 20r XTANDI op 10 test, 0,199
Psa 1, 25 ng/ml 25 06 20r XTANDI OP 11 i 12
Psa 1,75 ng\ml 20 08 20r Xtandi op .13 skier TK
Psa 2,2 ng\ml 17 09 20 Xtandi op 14
Psa 2,39 ng/ml 15 10 20 2 op xtandi
Psa 4,27 ng\ml 10,12,20 1 op Xtandi
Psa 4,23 ng\ml 7 01 21r 1 op Xtandi
Psa 4,97ng\ml 4 02 21r 2 op Xtandi
Psa 7,410 ng\ml 01.04.21 2 op Xtandi
Psa 9,970ng\ml 27.05.21 1op Xtandi +Eligard
Psa 12,370 Tes- 0,64 16 .09. 21 Xtandi + Xandrela
Psa 16,850 14 10 21r Xtandi
16 11 2021 Psa 23 .000ng/ml
Psa 24,300 14.12.2021 koniec Xtandi
Psa 29,500ng ,ml 04,01,2022 początek Docetakselu
55 zbyszko
 
Posty: 201
Rejestracja: 12 kwie 2017, 17:03
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 27 lis 2020, 10:15

@zbyszko55
Pomyśl logicznie, jęzeli jesteś na kwarantannie, to znaczy, że miałeś/masz kontakt z osobą chorą.
Kwarantanna oznacza, że nie możesz wychodzić z domu, żeby ochronić innych przed potencjalnym zakażeniem - brak objawów nie oznacza wcale, że nie jesteś chory, możesz być tzw. nosicielem bezobjawowym.

Jak chcesz mieć informacje z pierwszej ręki - zadzwoń do swojego szpitala i zapytaj.



W PL macie to, co macie, między innymi dlatego, że ludzie nie przyznają się do kontaktów z chorymi i olewają kwarantanne.
U nas (Australia, 25.5 mln ludności) jest w tej chwili 86 aktywnych przypadków, większość została zaimportowana. Przylatujący do AU (w większości repatriowani Australijczycy) odstawiani są prosto z lotniska na kwarantannę do "medi- hoteli" (koszt - 1. dorosly AUD 3 tys., następni dorośli - AUD 1 tys., dziecko - AUD 500).
Wszyscy są testowani są 2 razy - 2. i 12. dnia. Osoby, u ktorych wykryto wirusa przebywają na kwarantannie do czasu uzyskania "czystego" testu (chyba, że konieczna jest hospitalizacja).
W całej Australii w szpitalach przebywa aktualnie 26 osób (0 na intensywnej terapii).

W moim mieście - Canberra, stolica Australii, 380 tys. mieszkańcow - jest aktualnie 1 (slownie: jeden) przypadek koronawirusa (zagraniczny dyplomata, ktory wlasnie przylecial na placowkę).

Coronavirus (COVID-19) current situation and case numbers | Australian Government Department of Health
https://www.health.gov.au/news/health-a ... rted-cases
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 10083
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: 55 zbyszko » 27 lis 2020, 14:01

To nie ja, po prostu ciekawi mnie jak to funkcjonuje.
2016 kwiecień. mam 61 l. ur. 1955r
Psa 51,1 Gleason 7 +9 =? zajętość 60% i 80% CT2NoMO c-61 nowotwór złośliwy.
Eligard + flutamid
Konsultacje szpital woj Bielsko-Biala Hormonoterapia i Radioterapia
Leczenie BCO
Radioterapia .Po zakończeniu
Psa -0,388
Psa-3, 970 16,05 2018 Skierowanie na badanie PET
PET Nowe ogniska węzły chłonne aorty brzusznej i śledzionej
8 cykli Docetakselu - leczenie paliatywne
Psa 1,720 - po zakończeniu chemi
07 01 2019 Radioterapia na węzły chłonne
Psa 9, 390 Następne badanie po radioterapi.
Psa 2,130 28 03 2019r + Eligard
Psa 1,540 09,05, 2019 + Eligard
Psa 4,540 01,08 2019r PROGRESJA
Psa 7,590 22 08 2019
TK i Scyntografia wklejona
Psa 7,590 mg\ml 03 09 2019
Testosteron 0,16 mg\ml 03 09 2019
Psa 10,770 ng\ml
20 09 2019r Enzalutamid Xtandi 1...........
Psa 2,139ng\ml 17 10 2019 Enzalutamid -Xtandi 2.....+Eligard
Psa 1,100 ng\ml 14 11 2019 Elzutamid-Xtandi 3.......... op
Psa 0,785 ng\ml 12 12 2019 Elzutamid-Xtandi 4..........opScyntografia i Tk przeżuty kręgosłup Th8
Psa 0,774ng\ml 05 03 2020 Xtandi 7 op.02,04 8i 9 op Xtandi skie. TK i SCYN. wizyta 28 05.
Psa 1, 120 ng\ml 28 05 20r XTANDI op 10 test, 0,199
Psa 1, 25 ng/ml 25 06 20r XTANDI OP 11 i 12
Psa 1,75 ng\ml 20 08 20r Xtandi op .13 skier TK
Psa 2,2 ng\ml 17 09 20 Xtandi op 14
Psa 2,39 ng/ml 15 10 20 2 op xtandi
Psa 4,27 ng\ml 10,12,20 1 op Xtandi
Psa 4,23 ng\ml 7 01 21r 1 op Xtandi
Psa 4,97ng\ml 4 02 21r 2 op Xtandi
Psa 7,410 ng\ml 01.04.21 2 op Xtandi
Psa 9,970ng\ml 27.05.21 1op Xtandi +Eligard
Psa 12,370 Tes- 0,64 16 .09. 21 Xtandi + Xandrela
Psa 16,850 14 10 21r Xtandi
16 11 2021 Psa 23 .000ng/ml
Psa 24,300 14.12.2021 koniec Xtandi
Psa 29,500ng ,ml 04,01,2022 początek Docetakselu
55 zbyszko
 
Posty: 201
Rejestracja: 12 kwie 2017, 17:03
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1943 mpMRI PSA 7,71ng/ml BxGl4+4 cT3bN0M0 HT TomoRT

Nieprzeczytany postautor: wiatger » 16 sty 2021, 15:04

Tym razem wpis nie związany bezpośrednio z CaP.

Otóż okazało się, że pomimo zachowania wydawało się wystarczających srodków ostrożności, przed świętami zaraziliśmy się z żoną COVIDEM.
Początkowo tylko u mnie wystąpiły objawy pogarszającego się samopoczucia, męczliwość, brak kondycji, potem brak apetytu i zaburzenia smaku.
W miarę rozwijania się zakażenia, rosła temp. osiągając 38 - 39 C. Gdy dołączyły się objawy utrudnionego oddychania i splątania, zdecydowaliśmy się na wezwanie karetki. Wykonane w domu testy antygenowe wykazały, że żona jest dodatnia, a ja nie. Żona została zabrana do specjalistycznego szpitala leczącego COVID, ja natomiast pojechałem drugą karetką do innego szpitala na obserwację.

U mnie podano tlen i typowe leki pierwszego rzutu (m.in. Berodual, Dexaven i Clexane) i wykonano TK klatki piersiowej.
Test genetyczny met. PCR wyszedł nierozstrzygający ze względu na niską amplifikację materiału genetycznego.
Po 12 godz. obserwacji wypisano mnie do domu z zaleceniem kontynuacji terapii w postaci przyjmowania Dexamethasone, Cetrisine, Clexane i Controloc.

Po trzech dobach wykonano mi ponowny test PCR (tym razem na zlecenie POZ), który wyszedł dodatni więc jestem 10 dni na samoizolacji.
Nie gorączkuję, samopoczucie coraz lepsze, duże osłabienie - temp. ~ 36,0 C, ale powoli się "rozkręcam" - lekka gimnastyka i dużo odpoczynku.

W ostatnim tyg. stycznia planuję odbyć podstawowe badania kontrolne pod kątem ew. uszkodzenia narządów wewnętrznych, a może zdecyduję się też na wykonanie testu (półilościowego) na obecność p/ciał IgG i IgM, aby mieć punkt wyjścia do ich dalszej obserwacji. Chodzi zwłaszcza o IgG, bo ich odpowiednio wysokie miano powinno zabezpieczać przed ponownym zachorowaniem.

Żonę wypisano ze szpitala po 12 dniach kuracji z testem PCR ujemnym, osłabioną, ale bez objawów choroby. Kontynuuje leczenie w domu (Clexane).

Na zakończenie gorąco apeluję o ścisłe przestrzeganie wszystkich zaleceń dotyczących ochrony przed zakażeniem, bo znalezienie się po tej "drugiej stronie" nie napawa optymizmem, a wręcz jest szczególnie groźne w połączeniu z naszą chorobą zasadniczą (PCa).

Zainteresowanym chętnie udzielę dalszych info.
ur. 1943. Od 2011 (PSA 1,87 ng/ml) leczenie BPH (Omnic Ocas).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25.
wiatger
 
Posty: 309
Rejestracja: 11 lis 2016, 12:00
Lokalizacja: okolice Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1943 mpMRI PSA 7,71ng/ml BxGl4+4 cT3bN0M0 HT TomoRT

Nieprzeczytany postautor: stanis » 16 sty 2021, 19:24

Karol,

Cieszę, się że jesteś już prawie ozdrowieńcem ?
Ja obecnie ciężko przechodzę Covid'a, temperatura niezbyt wysoka 37,9 C, ale mam dreszcze, czuję się b. osłabiony. Żona na kwarantannie.

Pozdrawiam serdecznie, St.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1943 mpMRI PSA 7,71ng/ml BxGl4+4 cT3bN0M0 HT TomoRT

Nieprzeczytany postautor: wiatger » 16 sty 2021, 22:18

Witam Cię Staszku,
Z przykrością przyjmuję wiadomość o Waszej chorobie. Jeśli dobrze rozumiem, to walczycie z Covidem we własnym zakresie, tzn, w domu.
U mnie od pierwszych objawów mijają już ok. 3 tyg. i czuję się jeszcze słaby, ale wracam do zdrowia z każdym dniem.
Podwyższona temp. nie jest b. groźna, ale niestety jest uciążliwa, toteż taką powyżej 38 C starałem się obniżać paracetamolem na zmianę z pyralginą.
Bądźcie jednak czujni i nie wahajcie się przed udaniem się do szpitala w przypadku zaostrzenia objawów, bo dynamika zmian w tym schorzeniu bywa bardzo duża i zaskakująca.
Życzę szybkiego uwolnienia się od uciążliwych dolegliwości i powrotu do zdrowia.
Karol
ur. 1943. Od 2011 (PSA 1,87 ng/ml) leczenie BPH (Omnic Ocas).
02.2015 – PSA 4,12 ng/ml; MRI miednicy: podejrzenie zmiany npl gruczołu krokowego.
10.2016 – tPSA 6,19 ng/ml; fPSA 0,54 ng/ml; DRE: wyczuwalny guzek.
12.2016 – PSA 7,71 ng/ml; mpMRI: ognisko hipointensywne, cechy infiltracji lewych pęcherzyków nasiennych- wysokie podejrzenie naciekającego raka stercza, PI-RADS 5. 02.01.2017 biopsja : płat prawy - w jednym z bioptatów mikroognisko raka gruczołowego ; płat lewy - rak gruczołowy, Gleason 8 (4+4). Naciekanie nerwów niewidoczne. Scyntygrafia b. z.,
Od 18.01.17 Flutamid 3x250mg; 02.17 PSA 2,44 ng/ml; 31.01.17 Eligard 22,5 mg;14.02.17 Flutamid stop. 20.03.17 PSA 0,786 ng/ml. 29.03.17 rozpoczęcie TomoTherapy. 05.2017 Eligard 45 mg. 25.05.17 zakończenie RT, PSA 0,184 ng/ml, T 34 ng/dl; 10.17 tPSA 0,02 ng/ml, T 8,5 ng/dl; 11.17 Eligard 22,5; 02.18 PSA <0,01, Diphereline 11,25; 05.18 PSA <0,006, T 5,0 ng/dl, Diphereline 11,25; 08.18 PSA <0,01, T 28 ng/dl (inne lab.), HT STOP!
po 3 m bez HT (11.18) – PSA 0,035 ; T 127; po 6 m bez HT (02.19) – PSA 0,828 ; T 255;
po 7 m bez HT (03.19) – PSA 0,911; T n.b.; po 8 m bez HT (04.19) – PSA 0,873; T 197;
po 9 m bez HT (05.19) - PSA 0,782; T – 189 ; 06.19 - scyntygrafia i SPECT/CT - bez zmian ogniskowych.
Po 11 m bez HT (07.19) - PSA 0,711; T - 216; po 14 m bez HT (10.19) - PSA 0,467; T - 238;
po 17 mieś. bez HT (02.20): PSA – 0,625; T - 250; po 20 mieś. bez HT (05.20): PSA - 1,62; T - 298;
08.06. - PET/CT PSMA z 18F - ogniska w Th3 i Th6, nie jasna sprawa prostaty. 03.08.20: PSA – 3,077.
06.08.20 - mpMRI prostaty: naciek npl. 21-27.08.20 RT - 3 frakcje po 8 Gy na zmianę na kręgosłup (Th3 iTh6) met. CK. 24.08.20 - biopsja prostaty - w dwóch (na 14) bioptatach wznowa Gl 8 (4+4 ). 07.10.20: PSA 4,296. 07-16.10.20 RT- 5 frakcji po 6,75 Gy na prostatę met. CK. Styczeń 2021 - covid. 02.21 PSA 5,58; 03.21 PSA 4,17; 04.21 PSA 6,01. 03.21 bad. genetyczne - mutacja c.444+1G>A w genie CHEK2. 04.21-PET 68Ga PSMA - podejrzany pęcherzyk. 05.21 PSA 8,13 - Diphereline 11,25; 08.21 PSA 0,483; TES 5,7 ng/dl - Diphereline 11,25; 11.21 PSA 0,621; TES 5,91 - Diphereline 11,25 ; TK miednicy. 12.21 scyntygrafia. 02.22 PSA 1,05; TES 7,14; Diphereline 11,25; 02.22 PET/CT 18F PSMA; 04.22 PSA 1,89. 05.22 Diphereline 11,25.
wiatger
 
Posty: 309
Rejestracja: 11 lis 2016, 12:00
Lokalizacja: okolice Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1943 mpMRI PSA 7,71ng/ml BxGl4+4 cT3bN0M0 HT TomoRT

Nieprzeczytany postautor: stanis » 17 sty 2021, 03:21

wiatger pisze:Jeśli dobrze rozumiem, to walczycie z Covidem we własnym zakresie, tzn, w domu.

Byłem cały dzień na SOR, gdzie zostałem dokładnie przebadany, zaopatrzony w leki i w podsumowaniu dano mi do wyboru, albo hospitalizacja, albo leczenie w domu. Wybrałem to drugie.

Żona nie ma objawów, wkrótce ma termin przyjęcia do szpitala z powodu dolegliwości gastroenterologicznych. Wtedy przed przyjęciem zrobią jej test na Covid.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 17 sty 2021, 11:16

Wpływ koronawirusa na mózg. Może prowadzić do udaru lub choroby Alzheimera

Cały organizm jest bardzo obciążony, gdy walczy z ciężką chorobą. Może to prowadzić do długofalowych powikłań. Badania naukowców z National Institutes of Health wykazały, że zakażenie SARS-CoV-2 może wywołać poważne zaburzenia neurologiczne. W rozmowie z WP abcZdrowie eksperci wyjaśnili, jaki wpływ na mózg ma koronawirus.

Zaburzenia neurologiczne a COVID
Naukowcy z National Institutes of Health postanowili dokładnie sprawdzić, jaki wpływ na mózg ma zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2. W tym celu przeprowadzili badania na tkance mózgowej pobranej od 19 pacjentów zmarłych na COVID-19 w wieku od 5 do 73 lat.

Do badania wykorzystali rezonans magnetyczny, który pozwolił im stwierdzić uszkodzenie pnia mózgu i opuszki węchowej. Jednak jak zaznaczają autorzy badań, w tkance mózgowej nie znaleziono koronawirusa, co może świadczyć o tym, że uszkodzenie było wynikiem zapalnej odpowiedzi organizmu na wirusa.

Naukowcy odkryli uszkodzenia spowodowane nieszczelnością cienkich naczyń krwionośnych mózgu w próbkach od pacjentów, którzy walczyli z koronawirusem. U dziesięciu z nich stwierdzono powikłania przypominające udar, a skany ujawniły uszkodzenia, które odpowiadały zatkanym naczyniom krwionośnym. Jednak nie wyglądały tak, jakby były związane z niedotlenieniem.

"Mózgi pacjentów, u których doszło do zakażenia SARS-CoV-2, mogą być podatne na mikronaczyniowe uszkodzenia. Nasze wyniki sugerują, że może to być spowodowane reakcją zapalną organizmu na wirusa" – powiedział dr Avindra Nath, dyrektor kliniczny w National Institute of Neurological Disorders and Stroke.

Wyniki badań sugerują, że dotychczas odnotowywane uszkodzenia mózgu, mogły nie być bezpośrednio spowodowane przez zakażenie wirusem SARS-CoV-2. Jak zapowiadają naukowcy z NIH, w przyszłości planują zbadać, w jaki sposób COVID-19 uszkadza naczynia krwionośne mózgu i za które powikłania odpowiada bezpośrednio.

Dr Nath przyznał, że był zaskoczony odkryciem, ponieważ wcześniej przypuszczał, że uszkodzenia mózgu są spowodowane brakiem tlenu. Dopiero po przeprowadzeniu badań na próbkach pobranych od chorych na COVID-19 zauważono wieloogniskowe uszkodzenia, które są zazwyczaj związane z udarami i chorobami neurozapalnymi.

Wpływ koronawirusa na mózg
Zakażenie koronawirusem może dawać różne objawy. Szereg z nich dotyczy funkcji poznawczych. Pacjenci skarżą się na problemy z koncentracją, pamięcią, zawroty głowy, utratę węchu i smaku. Zdaniem lekarzy powikłania po COVID-19 mogą prowadzić do poważnych uszkodzeń w układzie nerwowym, takich jak udar, czy choroba Alzheimera.

- Już w pierwszych publikacjach z Chin mówiono o tym, że nawet 70-80 proc. chorujących na COVID-19 może mieć objawy neurologiczne. Późniejsze, bardziej szczegółowe badania pokazywały, że przynajmniej 50 proc. pacjentów chorujących na COVID-19 ma któryś z objawów neurologicznych. Chorującym zaczęto wykonywać na szerszą skalę badania obrazowe, czyli rezonans magnetyczny (MRI) oraz tomografię komputerową (CT) i one również wykazywały u części pacjentów zmiany chorobowe w mózgu - tłumaczy w rozmowie z WP abcZdrowie prof. Krzysztof Selmaj, kierownik Katedry Neurologii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie


https://portal.abczdrowie.pl/wplyw-koro ... enia-mozgu
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: r.1943 mpMRI PSA 7,71ng/ml BxGl4+4 cT3bN0M0 HT TomoRT

Nieprzeczytany postautor: Mac » 17 sty 2021, 12:06

Nawiązując do postu Stanisa, w którym pisze o leczeniu COVID19 w domu, warto pamiętać o ukrytej hipoksji, która czasami rozwija się błyskawicznie u osób z w miarę dobrym samopoczuciem i które zostały wysłane do przechorowania tej infekcji w domu. Wśród moich znajomych był taki przypadek. Niestety zakończony nieszczęśliwie. Stąd tak ważny jest ciągły pomiar saturacji.
Więcej na ten temat w podlinkowanym artykule:
https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/objawy-koronawirusa,ukryta-hipoksja-niebezpieczna-dla-pacjentow-z-covid-19,artykul,28950752.html

Pozdrawiam
Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019 / 6.11.2017 - 0,007 / 5.02.2020 - 0,014 ng/ml / 09.06.2020 - 0,02 ng/ml / 23.09.2020 - 0,013 ng/ml 19.05.2021 - 0,092 ng/ml 18.08.2021 - 0,011 ng/ml, 15.12.2021 - 0,016 ng/ml
Mac
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 508
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 17 sty 2021, 13:12

Mac pisze:]warto pamiętać o ukrytej hipoksji, która czasami rozwija się błyskawicznie u osób z w miarę dobrym samopoczuciem i które zostały wysłane do przechorowania tej infekcji w domu. Wśród moich znajomych był taki przypadek. Niestety zakończony nieszczęśliwie. Stąd tak ważny jest ciągły pomiar saturacji.

Maciek, to prawda co napisałeś. Po rozpoznaniu u mnie Covida miałem tylko 79 % tlenu we krwi. Obecnie, dzięki stałym inhalacjom za pomocą przenośnego inhalatora poprawiłem wynik do 92 %.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 23 sty 2021, 18:49

Korekta kolejności szczepień i zwolnienie z kwarantanny. Nowe rozporządzenie weszło w życie


Zgodnie z nowym dokumentem uzupełniona została grupa osób, które będą mogły się zaszczepić w tzw. etapie pierwszym.
Są to m.in. "osoby urodzone po 1961 r. z następującymi stanami zwiększającymi ryzyko ciężkiego przebiegu COVID-19:
- dializowane,
- z chorobą nowotworową w trakcie leczenia do roku, licząc od dnia ostatniej hospitalizacji do dnia podania pierwszej dawki szczepionki przeciwko COVID-19,
- w trakcie przewlekłej wentylacji mechanicznej
lub
- po przeszczepieniu komórek, tkanek i narządów".


Nowe rozporządzenie. Co z kwarantanną?
Kolejne zmiany dotyczą zniesienia obowiązku odbycia kwarantanny po przekroczeniu granicy przez osoby, które będą miały negatywny wynik testu na obecność koronawirusa. Samo badanie musi być wykonane przed przekroczeniem granicy do 48 godzin, licząc od momentu otrzymania wyniku.

Z obowiązku odbywania kwarantanny na mocy nowelizacji rozporządzenia zostali zwolnieni członkowie kadry narodowej polskich związków sportowych, członkowie sztabu szkoleniowego, lekarze, fizjoterapeuci i sędziowie sportowi, wracający do Polski z międzynarodowych zawodów organizowanych przez międzynarodową federację sportową działającą w sporcie olimpijskim lub paraolimpijskim lub inną uznaną przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski albo organizowanych przez międzynarodową organizację sportową o zasięgu kontynentalnym należącą do takiej federacji – wymienia rp.pl.

Obostrzenia w walce z koronawirusem. Zmiany dotyczące podróży służbowych
Poszerzona została również grupa osób, które mogą zatrzymywać się w hotelach w ramach podróży służbowych. Są to: osoby, które realizują określone projekty inwestycyjne, sędziowie sportowi, przeprowadzający kontrolę antydopingową oraz dziennikarze.

Co z zakazem zgromadzeń?
W omawianym dokumencie pojawiły się również zapisy dotyczące zakazu zgromadzeń. Pod te regulacje nie podlegają m.in. szkolenia, kursy, testy kwalifikacyjne dla straży gminnej, uczestnicy konkursów, olimpiad, turniejów edukacyjnych oraz uczniowie zdający próbny egzamin ósmoklasisty i maturę.

Przepisy zaczęły obowiązywać 23 stycznia 2021 roku.


https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/po ... nSd58GAsrc
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 30 sty 2021, 17:53

Palenie papierosów jest jednym z czynników ryzyka COVID-19

Nałóg ten zwiększa ryzyko wystąpienia objawów tej choroby, a palacze dwukrotnie częściej niż osoby niepalące trafiają z tego powodu do szpitala – wykazały opublikowane w styczniu 2021 r. na łamach pisma „Thorax” badania specjalistów z Kings College Londyn. To jeszcze nie wszystko. Okazuje się, że także osoby, które pozbyły się nałogu palenia tytoniu, mogą być bardziej narażone na pobyt w szpitalu i zgon z powodu COVID-19, podobnie jak palacze papierosów – sugerują badania amerykańskich specjalistów.

Najnowsze obserwacje sugerują, że nawet byli palacze, którzy trwale pozbyli się tytoniowego nałogu, są bardziej narażeni na COVID-19 w porównaniu do tych osób, które nigdy nie paliły. Wskazują na badania specjalistów Clevelend Clinic Health System w Ohio i na Florydzie, opublikowane przez „JAMA Internal Medicine”.

Przeanalizowali oni 7,1 tys. pacjentów z tą chorobą, spośród których 6 tys. nigdy nie paliło. Wśród palaczy ryzyko hospitalizacji i zgonu z powodu COVID-19 było tym większe, im więcej wypalili w przeszłości papierosów.
Niepokojące statystyki
Z badań tych wynika, osoby, które w przeszłości wypaliły jedną paczkę papierosów dziennie przez 30 lat (lub dwie paczki w ciągu 15 lat), wykazywały 2,25 razy większe ryzyko hospitalizacji w przypadku zachorowania na COVID-19. Byli oni także o 89 proc. bardziej narażeni na zgon.

Jeśli ktoś palił papierosy - to nawet, jak już zaprzestał, i tak wykazuje większe ryzyko hospitalizacji i zgonu w razie zachorownaia na COVID-19.

- podkreślają autorzy badania.

Ich zdaniem wynika to z faktu, że nikotynizm przyczynia się do takich schorzeń, jak choroby sercowo-naczyniowe i choroby płuc, co pogarsza rokowania w przypadku zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.



https://www.msn.com/pl-pl/zdrowie/nasze ... d=msedgdhp
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 09 lut 2021, 12:40

Prof. Krzysztof Simon: Amantadyna wywołuje szybkie mutacje koronawirusa. Nie wolno takich rzeczy stosować

Prof. Krzysztof Simon po raz kolejny skrytykował pomysł leczenia COVID-19 za pomocą amantadyny. Lekarz stwierdził, że preparat ten może przyczyniać się do powstawania kolejnych mutacji koronawirusa. - A jeśli wyhodujemy szczepy lekooporne, tylko podając amantadynę? To, kto za to wszystko odpowie? - pytał prof. Simon.

Prof. Krzysztof Simon, kierownik Kliniki Chorób Zakaźnych i Hepatologii Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, został zapytany o stosowanie amantadyny w leczeniu COVID-19 podczas webinaru "Czy bać się chorób zakaźnych? Fakty i mity. Jak żyć zdrowo i bezpiecznie".

Lek ten zachwalał niegdyś wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł, który twierdził, że amantadyna pomogła mu wyzdrowieć po zakażeniu koronawirusem. Prof. Krzysztof Simon wypowiadał się już na temat tego preparatu, podkreślając, że może się on przyczynić do powstawania kolejnych mutacji wirusa SARS-CoV-2. Nie inaczej było podczas webinaru.

Prof. Simon o amantadynie: To się nie nadaje do niczego
- Amantadyna jest nieuznanym nigdzie lekiem. Dopiero badania są robione, tylko w Polsce, i mała próba była w Meksyku - powiedział prof. Simon, zaznaczając, że jego zdaniem badania finansowane przez Agencję Badań Medycznych mogą potwierdzić skuteczność amantadyny w leczeniu jedynie małych grup pacjentów i na określonym etapie zakażenia.

- Według mnie to się nie nadaje do niczego. Konsekwencje z tego są straszne. A jeśli wyhodujemy szczepy lekooporne, tylko podając amantadynę? To kto za to wszystko odpowie? Oczywiście wtedy będzie, że trzeba było nie dopuścić do badania, że eksperci i rząd winni - mówił prof. Simon.

Lekarz powiedział, że około 40 lat temu używał amantadyny w leczeniu grypy, ale medycy zaprzestali tej praktyki.

- Po pierwsze, z piśmiennictwa wynikało, że jest to skuteczne tylko na etapie początkowym, przed zakażeniem. Po drugie, wywołało bardzo istotne objawy, łącznie z neurologicznymi. Po trzecie, amantadyna stosowana dłużej powoduje uszkodzenia narządowe, przede wszystkim upadki. Pacjenci padali z powodu zawrotów głowy. I następna rzecz - ona wywołuje szybkie mutacje. Nie wolno więc takich rzeczy stosować - mówił prof. Simon.


https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/po ... d=msedgdhp
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: COVID-19

Nieprzeczytany postautor: stanis » 13 lut 2021, 08:12

W wydaniu GW z dn.12.02.2021 jest wywiad z dr J.Wilamem anestezjologiem z Bielska-Białej pod kontrowersyjnym tytułem "Obostrzenia nie mają już sensu", , niestety nie dysponuję linkiem do ww. kodowanego artykułu.

Z wywiadu dowiedziałem się nowych faktów nt. Covida, a mianowicie:
Oprócz odporności tzw. humoralnej po przechorowaniu, malejącej z czasem, która dotyczy obecnie ok. 10 mln ozdrowieńców w Polsce, jest również odpowiedź komórkowa, odpowiedzialna za pamięć immunologiczną. Pozwala to na sprawniejszą odpowiedź organizmu w przypadku ponownego zakażenia. Dlatego w Niemczech od stycznia ozdrowieńców nie szczepi się w czasie 6 mies. od zachorowania, przesuwając ich na koniec kolejki. Uznano, że są zabezpieczeni przed ciężkim przebiegiem choroby.

Inną strategię zastosowano w Wlk.Brytanii z powodu ograniczonego dostępu do szczepionek. Szczepi się tam tylko 1 dawką, chroniącą przed ciężkim przebiegiem zakażenia (i śmiercią) aby szybciej osiągnąć odporność populacyjną.

Ciekawe, jakie wytyczne mają polskie pkty szczepień, jeśli w ogóle je mają? Na moim przykładzie widać, że raczej nie mają.

Po przeczytaniu wywiadu z dr Wilamem zaczynam się bać, iż zbyt wcześnie mnie zaszczepiono po przebytej infekcji C-19 bo w 5-tym tygodniu po diagnozie, bez zbadania liczby nabytych przeciwciał, etc.

Wczoraj minister zdrowia Niedzielski, mówił w podobnym tonie jak anestezjolog W., tj. że prawdopodobnie ozdrowieńców będą szczepić tylko jedną dawką.
Ale decyzji jeszcze nie ma.
Mam nadzieję, że minister nabierze stosownej wiedzy i podejmie właściwą decyzję przed 9.03.2021, tj. datą przyjęcia przeze mnie 2 dawki szczepionki Moderna.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3670
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

PoprzedniaNastępna

Wróć do POGADUCHY - ROZMOWY O WSZYSTKIM

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 38 gości

logo zenbox