Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

Wieszcz Kangur
Tytuł temu wątkowi nadał właśnie Kangur, w czasie, kiedy forum było administrowane przez Abbotta. Wtedy, 95% unikalnych użytkowników stanowiły zarejestrowane śmieci-boty. Przejmując forum, pod koniec sierpnia 2010 roku, oczyściliśmy stronę, pozostawiliśmy około 290 zarejestrowanych użytkowników, z czego około kilkunastu % było mniej lub więcej aktywnych. Dziś, po 1,5 roku zarejestrowanych jest nas 1135 forumowiczów. Lecz, liczba ta nie oddaje rzeczywistych, stałych użytkowników. Google Analytics skrupulatnie liczy stałych bywalców, nazywając ich "UNIKALINI". Biorąc pod uwagę fakt, iż zajmujemy się tylko jednym tematem "rak prostaty", określenie Kangura stało się w pełni uzasadnione. Bez wykupowania tzw. pozycjonowania, wg. google, np. na FireFox czy Opera zajmujemy często I miejsce.
Dziękuję wszystkim, którzy jako, chciał, nie chciał, stają się e-wolontariuszami, uczestnicząc na forum, pomagają innym i sobie na wzajem.

Dane za okres od 02-01-2012 do 01-02-2012

rakar ; jestem dumny że jestem w tych 1135 Formumowiczów leszek 12

rakar pisze:Wieszcz Kangur
Tytuł temu wątkowi nadał właśnie Kangur, w czasie, kiedy forum było administrowane przez Abbotta. Wtedy, 95% unikalnych użytkowników stanowiły zarejestrowane śmieci-boty. Przejmując forum, pod koniec sierpnia 2010 roku, oczyściliśmy stronę, pozostawiliśmy około 290 zarejestrowanych użytkowników, z czego około kilkunastu % było mniej lub więcej aktywnych. Dziś, po 1,5 roku zarejestrowanych jest nas 1135 forumowiczów. Lecz, liczba ta nie oddaje rzeczywistych, stałych użytkowników. Google Analytics skrupulatnie liczy stałych bywalców, nazywając ich "UNIKALINI". Biorąc pod uwagę fakt, iż zajmujemy się tylko jednym tematem "rak prostaty", określenie Kangura stało się w pełni uzasadnione. Bez wykupowania tzw. pozycjonowania, wg. google, np. na FireFox czy Opera zajmujemy często I miejsce.
Dziękuję wszystkim, którzy jako, chciał, nie chciał, stają się e-wolontariuszami, uczestnicząc na forum, pomagają innym i sobie na wzajem.

Dane za okres od 02-01-2012 do 01-02-2012

Inne dane:

smok45 pisze:Dzięki Tobie wiemy,że lekarze znają i akceptują nasze forum.

O tym, że czytają, pisałem kilka razy. Wielokrotnie starałem się pozyskać specjalistów - i nic. Wysyłałem listy, prośby i niektórzy lekarze wolą występować za pieniądze na konferencjach (nie żałuję) a na list nie raczą odpowiedzieć. Zresztą, dzieje się też tak na innych dobrych forach - zadeklarowali swoją pomoc, i rzadko ich widzę, albo wcale. Dr B. Arłukowicz, też miał do nas przyjechać (2 lata temu) na spotkanie organizacji pacjentów, ale się wykpił, bo tv nie było. Forum stało się specjalistyczne. Tworzą je ludzie, którzy edukacyjno - informacyjnie stali się specjalistami. Dlaczego nasze forum stało się dobre dla specjalistów? A to dzięki m.in. materiałom (łatwo dostępne) i stopkom-epikryzom. Włodek jest przeciwny, jednak chciałbym, by z forum mogły korzystać osoby zarejestrowane, tak jak na tym bezpłatnym forum, które kiedyś zacząłem tworzyć: http://rak-prostaty.adresforum.pl/?sid=c4875fd8a066cfbe2d82515ff0f00e20 Zresztą, wkrótce dodam punkt w regulaminie dot. tej sprawy.

Wiadomość że lekarz podał pacjentowi adres naszego forum bardzo mnie ucieszyła bo świadczy o tym że nie tylko jesteśmy czytani, ale też akceptowani przez lekarzy mimo częstych naszych krytycznych uwag pod adresem niektórych z nich. Taka wiadomość jest dla mnie bodźcem do dalszej pracy nad doskonaleniem naszego forum i pogłębianiem swojej wiedzy o leczeniu raka prostaty.

rakar pisze: Włodek jest przeciwny, jednak chciałbym, by z forum mogły korzystać osoby zarejestrowane, tak jak na tym bezpłatnym forum, które kiedyś zacząłem tworzyć: http://rak-prostaty.adresforum.pl/?sid= … 5ff0f00e20 Zresztą, wkrótce dodam punkt w regulaminie dot. tej sprawy.

Władek nie rozumie dlaczego dostęp do naszego forum chcesz ograniczyć tylko dla ludzi zarejestrowanych. Co w tym złego że osoba niezarejestrowana czyta nasze posty. Czyżbyśmy mieli coś do ukrycia? A przecież nie ukryjemy bo każdy może zarejestrować się na forum. Moim zdaniem będzie to tylko utrudnienie dostępu do forum które odstraszy wiele osób od uczestnictwa w nim. Ponadto wielu ludzi ma smutne doświadczenie z pochopnym podawaniem swojego adresu email gdyż potem dostawało dziesiątki emaili dziennie od różnych firm, handlarzy, reklamy itp. Kiedy osoby szukające informacji o leczeniu raka prostaty przeczytają że nieznane im forum najpierw domaga się rejestracji i podania adresu email aby można było je czytać, to raczej przejdą do następnego adresu podanego przez wyszukiwarkę.

wlobo135 pisze: Wiadomość że lekarz podał pacjentowi adres naszego forum bardzo mnie ucieszyła bo świadczy o tym że nie tylko jesteśmy czytani, ale też akceptowani przez lekarzy mimo częstych naszych krytycznych uwag pod adresem niektórych z nich. Taka wiadomość jest dla mnie bodźcem do dalszej pracy nad doskonaleniem naszego forum i pogłębianiem swojej wiedzy o leczeniu raka prostaty.
rakar pisze: Włodek jest przeciwny, jednak chciałbym, by z forum mogły korzystać osoby zarejestrowane, tak jak na tym bezpłatnym forum, które kiedyś zacząłem tworzyć: http://rak-prostaty.adresforum.pl/?sid= … 5ff0f00e20 Zresztą, wkrótce dodam punkt w regulaminie dot. tej sprawy.

Władek nie rozumie dlaczego dostęp do naszego forum chcesz ograniczyć tylko dla ludzi zarejestrowanych. Co w tym złego że osoba niezarejestrowana czyta nasze posty. Czyżbyśmy mieli coś do ukrycia? A przecież nie ukryjemy bo każdy może zarejestrować się na forum. Moim zdaniem będzie to tylko utrudnienie dostępu do forum które odstraszy wiele osób od uczestnictwa w nim. Ponadto wielu ludzi ma smutne doświadczenie z pochopnym podawaniem swojego adresu email gdyż potem dostawało dziesiątki emaili dziennie od różnych firm, handlarzy, reklamy itp. Kiedy osoby szukające informacji o leczeniu raka prostaty przeczytają że nieznane im forum najpierw domaga się rejestracji i podania adresu email to raczej przejdą do następnego adresu podanego przez wyszukiwarkę.

Racją bytu forum jest udzielanie informacji ludziom, którzy w panice po diagnozie szukają w Google jakiegoś miejsca w polskiej sieci, w którym mogliby się dowiedzieć co się z nimi albo ich bliskimi dzieje, i co będzie dalej. Zapewnianie tej informacji - plus komfortu psychicznego poprzez kontakt z ludźmi którzy mają to samo, co nowy uczestnik, i dalej żyją - to jest nasza misja podstawowa, cala reszta to ornamenty i gargamele.

Jestem kategorycznie przeciwny ograniczaniu dostępu do forum komukolwiek, oraz dęciu się na jakąkolwiek ekskluzywność. Z wyjątkiem moderacji wyrzucającej ewidentne śmiecie i handlarzy, nie widzę powodu do ingerencji redakcyjnej lub reglamentacji dostępu. Jeżeli dostęp do forum miałby być w jakikolwiek sposób racjonowany i obstawiany barierkami, to ja się w takich okolicznościach na forum nie widzę i rezerwuję sobie prawo do wycofania się z niego.

Zaraz, chwilę - pewnie to moja wina, że nie do końca wystarczająco się wyraziłem. Jestem ostatnim, który chciałby ograniczyć potrzebującym dostęp do forum. Swoją misję niesienia kaganka dot. problemów z gruczołem krokowym realizuję, nie tylko wirtualnie, ale i realnie, o czym pisałem. Robię to zupełnie bezinteresownie, niejednokrotnie, dokładając do tej misji, nie mówiąc o poświęcanym czasie. Nigdy też, na forum nie prosiłem o datki, poza ustawowym 1% dla "Gladiatora". Dęcie się na ekskluzywność? No, nie - kolego. Na pewno nie jest moją cechą charakteru silenie się być kimś innym, niż jestem. Znam swoje miejsce w szeregu. A forum, i owszem, powinno być wyróżniające się swoją przydatnością, wśród setki innych. W tym sensie można je nazwać ekskluzywnym dla poszukujących i nic poza tym. Temat mógłbym rozszerzyć, nawet znaleźć w miarę logiczne uzasadnienie. Jako stary PRL-owiec, przyjmuję krytykę kolektywu, samokrytykę odrzucam (w tym temacie).
To wszystko, co miałbym do powiedzenia. Włodek, posty, które nie dotyczą wątku Asassin, przenieś, proszę, do innego, stosownego tematycznie działu.
The end. Przeniosłem

Witam Panowie;Nawet sobie nie wyobrażacie ilu kolegów pyta się jakie są początkowe objawy i jak postępować , gdzie iść aby się dowiedzieć czy się ma raka . wiedzą bo nie ukrywałem że mnie dopadł i jestem chory, wysyłam po pierwsze na PSA / bezpłatne w Szpitalu Wojewódzkim/i wyobrażcie sobie że z wynikami przychodzą i kieruję ich do Urologa i podaję im Nasz Adres Gladiatora na kompie / mam zapisany i zawsze przy sobie./mam poczucie że uratuje życie /Za dużo powiedziane ale takie mam odczucie. przychodzą nawet ci którzy myśleli że rak to jak Trąd, i omijali mię łukiem, i moje zdanie że nie można pozbawić ich tych wiadomości nawet jeżeli Są tylko Gośćmi ja tak trafiłem /na RT/podali mi Nasze Forum. Gdzie znajdą taką kopalnię wiedzy jak Nie U Nas. ZOMO'82-89 A lekarze znają ostatnio pokłóciłem się bo lekarz ma zawsze rację, to mu powiedziałem że na wykładach spał albo miał niedyspozycję i o minął temat.

http://zdrowie.onet.pl/newsy/zanim-usmierci-ich-rak-popelniaja-samobojstwo-lub-,1,5113519,artykul.html

A może powinno dać się ludziom chorym żyć,dopóki życie jest tego warte i nie zmuszać do niego gdy zechcą w miarę godnie odejść.Mając świadomość,że eutanazja jest zależna od mojej woli,nie popełnię głupiego samobójstwa na samą wieść o raku.
Andrzej

Witam Andrzeju ; Zgadzam Się ale najpierw Trzeba Im najpierw to przekazać i uświadomić że Mogą Wygrać Życie i zmobilizować do Waki i to powinno być Naszym celem. ZOMO'82-89

ZOMO'82-89 pisze: Witam Panowie;Nawet sobie nie wyobrażacie ilu kolegów pyta się jakie są początkowe objawy i jak postępować , gdzie iść aby się dowiedzieć czy się ma raka

Witaj Leszku, poniżej kopiuję ulotkę którą przygotowałem sobie w języku polskim i angielskim o tym kto i kiedy powinien badać sobie PSA i jego wartości alarmowe. Rozdaję ją swoim znajomym i klientom i mam już jedną osobę która dzięki mojej ulotce wyłapała raka przy PSA 10. Radzę wydrukować ją i podobnie jak ja, wciskać komu się da.

Kto powinien robić badanie PSA:
* Wiek 50 do 70 lat
* 40 do 70 lat jeśli w grupie wysokiego ryzyka (rak prostaty w rodzinie)
* Test PSA i badanie palcem per rectum należy robić crosstie.

Biopsję należy wykonywać pacjentom, u których:
* Badanie per rectum wykazuje anomalię,lub
* PSA jest podwyższone ponad górną granicę normalnego poziomu dla wieku, lub
* Poziom PSA wzrasta szybciej niż o 0,75 ng/ml rocznie w ciągu co najmniej trzech lat
* Zawsze przy poziomie PSA od 4 do 10ng/ml, jeśli stosunek 'wolnego PSA' do całości PSA (fPSA/PSA) wynosi poniżej 25%

PSA przed usunięciem prostaty:
Andrology Australia, instytucja badawcza zajmująca się chorobami męskich narządów rozrodczych, podaje taki bieżący standard PSA:

Wiek 40-49 lat: przeciętny poziom PSA 0.65, górna granica normalnego poziomu PSA 2.0ng/ml
wiek 50-59 lat; przeciętny poziom PSA 0.85, górna granica normalnego poziomu PSA 3.0ng/ml
wiek 60-69 lat; przeciętny poziom PSA 1.39, górna granica normalnego poziomu PSA 4.0ng/ml
wiek 70-79 lat; przeciętny poziom PSA 1.64, górna granica normalnego poziomu PSA 5.5ng/ml

Witam wlobo' u nas w Szpitalu Wojewódzkim są już takie ulotki wydrukowane , wziąłem i kto jest zainteresowany daję i nie tylko im ale i kobietom dla mężów. Co szpital inne zwyczaje!!!.Już Na Naszym Forum podawałem te wartości i podziały wiekowe Oraz i informację zawarte w tej ulotce to ułamek % tego co my mamy na Forum , a wiadomości na Temat Raka Prostaty u naszych rodaków jest zerowa /uważam że po prostu się wstydzą/jak jest za póżno to dopiero RATUNKU!!!!!. Ja kilku posłałem do Urologa z tak wysokim PSA że Mózg się (lasuje)jak będę wiedział jak potoczyły się ich losy napiszę ZOMO'82-89. A teraz z humorem co z tym dużym ptakiem do obgryzania?na Swięta.

Tuż przed 24.00 (PL)zaglądnęłem na ilość osób czytających forum. Było14 gości i 3 użytkowników. W ciągu dzisiejszego dnia napisaliśmy 45 postów. Nieźle jak na jednotematowe forum.
PS. W tej chwili o godź 3,30 jest 5 gości na forum
.3,36-7 gości
3.39 Obecnie online ( 8 gości, 1 użytkownik ) wlobo135
Nie do uwierzenia: 3,41 Obecnie online ( 10 gości, 1 użytkownik ) wlobo135

Witam.

Wlobo135 pisze:Nie do uwierzenia: 3,41 Obecnie online ( 10 gości, 1 użytkownik ) wlobo135

Tak,tak, Włodek nie dziw się " przyciągasz jak magnes".

Oby tak dalej !!!
Pozdrawiam.
kris.

rakar pisze:Wczoraj zauważyłem, ze około godz. 22:00 było nas 124 (podświetlone na żółto), chyba rekord:

[img=1280x262]http://images64.fotosik.pl/689/8df5920f1513fad0.jpg[/img]

[img=535x169]http://images64.fotosik.pl/689/0d2a1d4bce54944d.jpg[/img]