Huzia na Mrakada!!

[mrakad]

Kupą Mości Panowie, kupą!!

Oberwało mi się od was jak rzadko. Co gorsza nie wszystko zrozumiałem.

Zacznijmy może jednak po kolei. Sugeruję, by przed dalszą lekturą uważnie zapoznać się z powyższym wyjątkiem z regulaminu naszego forum:

8. Wypowiedzi użytkowników na Forum dotyczą tylko i wyłącznie tematów związanych z danym wątkiem. Należy zapoznać się z opisem tematów poruszanych w danym wątku tematycznym przed wysłaniem wiadomości. Wiadomości niepasujące tematycznie do wątku, pod którym zostają umieszczone, mogą być usuwane z Forum. Korzystanie z Forum może odbywać się w celach niekomercyjnych, wyłącznie dla użytku osobistego.
9. Forum może być wykorzystywane tylko zgodnie z obowiązującym prawem i ogólnie przyjętymi zasadami etyki. Niedopuszczalne jest wykorzystywanie Forum do celów powszechnie uznanych za szkodliwe, niewłaściwe, nielegalne, niemoralne, bądź do celów komercyjnych, w tym zwłaszcza:

1. przesyłania wiadomości zawierających: wyrażenia i treści powszechnie uznane za obraźliwe, wulgarne lub niezgodne z dobrymi obyczajami,
2. wyrażania i przekazywania na Forum publicznym prywatnych albo niecenzuralnych opinii pod adresem innych osób,
3. rozpowszechniania prywatnej korespondencji na Forum bez zezwolenia jej autora,
4. rozpowszechniania reklam, jak również programów służących do ich wyświetlania,
5. nie przestrzegania warunków licencji i prawa autorskiego (copyright) w stosunku do reprodukowanego przez siebie materiału.

10. Naruszenie warunków zawartych powyżej w pkt. 9 powoduje usunięcie przesłanej wiadomości przez Administratora lub wykluczenie z Forum użytkownika, który był nadawcą tej wiadomości.

Aż mi wstyd, że muszę go tu cytawać, link jest przecież dostępny na stronie głównej naszego forum. Może uznacie, że jestem formalistą i się czepiam ale uważam, że pewne zasady jednak obowiązują i od forumowiczów można wymagać przestrzegania regulaminu. Nasz admin jest wyjątkowo wyrozumiały i nie wykorzystuje swojej władzy czego czasem żałuję.

Najbardziej chyba wzburzył was mój post do Izy. Przepraszam za przekroczenie formy. Niestety będąc zmuszony po raz kolejny przypominać o punkcie 8 regulaminu zapominam, że nowi uczestnicy moga jeszcze nie wiedzieć jak bardzo jestem uczulony na zamulanie wątków. Swoje pierwsze kroki na forach stawiałem w końcu lat osiemdziesiątych poprzedniego wieku. Uczestniczyłem w zamkniętym i moderowanym forum informatycznym. Wszystkie posty przed ukazaniem się musiały być akceptowane przez moderatora. Sam miód! Żadne posty nie wnoszące nic nowego nie przechodziły! Zero pyskówek, i wymiany wzajemnych uprzejmości (no, prawie zero). Trochę naiwnie oczekuję od dzisiejszych forumowiczów samodyscypliny i odrobiny autocenzury. Dla mnie u nas wzorcem jest kangur. Pisze krótko, merytorycznie i na temat. Nawet na moje "czepianie się" reaguje merytorycznie i nie doszukuje się źródeł mojej krytyki w moich złych dniach, problemach domowych itp. a jedynie odnosi się argumentów merytorycznych.

Rakarowi już tyle razy podpadłem swoim pouczaniem, narzucaniem zdania, itd. itd, że chyba niczym nie ryzykuje umieszczając go na drugim końcu skali. Czasem mam wręcz poczucie, że rakar zupełnie świadomie ignoruje tematy wątków, odpowiada niekoniecznie na temat, jest bardzo wyczulony na wszelkie uwagi, a na moje dostaje wręcz alergii. Staram się nie wchodzić w poruszane przez niego tematy, ale nie zawsze mogę. Ostatnio zwróciłem mu uwagę, że złamał punkt 9 podpunkt 5 naszego regulaminu. To już w świetle punktu 10 jest groźne. Nie wiem jak jest to klasyfikowana w świetle prawa, czy to tylko wykroczenie, czy już przestępstwo. Publikowanie czyjegoś materiału bez podania tytułu, miejsca publikacji i autora jest po prostu karygodne. (Nie wiem, czy sam link jest tu wystarczający, szczególnie wobec zastrzeżenia, że materiał jest dostepny jedynie dla wybranej grupy zalogowanych uczestników portalu). Dopisek lub nagłówek:

Opublikowane: 2010-01-11 w lekarzonkolog.pl
Przerzuty nowotworowe do kości ? mechanizm powstawania i postępowanie w przerzutach raka gruczołu krokowego.
Autor: lek. Katarzyna Grzebyk

być może ograniczył by nieco wściekłość autora i wydawcy. Dosyć dużo w swoim życiu publikowałem, zarówno prac czysto naukowych jak i artykułów w pismach popularno-naukowych. Znam prawo autorskie z autopsji (ugoda z jednym z wydawców, który naruszył moje prawa) i wiem, że jeśli autor się uprze to nasze forum może mieć poważne klopoty do zamknięcia włącznie. Oczywiście można wierzyć w wyrozumialość naszych sądów, niską szkodliwość społeczną, misyjność forum itd.
Ale czy o to chodzi? Gdzie jak gdzie ale na naszym forum znaczenie profilaktyki powinno być doskonale przez wszystkich rozumiane.

O dostępie do portali medycznych w Polsce już kiedyś pisałem:

ttp://www.rak-prostaty.pl/forum/viewtop ... 2965#p2965

I teraz o tym czego nie rozumiem.

Mrakad, unikam tego typu wypowiedzi ale mnie sprowokowałeś Twoimi ostatnimi komentarzami. Dołączam do Rakara w stwierdzeniu, że się czepiasz !

Liczę, że w odróżnieniu od rakara pokusisz się jednak o dokładniejsze uzasadnienie swojej tezy, podasz jakieś cytaty, itd...

Bo, wyciągając logiczny wniosek z tego, co piszesz (a jesteś podobno matematykiem) pisanie na naszym forum nie ma sensu.

Matematykiem jestem naprawdę.
Mam nadzieję, że potrafisz udowodnić swój wniosek. Pomijam kontr-argument jaki znajdziesz klikając w zakładkę: Lista użytkowników i posortujesz ją względem liczby napisanych postów. Jeżeli masz rację, to jestem okrutnym zakłamańcem, człowiekiem bez czci i honoru i wszystko, wszystko co najgorsze.

Poza tym widać w Twoich wypowiedziach, że byłeś dydaktykiem i to chyba niezbyt grzecznym wobec studentów (patrz Twój post do Izy) ale tu masz kolegów a nie studentów.

Odpowiem brutalnie, tak! zawsze domagałem się myślenia. I nie byłem tolerancyjny dla studentów pozbawionych tej umiejętności. Iza nie miała czasu/ochoty/sił by przejżeć choćby nazwy wątków na tym forum. Nie musiała grzebać po dalekich stronach. Sądzę, że to forum ma być przede wszystkim źródłem informacji Preferuję posty, które coś wnoszą, wkurzają mnie posty świadczące o lenistwie autora. Chyba dunol użyła argumentu, że Iza jest w ciąży i wymaga specjalnego traktowania. To prawda, u mnie ciężarne studentki zawsze miały trochę łatwiejsze życie. Jeszcze raz przepraszam Izę za formę ale ocenę z 2 mogę zmienić jedynie na 3-.

Pozdrawiam,
Mrakad

[mrakad]

Podnoszę wątek, bo jakoś wam umknął!

Pozdrawiam,
Mrakad

[mrakad]

Czy ktoś się ustosukuje do mojej argumentacji? Tylko Ewa tutaj zaglądała, ale też nie podjęła merytorycznej dyskusji.

Pozdrawiam,
Mrakad

[TOM46]

Mrakad, fakt, że nikt nie chce z Tobą dyskutować na tym wątku powinien Ci dać dużo do myślenia. Ja napisałem Ci w swoim wątku 'sorry za zgryźliwość' bo mam pokojową naturę, spodziewając się trochę w duchu, że Ty odpowiesz podobnym stwierdzeniem. Napisałeś tylko abym się nie przejmował. Czyli uważasz, że Ty byłeś w zupełnym 100% porządku. To takie tylko moje refleksje - nie oczekuję odpowiedzi.

Dawany przez Ciebie za przykład Kangur opieprzył mnie w kwietniu bardzo ostro za moje różne wahania. Mimo ostrości sformułowań, był to opieprz sympatyczniejszy i przez to bardziej skuteczny niż różne Twoje uwagi z ostatnich 24 godzin wymierzone w różnych forumowiczów. Więc włącz autorefleksję i jeśli musisz być 'enfant' to nie bądź 'terrible'. Na tym kończę ten wątek i czegokolwiek byś nie napisał nie podejmę dyskusji. Po prostu chciałem Ci zrobić przyjemność, żebyś tak sam nie sterczał na tym wątku Pozdrawiam serdecznie. Tom

[mrakad]

Czy ja piszę po chińsku, że nikt nic nie rozumie?

Zacząłęm wątek by wydzielić ważną dla mnie kwestię jak jestem postrzegany,
czy moja obecność na forum jest porządana, czy też jestem odbierany jako pieniacz
i cham, który wyżywa się obrażając wszystkich po kolei. Przez chwilę ucieszyłem się widząc, że TOM46 odpisał mi w tym wątku. I co? i nic, łycha. Ani słowa merytorycznego do postu dwie pozycje wyżej. Chciał mi zrobić przyjemność bym nie tkwił sam w tym wątku a zrobił przykrość. Przyjemność by mi sprawił gdyby uzasadnił swoje wcześniejsze opinie i odpowiednimi cytatami wbił mnie w glebę. Przynajmniej miałbym problem do przemyślenia i wyciągnięcia wniosków.

Zarzucił mi, że uważam, iż pisanie na tym forum nie ma sensu. W jakiś tylko sobie znany sposób logicznie to wydedukował z moich postów. Niestety nie chce ujawnić z których i jakim rozumowaniem do tego doszedł.

Jak już pisałem irytuje mnie zamulanie wątków i olewanie regulaminu. Ale dosłownie wkurza mnie gdy ktoś odpowiada na posty, których nie czyta, gdy ignoruje wszyskie sprawy merytoryczne i rozwodzi się nad moim lepszym czy słabszym dniem, czy mam kaca, czy pokłóciłem się może z żoną albo teściową.

A ja tylko chcę by to forum było źródłem informacji, by nowicjusze nie musieli od nowa poruszać spraw dawno opisanych, by mogli łatwo znaleźć odpowiedzi na nurtujące ich pytania. Przy odrobinie porządku na forum jest to możliwe. Jesteśmy na tyle wyspecjalizowani, że aż monotematyczni.

Uważam, że jest tu dużo do zrobienia dla administratora. Z naszych postów mógłby bez trudu zrobić bazę danych, tak byśmy nie musieli raz po razie powtarzać tego samego. Ale to głos wołającego na puszczy.

Pozdrawiam,
Mrakad.

PS

Na tym kończę ten wątek i czegokolwiek byś nie napisał nie podejmę dyskusji.

I trzymaj się tego w każdym innym, w którym nie będziesz miał odwagi bronić własnych tez, ani miał nic nowego do powiedzenia.

[anko2]

Mrakad.
Na temat sporu z Ewaryn nie zabieram głosu, bo każdy z Was ma swoje racje.
Ale Mrakad masz na pewno (całą) rację , żeby nie zaśmiecać wątków innymi tematami. Powinni starzy wyjadacze zwracać uwagę nowicjuszom , którzy przyklejają się do wątków w swoich tematach nie zawsze związanych z poruszanym wątkiem (w wątku). Wtedy należały wytłumaczyć jak założyć swój wątek. I to jest zrozumiałe. Nowi nie zawsze od razu chwytają zasady współżycia na forum. Mogą się obrazić. Dlatego trzeba to zrobić z pełną... kulturą i... uprzejmością.

Gorzej ze starymi wyjadaczami przesiąknietymi dotychczas stosowanymi liberalnymi zasadami. Mnie też wnerwia jak ja zakładam wątek w b. ważnym temacie i tu się w...a miły gość z tematyką diametralnie różną . I więcej jest odpowiedzi na jego post niż na mój. A poruszany przez mnie temat tonie w czeluściach różnorodności problemów. Ale ze względu na wrodzoną uprzejmość przyjmowałem takich intruzów pod swój wątek i złego słowa im nie mówiąc.
Więc od dzisiaj będę strażnikiem czystości wątków. I będę zwracał uwagę na to przynajmniej w moich wątkach. A sam nie będę się przyklejał odmienną tematyką do innych.
Mam nadzieję , że będzie nas przynajmniej dwóch. Toteż czekam na następnych chętnych poszerzyć GECW (Grono Entuzjastów Czystości Wątków). Pozdrawiam
Anko

[RaKaR-szef forum]

Dar mądrości - to przede wszystkim umiejętność panowania nad sobą.
Każdy popełnia błędy. Osobiście, sporo ich popełniłem w życiu i popełniam, z wiekiem jakby mniej (ciekawe). Zawsze żałuję, że czasami byłem taki głupi.Jednak zawsze ale staram się naprawiać swoje głupie błędy i wyrażam chęci, by powiedzieć - przepraszam. To żadna ujma. Wielokroć gorzej jest trwać w głupocie. Po pewnym czasie zaczyna ona doskwierać i być nieznośna. Chciał, nie chciał, jesteśmy stworzeni do życia stadnego. Dziś, człowiek bez pomocy drugiego człowieka nie jest w stanie egzystować. Poza tym, nie zawsze da się rozmawiać w zasadniczym temacie, bo nieraz tematy osobiste łączą się np. z chorobą kogoś bliskiego. Lubię z ludźmi rozmawiać, uciekam od ponuraków. Dlatego moje wpisy na forach nieraz wydają się wykraczać poza temat. Prawo, przepisy nigdy nie nadążały za realiami. To coś w rodzaju przestępcy i policjanta. Obrazując to na zegarze, przestępca jest na 12godz.10min. a policjant na 11godz.50min. Zawsze policjant goni przestępcę, a ten wymyśla wybiegi, by ominąć przepisy, nie dać sie złapać.

Od maleńkości nauczony jestem do porządku. Bez tego ani rusz. Ale każdy porządek musi mieć jakiś sens. Na tym forum jestem prawie od poczatku. Jakieś dwa lata temu poprawiono układ tematyczny. Jednak, prawdę mówiąc, jest ono nieco anachroniczne. Na razie wzorem dla mnie jest jest forum DSS. Tam, forumowicze zawierają przyjaźnie, spotykają się osobiście, podają swoje wizerunki, dzielą się swoimi troskami, problemami a w pokojach i wątkach tematycznych piszą o swoich chorobach, leczeniach. Inna sprawa, że do naszego układu forum już się przyzwyczaiłem.

ZAiKS - im to czasami lęgną się kiełbie we łbie. Egzekwować chcą swoje prawa tam gdzie powinni tego zaniechać. Nieraz dochodzi do absurdu. Np. prawo własności do papieża JPII - to taki skrajny. Ale jak to mówią stare wyjadacze czy wycieruchy artystyczne: "Nie ma tantiemy, bez tremy". Oczywiście, nikt nie ma prawa zawłaszczać czyjegoś dzieła czy myśli.

Dziś wykładowca czy nauczyciel musi, niestety, liczyć się z polskim kapitalizmem. Najważnieszy jest słuchacz, za którym idą pieniądze. Czasami mam wrażenie, że to nauczyciel będzie musiał zwrócić uczniowi - słuchaczowi pieniądze za to, że go nie nauczył. Tak to nieraz widzę. Z drugiej strony, nie każdy nadaje się na nauczyciela, o czym wszyscy wiedzą. A wbijanie wiedzy na rozkaz już dawno nie ma racji bytu. Ma to dobre i złe strony, bo zdolny uczeń zatraca swoje walory a słaby się prześlizguje. "Nie chwalacy się" podnoszę swoje kwalifikacje. Mam zajęcia na wyższej uczelni. Jest na 2óch najstarszych (ja najstarszy) pozostali to młódź ca 35 - 24 lata. Komuś nie podobał się wykładowca z uniwerku, zakapował (w/g mnie bez dania racji) i już wiecej go nikt nie widział, choć na jego autorskich materiałach nauczją. Następny absurd. Symptom czasów.

Rozpisałem się trochę. Konkludując - żyj i daj żyć innym - pomóż,nie dołuj, nie "wywyższaj się, bo będziesz poniżony". Piszę to do siebie i innych. Proszę Wszystkich o zaniechanie pisania w tonie zmuszającego do agresywności.

A pon. trochę lektury:
http://www.rynekzdrowia.pl/Onkologia/Kampania-edukacyjna-w-raka-prostaty,15322,1.html
http://www.rynekzdrowia.pl/Onkologia/Jastrzebie-lecza-raka-prostaty-choc-konsultant-krajowy-nie-wydal-opinii,11649,1.html
http://www.rynekzdrowia.pl/Po-godzinach/Maja-haka-na-raka,14652,10.html
http://www.rynekzdrowia.pl/Onkologia/Ministerstwo-Zdrowia-beda-badania-prostaty-za-unijne-pieniadze,10075,1.html

[Mariusz]

Oberwało mi się od was jak rzadko. Co gorsza nie wszystko zrozumiałem.

Bo nie przyjmujesz natury kobiecych gestów, poczucia zagubienia, potrzeby wsparcia i potrzeby udzielenia wsparcia. Odrzucasz to jako nieracjonalne.
Czasem to, co nieracjonalne jest jednak ludziom potrzebne.

Swoje pierwsze kroki na forach stawiałem w końcu lat osiemdziesiątych poprzedniego wieku. Uczestniczyłem w zamkniętym i moderowanym forum informatycznym. Wszystkie posty przed ukazaniem się musiały być akceptowane przez moderatora. Sam miód! Żadne posty nie wnoszące nic nowego nie przechodziły! Zero pyskówek, i wymiany wzajemnych uprzejmości (no, prawie zero). Trochę naiwnie oczekuję od dzisiejszych forumowiczów samodyscypliny i odrobiny autocenzury. Dla mnie u nas wzorcem jest kangur. Pisze krótko, merytorycznie i na temat. Nawet na moje "czepianie się" reaguje merytorycznie i nie doszukuje się źródeł mojej krytyki w moich złych dniach, problemach domowych itp. a jedynie odnosi się argumentów merytorycznych.

Może właśnie ta racjonalność i merytoryka nie jest przez wszystkich postrzegana za najwłaściwszą podstawę postępowania.
Jeżeli tak jest, to ten problem mamy wspólny.

Nie wiem jak jest to klasyfikowana w świetle prawa, czy to tylko wykroczenie, czy już przestępstwo. Publikowanie czyjegoś materiału bez podania tytułu, miejsca publikacji i autora jest po prostu karygodne. (Nie wiem, czy sam link jest tu wystarczający, szczególnie wobec zastrzeżenia, że materiał jest dostepny jedynie dla wybranej grupy zalogowanych uczestników portalu). Dopisek lub nagłówek:

Opublikowane: 2010-01-11 w lekarzonkolog.pl
Przerzuty nowotworowe do kości ? mechanizm powstawania i postępowanie w przerzutach raka gruczołu krokowego.
Autor: lek. Katarzyna Grzebyk

Jak już pisałem, ten "drobiazg" powinien być traktowany jako obowiązek osoby posługującej się czyimś tekstem. Niestety widywałem prace doktorskie będące w znacznej części plagiatem. Moim zdaniem adnotacji o autorze wymaga każde zdanie cytowane w pracy naukowej (również magisterskiej, czy licencjackiej) i każdy akapit cytowany na stronach internetowych.

Dosyć dużo w swoim życiu publikowałem, zarówno prac czysto naukowych jak i artykułów w pismach popularno-naukowych. Znam prawo autorskie z autopsji (ugoda z jednym z wydawców, który naruszył moje prawa) i wiem, że jeśli autor się uprze to nasze forum może mieć poważne kłopoty do zamknięcia włącznie. Oczywiście można wierzyć w wyrozumiałość naszych sądów, niską szkodliwość społeczną, misyjność forum itd.

Tu spokojnie - sprawa jest absolutnie do obronienia i żaden trzeźwo myślący autor nie będzie przeszkadzał popularyzacji jego nazwiska i dzieła - oczywiście jeżeli wymieniony poprzednio warunek zostanie spełniony przez cytującego...

Swoje pierwsze kroki na forach stawiałem w końcu lat osiemdziesiątych poprzedniego wieku. Uczestniczyłem w zamkniętym i moderowanym forum informatycznym. Wszystkie posty przed ukazaniem się musiały być akceptowane przez moderatora. Sam miód! Żadne posty nie wnoszące nic nowego nie przechodziły! Zero pyskówek, i wymiany wzajemnych uprzejmości (no, prawie zero). Trochę naiwnie oczekuję od dzisiejszych forumowiczów samodyscypliny i odrobiny autocenzury.

Zauważ jednak, że inne wartości są wiodącymi dla środowiska informatyków, a całkiem inne będą wspólnymi dla grupy w której znajdzie się gospodyni domowa, księgowa, czy panienka z okienka na poczcie oraz emerytowany stolarz i pracownik urzędu gminy.
Uzyskaliśmy juz pewną normę - powszechnie zaakceptowano "stopkę" - coś, co zastosował Kangur wprowadziłem i ja nie będąc wcale drugim - już nie wiem kto to zrobił wcześniej - dziś wiemy, że bez tego drobiazgu zwyczajnie byśmy się nie połapali. Przypuszczalnie w tym roku zostaną ustanowione kolejne standardy, może i Twój bunt (bo tak to odbieram), zapoczątkuje zmiany zwiększające czytelność informacji umieszczanych na forum.

Najbardziej chyba wzburzył was mój post do Izy. Przepraszam za przekroczenie formy.

No cóż - stało się - myślę, że Iza bez problemu przyjmie i przeprosiny i Twoje argumenty.

Mrakad, unikam tego typu wypowiedzi ale mnie sprowokowałeś Twoimi ostatnimi komentarzami. Dołączam do Rakara w stwierdzeniu, że się czepiasz !

Liczę, że w odróżnieniu od rakara pokusisz się jednak o dokładniejsze uzasadnienie swojej tezy, podasz jakieś cytaty, itd...

Bo, wyciągając logiczny wniosek z tego, co piszesz (a jesteś podobno matematykiem) pisanie na naszym forum nie ma sensu.

Matematykiem jestem naprawdę.

Też tego nie rozumiem. Co ma wspólnego Twoja specjalizacja zawodowa, do odpowiadania na posty osobom zgłaszającym pytania na forum. Matematyk nie powinien na taką możliwość liczyć?

Poza tym widać w Twoich wypowiedziach, że byłeś dydaktykiem i to chyba niezbyt grzecznym wobec studentów (patrz Twój post do Izy) ale tu masz kolegów a nie studentów.

Odpowiem brutalnie, tak! zawsze domagałem się myślenia. I nie byłem tolerancyjny dla studentów pozbawionych tej umiejętności.
Iza nie miała czasu/ochoty/sił by przejżeć choćby nazwy wątków na tym forum.

W pierwszej części się zgadzam całkowicie, gdyż w tym kraju ignoranci zajmują absolutnie nienależną im pozycję i co ciekawe stanowią wzajemnie wspierającą się masę,
której przez delikatność nie określę...
Jestem zniesmaczony poziomem kształcenia, poziomem dobieranych kadr kierowniczych, ale także poziomem prasy, radia i TV,
gdzie nie tylko logika, ale i język polski jest kaleczony w sposób wręcz barbarzyński.
Rozumiem ludzi, którym nie było dane zdobyć wiedzę na poziomie, którego by chcieli, ale nie rozumiem tych, którzy poświadczają wiedzę takim, którzy jej nie posiadają.

Nigdy nie zgodzę się na uznanie sytuacji, w której stado baranów pisze list do dziekana, by zmienić wymagającego wykładowcę, a ten przyklepuje sprawę! Czy można nazwać uczelnią szkółkę niedzielną, w której wymagający wykładowca jest źle widziany?

Inną sprawą jednak jest przenoszenie tych wysokich wymogów, powiedział bym - nawyku stawiania wymogów - na środowisko pozauczelniane Tu Mrakad i Ty nie będziesz zrozumiany i moje dążenia także pozostaną gdzieś z boku, do czasu, gdy część z nich stanie się wymogiem egzystencji tegoż środowiska.
Trochę to długie wyszło, ale może ktoś poświęci się i przeczyta

[Mariusz]

Dar mądrości - to przede wszystkim umiejętność panowania nad sobą.

Dobra, dobra przygadał kocioł garnkowi...
I nie pytaj czy się czymś różnię

Każdy popełnia błędy.

No!

ZAiKS - im to czasami lęgną się kiełbie we łbie. Egzekwować chcą swoje prawa tam gdzie powinni tego zaniechać. Nieraz dochodzi do absurdu. Np. prawo własności do papieża JPII - to taki skrajny. Ale jak to mówią stare wyjadacze czy wycieruchy artystyczne: "Nie ma tantiemy, bez tremy". Oczywiście, nikt nie ma prawa zawłaszczać czyjegoś dzieła czy myśli.

To widzę, że wiesz o co chodzi, a i pogląd na sprawę raczej zdrowy

Dziś wykładowca czy nauczyciel musi, niestety, liczyć się z polskim kapitalizmem. Najważnieszy jest słuchacz, za którym idą pieniądze. Czasami mam wrażenie, że to nauczyciel będzie musiał zwrócić uczniowi - słuchaczowi pieniądze za to, że go nie nauczył. Tak to nieraz widzę. Z drugiej strony, nie każdy nadaje się na nauczyciela, o czym wszyscy wiedzą. A wbijanie wiedzy na rozkaz już dawno nie ma racji bytu. Ma to dobre i złe strony, bo zdolny uczeń zatraca swoje walory a słaby się prześlizguje.

Dobrych stron nie widzę, bo tragicznie zaniżany jest poziom kształcenia. Poza tym zapomniałeś o licznej grupie, która nigdy nie tylko dyplomu zobaczyć, ale matury nigdy zdawać nie powinna

Komuś nie podobał się wykładowca z uniwerku, zakapował (w/g mnie bez dania racji) i już wiecej go nikt nie widział, choć na jego autorskich materiałach nauczją. Następny absurd. Symptom czasów.

Czasów, czy głupoty? Zauważ - jesteśmy z przeciwnych krańców Polski, a spostrzeżenia mamy podobne! Brakuje tylko amnestii magisterskiej - kto jeszcze nie ma niech bierze!

Konkludując - żyj i daj żyć innym - pomóż, nie dołuj, nie "wywyższaj się, bo będziesz poniżony". Piszę to do siebie i innych.
Proszę Wszystkich o zaniechanie pisania w tonie zmuszającego do agresywności.

Jestem za!
Ale się narobiło?!!! - jak to teraz pozamiatać?!

[TOM46]

Ponieważ kurz na polu bitewnym już nieco osiadł czuję się trochę wywołany do tablicy przez Mrakada i Mariusza. Proszę więc o potraktowanie mojego postu jako wyjasnienia a nie dyskusji.

Wyjaśniam mój 'logiczny wniosek', którego nie zrozumiał także Mariusz. Mrakad, napisałeś "Dlaczego sugestie Sławka, czy dunol traktujesz wyżej niż swojego lekarza?". Każdy z nas ma swojego lekarza lub lekarzy. Po co w takim razie idziemy na forum ? Po dodatkowe informacje, żeby lepiej zrozumieć, żeby skonfrontować, żeby się upewnić. To nie jest kwestia 'stawiania wyżej' forum czy lekarzy. Jeśli z góry opinie z forum miałbym traktować jako niewiarygodne - forum traci swój sens merytoryczny. To ten logicznie się nasuwający wniosek, że w tej sytuacji pisanie i czytanie forum nie miałoby sensu.

Pozostaje wtedy sens społeczny i psychoteraupetyczny, który nim zachorowałem, uważałem za małoznaczący ale teraz bardzo doceniam. Dlatego mimo, że czasem też denerwuje mnie, że informacje merytoryczne toną w licznych tekstach nie zawsze na temat, w tekstach pocieszających, wyrazach współczucia i sympatii lub tematach ogólnospołecznych - tego się nie da uniknąć, bo również po to jest to forum (przynajmniej moim zdaniem). Forum to chyba łacińska nazwa rynku miasta.

Nawiasem mówiąc, spróbowałem ostatnio wyszukiwarki na naszym forum i jest ona całkiem dobra. Trzeba tylko ją ustawić na 'pokaż posty' a nie 'pokaż wątki'. Mój apel do moderatora z sierpnia 2009 o przeniesienie wątku 'wiedza i linki' na wyższy poziom czyli utworzenie z niego niezależnego działu forum pozostał bez odpowiedzi. Może to jest zbyt trudne do zrobienia.

Mrakad, artykułu z 2005 o którym wspominałem nie mogę znaleźć. Dziękuje za wiadomości od dr Sosnowskiego - pozdrawiam i życzę miłego weekendu .

[mrakad]

No patrzcie, można jednak merytorycznie i na temat. A już zaczynałem wątpić.

Pozdrawiam,
Mrakad

[RaKaR-szef forum]

http://sk9.pl/78b532 [PDF] Katarzyna Klimek Katedra Biologii Molekularnej, Biochemii i Biofarmacji
W/w link jest dla naszych "analityków-diagnostyków'' w zw. z odpowiedziami dla nick-opole, w temacie moja choroba. Może się przyda. Po prostu trzeba otworzyc, bo PDF jest zablokowany do pobrania.

Dopisek
Ha, doszedłem jak ominąć przeszkody i jak zrobić bezpośredni link. Oto on:
http://www.sixsigma.com.pl/czytelnia/medyczne/przydatnoscroc.pdf
Może same informacje dla nas "starych" nie jest nowa ale dla początkujących forumowiczów?

[mrakad]

MRAKAD: Mam bardzo grzeczna prosbe do ciebie: przestan dolowac Rakara i innych forumowiczow.

A jam równie grzeczną prośbę do Ciebie. Pozwól rakarowi i innym forumowiczom wypoawiadać się w swoim imieniu. Zwłaszcza w kwestiach dotyczących mojej osoby.

Rakar bardzo duzo wiedzy wnosi na forum, my forumowicze jestesmy mu bardzo wdzieczni za to ze poswieca swoj czas, wyszukuje linki i pisze nam o ciekawych sprawach.

Bardzo to doceniam i jestem wdzięczny rakarowi za linki.
Jetem niewdzięcznikiem, gdy przekracza prawa autorskie, ale Ty jako nowy uczestnik forum nie musisz znać subtelności polskiego prawodawstwa.

Zauwazylem ze jestes ostatnio "niegrzeczny" do forumowiczow.

Będę dozgonnie wdzięczy za przytoczenie cytatów z moich wypowidzi, w których Twoim zdaniem przekroczyłem granice dobrego tonu.

Dlaczego napisales do Izy ze sie skompromitowala?

Bo zadała pytanie w wątku o jeden poziom niższy niż wątek, który zawierał mnóstwo odpowiedzi na jej pytanie.

W jej pytaniu nie bylo nic kompromitujacego, takich pytan nie ma forum, ona jest od niedawna i skad mogla wiedziec ze ten temat byl poruszony.

wybacz bronek, na tym forum takich pytań jest mnóstwo!

Na tym forum nie ma OSTRZEZENIA: UWAGA JAK CHCESZ ZADAC PYTANIE, TO PRZEKOP NAJPIERW CALE FORUM I UPEWNIJ SIE ZE TEN TEMAT NIE BYL WCZESNIEJ PORUSZONY.

Oczywiście, że nie ma takiego ostrzerzenia. Jest tylko skromny regulamin napisany drobnym druczkiem, którego nikt nie lubi czytać. Nie miałem na myśli przekopywania sie przez wszystkie posty, a co najwyżej przez wątki. Tych jeszcze szczęśliwie nie mamy tak wiele.

Dzisiaj pacjent zapytal o "metode finska", dobrze sie stalo ze Ewa i Kangur zdazyli odpowiedziec, bo na pewno bys mu odpisal ze sie skompromitowal.

W swojej bezczelności zaprponuję Ci granie w Totolotka. Z Twoją intuicja byłbym juz milionerem.

Mrakad, jak ciebie nie wstyd tak sie zachowywac, forumowicze przepraszaja za ciebie Ize i tlumacza ze masz problemy osobiste, zle dni, chandre itd. Odstraszasz swoim zachowaniem nowych forumowiczow, czy tak trudno ci zrozumiec ze skoro ty cos wiesz, bo czytales to juz na forum wczesniej, to wcale nie znaczy ze kazda nowa osoba zagladajaca na forum wie rowniez o tym? W ogole to niepotrzebnie "zamulasz" to forum, powinienes nabrac wiecej kultury.

Twoje ostatnie zdanie jets dla mnie najważniejsze. Po to założyłem ten wątek, by właśnie rozstrzygnąć, czy ja mam swoje miejsce na tym forum, czy nie. Po Twoim glosie jest 0:1 na moją niekorzyść. Zapewniam Cię, że dostosuję się do zdania forumowiczów.

Jak masz ataki agresji lub zlego humoru, to tak jak ci Rakar poradzil, wyjdz z psem na spacer, a nie siadaj do komputera. Mercedes napisala ze Mrakad sie chyba skompromitowal, ja moge jej slowa poprawic: Mrakad nie "chyba" ale na pewno sie skompromitowal. Zycze ci na koniec wiele zdrowia, no i oczywiscie: wez sobie cos na "przyhamowanie".
Nie pij alkoholu, bo byc moze alkohol wzbudza w tobie agresje. Pozdrawiam bardzo serdecznie.

Traktuję Twoje zdanie bardzo poważnie. Rozpisz ankietę wśród forumowiczów. Ja się dostosuję, jeśli przeszkadzam, to już mnie tu nie ma. Wolałbym byś nie robił wycieczek osobistych pod moim adresem, ale skoro nie potrafisz to i to przetrzymam.
Nie sądź wszystkich pio sobie.

Pozdrawiam,
Mrakad

[RaKaR-szef forum]

Wymiana poglądów, wyrażanie swoich opinii, twórcze sprzeczki są częścią naszych rozmów. Ale co za dużo, to niezdrowo. Więcej luzu:
http://www.youtube.com/watch?v=rv4KwYWUOWc
http://www.youtube.com/watch?v=aJ0IVUddCIk
http://www.youtube.com/watch?v=lBVskYqpBJc

[dunol]

No patrzcie, można jednak merytorycznie i na temat. A już zaczynałem wątpić.

Owszem, można nawet spokojnie i taktownie.

bardzo jestem uczulony na zamulanie wątków.

I tak ma być - bez plaskaczy?
No nie rób nam tego.

Mój żal do świata ogranicza się do tego, że nie trafił mi się cham, który w najbardziej brutalny sposób uświadomił by mi zagrożenie.

Wszelkiej maści kaznodziejom i belfrom wydaje się, że wystarczy postraszyć - piekłem, ciążą, chorobami wenerycznymi - aby zapanowała powściągliwość
i moralność.
Historia uczy, że straszenie nic nie daje.
Zatem twoje udawanie chama mija się z celem. Chociaż ten cel jest szczytny.

Chyba dunol użyła argumentu, że Iza jest w ciąży i wymaga specjalnego traktowania. To prawda, u mnie ciężarne studentki zawsze miały trochę łatwiejsze życie. Jeszcze raz przepraszam Izę za formę ale ocenę z 2 mogę zmienić jedynie na 3-.

Nie zrozumiałeś mnie.
Jeśli studentka nie umie, powinna otrzymać ndst, choćby spodziewała się trojaczków. Ale należy darować sobie zbędne a niemiłe komentarze, ponieważ jej wrażliwość jest zwielokrotniona, bo do jej wrażliwości dodaje się wrażliwość małej istoty.

Po to założyłem ten wątek, by właśnie rozstrzygnąć, czy ja mam swoje miejsce na tym forum, czy nie.

A ja myślałam, że tylko piękne kobiety potrzebują ciągłych zapewnień o uczuciach....

[Mariusz]

http://www.youtube.com/watch?v=aJ0IVUddCIk&feature=related

JEDWABISTE!

Po to założyłem ten wątek, by właśnie rozstrzygnąć, czy ja mam swoje miejsce na tym forum, czy nie.

A ja myślałam, że tylko piękne kobiety potrzebują ciągłych zapewnień o uczuciach....

No to teraz z całkiem innym nastawieniem idę lulu, tylko moje dragi zapiję, bo widzę że zostały...
Wasze zdrowie!

[kangur__2007]

Więcej luzu:

Panowie, paanowie, paaanowie! ... doprawdy... dajcie już se siana.... dośc już...
Przyłączam się do rakara z postulatem o więcej luzu.
W końcu nie prowadzimy wszak socjalistycznego współzawodnictwa pracy o stanowisko najbardziej wk****[Admin] na całym cmentarzu.
Softly, softly...

[TOM46]

Ponieważ po anglosasko zwięzłym i skutecznym wezwaniu Kangura na cmentarzu zapanowała w końcu CISZA :):) WZYWAM MARIUSZA Z TEGO WŁAŚNIE MIEJSCA, żeby się też wyciszył. I to tym bardziej, że był i mam nadzieję, że dalej jest i będzie najbardziej w sumie pogodnym i aktywnym uczestnikiem forum.

Mariusz buchnij Dunol w mankiet, uśmiechnij się czarująco i przeproś za formę (o treści zawsze można porozmawiać i Dunol to podjęła). Mariusz - wczoraj były Walentynki ! :):)

[monika]

Zgadzam się z Tobą Tomku co do Mariusza,że jest on najbardziej pogodnym i aktywnym uczestnikiem forum-mam wrażenie,że wczorajszy post wręcz nie jest jego autorswa... .
Pozdrawiam.Monika.

[RaKaR-szef forum]

http://goo.gl/HOja
Ciecierzycą w raka, ciecierzycą. Oglądałem w TV wypowiedzi autorytetów w tej kwestii: żenała, jak mawiają małolaty. Choć potem oficjalnie odwołali swoje wypowiedzi, to kompromitacja utytułowanych specjalistów. Co tym, k***, profesorom odbija?

[mrakad]

Czy ktoś mi powspółczuje?

Jutro mam kolonoskopię. "Przygotowania" (Bisacodyl) zacząłem dwie godziny temu i nic! Nic nie jem, piję płyny zgodnie z zaleceniami. Od 16:00 zaczynam Fortrans. Znieczulenie będę miał tylko miejscowe.

Potrzebuję wsparcia!

Pozdrawiam,
Mrakad

[kangur__2007]

http://goo.gl/HOja
Ciecierzycą w raka, ciecierzycą. Oglądałem w TV wypowiedzi autorytetów w tej kwestii: żenała, jak mawiają małolaty. Choć potem oficjalnie odwołali swoje wypowiedzi, to kompromitacja utytułowanych specjalistów. Co tym, k***, profesorom odbija?

Patrz http://www.prosalute.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=9113741, mój post datowany Wto Mar 02, 2010 2:08 pm

[mrakad]

Dzięki, ale niewiele mi pomagasz,

Ale tu stop, nie chcę Cię straszyć... przeżyłam

Pewnie, że przeżyję. ale w jakim stanie?

Co do fortransu - nie wiem ile tego ohydztwa musisz wypić, ja piłam 4 litry - co 15 min. toaścik.

Tempo mam mieć to samo, ale tylko 3 litry. Napisali, że można płyn chłodzić i łączyć z grapefruitem. Kupiłem 4 litry! Nie jest dla mnie problemem ilość płynów, bo zawsze dużo ich piłem, ale jak je powstrzymać przed cofką?

Dziękuję za kciuki, szkoda, że w takie gusła nie wierzę. Ale świadomość, że ktos mi współczuje może byc pomocna.

Pozdrawiam,
Mrakad

[mrakad]

Nalewałam pełna szklankę, nastepnie robiłam głęboki wdech.

Standardowa metoda przy piciu spirytusu.
Czy grapefruit dolewany do roztworu pomaga? Zaczynam za 50 minut!

Jedno jest pewne wyjdziesz w całości i nie bedziesz sie zastanawiał nad swoim stanem, ponieważ będziesz musiał się czynnie zająć spuszczaniem powietrza, które w Ciebie wpompują. Ewa[/b]

Ładnie to nazwałaś. Dzięki, że mnie uprzedziłaś, ba akurat takiego skutku ubocznego sam bym nie wymyślił

Pozdrawiam,
Mrakad

[mrakad]

Relacja z oka cyklonu!

Bisacodal po 4 godzinach nie ujawnił się. Pierwsza szklanka Fortransu (zchłodzona woda pół na pół z sokiem grapefruitowym przeszła bez problemu. Piję drugą. Efektów nie ma!

Pozdrawiam,
Mrakad

[TOM46]

Mrakad, no to ja się dołaczam do plutonu współczującego tym bardziej, że w kwietniu będę sam potrzebował współczucia. Rozumiem, że Ci się efekty skumulują - w tej sytuacji wezwanie 'trzymaj się' nabiera nowych znaczeń

[mrakad]

Jestem właśnie na piątej szklance i ciągle nic! Aż się boję nadchodzącej eksplozji! Przecież to świństwo na wszystkich działa!

Pozdrawiam,
Mrakad

Jak nie będę pisał, to dlatego, że nie mam klawiatury bezprzewodowej i monitora w każdym pomieszczeniu.

[mrakad]

Uff!!

O 18:00 zrozumiałem dlaczego ludziom z biegunką zagraża odwodnienie. A dokładniej zacząłem rozumieć.Jutro z samego rana powtórka z rozrywki. Trzymajcie kciuki!

Pozdrawiam,
Mrakad

[annddy]

Mrakad ,co cię naszło na kolonoskopię?
Profilaktyka?
Czy lampy dają znać o sobie?

Generalnie ta kolonoskopia to niezła jazda,wiem bo miałem 4 lata temu.Obsługiwały mnie 2 panie i studentka(stażystka).Była to kolonoskopia szkolna.

Pij bracie ,pij.......
pozdro
annddy

[mrakad]

Wylosowali mnie do badań przesiewowych. Dwa lata temu, nie mogłem do nich przystąpić. Teraz nie jestem już leczony
onkologicznie (jestem jedynie pod kontrolą jak działa na mnie HT!!) Słyszałem, że te dwa skorupiaki bardzo się lubią.
Pierwszego wykryłem właśnie dlatego, że ni z gruszki ni z pietruszki poddałem się badaniu kontrolnemui.

Pozdrawiam,
Mrakad

[kozucha]

Mrakad, też będę jutro trzymać kciuki za Ciebie.Dasz radę,powodzenia.Ja miałam wprawdzie tylko rektoskopię,ale to świństwo do picia jest bezwzględne-jak już ruszy,to nie popuści. Dla równowagi-następnego dnia była gastroskopia....Tylko diagnoza na koniec tych kompleksowych badań jakaś taka nietypowa mi wyszła...:D.

[monika]

Mrakadzie,wiedz,że jutro i ja będę trzymała za Ciebie kciuki .A już teraz serdecznie Ci współczuję.pozdrawiam.Monika.

P.S.Mój tata był dziś na co 4-ro tygodniowej wizycie u onkologa-związane jest to z wlewami pamifosu.PSA skoczyło na 11.Być może w wyniku wcześniejszego naświetlania...jeśli przy następnej wizycie będzie wzrost,pani doktor skieruje tatę na tomografię narządów jamy brzusznej.Mi się wydaje,że w przypadku mojego taty-niestety-takie skoki i spadki będą(oby były te spadki...)Choroba jest za daleko posunięta...Najważniejsze,że tata czuje się dobrze.Poza tym krew nadal gęsta-pomimo przyjęcia już 40 zastrzyków clecsane...dziś recepta na kolejne 20.
Jeszcze raz pozdrawiam.Maniuś,brakuje tu Ciebie na forum...

[kozucha]

Moniczko,mam nadzeję,że skok PSA u Taty jest chwilowy wszystko się unormuje.Pozdrawiam Ciebie cepło.Justa

[mrakad]

Żyję!!

Widzę, że mi dowcip podupada. Nawet jeśli żartuję z siebie, to wszyscy bierzecie to na powaznie!

Pozdrawiam,
Mrakad

[dunol]

Żyję!!

Widzę, że mi dowcip podupada. Nawet jeśli żartuję z siebie, to wszyscy bierzecie to na powaznie!

Pozdrawiam,
Mrakad

Trudno o właściwy osąd sytuacji
z poziomu frustracji
i innych sensacji
w ubikacji...

[mrakad]

Trudno o właściwy osąd sytuacji
z poziomu frustracji
i innych sensacji
w ubikacji...

Słodka jak zawsze.

A tak na poważnie. Wczoraj przeszdłem kolonoskopię. Może komuś, kto jeszcze jej nie miał przydadzą się moje
uwagi.

Badanie nie jest skutkiem skierowania specjalisty. Dostałem zaproszenie do wzięcia udział w badaniu przesiewowym organizowanym przez NORDICC. Oficjalnie badają sensowność badań przsiewowych w profilaktyce raka jelita grubego. Badania są prowadzone w warszawskim CO, co raczej wyklucza firmę Krzak. W 2007 r podobne badania prowadziło CO. Przeszło przez nie kilku moich znajomych. Ja nie mogłem, bo byłem w trakcie leczenia onkologicznego.
Wszyscy moi znajomi, poza jednym przypadkiem, mieli badanie przeprowadzone w pełnym znieczuleniu. Ten jeden na własne życzenie, przeszedł badanie na żywca.

Po otrzymaniu zaproszenia zadzwoniłem pod podany numer w celu wyjaśnienia wątpliwości. Potwierdzono mi, że fakt iż jestem od dwóch lat na Zoladexie nie jest przeszkodą w poddaniu się badaniu, W oficjalnym piśmie wspomniano, że leczenie onkologiczne jest przeciwwskazaniem. Dotyczy to jednak osób podlegających akualnie chemioterapii lub po niedawnych rozległych operacjach jamy brzusznej. Moje pytanie o znieczulenia zbyto słowotokiem o znieczuleniu miejscowym, i koniecznością przeprowadzenia szeregu badań, które pozwoliło by anastezjologowi zastosowanie pełnego znieczulenia.

Po kilku dniach kurier przyniósł przesyłkę. Trzy saszetki Fortransu, dwie tabletki innego leku i instrukcję co z tym robić.

Pytano mnie po co się w to pakuję? Uznałem, że raka prostaty wykryto u mnie przez przypadek. Zdecydowałem się badanie przeglądowe w wieku 54 lat. Postata nie była moim problemem (a powinna!!). Bałem się zupełnie czego innego. Znaleziono co znaleziono. Wiem, że te dwa nowotwory "lubią się" i czasem występują razem. Propozycję darmowego badania przyjąłem z "radością".

Dwa dni czyszczenia jelit przeszedłem bez problemów. Rzeczywistość przeszła moje oczekiwania, ale nie w sensie dyskomfortu, raczej w obserwacji skuteczności Fortransu. W moim wieku każdy chyba wie, jak może wyglądać biegunka. Mnie zabrakło wyobraźni.

Wczoraj o 16:00 zgłosiłem się do przychodnii. Wypełniłem ankietę i bez czekania zaproszono mnie do gabinetu.
Przebrałem się w jednorazowe bermudy z dziurką z tyłu i ułożyłem na leżance. Pani doktor przedstawiła się i obiecała wyjaśnić wszystko co będzie robić. Za całe znieczulnie użyła trochę maści w okolicach wlotu do mojego ciała. Dzięki i za to! Potem się zaczęło. Wprowdziła mi do ciała nieco ponad 1 metr rurki z wziernikiem. Niewątpliwą atrakcją była możliość obserwacji własnego wnętrza na kolorowym moniorze! Przeszkodą był nasilający się ból brzucha. W pewnych momentach, gdy wziernik docierał do zakoli moich jelit towarzysząca pielęgnierka uciskała mi brzuch w odpowiednim miejscu, działało to niemal jak placebo, jej ucisk odwracał uwagę od tego co się działo w jelitach, Trwało to blisko 20 minut. W końcu Pani doktor stwierdziła, że dotarła do końca mojego jelita i teraz zaczyna właściwe oględziny. Musiałem przełożyć się z boku na plecy i dalej poszło już prawie dobrze. Byłem na tyle zmordowany, że ewentualny dyskomfort nie miał już znaczenia.

Widok swojego wnętrza zrekompensował mi wszelkie dolegliwości. Pani doktor cały czas wypominała mi, że niedostatecznie się oczyściłem. Pielęgniarka przyznała, że zapewne trzy saszetki, to w moim przypadku (wzrost i waga) to jednak za mało. A skąd mogłem to wiedzieć?

W drodze powotnej wziernika były wykonane właściwe oględziny. Nie wspomniałem jeszcze, że by obraz pokazywał otwarte jelito trzeba było pompować we mnie powietrze. Jelito się otwierało, ale powietrze też się zbierało. Pouczono mnie bym nie próbował się powstrzymywać, a wręcz przeciwnie, rozluźniał się, Wstyd wstydem, ale to była dobra rada.

Ostateczne wnioski:
Znaleziono dwa niewielkie polipy, które w trakcie badania od razu usunięto. Będą przesłane na badanie histopatologiczne i w ciągu niesiąca dostanę wynik. W opisie badania napisano, że było wykonane bez znieczulenia.
Bóle można było wytrzymać. Utwierdziłem się w przekonaniu, że spośród badań sondujących najgorsza jest gastroskopia (na żywca!).

Potraktowałem to badanie jako kolejne doświadczenie życiowe. Teraz z własnego doświadczenia wiem na czym to polega. Strach przed bólem jest mocno przesadzony, Ból w czasie kanałowego leczenia zęba jest zdecydowanie silniejszy (gastroskopia - ból dłuższy, bez chwil ulgi).

Macie pytania? Chętnie odpowiem.

Pozdrawiam,
Mrakad

[anko2]

Mrakad.
Doświadczyłeś wreszcie tego co ja przechodzę co kilka lat od prawie zawsze. Myślę, że znajdziemy w tym temacie wspólny język.
Pozdrawiam Anko

[dunol]

Słodka jak zawsze.

To wszystko przez te landryny.

Wiem, że te dwa nowotwory "lubią się" i czasem występują razem. Propozycję darmowego badania przyjąłem z "radością".

A czy robiłeś badanie krwi na CEA?

Niewątpliwą atrakcją była możliwość obserwacji własnego wnętrza na kolorowym monitorze!

Jednym słowem masz dowód na to, że posiadasz życie wewnętrzne!

Macie pytania? Chętnie odpowiem.

Jasne, że mamy.
Jak takie "życie wewnętrzne" konkretnie wygląda? Jakiego jest koloru? Czy to prawda, że jelito się kurczy non stop? Zatem - czy można zaobserwować owe słynne ruchy robaczkowe? Jak wyglądały te polipy? I jak je usunięto? Przeciez kolonoskopia to obserwacja, wyobrażam sobie, że to jest tylko reflektorek i kamerka.
W jaki sposób i czym można tak manipulować, by wyciąć polip?

[TOM46]

Dunol, czy CEA to taki odpowiednik PSA czyli marker nowotworowy dla jelita ? Przeczytałem, że badanie CEA służy monitoringowi czy nie ma wznowy po operacji jelita ? Czy CEA służy także do wykrywania nowotworu tworzącego się ? Czy TK i USG jamy brzusznej mogą coś powiedzieć o żołądku i jelitach ?

Mrakad musisz być wytrzymały na ból. Moja koleżanka, która jest bardzo wytrzymała na ból powiedziała, że da się wytrzymać ale że był moment skrajnie bolesny. To samo twierdzi Ewa. A uważa się, że panie są naogół bardziej wytrzymałe niż panowie. Pewna młodziutka pielęgniarka która brała mi krew określiła to tak: faceci to cieniasy !!
Potem przyznała, że babki nie histeryzują tylko po prostu mdleją...

[kozucha]

Ja tylko chciałabym powiedzieć,że badanie(akurat miałam rektoskopię,na żywca,to jak kolonoskopia,ale badany jest trochę krótszy odcinek jelita)choć nieprzyjemne,da się wytrzymać.A boli,boli jak bóle krzyżowe podczas porodu(przeżyłam osobiście),w zasadzie to to ten sam ból,o identycznym nasileniu.Panowie pewnie nie,ale panie będą wiedziały...Ot ,robi się czarno przed oczami i czas staje w miejscu,a potem,kiedy lekarz przestaje powietrzem rozszerzać jelito pojawia się uczucie ogromnej ulgi...
Mam nadzieję,ze nikogo nie uraziłam...