Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: rakar » 05 lis 2016, 12:47

Jak nie ten, to inny wirus.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8884
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: rakar » 06 maja 2017, 08:27

Obrazek

Źródło: https://www.esculap.com/news/148120/Rachunek_z_ameryka%C5%84skiego_szpitala...?utm_campaign=goniec1526&utm_source=esculap_nielekarze&utm_medium=goniec&utm_content=L02
Skrócony link: https://hec.su/gd8L

Dodajmy, ze powyzszy rachunek jest niekompletny. Dodac do niego nalezy honorarium chirurga oraz honorarium anestezjologa. zb



Tu, uwaga o narzekaniu na polską ochronę zdrowia jest nieporównywalna.




USA: Izba Reprezentantów zagłosuje w czwartek ws. zniesienia Obamacare
http://www.rynekzdrowia.pl/Ubezpieczenia-zdrowotne/USA-Izba-Reprezentantow-zaglosuje-w-czwartek-ws-zniesienia-Obamacare,172492,4.html
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8884
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 06 maja 2017, 09:28

Obiektywne porownanie Obamacare z projektem Republikanow.



Obamacare v Republican plan compared
By Anthony Zurcher
North America reporter
5 May 2017
From the section US & Canada

Republican politicians have campaigned on repealing President Barack Obama's healthcare reforms pretty much since they were enacted in 2010.
Now, with a governing majority, they've had to come up with a replacement plan - a task that has proved much more challenging than they may have imagined.

Here's a look at some key differences between the existing law, informally known as Obamacare, and the American Health Care Act, crafted by the Trump administration and Republican leadership in the House of Representatives.

Individual mandate
Obamacare:

All Americans are required to have health insurance or pay a tax penalty.
Republican plan:
The mandate is repealed, but individuals who forgo health insurance for more than 63 days must pay a 30% surcharge on their insurance premiums for a year.

Employer mandate
Obamacare:

Companies with more than 50 employees are required to offer health insurance or pay a penalty.
Republican plan:
This mandate is repealed.

Five big consequences of Trumpcare win

Taxes
Obamacare:

Raised Medicare taxes on the wealthy and imposed new taxes on medical devices, health insurers, drug companies, investment income, tanning salons and high-end health insurance plans.
Republican plan:
Repeals most Obamacare taxes and delays implementation of the tax on high-end health insurance plans to 2026.

Insurance for dependents
Obamacare:

Requires insurers to allow children under age 26 to be covered by their parents' policies
Republican plan:
Maintains this requirement.

Essential health benefits
Obamacare:

Requires all insurance plans to cover certain health conditions and services, such as emergency room visits, cancer treatment, annual physical exams, prescription drug costs and mental health counselling.
Republican plan:
Allows states to define what benefits are mandated or opt out of the requirement entirely.

Pre-existing condition coverage
Obamacare:

Prohibits insurers from denying coverage or charging more to individuals who have pre-existing medical conditions.
Republican plan:
States can let insurers charge as much as they like to sick people. Allocates $8bn to help subsidise those patients.

Medicaid
Obamacare:
Expanded Medicaid health insurance for the poor to cover more low-income individuals.
Republican plan:
Phases out Medicaid expansion to reduce federal funding on the programme by $880bn over the next decade, and gives states greater flexibility in administering the programme in exchange for fixed federal spending.

Women's healthcare

Obamacare:

Insurance companies prohibited from charging women more than men for the same health plan and must provide core services including maternity care and contraceptives.
Republican plan:
Insurance companies still banned from charging women more, but states could allow insurers to drop maternity care and contraceptives from basic benefits. Also bans women from using federal tax credits to buy a plan that covers abortion.

Older Americans
Obamacare:

Insurers can charge older Americans no more than three times the cost for younger Americans
Republican plan:
Insurers can charge older Americans five times as much as younger Americans. States would also be able to set their own ratio.

Subsidies
Obamacare:

Provided refundable tax credits for low-income individuals who purchased their insurance on government-run marketplaces and support for some out-of-pocket medical expenses.
Republican plan:
Alters formula for tax credits, which will expand the benefit to more middle-class Americans but probably raise the costs for some elderly and less-affluent individuals.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39810145
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7633
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: rakar » 04 paź 2017, 19:45

Nie wklejam tekstu, bo długi. Poza tym, jest tam filmik, który warto obejrzeć.

Kilka godzin po masakrze w Las Vegas zaczęła się zbiórka. Ofiary mogą słono zapłacić za leczenie

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,22460783,kilka-godzin-po-masakrze-w-las-vegas-zaczela-sie-zbiorka-ofiary.html
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8884
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 04 paź 2017, 22:42

rakar pisze:Nie wklejam tekstu, bo długi. Poza tym, jest tam filmik, który warto obejrzeć.

Kilka godzin po masakrze w Las Vegas zaczęła się zbiórka. Ofiary mogą słono zapłacić za leczenie

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,22460783,kilka-godzin-po-masakrze-w-las-vegas-zaczela-sie-zbiorka-ofiary.html




Sensacje The Intercept przedrukowane pod sensacyjnym tytulem przez gowienną.
"Mogą", "byc moze", ale lud to bezkrytycznie łyka.
Poza tym, Obamacare ciagle jeszcze funkcjonuje...
-zb
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7633
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: rakar » 04 paź 2017, 23:22

Główne zasady „Obamacare”-widziane z USA
http://3obieg.pl/glowne-zasady-obamacare-widziane-usa

Wiem, że prezydent Trump chciał Obamacare zlikwidować, ale nie udało się.
Jak z tego wpisu wynika, jakieś skomplikowane to, narażone na przekręty firm ubezpieczeniowych.




Odwrotnie, z zalinkowanego wpisu wynikaloby, ze wprowadzenie Obamacare zlikwidowalo mozliwosc prowadzenia nieetycznych dzialan przez firmy ubezpieczeniowe.
Trzy posty wyzej, jest moj post dot. roznic miedzy Obamacare a propozycja Republikanow.
-zb
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8884
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Polski system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 27 paź 2017, 14:19

Gliwicki Instytut Onkologii świętuje 70-lecie: nie odstajemy od najlepszych na świecie

Ponad 73 tys. pacjentów i 210 tys. porad rocznie w przychodni przyklinicznej, pionierskie w skali światowej transplantacje twarzy, najwięcej w Europie przeszczepów szpiku kostnego - tym wszystkim może się pochwalić w 70. urodziny Instytut Onkologii w Gliwicach.

(...)- Pod względem oferty medycznej, onkologicznej, nie odstajemy od najlepszych szpitali na świecie. Mamy bardzo dobrze wyposażony instytut, wspaniałych pracowników w liczbie 1500, również sytuacja finansowa jest dobra - jesteśmy zbilansowani, a to dzięki dobrej współpracy z Narodowym Funduszem Zdrowia i Ministerstwem Zdrowia - powiedział prof. Składowski podczas czwartkowej konferencji prasowej w Gliwicach.
Jak podkreślali uczestnicy uroczystości jubileuszu, przez 70 lat istnienia placówki w onkologii dokonał się ogromny postęp - chorzy są leczeni o wiele skuteczniej.(...)

(...) - Zdecydowanie w ciągu tych 50 lat wstecz nastąpił rozwój. Marzeniem ludzkości jest uniknąć raka, ale to marzenie prawdopodobnie nigdy się nie ziści, dlatego, że natura biologii jest taka, że nowotworzenie musi się odbywać, jest to jeden z procesów natury. Naszym celem jest wykrywać ten proces tak wcześnie, by raka dało się zniszczyć na jak najwcześniejszym etapie, również na tym, kiedy chory w ogóle nie zdaje sobie sprawy, że może być chory. Jestem optymistą - odkrycia naukowe przyczynią się do tego, że będziemy mówili o długim przeżyciu i życiu dobrej jakości - dodał. (...)

(...)Oficjalne otwarcie Państwowego Instytutu Przeciwrakowego (PIP) w Gliwicach odbyło się w 1947 r. Placówką kierował wówczas poznański chirurg dr Stanisław Bylina. W 2016 r. dzisiejsze Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie oddział w Gliwicach przyjął ponad 73 tys. pacjentów, a lekarze udzielili 210 tys. porad w przychodni przyklinicznej. Ponad 100 tys. badań i analiz obrazowych przeprowadzono w Zakładzie Radiologii i Diagnostyki Obrazowej, prawie 5 tys. badań PET/CT w Zakładzie Diagnostyki PET, ponad 140 tys. badań w Zakładzie Patologii Nowotworów, ponad 800 tys. badań w Zakładzie Analityki i Biochemii Klinicznej.

Gliwicki instytut to również najliczniejsza i najnowocześniejsza w kraju aparatura do radioterapii onkologicznej, największa w kraju liczba rekonstrukcji chirurgicznych z powodu nowotworów, największa w Europie liczba przeszczepów szpiku kostnego, Europejskie Centrum Doskonałości Nowotworów Endokrynnych, Centrum Badań Translacyjnych, cyklotron produkujący nowoczesne radiofarmaceutyki. W placówce pracuje 22 profesorów, 19 doktorów habilitowanych i 129 doktorów.(...)


Źródło:
http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkol ... ,1013.html
Podkreślenie moje.



Artykuł zamieszczam dlatego, aby uprzytomnić niektórym forumowiczom z krajów dalekich, że obecna Polska to nie tylko łany pszeniczne i wierzby płaczące i nie lampa naftowa nad stołem operacyjnym.


O, widzę, ze duch D ciagle zywy.
Komentarz zupelnie zbedny, akurat gliwickiego CO nikt nigdy nie krytykowal. Nawet ostatnio, kiedy padla im aparatura do tomoterapii i naswietlania pacjenta z rakiem prostaty zostaly przerwane na bodajze 2 tygodnie, zanim go przekierowano na IMRT(?).
-zb





Starys, ty mi nie cytuj, jak dyrektor gliwickiego CO sam się wychwala, że

Pod względem oferty medycznej, onkologicznej, nie odstajemy od najlepszych szpitali na świecie. Mamy bardzo dobrze wyposażony instytut, wspaniałych pracowników w liczbie 1500, również sytuacja finansowa jest dobra


Ty mi lepiej podaj link, pod którym ktoś z Mayo Clinic, Sloan Kettering Memorial Cancer Centre albo Johns Hopkins Hospital wychwala gliwickie CO, mówiąc z uznaniem, że nie odstaje ono od jego macierzystej placówki.

Sytuacja finansowa jest dobra? Wszystko jest względne. Johns Hopkins Medical, przedsiębiorstwo medyczne prowadzące 1000-łóżkowy Johns Hopkins Hospital, jeden z najlepszych szpitali na świecie, ma wartość netto 7,7 miliarda dolarów i nie pobiera złamanego centa z amerykańskiego budżetu państwa.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

5/XI/2017- W DZIESIĘĆ LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś sześć lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2227
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Polski system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: armands » 27 paź 2017, 16:15

kangur__2007 pisze: Johns Hopkins Medical, przedsiębiorstwo medyczne prowadzące 1000-łóżkowy Johns Hopkins Hospital, jeden z najlepszych szpitali na świecie, ma wartość netto 7,7 miliarda dolarów i nie pobiera złamanego centa z amerykańskiego budżetu państwa.


Dobrze napisałeś "przedsiębiorstwo medyczne" i nie pobierające złamanego centa z amerykańskiego budżetu.
To ten sam szpital w którym bez wiedzy i zgody pacjentki (i jej rodziny) pobrano słynne komórki HeLa. Henrietta Lacks, bo tak nazywała się chora na raka szyjki macicy, zmarła w 1951 roku mając 31 lat. Osierociła piątkę dzieci.
Dlaczego komórki HeLa były tak ważne. Ano dla tego, że jak odkrył dr. Gey, który zajmował się kobietą, te komórki mnożyły się i rosły.
Wcześniej hodowane komórki obumierały w ciągu doby... góra kilku dni. Komórki Henretty Lacks mnożyły się oszalałe.
Tanio i szybko można było stworzyć prawdziwą ludzką linię komórkową - pierwszą na świecie i do tego nieśmiertelną.
Lekarz nazwał ją HeLa od pierwszych liter imienia i nazwiska swojej pacjentki. I natychmiast rozesłał próbki do różnych laboratoriów, by pochwalić się swoim sukcesem.
Dziś podkreśla się, że nie miał złych intencji, nie zrobił tego z chęci zysku, ale dla dobra nauki. Zarobili za to inni.
Henrietta została pochowana bez nagrobku, prawdopodobnie "w nogach" swojej matki.
Szpital Hopkinsa nie wyłożył nawet centa aby postawić jej skromny pomnik.

Z komórek HeLa zrobiono niezły biznes, bo pomogły zbudować tysiące karier, wykonać ponad 60 tys. badań naukowych - każdego dnia dzięki nim powstaje około 10 nowych.
Uczeni wyhodowali około 50 mln ton komórek Henrietty!
Rodzina próbowała dochodzić swoich praw, to doszło do próby zafałszowania danych o dawczyni komórek. Sugerowano, że to komórki pacjentki Helen Lane.
Zyski koncernów farmaceutycznych, które korzystały z komórek HeLa są gigantyczne.
Już trzy lata po śmierci Henrietty udało się dzięki badaniom nad jej komórkami stworzyć szczepionkę na polio.
Dokonano na nich wielu odkryć związanych z rakiem, HIV, AIDS, wpływem promieniowania na komórki człowieka, toksycznych substancji. Korzystano z nich podczas mapowania ludzkiego genomu... Używano ich do testowania wrażliwości na kleje, farby, kosmetyki.
Teraz korzystając z komórek zmarłej Afroamerykanki próbuje się określić genomen rodziny Lacks. Rodzina protestuje, ale dla laboratorium gdzie się tego podjęli, nie ma to znaczenia.
Sąd najwyższy stanu Kalifornia oświadczył, że tkanka usunięta z ciała jest medycznym odpadkiem.
W laboratoriach na całym świecie naukowcy pracują dalej na komórkach HeLa... i czerpią kolejne profity.

Faktycznie to przedsiębiorstwo medyczne nastawiane na zysk... o czym świadczą te miliardy zysku na koncie.

Zainteresowanych zachęcam do obejrzenia filmu "Nieśmiertelne życie Henrietty Lacks"

Pozdrawiam
Armands

PS. I żeby nie było, że to powyżej nie na temat, to dodam, że Gliwice nie mają się czego wstydzić.
Awatar użytkownika
armands
Użytkownik
 
Posty: 2655
Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 27 paź 2017, 16:33

Sądziłem, że moja notka nie jest o tym, czy Gliwice mają się czego wstydzić, tylko o niestosowności przechwałek. Tak technologicznie jak i finansowo CO Gliwice dzielą od najlepszych szpitali świata lata świetlne. Nie odpowiadam za to, że te szpitale funkcjonują w kapitalizmie. Nie czuję się również oburzony, że pieniądze na superkosztowne technologie medyczne muszą się skądś brać, a na argument "a w Ameryce murzynów biją" jestem całkowicie niewrażliwy.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

5/XI/2017- W DZIESIĘĆ LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś sześć lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2227
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 31 maja 2018, 00:20

Trump signs Right to Try Act for terminally ill patients


President Donald Trump has signed a bill giving terminally ill patients the right to try experimental treatments not approved by the government.
Patients were able to apply to the US Food and Drug Administration (FDA) for access to non-approved drugs before, and most were granted permission.
The new bill does not mandate that drug makers give access to unapproved drugs to patients asking for them.
Advocacy groups including the American Cancer Society had opposed the bill.
"America is a nation of fighters. We never give up, right?" Mr Trump said to patients and their families during a bill signing ceremony at the White House on Wednesday.
After signing the bill, Mr Trump handed his pen to nine-year-old Jordan McLinn, who has been diagnosed with a form of terminal muscular dystrophy.
Jordan, who the bill is named for, has been accepted into a clinical programme in Chicago where he has been receiving weekly infusions.
He and his mother, Laura, had travelled from Indianapolis for the White House event.


What has changed with the Right to Try act?
The new Right to Try act allows patients with life-threatening diseases to bypass the FDA's application process for "compassionate use" of experimental drugs.
Patients seeking access to "investigational drugs" now need only the approval of their physician and the drug manufacturer.
The new bill protects doctors and companies from the legal risks of allowing unapproved treatments unless they intentionally harm a patient.
The policy that patients must have exhausted all other approved treatments and clinical trial options remains.

In Mr Trump's State of the Union address in January, he called upon Congress to pass the bill, saying "patients with terminal conditions, and terminal illness, should have access to experimental treatment immediately" and "should not have to go from country to country to seek a cure".

What have the concerns been?
FDA commissioner Scott Gottlieb, a physician and a cancer survivor, had expressed concerns to Congress last year even as he said the agency was ready to implement the bill.
"The clinical trial process is crucial to the development of innovative new medical products that can improve or save patients' lives," he said to Congress.
Dr Gottlieb said there had to be a balance between giving patients access to investigational therapies and testing that ensures new products are safe and effective.
Under the FDA's prior rules governing "compassionate use", 99% of patient applications have been granted since 2009. Most requests are granted within a few days, and in emergency situations, often immediately via phone.

Notably, going through the FDA allows the agency to modify experimental treatments to individuals to improve patient safety.
Advocacy groups who opposed the bill claimed it gives patients false hope since pharmaceutical companies are not required to give terminally ill patients the experimental treatments they might request.
In a letter addressed to Speaker Paul Ryan and Democratic leader Nancy Pelosi, 38 groups said removing the FDA from the equation would "likely do more harm than good".
Forty states have passed Right to Try laws of their own.

How are drugs approved by the FDA?

In order to be approved by the FDA, drugs must go through several phases of clinical trials. The process often means years of testing.
First, the drug manufacturer must prove the drug is safe for humans. These trials can have as few as 30 patients, and 70% of drugs move to the next trial.
Then, the manufacturer must prove the drug is an effective treatment for the condition it is being marketed for. Importantly, the drug cannot have severe side effects.
Only 33% of drugs proposed make it through this stage.
During the next phase, which can take up to four years, the company must test the drug on 300 to 3,000 patients with the disease the drug is designed to treat.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44305998
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7633
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Poprzednia

Wróć do Pogaduchy * Conversations

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości

logo zenbox