Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: annddy » 12 sie 2014, 17:55

Źródło: ABC, JS|30.04.2013

Carol Bennett, szefowa jednego z największych stowarzyszeń pacjenckich (Consumers Health Forum), uważa, że system ochrony zdrowia w Australii jest archaiczny i najdroższy na świecie.


Zdaniem Carol Bennett, system ochrony zdrowia w Australii należy do najdroższych na świecie. Co gorsze – nie był poważnie reformowany od 40 lat, a wszystkie dotychczasowe zmiany miały charakter kosmetyczny. – Australijczycy płacą za ochronę zdrowia dwukrotnie więcej niż mieszkańcy Wielkiej Brytanii czy Francji.
Średnia wysokość dopłat do systemu obciąża w tej chwili australijską rodzinę kwotą tysiąca dolarów rocznie. Zdaniem Caroll Bennet, to zbyt dużo, biorąc pod uwagę ciągle obniżający się standard opieki medycznej oraz ubożenie społeczeństwa. Tysiąc dolarów prywatnych dopłat to najwyższa średnia w krajach OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju). Efektem jest to, że coraz więcej Australijczyków rezygnuje z wizyt u lekarzy lub nie wykupuje leków



Zostaje znachor aborybeński, wrózka z Tasmanii czyli burdel po australijsku w służbie zdrowia. Dobra opieka zdrowia kosztuje dużo kasy z mojej kieszeni.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
Użytkownik
 
Posty: 1105
Rejestracja: 15 cze 2008, 09:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 12 sie 2014, 18:15

annddy pisze:Źródło: ABC, JS|30.04.2013

Carol Bennett, szefowa jednego z największych stowarzyszeń pacjenckich (Consumers Health Forum), uważa, że system ochrony zdrowia w Australii jest archaiczny i najdroższy na świecie.


Zdaniem Carol Bennett, system ochrony zdrowia w Australii należy do najdroższych na świecie. Co gorsze – nie był poważnie reformowany od 40 lat, a wszystkie dotychczasowe zmiany miały charakter kosmetyczny. – Australijczycy płacą za ochronę zdrowia dwukrotnie więcej niż mieszkańcy Wielkiej Brytanii czy Francji.
Średnia wysokość dopłat do systemu obciąża w tej chwili australijską rodzinę kwotą tysiąca dolarów rocznie. Zdaniem Caroll Bennet, to zbyt dużo, biorąc pod uwagę ciągle obniżający się standard opieki medycznej oraz ubożenie społeczeństwa. Tysiąc dolarów prywatnych dopłat to najwyższa średnia w krajach OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju). Efektem jest to, że coraz więcej Australijczyków rezygnuje z wizyt u lekarzy lub nie wykupuje leków


Zostaje znachor aborybeński, wrózka z Tasmanii czyli burdel po australijsku w służbie zdrowia. Dobra opieka zdrowia kosztuje dużo kasy z mojej kieszeni.


tak było w ubiegłym roku
teraz pewnie jest jeszcze gorzej...
ewaryn
Użytkownik
 
Posty: 2940
Rejestracja: 17 lis 2008, 07:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 13 sie 2014, 10:14

annddy pisze:Źródło: ABC, JS|30.04.2013

Carol Bennett, szefowa jednego z największych stowarzyszeń pacjenckich (Consumers Health Forum), uważa, że system ochrony zdrowia w Australii jest archaiczny i najdroższy na świecie.


Zdaniem Carol Bennett, system ochrony zdrowia w Australii należy do najdroższych na świecie. Co gorsze – nie był poważnie reformowany od 40 lat, a wszystkie dotychczasowe zmiany miały charakter kosmetyczny. – Australijczycy płacą za ochronę zdrowia dwukrotnie więcej niż mieszkańcy Wielkiej Brytanii czy Francji.
Średnia wysokość dopłat do systemu obciąża w tej chwili australijską rodzinę kwotą tysiąca dolarów rocznie. Zdaniem Caroll Bennet, to zbyt dużo, biorąc pod uwagę ciągle obniżający się standard opieki medycznej oraz ubożenie społeczeństwa. Tysiąc dolarów prywatnych dopłat to najwyższa średnia w krajach OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju). Efektem jest to, że coraz więcej Australijczyków rezygnuje z wizyt u lekarzy lub nie wykupuje leków



Zostaje znachor aborybeński, wrózka z Tasmanii czyli burdel po australijsku w służbie zdrowia. Dobra opieka zdrowia kosztuje dużo kasy z mojej kieszeni.



A konkretnie to gdzie to żródło? Bo ja znalazłem tylko wywiad z tą damą ze zbliżonej daty, ale ona tam nic takiego nie mówi. https://www.chf.org.au/pdfs/chf/Carol-Bennett-interview.pdf

Zostaje znachor aborybeński, wrózka z Tasmanii czyli burdel po australijsku w służbie zdrowia. Dobra opieka zdrowia kosztuje dużo kasy z mojej kieszeni
.

Pzeniosłeś się do Australii? Nie? No to nic nie rozumiem. W jaki sposób moja opieka zdrowotna idzie z twojej kieszeni?
A co z tym znachorem i wróżką? O co ci tutaj chodzi?
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2235
Rejestracja: 27 wrz 2008, 13:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 13 sie 2014, 10:17

ewaryn pisze:
annddy pisze:Źródło: ABC, JS|30.04.2013

Carol Bennett, szefowa jednego z największych stowarzyszeń pacjenckich (Consumers Health Forum), uważa, że system ochrony zdrowia w Australii jest archaiczny i najdroższy na świecie.


Zdaniem Carol Bennett, system ochrony zdrowia w Australii należy do najdroższych na świecie. Co gorsze – nie był poważnie reformowany od 40 lat, a wszystkie dotychczasowe zmiany miały charakter kosmetyczny. – Australijczycy płacą za ochronę zdrowia dwukrotnie więcej niż mieszkańcy Wielkiej Brytanii czy Francji.
Średnia wysokość dopłat do systemu obciąża w tej chwili australijską rodzinę kwotą tysiąca dolarów rocznie. Zdaniem Caroll Bennet, to zbyt dużo, biorąc pod uwagę ciągle obniżający się standard opieki medycznej oraz ubożenie społeczeństwa. Tysiąc dolarów prywatnych dopłat to najwyższa średnia w krajach OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju). Efektem jest to, że coraz więcej Australijczyków rezygnuje z wizyt u lekarzy lub nie wykupuje leków


Zostaje znachor aborybeński, wrózka z Tasmanii czyli burdel po australijsku w służbie zdrowia. Dobra opieka zdrowia kosztuje dużo kasy z mojej kieszeni.


tak było w ubiegłym roku
teraz pewnie jest jeszcze gorzej...


Masz rację, jest jeszcze gorzej. Znachora podkupiła jakaś polska klinika w Londynie, a wróżka przeszła na emeryturę, bo nic się jej nie sprawdzało.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2235
Rejestracja: 27 wrz 2008, 13:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 13 sie 2014, 15:35

kangur__2007 pisze:Znachora podkupiła jakaś polska klinika w Londynie, a wróżka przeszła na emeryturę, bo nic się jej nie sprawdzało.

Nie podkupiła, kadry podbiera z Polski. Znachor w Londynie był na zakupach, szpanując w tutejszych modnych sklepach.
Wróżka nie jest na emeryturze(brak ubezpieczenia), tylko za ciężko? zarobione dolary leży na plaży na riwierze francuskiej,
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
Użytkownik
 
Posty: 1105
Rejestracja: 15 cze 2008, 09:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 sie 2014, 06:10

Rakar napisal:
Piszemy o dostępie do specjalisty, do badań, etc. Często nie zdajemy sobie sprawy jaka jest cena poszczególnych usług medycznych. Można by się spierać, czy to dużo, czy mało. Można obliczyć ile przez 40 lat pracy odprowadziliśmy składek zdrowotnych. Można analizować, wyciągać dane, ale jakby nie patrzeć, dopasowanie obywatelskiego (konstytucyjnego) systemu lecznictwa, jest bardzo trudne.
Poniżej przedstawiam ceny mojego ostatniego leczenia, a które wg. mojej dr prowadzącej, powinny były być wykonane, po to, by dowiedzieć się, czy ratunkowa brachyterapia przyniosła odpowiedni rezultat.
- Wizyta u lekarza, porada ambulatoryjna 34,00 złotych
- Rtg klatki 35,00
- USG jamy brzusznej 100,00
- Scyntygrafia 378,00
- Rezonans magnetyczny 600,00
- PSA + testosteron 60,00
- PET-CT z choliną 6500,00
===========================================================
Razem ~ 7700,00 złotych
Ceny PET-CT wziąłem z Bydgoszczy, ciekawe, nie robią z cholina, a w cenniku mają, z innych ośrodków. Dokładnie napiszę, jak umieszczą informacje w ZIP ie.
Bez emocjonalnych wypowiedzi, chciałbym zapytać - a jak to się odbywa w Australii? Na co może liczyć obywatel bez dodatkowego ubezpieczenia? Np. w Finlandii, pierwsza wizyta u GP kosztuje 25 €, później, jeżeli lekarz uzna, iż potrzebne są dodatkowe badania, konsultacje u specjalistów, odbywa się to bezpłatnie.






Cokolwiek odbywa sie w panstwowym szpitalu a pacjent ma karte Medicare (WSZYSCY obywatele i WSZYSCY stali rezydenci ja maja na stale)- koszt wynosi $0.

Wizyta u GP (wszyscy prywatni) moze kosztowac pacjenta $0, jest to tzw. Bulk Billing - lekarz rozlicza sie bezp. z Medicare (wg MBS, obecnie chyba cos kolo $36).
Wizyta u mojego GP kosztuje obecnie $90, z czego Medicare przelewa automatycznie na moje konto w banku te 36-dolarowa "rebate".
Nalezy zaznaczyc, ze w moim zamoznym miescie (sredni dochod tygodniowy to okolo $1700) nie ma wielu bulk billing GPs.

Natomiast w Penrith i okolicach (tam mieszka Wlodek) bulk billing z pewnoscia przewaza.

cd. nastapi

Włodek:
Zgadza się u mnie chyba prawie wszyscy GP stosują Bulk Billing, natomiast specjaliści liczą sobie więcej i trzeba dopłacić.
Najgorzej jest z dentystą bo nie jest objęty Medicare i za naprawę zębów trzeba słono płacić.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7837
Rejestracja: 13 cze 2009, 00:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 sie 2014, 06:13

Można obliczyć ile przez 40 lat pracy odprowadziliśmy składek zdrowotnych.


Wyjdzie, ze b. niewiele, gdyby przyszlo Ci miec np przeszczep watroby.

Poza tym, czy wlasciciele samochodow obliczaja ile obowiazkowej skladni zaplacili w ciagu zywota ich kolejnych samochodow?
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7837
Rejestracja: 13 cze 2009, 00:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 26 sie 2014, 06:53

Tu kilkanaście rachunków z amerykańskich szpitali.Ceny porażające i wzięte niejednokrotnie z sufitu. Za te same usługi w różnych firmach płaci się kilkukrotnie więcej niż w innych.Istna wolnoamerykanka.
     http://www.wykop.pl/ramka/1836487/15-rachunkow-za-leczenie-w-usa/
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
Użytkownik
 
Posty: 1606
Rejestracja: 12 sie 2007, 16:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: rakar » 26 sie 2014, 07:38

zosia bluszcz pisze:
Można obliczyć ile przez 40 lat pracy odprowadziliśmy składek zdrowotnych.


Wyjdzie, ze b. niewiele, gdyby przyszlo  Ci miec np przeszczep watroby.

Poza tym, czy wlasciciele samochodow obliczaja ile obowiazkowej skladni zaplacili w ciagu zywota ich kolejnych samochodow?
Owszem, obliczają.
Ale można sobie obliczyć jaką sumę przez 40 lat uzbiera się ze składek zdrowotnych, gdyby co miesiąc przekazywać jej 100,00 zł. Proszę sprawdzić w kalkulatorze oszczędzania
 
http://www.bankier.pl/narzedzia/systematyczne-oszczedzanie
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9046
Rejestracja: 09 lip 2007, 08:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: nacomito » 11 wrz 2014, 16:41

W Melbourne w szpitalu Austin przez błędne kliknięcie myszą wygenerowano i wysłano nekrologi ponad 200 żyjących pacjentów wypisanych poprzedniego dnia. Rodziny pewnie się ucieszyły.


Melbourne: A misplaced mouse click has been blamed for issuing death notices of more than 200 living hospital patients who had been discharged the previous day.

Erroneous death notices were generated for every patient discharged from AUSTIN HOSPITAL in Melbourne and the forms automatically faxed to each patients GP.

It occurred in the early hours of Wednesday, 30 July 2014.

The AUSTIN HOSPITAL has apologised and traced the problem to “human error”.

A computer file was saved to the wrong location, substituting the death notice for the patient discharge form.

“AUSTIN Health automatically notifies GPs when their patients are discharged from hospital,” its communications director said yesterday.

The fault was recognised within hours and all affected GP clinics were then immediately notified.
Rocznik 1952.
PSA - II 2013 - 4,2; VI 2013 - 4,4; IX 2013 - 6,0; VI 2014 LPR; badania co 3 m-ce - jak do tej pory nieoznaczalne
Biopsja - I 2014 - Adenocarcinoma prostatae Gleason 6 (3+3)
RM - IV 2014 - T1c
LRP - VI 2014. Szpital Kliniczny DJ Warszawa ul. Lindleya
Badanie histopatologiczne czerwiec 2014:
Wskaźnik Gleasona (Gleason Score) 3+4=7
Proporcjonalna ocena zajęcia gruczołu krokowego przez raka: 10%
Stopniowanie patologiczne (pTNM): pT2
Przekroczenie granic narządu: Nie; Naciek pęcherzyków nasiennych: Nie; Naciekanie pęcherza moczowego: Nie; Marginesy chirurgiczne: Bez utkania nowotworowego (margines 0,1 mm)
Awatar użytkownika
nacomito
Użytkownik
 
Posty: 306
Rejestracja: 03 mar 2014, 23:20
Lokalizacja: To tu to tam
Blog: Wyświetl blog (1)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 11 wrz 2014, 23:29

Drogi Nacomito, trzeba czytac ze zrozumieniem:

1. Zadne nekrologi tylko Death Notices czyli dokumenty zawiadamiajace o zejsciu pacjenta.
2. Dokumenty nie zostaly wyslane do rodzin wypisanych pacjentow lecz do ich GP's i skorygowane w ciagu kilku nastepnych godzin wraz z przeprosinami.

Ale skandal zrobil sie z tego ogromny i z pewnoscia zostana powziete kroki, ktore uniemozliwia zdarzenie sie podobnej informatycznej pomylki w przyszlosci.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7837
Rejestracja: 13 cze 2009, 00:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: deresz » 12 wrz 2014, 07:53

zosia bluszcz pisze:Drogi Nacomito, trzeba czytac ze zrozumieniem:

1. Zadne nekrologi tylko Death Notices czyli dokumenty zawiadamiajace o zejsciu pacjenta.
2. Dokumenty nie zostaly wyslane do rodzin wypisanych pacjentow lecz do ich GP's i skorygowane w ciagu kilku nastepnych godzin wraz z przeprosinami.

Ale skandal zrobil sie z tego ogromny i z pewnoscia zostana powziete kroki, ktore uniemozliwia zdarzenie sie podobnej informatycznej pomylki w przyszlosci.



:)
Do wypowiedzi Pani rzecznik :) po słowach "..zostaną powzięte kroki" dodałbym - a winni zaistniałej sytuacji poniosą surowe konsekwencje..
i temat do zamknięcia.
:)
55 lat, 2013.06 PSA-4,3; 2014.02 PSA-5,3; 2014.02 Biopsja: Adenoca prostatae G1 pT1 Gl 5(3+2), 1/3 5%, PL bez cech neo. RP czerwiec 2014 Wynik mikroskopowy: Gl 6 (3+3) pT2a
deresz
Użytkownik
 
Posty: 190
Rejestracja: 11 mar 2014, 19:37
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: nacomito » 12 wrz 2014, 08:07

Nekrolog to zawiadomienie o śmierci (zejściu - okropne słowo) właśnie, tyle że podany do publicznej wiadomości - skrót myślowy.
Nigdzie nie pisałem, że dokumenty zostały wysłane do rodzin - wzmianka o rodzinach to był mój komentarz. To a'propos czytania ze zrozumieniem.
Rocznik 1952.
PSA - II 2013 - 4,2; VI 2013 - 4,4; IX 2013 - 6,0; VI 2014 LPR; badania co 3 m-ce - jak do tej pory nieoznaczalne
Biopsja - I 2014 - Adenocarcinoma prostatae Gleason 6 (3+3)
RM - IV 2014 - T1c
LRP - VI 2014. Szpital Kliniczny DJ Warszawa ul. Lindleya
Badanie histopatologiczne czerwiec 2014:
Wskaźnik Gleasona (Gleason Score) 3+4=7
Proporcjonalna ocena zajęcia gruczołu krokowego przez raka: 10%
Stopniowanie patologiczne (pTNM): pT2
Przekroczenie granic narządu: Nie; Naciek pęcherzyków nasiennych: Nie; Naciekanie pęcherza moczowego: Nie; Marginesy chirurgiczne: Bez utkania nowotworowego (margines 0,1 mm)
Awatar użytkownika
nacomito
Użytkownik
 
Posty: 306
Rejestracja: 03 mar 2014, 23:20
Lokalizacja: To tu to tam
Blog: Wyświetl blog (1)

Nieprzeczytany postautor: armands » 18 wrz 2014, 17:31

Australijczycy mogą być dumni ze swojego systemu ochrony zdrowia, bo u nich nawet złota rybka miała szansę na opiekę zdrowotną.
http://wiadomosci.wp.pl/martykul.html?kat=89914&wid=16886570&ticaid=113787

Tak to ja rozumiem...a u nas Arłukowicz podobno nadal ministrem od kolejek :(
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Trzymanie moczu po dwóch miesiącach od zabiegu, do teraz - idealne. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 3 lat bez wspomagania lekami)
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (4 i 1/2 roku od RP) <0,002 ng/ml
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
Użytkownik
 
Posty: 2670
Rejestracja: 31 paź 2013, 09:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 19 wrz 2014, 06:50

Zlota rybka nawet dostala srodki p/bolowe po operacji celem poprawienia komfortu zycia :)

A w sprawie anestezji pan doktor wykonal myslenie rownolegle i zastosowal 3 wiadra:
w pierwszym anestezja poczatkowa, w drugim podtrzymanie anestezji a w trzecim recovery.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7837
Rejestracja: 13 cze 2009, 00:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: armands » 19 wrz 2014, 07:21

zosia bluszcz pisze:Zlota rybka nawet dostala srodki p/bolowe po operacji celem poprawienia komfortu zycia :)

A w sprawie anestezji pan doktor wykonal myslenie rownolegle i zastosowal 3 wiadra:
w pierwszym anestezja poczatkowa, w drugim podtrzymanie anestezji a w trzecim recovery.
To teraz czas na rybkę i trzy życzenia od australijskiego premiera :)
Jakiś dowód wdzięczności chyba się należy?
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Trzymanie moczu po dwóch miesiącach od zabiegu, do teraz - idealne. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 3 lat bez wspomagania lekami)
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (4 i 1/2 roku od RP) <0,002 ng/ml
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
Użytkownik
 
Posty: 2670
Rejestracja: 31 paź 2013, 09:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 19 wrz 2014, 07:24

Ale operacja nie byla na Medicare :D
Wlascicielka zaplacila kilkaset $ z wlasnej kieszeni.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7837
Rejestracja: 13 cze 2009, 00:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: rakar » 11 lis 2014, 09:15

Reforma medyczna Obamy zostaje
http://waa.ai/4ijl
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9046
Rejestracja: 09 lip 2007, 08:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 11 lis 2014, 09:33

[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7837
Rejestracja: 13 cze 2009, 00:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: rakar » 20 lut 2015, 10:16

Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9046
Rejestracja: 09 lip 2007, 08:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: rakar » 18 kwie 2015, 22:21

CORDIS Express: Profilaktyka, diagnostyka i leczenie nowotworu prostaty


Rak prostaty jest jedną z najczęstszych postaci nowotworu u mężczyzn w UE - rok rocznie diagnozowanych jest 417 000 nowych przypadków i odnotowuje się 90 000 zgonów w następstwie tej choroby. W 2011 r. około 3 milionów mężczyzn w UE chorowało na nowotwór prostaty, a każdego roku pojawiało się około 70 nowych przypadków na 100 000. Wraz z postępującym w nadchodzących latach starzeniem się populacji Europy, ten problem będzie narastać - nowotwór prostaty dotyka niemal wyłącznie grupy wiekowej 65+, odpowiadając w niej za ponad 92% umieralności.

Jak radzimy sobie z rozwiązywaniem tego nabrzmiewającego problemu? Jak czytamy w http://ec.europa.eu/health/population_g ... ded_en.pdf (sprawozdaniu na temat stanu zdrowia mężczyzn w UE z 2011 r.) (w języku angielskim) nadal mamy niepełny obraz przyczyn powstawania nowotworu prostaty oraz problemy z pewnymi metodami wykrywania go. Stosowanie testu PSA (do oznaczania stężenia swoistego antygenu sterczowego) na potrzeby wykrywania nowotworu prostaty we wczesnym stadium miało się przyczynić do obniżenia współczynnika umieralności i częstości występowania przerzutów. Jednak nieroztropne korzystanie z testów PSA może prowadzić do niepożądanych skutków ubocznych i przynieść szkody mężczyznom leczonym na nowotwory o niskim stopniu złośliwości.

Szereg dofinansowanych ze środków UE projektów badawczych jest obecnie na etapie pozyskiwania naukowców z całej Europy, by zająć się problemem nowotworu prostaty. Wspólnie torują drogę do nowatorskich terapii mających zapobiegać występowaniu nowotworu prostaty oraz opracowują nowe testy diagnostyczne i rozwiązania analityczne, jak również metody leczenia, by utrzymywać chorobę w karbach. To wydanie CORDIS Express poświęcone jest zaledwie kilku takim projektom.

- http://cordis.europa.eu/news/rcn/122704_pl.html (Wyznaczanie trendów w nauce: Psy wywąchują substancje chemiczne powiązane z nowotworem prostaty)

- http://cordis.europa.eu/result/rcn/159619_pl.html (Przyspieszona diagnostyka raka)

- http://ec.europa.eu/research/infocentre ... lHeadlines (Improving prostate cancer diagnosis) (w języku angielskim)

- http://cordis.europa.eu/project/rcn/104963_pl.html (Cancer Diagnosis: Parallel Sensing of Prostate Cancer Biomarkers) (w języku angielskim)

- http://cordis.europa.eu/project/rcn/188184_pl.html (A novel Androgen Synthesis Pathway in treatment-Resistant Prostate Cancer) (w języku angielskim)
Źródło: http://goo.gl/HGlrh8
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9046
Rejestracja: 09 lip 2007, 08:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 05 maja 2015, 13:54

Wczoraj w szpitalu...


IMG_3517.jpeg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7837
Rejestracja: 13 cze 2009, 00:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: armands » 05 maja 2015, 14:07

Bardzo małe to przyszpitalne boisko i do tego zarośnięte. Wstyd :D
Awatar użytkownika
armands
Użytkownik
 
Posty: 2670
Rejestracja: 31 paź 2013, 09:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 05 maja 2015, 21:07

Bardzo małe to przyszpitalne boisko i do tego zarośnięte. Wstyd


I to w dodatku Dixoniami, z epoki wegla kamiennego, haha!
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7837
Rejestracja: 13 cze 2009, 00:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: armands » 06 maja 2015, 14:30

A do tego, po szpitalu biega dziki zwierz :)

Obrazek
Awatar użytkownika
armands
Użytkownik
 
Posty: 2670
Rejestracja: 31 paź 2013, 09:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 06 maja 2015, 23:30

To nie żaden zwierz, to miś koala. Chciał sprawdzić dlaczego ludzie tłumnie wchodzą i wychodzą ze szpitala. Przyszedł w nocy kiedy było pusto, drzwi otworzyły się automatycznie, pochodził, pooglądał, zaspokoił swoją ciekawość i gdy się drzwi automatyczne otworzyły, kiedy koło nich przechodził, wyszedł.
Awatar użytkownika
wlobo135
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4087
Rejestracja: 18 mar 2010, 07:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: Krzy50 » 07 maja 2015, 07:18

I "napaskudził"? Jakieś plamki na zdjęciach?!
ur.1959 ,PSA 01.2012 -8,02.2012 biopsja- Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT1c , Gleason 3+3=6 ,04.2012 PR.Wyniki-stercz - Adenocarcinoma prostatae (G2) , pT3a , pNO , Gleason 3+3=6
Nowotwór po stronie lewej przerasta torebkę stercza.
PSA po 6 tyg - 0,01,
po 1 roku - 0,00,
po 2 roku - 0,002,
po 3 roku - 0,002.
po 4 roku - 0,002
po 5 roku - 0,002.
po 6 roku - 0,006
Krzy50
Użytkownik
 
Posty: 644
Rejestracja: 18 lut 2012, 20:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 07 maja 2015, 11:06

Misie koala to bardzo czyste i sympatyczne zwierzątka. Na drugim zdjęciu widać moment wejścia do szpitala. Plamy już są. Na czwartym zdjęciu widzimy misia trochę zaskoczonego bo drzwi same się otwarły kiedy on koło nich przechodził.
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22

Wykres obrazujący przebieg leczenia. http://www.fotosik.pl/zdjecie/4c0bd44ca8968802
Awatar użytkownika
wlobo135
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4087
Rejestracja: 18 mar 2010, 07:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: rakar » 19 maja 2015, 09:22

Amerykański system podatkowy kuleje? W ulgach i zwolnieniach kryje się 1,3 bln dolarów


Amerykański system podatkowy jest jednym z najbardziej skomplikowanych na świecie – gąszcz ponad 200 rodzajów ulg i zwolnień dla osób indywidualnych i korporacji sprawia, że nawet dwie podobnie uposażone rodziny czy osoby mogą płacić różne sumy.

Hillary Clinton rozpoczęła swoją kampanię prezydencką od ataku na ulgi podatkowe dla menedżerów funduszy hedgingowych. W związku z wygaśnięciem jednej z nich George Soros będzie musiał oddać urzędowi skarbowemu 6,7 mld dol. Wszystkie zwolnienia i ulgi kosztują USA prawie tyle ile wynosi połowa dochodów państwa.

Amerykański system podatkowy jest jednym z najbardziej skomplikowanych na świecie – gąszcz ponad 200 rodzajów ulg i zwolnień dla osób indywidualnych i korporacji sprawia, że nawet dwie podobnie uposażone rodziny czy osoby mogą płacić różne sumy. W oczywisty sposób ulgi umniejszają dochody państwa. W niedawno przedstawionym raporcie Rządowa Komisja Podatkowa wskazała, że w 2015 roku suma ulg i zwolnień wyniesie grubo ponad 1,3 bln dol., przy czym w raporcie uwzględniono tylko ulgi i zwolnienia znaczące w ogólnym bilansie, a więc o wartości ponad 50 mln dol. rocznie. To suma równa prawie połowie dochodów państwa i kwocie podatków zapłaconych przez indywidualne osoby w 2014 roku, które stanowią największe źródło dochodów państwa (niemal 1,4 bln dol.).
Wygodne i kontrowersyjne

Ulgi przyznawane są uznaniowo w rozmaitych dziedzinach – odkosztów ubezpieczeń i opieki zdrowotnej (co w najbliższych pięciu latach umniejszy dochody federalne o 785 mld dol.), podatków od kosztów koledżu (24,3 mld dol. w ciągu pięciu lat) aż po dofinansowanie obszaru Amerykańskiego Samoa, co w tym samym okresie pozbawi budżet niemal 50 mln dol. Większość ulg przysługuje osobom indywidualnym – jest ich 124 i będą one kosztować budżet USA w 2015 roku 1,15 bln dol. 79 ulg dla przedsiębiorstw umniejszy wspólną kasę o 158,3 mld dol.

Ekonomiści księgują w budżecie ulgi jako „wydatki podatkowe”, ponieważ celowe zwolnienia funkcjonują jak wydatki. Z uwagi na ich mnogość większość Amerykanów (według niedawnego sondażu Centrum Badań PEW 59 proc. społeczeństwa) uważa, że system trzeba radykalnie zmienić. Jego uproszczenie politycy próbują uzgodnić od lat, jak dotąd jednak bezskutecznie. Ulgi są bowiem wygodnym instrumentem, po który chętnie sięgają politycy – zamiast wyasygnować np. 150 mld dol. nabezpośrednie finansowanie nowego systemu ubezpieczeń i opieki zdrowotnej, mogą go dofinansować pośrednio, zwalniając jego koszty od podatku. Uznaniowość powoduje jednak kontrowersyjność. To, co budzi zastrzeżenia, zależy od strony politycznej sceny.
Koniec ulgi George’a Sorosa
ObrazekObrazek

Republikanie najbardziej atakują ulgi, które wnosi nowy system ubezpieczeń i opieki zdrowotnej oraz zaproponowane również przez prezydenta Baracka Obamę kredytowanie podatku od kosztów koledżu. Zwolnienie podatkowe od kosztów ubezpieczenia i opieki zdrowotnej płaconych przez pracodawcę kosztowało rząd federalny w 2014 roku 143 mld dol.. W tym roku będzie to kwota 150,6 mld dol. Kredytowanie podatku od kosztów koledżu jest niewielką pozycją w skali budżetu państwa (24,3 mld dol. w ciągu pięciu lat), ale – jak podnoszą krytycy – mija się z celem: ma pomóc biedniejszym w uzyskaniu dostępu do koledżu, ale koszty takiej edukacji i tak przerastają możliwości tej grupy i z ulgi korzystają bogatsi.

Republikanie krytykują też redukcje oprocentowania kredytów mieszkaniowych, których koszt w 2015 roku wynosi 75 mld dol., i kosztów podatków lokalnych od nieruchomości (w skali kraju 34 mld dol.). Zdaniem krytyków powiększają niebezpieczną bańkę nieruchomości.

Demokraci z kolei chcą pomniejszyć ulgi dla indywidualnych osób od zysków kapitałowych i dywidend, z których korzysta głównie warstwa 10 proc. najbogatszych obywateli oraz osławieni menadżerowie funduszy hedgingowych. To druga największa w budżecie ulga podatkowa, która w 2015 roku umniejszy wpływy do kasy państwa o ponad 120 mld dol. Jest specjalnie atakowana na fali krytyki nierówności materialnych w społeczeństwie, którą przyniósł kryzys z 2008 roku. Przekonanie, że zapaści winni byli prowadzący ryzykowne inwestycje ludzie z Wall Street, spowodował że Kongres zdecydował wówczas o likwidacji w 2015 ulgi dla menadżerów funduszy hedgingowych, która pozwalała na prolongatę podatków od opłat od klientów. Zaległe podatki należy spłacić przed 2017 rokiem, co według obliczeń z 2008 roku ma przynieść Skarbowi Państwa 25 mld dol. Zniesienie ulgi dotyczy między innymi funduszu George’a Sorosa, co – jak wynika z obliczeń ekspertów z uniwersytetu Illinois – będzie kosztowało miliardera 6,7 mld dol. Ci sami eksperci policzyli, że ulga pozwoliła teoretycznemu podobnemu funduszowi (również założonemu w 1975 roku z kapitałem 12 mln dol.) zgromadzić przez 40 lat majątek 16 mld dol. Gdyby jej by nie było, majątek ten osiągnąłby maksymalnie 2,4 mld dol.

Prezydent Obama chce także zlikwidować ulgę od „zaparkowanych” za granicą pieniędzy korporacji, z której pochodzi ponad połowa wartości ulg korporacyjnych. Pozwala ona na opóźnienie spłaty podatku od zysków firmy wygenerowanych poza granicami USA przez zagraniczne filie amerykańskich firm. Wartość tego majątku jest szacowana na 2,1 bln dol., planowany w prezydenckim projekcie budżetu na 2016 rok podatek wynosiłby 19 proc. rocznie (z jednorazową wpłatą 14 proc.).
Kto funduje wydatki państwa

Spory o ulgi są odbiciem sporu o to, kto i w jakim stopniu powinien finansować wydatki państwa. W opinii większości społeczeństwa (według sondaży PEW i Gallupa) bogaci płacą za mało, przede wszystkim kosztem klasy średniej, której finanse w ostatnich latach zdecydowanie podupadły, m.in. z powodu nadmiernych obciążeń podatkowych. Jak faktycznie rozkłada się ciężar?

Po pierwsze podatki od osób indywidualnych stanowią 46,2 proc. wszystkich dochodów państwa. Taki poziom utrzymuje się stale (plus minus 2–3 pkt proc.) od czasów II wojny światowej, kiedy to podatek dochodowy został rozszerzony także na niżej uposażoną część społeczeństwa (inne duże źródła dochodów to podatki od benzyny, papierosów, nieruchomości oraz wpływy z Rezerwy Federalnej).

Przekonanie, że najbogatsi korzystają z ulg, podczas gdy zwiększyło się obciążenie klasy średniej, znajduje tylko częściowe potwierdzenie w danych amerykańskiego urzędu skarbowego (IRS). Istotnie, w latach 2001–2011 wielkość podatków od klasy średniej, czyli osób z dochodami w przedziale 100–200 tys. dol. rocznie, wzrosła z 18,8 do 23,8 proc. udziału w całości indywidualnych podatków dochodowych. Ciężar wpłat na program emerytalny Social Security i opieki zdrowotnej Medicare także spoczywa na klasie średniej i najbiedniejszej, czyli 80 proc. społeczeństwa, które płaci na te cele więcej niż 20 proc. najbogatszych w USA. Jest tak dlatego, że oba programy są opłacane z podatków od wynagrodzeń za pracę.

Z drugiej strony jednak według danych IRS najbogatsi wciąż płacą największą część wszystkich indywidualnych podatków – w 2013 roku osoby indywidualne z dochodami powyżej 250 tys. dol. rocznie, czyli 2,4 proc. wszystkich podatników, zapłaciły 48,9 proc. wszystkich podatków dochodowych, a średnia wysokość ich podatków wynosiła 25,6 proc. od dochodu. Grupa z dochodami poniżej 50 tys. dol. rocznie (czyli 63,4 proc. wszystkich podatników) zapłaciła zaledwie 6,2 proc. całości wpływów z podatków dochodowych od osób indywidualnych (średnia wysokość podatku wyniosła 4,2 proc.).

W innym jeszcze ujęciu: najbogatszy 1 proc. społeczeństwa (czyli ci, o których opodatkowanie toczy się polityczna walka) wpłaca do Skarbu Państwa 37,9 proc. swoich dochodów, a 20 proc. najbiedniejszych ma negatywną stopę opodatkowania.

Zmniejszył się natomiast w minionych 50 latach udział amerykańskich firm w finansowaniu polityki państwa, z 25–30 proc. w latach 1960. do poniżej 10 proc. w ostatnich. W 2014 roku korporacje zapłaciły do Skarbu Państwa 320,7 mld dol. podatku dochodowego, co stanowiło 10,6 proc. wszystkich dochodów Skarbu. Trzeba jednak pamiętać, że podatki korporacyjne nie były przeliczane w odniesieniu do inflacji identycznie jak produkt krajowy brutto – według rządowego Biura Analiz Ekonomicznych przeliczona o stopień inflacji wielkość PKB wzrosła w latach 1980–2014 o 149 proc., podczas gdy wysokość podatków w tym samym czasie tylko o 84,5 proc.
Źródło: http://forsal.pl/artykuly/870820,ameryk ... larow.html
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9046
Rejestracja: 09 lip 2007, 08:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 19 maja 2015, 10:28

Rakar, chyba pomyliles tematy - proponuje bys przeniosl swoj post o podatkach do Pogaduch.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7837
Rejestracja: 13 cze 2009, 00:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: Leszek12 » 19 maja 2015, 11:36

Rozmawiałem z Bostonem: Poszperają i wkleją na Skype to co znajda . Śródmieście pełne neonów ale za kilka ulic nie radzili się Wybierać !. Na lotnisku Makabra, Buty zdjąć ,
Telemetria itd no i się Żałuje te stracone Dolary w Polsce. Zosiu to dobrze że Rakar dał te dane no i Wasze , nie czuję się już tak zdołowany sytuacją w POLSCE optyka postrzegania zmieniła mi się Diamęntarnie. / coś źle ustawili mi literówki, nie idzie poprawić/
ZOMO'82-89
Lat 74 (1941) 4/2010 PSA 7,17ng/ml 7/2010 biopsja ujemna 11/2010 PSA 10,6ng/ml 1/2011 biopsja cT2cN0M0 Gl 4+4 HT całkowita, Scyntygrafia/TK ujemne, 04/2011 RT 74Gy 9/2011 PSA 0,001 Popromienne porażenie jelit 12/2011 PSA 0,002ng/ml 3/2012 PSA 0,006 ng/ml 04/2012 PSA 0.002 ng/ml 09/2012, PSA0,004 ng/ml 10/2012 PSA 0,004 ng/ml 01/2013 PSA 0,015 ng/ml Hormony STOP do 23/04/2013 03/2013 PSA 0,033 ng/ml Testosteron 145,50ng/dl 23/04/2013 Eligard 22,5 (3 mies.) 07/2013 PSA 0.007 ng/ml 23/07/2013 Eligard 22,5 10/2013 PSA <0,002 ng/ml Hormony STOP 02/2014 PSA 0,01 ng/ml 05/2014 PSA 0,033ng/ml
07/2014 PSA 0,062 ng/ml Eligard 22.5 (3 mies.)15, 10,014.PSA 0,010.3,12, 014 PSA 0,005.04,02 2015 PSA 0,010.PSA0,021 dnia11, o3,2015, 11,05,2015, PSA 0,049, Eligard 0,04545MG, pół roczny.
Leszek12
Użytkownik
 
Posty: 1376
Rejestracja: 03 lis 2011, 10:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 29 maja 2015, 13:50

Brytyjskim GP chyba przydałby się jakiś pakiet onkologiczny
Tomasz Kobosz
28 maja 2015 19:54


Lekarze rodzinni (GP) z Anglii, Walii i Irlandii Północnej zbyt długo zwlekają z kierowaniem pacjentów z podejrzeniem nowotworu na badania lub do szpitala – wynika z badania przeprowadzonego w 6 krajach przez International Cancer Benchmarking Partnership (ICBP).

Taka postawa GP przyczynia się, zdaniem specjalistów z ICBP, do słabych – w porównaniu z osiąganymi w innych krajach rozwiniętych – wskaźników 5-letnich przeżyć wśród brytyjskich pacjentów onkologicznych.

Badaniem ankietowym objęto 2785 lekarzy rodzinnych w Australii, Kanadzie, USA, Danii, Norwegii, Szwecji oraz w Zjednoczonym Królestwie (z wyłączeniem Szkocji). Lekarzy pytano o to, jak postąpiliby z pacjentem, u którego występują określone objawy. Pytania nie sugerowały wprost, że chodzi o symptomy choroby nowotworowej, jednak opisane objawy były charakterystyczne dla raka płuc, jelita grubego, jajnika i innych często występujących nowotworów.

Najlepsze wskaźniki zanotowano w krajach skandynawskich, Australii czy Kanadzie. Lekarze pierwszego kontaktu w tych krajach prawie pięciokrotnie częściej niż ich brytyjscy koledzy kierują pacjentów na specjalistyczne badania.

- Lekarze w naszym kraju czasami zachowują się jakby celowo blokowali dostęp do niezbędnych badań w przypadku podejrzeń nowotworu. Tymczasem w takich okolicznościach szybka i prawidłowa diagnoza jest bezcenna. Oczywiście nie jest to łatwe zadanie, lekarze pierwszego kontaktu nie mają łatwej pracy. Muszą bowiem mieć pewność, że ci pacjenci, którzy potrzebują badań, dostają skierowania, a jednocześnie nie wolno im przeładować systemu, który już teraz jest mocno obciążony – mówi Sara Hiom z Cancer Research UK.

Trudności z uzyskaniem skierowania to nie jedyny problemów brytyjskich pacjentów z podejrzeniem choroby nowotworowej. Kiedy już otrzymają skierowanie, to w ramach NHS muszą długo czekać na wykonanie badań. Czas oczekiwania jest cztery razy dłuższy niż w krajach z czołówki rankingu ICBP.

Wprowadzony w życie 1 stycznia 2015 r. w Polsce „pakiet onkologiczny” był, w swoich głównych założeniach, wzorowany na rozwiązaniach brytyjskich…


Źródło: The Independent / MojaWyspa
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 7837
Rejestracja: 13 cze 2009, 00:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: rakar » 07 lip 2015, 09:05

Ile Brytyjczyk czeka na wizytę u lekarza pierwszego kontaktu? W Polsce krócej

Źródło: KG,Polish Express|06.07.2015
W Wielkiej Brytanii coraz dłużej czeka się na wizytę u lekarza pierwszego kontaktu. W tym przypadku odnotowano 40-procentowy wzrost w ciągu ostatnich czterech lat. Z najnowszych danych wynika, że 14 mln mieszkańców Wysp musi czekać siedem dni. U nas trwa to o wiele krócej.

W związku z tym Brytyjczycy są za wydłużeniem pracy przychodni o weekendy. Jak informuje portal Polish Express 73 proc. jest za tym, by przychodnie były otwarte w soboty, a 40 proc. popiera również niedziele.

Wśród powodów, dlaczego mieszkańcy Wielkiej Brytanii średnio czekają tydzień, by dostać się do lekarza pierwszego kontaktu wymienia się brak personelu w placówkach i coraz większe wyzwania, jakie stawia przed lekarzami starzejące się społeczeństwo. Coraz częściej zdarza się, że pacjenci muszą czekać na wizytę u lekarza od trzech, do czterech tygodni.

Obecnie ponad jedna czwarta tamtejszych przychodni bierze udział w rządowym programie pilotażowym i jest otwarta w weekendy oraz wieczorami. Podobno pacjenci tego nie wykorzystują. Zdaniem ekspertów nie wynika to z małego zapotrzebowania na nadprogramowe godziny pracy przychodni, tylko z niedoinformowania pacjentów.

Mimo licznych kłopotów z jakimi boryka się polska służba zdrowia, u nas na wizytę u lekarza pierwszego kontaktu czeka się znacznie krócej. Często pacjenci przyjmowani są w tym samym dniu, kiedy się zgłoszą lub w dniu następnym. Zatem w Polsce średni czas oczekiwania na wizytę u lekarza pierwszego kontaktu wynosi średnio dwa dni, a w Wielkiej Brytanii tydzień.
Źródło: http://www.termedia.pl/Ile-Brytyjczyk-czeka-na-wizyte-u-lekarza-pierwszego-kontaktu-W-Polsce-krocej-,18033.html#
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9046
Rejestracja: 09 lip 2007, 08:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: rakar » 04 paź 2015, 18:16

Badanie: chorzy na raka prostaty nie przyznają się do bólu - to opóźnia terapię
http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkol ... ,1013.html
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9046
Rejestracja: 09 lip 2007, 08:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Zachodni system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: rakar » 02 wrz 2016, 08:07

Anglia: lekarze wracają do protestu, tygodniowy strajk stażystów


Obrazek
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9046
Rejestracja: 09 lip 2007, 08:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

PoprzedniaNastępna

Wróć do Pogaduchy * Conversations

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości

logo zenbox