POGADUCHY O WSZYSTKIM

[Plaster52]

Witaj Molisana.

Dzięki za nadesłaną publikację.
Rzeczywiście, rozwiązanie wydaje się pozornie proste.

Zdajemy sobie bowiem sprawę, że badanie PSA ma szereg niedoskonałości a
postulowany model oparty na ryzyku, którego założenia obejmują wykonywanie badań u chorych wysokiego ryzyka lub z podejrzanymi objawami, wykonywanie biopsji tylko u osób z ryzykiem agresywnej choroby potwierdzonym w drugim niezależnym badaniu np. rezonansie magnetycznym
być może ma szansę się sprawdzić w społeczeństwach o wysokim poziomie świadomości i tzw. kultury zdrowotnej, a jednocześnie wysokiej rzetelności wykonywanych badań diagnostycznych.

Niestety w PL zbyt często spotykamy drastyczne przykłady potwierdzające zatrważający brak tej świadomości zarówno wśród pacjentów, jak też zbyt wiele uchybień i nierzetelności ze strony przedstawicieli zawodów medycznych.


Pozdrawiam Cię serdecznie - Plaster

[Mac]

Z tezami o konieczności ograniczania badań przesiewowych polegających na oznaczaniu poziomu PSA można się spotkać w przestrzeni publicznej już od kilkunastu lat. Wydaje mi się, że w dużym stopniu wynikają one z konieczności zarządzania zbyt szczupłymi zasobami systemów opieki społecznej i oparte są na statystyce. I wszystko wydaje sią być OK, do czasu aż nie zorientujemy się, że zdrowie populacji to nie to samo co zdrowie każdego z nas jako pojedynczej osoby.

I z tego punktu widzenia raczej trudno przyjąć, aby chory (u którego zbyt późno zdiagnozowano raka prostaty, co wykluczyło możliwość podjęcia radykalnego leczenia) odczuwał satysfakcję, że 10 innych osób nie była poddawana niepotrzebnym w ich przypadku badaniom. Narażając system opieki zdrowotnej na koszt, a samych badanych na dalszą niepotrzebną diagnostykę.

I tu moja osobista refleksja. Wiele lat temu, mimo braku jakichkolwiek objawów i czynników ryzyka, poprosiłem lekarza o skierowanie na badanie PSA. I dzięki temu oraz mojej późniejszej determinacji (samodzielne na własny koszt wykonanie badań diagnostycznych i liczne konsultacje) zyskałem wiele lat życia wolnego od tej choroby. Choroby, która dziś byłaby w stanie zaawansowanym.

Więc tego typu rozważania ekspertów działają na mnie jak płachta na byka.

Pozdrawiam Maciek

[Ad111]

Gdyby system był dla chorego, to takie forum jak to nie miałoby potrzeby zaistnieć. Większość porad dla nowych członków forum idzie niejako pod prąd zaleceń lekarzy i specjalistów medialnych i sprawia to, że pacjenci mają większe szanse na przeżycie. Przesadzam? Nie wydaje mi się niestety.

[kemoturf]

Z tezami o konieczności ograniczania badań przesiewowych polegających na oznaczaniu poziomu PSA można się spotkać w przestrzeni publicznej już od kilkunastu lat. Wydaje mi się, że w dużym stopniu wynikają one z konieczności zarządzania zbyt szczupłymi zasobami systemów opieki społecznej i oparte są na statystyce. I wszystko wydaje sią być OK, do czasu aż nie zorientujemy się, że zdrowie populacji to nie to samo co zdrowie każdego z nas jako pojedynczej osoby.

Tezy te z szerszego punktu widzenia są absurdalne. Koszty leczenia zaawansowanego RGK są znaczne. Sesja RT czy chemii to lekko licząc koszt kilkanaście tysięcy, do tego dochodzą badania i zaawansowana diagnostyka. Leki nowej generacji, już refundowane, to też koszty miesięczne na poziomie 10 tyś. Nie wspomnę o kosztach społecznych, czy gospodarczych, bo jednak nierzadko choroba ta dotyka ludzi zawodowo czynnych.

Skoro NFZtu nie stać na badanie za 40 zł, to jestem zdania, że badania przesiewowe PSA mogłyby być włączane w pakiet badań pracowniczych. Co prawda byłoby to kolejnym obciążeniem i tak już często ledwo zipiących pod obciążeniami polskiego ładu pracodawców, ale saldo globalne chyba nie będzie ujemne. RTG płuc jest wykonywany, a to badanie między innymi pod kątem raka płuc.

Kobiety mają darmową mammografię i nikt tego nie kwestionuje. To koszt 80/100 zł. Dlaczego systemu opieki zdrowotnej nie stać na badanie PSA za 40 zł dla mężczyzn, choć wiadomo, że RGK jest w Polsce najczęstszą chorobą nowotworową dotykającą facetów i zapada na nią ponad około 20 tysięcy osób rocznie a tendencja cały czas jest wzrostowa.

[zosia bluszcz]

Zacznę może od tego linku https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... gwpkGP0spQ
Co Państwo o tym sądzicie, bo mnie się nie chce wierzyć.

Sylwestroo, może napisz własnymi słowami o co chodzi w tym linku, bo ja nie mam zamiaru otwierać jakichś lewych stron.

[Sylwestroo]

Ok, jest to rozmowa, a w zasadzie monolog niejakiego dr. E. Biczyńskiego z Warszawy, który uratował stosując tabletki ApiNano (patrz podany wcześniej link z tabletkami) chorego na raka w stanie dokładnie takim jak mojego kolegi, o którym również wcześniej pisałem, że był sparaliżowany. Pacjentowi cofnęła sie choroba, nowotwór znikł i facet zaczął chodzić.

Póżniej opisał jak sam przy nowotworze nerki wyleczył kolano, w którym były przerzut tego nowotworu; póżniej chcieli mu amputować nogę i znowu wyleczył się propolisem. Można bezpiecznie otworzyć ten link, przesłała mi go siostrzenica, która od kilku lat zajmuje się niekonwencjonalnymi metodami wspomagającymi leczenie. Stosuje je na sobie i znajomych, np. moja siostra miała jakiś guzek w płucach, ktory znikł po zastosowaniu propolisu. Wiem, że miała guzek, bo widziałem wyniki badan.
Ale ten monolog w tym linku i te przypadki są wg mnie nieprawdopodobne.
Pozdrawiam
Sylwestroo

[Plaster52]

Witaj Sylwestroo,

trochę mniej obcesowo podpisuję się pod postulatem Zosi Bluszcz. Ja co prawda mam zamiar otwierać różne stron, lecz z tą wskazaną przez Ciebie, mam niestety pewien problem.

wczoraj przelałem śladowa sumkę "wesprzyj forum", ale zrobiłem to nie z linku poniżej, na konto podane w informacj o spotkaniu w Łodzi. Podejrzewałem, że to przekręt, bo w numerze konta było nazwisko jakiejś kobiety.

Serdeczne dzięki w imieniu wszystkich uczestników Forum.

Jeśli to było nazwisko osoby o inicjałach EB, to dobrze trafiłeś. Jest to nasza wspaniała Przyjaciółka, która co prawda w ostatnim czasie rzadziej zajmuje się pisaniem wskazówek i sugestii dla forumowiczów, ale za to z pasją i oddaniem angażuje się w tę mniej widoczną i niekiedy niewdzięczną, pracę organizacyjną na rzecz naszego Stowarzyszenia. Jeśli jesteś bardziej zainteresowany szczegółami zerknij tutaj viewtopic.php?f=79&t=4589


Pozdrawiam Cię - Plaster

[Sylwestroo]

Plaster, link otwiera się normalnie, tylko potem jest czarny ekran i nie widać osoby, która prowadzi ten monolog.

Zrobiłem drugą wpłatę uzupełniająca po weryfikacji EB.
Myślę, ze na pewno coś jeszcze od czasu do czasu wpłacę.
Pozdrawiam
Sylwestroo

[Plaster52]

Sylwestroo,

prawdopodobnie pisaliśmy swoje posty w tym samym czasie. Dzięki za wyjaśnienie czego dotyczy materiał w przesłanym przez Ciebie linku.

Trudno mi się jednoznacznie pozytywnie odnieść do takich "rewelacji".
Ich ocena może być różna, zarówno z punktu widzenia uznanych w świecie medycznym osiągnięć naukowych, na podstawie doświadczeń własnych,
czy też doświadczeń bliskich nam osób.

Mój brat, który również chorował na raka, i niestety zmarł w stosunkowo krótkim czasie od postawienia diagnozy, także próbował stosować różne niekonwencjonalne metody, które wbrew zapewnieniom autorów podobnych publikacji zamieszczanych w internecie, nie przyniosły żadnego oczekiwanego rezultatu.

Chociaż, kiedyś usłyszałem z ust jednego z autorytetów świata medycznego takie stwierdzenie: Medycyna to nie tylko nauka, to również sztuka.
Ale wydaje mi się, że to już opowieść na inny wątek.



__________EDIT__________

Myślę, ze na pewno coś jeszcze wpłacę od czasu do czasu.

Teraz już tylko dwa zdania.Wg mojej najlepszej wiedzy, ideą naszego Stowarzyszenia oraz Forum nie jest ograbianie uczestników z ich zasobów materialnych.
Dlatego wielkie dzięki za Twój dotychczasowy wkład finansowy i może wstrzymaj się z kolejnymi dotacjami


Pozdrawiam Cię - Plaster

[Sylwestroo]

Plaster.
jak tylko zobaczyłem na dole Wesprzyj Forum natychmiast o tym pomyślałem i zrobiłem pierwsza małą wpłatę jak pisałem bez żadnych nacisków, resztę już wiesz.
Zachęcam wszystkich forumowiczów do wpłat, każdy grosz na pewno się przyda.

Mój brat, który również chorował na raka niestety zmarł w stosunkowo krótkim czasie po postawieniu diagnozy

U nas było 3 braci i 1 siostra, najstarszy [brat]w wieku 62 lat zmarł na sepsę powikłania raka gruczołu krokowego, starszy brat jak już wcześniej pisałem ,żyje po da vinci we Frankfurcie ale coś już się dzieje i tez walczy.
Myślę,ze można szukać dodatkowych innych rozwiązań leczenia. Jak nie pomoże to może i nie zaszkodzi. Mam kontakt z mieszkańcami Filipin i tez cos sie dowiaduje interesujacego.

Pozdrawiam
Sylwestroo


_______________EDIT______________
I jeszcze jedno pytanie - czy warto zrobić badanie PSA w dniu wizyty u radioterapeuty (miną wtedy 2 tygodnie od ostatniego badania).

[Plaster52]

Sylwestroo.

Aby nie odbiegać w Twoim wątku od istoty naszego Forum, już bardzo krótko o dwóch kwestiach:

Myślę, ze można szukać dodatkowych rozwiązań leczenia

Uważam, że była to jedna z przewodnich myśli towarzyszących w 2007 roku Ojcom Założycielom naszego Forum.

Mam kontakt z mieszkańcami Filipin i dowiaduję się [od nich] interesujących rzeczy.

To świetnie, bo wśród filarów naszego Forum jest również kilka osób funkcjonujących w niezbyt odległej od Filipin Australii. Jeden ze współtwórców Forum, nasz Administrator Senior o nicku Wlobo, nasza liderka Zosia Bluszcz, a także pomysłodawca Forum o nicku Kangur, czy też Gretger, to wieloletni mieszkańcy Commonwealth of Australia.
Mamy więc to szczęście, że czerpiemy wiedzę i doświadczenie z różnych zakątków świata.


Pozdrawiam Cię - Plaster

[kemoturf]

wczoraj przelałem śladowa sumkę "wesprzyj forum", ale zrobiłem to nie z linku poniżej, na konto podane w informacj o spotkaniu w Łodzi. Podejrzewałem, że to przekręt, bo w numerze konta było nazwisko jakiejś kobiety. Na pewno coś jeszcze dorzucę.

Ja zauważyłeś, na forum, choć to męski temat, jest sporo kobiet. Są to żony, partnerki, córki chorych. Spotkanie w Łodzi organizuje Ewa - Molisana.
Jeśli masz jakieś wątpliwości co do wiarygodności informacji, pisz na prv do adminów.

[Molisana]

Masakra...Dobrze, że o tym napisałeś Sylwestroo. To jest błędny opis, który nie mam pojęcia jak powstał.

Mamy dwa przyciski do wpłat na stronie, oba są końcowo podpięte do tego samego konta Stowarzyszenia w Tpay.
Sprawdziłam dane w panelu Stowarzyszenia na Tpay i na FaniMani, które dostarcza nam przycisk z dołu strony. Dane są prawidłowe, właścicielem i odbiorcą przelewów jest Stowarzyszenia, a ja jestem jedynie osobą kontaktową. Tymczasem Tpay z górnej belki wyświetla prawidłowe dane, a z dolnej już nie. Musimy to zgłosić do naprawienia.

Wszystkie wpłaty trafiają na konto Stowarzyszenia, załączam listę wszystkich wpłat.

transfer_20230620.pdf

Przycisku z górnej belki nikt nie używa, wszystkie wpłaty pochodzą z dolnego "Wesprzyj Forum".

Wpłaty trafiają do nas pomniejszone o prowizję Tpay:
1,49% prowizji – szybkie płatności online
1,68% prowizji – BLIK
1,49%+0,20zł – płatności kartami

Człowiek się narobi, a tu takie coś...

[Molisana]

Naprawione.

[Plaster52]

Molisana,

i jest super


Pozdrawiam Cię serdecznie - Plaster

[wlobo135]

Drodzy koledzy wiadomość którą chcę wam przesłać nie została nadana 1 kwietnia choć jej treść jest tak nieprawdopodobna że aż trudno uwierzyć. W Australii w mózgu 64-letniej kobiety znaleziono żywą glistę. Najlepiej jak podam wam link do wiadomości o tym: https://tvn24.pl/tvnmeteo/swiat/zdrowie ... ie-7312769
Pozdrawiam
Włodek