Jak rozumiem, podczas prostatektomii usuwane są pęcherzyki nasienne i część nasieniowodów po stronie prostaty. Jądra, najądrza i prowadzące od nich nasieniowody pozostają oczywiście na miejscu. Z ich punktu widzenia sytuacja jest identyczna jak po podwiązaniu nasieniowodów (wazektomii). Takie same będą (o ile wystąpią) wczesne, późne i odległe skutki uboczne.
Tyle teorii. A jak to jest w praktyce? Napiszcie, jak wyglądają sprawy Waszych jąder po usunięciu prostaty. W końcu jądra nadal coś tam produkują...
Jądra po prostatektomii
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 9
• Strona 1 z 1
Jądra po prostatektomii
autor: dowalki » 23 mar 2016, 11:08
dowalki ur. 1951 mój wątek
XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
- dowalki
- Posty: 238
- Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jądra po prostatektomii
autor: zosia bluszcz » 23 mar 2016, 11:56
Z ich punktu widzenia sytuacja jest identyczna jak po podwiązaniu nasieniowodów (wazektomii).
Nasieniowodow sie nie podwiązuje. Nasieniowody sie przecina (sama nazwa zabiegu na to wskazuje) i zaslepia.
Animacja:
www.youtube.com/watch?v=5sWDYXX2z7w
- zosia bluszcz
- Posty: 11409
- Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jądra po prostatektomii
autor: armands » 23 mar 2016, 12:12
Efekt zaburzeń w układzie płciowym po prostatektomii nie jest identyczny, jak po wazektomii. W wypadku prostatektomii sperma pozbawiona płynu produkowanego przez pęcherzyki nasienne trafia do pęcherza. Dalej z moczem jest wydalana podczas mikcji.
W wypadku wazektomii przerwana jest droga poprzez zaślepione nasieniowody.
Nie mniej, w naszym wieku warto badać jadra nie tylko samemu podczas kąpieli, ale robiąc coroczne badanie USG jąder (co też niedawno uczyniłem po raz pierwszy).
pozdrawiam
armands
W wypadku wazektomii przerwana jest droga poprzez zaślepione nasieniowody.
Nie mniej, w naszym wieku warto badać jadra nie tylko samemu podczas kąpieli, ale robiąc coroczne badanie USG jąder (co też niedawno uczyniłem po raz pierwszy).
pozdrawiam
armands
-
armands - Posty: 2730
- Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jądra po prostatektomii
autor: kangur__2007 » 23 mar 2016, 12:34
Jako pacjent po wazektomii, a w siedem lat później po prostatektomii, mogę ci jedno i drugie objaśnić źródłowo.
Wazektomia, używana jako forma permanentnej antykoncepcji, jak sama nazwa wskazuje polega na przecięciu (tomia) i zaślepieniu (przez elektrokoagulację, lub szycie, lub klejenie) tego odcinka nasieniowodu (vas deferens albo ductus deferens), który transportuje plemniki z najądrzy do skrzyżowania z podobnym duktem wychodzącym z pęcherzyka nasiennego. Oba dukty łaczą się w nasieniowód przebiegający wewnątrz prostaty, który doprowadza płyn nasienny (plemniki + płynna wydzielina komórek gruczołowych prostaty, + płynna wydzielina pęcherzyków nasiennych + płynna wydzielina gruczołów opuszkowo-cewkowych) do cewki moczowej. Po wazektomii wszystko funkcjonuje tak, jak przedtem, tyle że w płynie nasiennym nie ma już plemników, z powodu zablokowania im drogi przepływu.
Skuteczność wazektomii sprawdza się trzykrotnie w odstępach miesięcznych po zabiegu, metodą masturbacji do słoiczka, który następnie musi w ciągu dwóch godzin trafić do laboratorium. Po trzech miesiącach pacjent dostaje podpisany przez lekarza certyfikat, że w płynie nasiennym nie ma już plemników, więc może zaprzestać innych metod antykoncepcji. Ten certyfikat oprawiłem swego czasu w ramkę i powiesiłem sobie na ścianie małżeńskiej sypialni.
Nie mogące się wydostać z najądrzy plemniki ulegaja resorpcji w obrębie jądra. Tym niemniej wytrysk płynu nasiennego i związane z nim wrażenia pozostają identyczne, jedyną różnicę stanowi brak produkcji dzieci.
Podczas prostatektomii natomiast ulegają kompletnemu usunięciu struktury tkankowe odpowiedzialne za produkcję składników płynu nasiennego, czyli pęcherzyki nasienne, prostata i gruczoły opuszkowo-cewkowe (bulbourethral glands), w związku z czym były posiadacz prostaty, który miał przedtem przecięty vas deferens, nie posiada w ogóle płynu do wyrzucania na zewnątrz w momencie szczytowania (to jest, o ile zachował wystarczającą erekcję, aby w wyniku ruchów frykcyjnych prącia w pochwie do tego szczytowania w ogóle doszło). Były posiadacz prostaty po uprzedniej wazektomii, o ile może w ogóle dopracować się szczytowania czyli orgazmu, przeżywa go "na sucho".
Były posiadacz prostaty który nie przechodził przedtem wazektomii, może miec vas deferens albo przecięty i zaślepiony podczas prostatektomii, z identycznym skutkiem ("suchy" orgazm)albo chirurgicznie podłączony bezpośrednio do cewki moczowej, ze skutkiem takim, jak opisuje armands.
Plemniki sa w jądrach wytwarzane dalej, ale albo z powodu braku ujścia poza jądro są resorbowane, albo przekazywane do pęcherza i wydalane z moczem. Hipotetycznie, jedyny sposób w jaki pacjent po prostatektomii mógłby jeszcze zostać ojcem, to mikrochirurgiczne pobranie plemników bezpośrednio z najądrzy i wykorzystanie ich do zapłodnienia in vitro.
Ja przepraszam, jeśli to jest mało romantyczne, ale zadaniem moim by ło wytłumaczyć maszynerię.
Wazektomia, używana jako forma permanentnej antykoncepcji, jak sama nazwa wskazuje polega na przecięciu (tomia) i zaślepieniu (przez elektrokoagulację, lub szycie, lub klejenie) tego odcinka nasieniowodu (vas deferens albo ductus deferens), który transportuje plemniki z najądrzy do skrzyżowania z podobnym duktem wychodzącym z pęcherzyka nasiennego. Oba dukty łaczą się w nasieniowód przebiegający wewnątrz prostaty, który doprowadza płyn nasienny (plemniki + płynna wydzielina komórek gruczołowych prostaty, + płynna wydzielina pęcherzyków nasiennych + płynna wydzielina gruczołów opuszkowo-cewkowych) do cewki moczowej. Po wazektomii wszystko funkcjonuje tak, jak przedtem, tyle że w płynie nasiennym nie ma już plemników, z powodu zablokowania im drogi przepływu.
Skuteczność wazektomii sprawdza się trzykrotnie w odstępach miesięcznych po zabiegu, metodą masturbacji do słoiczka, który następnie musi w ciągu dwóch godzin trafić do laboratorium. Po trzech miesiącach pacjent dostaje podpisany przez lekarza certyfikat, że w płynie nasiennym nie ma już plemników, więc może zaprzestać innych metod antykoncepcji. Ten certyfikat oprawiłem swego czasu w ramkę i powiesiłem sobie na ścianie małżeńskiej sypialni.
Nie mogące się wydostać z najądrzy plemniki ulegaja resorpcji w obrębie jądra. Tym niemniej wytrysk płynu nasiennego i związane z nim wrażenia pozostają identyczne, jedyną różnicę stanowi brak produkcji dzieci.
Podczas prostatektomii natomiast ulegają kompletnemu usunięciu struktury tkankowe odpowiedzialne za produkcję składników płynu nasiennego, czyli pęcherzyki nasienne, prostata i gruczoły opuszkowo-cewkowe (bulbourethral glands), w związku z czym były posiadacz prostaty, który miał przedtem przecięty vas deferens, nie posiada w ogóle płynu do wyrzucania na zewnątrz w momencie szczytowania (to jest, o ile zachował wystarczającą erekcję, aby w wyniku ruchów frykcyjnych prącia w pochwie do tego szczytowania w ogóle doszło). Były posiadacz prostaty po uprzedniej wazektomii, o ile może w ogóle dopracować się szczytowania czyli orgazmu, przeżywa go "na sucho".
Były posiadacz prostaty który nie przechodził przedtem wazektomii, może miec vas deferens albo przecięty i zaślepiony podczas prostatektomii, z identycznym skutkiem ("suchy" orgazm)albo chirurgicznie podłączony bezpośrednio do cewki moczowej, ze skutkiem takim, jak opisuje armands.
Plemniki sa w jądrach wytwarzane dalej, ale albo z powodu braku ujścia poza jądro są resorbowane, albo przekazywane do pęcherza i wydalane z moczem. Hipotetycznie, jedyny sposób w jaki pacjent po prostatektomii mógłby jeszcze zostać ojcem, to mikrochirurgiczne pobranie plemników bezpośrednio z najądrzy i wykorzystanie ich do zapłodnienia in vitro.
Ja przepraszam, jeśli to jest mało romantyczne, ale zadaniem moim by ło wytłumaczyć maszynerię.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
-
kangur__2007 - Posty: 2319
- Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jądra po prostatektomii
autor: dowalki » 23 mar 2016, 14:37
Bardzo dziękuję za Wasze opisy. To pomocne. Czy dobrze rozumiem, że należałoby wspomnieć operatorowi, aby raczej postarał się podłączyć nasieniowód do cewki moczowej, a nie zaślepiać go? Czy urolog ma możliwość wyboru? Od czego to zależy? W mojej marnej sytuacji dużo spisałem już na straty, włącznie z wiązkami naczyniowo-nerwowymi (i tak już raczej niepotrzebne) i iluś tam węzłami chłonnymi, ale zachowanie ciągłości nasieniowodu wydaje mi się możliwe i pożądane. Co o tym myślicie?
dowalki ur. 1951 mój wątek
XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
- dowalki
- Posty: 238
- Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jądra po prostatektomii
autor: armands » 23 mar 2016, 14:51
Utrata drożności nasieniowód nie jest elementem prawidłowo wykonanej prostatektomii.
Co jak co, ale to nie powinno być Tobie zabrane.
A o jedną wiązkę naczyniowo-nerwowych warto zawalczyć.
Pozdrawiam
armands
Co jak co, ale to nie powinno być Tobie zabrane.
A o jedną wiązkę naczyniowo-nerwowych warto zawalczyć.
Pozdrawiam
armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
-
armands - Posty: 2730
- Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jądra po prostatektomii
autor: kangur__2007 » 23 mar 2016, 15:02
dowalki pisze: zachowanie ciągłości nasieniowodu wydaje mi się możliwe i pożądane. Co o tym myślicie?
A po co ci ciągłość nasieniowodu? Co ci to zmienia? Plemniki pieszo nie wyjdą pod nieobecność wszystkich innych składników płynu nasiennego, a struktury odpowiedzialne za produkcję tych składników zostają przy prostatektomii usunięte...
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
-
kangur__2007 - Posty: 2319
- Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jądra po prostatektomii
autor: dowalki » 23 mar 2016, 15:09
Nawet nie wiem, czy jeszcze produkuję plemniki i nawet nie zamierzam tego badać 
A motywem moich pytań jest ten oto artykuł o skutkach ubocznych wazektomii (no, niech będzie, zaślepienia nasieniowodu).
A motywem moich pytań jest ten oto artykuł o skutkach ubocznych wazektomii (no, niech będzie, zaślepienia nasieniowodu).dowalki ur. 1951 mój wątek
XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
- dowalki
- Posty: 238
- Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: Jądra po prostatektomii
autor: armands » 23 mar 2016, 17:36
Te wczesne i późne powikłania po wazektomii nie dotyczą pacjentów po prostatektomii.
Oczywiście nie wszystko da się przewidzieć, ale trzeba być optymistą i jak przyjdzie pora, to po udanej RP powalczyć o potencję. Ale to w głównej mierze zależy od operatora.
Dlatego warto szukać mistrza chirurgii urologicznej. Naprawdę warto!
Pozdrawiam i życzę abyś na takiego mistrza trafił.
armands
Oczywiście nie wszystko da się przewidzieć, ale trzeba być optymistą i jak przyjdzie pora, to po udanej RP powalczyć o potencję. Ale to w głównej mierze zależy od operatora.
Dlatego warto szukać mistrza chirurgii urologicznej. Naprawdę warto!
Pozdrawiam i życzę abyś na takiego mistrza trafił.
armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 wtedy pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014) Operator dr. Jerzy Siekiera
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-)
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (6 lat od RP) <0,002 ng/ml. Aktualnie po 10 latach od RP <0,006 ng/ml
Trzymanie moczu po RP 100%. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 9 lat bez wspomagania lekami). Moja ocena sprawności na 80-90%
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
-
armands - Posty: 2730
- Rejestracja: 31 paź 2013, 11:27
- Blog: Wyświetl blog (0)
Posty: 9
• Strona 1 z 1
Wróć do PROBLEMY Z UKŁADEM MOCZOWO-PŁCIOWYM
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości
