34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: galanonim » 08 gru 2024, 03:27

Witam.

Mam 34 lata, od bardzo dawna zmagam się z problemami urologicznymi.

Gdzieś od czasów szkoły średniej mam objawy w postaci częstomoczu i nagłego parcia na pęcherz. Utrzymanie moczu bywa problematyczne.

Od 2014 roku doszły kolejne objawy w postaci krwi w spermie w bardzo dużych ilościach, do tego grudki. Kiedy nie ma krwi, to barwa spermy jest żółtawa, grudki są zawsze obecne. Od tamtej pory moje nasienie nawet raz nie wyglądało normalnie.

W 2023 roku dwa razy zauważyłem krew w moczu (różowy papier toaletowy w muszli).

Na początku tego roku [(2024)] zwyczajnie zsikałem się krwią.
To zdarzenie wystraszyło mnie do tego stopnia, że w końcu przełamałem wstyd i po tych wszystkich latach poszedłem do urologa.


Data?
WIZYTA U UROLOGA

Lekarz zebrał wywiad, obejrzał miejsca intymne, zbadał prostatę i wykonał USG (jak sądzę, obejrzał wszystkiego co należało obejrzeć).

Wnioski - prostata w normie, na USG nic nie widać.
Wklej raport z wizyty w formie załącznika (zdjęcie dokumentu).

Kiedy zapytałem co może być przyczyną moich objawów, doszedł do wniosku, że być może za częstomocz, nagłe parcie na pęcherz itd. może odpowiadać pęcherz nadreaktywny.

Co do krwi, to nie wiadomo, być może nowotwór pęcherza moczowego, ale jest to mało prawdopodobne ponieważ nigdy nie paliłem papierosów ani nie pracowałem przy szkodliwej chemii, do tego dochodzi młody wiek (czytałem, że przypadki poniżej 40 roku życia to jakieś 2% całości).

Na koniec dostałem skierowanie na TK dróg moczowych.
Niestety przy rejestracji na badanie dowiedziałem się, że muszę za nie zapłacić ponieważ wizyta u urologa była prywatna. Ze względów finansowych nie mogę sobie na to badanie pozwolić i do dziś go nie zrobiłem.


Myśl, że mimo wszystko to może być rak doprowadza mnie do szaleństwa, jednak gdyby to był nowotwór, to czy po 10 latach z krwią w nasieniu nie byłbym martwy, albo przynajmniej nie miałbym objawów zaawansowanego nowotworu?

Uwagi na koniec - [przyczyną moich objawy] nie jest choroba przenoszona drogą płciową, można to wykluczyć na 100%. Nie jem buraków, więc w moczu była krew, ale od czasu incydentu z początku roku nie zauważyłem krwi w moczu.


Urolog twierdzi, że to nie rak prostaty, nie zlecił mi nawet badania poziomu PSA.
Kilka lat temu robiłem domowy test PSA i wynik był ujemny.
Przez te wszystkie lata badania krwi, moczu, kału wszystko w normie.
Wklej wyniki ostatnich badań.

Miał ktoś podobny przypadek?

Pozdrawiam
galanonim
 
Posty: 7
Rejestracja: 08 gru 2024, 03:03
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 08 gru 2024, 09:42

Bezwzględnie zrób TK układu moczowego. PSA może zlecić lekarz rodzinny, zresztą koszt tego badania, to kilkadziesiąt złotych. Powinieneś zrobić też morfologię, badanie moczu z posiewem, które też może zlecić lekarz rodzinny. TK, to koszt kilkuset złotych, ale jeśli [chcesz i] możesz czekać, to skierowanie od rodzinnego i czekanie na wizytę do urologa miesiącami. Koszt TK prywatnie też nie jest zaporowy. Krew w moczu, to poważny objaw wielu chorób i bez zrobienia badań nie można niczego wywróżyć.
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml, PSA 0,802 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian, 03.07.2024 r. kolka nerkowa z krwiomoczem, 14.10.2024 TURBT (4 raz + wlewka z DOKSORUBICYNY), 21.10.24 r. – histopatologia – pTa LG, 29.01.25 r. – cystoskopia – zwapnienia w miejscach usuniętych guzów
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 662
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: 34l. PSA? dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 08 gru 2024, 12:27

Witaj na forum.

Możliwe przyczyny występowania krwi w ejakulacie czyli hematospermii:
- seks po dłuższej abstynencji
- stan zapalny prostaty (niekoniecznie spowodowany infekcją) lub w układzie moczowym
- STI (twierdzisz, że to niemożliwe - dlaczego?)
- pęknięcie naczynia krwionośnego w prostacie lub w pęcherzykach nasiennych (samoistne lub z powodu urazu)
- stan zapalny najądrza

Rzadziej powodem jest:
- stosowanie leków rozrzedzających krew
- hemofilia
- białaczka
- choroba wątroby
- bezpłodnośc


Ad żółte zabarwienie ejakulatu.

Niektórzy mężczyźni po prostu tak mają.
Jeśli zmiana koloru jest z typowo szarawego nagła, należy się sprawą zainteresować.

Oto niektóre potencjalne przyczyny występowania żółtego ejakulatu:
- mocz w nasieniu
- żółtaczka (występuje, gdy wątroba ma trudności z rozkładaniem bilirubiny, produktu ubocznego niszczenia czerwonych krwinek)
- nienormalnie wysoki poziom białych krwinek powodujący leukocytospermia - dodatkowe białe krwinki mogą powodować żółte zabarwienie nasienia
- choroby przenoszone drogą płciową: Infekcja przenoszona drogą płciową, taka jak chlamydia, opryszczka lub rzeżączka, może powodować żółte nasienie (często łączy się z nieprzyjemnym zapachem ejakulatu).
- spożywanie pokarmów zawierających barwniki może powodować żółte nasienie
- rzadki wytrysk (jeśli mężczyzna nie miał wytrysku przez jakiś czas jest bardziej prawdopodobne, że nasienie zmiesza się z moczem).

Więcej informacji znajdziesz w artykule niżej:

Blood in semen: Causes and treatment
https://www.medicalnewstoday.com/articl ... d-in-semen



Więcej na temat zmian w zabarwieniu nasienia:

Semen Color Chart: Gray, Green, Brown, Texture Changes, More
https://www.healthline.com/health/mens- ... olor-chart


Ad "grudki" w nasieniu - aglutynacja nasienia często wiąże się z bezpłodnością (niedyskretne pytanie - masz dzieci?).


Proponowałabym abyś udał się do rodzinnego i poprosił go o skierowanie na badanie krwi z panelem wątrobowym, CRP i OB, kreatyniną, HbA1 oraz PSA - test, który zrobiłeś, to zawracanie głowy, nie ma czegoś takiego jak negatywny wynik badania PSA (poziom PSA zależy od wieku, a tego test nie uwzględnia).
Weź również skierowanie na badanie moczu ogólne i na posiew, idem dla nasienia + badanie pod kątem chlamydii.


Objawy ze strony układu moczowego, które masz od wczesnej młodości mogą rzeczywiście być spowodowane przez pęcherz nadreaktywny (OAB = Overactive Bladder).

Tutaj konieczne byłoby wykonanie badania urodymamicznego (o ile dobrze pamiętam koszt ok. 500 zł):

Badanie urodynamiczne (urodynamika) – kiedy wykonać, jak się przygotować i jak przebiega?
https://wylecz.to/badania-diagnostyczne ... ywu-moczu/

A potem przyzwoita rehabilitacja urologiczna która, niestety, również nieco kosztuje.

pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11946
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 08 gru 2024, 13:00

zosia bluszcz pisze:Objawy ze strony układu moczowego, które masz od wczesnej młodości mogą rzeczywiście być spowodowane przez pęcherz nadreaktywny (OAB = Overactive Bladder). Tutaj konieczne byłoby wykonanie badania urodymamicznego (o ile dobrze pamiętam koszt ok. 500 zł)

Badanie urodynamiczne można zrobić na NFZ, ale najpierw trzeba dostać się do urologa, następnie otrzymać skierowanie i poczekać w kolejce na badanie.
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml, PSA 0,802 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian, 03.07.2024 r. kolka nerkowa z krwiomoczem, 14.10.2024 TURBT (4 raz + wlewka z DOKSORUBICYNY), 21.10.24 r. – histopatologia – pTa LG, 29.01.25 r. – cystoskopia – zwapnienia w miejscach usuniętych guzów
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 662
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: 34l. PSA? dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: galanonim » 08 gru 2024, 20:26

Dziękuję za zainteresowanie tematem.

Ad111 pisze:Bezwzględnie zrób TK układu moczowego.

Zrobienie TK, to prawdopodobnie jedyne wyjście z sytuacji. Jednak w ciągu najbliższych miesięcy nie będę miał możliwości go zrobić. Koszt prywatnie to około 900 złotych.


zosia bluszcz pisze:aglutynacja nasienia często wiąże się z bezpłodnością (niedyskretne pytanie - masz dzieci?).

Tutaj odpowiedź brzmi - nie.


zosia bluszcz pisze:Proponowałabym abyś udał się do rodzinnego i poprosił go o skierowanie na badanie krwi z panelem wątrobowym, CRP i OB, kreatyniną, HbA1 oraz PSA (...)Weź również skierowanie na badanie moczu ogólne i na posiew, idem dla nasienia + badanie pod kątem chlamydii.

Tak jak pisałem, problemy trwają od kilkunastu lat, krew w nasieniu od 10 lat. W tym czasie miałem robione badania krwi i moczu, nic w nich nigdy nie wyszło. Ostatnie badania mam z lata zeszłego roku. Z wyżej wymienionych składowych mam CRP, wynik w normie.


zosia bluszcz pisze:PSA - test, który zrobiłeś, to zawracanie głowy, nie ma czegoś takiego jak negatywny wynik badania PSA (poziom PSA zależy od wieku, a tego test nie uwzględnia).

Co do domowego testu PSA, to chodzi o to, że nie został przekroczony jakiś tam założony poziom który mógłby oznaczać problemy. Urolog odrzucił nowotwór prostaty, stąd nawet nie zlecił mi badania PSA. Badania moczu też nigdy nie wykazały zakażenia lub jakichkolwiek innych problemów. Czy można mieć zapalenie mimo wyniku CRP w normie?

Co do problemów związanych z częstym oddawaniem moczu, to mam podejrzenie, że to może być pęcherz nadreaktywny, wydaje mi się, że w sytuacjach stresowych objawy się nasilają. Być może problem jest na tle nerwowym.


Na koniec jako ciekawostkę dodam, że internetowe narzędzia do diagnozowania chorób po wpisaniu objawów wskazują w szczególności na kamicę nerkową.
galanonim
 
Posty: 7
Rejestracja: 08 gru 2024, 03:03
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 08 gru 2024, 21:14

Urolog z USG wykryje kamienie nerkowe. Ten Twój zrobił USG? Ponoć zrobił (patrz 1. post. Niestety, moja prośba o wklejenie raportu z wizyty pozostała bez echa. -zb


Co do PSA, to mamy kolegów w Twoim wieku z zaawansowanym rakiem prostaty, tak więc wiek to istotny czynnik, ale są wyjątki.
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml, PSA 0,802 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian, 03.07.2024 r. kolka nerkowa z krwiomoczem, 14.10.2024 TURBT (4 raz + wlewka z DOKSORUBICYNY), 21.10.24 r. – histopatologia – pTa LG, 29.01.25 r. – cystoskopia – zwapnienia w miejscach usuniętych guzów
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 662
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: galanonim » 08 gru 2024, 23:47

Tak, było USG i niczego się doktor nie dopatrzył.

Z tego co czytałem, to rak prostaty w młodym wieku przebiega gwałtownie, więc chyba bym nie przeżył 10 lat z tym nowotworem. Z badania per rectum wiem tyle, że nie jest powiększona, żadnego guza nie wyczuł. Nie wiem czy robi się USG prostaty i czy coś tam można dostrzec, ale tak jak pisałem, lekarz sprawdził jak sądzę wszystko co mogło być w kręgu zainteresowania urologa.

Niestety nie mam co wkleić ponieważ po wizycie nie dostałem żadnego dokumentu.
galanonim
 
Posty: 7
Rejestracja: 08 gru 2024, 03:03
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 09 gru 2024, 10:12

OK, pozostaje drążyć temat diagnostyki. Kierunki zostały wskazane. Bez tego niczego nie da się konkretnie stwierdzić. Skoro od 10 lat masz problem z układem moczowym, to tym bardziej masz też większe szanse na poważne choroby i tak do tego ja bym podchodził. Ponadto liczy się też jakość życia, która w przypadku ciągłych dolegliwości nawet niewielkich, drastycznie spada.
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml, PSA 0,802 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian, 03.07.2024 r. kolka nerkowa z krwiomoczem, 14.10.2024 TURBT (4 raz + wlewka z DOKSORUBICYNY), 21.10.24 r. – histopatologia – pTa LG, 29.01.25 r. – cystoskopia – zwapnienia w miejscach usuniętych guzów
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 662
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: galanonim » 13 gru 2024, 05:43

Czytam, rozmyślam i mam jeszcze parę pytań :

1. Na ile skuteczne jest badanie per rectum w wykrywaniu raka prostaty?
Informacje w różnych artykułach są sprzeczne - jedne twierdzą, że jest ważniejsze niż badanie poziomu PSA, które nie powinno służyć jako badanie przesiewowe, inne, że to badanie PSA ma większą wartość a badanie per rectum ma niską wykrywalność i należy od niego odchodzić.

2. Jaką wartość ma badanie USG prostaty i pęcherza moczowego w przypadku kiedy pęcherz nie był wypełniony w trakcie badania?

3. Czy można mieć zapalenie mimo, że badanie krwi i USG nic nie pokazało?
galanonim
 
Posty: 7
Rejestracja: 08 gru 2024, 03:03
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 13 gru 2024, 07:26

Ad1
Badanie per rectum (DRE, digital rectal examination) ma swoje ograniczenia, ale nadal jest ważnym elementem diagnostyki raka prostaty:

Zalety:
Pozwala wyczuć nierówności, twardość lub inne nieprawidłowości w strukturze prostaty, które mogą sugerować nowotwór.
Jest proste i tanie, może być wykonane w warunkach ambulatoryjnych.
Czasem ujawnia zmiany, które mogą być niezauważone w badaniu PSA (np. przy raku niskiego PSA).

Wady:
Ma ograniczoną czułość – wczesne zmiany nowotworowe często są zbyt małe, by je wykryć palpacyjnie.
Subiektywność badania – zależy od doświadczenia lekarza.
Nie dostarcza pełnej informacji o wielkości prostaty ani o stanie tkanek głębiej położonych.
Badanie PSA (Prostate-Specific Antigen) również ma swoje ograniczenia jako test przesiewowy:

PSA może być podwyższone z powodu innych przyczyn (np. zapalenia prostaty, przerostu prostaty).
U niektórych pacjentów z rakiem prostaty poziom PSA może być w normie.
Podsumowanie: Najlepsze wyniki daje połączenie badania per rectum, PSA i (jeśli jest wskazane) dodatkowych metod, takich jak rezonans magnetyczny (MRI) lub biopsja.


Ad2
USG prostaty:

Wypełnienie pęcherza nie ma dużego znaczenia, jeśli badanie jest wykonywane przezodbytniczo (TRUS). Ta metoda zapewnia lepszy obraz prostaty, niezależnie od wypełnienia pęcherza.
Przy badaniu przezbrzusznym pusty pęcherz może znacznie ograniczyć widoczność prostaty, co zmniejsza dokładność oceny jej objętości czy obecności zmian.

USG pęcherza:
Wypełniony pęcherz jest kluczowy do oceny jego kształtu, ścian i ewentualnych zmian wewnętrznych (np. polipów, guzów). Pusty pęcherz utrudnia ocenę i może prowadzić do pominięcia niektórych zmian patologicznych.

Podsumowanie: Jeśli badanie pęcherza było wykonane na pustym pęcherzu, jego wartość diagnostyczna jest ograniczona. Badanie prostaty można lepiej ocenić przez TRUS.

Ad3
Tak, to możliwe. Zapalenie prostaty, zwłaszcza w postaci przewlekłej, może być trudne do wykrycia:

Przewlekłe zapalenie prostaty często nie daje widocznych zmian w badaniach obrazowych (np. USG) ani w podstawowych wynikach badań krwi (np. CRP, leukocyty).
Objawy takie jak ból, częste oddawanie moczu, uczucie niepełnego opróżnienia pęcherza, czy dyskomfort w miednicy mogą występować nawet przy braku obiektywnych dowodów zapalenia.

Czasami konieczne jest wykonanie bardziej szczegółowych badań, takich jak:
- analiza płynu sterczowego lub próbka moczu pobrana po masażu prostaty.
- badania mikrobiologiczne w kierunku infekcji bakteryjnych.

Podsumowanie:
Możliwe jest istnienie zapalenia prostaty mimo prawidłowych wyników podstawowych badań. Diagnostyka może wymagać bardziej szczegółowego podejścia.
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml, PSA 0,802 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian, 03.07.2024 r. kolka nerkowa z krwiomoczem, 14.10.2024 TURBT (4 raz + wlewka z DOKSORUBICYNY), 21.10.24 r. – histopatologia – pTa LG, 29.01.25 r. – cystoskopia – zwapnienia w miejscach usuniętych guzów
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 662
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 13 gru 2024, 08:04

Ad 1 - DRE w epoce mpMRI jest opcjonalne. Należy pamiętać, że "boski palec" urologa macający prostatę per rectum, maca tylko jej tylną część, do "frontu" nie ma dostępu, więc jesli się coś akurat w tej części dzieje, DRE nic do diagnostyki nie wniesie.


Ad 2 - Warunkiem wykonania badania USG pęcherza i prostaty przez powłoki brzuszne jest właściwie wypełniony pęcherz.

The standards of an ultrasound examination of the prostate gland. Part 1

The examination is performed with the patient positioned on the back. The condition for a properly performed examination is a well filled urinary bladder. If the bladder is not well filled the patient should be given fluid to drink and, if necessary, a tablet of Furosemide in order to accelerate the diuresis. A well filled urine bladder constitutes an “acoustic window” for the ultrasound waves penetrating the abdominal cavity to the prostate gland

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/P ... ~:text=The


Ad 3 - Możesz mieć przewlekły niebakteryjny stan zapalny prostaty (chronic nonbacterial prostatitis).

Prostatitis - nonbacterial: MedlinePlus Medical Encyclopedia
https://medlineplus.gov/ency/article/00 ... :text=Most
zosia bluszcz
 
Posty: 11946
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: galanonim » 13 gru 2024, 20:24

Dziękuję za odpowiedzi.

W dniu wizyty u urologa byłem tak zestresowany, że w trakcie czekania na moją kolej (około 30 minut) dwa razy poszedłem do ubikacji oddać mocz. W trakcie USG powiedziałem o tym lekarzowi, wydał się zainteresowany tą informacją. Zakładam, że mój pęcherz nie był specjalnie mocno wypełniony. Mimo tego Pan doktor kompletnie nie brał raka prostaty pod uwagę, nawet nie zlecił mi wykonania badania poziomu PSA. Czy miał do tego mocne podstawy (badania per rectum + USG na którym nie wiem czy był w stanie ocenić prostatę i pęcherz moczowy).

Na koniec, czy fakt, że nie otrzymałem żadnego dokumentu z wynikiem USG może wynikać z tego, że badanie niczego nie wykazało?
galanonim
 
Posty: 7
Rejestracja: 08 gru 2024, 03:03
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: galanonim » 16 gru 2024, 23:08

Lektura tego forum mi nie pomaga, właściwie sam już siebie przekonałem, że mam raka.
Martwi mnie to, że moje objawy tak bardzo do tego pasują. Na zapalenie czy na przewlekły niebakteryjny stan zapalny prostaty to nie wygląda ponieważ nie mam żadnego pieczenia czy bólu charakterystycznego dla tych chorób. Kolejne możliwe przyczyny odpadają i coraz bardziej zostaje to co najgorsze. Chyba wolałem żyć w nieświadomości, ech...
galanonim
 
Posty: 7
Rejestracja: 08 gru 2024, 03:03
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 17 gru 2024, 12:07

Zamiast się nakręcać bez powodu, powinieneś wykonać diagnostykę obrazową. Wcześniej piszesz, że nie wykonałeś zleconego TK pęcherza, trzeba to wreszcie zrobić, też MRI prostaty.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml, III 2024 PSA 0,348 ng/ml, V 2024 PET - 2 ogniska w śródpiersiu, węzeł 9x5mm SUVmax 3,7, prawdopodobnie węzeł 4x8mm SUV max 7,99, VI 2024 PSA 0,933 ng/ml, testo 1296 ng/dl, początek HT - Diphereline, VIII 2024 SRT na ogniska z PET, IX 2024 PSA<0,006, I 2025 PSA<0,006
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 7332
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 17 gru 2024, 13:46

Mam propozycję nie do odrzucenia - może kolega galanonim pofatygowałby się do najbliższego laboratorium i zbadał poziom PSA?
zosia bluszcz
 
Posty: 11946
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: Ad111 » 17 gru 2024, 13:54

@galanonim

Trochę "męczybuła" jesteś. Masz już wytyczoną ścieżkę co należy zrobić, żeby rozwiać wątpliwości, a Ty nadal swoje ]...
galanonim pisze:Lektura tego forum mi nie pomaga, właściwie sam już siebie przekonałem, że mam raka

Dopóki nie zrobisz diagnostyki, której wyniki potwierdziły obecność raka, to go nie masz.

Zbadaj PSA, odpłatnie, to koszt butelki wódki, ponadto koniecznie wykonaj badania obrazowe. Wklej wyniki i zobaczymy co z tego wynika.
Lepsze jutro było wczoraj... Lekarzu pamiętaj, że tu nie chodzi o ciebie i twoje ego, tylko o pacjenta — jego zdrowie, życie, bezpieczeństwo. Jak tego nie rozumiesz, to mocno zastanów się nad zmianą zawodu. Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng/ml, 6.05.24 r. PSA 2,040 ng/ml, 6.06.24 r. PSA 1,300 ng/ml., 29.08.24 r. PSA 1,049 ng/ml, 17.12.24 r. PSA 0,720 ng/ml, PSA 0,802 ng/ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka. 17.03.2023 r. kolejna cystoskopię kontrolna pęcherza. Czysto - 1,5 roku od operacji pęchęrza.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian, 03.07.2024 r. kolka nerkowa z krwiomoczem, 14.10.2024 TURBT (4 raz + wlewka z DOKSORUBICYNY), 21.10.24 r. – histopatologia – pTa LG, 29.01.25 r. – cystoskopia – zwapnienia w miejscach usuniętych guzów
Awatar użytkownika
Ad111
Administrator
 
Posty: 662
Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
Blog: Wyświetl blog (7)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: galanonim » 17 gru 2024, 15:40

Długo myślałem nad zbadaniem poziomu PSA i doszedłem do wniosku, że w moim przypadku to bez sensu. Nie zrobiłem do tej pory TK ze względu na ciężką sytuację finansową, każda złotówka się liczy a koszt PSA + dojazd do miasta to prawie 100 złotych. Do tego zły wynik by mnie zniszczył psychicznie, choć pewności 100% by nie dawał. Podobnie wynik prawidłowy nie daje pewności co do braku nowotworu. Test apteczny powiedział mi tylko tyle, że mój wynik w 2019 roku nie przekraczał 4 ng/m. Teraz już wiem, że takie testy nie są wiele warte.

Więc będę jeszcze długo zmagał się ze swoimi myślami, jestem w tym sam i potrzebowałem to z siebie wyrzucić. Pocieszam się tym, że gdyby to miał być rak to by musiało znaczyć, że mam powiedzmy od 9 lat objawy, biorąc pod uwagę, że często na początku nie daje żadnych objawów to wydaje się bardzo mało prawdopodobne abym wciąż żył/nie był w ciężkim stanie po tak długim czasie gdyby to był nowotwór.

Nie brałem tej choroby pod uwagę dopóki nie pojawiła się ta nieszczęsna krew w moczu...
galanonim
 
Posty: 7
Rejestracja: 08 gru 2024, 03:03
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: 34l. PSA? OAB? + dość nietypowe objawy

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 17 gru 2024, 15:48

TK pęcherza powinno dać się wykonać na NFZ, jeśli jesteś ubezpieczony. MRI prostaty też. PSA też.
Jeśli nie chcesz się badać to twój wybór, masz do tego prawo, tylko jeśli jest jakiś poważniejszy problem, to wczesne jego wykrycie daje znacznie większe szanse na skuteczne leczenie.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml, III 2024 PSA 0,348 ng/ml, V 2024 PET - 2 ogniska w śródpiersiu, węzeł 9x5mm SUVmax 3,7, prawdopodobnie węzeł 4x8mm SUV max 7,99, VI 2024 PSA 0,933 ng/ml, testo 1296 ng/dl, początek HT - Diphereline, VIII 2024 SRT na ogniska z PET, IX 2024 PSA<0,006, I 2025 PSA<0,006
Mój wątek z forum
kemoturf
 
Posty: 7332
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do PROBLEMY Z UKŁADEM MOCZOWO-PŁCIOWYM

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości

logo zenbox