ZespółHIFUClinic pisze: wybitny znawca metody HIFU i jej propagator, światowej sławy specjalista dr Stefan Thüroff, ekspert w zakresie małoinwazyjnego leczenia raka prostaty, będzie gościł w Polsce
ZespółHIFUClinic pisze:Metoda HIFU z pewnością nie jest konkurencyjna do innych metod i w najbliższym czasie nie zastąpi leczenia operacyjnego. Jest zarezerwowana do wybranej grupy Pacjentów. Jak pokazują dotychczasowe wyniki badań wydaje się być metodą komplementarną do innych metod leczenia. Bardzo trudno jest określić na obecnym etapie jednoznacznie jej skuteczność. Większość badań jest retrospektywna i dotyczy wybranych grup pacjentów. Wynika to z dużego zróżnicowania pacjentów i zaawansowania ich choroby. Dotyczy to również różnych oczekiwań chorych oraz priorytetów życiowych, którymi się kierują. Na wyniki leczenia, jak Państwo wiecie, wpływa bardzo wiele czynników takich, jak stopień zaawansowania miejscowego, tkankowego, poziom markerów biochemicznych, wiek, rasa chorego, masa ciała, choroby współistniejące, niestety również wiedza i umiejętności lekarza prowadzącego.
Te wszystkie czynniki powodują, że trudno jest dobrać sposób leczenia oraz zaprojektować to leczenie dalej, aby skutecznie wyleczyć chorobę. Jest to powolny i bolesny proces, który składa się z samych trudnych decyzji. Naszym zdaniem, dyskusja dotycząca takiego wyboru powinna odbywać się na platformie kontaktu bezpośredniego, lekarza i pacjenta.
TOM46 pisze:Pytanie dość elementarne - powinienem to wiedzieć ale nie wiem - ...Gleason score of the local recurrence... czy Gleasona się ma 'na zawsze' czy wznowa może mieć innego Gleasona niż wyjściowy ?
czy Gleasona się ma 'na zawsze' czy wznowa może mieć innego Gleasona niż wyjściowy ?
TOM46 pisze:Dzięki, - to jest chyba pełny tekst tego samego zespołu, do którego łącze dał Kangur - ja patrzyłem tylko we wnioski i we wnioskach napisali, że HIFU nadaje się do leczenia wznowy gdy 'Gleason score of the local recurrence' jest mniejszy lub równy 7. Zastanawiałem się, czy Gleason wznowy może być różny niż wyjściowy ale potem pomyslałem, że na pewno może się zmieniać. Z tego co Ty znalazłaś wynika dodatkowa trudność, bo można nie wiedzieć jaki jest Gleason po RT - więc to kryterium nie zawsze jest do zastosowania, o ile dobrze to rozumię.
TOM46 pisze:Pytanie dość elementarne - powinienem to wiedzieć ale nie wiem - ...Gleason score of the local recurrence... czy Gleasona się ma 'na zawsze' czy wznowa może mieć innego Gleasona niż wyjściowy ?
ZespółHIFUClinic pisze:Chcielibyśmy z merytorycznej i informacyjnej strony przybliżyć polskim pacjentom metodę HIFU. Pacjenci z wielu regionów świata mają dostęp do artykułów medycznych, najświeższych informacji naukowych na ten temat.
Na bezpośrednie pytania medyczne pacjentów odpowiadać będzie urolog z naszego zespołu medycznego.
Na pytania związane z organizacją pobytu w naszej placówce odpowiadać będzie zespół koordynatorów.
dunol pisze:Rakarze, na to pytanie "Zespół" już odpowiedział, na tej samej stronie, troszkę wyżej (było to moje pytanie).
Odpowiedź brzmi - niestety, do takiego stanu ta metoda nie nadaje się.
rakar pisze:Proszę odpowiedzieć, czy tę metodę można zastosować do innych miejsc "zaraczonych", np. węzła chłonnego, pozostałości po prostatektomii, etc?
dunol pisze:Rakarze, na to pytanie "Zespół" już odpowiedział, na tej samej stronie, troszkę wyżej (było to moje pytanie).
Odpowiedź brzmi - niestety, do takiego stanu ta metoda nie nadaje się.
www.hifu.pl pisze:Zalety metody HIFU w leczeniu raka prostaty:
(...)
- komplementarność zabiegu (możliwość wykonania zabiegu HIFU po radioterapii, brachyterapii lub prostatektomii)
PS: Mój tato jest chory, doskonały urolog, stosujący m.in. tę metodę poprosił mnie o pomoc NON PROFIT! przy tym filmie
NON PROFIT!
Wróć do O CZYM POWINNIŚMY WIEDZIEĆ PRZED, W TRAKCIE I PO LECZENIU
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 19 gości