BIKALUTAMID i jego miejsce w leczeniu zaawansowaneg CaP

BIKALUTAMID i jego miejsce w leczeniu zaawansowaneg CaP

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 05 paź 2020, 00:45

Ten i następny post zostały przeniesione z wątku Leonardo556.
-zb



leonardo556 pisze:A propos tych synergii skoro działa kombinacja ADT + enzalutamid, to czy zadziałałaby również kombinacja sekwencja bikalutamid > enzalutamid?
Co najmniej trzy osoby z naszego forum stosują monoterapię bikalutamidem i na pewno chętnie dowiedziałyby się czy po wyczerpaniu możliwości tego leku zadziała inny silniejszy antyandrogen nowej generacji?

A co z dostępnością, dawkowaniem, ceną i refundacją? W monoterapii chyba nic nie jest refundowane?
Dawkowanie bikalutamidu też nie jest jednoznaczne. Niby powinno być 150 mg, ale wiemy, że zainteresowani zaczynali od 50 mg.




Ostrzeżenie dla entuzjastów stosowania bicalutamidu w monoterapii:

BICALUTAMIDE

Under normal circumstances, bicalutamide has no capacity to activate the AR.[188][189]
However, in prostate cancer, mutations and overexpression of the AR can accumulate in prostate gland cells which can convert bicalutamide from an antagonist of the AR into an agonist.[188][190]
This can result in paradoxical stimulation of prostate cancer growth with bicalutamide and is responsible for the phenomenon of the antiandrogen withdrawal syndrome, where antiandrogen discontinuation paradoxically slows the rate of prostate cancer growth.[188][190]

https://en.wikipedia.org/wiki/Bicalutamide
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9494
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Leonardo r1956PSA5.2ng/mlBxG3+4RARPG4+3pT3aN0>ePLNDN1 RT

Nieprzeczytany postautor: leonardo556 » 05 paź 2020, 10:59

zosia bluszcz pisze:Ostrzeżenie dla entuzjastów stosowania bicalutamidu w monoterapii:

BICALUTAMIDE
in prostate cancer, mutations and overexpression of the AR can accumulate in prostate gland cells which can convert bicalutamide from an antagonist of the AR into an agonist.[188][190]
This can result in paradoxical stimulation of prostate cancer growth with bicalutamide



Słuszna uwaga Zosiu, nie wiem jednak dlaczego wiążesz tą cechę bikalutamidu z monoterapią.
Właściwość aktywacji zmutowanego AR oprócz bikalutamidu mają także enzalutamid i apalutamid niezależnie od tego czy stosowane w monoterapii czy jako dodatek do ADT. Wiadomo, że tak czy inaczej skorupiak ominie stosowane przez nas bariery, ważne aby to zrobił jak najpóźniej. Gdyby ta cecha antyandrogenów przeważała, to byśmy ich w ogóle nie stosowali.

Być może powyższe zaszło w przypadku kolegi Kaczora, u którego monoterapia bikalutamidem dała krótkotrwałą poprawę?

Na marginesie wikipedia podaje, że bikalutamid pokonuje barierę krew/mózg natomiast cytowany przeze mnie artykuł wspomina, że czyni to w znikomym stopniu. I komu tu wierzyć?

Leonardo
ur. 1956 PSA 5,2 Gleason 7 (3+4) sierpień 2013
RP Da Vinci 9 październik 2013 , pT3a pN0 (0/13) R0, Gleason: 4(75%) + 3(25%) = 7
PSA - 0,003 - 28.11.2013, 28.11.2014
PSA - 0.008, 0.012, 0.018 odpowiednio styczeń, lipiec, październik 2015
PSA - 0.044 22 luty, 0,038 13 lipiec 2016, 0,103 23 listopad 2016, 0,476 14 lipiec 2017, 0,55 październik 2017
wycięcie 50 węzłów Da Vinci , UICC: pT3a pN1 (1/63) R0, PSA 0,31 październik 2017, PSA 0,7 marzec 2018
IMRT TrueBeam, 22x2,6 Gy = 57,2 Gy, maj 2018 + bikalutamid 50 mg (kwiecień ,maj, czerwiec)
PSA - 0,341 - 0,310 - 0,234 - 0,212 - 0,188 - 0,154 (15.03.2019) - 0,142 (31.07.2019) - 0,148 (19.12.2019)
0,248 (19.02.2020) - 0,337 (21.04.2020) - 0,466 (03.07.2020) - 0,518 (27.07.2020) - 0,947 (10.11.2020)
IMRT Truebem 3x5=15 Gy - naświetlanie prewencyjne ginekomastii - 12.11.2020,
PSA - 1,04 (10.12.2020), rozpoczęcie monoterapii bikalutamidem 50 mg
leonardo556
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 264
Rejestracja: 17 paź 2013, 18:21
Blog: Wyświetl blog (0)

Dyskusja na temat Bicalutamidu i jego miejsca w leczeniu CaP

Nieprzeczytany postautor: zrebie » 07 paź 2020, 13:12

Ten i następne posty zostały przeniesione z wątku Wiesia/Dzieci AWP
viewtopic.php?f=2&t=2840&start=160


kemoturf pisze:
starys pisze:Bikalutamid zadziałał, jak widzę w twojej stopce to po niecałym miesiącu brania tego leku nastąpił znaczący spadek PSA. Ja bym nic nie zmieniał w tej chwili, zaczekał aż bikalutamid wyczerpie swoje możliwości lecznicze i dopiero wtedy przeszedł na ENZ.

Też bym tak zrobił. Niekiedy B. działa nawet rok. Póki co minął miesiąc i widać znaczny spadek PSA. Kupujesz czas.

To ciekawe - bo mi kiedyś dr. S powiedziała że lepiej ENZ niż Bicalutamid, cytuję "na tę armatę, to jeszcze będzie czas" (chodziło o Bicalutamid, ktory nie jest delikatny dla wątroby, jeśli dobrze zrozumialem)
31/01/2019 - RM kręgosłupa L liczne problemy kostne Th11 i L4/5 oraz w prawym dole biodrowym najprawdopodobniej masa węzłowa wielkości 43x24x26.
08/02/2019 - USG jamy brzusznej (potwierdzenie - w podziale naczyń biodrowych prawych masa węzłowa o wym 43x27mm
18/02/2019 - TRUS - GK o obj 18cm3 (28x47x28 mm), prawy płat w całości zajęty przez lite nieco niejednorodne ognisko z drobnymi zwapnieniami, śr 26mm, prawy pęcherzyk nasienny: prawy szer 22mm, lewy 18mm.
15/02/2019 PSA 231 ng/ml , PSA wolne >50 ng/ml
20/02/2019 scyntygrafia kości liczne metastasis (8), Radiofarmaceutyk: 99nTc-MDP; Aktywność: 700MBq
21/02/2019 PSA 270 ng/ml fPSA >50ng/ml F/T>19
22/02/2019 Biopsja stercza, wynik z 27.02.2019 - T4N1M1 Gleason 8(4+4)
25/02/2019 Bikalutamid 50 Start
5/03/2019 PSA >100 ng/ml , T 4,41ng/ml
6/03/2019 I Docetaksel
14/03/2019 Reseligo 10,8 + Zomikos, PSA 283ng/ml
24/03/2019 Bikalutamid stop
27/03/2019 PSA 192 ng/ml
28/03/2019 II Docetaksel
3/04/2019 PSA 140 ng/ml; T 0,09ng/ml
17/04/2019 PSA 60,3 ng/ml; 0,08ng/ml
18/04/2019 III Docetaksel
8/05/2019 PSA 45 ng/ml; T: 0,07mg/ml
9/05/2019 IV Docetaksel
16/05/2019 II Zomikos
29/05/2019 PSA 30,2 ng/ml T: 0,18 ng/ml
30/05/2019 V Docetalsel
11/06/2019 PSA 74 ng/ml T: 0,42 ng/ml Bicalutamid start
21/06/2019 PSA 36,6 ng/ml T:0,13 ng/ml Bicalutamid stop
24.06.2019 VI Docetaksel
16/07/2019 PSA: 28,9ng/ml T:0,35 ng/ml
13/08/2019 PSA:18,9ng/ml T:0,08 ng/ml
22/08/2019 PET PSMA F-18 - liczne zmiany w kosciach; węzły zmniejszone
31/08/2019 PSA:21,12ng/ml T:0,43 ng/ml ; Bicalutamid 50 start
02/09/2019 PSA:18,2ng/ml T:0,35 ng/ml
05/09/2019 III Reseligo 10.8
17/10/2019 PSA: 6,71ng/ml T:0,16ng/ml
24/10/2019 PSA: 8,42ng/ml T:0,48ng/ml
29/10/2019 PSA: 8,61ng/ml T:0,09ng/ml
15/11/2019 PSA: 7,19ng/ml T:0,11ng/ml
21/11/2019 Reseligo 10.8
06/12/2019 PSA: 11,4ng/ml T:0,19ng/ml
11/12/2019 - PET PSMA F18 (3 aktywne zmiany)
30/12/2019 PSA: 6,53ng/ml T:0,12ng/ml
07/01/2020 PSA: 7,75ng/ml T:0,18ng/ml
13/01/2020 Scyntygrafia (pokazuje nową zmianę)
15/01/2020 PSA: 13,1ng/ml T:1ng/ml
23/01/2020 Zomikos
27/01/2020 PSA: 15,95ng/ml T:0,36ng/ml
18/02/2020 PSA: 22,5ng/ml T:0,03ng/ml
20/02/2020 Reseligo 10.8
4/03/2020 PSA: 50,8ng/ml T:0,29ng/ml
10/03/2020 TALAPRO-2 start (Enzalutamid +Talazoparib/Placebo)
24/03/2020 PSA: 15,73ng/ml T:0,27ng/ml
7/04/2020 PSA: 10,5ng/ml
02/06/2020 PSA: 9,9ng/ml
30/06/2020 PSA: 8,41ng/ml
22/07/2020 PSA: 7,26ng/ml T:0,41ng/ml
25/08/2020 PSA: 5,18ng/ml
22/09/2020 PSA: 4,63ng/ml
Mój wątek: viewtopic.php?t=3212
zrebie
 
Posty: 96
Rejestracja: 27 lut 2019, 11:09
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 paź 2020, 13:23

zrebie pisze:"na tę armatę to jeszcze będzie czas" (chodziło o Bicalutamid, ktory nie jest delikatny dla wątroby, jeśli dobrze zrozumialem)

Zrebie, czy jednak czegoś nie pokręciłeś?
Antyandrogeny I generacji to Bicalutamid i Flutamid. Ten drugi jest mocniej obciążający dla wątroby. To stare leki.
Nowe, to chyba właśnie te armaty, antyandrogeny II generacji, Enzalutamid i Abirateron.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4502
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zrebie » 07 paź 2020, 14:05

Cóż, jestem przekonany, że spomiędzy dwóch ENZ i Bicalutamid, dr. S wybrała dla mnie wariant ENZ jako lepszy. Z resztą tą drogą poszedłem (wybierając TALAPRO-2 z ENZ w zestawie)
31/01/2019 - RM kręgosłupa L liczne problemy kostne Th11 i L4/5 oraz w prawym dole biodrowym najprawdopodobniej masa węzłowa wielkości 43x24x26.
08/02/2019 - USG jamy brzusznej (potwierdzenie - w podziale naczyń biodrowych prawych masa węzłowa o wym 43x27mm
18/02/2019 - TRUS - GK o obj 18cm3 (28x47x28 mm), prawy płat w całości zajęty przez lite nieco niejednorodne ognisko z drobnymi zwapnieniami, śr 26mm, prawy pęcherzyk nasienny: prawy szer 22mm, lewy 18mm.
15/02/2019 PSA 231 ng/ml , PSA wolne >50 ng/ml
20/02/2019 scyntygrafia kości liczne metastasis (8), Radiofarmaceutyk: 99nTc-MDP; Aktywność: 700MBq
21/02/2019 PSA 270 ng/ml fPSA >50ng/ml F/T>19
22/02/2019 Biopsja stercza, wynik z 27.02.2019 - T4N1M1 Gleason 8(4+4)
25/02/2019 Bikalutamid 50 Start
5/03/2019 PSA >100 ng/ml , T 4,41ng/ml
6/03/2019 I Docetaksel
14/03/2019 Reseligo 10,8 + Zomikos, PSA 283ng/ml
24/03/2019 Bikalutamid stop
27/03/2019 PSA 192 ng/ml
28/03/2019 II Docetaksel
3/04/2019 PSA 140 ng/ml; T 0,09ng/ml
17/04/2019 PSA 60,3 ng/ml; 0,08ng/ml
18/04/2019 III Docetaksel
8/05/2019 PSA 45 ng/ml; T: 0,07mg/ml
9/05/2019 IV Docetaksel
16/05/2019 II Zomikos
29/05/2019 PSA 30,2 ng/ml T: 0,18 ng/ml
30/05/2019 V Docetalsel
11/06/2019 PSA 74 ng/ml T: 0,42 ng/ml Bicalutamid start
21/06/2019 PSA 36,6 ng/ml T:0,13 ng/ml Bicalutamid stop
24.06.2019 VI Docetaksel
16/07/2019 PSA: 28,9ng/ml T:0,35 ng/ml
13/08/2019 PSA:18,9ng/ml T:0,08 ng/ml
22/08/2019 PET PSMA F-18 - liczne zmiany w kosciach; węzły zmniejszone
31/08/2019 PSA:21,12ng/ml T:0,43 ng/ml ; Bicalutamid 50 start
02/09/2019 PSA:18,2ng/ml T:0,35 ng/ml
05/09/2019 III Reseligo 10.8
17/10/2019 PSA: 6,71ng/ml T:0,16ng/ml
24/10/2019 PSA: 8,42ng/ml T:0,48ng/ml
29/10/2019 PSA: 8,61ng/ml T:0,09ng/ml
15/11/2019 PSA: 7,19ng/ml T:0,11ng/ml
21/11/2019 Reseligo 10.8
06/12/2019 PSA: 11,4ng/ml T:0,19ng/ml
11/12/2019 - PET PSMA F18 (3 aktywne zmiany)
30/12/2019 PSA: 6,53ng/ml T:0,12ng/ml
07/01/2020 PSA: 7,75ng/ml T:0,18ng/ml
13/01/2020 Scyntygrafia (pokazuje nową zmianę)
15/01/2020 PSA: 13,1ng/ml T:1ng/ml
23/01/2020 Zomikos
27/01/2020 PSA: 15,95ng/ml T:0,36ng/ml
18/02/2020 PSA: 22,5ng/ml T:0,03ng/ml
20/02/2020 Reseligo 10.8
4/03/2020 PSA: 50,8ng/ml T:0,29ng/ml
10/03/2020 TALAPRO-2 start (Enzalutamid +Talazoparib/Placebo)
24/03/2020 PSA: 15,73ng/ml T:0,27ng/ml
7/04/2020 PSA: 10,5ng/ml
02/06/2020 PSA: 9,9ng/ml
30/06/2020 PSA: 8,41ng/ml
22/07/2020 PSA: 7,26ng/ml T:0,41ng/ml
25/08/2020 PSA: 5,18ng/ml
22/09/2020 PSA: 4,63ng/ml
Mój wątek: viewtopic.php?t=3212
zrebie
 
Posty: 96
Rejestracja: 27 lut 2019, 11:09
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 paź 2020, 14:29

zrebie pisze:Cóż, jestem przekonany, że spomiędzy dwóch ENZ i Bicalutamid, dr. S wybrała dla mnie wariant ENZ jako lepszy.

Oczywiście, ale Twoje zaawansowanie jest znaczne i właśnie potrzebujesz armaty, czyli Enzalutamidu.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4502
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Enzalutamide vs. Bicalutamide for Advanced Prostate Cancer

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 07 paź 2020, 15:03

Lektura:


Enzalutamide vs. Bicalutamide for Advanced Prostate Cancer

Progression-free survival was prolonged significantly with enzalutamide.
Bicalutamide, a nonsteroidal oral antiandrogen, has been used for more than 2 decades in men with prostate cancer, both in combination with luteinizing hormone–releasing hormone (LHRH) analogues for those with metastatic disease and as a single agent in second-line hormonal therapy for those with disease progression following LHRH analogue therapy. Enzalutamide is a novel androgen receptor inhibitor approved in the treatment of metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC)
To compare the efficacy and safety of bicalutamide and enzalutamide, international investigators conducted an industry-sponsored, randomized, double-blind, phase II trial involving 375 men with mCRPC that had progressed on androgen-deprivation therapy (ADT).
Patients were randomized to receive enzalutamide (160 mg/day) or bicalutamide (50 mg/day), along with appropriate placebo capsules to ensure blinding. Patients were maintained on ADT, and bone-targeted agents (e.g., bisphosphonates and denosumab) were permitted.
The primary endpoint was progression-free survival (PFS), defined as time to the earliest incidence of radiographic disease progression, a skeletal-related event, initiation of a new antineoplastic therapy, or death from any cause.
The median duration of treatment was 11.7 with enzalutamide and 5.8 months with bicalutamide.
Median PFS was significantly longer with enzalutamide versus bicalutamide (15.7 vs. 5.8 months;
hazard ratio, 0.44; P<0.0001).
The toxicity profiles of both agents were as anticipated. There were seven deaths (4%) in the enzalutamide group (one of which was thought to be treatment related) and four (2%) in the bicalutamide group.
COMMENT
Given the robust evidence demonstrating the potential of enzalutamide to improve overall survival in mCRPC, this head-to-head trial produced expected results. Bicalutamide has no defined role in the management of men with mCRPC.



https://www.jwatch.org/na40219/2016/01/ ... ate-cancer
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9494
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zrebie » 07 paź 2020, 15:33

Ok, ok, jestem tego świadom i tego że ENZ ma lepsze wyniki w testach. To co mnie teraz troche martwi to kwestia kolejności.

Czy zatem po zakończeniu terapii ENZ, są nikłe szanse że Bicalutamid bedzie jeszcze działać? Że lepiej to stosowwać w odwrotnej kolejności
31/01/2019 - RM kręgosłupa L liczne problemy kostne Th11 i L4/5 oraz w prawym dole biodrowym najprawdopodobniej masa węzłowa wielkości 43x24x26.
08/02/2019 - USG jamy brzusznej (potwierdzenie - w podziale naczyń biodrowych prawych masa węzłowa o wym 43x27mm
18/02/2019 - TRUS - GK o obj 18cm3 (28x47x28 mm), prawy płat w całości zajęty przez lite nieco niejednorodne ognisko z drobnymi zwapnieniami, śr 26mm, prawy pęcherzyk nasienny: prawy szer 22mm, lewy 18mm.
15/02/2019 PSA 231 ng/ml , PSA wolne >50 ng/ml
20/02/2019 scyntygrafia kości liczne metastasis (8), Radiofarmaceutyk: 99nTc-MDP; Aktywność: 700MBq
21/02/2019 PSA 270 ng/ml fPSA >50ng/ml F/T>19
22/02/2019 Biopsja stercza, wynik z 27.02.2019 - T4N1M1 Gleason 8(4+4)
25/02/2019 Bikalutamid 50 Start
5/03/2019 PSA >100 ng/ml , T 4,41ng/ml
6/03/2019 I Docetaksel
14/03/2019 Reseligo 10,8 + Zomikos, PSA 283ng/ml
24/03/2019 Bikalutamid stop
27/03/2019 PSA 192 ng/ml
28/03/2019 II Docetaksel
3/04/2019 PSA 140 ng/ml; T 0,09ng/ml
17/04/2019 PSA 60,3 ng/ml; 0,08ng/ml
18/04/2019 III Docetaksel
8/05/2019 PSA 45 ng/ml; T: 0,07mg/ml
9/05/2019 IV Docetaksel
16/05/2019 II Zomikos
29/05/2019 PSA 30,2 ng/ml T: 0,18 ng/ml
30/05/2019 V Docetalsel
11/06/2019 PSA 74 ng/ml T: 0,42 ng/ml Bicalutamid start
21/06/2019 PSA 36,6 ng/ml T:0,13 ng/ml Bicalutamid stop
24.06.2019 VI Docetaksel
16/07/2019 PSA: 28,9ng/ml T:0,35 ng/ml
13/08/2019 PSA:18,9ng/ml T:0,08 ng/ml
22/08/2019 PET PSMA F-18 - liczne zmiany w kosciach; węzły zmniejszone
31/08/2019 PSA:21,12ng/ml T:0,43 ng/ml ; Bicalutamid 50 start
02/09/2019 PSA:18,2ng/ml T:0,35 ng/ml
05/09/2019 III Reseligo 10.8
17/10/2019 PSA: 6,71ng/ml T:0,16ng/ml
24/10/2019 PSA: 8,42ng/ml T:0,48ng/ml
29/10/2019 PSA: 8,61ng/ml T:0,09ng/ml
15/11/2019 PSA: 7,19ng/ml T:0,11ng/ml
21/11/2019 Reseligo 10.8
06/12/2019 PSA: 11,4ng/ml T:0,19ng/ml
11/12/2019 - PET PSMA F18 (3 aktywne zmiany)
30/12/2019 PSA: 6,53ng/ml T:0,12ng/ml
07/01/2020 PSA: 7,75ng/ml T:0,18ng/ml
13/01/2020 Scyntygrafia (pokazuje nową zmianę)
15/01/2020 PSA: 13,1ng/ml T:1ng/ml
23/01/2020 Zomikos
27/01/2020 PSA: 15,95ng/ml T:0,36ng/ml
18/02/2020 PSA: 22,5ng/ml T:0,03ng/ml
20/02/2020 Reseligo 10.8
4/03/2020 PSA: 50,8ng/ml T:0,29ng/ml
10/03/2020 TALAPRO-2 start (Enzalutamid +Talazoparib/Placebo)
24/03/2020 PSA: 15,73ng/ml T:0,27ng/ml
7/04/2020 PSA: 10,5ng/ml
02/06/2020 PSA: 9,9ng/ml
30/06/2020 PSA: 8,41ng/ml
22/07/2020 PSA: 7,26ng/ml T:0,41ng/ml
25/08/2020 PSA: 5,18ng/ml
22/09/2020 PSA: 4,63ng/ml
Mój wątek: viewtopic.php?t=3212
zrebie
 
Posty: 96
Rejestracja: 27 lut 2019, 11:09
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: leonardo556 » 07 paź 2020, 19:43

zrebie pisze:Ok, ok, jestem tego świadom i tego że ENZ ma lepsze wyniki w testach. To co mnie teraz troche martwi to kwestia kolejności.


Bardzo ciekawy amerykański przypadek pacjenta, który nie tolerował ADT, przez trzy lata był na bikalutamidzie, następnie enzalutamidzie. Na koniec immunoterapia sipuleucel-T. Czternaście lat od RP, kilka miesięcy po sipuleucel-T poziom PSA nieoznaczony:.
W nagraniu występuje znani amerykańscy lekarze, między innymi dr Beer, o którym wspominała mi kiedyś dr Skoneczna.


Case: 67 yo man with metastatic disease who received bicalutamide then enzalutamide then sipuleucel-T/enzalutamid
http://www.researchtopractice.com/PCUTT112/Video/9




A propos dr S., poniżej jej ubiegłoroczna prezentacja:

Leczenie raka gruczołu krokowego – międzynarodowe standardy w obliczu doniesień z ASCO
IX Letnia Akademia Onkologiczna dla Dziennikarzy Warszawa, 8 sierpnia 2019

https://www.infozdrowie.org/download/10 ... neczna.pdf

Leonardo



__________________________
Leonardo, bądź uprzejmy podawać oryginalne tytuły załączanych artykułów/prezentacji. Thnx
Braki uzupełniłam.
-zb
ur. 1956 PSA 5,2 Gleason 7 (3+4) sierpień 2013
RP Da Vinci 9 październik 2013 , pT3a pN0 (0/13) R0, Gleason: 4(75%) + 3(25%) = 7
PSA - 0,003 - 28.11.2013, 28.11.2014
PSA - 0.008, 0.012, 0.018 odpowiednio styczeń, lipiec, październik 2015
PSA - 0.044 22 luty, 0,038 13 lipiec 2016, 0,103 23 listopad 2016, 0,476 14 lipiec 2017, 0,55 październik 2017
wycięcie 50 węzłów Da Vinci , UICC: pT3a pN1 (1/63) R0, PSA 0,31 październik 2017, PSA 0,7 marzec 2018
IMRT TrueBeam, 22x2,6 Gy = 57,2 Gy, maj 2018 + bikalutamid 50 mg (kwiecień ,maj, czerwiec)
PSA - 0,341 - 0,310 - 0,234 - 0,212 - 0,188 - 0,154 (15.03.2019) - 0,142 (31.07.2019) - 0,148 (19.12.2019)
0,248 (19.02.2020) - 0,337 (21.04.2020) - 0,466 (03.07.2020) - 0,518 (27.07.2020) - 0,947 (10.11.2020)
IMRT Truebem 3x5=15 Gy - naświetlanie prewencyjne ginekomastii - 12.11.2020,
PSA - 1,04 (10.12.2020), rozpoczęcie monoterapii bikalutamidem 50 mg
leonardo556
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 264
Rejestracja: 17 paź 2013, 18:21
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do O czym powinniśmy wiedzieć przed, w trakcie, po leczeniu

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości

logo zenbox