Strona 1 z 2

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 20 paź 2017, 14:58
autor: RaKaR-szef forum
Przeniesione (skopiowane) wpisy po zlikwidowanym ogłoszeniu.

12/X mac
Cześć Władku, fajnie byłoby, gdyby stronka współpracowała z takimi aplikacjami jak Tapatalk, które umożliwiają śledzenie interesujących nas wątków na mobilnych urządzeniach. Sądzę, że wzorem FB można by wprowadzić funkcję "lubię", czyli pozytywnego emocjonalnego oznaczania przez użytkowników forum konkretnych postów.
To tyle na początek z mojej strony.
Pozdrawiam Maciek
================
15X rakar
Maćku, właśnie zainteresowałem się tapatalkiem, bo pierwszy raz od Ciebie dowiedziałem się, iż takie coś istnieje. Zainstalowałem na dwóch telefonach.

Jestem takim samym człowiekiem, jak inni, w dodatku starszym zgredem - który lubi to, co już zna, chociaż staram się otwierać na nowe.

Zobaczymy, w tygodniu nastąpią przenosiny. Czy zenbox zainstaluje, czy nasz informatyk.
Uważam, że wstawianie like pod postem byłby dobre.

===============
16/X bela71
A dałoby się tagować posty / dodawać słowa kluczowe? (postulat z Otwocka)
=========================
16/X rakar
Ok. Będę o tym rozmawiał.
========================
16/X rakar
Informuję, że w środę około godziny 17:00 nastąpi przeniesienie portalu z forum na inny serwer.
Ten stan może trwać około godziny.

Za utrudnienia, które nastąpią, przepraszam.

=======================
20/X zosia bluszcz
MariK pisze:Zniknęły wszystkie posty z 19 października.
Pozdrawiam
MariK



Zgadza sie. Bo byly napisane na forum przeniesionym na nowy serwer. Teraz znowu piszemy na starym. Mam nadzieje, ze wszystko zostanie jakos sklejone do kupy przez informatykow.
Chyba lepiej byloby zrobic przerwe techniczna na 48h i w ten sposob uniknac problemow i ludzkiej frustracji.
pzdr
zosia

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 20 paź 2017, 16:57
autor: RaKaR-szef forum
Czekam na informatyka, aż wprowadzi skrypt certyfikatu bezpieczeństwa.
No i pomoże mi zrozumieć, dlaczego uciekł nam jeden dzień działalności na forum?


Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 21 paź 2017, 01:53
autor: RaKaR-szef forum
Dopiero po 22:00 odezwał się nasz informatyk. Przesłałem mu dane dostępowe. Trochę przysnąłem.

Od wczoraj czuwam, żeby nie stało się coś gorszego, jak zniknięcie 1 dnia. W tym niewidocznym teraz dniu widziałem nowo zarejestrowaną.

Ok, tylko spokojnie, popracujmy dalej nad działaniem forum.

10 dni szła przesyłka z sądu KRS (chodzi o zapisanie nas na uprawnionych OPP). 14 sierpnia złożyłem dokumenty.
Teraz dosłali uwagi, co trzeba jeszcze zmienić, dodać. Mam 7 dni, jeszcze do notariusza, a 2 dni wypada.

Dzwoniłem, monitowałem, a oni ciągle, że mają dużo do roboty, bo sprawozdania spółek, i takie tam.
Za to jest tam bardzo miła pani referendarz. Pamięta, jak zakładałem fundację.
Żeby było śmieszniej, to szefową kancelarii jest moja znajoma, która objaśniała mnie, co zrobić, żeby było dobrze.
Jednak nie dopowiedziała. Że za wpis do statutu 4 linijek trzeba zapłacić 150,00 zł, to i owszem.
Ale, że dokumenty musi potwierdzić notariusz, to już nie.
Chodzi o to, że muszą być oryginały, jak złożone deklaracje, inne do Urz. Skarb. (jest na nich pieczęć przyjęcia), nie powiedziała.
Składane dokumenty muszą być oryginalnymi. Przecież takowe poszły do skarbówki i min. zdrowia. Taki absurd, więc trzeba potwierdzać u rejenta.
Choć, z drugiej strony "Polak potrafi".

W poradnikach wszędzie piszą, że rejestracja jest darmowa.
To tak, jak żona górnika chciała ugotować zupę, ale nie wiedziała jaką. Tak biadoliła, usłyszała to Cyganka i poradziła, żeby ugotowała z gwoździa.
Tylko, że do gwoździa co rusz porosiła kobietę o skłądniki, jak warzywa, mięso, inne.
Więc siedzę i tworzę dokumenty.

Nic nie ma za darmo.

Przy okazji pochwalę się, że wczoraj minęły 44 lata, jak moja małżonka stała się szczęśliwą wspólniczką naszego stadła, małżeńskiej spółki z o.o. (zależy jak na to patrzeć).


Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 22 paź 2017, 11:49
autor: RaKaR-szef forum
Zabezpieczenie działa, choć na różnych przeglądarkach, różnie.

Wpisy z 19/10 bm., nic z wyjaśnień zenbox.pl i naszego informatyka nie rozumiem.
Niby gdzieś jest, a nie widzę.

Siebie też obwiniam, że nie wyłączyłem forum na 48 godzin.
Ale zaglądanie tu, to jak narkotyk - muszę. Jak nie zajrzę, czegoś mi brakuje. W końcu tyle lat.

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 22 paź 2017, 12:08
autor: Mac
Działa
Pozdrawiam
Maciek

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 29 paź 2017, 13:22
autor: RaKaR-szef forum
Maciek, nie zapomniałem o tych like'ach.
Będzie dodana info o wyróżnieniach. Na razie informatyk ma dużo zleceń.
Jak się obrobi, wykona naszą prośbę.

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 29 paź 2017, 13:45
autor: zosia bluszcz
Sorry, a po co nam te "lubię", forum to nie facebook.
Proponuje skupic sie na merytoryce a nie na gadzetach.
z.

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 29 paź 2017, 14:17
autor: Piotres
Moim zdaniem "lajki", a raczej "podziękowania" byłyby dobrym pomysłem (o ile nie wymaga to zużycia nie wiadomo jak dużych zasobów). Pozwoli to zarówno bezpośrednio zainteresowanym jak i postronnym osobom wyrazić uznanie za wartościowy post bez zbędnego pisania nowej wiadomości. No i ten motyw na niektórych forach był o wiele wcześniej niż lajki i cały facebook :)

PS: w przeglądarce firefox mam przekreślone https, w chrome natomiast działa bez problemu - w czym może tkwić problem?

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 29 paź 2017, 14:24
autor: RaKaR-szef forum
Firefox, jak wyjaśniali informatycy, zastosował niewspółmierne zabezpieczenia, bardzo wrażliwy, jak niektóre programy antywirusowe.

To przekreślenie występuje jak masz ustawienia ogólne forum, ale jak rozwiniesz, pokazuje hpps://, czyli jest zabezpieczone. Choć do końca, też nie rozumiem.

Podobno chrome jest lepsze od firefoxa, też mam, bo ma zletę, że automatycznie tłumaczy tekst. A do firefoxa, to raczej sentyment i wieloletnie zakładki, i takie tam.

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 29 paź 2017, 14:58
autor: zosia bluszcz
Piotres pisze:Moim zdaniem "lajki", a raczej "podziękowania" byłyby dobrym pomysłem (o ile nie wymaga to zużycia nie wiadomo jak dużych zasobów). Pozwoli to zarówno bezpośrednio zainteresowanym jak i postronnym osobom wyrazić uznanie za wartościowy post bez zbędnego pisania nowej wiadomości. [/i]


Nie wydaje mi sie aby piszący tutaj musieli dowartosciowywac sie "lajkami".

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 29 paź 2017, 18:58
autor: Mac
zosia bluszcz pisze:Nie wydaje mi sie aby piszący tutaj musieli dowartosciowywac sie "lajkami".


Zosiu, moim skromnym zdaniem to forum nie jest jedynie po to, aby udzielać informacji medycznych. Jego rolą jest także udzielanie wsparcia psychicznego dla ludzi, którzy walczą nie tylko ze swoją chorobą i jej objawami, ale i są załamani. Przekazanie im gestu sympatii, radości może czasami bardzo dużo znaczyć. Takim gestem może być na przykład zalajkowanie informacji, iż wobec kogoś zadziałała kuracja, pojawił się spadek PSA lub jakieś inne zdarzenie. To tylko przykład.

Rozumiem, że Tobie nie są potrzebne lajki, ale innym ciężko chorym myślę że to by się przydało. Ja często chciałbym w bardzo prosty sposób wyrazić swoją sympatię wobec czyjegoś sukcesu, fajnego komentarza, czy udzielonemu innej osobie wsparcia. W prosty i niekoniecznie zaśmiecający czyjś wątek słowami. To tylko pozytywny gest. I dlatego zaproponowałem jako wniosek do RAKARA, aby to umożliwić.

Uśmiech ze strony lekarza czy pielęgniarki też nie jest potrzebny w procesie leczenia, ale wolimy gdy jest on na twarzach otaczających nas osób.

Przy okazji mam prośbę o odrobinę sympatii na naszym forum ze strony udzielających porad. Niektóre wpisy, szczególnie kierowane do nowych uczestników, mają w mojej ocenie trochę odhumanizowany i niezbyt miły charakter. Często przekazanie prośby o dalsze informacje można by sformułować w sympatyczniejszy sposób niż jest to robione. To samo dotyczy uwag o charakterze formalnym. Stosowanie np. słów "proszę zrób to, bo to ułatwiłoby nam w pomocy w Tobie w Twojej trudnej sytuacji" i innych zwrotów świadczących o współczuciu lub wczuciu się w czyjeś emocje nie zaburzyłoby przekazu merytorycznego, a byłoby po prostu milsze.

Przecież wielu z nas ma pretensje do bardzo dobrych lekarzy, że traktują nas bezosobowo. I często wybieramy lekarzy może nie takich doskonałych jak Ci "profesjonaliści", ale tych co w nas widzą człowieka, a nie jednostkę chorobową. I to samo powinno być z Forum, które jest tworzone przez jego uczestników, w większości także chorych.

No cóż rozgadałem się :) Ale pomimo że pierwszy mój fakultet zrobiłem na Polibudzie, to widocznie przeważa moje drugie uniwersyteckie humanistyczne wykształcenie.

Miłego wieczoru, a właściwie popołudnia ze względu na zmianę czasu :)

Maciek

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 29 paź 2017, 19:13
autor: Piotres
Nic dodać, nic ująć ;)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 29 paź 2017, 20:02
autor: RaKaR-szef forum
Maciek, dobrze napisane. Jednak mam ambiwalentne zdanie. To tylko lajk, a może namieszać. Pomyśl.

To miłe otrzymać lajka, czy zawsze uzasadnionego?
Na Facebooku nieraz proszą mnie o lajka, choć co tam umieszczają, nie bardzo mi się podoba.

Na forum mamy opcję przyjaciel i wróg, nie używane.

Lajkować - trzeba by rozszerzyć o A/treść B/empatię C/wsparcie, żeby było "sprawiedliwiej"
Nie wiem, jak technicznie to rozwiązać. I co powie informatyk.

Jeżeli taka będzie wola innych, proszę bardzo, przystosuję się.

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 29 paź 2017, 20:08
autor: starys
Uważam, że lajki na tak specyficznym forum to nie jest dobry pomysł
starys

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 29 paź 2017, 23:10
autor: wlobo135
Podzielam zdanie starysa
Włodek

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 30 paź 2017, 04:19
autor: kangur__2007
Podzielam zdanie Starysa i Włodka. Myśmy w końcu panowie po 60-ce, czas wyjąć piórko z d...

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 30 paź 2017, 09:13
autor: Mac
rakar pisze:Maciek, dobrze napisane. Jednak mam ambiwalentne zdanie. To tylko lajk, a może namieszać. Pomyśl.

To miłe otrzymać lajka, czy zawsze uzasadnionego?
Na Facebooku nieraz proszą mnie o lajka, choć co tam umieszczają, nie bardzo mi się podoba.

Na forum mamy opcję przyjaciel i wróg, nie używane.

Lajkować - trzeba by rozszerzyć o A/treść B/empatię C/wsparcie, żeby było "sprawiedliwiej"
Nie wiem, jak technicznie to rozwiązać. I co powie informatyk.

Jeżeli taka będzie wola innych, proszę bardzo, przystosuję się.


Władku, faktycznie w tym co napisałeś jest sporo racji. Dyskusja na rzeczowe argumenty to jest to co lubię i cenię. Dałbym "lajka".

kangur__2007 pisze:Podzielam zdanie staregos i Włodka. Myśmy w końcu panowie po 60-ce, czas wyjąć piórko z d...


A może z tym piórkiem w d... byś się Kangur więcej uśmiechał i leciałyby na Ciebie młode laski :)

Pozdrawiam wszystkich, życząc miłego dnia
Maciek

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany post: 30 paź 2017, 10:36
autor: RaKaR-szef forum
Trzeba powiedzieć, że dużo odwagi trzeba mieć, żeby przyznać się, iż do 60' roku życia chodziło się z piórkiem w d.
Mój 40 letni kolega, 15 lat temu mniej niż 40 letni mawiał, jak ktoś "wyżej s...ł, niż d. miał"- "i jeszcze wsadź se piórko w d.". Fajnie to wyglądało na zawodach strongmenów, jak do kogoś tym tymi słowami głośno się zwracał. Włączałem się w ich organizację. Zajmowaliśmy się też trudną młodzieżą, organizując im siłownię.

Maciek, zastosowanie lajków mogłoby prowadzić do tego, iż ktoś czułby się obrażony albo niedoceniony.

Tak samo z opcją 'przyjaciel i wróg", które już mamy. Zasłużył, nie zasłużył, np. otrzymałby "wroga", którego de facto nie powinien otrzymać.