Bezpieczeństwo forum

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: rakar » 20 paź 2017, 13:58

Przeniesione (skopiowane) wpisy po zlikwidowanym ogłoszeniu.

12/X mac
Cześć Władku, fajnie byłoby, gdyby stronka współpracowała z takimi aplikacjami jak Tapatalk, które umożliwiają śledzenie interesujących nas wątków na mobilnych urządzeniach. Sądzę, że wzorem FB można by wprowadzić funkcję "lubię", czyli pozytywnego emocjonalnego oznaczania przez użytkowników forum konkretnych postów.
To tyle na początek z mojej strony.
Pozdrawiam Maciek
================
15X rakar
Maćku, właśnie zainteresowałem się tapatalkiem, bo pierwszy raz od Ciebie dowiedziałem się, iż takie coś istnieje. Zainstalowałem na dwóch telefonach.

Jestem takim samym człowiekiem, jak inni, w dodatku starszym zgredem - który lubi to, co już zna, chociaż staram się otwierać na nowe.

Zobaczymy, w tygodniu nastąpią przenosiny. Czy zenbox zainstaluje, czy nasz informatyk.
Uważam, że wstawianie like pod postem byłby dobre.

===============
16/X bela71
A dałoby się tagować posty / dodawać słowa kluczowe? (postulat z Otwocka)
=========================
16/X rakar
Ok. Będę o tym rozmawiał.
========================
16/X rakar
Informuję, że w środę około godziny 17:00 nastąpi przeniesienie portalu z forum na inny serwer.
Ten stan może trwać około godziny.

Za utrudnienia, które nastąpią, przepraszam.

=======================
20/X zosia bluszcz
MariK pisze:Zniknęły wszystkie posty z 19 października.
Pozdrawiam
MariK



Zgadza sie. Bo byly napisane na forum przeniesionym na nowy serwer. Teraz znowu piszemy na starym. Mam nadzieje, ze wszystko zostanie jakos sklejone do kupy przez informatykow.
Chyba lepiej byloby zrobic przerwe techniczna na 48h i w ten sposob uniknac problemow i ludzkiej frustracji.
pzdr
zosia
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8048
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: rakar » 20 paź 2017, 15:57

Czekam na informatyka, aż wprowadzi skrypt certyfikatu bezpieczeństwa.
No i pomoże mi zrozumieć, dlaczego uciekł nam jeden dzień działalności na forum?

Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8048
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: rakar » 21 paź 2017, 00:53

Dopiero po 22:00 odezwał się nasz informatyk. Przesłałem mu dane dostępowe. Trochę przysnąłem.

Od wczoraj czuwam, żeby nie stało się coś gorszego, jak zniknięcie 1 dnia. W tym niewidocznym teraz dniu widziałem nowo zarejestrowaną.

Ok, tylko spokojnie, popracujmy dalej nad działaniem forum.

10 dni szła przesyłka z sądu KRS (chodzi o zapisanie nas na uprawnionych OPP). 14 sierpnia złożyłem dokumenty.
Teraz dosłali uwagi, co trzeba jeszcze zmienić, dodać. Mam 7 dni, jeszcze do notariusza, a 2 dni wypada.

Dzwoniłem, monitowałem, a oni ciągle, że mają dużo do roboty, bo sprawozdania spółek, i takie tam.
Za to jest tam bardzo miła pani referendarz. Pamięta, jak zakładałem fundację.
Żeby było śmieszniej, to szefową kancelarii jest moja znajoma, która objaśniała mnie, co zrobić, żeby było dobrze.
Jednak nie dopowiedziała. Że za wpis do statutu 4 linijek trzeba zapłacić 150,00 zł, to i owszem.
Ale, że dokumenty musi potwierdzić notariusz, to już nie.
Chodzi o to, że muszą być oryginały, jak złożone deklaracje, inne do Urz. Skarb. (jest na nich pieczęć przyjęcia), nie powiedziała.
Składane dokumenty muszą być oryginalnymi. Przecież takowe poszły do skarbówki i min. zdrowia. Taki absurd, więc trzeba potwierdzać u rejenta.
Choć, z drugiej strony "Polak potrafi".

W poradnikach wszędzie piszą, że rejestracja jest darmowa.
To tak, jak żona górnika chciała ugotować zupę, ale nie wiedziała jaką. Tak biadoliła, usłyszała to Cyganka i poradziła, żeby ugotowała z gwoździa.
Tylko, że do gwoździa co rusz porosiła kobietę o skłądniki, jak warzywa, mięso, inne.
Więc siedzę i tworzę dokumenty.

Nic nie ma za darmo.

Przy okazji pochwalę się, że wczoraj minęły 44 lata, jak moja małżonka stała się szczęśliwą wspólniczką naszego stadła, małżeńskiej spółki z o.o. (zależy jak na to patrzeć).

Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8048
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: rakar » 22 paź 2017, 10:49

Zabezpieczenie działa, choć na różnych przeglądarkach, różnie.

Wpisy z 19/10 bm., nic z wyjaśnień zenbox.pl i naszego informatyka nie rozumiem.
Niby gdzieś jest, a nie widzę.

Siebie też obwiniam, że nie wyłączyłem forum na 48 godzin.
Ale zaglądanie tu, to jak narkotyk - muszę. Jak nie zajrzę, czegoś mi brakuje. W końcu tyle lat.
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8048
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: Mac » 22 paź 2017, 11:08

Działa
Pozdrawiam
Maciek
Załączniki
bezpieczna.JPG
bezpieczna.JPG (11.53 KiB) Przeglądany 254 razy
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013
Mac
 
Posty: 213
Rejestracja: 14 kwie 2015, 22:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: rakar » 29 paź 2017, 12:22

Maciek, nie zapomniałem o tych like'ach.
Będzie dodana info o wyróżnieniach. Na razie informatyk ma dużo zleceń.
Jak się obrobi, wykona naszą prośbę.
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8048
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 29 paź 2017, 12:45

Sorry, a po co nam te "lubię", forum to nie facebook.
Proponuje skupic sie na merytoryce a nie na gadzetach.
z.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Administrator
 
Posty: 6759
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 29 paź 2017, 13:17

Moim zdaniem "lajki", a raczej "podziękowania" byłyby dobrym pomysłem (o ile nie wymaga to zużycia nie wiadomo jak dużych zasobów). Pozwoli to zarówno bezpośrednio zainteresowanym jak i postronnym osobom wyrazić uznanie za wartościowy post bez zbędnego pisania nowej wiadomości. No i ten motyw na niektórych forach był o wiele wcześniej niż lajki i cały facebook :)

PS: w przeglądarce firefox mam przekreślone https, w chrome natomiast działa bez problemu - w czym może tkwić problem?
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 67
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: rakar » 29 paź 2017, 13:24

Firefox, jak wyjaśniali informatycy, zastosował niewspółmierne zabezpieczenia, bardzo wrażliwy, jak niektóre programy antywirusowe.

To przekreślenie występuje jak masz ustawienia ogólne forum, ale jak rozwiniesz, pokazuje hpps://, czyli jest zabezpieczone. Choć do końca, też nie rozumiem.

Podobno chrome jest lepsze od firefoxa, też mam, bo ma zletę, że automatycznie tłumaczy tekst. A do firefoxa, to raczej sentyment i wieloletnie zakładki, i takie tam.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru.
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8048
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 29 paź 2017, 13:58

Piotres pisze:Moim zdaniem "lajki", a raczej "podziękowania" byłyby dobrym pomysłem (o ile nie wymaga to zużycia nie wiadomo jak dużych zasobów). Pozwoli to zarówno bezpośrednio zainteresowanym jak i postronnym osobom wyrazić uznanie za wartościowy post bez zbędnego pisania nowej wiadomości. [/i]


Nie wydaje mi sie aby piszący tutaj musieli dowartosciowywac sie "lajkami".
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Administrator
 
Posty: 6759
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: Mac » 29 paź 2017, 17:58

zosia bluszcz pisze:Nie wydaje mi sie aby piszący tutaj musieli dowartosciowywac sie "lajkami".


Zosiu, moim skromnym zdaniem to forum nie jest jedynie po to, aby udzielać informacji medycznych. Jego rolą jest także udzielanie wsparcia psychicznego dla ludzi, którzy walczą nie tylko ze swoją chorobą i jej objawami, ale i są załamani. Przekazanie im gestu sympatii, radości może czasami bardzo dużo znaczyć. Takim gestem może być na przykład zalajkowanie informacji, iż wobec kogoś zadziałała kuracja, pojawił się spadek PSA lub jakieś inne zdarzenie. To tylko przykład.

Rozumiem, że Tobie nie są potrzebne lajki, ale innym ciężko chorym myślę że to by się przydało. Ja często chciałbym w bardzo prosty sposób wyrazić swoją sympatię wobec czyjegoś sukcesu, fajnego komentarza, czy udzielonemu innej osobie wsparcia. W prosty i niekoniecznie zaśmiecający czyjś wątek słowami. To tylko pozytywny gest. I dlatego zaproponowałem jako wniosek do RAKARA, aby to umożliwić.

Uśmiech ze strony lekarza czy pielęgniarki też nie jest potrzebny w procesie leczenia, ale wolimy gdy jest on na twarzach otaczających nas osób.

Przy okazji mam prośbę o odrobinę sympatii na naszym forum ze strony udzielających porad. Niektóre wpisy, szczególnie kierowane do nowych uczestników, mają w mojej ocenie trochę odhumanizowany i niezbyt miły charakter. Często przekazanie prośby o dalsze informacje można by sformułować w sympatyczniejszy sposób niż jest to robione. To samo dotyczy uwag o charakterze formalnym. Stosowanie np. słów "proszę zrób to, bo to ułatwiłoby nam w pomocy w Tobie w Twojej trudnej sytuacji" i innych zwrotów świadczących o współczuciu lub wczuciu się w czyjeś emocje nie zaburzyłoby przekazu merytorycznego, a byłoby po prostu milsze.

Przecież wielu z nas ma pretensje do bardzo dobrych lekarzy, że traktują nas bezosobowo. I często wybieramy lekarzy może nie takich doskonałych jak Ci "profesjonaliści", ale tych co w nas widzą człowieka, a nie jednostkę chorobową. I to samo powinno być z Forum, które jest tworzone przez jego uczestników, w większości także chorych.

No cóż rozgadałem się :) Ale pomimo że pierwszy mój fakultet zrobiłem na Polibudzie, to widocznie przeważa moje drugie uniwersyteckie humanistyczne wykształcenie.

Miłego wieczoru, a właściwie popołudnia ze względu na zmianę czasu :)

Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013
Mac
 
Posty: 213
Rejestracja: 14 kwie 2015, 22:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 29 paź 2017, 18:13

Nic dodać, nic ująć ;)
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 67
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: rakar » 29 paź 2017, 19:02

Maciek, dobrze napisane. Jednak mam ambiwalentne zdanie. To tylko lajk, a może namieszać. Pomyśl.

To miłe otrzymać lajka, czy zawsze uzasadnionego?
Na Facebooku nieraz proszą mnie o lajka, choć co tam umieszczają, nie bardzo mi się podoba.

Na forum mamy opcję przyjaciel i wróg, nie używane.

Lajkować - trzeba by rozszerzyć o A/treść B/empatię C/wsparcie, żeby było "sprawiedliwiej"
Nie wiem, jak technicznie to rozwiązać. I co powie informatyk.

Jeżeli taka będzie wola innych, proszę bardzo, przystosuję się.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru.
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8048
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: starys » 29 paź 2017, 19:08

Uważam, że lajki na tak specyficznym forum to nie jest dobry pomysł
starys
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy bioptat utkanie 30%; 16.03.2015 start HT Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zastrzyk); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3 zastrzyk); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w CIO Gliwice; Start HDR BT 05.11.2015- I proces-11 Gy/g; 19.11.2015- II proces- 11Gy/g, 03.12.2015 - III proces - 11 Gy/g - koniec HDR BT - dawka całkowita 33 Gy; 07.12.2015 - HT STOP;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta do talerza biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP;
PSA po HDR BT, kolor-inne lab.,w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017-37,006 (T-7,88);12.10.2017-15,580;10.11.2017-13,730;

"Dni są długie, a lata krótkie" Paul Kalanithi
starys
 
Posty: 487
Rejestracja: 14 mar 2015, 12:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 29 paź 2017, 22:10

Podzielam zdanie starysa
Włodek
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,547/2017 PSA-1,7

Wykres obrazujący przebieg leczenia. http://www.fotosik.pl/zdjecie/4c0bd44ca8968802
Awatar użytkownika
wlobo135
Administrator senior
 
Posty: 4019
Rejestracja: 18 mar 2010, 08:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 30 paź 2017, 03:19

Podzielam zdanie Starysa i Włodka. Myśmy w końcu panowie po 60-ce, czas wyjąć piórko z d...
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2aN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu cvzułości analitycznej 0,01)

5/XI/2017- W DZIESIĘĆ LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś sześć lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2195
Rejestracja: 27 wrz 2008, 14:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: Mac » 30 paź 2017, 08:13

rakar pisze:Maciek, dobrze napisane. Jednak mam ambiwalentne zdanie. To tylko lajk, a może namieszać. Pomyśl.

To miłe otrzymać lajka, czy zawsze uzasadnionego?
Na Facebooku nieraz proszą mnie o lajka, choć co tam umieszczają, nie bardzo mi się podoba.

Na forum mamy opcję przyjaciel i wróg, nie używane.

Lajkować - trzeba by rozszerzyć o A/treść B/empatię C/wsparcie, żeby było "sprawiedliwiej"
Nie wiem, jak technicznie to rozwiązać. I co powie informatyk.

Jeżeli taka będzie wola innych, proszę bardzo, przystosuję się.


Władku, faktycznie w tym co napisałeś jest sporo racji. Dyskusja na rzeczowe argumenty to jest to co lubię i cenię. Dałbym "lajka".

kangur__2007 pisze:Podzielam zdanie staregos i Włodka. Myśmy w końcu panowie po 60-ce, czas wyjąć piórko z d...


A może z tym piórkiem w d... byś się Kangur więcej uśmiechał i leciałyby na Ciebie młode laski :)

Pozdrawiam wszystkich, życząc miłego dnia
Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013
Mac
 
Posty: 213
Rejestracja: 14 kwie 2015, 22:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Bezpieczeństwo forum

Nieprzeczytany postautor: rakar » 30 paź 2017, 09:36

Trzeba powiedzieć, że dużo odwagi trzeba mieć, żeby przyznać się, iż do 60' roku życia chodziło się z piórkiem w d.
Mój 40 letni kolega, 15 lat temu mniej niż 40 letni mawiał, jak ktoś "wyżej s...ł, niż d. miał"- "i jeszcze wsadź se piórko w d.". Fajnie to wyglądało na zawodach strongmenów, jak do kogoś tym tymi słowami głośno się zwracał. Włączałem się w ich organizację. Zajmowaliśmy się też trudną młodzieżą, organizując im siłownię.

Maciek, zastosowanie lajków mogłoby prowadzić do tego, iż ktoś czułby się obrażony albo niedoceniony.

Tak samo z opcją 'przyjaciel i wróg", które już mamy. Zasłużył, nie zasłużył, np. otrzymałby "wroga", którego de facto nie powinien otrzymać.

Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8048
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Poprzednia

Wróć do Porady komputerowe

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości