HIFU czy tradycyjna operacja?
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 7
• Strona 1 z 1
HIFU czy tradycyjna operacja?
autor: JacekJa » 26 lis 2023, 11:56
Dzień dobry, czeka mnie operacja. Czy ktoś ma doświadczenie z HIFU?
- JacekJa
- Posty: 2
- Rejestracja: 26 lis 2023, 11:34
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: HIFU czy tradycyjna operacja
autor: Ad111 » 26 lis 2023, 12:38
Zmarszczki chcesz wygładzić? 
Bo napisałeś tak, jakbyś wszystkich miał gdzieś. Jest zakładka Pierwsze kroki na forum i tam masz wszystko opisane jak należy zacząć swój wątek. Proszę zastosuj się do tego, a otrzymasz informacje, których potrzebujesz. Szanujmy się.
Bo napisałeś tak, jakbyś wszystkich miał gdzieś. Jest zakładka Pierwsze kroki na forum i tam masz wszystko opisane jak należy zacząć swój wątek. Proszę zastosuj się do tego, a otrzymasz informacje, których potrzebujesz. Szanujmy się.Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
-
Ad111 - Posty: 307
- Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
- Blog: Wyświetl blog (7)
Re: HIFU czy tradycyjna operacja
autor: JacekJa » 27 lis 2023, 07:48
@Ad111
Szybka reakcja - dziękuję, szkoda tylko,że tak zniechęcająca do dalszego bycia tutaj
Szybka reakcja - dziękuję, szkoda tylko,że tak zniechęcająca do dalszego bycia tutaj
- JacekJa
- Posty: 2
- Rejestracja: 26 lis 2023, 11:34
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: HIFU czy tradycyjna operacja
autor: Ad111 » 27 lis 2023, 09:18
To nie jest czat podwórkowych znajomych. To jest poważne, merytoryczne i w miarę możliwości, profesjonalne forum.
Biorąc powyższe pod uwagę, aby Ci merytorycznie doradzić trzeba posiadać wiedzę na temat Twojego przypadku. Stąd prośba o dostosowanie się do zasad. Co z tym zrobisz, Twój wybór. Wszyscy tutaj jesteśmy z wiadomego powodu, nie ma lepszych i gorszych. Skoro zrobiłeś pierwszy krok, to czas na kolejne.
Biorąc powyższe pod uwagę, aby Ci merytorycznie doradzić trzeba posiadać wiedzę na temat Twojego przypadku. Stąd prośba o dostosowanie się do zasad. Co z tym zrobisz, Twój wybór. Wszyscy tutaj jesteśmy z wiadomego powodu, nie ma lepszych i gorszych. Skoro zrobiłeś pierwszy krok, to czas na kolejne.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
-
Ad111 - Posty: 307
- Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
- Blog: Wyświetl blog (7)
Re: HIFU czy tradycyjna operacja
autor: kemoturf » 27 lis 2023, 19:53
JacekJa pisze:Szybka reakcja - dziękuję, szkoda tylko,że tak zniechęcająca do dalszego bycia tutaj
Zrobisz jak uważasz, jak jednak przyjrzysz się wątkom innych osób zobaczysz, potrafimy doradzić, ale musimy mieć możliwie pełne dane i wyniki badań.
Jak idziesz do lekarza to też chyba nie oczekujesz porad na podstawie jednego sprzecznego wewnętrznie zdania:
"Dzień dobry, czeka mnie operacja. Czy ktoś ma doświadczenie z HIFU?"
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, sRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml, IX 2020 PSA 0,003, XI 6 wlewów kwasu salinomycyny, I 2021 PSA 0,002, III 2021 PSA 0,000, V 2021, resweratol, VI 2021 EGCG, Hydroxytyrozol, VI 2021 - III 2022 PSA 0,000, od II 2022 wlewy z salinomycyny i kurkuminy na przemian co 3 tygodnie, od IV 2022 bez HT, IX 2022 PSA 0,202, XI 2022 PSA 0,549, XII 2022 PSA 0,82 PET-PSMA wznowa w loży 5mm, bisko spojenia łonowego SUV max 15, II 2023 PSA 1,693, II 2023 sRT 36,25Gy w 5 dawkach, III 2023 początek wlewów salinomycyny i shogaolu, IV 2023 PSA 0,699, V 2023 PSA 0,386, VII 2023 PSA 0,261, IX 2023 PSA 0,205, XI 2023 PSA 0,199ng/ml
Mój wątek z forum
Mój wątek z forum
- kemoturf
- Posty: 6926
- Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: HIFU czy tradycyjna operacja
autor: Jasiek67 » 27 lis 2023, 21:07
Oj, oj, Panowie 
Jak to szybko się zapomina jak przechodziło się pierwszy szok!
Jak się dowiedziało o problemie, a potem zawrót głowy jaką metodę wybrać.
@Ad111
Troszkę zmienię maksymę z twojej stopki:
Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą mniej od ciebie, to nie ich wina, że później zaczęli mieć problem .
'
@JacekJa
"Pożegluj" sobie po tym forum, zapewne znajdziesz coś dla siebie (chodzi mi o wiedzę o tym cholerstwie i o ew. metodach leczenia).
Regulamin forum oczywiście przeczytaj, bo w twoim interesie leży, aby sobie dać szansę na wyleczenie, a innym Forumowiczom szansę na to, żeby Ci jak najlepiej doradzić.
Jeśli nie przerażają cię historie innych chorych na raka prostaty, to czytaj, czytaj i pytaj, pytaj.... Żeby móc Ci coś doradzić potrzeba jednak dokładnych informacji.
Co do samego HIFU, to ja tak właśnie zaczynałem. Byłem na konsultacjach u pana profesora, później u pana doktora i proponowano mi tą metodę. Najpierw miałem oczywiście rezonans, później biopsję a następnie propozycję [leczenia metodą] HIFU.
Żeglowanie na tym forum przekonało mnie do radykalnej prostatektomii, której poddałem się w 2022 r. (da Vinci). Obecnie walczę dalej, właśnie dobiegam do końca kolejnego etapu, czyli radioterapii.
Musisz wiedzieć, i niestety zaakceptować, że nikt Ci nie da 100% gwarancji, że [leczenie] daną metodą będzie w 100 % skuteczne..
Opisz dokładnie swój przypadek zgodnie z zasadami panującymi na tym forum i daj szansę Forumowiczom na odpowiedzialną podpowiedź.
Spójrz na stopkę Kemoturfa i zobacz, że ma on wieloletnie doświadczenie w walce ze skorupiakiem, więc skorzystaj z tego, żeby nie musieć zdobywać tego doświadczenia samemu.
Pozdrawiam
Jasiek67
Jak to szybko się zapomina jak przechodziło się pierwszy szok!
Jak się dowiedziało o problemie, a potem zawrót głowy jaką metodę wybrać.
@Ad111
Troszkę zmienię maksymę z twojej stopki:
Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą mniej od ciebie, to nie ich wina, że później zaczęli mieć problem .
'
@JacekJa
"Pożegluj" sobie po tym forum, zapewne znajdziesz coś dla siebie (chodzi mi o wiedzę o tym cholerstwie i o ew. metodach leczenia).
Regulamin forum oczywiście przeczytaj, bo w twoim interesie leży, aby sobie dać szansę na wyleczenie, a innym Forumowiczom szansę na to, żeby Ci jak najlepiej doradzić.
Jeśli nie przerażają cię historie innych chorych na raka prostaty, to czytaj, czytaj i pytaj, pytaj.... Żeby móc Ci coś doradzić potrzeba jednak dokładnych informacji.
Co do samego HIFU, to ja tak właśnie zaczynałem. Byłem na konsultacjach u pana profesora, później u pana doktora i proponowano mi tą metodę. Najpierw miałem oczywiście rezonans, później biopsję a następnie propozycję [leczenia metodą] HIFU.
Żeglowanie na tym forum przekonało mnie do radykalnej prostatektomii, której poddałem się w 2022 r. (da Vinci). Obecnie walczę dalej, właśnie dobiegam do końca kolejnego etapu, czyli radioterapii.
Musisz wiedzieć, i niestety zaakceptować, że nikt Ci nie da 100% gwarancji, że [leczenie] daną metodą będzie w 100 % skuteczne..
Opisz dokładnie swój przypadek zgodnie z zasadami panującymi na tym forum i daj szansę Forumowiczom na odpowiedzialną podpowiedź.
Spójrz na stopkę Kemoturfa i zobacz, że ma on wieloletnie doświadczenie w walce ze skorupiakiem, więc skorzystaj z tego, żeby nie musieć zdobywać tego doświadczenia samemu.
Pozdrawiam
Jasiek67
Ur. 1967 : PSA Historia 09.2013_1,28 ; 09.2019_1,65 ; 14.09.2021_4,3 ;28.09.2021_3,14; 01.2022_2,57 ; <01.2022_Rezonans Mag. : obraz MR może odpowiadać procesowi rozrostowemu gruczołu krokowego w stopniu T2c N0 M0 (w zakresie ujętym obrazowaniem).Ze wzmożonymi ogniskowym znaczenie w sekwencji DC obraz 49 łamane na 108 sekwencja X dwa ogniska obniżonego sygnału średnicy do 6 mm segmencie lewym PZPM na poziomie wierzchołku kurczowo zmiana przylega do granic wewnętrznego segmencie lewym PZPM na poziomie wierzchołku kurczowo zmiana przylega do granic wewnętrznego Gruczoł obrazowaniu DW i Widoczne ogniska w ograniczyli dyfuzji na mapach ADC wartości do zero dziewięć na 10 - 3 M M 2/6 ze wzmożonym ogniskowym zna unaczynienie w sekwencji DC obraz 46 łamane na 108 sekwencja X Kyu B T dwa poza tym strefie budowie w reakcjach jest tego ograniczenia dyfuzji strefa ;< 02.2022_3,41; < 02.2022 Biopsja Diagnoza Mikroskopowa wraz z Rozpoznaniem Rak gruczołowy zrazikowy prostaty. Stopień złośliwości wg skali Gleasona 3+3=6pkt / grupa 1. ICD-O: 8140/3 Brak cech neuroinwazji. Brak cech angioinwazji. Brak naciekania tkanek pozasterczowych < 05.2022_1,97
< 06.2022_ Radykalna Prostatektomia DaVinci dr. PS
Wynik badania histopatologicznego
3.Rak gruczołowy (zrazikowy) stercza . ( Prostata ) ICD o 3: C61 M8140/3 Wskaźnik Gleasona 6
( 3+3). Grading group :1 . Naciek obejmuje płat prawy i lewy . Neuroinwazja (-), angioinwazja (-). Ogniska PIN ( high-grade)- obecne
Naciek raka nie przekracza torebki stercza – margines radialny zachowany- minimalny 1 mm. Naciek raka dochodzi do marginesu chirurgicznego od strony wierzchołka stercza . Margines chirurgiczny od strony szyi pęcherza bez nacieku raka – minimalny >4mm . Pęcherzyki nasienne bez nacieku raka
< 08.2022 _0,004; 11.2022_0,002; 01.2023_0,008; 04.2023_0,015; 08.2023_0,027 ;09.2023_0,038 ; 10.2023_0,036
< 30.10.2023 Rozpoczęcie RT , EDGE , 22 frakcje , dawka frakcyjna 260 cGy , dawka całkowita 5720 cGy , zakończ.RT 30.11.2023
PSA 23.02.24 - 0,02 ng/m
< 06.2022_ Radykalna Prostatektomia DaVinci dr. PS
Wynik badania histopatologicznego
3.Rak gruczołowy (zrazikowy) stercza . ( Prostata ) ICD o 3: C61 M8140/3 Wskaźnik Gleasona 6
( 3+3). Grading group :1 . Naciek obejmuje płat prawy i lewy . Neuroinwazja (-), angioinwazja (-). Ogniska PIN ( high-grade)- obecne
Naciek raka nie przekracza torebki stercza – margines radialny zachowany- minimalny 1 mm. Naciek raka dochodzi do marginesu chirurgicznego od strony wierzchołka stercza . Margines chirurgiczny od strony szyi pęcherza bez nacieku raka – minimalny >4mm . Pęcherzyki nasienne bez nacieku raka
< 08.2022 _0,004; 11.2022_0,002; 01.2023_0,008; 04.2023_0,015; 08.2023_0,027 ;09.2023_0,038 ; 10.2023_0,036
< 30.10.2023 Rozpoczęcie RT , EDGE , 22 frakcje , dawka frakcyjna 260 cGy , dawka całkowita 5720 cGy , zakończ.RT 30.11.2023
PSA 23.02.24 - 0,02 ng/m
- Jasiek67
- Posty: 62
- Rejestracja: 13 sie 2023, 21:44
- Blog: Wyświetl blog (0)
Re: HIFU czy tradycyjna operacja?
autor: Ad111 » 27 lis 2023, 23:06
@Jasiek67
Dyplomacja, to sztuka powiedzenia komuś spadaj w taki sposób, żeby ten ktoś cieszył się na czekającą go podróż. Mam to gdzieś.
Napisałem do JacekJa to samo co Ty, tylko krócej. A Ciebie proszę abyś darował sobie moją osobę jako obiekt zainteresowania. Z góry dziękuję.
Dyplomacja, to sztuka powiedzenia komuś spadaj w taki sposób, żeby ten ktoś cieszył się na czekającą go podróż. Mam to gdzieś.
Napisałem do JacekJa to samo co Ty, tylko krócej. A Ciebie proszę abyś darował sobie moją osobę jako obiekt zainteresowania. Z góry dziękuję.
Lepsze jutro było wczoraj..."Nie wściekaj się na ludzi, którzy wiedzą więcej od ciebie, to nie ich wina" :-)Ur. 1965. Od 2016 pod opieką urologiczną łagodny przerost prostaty PSA – cały czas poniżej ≤ 3.0ng/ml; 12.2021- RM: Gruczoł krokowy: Strefa przejściowa: zmiany o charakterze rozrostu gruczołu (BPH) w obu płatach. Strefa obwodowa: o niejednorodnych wartościach sygnału w obrazach T2 zależnych jak w ewolucji procesu zapalnego z obszarem silnej restrykcji dyfuzji. A.PP, podstawa, PZpl/pm o wym. 14x7mm (PI-RADS-4). WNIOSKI: w prawym płacie stercza obszar PI-RADS-4 do bx.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
12.2021 PSA - 2,72ng/ml; 04.2022 PSA 1,27 ng/ml, 21.07.22 PSA 1.20 ng/ml, 31.10.22 r. PSA 0,500 ng/ml (3 miesiące po krioablacji guza), 23.01.2023 PSA 0,55 ng/ml, 6.02.2023 PSA 0,330 ng/ml, 31.03.2023 PSA 0,490 ng/ml, 23.06.2023 PSA 0,460 ng/ml,25.08.2023r.(inne labolatorium w ramach II badań 40+)PSA 0,890ng/ml -stan zapalny?, 22.09.2023 r. PSA 0,530 ng/ml., 8.01.2024 r. PSA 0,630 ng/ml., 5.02.24 r. PSA 0,600 ng.ml
02.22 r. – biopsja fuzyjna – wynik: 1-4 wycinki o łącz.dł. 2,0 cm -Rozpoznanie: adenocarcinoma prostatae 7/3 (70%)+4(30%)/ Gleason score. Nowotwór widoczny w 1 z 4 wycinków o długości 0,3 cm. Nowotwór zajmuje 10% powierzchni przekrojów badanych wycinków.
2-4 wycinki o łącznej długości 3,0 cm oraz 3-3 wycinki o łącznej długości 3.0 cm - Rozpoznanie: W pobranych wycinkach widoczny obraz mikroskopowy łagodnego rozrostu stercza (BPH).
23.07.2022 r. - przezkroczowa fokalna krioablacja stercza. 23.01.2023 r. MRI prostaty bez i z kontrastem zgodnie ze schematem postępowania po 6 miesiącach od krioablacji-brak cech wznowy miejscowej. 20.02,2023 celowana biopsja fuzyjna GK- histopatologia - brak raka.
6.03.24 r. - cystoskopia pęcherza po 2 latach i 4 miesiącach - brak zmian.
-
Ad111 - Posty: 307
- Rejestracja: 12 cze 2022, 22:25
- Blog: Wyświetl blog (7)
Posty: 7
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości
