Szpital św. Barbary - Sosnowiec

Szpital św. Barbary - Sosnowiec

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 04 lis 2017, 09:28

W wątku wit62 poruszono niecałe dwa lata temu temat leczenia w Sosnowcu za pomocą noża wodnego. Był o tym wówczas artykuł w lokalnej Gazecie Wyborczej. Ostatnio temat powrócił. Oto treść artykułu:



Urologiczne ferrari znów przysłuży się pacjentom Szpitala św. Barbary w Sosnowcu
Piotr Purzyński
03 listopada 2017 | 18:57

W najbliższą środę zespół lekarzy z Klinicznego Oddziału Urologicznego Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego nr 5 im. św. Barbary w Sosnowcu przeprowadzi pierwszą w województwie śląskim operację usunięcia guza pęcherza moczowego za pomocą noża wodnego. Chirurgię strumieniową urolodzy z sosnowieckiego szpitala z powodzeniem stosują już przy usuwaniu guzów nerek i prostaty.

To będzie kolejna nowatorska operacja na Klinicznym Oddziale Urologii, którym dr Michał Tkocz i dr Maciej Kupajski kierują od września 2015 roku. To właśnie wtedy zapadła decyzja, by mocno postawić na leczenie pacjentów z nowotworami.

Łączymy pracę z pasją, dzięki której chcemy stworzyć w Zagłębiu onkologię urologiczną na światowym poziomie – podkreślał wtedy w rozmowie z „Wyborczą” dr Michał Tkocz, ordynator oddziału urologii w szpitalu św. Barbary w Sosnowcu.

Pacjenci zachowują sprawność seksualną

Konsekwencją tych zapowiedzi była przeprowadzona w grudniu 2015 roku pierwsza w województwie śląskim operacja usunięcia guza nerki z użyciem noża wodnego. Pisaliśmy wtedy o „urologicznym ferrari", którego użycie przekłada się na jakość procesu pooperacyjnego: metoda jest mało inwazyjna, wiąże się z małą utratą krwi przez pacjenta. – Chory bardzo dobrze się czuje i w miarę szybko wróci do normalnego funkcjonowania – oceniał ordynator.

Wiele korzyści użycie noża wodnego przynosi w leczeniu raka prostaty. – Siła strumienia wody pozwala na oddzielenie pęczka naczyniowo-nerwowego od tkanki usuwanego gruczołu krokowego - wyjaśniał dr Maciej Kupajski, zastępca ordynatora. - Dzięki temu zapewniony zostanie prawidłowy dopływ krwi do prącia i jego prawidłowe unerwienie. To pozwoli pacjentom zachować sprawność seksualną - dodawał dr Kupajski.

Poza sprawnością seksualną pacjenci trzymają mocz, co również ma duże znaczenie przy normalnym funkcjonowaniu.


Trzecie zastosowanie noża wodnego na oddziale urologii

Teraz nóż wodny znajdzie trzecie i ostatnie możliwe zastosowanie na oddziale urologii: przy usunięciu guza pęcherza moczowego.

– To nowatorska w województwie śląskim metoda. Ciągle chcemy się uczyć, chcemy ciągle czegoś nowego, co przyniesie korzyść naszym pacjentom – podkreśla dr Michał Tkocz.

Przeprowadzenie operacji będzie możliwe dzięki wnioskowi, który lekarze z oddziału urologii złożyli w fundacji Timkena. Wniosek został rozpatrzony pozytywnie, dzięki czemu oddział zyskał pieniądze na zakup specjalistycznego sprzętu: sześćdziesięciu mikroskopijnych dysz, które jednorazowo wykorzystuje się podczas operacji. Wiadomo więc, że urolodzy ze szpitala św. Barbary nowatorską metodą będą mogli zoperować 60 pacjentów.

– W tradycyjnej metodzie guz pęcherza moczowego cięty jest po kawałku. W przypadku noża wodnego guz unoszony jest do góry dzięki wytworzeniu się poduszki wodnej, co pozwala na wycięcie guza w całości. Dla patomorfologa to dużo lepsza możliwość jego oceny
– wyjaśnia dr Michał Tkocz. I dodaje, że przy nożu wodnym dużo mniejsze jest także ryzyko perforacji oraz urazu termicznego, który jest konsekwencją tradycyjnej metody elektroresekcji.

Ordynator podkreśla, że radykalne usunięcie guza i ocena patomorfologa mają olbrzymie znaczenie. Konsekwencją może być wygrana na całe życie. W walce z guzami pęcherza moczowego to ważne, bo należą one do najbardziej agresywnych.

Zaplanowanym na środę w szpitalu św. Barbary operacjom będą się przyglądać lekarze z kliniki uniwersyteckiej w Tybindze, gdzie metoda usuwania guza pęcherza jest stosowana. – Tam się kształciliśmy. Teraz my będziemy operować, a lekarze z Tybingi będą patrzeć, co robimy dobrze, a co źle – uśmiecha dr Michał Tkocz.
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 238
Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Szpital św. Barbary - Sosnowiec

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 04 lis 2017, 11:57

Dowalki,

Pragne zauwazyc, ze fragment o prostacie jest przedrukiem z artykulu, ktory ukazal sie w gw 2 lata temu.
Masz moze jakis nowsze doniesienia na temat sukcesow urologii sosnowieckiej na polu prostatycznym? Jakies statystyki?
Ilu pacjentow zoperowano z uzyciem Erbejet-u w ciagu tych 2 lat? Jakie byly ich parametry wyjsciowe?
W ilu przypadkach efekty byly zgodne z oczekiwaniami? (w tym rowniez PSA ponizej progu wykrywalnosci)
pzdr
zosia
zosia bluszcz
 
Posty: 11382
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Szpital św. Barbary - Sosnowiec

Nieprzeczytany postautor: stanis » 30 paź 2019, 09:19

Niedawno jeden z Forumowiczów poddał się RP w szpitalu św. Barbary. Operator pozostawił mu część prostaty i teraz jest poddawany adjuwantowej RT. Ale może lepiej niech on sam dopisze dalszy ciąg.

O złej sławie tego szpitala niech poświadczy także :
- dozgonne kalectwo mojej śp. Teściowej po kompletnie nieudanej operacji wszczepienia endoprotezy biodra przez pewnego sławnego prof. ortopedę z tamtejszego szpitala.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Szpital św. Barbary - Sosnowiec

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 31 paź 2019, 00:06

Nie podzielam opinii o złej sławie szpitala św. Barbary.
W tym szpitalu lekarze wyleczyli mnie z dwóch potencjalnie śmiertelnych chorób: zapalenia wątroby typu C i raka jelita grubego (jak wiadomo, raka prostaty pozbyłem się w CO Bydgoszcz).
Moim zdaniem, choroby są leczone przez lekarzy, a nie w szpitalach. Myślę, że druga część zdania winna brzmieć: "a nie przez szpitale (jako takie)", bo jednak niektóre choroby leczone w szpitalach. :) -zb
Zgodziłbym się może z opinią, że w szpitalu św. Barbary są źli i dobrzy lekarze.



PS @stanis: jeśli edytujesz swojego posta w odpowiedzi na mój post, i potem usuwasz mój, to mógłbyś przynajmniej napisać PW, co robisz. Ten przypadek, oprócz tego, pokazuje bezsens umożliwienia edycji postów jedynie administratorom. Jak widać, są tacy, którzy wolą zamazywać swoje błędy po cichu.
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000; IX 2019 - PSA < 0,001; III 2020 - PSA = 0,001, III 2021 - PSA < 0,003
dowalki
 
Posty: 238
Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Szpital św. Barbary - Sosnowiec

Nieprzeczytany postautor: stanis » 31 paź 2019, 06:45

dowalki pisze:Nie podzielam opinii o złej sławie szpitala św. Barbary.


Moim zdaniem pozytywny przypadek forumowicza Dowalki nie zmieni ani mojej złej opinii ani innych znanych mi pacjentów tego szpitala wobec mnogości nagannych zdarzeń, które tam się wydarzyły. Oto kilka z nich:

https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzen ... powki.html

https://slaskie.naszemiasto.pl/ordynato ... 16-3499147

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/201 ... -sosnowcu/

https://dziennikzachodni.pl/159-zarzuto ... r/12831982


dowalki pisze:PS @stanis: jeśli edytujesz swojego posta w odpowiedzi na mój post, i potem usuwasz mój....
...Jak widać, są tacy, którzy wolą zamazywać swoje błędy po cichu.


Korekta a nie edycja była związana z faktem, iż kolejna sprawa dotyczyła innego szpitala niż opisywany w niniejszym wątku szpital św. Barbary, ale też zresztą w Sosnowcu:
http://www.twojezaglebie.pl/zmarl-w-kolejce-do-lekarza/
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie (+), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA=0,004 ng/ml ; X.2020 PSA=0,007 ng/ml; II.2021 PSA=0,010 ng/ml; X.2021 PSA=0,011ng/ml; I.2022 PSA=0,006 ng/ml; X.2022 PSA=0,008 ng/ml; VI.2023 PSA=0,012 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
stanis
 
Posty: 3920
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Szpital św. Barbary - Sosnowiec

Nieprzeczytany postautor: adarek » 12 lis 2019, 14:14

stanis pisze:Niedawno jeden z Forumowiczów poddał się RP w szpitalu św. Barbary. Operator pozostawił mu część prostaty i teraz jest poddawany adjuwantowej RT. Ale może lepiej niech on sam dopisze dalszy ciąg.

Mało, że cześć prostaty, to jeszcze pęcherzyki nasienne :rolleyes:
Darek
Darek ur. 1967r. Historia i dane PSA w "ng/ml" : 2007-09-04 PSA 2,51/ 2007-12-10 PSA 2,65/ 2009-09-08 PSA 4,44/ 2011-07-22 PSA 4,28/ 2011-11-19 PSA 3,79/ 2014-03-24 PSA 5,34/ 2016-07-22 PSA 6,86/ 2017-01-23 PSA 8,37/ 2017-02-22 PSA 8,82/ 2017-08-30 PSA 9,31/ 2018-01-03 PSA 6,16/ 2018-04-24 PSA 7,37/ 2018-08-22 PSA 7,08/ 2018-11-29 PSA10,18/ 2019-01-08 PSA 8,24/. Pod koniec 2018 w końcu wybrałem się do lekarza na onkologię do Gliwic.
Wynik PSA 8,883 ng/ml . Badanie, "per rectum" , skierowanie na USG, biopsje i scyntygrafię. Biopsja 13punktowa wykazała rak prostaty Gleason 3+3 Grupa prognostyczna 1. Badania tomografem i rezonansem magnetycznym wykazywały, że nie ma nacieków poza torebkę, wskazana prosektomia radykalna.
Operację przeprowadzono 14 maja 2019r w Szpitalu św. Barbary w Sosnowcu. W wyniku histopatologii wynik pT2c pN0 Mx(R1(LV(-ujemne) Prawy płat Gleason (3+3) lewy płat Gleason (3+4) Na marginesach cięć chirurgicznych znaleziono ogniska raka. Histopatologia z dwóch laboratoriów w załącznikach.
4 tygodnie po RP - PSA 1,12 (lab.prywatne)-6 tygodni po RP - PSA 1,01 (lab. prywatne),PSA 0,943 (lab. CO Gliwice) - 8,5 tygodnia po RP PSA 0,902/wolne PSA 0,02 (lab. prywatne) - 11 tygodni po RP PSA 0,809(lab CO Gliwice)- 14 tygodni po RP PSA 0,899 (lab. prywatne) -17 tygodni po RP (10/11-09-2019) PSA 0,954 (lab. prywatne) , PSA 0,981 ( lab.CO Gliwice)
21,5 tygodni po RP (11-10-2019) PSA 1,15 (lab. prywatne)- 22,5 tygodni po RP (17-10-2019) PSA 1,27 ( lab.CO Gliwice- miałem zlecone przy okazji badania krwi przed rozpoczęciem radioterapii)
Radioterapia rozpoczęcie 14-10-2019r. 39 frakcji/78Gy. Koniec radioterapii 11-12-2019
(07-01-2020) PSA 0,4 - ( 03-02 2020) PSA 0,3 - (27-02-2020) PSA 0,239 - wszystko laboratorium prywatne - (12-03-2020) PSA 0,154 (lab. CO Gliwice). (13-05-2020) PSA 0,121 (lab. prywatne).
(08-06-2020) PSA 0,104 ng/ml (lab. CO Gliwice). (23-07-2020) PSA 0,347ng/ml (lab. prywatne). (20-08-2020) PSA 0,213 ng/ml (lab.prywatne). (23-08-2020) PSA 0,144 ng/ml (lab CO Gliwice). (11-01-2021) PSA 0,099 ng/ml (lab. prywatne).(16-02-2021) PSA 0,155 ng/ml (lab. CO Gliwice).(27-04-2021) PSA 0,087 ng/ml (lab.CO Gliwice).(12-08-2021) PSA 0,105 ng/ml (lab.CO Gliwice).(23-11-2021) PSA 0,053 ng/ml (lab.CO Gliwice). (01-12-2021) PSA 0,071 ng/ml (lab. prywatne). (01-03-2022) PSA 0,068 ng/ml (lab. prywatne). (14-03-2022) PSA 0,063 ng/ml (lab.CO Gliwice);[/b[b]](31-05-2022) PSA 0,036 ng/ml (lab.CO Gliwice),(23-08-2022) PSA 0,022 ng/ml (lab.CO Gliwice)[/b];(10-01-2023) PSA 0,026 ng/ml (lab. prywatne);(31-01-2023) PSA 0,031 ng/ml (lab.CO Gliwice);(19-04-2023) PSA 0,039 ng/ml (lab. prywatne);(06-06-2023) PSA 0,035 ng/ml (lab.CO Gliwice);(01-08-2023) PSA 0,03 ng/ml (lab. prywatne);(17-10-2023) PSA 0,018 ng/ml (lab.CO Gliwice);
adarek
 
Posty: 211
Rejestracja: 09 cze 2019, 12:28
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do GDZIE SIĘ LECZYĆ?

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 27 gości

logo zenbox