Tata 62l.PSA11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0 RPGl.4+3pT3bN1LV1R1>RT

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

Tata 62l.PSA11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0 RPGl.4+3pT3bN1LV1R1>RT

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 08 sty 2020, 22:30

OK. Witam was wszystkich serdecznie.

Od piatku wiemy, ze Tata, 62 lata, cierpi na tego cholernego skorupiaka.

PSA 11.92 ng/ml

BIOPSJA

Gleason 3+4 Wklej jako zalącznik (zdjęcie) histpatologię pobiopsyjną (bez danych osobowych).

Jest w trakcie badan jesli chodzi o przerzuty.

Bardzo Was prosze o rade.
Gdzie sie leczyc?
Na co zwracac uwage w rozmowach z lekarzami?

Biore pod uwage Warszawe, ale zaczynam sie sklaniac bardziej ku Poznaniowi.
Dodam, ze lekarz, u ktorego Tata byl, stwierdzil, ze na jego oko guz jest nieoperacyjny.

Bardzo, bardzo prosze o wskazowki i polecenie kogos sensownego z Poznania.
Cieplo pozdrawiam.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 09 sty 2020, 12:51

Blu4 pisze:Bardzo Was prosze o rade.
Gdzie sie leczyc?

Gdzie się leczyć... to wszystko zależy od sposobu leczenia. Trzeba mieć więcej danych.


Blu4 pisze:Dodam, ze lekarz, u ktorego Tata byl, stwierdzil, ze na jego oko guz jest nieoperacyjny.

PSA około 11 ng/ml i GS 3+4 to raczej guz operacyjny, ale może być jednak zaawansowany lokalnie przez "przenoszenie". Stwierdzenie lekarza na tym etapie można uznać za ciekawe, choć może to pośrednio wynikać z opisu histopatologii, której nam nie udostępniłeś. Czy tata ma bóle kości? Na jakie inne choroby cierpi tata?

Dla określenia stanu zaawansowania lokalnego i odległego konieczne są badania MRI miednicy i jamy brzusznej oraz scyntygrafia całego kośćca.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml.
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4143
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 09 sty 2020, 15:37

BIOPSJA 03.12.2019 - HISTOPATOLOGIA

bxhpblu1.jpg


bxhpblu2.jpg



Tata 20 lat temu przeszedl operacje wyciecia jednego pluca .
Nic go nie boli. Na nic sie nie skarży. Scyntygrafie mial robiona we wtorek a rezonans ma zaplanowany na 24.01.2020.



___________________
Documenty przeformatowałam.
W przyszłości pamiętaj o usuwaniu danych osobowych pacjenta. -zb
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: stanis » 09 sty 2020, 16:07

Na 10 pobranych w biopsji bioptatów (wycinków) we wszystkich stwierdzono obecność raka o umiarkowanym stopniu agresji, GL3+4. Dlatego lekarz prowadzący wnioskuje wysoki stopień zaawansowania i określił jako raczej nieoperacyjny.

Ostateczne wnioski i decyzję odnośnie sposobu leczenia należy jednak podjąć w zależności od wyników badań obrazowych.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA =0,004 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3138
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 09 sty 2020, 19:37

Ponieważ rak jest obecny we wszystkich bioptatach i wykazano znaczne ich zajęcie istnieje ryzyko, że rak nacieka torebkę lub wychodzi poza nią.
Szkoda, że patolog nie zadał sobie trudu, aby tak cenną informację o dojściu nowotworu do granicy wybarwienia tuszem opisać. Czekamy zatem na MRI.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml.
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4143
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 09 sty 2020, 23:44

Ok, czyli jak nacieka, to co wtedy, kogo szukac, żeby to jakos ogarnac sensownie?
Bo pan doktor szanowny na moje pytania zapienil sie, nic nie wyjasnil i wykrzyczal, zebym go urologii nie uczyla.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 10 sty 2020, 02:35

Blu4 pisze:Dodam, ze lekarz, u ktorego Tata byl, stwierdzil, ze na jego oko guz jest nieoperacyjny.

Na oko, to w aptece dają.


Blu4 pisze:Bo pan doktor szanowny na moje pytania zapienil sie, nic nie wyjasnil i wykrzyczal, zebym go urologii nie uczyla.

To ten sam urolog, który skierował Tatę na biopsję nie wspominając o możliwości wykonania mpMRI?
Trzymajcie się od niego z dala!

Badania robicie na własną rękę czy w ramach karty DiLO?
Czy mogłabyś zamieścić kopię szpitalnej karty informacyjnej z pobytu związanego z wykonaniem biopsji (powinny być w niej wyniki badan laboratoryjnych oraz opis TRUS)?
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9332
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 10 sty 2020, 21:36

Tata ma tylko wynik biopsji, nic wiecej nie dostal.
mpMRI byl umowiony prywatnie, ale musielismy odwolac, bo nie wiedzielismy, ze nie mozna po biopsji zaraz. Strasznego mam wkur... o to.

Tata tylko powtarza, ze nie wie co robic. Ja juz nie wiem jakiego lekarza szukac.

Scyntygrafie mial zrobiona 7.12.2019, na wyniki mamy czekac 2 tygodnie. Chyba błąd w dacie, 07.01.2020?
Rezonans zaplanowany jest na 24.01.2020.


Czy waszym zdaniem szukac urologa?
Czy onkologa?
Jesli onkologa, to o jakiej specjalizacji? Chirurga?

Tata ma sie zglosic do lekarza, ktory go prowadzi juz z wynikami, jak beda. Wtedy zbierze sie konsylium I orzekna co dalej.
Tyle, ze słyszalam wiele negatywnych opinii o Koszalinie. I namawiam Tate na inny szpital. Jeszcze nie wiem gdzie. Jesli wiec znajdziemy lekarza, np. w Poznaniu czy W-wie, czy w Bydgoszczy i ten lekarz zgodzi sie poprowadzic Tate, to czy w tym szpitalu rowniez zbierze sie konsylium do jego przypadku?
Ja przepraszam, ze tak pytam, ale naprawdę nie mam z kim o tym porozmawiac.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 10 sty 2020, 23:51

Reasumując:

03.12.2019 - biopsja
23.12.2019 - po 3 tygodniach wynik histopatologii Gleason 3+4, prawdopodobnie rak poza torebką przesłany, do kogo? Do urologa, ktory skierował pacjenta na Bx?
03.01.2020 - 10 dni pózniej pacjent dostaje wynik histopatologii i skierowanie na scyntygrafię(?). Upłynął już miesiąc od Bx.
07.01.2020 - scyntygrafia
21.01.2020 - wynik scyntygrafii (być może)
24.01.2020 - MRI
??.02.2020 - opis MRI

Więc propozycje konsylium koszalińskiego, nie decyzję - o podjęciu takiego czy innego leczenia decyduje sam pacjent, będziecie mieli, jak dobrze pójdzie, w połowie lutego 2020.

Osobiście myślę, że Tata powinien rozważyć poddanie się radioterapii w renomowanym ośrodku, najlepiej w IO w Gliwicach.
Być może należaloby umówić się na wstępną wizytę już teraz, zaznaczając, że pacjent jest po resekcji pluca, że wynik scyntygrafii będziecie mieli około 21 stycznia a MRI będzie wykonane 3 dni później, więc będziecie dysponowali CD z zarejestrowanymi obrazami...

Przy okazji, czy możesz napisać jaki był powód resekcji "jednego płuca" (jednego płata?) 20 lat temu?
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9332
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 11 sty 2020, 00:11

Bardzo dziekuje Ci Zosiu za odpowiedz. Tata mial guza zlosliwego i z tego powodu wycieto mu pluco.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 11 sty 2020, 00:43

zosia bluszcz pisze:21 stycznia a MRI będzie wykonane 3 dni później, więc będziecie dysponowali CD z zarejestrowanymi obrazami...

Raczej nie praktykuje się wydawania płyt przed opisem, choć może uda się to załatwić.


Blu4 pisze:Czy waszym zdaniem szukac urologa?
Czy onkologa?
Jesli onkologa, to o jakiej specjalizacji? Chirurga?

Istnieją dwie metody leczenia radykalnego: radioterapia (w kilku wariantach) - tu odpowiednim specjalistą jest radioterapeuta oraz radykalna prostatektomia, czyli operacja - tu odpowiednim specjalistą jest urolog - chirurg. Obie metody mają podobne wskaźniki z punktu widzenia onkologicznego i możliwości wyleczenia całkowitego nowotworu. Oczywiście kwestia wyboru to niełatwa sprawa i diabeł tkwi w szczegółach, których jeszcze w przypadku taty nie znamy. Istnieje podejrzenie, że rak jest zaawansowany lokalnie, wychodzi poza torebkę gruczołu i wtedy operacja raczej nie zakończy się sukcesem i będzie konieczna radioterapia adjuwantowa. Przy takim rozumowaniu propozycja Zosi jest jak najbardziej sensowna. Radioterapia jest w stanie objąć pewne obszary z marginesami dając większe szanse na wyleczenie. Przy radioterapii liczą się zarówno możliwości techniczne ośrodka, jak i specjaliści. Nowe maszyny dają większą precyzję sterowania polem naświetlanym, a przez to są pewniejsze i dokładniejsze, co znowu przekłada się na prawdopodobieństwo wyleczenia, ale też na zminimalizowanie skutków ubocznych.

Każdy z zabiegów nie jest obojętny dla zdrowia i pozostawia niekiedy uciążliwe skutki uboczne, dlatego dobór metody leczenia musi być dokonany po badaniach, które mają być wykonane.

Jeśli rak jest rozsiany i występują przerzuty odległe do węzłów i/lub kości leczenie radykalne i wyleczenie raka w ogóle jest raczej nie możliwe. Pozostaje tylko leczenie paliatywne, dlatego trzeba obrać kierunek na onkologa chemioterapeutę. Leczeniem z wyboru jest wtedy hormonoterapia połączona np z wczesną chemioterapią. Można też próbować włączyć do tego schematu na jakimś etapie radioterapię naświetlając główne ogniska nowotworu oraz te zagrażające normalnemu funkcjonowaniu organizmu.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml.
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4143
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 12 sty 2020, 12:01

Ok. To jutro bedziemy dzwonic do Gliwic.
Czy dobrym pomyslem na ten moment bylaby wizyta u dr Skonecznej w Warszawie?
Czy te wszystkie metody da Vinci, HIFU, CyberKnife odpadaja?
Czy uderzac do dr Salwy? Jesli tak ,to czy ktos dysponuje nr telefonu do niego? Bo nie potrafie znalezc.

I teraz tak... w Koszalinie ma sie zebrac konsylium i zaproponowac leczenie.
Jesli pojedzie do Gliwic lub do Warszawy, to tam tez sie zbiora?
Jak to ogarnac? Jeden lekarz tu, drugi gdzie indziej? Nie umiem jakos sobie tego wyobrazic. A bardzo sie boje, ze cos zaniedbamy.

I moze daloby sie (o ile nie ma przerzutow) wyciac najpierw guz a potem doświetlić?

Bardzo Wam dziekuje za to forum. Ilosc informacji przytlacza, ale jednoczesnie daje nadzieje, ze bedzie dobrze.

Pieknej Niedzieli.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 12 sty 2020, 14:56

Blu4 pisze:Czy te wszystkie metody da Vinci, HIFU, CyberKnife odpadaja?
Czy uderzac do dr Salwy? Jesli tak ,to czy ktos dysponuje nr telefonu do niego? Bo nie potrafie znalezc.

Dr Salwa operuje w szpitalu Medicover w Warszawie.
Na forum mamy dzial dot. operacje z użyciem robota da Vinci, znajdziesz tam m.in. numer telefonu, o który pytasz.

Nie wiem czy operacja da Vinci jest możliwa w przypadku pacjenta po resekcji pluca ze względu na pozycję podczas operacji - glową w dół.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9332
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 13 sty 2020, 17:09

Blu4 pisze:To jutro bedziemy dzwonic do Gliwic.

Kilkoro z nas praktykowało kontakt z prof. Majewskim w gabinecie w Zabrzu - Vita Medical.


Blu4 pisze:Czy dobrym pomyslem na ten moment bylaby wizyta u dr Skonecznej w Warszawie?

To onkolog, a ja bym spróbował leczenia radykalnego, ale jak pisałem konieczne są dalsze badania.


Blu4 pisze:Czy te wszystkie metody da Vinci, HIFU, CyberKnife odpadaja?
Czy uderzac do dr Salwy? Jesli tak ,to czy ktos dysponuje nr telefonu do niego? Bo nie potrafie znalezc.

Da Vinci to metoda prostatektomii radykalnej, oszczędniejsza i dokładniejsza, ale w wynikach onkologicznych zbliżona do innych, czyli znowu czekamy na wyniki.
HIFU traktujemy jako metodę o niepotwierdzonej skuteczności.
CK - to metoda, którą można leczyć małe ogniska w prostacie.


Blu4 pisze:I teraz tak... w Koszalinie ma sie zebrac konsylium i zaproponowac leczenie.
Jesli pojedzie do Gliwic lub do Warszawy, to tam tez sie zbiora?

Niekoniecznie. Jedziecie do konkretnego specjalisty, zdecydowani na konkretne leczenie. Konsylium ma wybrać drogę leczenia. Powinni w niem uczestniczyć różni specjaliści i po analizie przypadku zaproponować optymalną metodę leczenia, co w praktyce raczej miejsca nie ma.


Blu4 pisze:I moze daloby sie (o ile nie ma przerzutow) wyciac najpierw guz a potem doświetlić?

Tak, można naświetlić nawet pojedyncze przerzuty. U młodych i zdrowych stosuje się tzw. leczenie wielomodalne, które polega na podejmowaniu pewnych działań o charakterze radykalnym, ale z domyślnym założeniem ich nieradykalności. W ten sposób próbuje się eliminować się kolejne ogniska.
Pytanie, czy uda się osiągnąć efekt radykalnego leczenia i pozbyć choroby. To obciążające leczenie i, jak to mówią, trzeba mieć do niego zdrowie...
Każdy etap pogłębia wcześniejsze skutki uboczne i dodaje kolejne. W pewnych sytuacjach nie ma sensu porywać się na pewne metody. Aby podejmować decyzje trzeba mieć komplet badań obrazowych.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml.
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4143
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 13 sty 2020, 23:01

Dzisiaj caly dzien dzwonilam do Gliwic, niestety bez powodzenia.
Jutro probuje do szpitala + Wojciecha Majewskiego. Mam nadzieje, ze to bedzie dobry poczatek.
Mam w ogole nadzieje, ze sie gdzies dodzwonie.

Najgorsze, ze musialam wrocic juz do domu. Mieszkam w UK.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 14 sty 2020, 10:55

Blu4 pisze:Dzisiaj caly dzien dzwonilam do Gliwic, niestety bez powodzenia.
Jutro probuje do szpitala + Wojciecha Majewskiego. Mam nadzieje, ze to bedzie dobry poczatek.
Mam w ogole nadzieje, ze sie gdzies dodzwonie.

Wiem, że jest trudno. W szpitalu W. Majewskiego też nie złapiesz, bo jest "wszędzie". Napisałem jak najlepiej się umówić
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml.
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4143
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 14 sty 2020, 11:17

Dziekuje pieknie. Czekam do 12, bo od 12 czynna jest rejestracja.

Mysle, ze Tata powinien powtorzyC PSA, bo ostatnie badanie mial robione 04.11.2019.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 14 sty 2020, 13:21

Mamy termin na 11.02.2020 do dr Majewskiego

Co moglabym zrobic w miedzyczasie?
Do kogo sie udac?
Przepraszam, ze tak pytam, ale juz sama nie wiem.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 14 sty 2020, 14:43

Blu4 pisze:Co moglabym zrobic w miedzyczasie?
Do kogo sie udac?

A co z konsultacją u dr Salwy?
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9332
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 14 sty 2020, 15:01

Nie wiem czy udzwigniemy to finansowo .W tym natloku informacji pomylilam kwote I myslalam ze chodzi o 24 tysiace.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 14 sty 2020, 16:57

Blu4 pisze:pomylilam kwote I myslalam ze chodzi o 24 tysiace.

Mniej więcej 2x więcej.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml.
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4143
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 24 sty 2020, 16:12

Mamy wyniki rezonansu.

mri blu.jpeg



Moge prosic o slowo jak to wyglada?
Scyntygrafia I przeswietlenie w porzadku wyszly.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: stanis » 24 sty 2020, 18:08

Obraz MRI wskazuje, iż rak ograniczony jest tylko do prostaty. Zatem jest to przypadek operacyjny. Ja bym preferował radykalną prostatektomię.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA =0,004 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3138
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 24 sty 2020, 18:23

Boziu ale mi ulzylo..dziekuje
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 lut 2020, 11:46

stanis pisze:Obraz MRI wskazuje, iż rak ograniczony jest tylko do prostaty. Zatem jest to przypadek operacyjny. Ja bym preferował radykalną prostatektomię.

Na podstawie MRI wydaje się, że temat do skutecznego ogarnięcia. Szukaj doświadczonego operatora, który robi rocznie minimum 50 takich operacji, bo to kluczowe, dla sprawnego przeprowadzenia zabiegu i małych skutków ubocznych. PSA umiarkowane, złośliwość też, MRI pozytywne, więc do dzieła. Nie ma na co czekać.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml.
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4143
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 10 lut 2020, 20:14

Tata dzisiaj ma wizyte u dr Siekiery z Bydgoszczy. Chyba on bedzie operowal.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 08 mar 2020, 14:56

Witam wszystkich.

Mam takie pytanko.
Po jakim czasie od biopsji przeprowadzana jest operacja? Tata nadal czeka i jest cisza kiedy operacja się odbędzie ...
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 08 mar 2020, 16:03

Biopsja byla 03.12.2019.
U dr Siekiery Tata byl 11.02.2020 i co, nie ustalil wtedy konkretnej daty zabiegu?
Jest już 08.03.2020 i jak dalej będziecie zwlekali z leczeniem, to w koncu obudzicie się z ręką w nocniku...

Jest takie urządzenie, ktore nazywa się telefon, numer do CO Bydgoszcz łatwo znaleźć przy pomocy Google, zadzwońcie i zapytajcie czy Tata figuruje na liście pacjentów zakwalifikowanych do RP w marcu/kwietniu.

Czy Tata bierze hormony?

pzdr
zodia
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9332
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 08 mar 2020, 16:21

Nic właśnie nie bierze.
Dr powiedział, ze operacja odbędzie się w pierwszej połowie Marca 2020. Ale nadal jest cisza.


ZADZWOŃCIE DO SZPITALA!
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 17 mar 2020, 10:51

Operacja odwołana z powodu wirusa. Nie wiem co teraz.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: leonardo556 » 17 mar 2020, 11:33

Blu4 pisze:Operacja odwołana z powodu wirusa. Nie wiem co teraz

Wydaje się, że do czasu operacji pacjent osłonowo powinien brać przynajmniej bikalutamid.

Leonardo
ur. 1956 PSA 5,2 Gleason 7 (3+4) sierpień 2013
RP Da Vinci 9 październik 2013 , pT3a pN0 (0/13) R0, Gleason: 4(75%) + 3(25%) = 7
PSA - 0,003 - 28.11.2013, 28.11.2014
PSA - 0.008, 0.012, 0.018 odpowiednio styczeń, lipiec, październik 2015
PSA - 0.044 22 luty, 0,038 13 lipiec 2016, 0,103 23 listopad 2016, 0,476 14 lipiec 2017, 0,55 październik 2017
wycięcie 50 węzłów Da Vinci , UICC: pT3a pN1 (1/63) R0, PSA 0,31 październik 2017, PSA 0,7 marzec 2018
IMRT TrueBeam, 22x2,6 Gy = 57,2 Gy, maj 2018 + bikalutamid 50 mg (kwiecień ,maj, czerwiec)
PSA - 0,341 - 0,310 - 0,234 - 0,212 - 0,188 - 0,154 (15.03.2019) - 0,142 (31.07.2019) - 0,148 (19.12.2019)
0,248 (19.02.2020) - 0,337 (21.04.2020) - 0,466 (03.07.2020)
leonardo556
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 212
Rejestracja: 17 paź 2013, 18:21
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l. PSA 11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 17 mar 2020, 14:10

leonardo556 pisze:Wydaje się, że do czasu operacji pacjent osłonowo powinien brać przynajmniej bikalutamid.

Jestem za, tym bardziej, że nie wiadomo jak długo potrwa ten paraliż kraju.
Na przykładzie chińskim widać, że można spodziewać się kilku miesięcy.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml.
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4143
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Tata 62l.PSA11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0 RPGl.4+3pT3bN1LV1R1>RT

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 09 cze 2020, 14:25

Witajcie.

Mój Tata wreszcie po operacji. Czuje się dobrze. Operowal Dr Siekiera.
Chyba jednak nie jest najlepiej. Ma zacząć naświetlania w środę (w Bydgoszczy).



RP (15.05.2020) - HISTOPATOLOGIA POOPERACYJNA

rp hp 1.jpeg

rp ht 2.jpeg


Rozpoznanie I - błędny zapis dot. wyciętych i przebadanych węzłów chłonnych - jest 0/1, powinno być 0/3. -zb



SKIEROWANIE NA RT UZUPEŁNIAJĄCĄ

skier rt.jpeg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0 RPGl.4+3pT3bN1LV1R1

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 09 cze 2020, 16:36

Jak to widzicie? Czy jest zle? Czy bardzo zle?
Czy na tym etapie jest szansa, żeby to wyleczyć? Czy tylko leczenie paliatywne?
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0 RPGl.4+3pT3bN1LV1R1

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 09 cze 2020, 16:56

Blu4 pisze:Czy na tym etapie jest szansa żeby to wyleczyć ?

Pomimo, że po biopsji wyglądało to całkiem przyzwoicie, histopatologia pooperacyjna jest zła.

Najważniejsze:
  • Gleason wyższy niż z biopsji (4+3 vs 3+4),
  • naciek i przekrocznie torebki (EPE+),
  • komórki rakowe w linii cięcia (R1),
  • zajęte pęcherzyki (pT3b),
  • anginoinwazja (LV1),
  • zajęte węzły chłonne (N1 2/7, przekroczenie torebki w jednym węźle)

Dwa ostatnie punkty świadczą o tym, że rak jest silnie agresywny i już utworzył przerzuty odległe. Jeszcze nie wiemy, czy tylko w wyciętych węzłach, czy gdzieś jeszcze. Można się spodziewać, że to nie koniec, bo układ limfatyczny to układ obejmujący cały organizm i komórki rakowe mogą się przemieszczać po organizmie. To samo stwierdzenie dotyczy anginoinwazji.

Podsumowując, konieczna jest radioterapia uzupełniająca, która obejmie też regionalne węzły chłonne, ale należy się liczyć z faktem, że rak jest także w innych miejscach. Myślę, że powinna zostać wprowadzona też hormonoterapia.

Czy było badane PSA, ile wynosi?
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml.
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4143
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0 RPGl.4+3pT3bN1LV1R1

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 09 cze 2020, 17:46

PSA nie było badane. Namawiam Ojca, żeby zrobił, ale on twierdzi, ze nie ma sensu robić.
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0 RPGl.4+3pT3bN1LV1R1

Nieprzeczytany postautor: stanis » 09 cze 2020, 18:21

Blu4 pisze:Namawiam Ojca, żeby zrobił, ale on twierdzi, ze nie ma sensu robić.

Nie podlega dyskusji, że aktualne badanie PSA jest niezbędne, ale być może Tato zakłada, że skoro już jutro zostanie przyjęty celem zaplanowania adjuwantowej (uzupełniającej) RT po RP, to zapewne Zakład Radioterapii zleci wykonanie badania PSA. Chyba się nie mylę?
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml; II.2019 PSA=0,012 ng/ml; VIII.2019 PSA=0,002 ng/ml, XI.2019 - koagulacja krwawiących naczyń jako skutek TomoRT ; II.2020 PSA =0,004 ng/ml

________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 3138
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Tata 62l.PSA11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0 RPGl.4+3pT3bN1LV1R1

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 10 cze 2020, 13:10

Rozmawiałam z bratem. Powiedział, ze PSA Taty jest na poziomie 1.4 ng/ml,
Ma mi podesłać wyniki jak już będzie je miał.

Tata ma mieć naświetlania punktowe (?) trwające przez miesiąc.
Ale dopiero za tydzień ma jechać się umawiać. Dzisiejsza wizyta, to nawet nie wiadomo po co była (z relacji brata).
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0 RPGl.4+3pT3bN1LV1R1

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 10 cze 2020, 13:39

Blu4 pisze:Tata ma mieć naświetlania punktowe (?), trwające przez miesiąc.

Punktowe? Co to znaczy? Stereotaktyczne?
Tu raczej trzeba naświetlić lożę i regionalne węzły.

Przy PSA 1.4 ng/ml, należałoby też wykonać przed naświetlaniem PET-PSMA aby sprawdzić gdzie rak się rozsiał i ewentualne ogniska uwzględnić w planie RT.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186, V 2019 PSA 0,41, VI 2019 PSA 0,52, VI 2019 PET PSMA F18, wznowa 6 mm w loży po pęcherzyku nasiennym, SUV 2,2, IX 2019 PSA 0,88, Binabic, X 2019 PSA 0,26, SBRT na zmianę z PET - 33,75Gy w 5 frakcjach, Binabic - stop, XII 2019 PSA 0,83, I 2020 PSA 1.38, II 2020 PSA 1.39, PET PSMA bez ognisk i przyczyn wzrostu PSA, III 2020 PSA 1.88, MRI bez ognisk nowotworowych, 1 IV 2020 Dipheriline, VI 2020, PSA <0,002, Testosteron 0,11 ng/ml.
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4143
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 62l.PSA11.92ng/mlBxGl.3+4cT2cN0 RPGl.4+3pT3bN1LV1R1

Nieprzeczytany postautor: Blu4 » 10 cze 2020, 15:31

Tak mi brat powiedział. Moze coś więcej będę wiedziała za tydzień.
Oszaleje z tym wszystkim. Na moje pytanie, skąd wiedza gdzie/co naświetlać powiedział, ze wiedza, bo robili punkcję.
Mozliwe, ze tak jest?
Blu4
 
Posty: 30
Rejestracja: 08 sty 2020, 22:16
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do Nasze historie * Our Stories

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: berg, Piotres i 131 gości

logo zenbox