Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

Więcej na temat pieczarek w walce z rakiem prostaty jest w języku angielskim tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=8mmHJGRsOR0
Niestety zdanie z innego artykułu : The study was funded by the Mushroom Growers of Australia and North America. (Badania były finansowane przez plantatorów grzybów w Australii i Stanach) rozwiał moje nadzieje na smaczne rozprawienie się z capem.

http://www.doctorslounge.com/index.php/news/pb/57800

Bisfosfoniany w zapobieganiu i kontroli zdarzeń kostnych u chorych z przerzutami nowotworów złośliwych do kości.

http://czasopisma.viamedica.pl/owpk/art ... /9366/7983

Implant pochłaniający raka:

http://www.fakt.pl/kobieta/innowacyjna- ... 72434.html

onkolog opowiada co bardziej szkodzi: wino? piwo? a może wódka?

Dlaczego mężczyźni mogą pić więcej?

- Kobiety są bardziej podatne na niekorzystny wpływ alkoholu ze względu na większą zawartość tkanki tłuszczowej w organizmie. U kobiet płyny stanowią około 60 proc. masy ciała, u mężczyzn ok. 70 proc. A że alkohol lepiej rozpuszcza się w wodzie niż w tłuszczach, więc w rezultacie - przy tej samej dawce i podobnej masie ciała - u panów będzie osiągał niższe stężenie. Po drugie - z powodu nieco gorszego metabolizmu. U kobiet rozkład alkoholu trwa dłużej. Chodzi tu konkretnie o enzym dehydrogenazę alkoholową, która przekształca etanol. U pań aktywność tego enzymu jest po prostu niższa.

Alkohol wymienia się jako czynnik ryzyka nie tylko nowotworów głowy i szyi, ale piersi czy trzustki.

- Większość badań potwierdza, że ryzyko zachorowania na raka piersi wzrasta u kobiet pijących alkohol, ponieważ zwiększa on stężenie estrogenów, a te z kolei mają wpływ na rozwój tego typu nowotworów.

Jeśli chodzi o raka trzustki: nadmierne spożycie alkoholu może być przyczyną stanów zapalnych tego narządu, co może w rezultacie prowadzić do raka.


Cały tekst: http://poznan.wyborcza.pl/poznan/1,3603 ... z3mxD44Xcx

Następny artykuł , właściwie wzmianka czy notka bym powiedział o aspirynie

http://www.fakt.pl/zdrowie-i-fitness/cz ... 80068.html

Czy to może być przełom w leczeniu nowotworów

http://fakty.interia.pl/tylko-u-nas/new ... Id,1900270

@ MarekP
Po pierwsze, ten ostatni link sie nie otwiera.
Po drugie, linki malo kto otwiera, zwlaszcza gdy nie ma nawet tytulu.
Po trzecie, poprzedni Twoj post z linkiem do artykulu o lekach skasowalam, bo Rakar juz caly artykul zamiescil wczesniej we wlasciwym watku (Polski system (?) opieki zdrowotnej)
pzdr
z.

Witam Zosiu,
po pierwsze nie wiem dlaczego u ciebie jest problem ale u mnie się otwiera ten link
po drugie to jest właśnie przed linkiem zamieściłem tytuł w interia.pl w dziale fakty
a po trzecie dziękuję że śledzisz pilnie posty
pozdrawiam ,M

Nobel z chemii: Jak organizm naprawia się sam

Michał Michalak
Dzisiaj, 7 października (13:07)

Przypomnijmy, że tegorocznymi laureatami Nagrody Nobla w dziedzinie chemii zostali Tomas Lindahl, Paul Modrich i Aziz Sancar. Nagrodę otrzymali za "mechanistyczne badania naprawy DNA".
- "Mechanistyczny" oznacza, że udało się ustalić, jak dokładnie przebiega reakcja chemiczna, która eliminuje uszkodzenia DNA - tłumaczy prof. Zbigniew Stojek.
Jak uzasadnił swoją decyzję Komitet Noblowski, naukowcy "wyjaśnili na poziomie molekularnym, w jaki sposób komórki naprawiają uszkodzone DNA i chronią informację genetyczną".
- Badacze pokazali, co robi organizm, by samoczynnie naprawić DNA - mówi nam ekspert.
- Te uszkodzenia występują nie raz na kilka lat, ale wielokrotnie w ciągu dnia, właściwie bez przerwy. Proces naprawczy jest zatem niezwykle ważnym mechanizmem w naszym organizmie - wyjaśnia prof. Stojek.
Uszkodzenia polegające na zaburzeniu kolejności zasad w DNA spowodowane są m.in. promieniowaniem UV, działaniem wolnych rodników, bądź substancji rakotwórczych. Ale nawet bez tych czynników zewnętrznych nasze DNA jest narażone na ciągłe uszkodzenia np. w trakcie podziału komórek.
Mechanizm samoczynnego naprawiania DNA jest więc kluczowy dla naszego funkcjonowania. Zaburzenia tego mechanizmu są przyczyną m.in. nowotworu skóry.
Badania nagrodzonych naukowców mogą przynieść przełom w leczeniu raka, nie tylko skóry, ale także np. okrężnicy.
- Medycyna mogłaby wspomagać te reakcje (naprawy DNA - przyp. aut.), sprawdzić, w jakich warunkach organizm jest zdolny do samonaprawy - mówi nam Zbigniew Stojek.
Profesor uważa, że decyzja Komitetu Noblowskiego jest "bardzo słuszna".
- Postęp w chemii jest kluczowy dla wiedzy o organizmie człowieka - uważa prof. Stojek i zauważa, że jeden z laureatów tegorocznej Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny, Satoshi Omura, też jest chemikiem.
INTERIA.PL



Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/tylko-u-nas/new ... ign=chrome Teraz sie otwiera zb

Super myślałem że to wina mojego nowego awatara

dzięki,pozdro,M

Zauważyłem że kopia z kopii adresu (gdy adres kopiujemy z tekstu) bardzo często się nie otwiera. Trzeba otworzyć stronę i skopiować tytuł z paska tytułu na górze.

Witam ,tym razem dzisiaj na stronie internetowej gazety
o być może przełomie w naszym leczeniu

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... ze.html#MT

ps.kto nie może otworzyć linku to zapraszam na gazeta.pl
"Przypadkiem odkryli nowy sposób walki z rakiem. I to dzięki malarii"

MAREK P. pisze:Witam ,tym razem dzisiaj na stronie internetowej gazety
o być może przełomie w naszym leczeniu

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... ze.html#MT

ps.kto nie może otworzyć linku to zapraszam na gazeta.pl
"Przypadkiem odkryli nowy sposób walki z rakiem. I to dzięki malarii"

Chyba skupiles sie na sensacyjnym tytule szmatlawca czerskiego zamiast przeczytac dokladnie artykul?
Od badan na liniach komorek i myszach do wprowadzenia do obrotu nowego leku droga jest dluga i najczesciej zakonczona klapą.
Nizej wyimek z inkryminowanego artykulu:


Kilka lat badań klinicznych

Jan Stradowski, szef działu nauki miesięcznika "Focus", tłumaczył na antenie TOK FM, że naukowców czeka kilka lat badań klinicznych, w trakcie których "może wydarzyć się wszystko". - Najczęściej okazuje się, że lek bardzo obiecujący, jeżeli chodzi o badania na pojedynczych komórkach albo zwierzętach laboratoryjnych, po dojściu do fazy badań na ludziach okazuje się zbyt toksyczny i szkodzi na coś, czego myszy nie mają, a my mamy, albo okazuje się, że u ludzi ta skuteczność z różnych przyczyn jest mniejsza albo żadna - mówił.

Podkreślał też, że trzy rodzaje nowotworów, które zaimplementowano myszom, to bardzo niewiele. - Nawet raki narządowe, np. raki płuca, mają takie odmiany, różnią się od siebie tak diametralnie, jakby były w innym narządzie. Różnią się także terapeutycznie, inaczej się je leczy i inne są prognozy dla pacjenta - wyjaśniał.

Zosiu dzięki za naukowy pesymizm /uzasadniony?/
ja jestem życiowym optymistą i zawsze w każdej informacji
odnajduję pozytyw czyli z reguły szklanka jest do połowy pełna...


cytat:
Myszy z ludzkim nowotworem

Naukowcy rozpoczęli już testy. W warunkach laboratoryjnych zmodyfikowane białko niszczyło 90 proc. z tysięcy testowanych próbek nowotworów. Badano też myszy, którym zaimplementowano trzy rodzaje ludzkich nowotworów. Efekty? Lek zmniejszył guzy chłoniaka do jednej czwartej ich wielkości, całkowicie zniszczył raka prostaty u dwóch z sześciu myszy i pozwolił przeżyć pięciu na sześć myszy z przerzutem nowotworowym w kościach. W grupie kontrolnej nie przeżył żaden z gryzoni.

Należy pamiętać, że od myszy do ludzi jest jeszcze daleka droga i nie wiadomo, czy lek będzie działał w ludzkim organizmie i czy organizm przyjmie potrzebną dawkę bez efektów ubocznych. - Jesteśmy optymistami, ponieważ wygląda na to, że białko wbija się tylko w węglowodany właściwe łożyskom i guzom nowotworowym - tłumaczyła Salanti.

Rak porażony prądem, czyli o nowoczesnej metodzie leczenia nowotworów

http://www.rynekzdrowia.pl/Aparatura-i-wyposazenie/Rak-porazony-pradem-czyli-o-nowoczesnej-metodzie-leczenia-nowotworow,156212,5.html

Nigdzie w artykule nie znajduję informacji, czy te zabiegi są refundowane, czy za pieniążki. Może kogoś to zainteresuje i pociągnie temat

Poszukałem trochę w internecie i okazuje się, że w Polsce jest sześć ośrodków które aktualnie operują za pomocą NanoKnife. Pierwsza operacja rak starcza (oczywiście po selekcji pacjenta według kryteriów) w krakowskim szpitalu odbyła się 21 maja 2014 i pacjent przeżył. Wyszedł ze szpitala po 5 dniach, mógł wyjść dzień po operacji, ale poddano go obserwacji. Tyle o pierwszym krakowskim pacjencie. Ile przeprowadzono operacji i jakie są efekty - brak danych.
Niestety nie jest to procedura finansowana z NFZ i kosztuje ok 45 tyś. zł.
Kogo to więcej interesuje, to niech sobie poszuka sam.

Kangurze, myśle, że się mylisz w ocenie. Ten nowoczesny sprzęt wcale nie stoi odłogiem (no może z wyjątkiem wrocławskiego DaVinci). Niedawno mój znajomy poddał się zabiegowi metodą HIFU.
Nie przekonałem go i wyłożył sporą sumkę na zabieg, a podobno nie był jedynym pacjentem operowanym w taki sposób, w tym samym czasie, podczas pobytu w prywatnym szpitalu. Teraz żyje od PSA do PSA jak i my.
Wierz mi, że polskie prywatne szpitale i lekarze całkiem dobrze żyją z komercyjnych usług. Braku finansowani tych usług nie komentuję, bo co tu komentować. Arabią Saudyjską nigdy nie będziemy.

pozdrawiam
armands

PS. Oczywiście nic tu nie chcę reklamować! Żadnego lokowania produktu nie prowadzę.

Olaparib jest nowym lekiem który United States Food and Drug Administration (FDA) zatwierdziła do leczenia pacjentów chorych na raka jajnika z mutacjami genów BRCA1and BRCA2, które odgrywają kluczową rolę w naprawie uszkodzeń DNA. Mutacje w tych genach związane są z rozwojem i progresją wielu typach nowotworów, w tym nowotworów gruczołu krokowego.

Olaparib is a drug which the United States Food and Drug Administration (FDA) has approved for the treatment of ovarian cancer patients with mutations of the BRCA1and BRCA2 genes, which play key roles in DNA damage repair. Mutations in these genes have been linked with the development and progression of many tumour types, including prostate cancer.
A clinical study has shown that Olaparib is highly effective at treating men with DNA repair defects in their tumours. About 30% of men with prostate cancer have DNA repair defects in their tumours - either they have inherited mutations in the BRCA1 and BRCA2 genes or, as their cancer has progressed, their tumours have developed defects in DNA repair.
Further clinical trials will be necessary before Olaparib will be generally available for prostate cancer patients. Because the FDA has already approved Olaparib for the treatment of ovarian cancer, it is likely to speed up the approval process to use Olaparib for prostate cancer.

ZRODLO? zb

Sorry, źródło: http://www.pcf.org/site/c.leJRIROrEpH/b ... Cancer.htm

Dziękujemy ci Zosiu za obszerny post ale sądzę że dużo osób daje sobie spokój z tłumaczeniem
i na pewno wiesz dlaczego , tak znajomość języka jest jaka jest ,dlatego proponował
bym aby tak jak to robi np.Włodek do w jednym czy kilku zdaniach streściła go
bo sam translator nie sprawdza się do końca, po prostu nic nie myśli ,kurcze

Zdajemy sobie sprawę że wiele osób nie zna angielskiego nie jest w stanie przetłumaczyć zamieszczone teksty ale my nie tylko piszemy do was, ale również do lekarzy którzy tu zaglądają i znają angielski. Lepiej żeby te teksty były tutaj po angielsku niż żeby ich nie było wcale. Jak trwoga to....i tłumacz się znajdzie. Nie można też mieć pretensji do Zosi że nie tłumaczy anglojęzycznych tekstów bo Zosia pracuje, prowadzi dom i nie tylko pisze na forum ale administruje to forum a to zabiera dość sporo czasu.

Znalazłem dzisiaj na stronie medonet.pl ierwszy wirus onkolityczny dopuszczony do stosowania

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zarejestrowała Imlygic (talimogene laherparepvec – T-VEC) – pierwszy z nowej grupy preparatów przeciwnowotworowych. Lek zawiera zmodyfikowanego genetycznie wirusa opryszczki, przeprogramowanego tak, by niszczyć komórki czerniaka.
T-VEC podawany jest w iniekcjach wprost do guza (w obrębie skóry), a także do węzłów chłonnych, gdzie lokalizują się przerzuty. Wirus działa dwutorowo: sam zabija komórki nowotworowe od wewnątrz, a jednocześnie, za pomocą zawartej w nim cytokiny GM-CSF, stymuluje komórki układu immunologicznego do atakowania guza.


FDA wydała zgodę na stosowanie T-VEC na podstawie badania, które objęło 436 chorych na rozsianego czerniaka, poza zasięgiem leczenia chirurgicznego. Połowie badanych przez co najmniej 6 miesięcy podawano iniekcje T-VEC, druga połowa była leczona w klasyczny sposób. Okazało się, że rozmiary guza nowotworowego zmniejszyły się u 16,3 proc. pacjentów z grupy badawczej i u 2,1 proc. w przypadku grupy kontrolnej. Czas przeżycia w grupie badawczej był średnio o 4,4 miesiąca dłuższy.

Producent – firma Amgen – ogłosił, że Imylgic trafi na rynek w ciągu tygodnia. Cenę terapii ustalono na poziomie 65 tys. dolarów.

Pozytywną opinię na temat T-VEC wydała też już kilka dni temu Europejska Agencja Medyczna (EMA).

Komórki te, mają zdolność rozpoznawania komórek nowotworowych, a właściwie uczą się je rozpoznawać. Kiedy go rozpoznają, dzielą się i atakują zmienione chorobowo komórki, "pożerając je."

Wywiad z prof. Andrzejem Lange, hematologiem, szefem Dolnośląskiego Centrum Transplantacji Komórkowych:

Dzięki dotacji z NCBR w ramach programu INNOMED, badacze z Konsorcjum Naukowego tworzonego przez Instytut Immunologii Doświadczalnej im. Ludwika Hirszfelda PAN, Cells Teraphy – Terapia Komórkowa Sp. z o.o., Dolnośląskie Centrum Transplantacji Komórkowych z Krajowym Bankiem Dawców Szpiku oraz Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Dawstwa Szpiku mogli kontynuować opracowywanie metody podawania do kości komórek krwiotwórczych, zabijających komórki nowotworowe oraz stanowiących element osłonowy komórek macierzystych mezenchymalnych. Zespołem naukowców kieruje prof. Andrzej Lange, znakomity hematolog, szef Dolnośląskiego Centrum Transplantacji Komórkowych.



cały artykuł przeczytasz tutaj:
http://innpoland.pl/120855,innowacyjna- ... ego-slaska

Tak trochę upraszczając w/w wywiad zbawienny wpływ
limfocytów po wstrzyknięciu jest zdumiewający,
teraz zastanawiam się u mnie po ostatnim
badaniu rozmazu krwi był poziom limf.podniesiony 59%/20-40%/
to chyba należy interpretować pozytywnie ,tak ?
...czy bez hematologa ani rusz

pzdr,M

Terapia pozbawienia androgenów (ADT) przy leczeniu  raka prostaty może znacznie zwiększyć ryzyko mężczyzn zachorowania na chorobę Alzheimera, wynika z dużej analizy opublikowanej w Journal of Clinical Oncology.

http://www.neurologyadvisor.com/neurode ... le/458502/

Bardzo często jest zadawane pytanie o przeżywalność z rakiem stercza leczonych prostatektomią radykalną lub radioterapią.

Odpowiedź uzasadnioną merytorycznie znalazłem w artykule:

Comparative effectiveness of radical prostatectomy and radiotherapy in prostate cancer: observational study of mortality outcomes, opublikowanym w Przeglądzie Urologicznym pod polskim tytulem:

Porównanie przeżywalności chorych z rakiem stercza leczonych prostatektomią radykalną lub radioterapią: badania obserwacyjne przeżywalności chorych
http://www.przeglad-urologiczny.pl/artykul.php?2782

Po analizie wyników podgrup wydaje się, że prostatektomia radykalna jest korzystniejsza dla młodszych chorych w lepszym stanie ogólnym z grupy pośredniego i wysokiego ryzyka. Wyniki tego dużego obserwacyjnego badania ze średnim czasem obserwacji do 15 lat sugerują, że chirurgia w grupie chorych bez przerzutów odległych zapewnia dłuższą przeżywalność niż radioterapia, zwłaszcza w podgrupie chorych młodszych i obciążonych mniejszą liczbą chorób współistniejących.

Dzień dobry
Mam kolejne pytanie:
Czy od 2013 roku zostały opublikowane jakieś nowe wyniki badań dotyczące monoterapii HDR BT, jeśli tak to gdzie ich szukać ?
Pozdrawiam
starys

starys pisze:Czy od 2013 roku zostały opublikowane jakieś nowe wyniki badań dotyczące monoterapii HDR BT, jeśli tak to gdzie ich szukać ?

Chodzi Ci o leczenie pierwotne czy o terapie w ramach salvage?

Zosiu, chodzi mi o badania pierwotne

Starys, jak sobie radzisz z angielskimi tekstami? Po wpisaniu w google "HDR monotherapy 2015" wyrzuciło kilka linków, głównie do streszczeń artykułów i jednego solidnego opracowania z bibliografią.
Jeżeli szukasz konkretnych informacji, to chętnie pomogę z językiem nie całkiem mi obcym Daj tylko znać.

Opracowanie:

http://www.brachyjournal.com/article/S1 ... ltext#sec8

Pełny aartykuł o brachyterapii w dwóch dawkach:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4371062/

I garść wyłowionych abstraktów:

http://www.brachyjournal.com/article/S1 ... 5/abstract

http://www.redjournal.org/article/S0360 ... 6/abstract

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16168838

Pozdrawiam,
Iza

Iza,
Bardzo ci dziękuję za czas i wysiłek jaki poświęciłaś, aby podrzucić mi linki, a przede wszystkim za chęć pomocy

Postanowiłem prześledzić co mówią badania kliniczne o moim przypadku: PSA 12, Gl 7, wiek 67, leczenie mono HDR BT 3x 11 Gy i udało mi się to tylko częściowo.
Wygląda na to, że od 2013 roku nikt nie opublikował nowych wyników, a wszyscy autorzy z całego świata pisząc różne mądre rzeczy bazują tylko na 10 badaniach mieląc je na wszelkie sposoby. Moje podejrzenia potwierdza artykuł w Oxford Journal z września 2013.
Badania, które znam opublikowali: Joshioka, Demanes, Martinez, Rogers, Zamboglou, Hoskin, Ghadjar, Barkati, Komiya i Prada. Ja swoje przybliżone parametry odnalazłem w 3 publikacjach. Przy okazji na amerykańskich forach znalazłem interesujące informacje na temat bounce u pacjentów leczonych tak jak ja.
I ciekawostka: UCLA w Los Angeles wartość PSA <0,1 opisuje jako nieoznaczalne.
Miłego wieczoru

starys pisze:Postanowiłem prześledzić co mówią badania kliniczne o moim przypadku: PSA 12, Gl 7, wiek 67, leczenie mono HDR BT 3x 11 Gy i udało mi się to tylko częściowo.
Wygląda na to, że od 2013 roku nikt nie opublikował nowych wyników, a wszyscy autorzy z całego świata pisząc różne mądre rzeczy bazują tylko na 10 badaniach mieląc je na wszelkie sposoby. Moje podejrzenia potwierdza artykuł w Oxford Journal z września 2013.
Badania, które znam opublikowali: Joshioka, Demanes, Martinez, Rogers, Zamboglou, Hoskin, Ghadjar, Barkati, Komiya i Prada.

Update
Od dzisiaj znam również badanie opublikowane w 2015r. przez grupę polskich specjalistów, w tym naszego aqq - gratulacje! :)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25736733

Interesujące spojrzenie na naukę (medycynę) opartą na faktach.
Prawdy, półprawdy i kłamstwa w naukach medycznych:
http://nowadebata.pl/2011/06/06/prawdy- ... edycznych/

wlobo135 pisze:Terapia pozbawienia androgenów (ADT) przy leczeniu  raka prostaty może znacznie zwiększyć ryzyko mężczyzn zachorowania na chorobę Alzheimera, wynika z dużej analizy opublikowanej w Journal of Clinical Oncology.

http://www.neurologyadvisor.com/neurode ... le/458502/

Na przypadku mojego znajomego potwierdziło się niestety...
W moim odczuciu pacjent obecnie bardziej cierpi z powodu Alzheimera niż RGK.

W kwietniu 2015 FDA dopuściło do stosowania u chorych na raka prostaty żel wstrzykiwany między prostatę a odbytnicę. Twardniejąc tworzy on żelową poduszeczkę, która odsuwa i ochrania odbytnicę, umożliwiając takie zaplanowanie radioterapii, które nie uszkodzi jelita.
http://urologytimes.modernmedicine.com/ ... ?page=full
I strona producenta
http://www.spaceoar.com/what-is-spaceoar/
Ciekawe, kiedy u nas?

PSA w czasie terapii Docetaxelem.

U pacjentów którzy rozpoczęli leczenie Docetaxelem zbadano zachowanie się PSA po rozpoczęciu kuracji. PSA spadło natychmiast o ponad 50% u 41% pacjentów. PSA spadło mniej niż 50% lub nie spadło w ogóle u 29% pacjentów. Mimo kuracji Docetaxelem PSA wztosło u 16% pacjentów a u 14% pacjentów był gwałtowny wzrost (12-404%). Trwał on 21 dni (mediana) ale nie miał wpływu na rezultaty leczenia.

http://advancedprostatecancer.net/men-w ... motherapy/
Ciekawosrka, pod artylułem podpisana jest między innymi Dr Skoneczna.