Złowione w sieci ....

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: dowalki » 24 cze 2018, 12:27

Wydaje się, że chodzi o różne rodzaje dostępności: nowoczesne terapie są (wg profesora) dostępne w sensie geograficznym (lokalizacja), natomiast nie są dostępne dla Polaków w sensie finansowym (bo nie ma refundacji NFZ). Dlatego też dla przeciętnego polskiego chorego obywatela leczenie za granicą nie jest alternatywą. Realna dla Polaka alternatywa to takie leczenie, jakie zapewnia państwo, albo wcześniejsza lub późniejsza śmierć.

Nawiasem mówiąc, jeśli ktoś nie chce się z takich czy innych względów leczyć, i nie chce też umierać, trafia w łapy wszelkiej maści uzdrawiaczy.
dowalki ur. 1951 mój wątek

XII 2010 - PSA 0,44; I 2013 - PSA 1,34; XI 2013 - PSA 1,88; III 2014 - PSA 2,53; V 2014 - PSA 2,51; VII 2014 - PSA 3,05; X 2014 - PSA 3,37
XI 2014 - biopsja prostaty (ujemna, BPH)
II 2015 - PSA 5,03; VII 2015 - PCA3 193 (high); VIII 2015 - PSA 6,99; X 2015 - PSA 10,17
X 2015 - MR zmiany prawy płat - PIRADS 5; XI 2015 - biopsja prostaty (celowana) rak prawy płat Gleason 6 (3+3) 50%; RTG płuc OK, scyntygrafia OK, TK OK
XII 2015 - rozpoczęto przyjmowanie Bi.Bran 1000 i B17; PSA 9,27; I 2016 - PSA 9,07; III 2016 - PSA 8,66
I 2016 - karta DILO
31 III 2016 - RP w CO Bydgoszcz
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (7 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+4=7 (pT2cN0) (Grade group 2; WHO 2016), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
V 2016 PSA < 0,003;
VI 2016; IX 2016; XII 2016; III 2017; IX 2017; III 2018, IX 2018 - PSA < 0,003, III 2019 - PSA = 0,000;
dowalki
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 200
Rejestracja: 01 lut 2016, 00:12
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 24 cze 2018, 16:57

Mam większy problem z tym akapitem, a zwłaszcza z podkreślonym zdaniem, które zawiera trzy błędy:

– Głównym problemem pacjentów z rakiem prostaty jest też ciągła walka o traktowanie nas jak w innych krajach. W stosunku do nich jesteśmy dyskryminowani – twierdzi Artur Marcinek z UroConti w Krakowie, który sam choruje na raka stercza. – Pacjenci będący na początku leczenia mają dostęp tylko do jednego starego leku powstrzymującego rozrost prostaty. Te nowe dostępne są jedynie dla chorych po określonym rodzaju chemioterapii. Jeżeli lekarz nie przepisze mi wcześniej leku x, to potem nie będzie już mógł dać leku y.

1) początek leczenia - terapie sią różne w zależności od stopnia zaawansowania choroby na którym się ją wykrywa.
Przyjmijmy, że chodzi o leczenie świeżo zdiagnozowanego przerzutowego raka prostaty, gdzie leczenie farmakologiczne to jedyna opcja. W tej fazie u +/-99% pacjentów rak jest hormonozależny, a wtedy są do dyspozycji w cenach przyjaznych lub przynajmniej akceptowalnych 3 analogi - leuprorelina (Eligard, Leuprostin), goserelina (Reseligo) i tryptorelina (Diphereline) oraz flutamid i bikalutamid. Plus docetaksel w ramach wczesnej chemii.

2) jeden stary lek - no dobrze, jeśli mówimy o leczeniu pierwszej linii stosowanym po osiągnięciu hormonooporności (czyli po okresie leczenia poprzednio wymienionymi lekami), to poza abirateronem (Zytugą) w ramach programu lekowego dla pacjentów z Gleasonem <8 rzeczywiście jest tylko docetaksel. Wprowadzony do leczenia raka prostaty w 2004 roku, czyli zdecydowanie nie stary lek. Starym lekiem byłby mitoksantron czy etopozyd.

3) rozrost prostaty (BPH, benign prostate hyperplasia) to nie jest to samo, co rozrost nowotworu w prostacie.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 3245
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 25 cze 2018, 00:04

Bela, ten facet z UroConti, nota bene, chory na raka prostaty, wie, ze gdzies dzwonią, ale nie wie w jakim kosciele (zaloze sie, ze nie jest czlonkiem naszego forum, lol).
A pani dziennikarka z gw łyka wszystko, co jej powiedzą, bo ma jeszcze mniejsze pojecie o temacie. I tak powstaje artykul, w ktorym malo co trzyma sie kupy.
I to by bylo na tyle.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8331
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 25 cze 2018, 00:08

Pani dziennikarka nie posiada prostaty, więc nie wyczuwa tematu, a zapoznać się z tematem się jej nie chce, jak to w polskich mediach.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2296
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 25 cze 2018, 00:40

dowalki pisze:Wydaje się, że chodzi o różne rodzaje dostępności: nowoczesne terapie są (wg profesora) dostępne w sensie geograficznym (lokalizacja), natomiast nie są dostępne dla Polaków w sensie finansowym (bo nie ma refundacji NFZ). Dlatego też dla przeciętnego polskiego chorego obywatela leczenie za granicą nie jest alternatywą. Realna dla Polaka alternatywa to takie leczenie, jakie zapewnia państwo, albo wcześniejsza lub późniejsza śmierć.



Wracamy ciągle do tej samej sprawy - establishment medyczny usiłuje nakłonić NFZ, żeby płacił ile establishment zażąda za nowoczesne technologie medyczne. NFZ natomiast, mając za swoje podstawowe zadanie administrację krótką kołdrą funduszów, nie chce koncentrować tych funduszów na kosztownych technologiach, nowoczesnych wprawdzie, ale niekoniecznie o dowiedzionej miażdżacej przewadze nad poprzednimi metodami leczenia, i/albo nie mających w Polsce wystarczającego zaplecza eksperckiego.

Co z tego, że kupi się za miliony 10, 20 czy 50 robotów Da Vinci, jeżeli ośrodki nie mają wykwalifikowanych operatorów ani pieniędzy i pomysłu na ich kształcenie? Żale w mediach, że dlatego nie mają, że zły NFZ nie chce płacić za zabiegi bo jakby płacił, to dopiero by wtedy pokazali, są postawione na głowie. NAJPIERW trzeba mieć  robota I KOMPETENTNYCH OPERATORÓW DO NIEGO, potem praktycznie dowieść wyższości wyników z robota nad technikami klasycznymi, a dopiero potem ewentualnie można wyciągać rękę do NFZ o pieniądze. Establishment natomiast najchętniej zacząłby od pieniędzy, bo w ten sposób dokonałby przejścia na nowoczesne technologie medyczne na koszt budżetu państwa, przy okazji dobrze na tym zarabiając. O ile pamiętam, wyniki wprowadzenia pierwszego robota, we Wroclawiu, były tak katastrofalne, że producent nie chciał sprzedać do Polski następnych.



dowalki pisze:Nawiasem mówiąc, jeśli ktoś nie chce się z takich czy innych względów leczyć, i nie chce też umierać, trafia w łapy wszelkiej maści uzdrawiaczy.


Kolego do walki, choroba nowotworowa prostaty (i nie tylko) niestety niesie ze sobą wybór czarno-biały, zero-jedynkowy, albo-albo: albo się leczysz, albo umierasz. Natura ma gdzieś, czego chcesz, a czego nie chcesz. Jeśli pacjent się nie chce leczyć i nie chce umierać, to natura nie zwraca uwagi na jego chęci i preferencje i idzie swoim normalnym torem, w wyniku czego pacjent umiera.



Jeszcze jedno: Nie ma oddzielnej dostępności geograficznej i finansowej, jest tylko dostępność jako taka.

Jeśli robot stoi, powiedzmy, w Warszawie, ale pacjenta nie stać na operację, to wynik jest taki sam, jakby tego robota tam nie było. Jeśli natomiast pacjenta stać na operację, to nie ma znaczenia gdzie stoi robot.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2296
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 26 cze 2018, 08:01

Pierwsze testy preparatu, który zatrzymuje postęp raka
https://pl.sputniknews.com/swiat/201806 ... lekarstwo/
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 26 cze 2018, 11:59

rakar pisze:Pierwsze testy preparatu, który zatrzymuje postęp raka
https://pl.sputniknews.com/swiat/201806 ... lekarstwo/




Do not hold your breath... Badania nad kbu2046 prowadzone są od co najmniej 8 lat.
W ciagy tych 8 lat doszli do doswiadczen na myszach. Niedawna zalozyli firmę i szukają finansow na dalsze badania...


Drug compound stops cancer cells from spreading in mice -- ScienceDaily
http://webcache.googleusercontent.com/s ... =2&ct=clnk
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8331
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 07 lip 2018, 00:56

Otyłość moze wpływac na poziom PSA.



Otyłość wpływa na wyniki oznaczeń PSA, czyli swoistego antygenu sterczowego. Stężenie enzymu bada się w ramach wykrywania, diagnostyki i monitorowania raka prostaty.
Dr Adel Aref, doktorantka z Uniwersytetu Adelajdy, analizowała dane 970 uczestników Florey Adelaide Male Ageing Study. Interesował ją wpływ otyłości na poziomy PSA wykrywane we krwi, a także oddziaływania hormonów: testosteronu i estrogenu.
Jako pierwsi wykazaliśmy, że stężenie PSA we krwi jest u mężczyzn ze znaczącą otyłością (BMI ≥ 30) niższe niż u mężczyzn szczupłych. Można to przypisać mniejszym stężeniom krążącego testosteronu.
Wyniki tego badania mają spore znaczenie dla interpretacji poziomów PSA u otyłych mężczyzn
- podkreśla prof. Gary Wittert.

Otyłość to ważny czynnik ryzyka nowotworów i innych chorób. W Australii nadwagę bądź otyłość ma 65% mężczyzn, a przewiduje się, że statystyki te wzrosną. By stwierdzić, jak skutecznie wykorzystać nowo zdobytą wiedzę w praktyce klinicznej, potrzebne są dalsze badania.
Autor: Anna Błońska
Źródło: University of Adelaide


http://kopalniawiedzy.pl/otylosc-PSA-sw ... tert,28456
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: Mac » 09 lip 2018, 22:35

Najnowsze badania dotyczące stosowania enzalutamidu - artykuł po angielsku: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1800536

... Wśród mężczyzn z opornym na kastrację rakiem prostaty z szybko rosnącym poziomem PSA, ale bez przerzutów, leczenie enzalutamidem doprowadziło do znaczącego klinicznie i istotnego o 71% zmniejszenia ryzyka przerzutów lub śmierci w porównaniu z placebo. ....

... Mediana przeżycia wolnego od przerzutów wynosiła 36,6 miesiąca w grupie otrzymującej enzalutamid w porównaniu z 14,7 miesiąca w grupie placebo ...



Dobrze byloby gdybys podal angielski tytul cytowanego artykulu. - zb
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021
Mac
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 316
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 09 lip 2018, 23:15

Artykul zalinkowany przez Maca dotyczy wstepnej oceny finansowanego przez Pfizer i Astellas Pharma badania PROSPER (clinicaltrials.gov NCT02003924 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02003924), oficjalny polski tytul - Międzynarodowe, randomizowane, prowadzone metodą podwójnie ślepej próby, kontrolowane placebo badanie fazy III, dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa stosowania enzalutamidu u chorych z nieprzerzutowym rakiem prostaty opornym na kastracje.




Enzalutamide in Men with Nonmetastatic, Castration-Resistant Prostate Cancer

Maha Hussain, Karim Fizazi, Fred Saad, Per Rathenborg, Neal Shore, Ubirajara Ferreira, Petro Ivashchenko, Eren Demirhan, Katharina Modelska, De Phung, Andrew Krivoshik, Cora N Sternberg
New England Journal of Medicine 2018 June 28, 378 (26): 2465-2474

BACKGROUND: Men with nonmetastatic, castration-resistant prostate cancer and a rapidly rising prostate-specific antigen (PSA) level are at high risk for metastasis. We hypothesized that enzalutamide, which prolongs overall survival among patients with metastatic, castration-resistant prostate cancer, would delay metastasis in men with nonmetastatic, castration-resistant prostate cancer and a rapidly rising PSA level.

METHODS: In this double-blind, phase 3 trial, we randomly assigned, in a 2:1 ratio, men with nonmetastatic, castration-resistant prostate cancer and a PSA doubling time of 10 months or less who were continuing androgen-deprivation therapy to receive enzalutamide (at a dose of 160 mg) or placebo once daily. The primary end point was metastasis-free survival (defined as the time from randomization to radiographic progression or as the time to death without radiographic progression).

RESULTS: A total of 1401 patients (median PSA doubling time, 3.7 months) underwent randomization.
As of June 28, 2017, a total of 219 of 933 patients (23%) in the enzalutamide group had metastasis or had died, as compared with 228 of 468 (49%) in the placebo group.
The median metastasis-free survival was 36.6 months in the enzalutamide group versus 14.7 months in the placebo group (hazard ratio for metastasis or death, 0.29; 95% confidence interval, 0.24 to 0.35; P<0.001).
The time to the first use of a subsequent antineoplastic therapy was longer with enzalutamide treatment than with placebo (39.6 vs. 17.7 months; hazard ratio, 0.21; P<0.001; such therapy was used in 15% vs. 48% of patients) as was the time to PSA progression (37.2 vs. 3.9 months; hazard ratio, 0.07; P<0.001; progression occurred in 22% vs. 69% of patients).
At the first interim analysis of overall survival, 103 patients (11%) receiving enzalutamide and 62 (13%) receiving placebo had died.
Adverse events of grade 3 or higher occurred in 31% of the patients receiving enzalutamide, as compared with 23% of those receiving placebo.

CONCLUSIONS: Among men with nonmetastatic, castration-resistant prostate cancer with a rapidly rising PSA level, enzalutamide treatment led to a clinically meaningful and significant 71% lower risk of metastasis or death than placebo. Adverse events were consistent with the established safety profile of enzalutamide. (Funded by Pfizer and Astellas Pharma; PROSPER ClinicalTrials.gov number, NCT02003924 .).

http://webcache.googleusercontent.com/s ... =2&ct=clnk
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8331
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Prostreat - wstępne testy nowego obiecującego leku

Nieprzeczytany postautor: Mac » 16 lip 2018, 22:16

Bardzo ciekawy artykuł o nowym leku nazwanym Prostreat.

Cyt.: Współzałożyciel NucleoBio, dr Olorunseun Ogunwobi, opracował Prostreat w swoim laboratorium w Hunter College of The City University of New York ( CUNY). Aby zmierzyć skuteczność, porównywano produkt Prostreat z innymi powszechnie stosowanymi lekami, Enzalutamidem, Abirateronem i Apalutamidem w zaawansowanym raku prostaty. Wyniki wskazują na zdolność Prostreat do znacznego hamowania wzrostu i rozprzestrzeniania się agresywnego raka prostaty, który często wyraża zmutowane białko ARV7, o którym wiadomo, że prowadzi do oporności na lek. W przeciwieństwie do tego dostępne w handlu terapeutyki ocenione w badaniach miały nieznaczny wpływ terapeutyczny na oporną na kastrację postać raka prostaty opornego na kastrację. "Odkryliśmy nieefektywność obecnych metod leczenia tego typu nowotworów i zidentyfikowano puste miejsca" - powiedział współzałożyciel i dyrektor naczelny NucleoBio , Charles Oyesile, MD, Ph.D. "Dzięki wsparciu CUNY, wykorzystaliśmy najnowsze osiągnięcia w badaniach nad rakiem, aby stworzyć Proteurę, która przewyższa obecne terapie w równoległych testach laboratoryjnych."

Pełny artykuł: "NucleoBio Concludes Preliminary Tests For New Drug to Treat Aggressive Prostate Cancer" znajdziecie pod poniższym linkiem:
https://www.prnewswire.com/news-releases/nucleobio-concludes-preliminary-tests-for-new-drug-to-treat-aggressive-prostate-cancer-300673137.html
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021
Mac
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 316
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prostreat - wstępne testy nowego obiecującego leku

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 16 lip 2018, 23:03

Jesienią maja się rozpocząć badania fazy I, na pierwszej grupce ludzi - czyli jeszcze ładnych parę lat, jeśli lek okaże się skuteczny i nieprzesadnie toksyczny u ludzi.

A potem pewnie któryś wielki koncern wykupi firmę i wrzuci odpowiednie ceny.

Ale kierunek badań obiecujący - lek wycelowany w białko ARV7, które jest powiazane z hormonoopornością.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 3245
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 04 wrz 2018, 15:26

Masz czas, albo w wolnej chwili do przeczytania ponad 100 stron. Warto poczytać.

Menadżer Zdrowia 6/7.2018
https://issuu.com/termedia/docs/mz18060 ... 9/64254688
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8331
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Prostreat - wstępne testy nowego obiecującego leku

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 17 paź 2018, 12:59

Jakos umknąl mi wątek i post by Mac z 17 lipca 2018 (patrz 2 posty wyzej).



Pragnę zauwazyc, ze to co zalinkowal entuzjastycznie Mac, to nie jest zadna publikacja naukowa - jest to press release firmy zalozonej przez obrotnego Nigeryjczyka., dr O.O. Takie press releases maja jeden podstawowy cel - znalezienie dostarczycieli finansowania badan.
Moja kwerenda w sprawie naukowych publikacji na temat Prostreat (nota bene tak nazywa sie lek, ktorego skladnikiem czynnym jest tamsulosyna) zakonczyla sie wynikiem = zero, null, niente, nada.
Obstawiam, ze nic dalej z cudownym, przewyzszającym rzekomo efekty lecznicze Enzalutamidu i Apalutamidu, lekiem Prostreat nie bedzie sie dzialo a ew. zebrane fundusze przetransferuja sie w cudowny sposob do osobistej kieszeni dr O.



Poniewaz nie mamy tu do czynienia z publikacją medyczną wpisy przesuwam do tematu Złowione w Sieci.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8331
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 06 lis 2018, 11:39

Program leczenia raka prostaty na razie bez zmian

http://www.rynekaptek.pl/polityka-lekow ... 28880.html

"Na listopadowej liście refundacyjnej nie pojawiły się nowe leki na zaawansowanego raka prostaty - informuje Stowarzyszenie UroConti. Prezes AOTMiT rekomendował objęcie refundacją enzalutamidu pod warunkiem obniżenia kosztów terapii.

27 sierpnia br. eksperci Rady Przejrzystości oceniali enzalutamid w ramach programu lekowego: „Leczenie opornego na kastrację raka gruczołu krokowego u pacjentów niestosujących dotąd chemioterapii (ICD-10 C61)” oraz zasadność zmian zapisów tego samego programu w zakresie kryteriów kwalifikacji do leczenia dichlorkiem radu.

- Dwa dni później ukazała się opinia, w której Prezes Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji rekomendował objęcie refundacją enzalutamidu u pacjentów niestosujących dotychczas chemioterapii pod warunkiem obniżenia kosztów i uznał za niezasadne zmiany programu w zakresie leczenia dichlorkiem radu tak długo, jak nie zostaną uwzględnione zalecenia EMA związane z bezpieczeństwem stosowania leku - informuje w komunikacie Bogusław Olawski, przewodniczący Sekcji Prostaty Stowarzyszenia Osób z NTM „UroConti”.

Członkowie Stowarzyszenia przyznają, że spodziewali się w krótkim czasie rozszerzenia możliwości leczenia nie o jeden, a o dwa leki. Na początku września dostali bowiem pismo z firmy Sanofi z informacją, że złożyła ona wniosek o objęcie refundacją kabazytakselu, jako istotnej alternatywy dla aktualnie dostępnych opcji terapeutycznych.

Jednak przy okazji ostatniej aktualizacji wykazów refundacyjnych żaden z tych leków nie został wpisany do refundacji."
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 07 lis 2018, 19:48

Widac żaden wysoko postawiony członek aparatu partyjnego nie ma zaawansowanego raka prostaty. Nie pozostaje nam chyba nic innego tylko życzyć go komuś wysoce postawionemu a i może nas refundacja obejmie.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2833
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 09 lis 2018, 11:40

Jeszcze na ww. temat:

Pacjenci z rakiem prostaty nadal bez dostępu do nowoczesnych terapii
https://www.se.pl/styl-zycia/zdrowie-i- ... -Szst.html

Dobrą robotę robi UroConti. W imieniu organizatorów kilka razy podpisywałem petycje o ułatwienie dostępu do tych leków dla prostatyków.
Na tyle mam już doświadczenia, że moja wiara w pozytywne załatwienie postulowanych zmian, jest niewielka.
Pisałem o takich spotkaniach, zapraszaniu pacjentów, etc. Przeważnie to tylko PR, puste obietnice.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: kemoturf » 09 lis 2018, 17:42

Poza brakiem refundacji niektórych leków, należy podkreślić brak sekwencyjności. Rak jest zróżnicowany i leczenie musi opierać się na różnych mechanizmach i różnych substancjach. A w Polsce jak miałeś Enzalutamid, to nie dostaniesz Abirateronu i odwrotnie. Nie można też wrócić do danego leku po Cht jeśli był używany przed Cht. Rak "przyzwyczaja" się do terapii i zmiany w wielu przypadkach są wskazane.
Ur. 1964. 03'2013 PSA - 5.07ng/ml; X'2013 - 12,06ng/ml, pierwsza biopsja negatywna; XI'2013 druga biopsja negatywna; V'2014 PSA - 52.06ng/ml; VI'2014 - trzecia biopsja, Adenocarcinoma solidum GS (5+5) w prawym płacie; VI'2014 TK, scyntygrafia, bez ognisk, RM 2cm zmiany NPL w strefie obwodowej prostaty w prawym płacie; koniec VI'2014 radykalna prostatektomia Adenocarcinoma GS 9 (4+5), komórki raka w naczyniach i nerwach, pT2b, margines ujemny 0,1mm; VIII'2014 PSA po operacji 7ng/ml; PET-CH - przerzuty do węzłów; IX'2014 - początek hormonoterapii Zoladex; X'2014 r IMRT węzłów w miednicy i loży 50Gy 25 frakcji; XI'2014 PSA 0,04ng/ml, I'2015 PSA 0,04ng/ml, II'2015 PSA 0,03ng/ml, III'2015 PSA 0,02ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, V'2015 PSA 0,03ng/ml, VI'2015 PSA 0,04ng/ml, VII'2015 PSA<0,01ng/ml, IX'2015 PSA<0,01ng/ml, XI'2015 PSA<0,01ng/ml, XII'2015 PSA 0,002ng/ml, II'2016 PSA 0,005ng/ml, wit. C dożylnie 2x25g, IV'2016 PSA0.000 ng/ml, wit. C dożylnie 4x25g, V'2016 PSA 0.000ng/ml, VII'2016 wit. C dożylnie 4x25g, VIII'2016 PSA 0,000ng/ml, kontynuacja suplementacji i Zoladexu, XI'2016 0,000ng/ml, II'2017 0,000ng/ml, badanie CTC - 1350/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, V'2017 0,000ng/ml, CTC - 300/ml, VIII'2017 0,000ng/ml, 3 x kurkumina i 3 x salinomycyna dożylnie, I 2018 CTC 1800/ml, III 2018 PSA 0,000ng/ml, Zoladex STOP, wlewy 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, CTC 850/ml V 2018 PSA 0.000 ng/ml Testosteron 162 ng/dl, wlewy 2 x Artesunate i 4 x Salinomycyna, VIII 2018 PSA 0.002 ng/ml Testosteron 924 ng/dl, CTC 100/ml, 4 x Artesunate i 2 x Salinomycyna, XI 2018 PSA 0,029, I 2019 PSA 0,079, II 2019 PSA 0,092 - 11 mcy bez HT, II 2019 CT - brak podejrzanych ognisk, powiększona głowa trzustki 55x45, III 2019 PSA 0,186
Mój wątek z forum
kemoturf
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2833
Rejestracja: 12 wrz 2014, 16:20
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 09 lis 2018, 23:03

Przypomnę to opracowanie:

CRPC - Opornosc na leczenie abirateronem i enzalutamidem

viewtopic.php?f=38&t=2755


Poza brakiem refundacji niektórych leków, należy podkreślić brak sekwencyjności.

Mysle, ze bardziej istotny jest tutaj brak rownego dostępu do tego, do czego polski pacjent ma teoretycznie dostęp - zakup lekow z programow lekowych i wydawanie ich pacjentom dokonuje sie na poziomie szpitali (sic!).
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8331
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 11 lis 2018, 12:44

Ruszyła współpraca polsko-amerykańska w obszarze ochrony zdrowia
http://www.medexpress.pl/ruszyla-wspolp ... owia/72160
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: stanis » 12 lis 2018, 11:44

Badania kliniczne dla chorych na cukrzycę typu 2, nie jest potrzebne skierowanie:

http://www.podwyzszoneryzykotg.pl/?pn=4 ... QqW6DLk-2A
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 35 x 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 2573
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: 57l. PSA 10.7 ng/ml TURP Gl.5+4 N1 HT RT DX

Nieprzeczytany postautor: kinaszle » 23 lis 2018, 19:16

Taki nowy artykuł o braku wpływu suplementacji Vit.D3 i Omega-3 na prewencję raka (rowniez CaP) i chorob krążenia =(

Vitamin D Supplements and Prevention of Cancer and Cardiovascular Disease
November 10, 2018

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... lB_article

WNIOSKI
Suplementacja witaminą D nie zmniejszala częstotliwosci występowania inwazyjnego raka lub zdarzeń sercowo-naczyniowych w porownaniu z placebo. (wb)
ur.1961
04'2015 PSA 5,4 ng/ml 11'2015 6,6 ng/ml, 03'2016 5,0 ng/ml 08'2016 - 3,4 ng/ml
09'2016 wymiana zastawki aortalnej – dożywotnio Warfin VKA
12'2016 PSA 6,5 ng/ml, badanie urodynamiczne[b] - hipotonia wypieracza
02'2018 PSA 10,7 ng/ml 03'2018 TURP

Hist.pat. Rak acinarny Gl. 9/5+4/Grade group 5 Npl w 50% skrawków, nacieka osłonkę nerwową [/b]
03'2018 TK przy lewych naczyniach biodrowych węzeł chłonny szer. 20mm 03'2018 SPECT bez ognisk
03'2018 MRN
- prostata niepowiększona. Zatarcie budowy strefowej, niejednorodna intensywność sygnału w cz. przejściowej i obwodowej lewej. Naciekanie dolnej cz.pęcherzyków nasiennych obustronnie. Pęcherz bzm. Węzły uwidocznione bzm.
03'2018 TES 5,5ng/ml 03'2018 HT – Bicalutamid 50mg
04'2018 – biopsja węzła - przerzut raka gruczołowego stercza PSA (+) ERG (+) T3N1M0.
04'2018 – Eligard 22,5mg 05'2018 PSA 1,13 ng/ml 05'2018 TES 0,25 ng/ml
06'2018 - 07'2018 RT - IMRT-IGRT 38 sesji = 78Gy/g
w BCO,
Vit.C co 2-gi tydzień RT 6x15,0 iv, 6x30,0 iv, 3x25,0 2x25,0 iv
06'2018 – Eligard 22,5mg 08'2018 TEST 0,07 ng/ml PSA 0,101 ng/ml
08.2018
Metformina 2 x 500mg

09'2018 – Eligard 22,5mg 09'2018 PSA 0,06 ng/ml
08'2018 -02'2019 Docetaxel (1 - 8 ) 09'2018 Vit.C 3x 50,0 iv 10'2018 Metformina 850mg 2x1 10'2018 Vit.C 50,0 iv
11'2018 PSA 0,105 ng/ml TES < 0.05 ng/ml [size=50]11'2018 Vit.C 50,0 iv
12'2018 TES < 0.05 ng/ml Eligard 22,5mg 12'2018 Vit.C 25,0 iv,
03'2019 PSA 0,02 ng/ml ( nadir ? ) TES < 0.05 ng/ml Eligard 22,5mg
kinaszle
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 215
Rejestracja: 02 maja 2018, 10:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 28 lis 2018, 13:21

Ciekawa pow. informacja podana przez kolegę Kinaszle.

Poniżej informacja o liczbie lekarzy w Polsce i miejscu w Unii Europejskiej.

"Samotny jak polski lekarz"
https://www.termedia.pl/mz/Samotny-jak- ... 32240.html



W Polsce jest zbyt malo lekarzy a jednoczesnie za duzo łożek szpitalnych.
-zb
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: Mac » 03 gru 2018, 22:56

Pacjenci, którzy przyjmują finasteryd przed rozpoznaniem raka prostaty, mają tendencję do bardziej zaawansowanej i agresywnej choroby, jak również niższego całkowitego przeżycia.

Association Between Finasteride use Prior to Prostate Cancer Diagnosis and Prostate Cancer-Specific Survival
Sarkar, R.R. & Bryant, Alex & Kader, Kaelan & Mckay, R & Einck, John & Mundt, Arno & Kane, Christopher & Parsons, J & Murphy, J.D. & Rose, B.S.. (2018). International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics.




Mac,
Przypominam, ze zasada na forum jest taka, ze oprocz tytulu artykulu podajemy link, albo link + artykul w formacie pdf.

Artykul dotyczy wynikow duzego narodowego badania, ktore zostaly przedstawione na zjezdzie American Society for Radiation Oncology w polowie 2018.
https://prostatecancernewstoday.com/201 ... ase-study/

Masz dostęp do calego artykulu?
Jesli tak, zarejestruj go w formacie pdf i wklej w nowym poscie a ja potem przekleje pdf do bieżącego wpisu.

-zb
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021
Mac
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 316
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: kinaszle » 14 gru 2018, 17:19

Coś dla chorych na CaP "łakomczuchów".
Moja żona wróciła ze świątecznego targu z koszykiem, w którym było kilka słoików z różnymi gatunkami miodu. Zeszło na prozdrowotne jego działanie - troszkę wyśmiałem jego wpływ na choroby nowotworowe po czym "z głupia frant " wpisałem coś do przeglądarki i wyskoczyło mi ...

Honey reduces the metastatic characteristics of prostate cancer cell lines by promoting a loss of adhesion
2018 Jul 3
We have shown that honeys and some of their constituents are able to inhibit pro-metastatic properties including migration and invasion in prostate cancer cell lines.
This is likely to be related to a blocking of the adhesion process, which has been shown for the first time to be particularly strongly downregulated by honeys, and is a process that contributes to both migration and invasion.
Further investigation of the mechanisms of action of honey compound combination effects in metastasis are warranted.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6034594/



No i jak tu zrezygnować przez święta ze "słodkości" ? =D
ur.1961
04'2015 PSA 5,4 ng/ml 11'2015 6,6 ng/ml, 03'2016 5,0 ng/ml 08'2016 - 3,4 ng/ml
09'2016 wymiana zastawki aortalnej – dożywotnio Warfin VKA
12'2016 PSA 6,5 ng/ml, badanie urodynamiczne[b] - hipotonia wypieracza
02'2018 PSA 10,7 ng/ml 03'2018 TURP

Hist.pat. Rak acinarny Gl. 9/5+4/Grade group 5 Npl w 50% skrawków, nacieka osłonkę nerwową [/b]
03'2018 TK przy lewych naczyniach biodrowych węzeł chłonny szer. 20mm 03'2018 SPECT bez ognisk
03'2018 MRN
- prostata niepowiększona. Zatarcie budowy strefowej, niejednorodna intensywność sygnału w cz. przejściowej i obwodowej lewej. Naciekanie dolnej cz.pęcherzyków nasiennych obustronnie. Pęcherz bzm. Węzły uwidocznione bzm.
03'2018 TES 5,5ng/ml 03'2018 HT – Bicalutamid 50mg
04'2018 – biopsja węzła - przerzut raka gruczołowego stercza PSA (+) ERG (+) T3N1M0.
04'2018 – Eligard 22,5mg 05'2018 PSA 1,13 ng/ml 05'2018 TES 0,25 ng/ml
06'2018 - 07'2018 RT - IMRT-IGRT 38 sesji = 78Gy/g
w BCO,
Vit.C co 2-gi tydzień RT 6x15,0 iv, 6x30,0 iv, 3x25,0 2x25,0 iv
06'2018 – Eligard 22,5mg 08'2018 TEST 0,07 ng/ml PSA 0,101 ng/ml
08.2018
Metformina 2 x 500mg

09'2018 – Eligard 22,5mg 09'2018 PSA 0,06 ng/ml
08'2018 -02'2019 Docetaxel (1 - 8 ) 09'2018 Vit.C 3x 50,0 iv 10'2018 Metformina 850mg 2x1 10'2018 Vit.C 50,0 iv
11'2018 PSA 0,105 ng/ml TES < 0.05 ng/ml [size=50]11'2018 Vit.C 50,0 iv
12'2018 TES < 0.05 ng/ml Eligard 22,5mg 12'2018 Vit.C 25,0 iv,
03'2019 PSA 0,02 ng/ml ( nadir ? ) TES < 0.05 ng/ml Eligard 22,5mg
kinaszle
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 215
Rejestracja: 02 maja 2018, 10:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 15 gru 2018, 07:32

Byłem przekonany że ten artykuł został napisany na zlecenie jakiegoś związku pszczelarskiego a tymczasem okazało się że znajduje się na stronie US National Library of Medicine,
National Institute of Health.

Od dzisiaj wszystko słodzę miodem.
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22

Wykres obrazujący przebieg leczenia. http://www.fotosik.pl/zdjecie/4c0bd44ca8968802
Awatar użytkownika
wlobo135
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4122
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: stanis » 15 gru 2018, 10:04

wlobo135 pisze:Od dzisiaj wszystko słodzę miodem.


Ponieważ zbliżają się święta B-N przypomniałem sobie, że moja ś.p. Mama dodawała / słodziła miodem wszelkie wypieki świąteczne z makiem :p , w tym także dot. makówek, które ja sam corocznie przygotowuję jako potrawę wigilijną.
Do makówek także dodaję miód.
Polecam :p . - zainteresowanych odsyłam do przepisu: https://www.mojegotowanie.pl/przepis/makowki-slaskie , gdzie cukier zastąpiłem miodem a bułki sucharami. Dodaję także inne bakalie niż wymienione w przepisie jak: wiórki kokosowe, kandyzowana skórka pomarańczowa, etc.
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 35 x 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 2573
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: stanis » 15 gru 2018, 15:12

Nawet wśród naszych forumowiczów spotkałem fanów terapii doktora, ale nie medycyny lecz inżyniera.

Poniżej ku przestrodze zalinkowałem artykuł dot. jego oszołomskich terapii:
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/po ... dhp#page=1
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 12.2017 PSA=0,142 ng/ml; 03.2018 PSA=0,182 ng/ml
XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku.

IV-V 2018 tomoRT 35 x 10-70 Gy, PSA przed RT 0,191 ng/ml
V.2018 PSA = 0,056 ng/ml; VI.2018 PSA = 0,039 ng/ml; VIII.2018 PSA = 0,023 ng/ml; XI.2018 PSA = 0,013 ng/ml
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 2573
Rejestracja: 10 sie 2014, 12:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 15 gru 2018, 23:56

Staszku, bardzo Ci dziękuję za link do artykułu o Jerzym Ziębie. Dzisiaj w około osiemdziesięciu publicznych komentarzach do jego wypowiedzi na YouTubie dodałem zalinkowany przez Ciebie artykul:

Wszystkim którzy chcą skorzystać z leczenia proponowanego przez Jerzego Ziębę zachęcam do przeczytania wcześniej artykułu o rewelacyjnych wynikach leczeń jego metodami.
Tu link do artykulu


W wolnych chwilach będę dalej dodawał.
Awatar użytkownika
wlobo135
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4122
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 16 gru 2018, 00:19

stanis pisze:Poniżej ku przestrodze zalinkowałem artykuł dot. jego oszołomskich terapii:


Nie moglam się powstrzymac. Oto portret bohatera ilustrujący artykul. Nomen omen? :lol:

Burak.png
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8331
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 01 sty 2019, 15:49

Pod' burakiem' taka informacja:

Podsumowanie roku w onkologii w Polsce i na świecie
https://gazetalekarska.pl/?p=45883
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 04 sty 2019, 17:10

Wysoka kara za pseudobadania lekarskie
Źródło: https://medycyna-rodzinna.esculap.com/n ... _id=203212
https://is.gd/ikKRQ1

370 tys. zł kary od UOKiK za pseudobadania i "program medyczny". Firma dzwoni i zaprasza na bezpłatne badania. Okazuje się, że tak naprawdę celem zaproszenia jest sprzedaż drogiego pakietu medycznego.


Promed (działający wcześniej pod marką NMedical, NovuMedical) dzwoni do ludzi i zaprasza na bezpłatne badania. Tak naprawdę celem zaproszenia jest sprzedaż drogiego pakietu medycznego. "Badania" wykonują pracownicy Promedu, którzy nie są lekarzami. Sprzętem, który nie jest wyrobem medycznym.
Jak informuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, postępowanie przeciwko firmie Promed (działającej wcześniej pod marką NMedical, NovuMedical) zostało wszczęte w czerwcu 2018 r. O sprawie zawiadomił urząd rzecznik konsumentów w Węgrowie. Do UOKiK docierało bardzo dużo skarg, zwłaszcza od seniorów i ich rodzin.


Promed dzwoni do nich i zaprasza na bezpłatne badania. Okazuje się, że tak naprawdę celem zaproszenia jest sprzedaż drogiego pakietu medycznego. "Badania" wykonują pracownicy Promedu, którzy nie są lekarzami. Korzystają ze sprzętu, który nazywa się analizator Quantum, jednak to urządzenie nie jest wyrobem medycznym, jego skuteczność nie została potwierdzona.

- Wątpliwości UOKiK budzi wiarygodność tych badań. Konsument przez półtorej minuty trzyma w ręce sondę, a później dostaje wydruk z informacją o tym, że np. ma miażdżycę, choroby reumatyczne kości, infekcje płuc. Nie można w ten sposób zdiagnozować choroby - mówi Marek Niechciał, prezes UOKiK.

Na podstawie wydruku pracownicy Promedu sugerują, że stan zdrowia konsumenta jest zagrożony. Pomóc może program medyczny Promed, czyli mata rehabilitacyjna i pobyt w centrum medycznym. Koszt to 5,5 tys. zł.

- Jedna z osób napisała, że badanie polegało na trzymaniu metalowej rączki. Na podstawie wydruku Pan powiedział, że jestem bardzo chora, zasugerował, że mam chorą wątrobę, zapalenie kości rąk, nie funkcjonuje mi pół mózgu. Nie zwracał uwagi na to, co mówię. Namawiał mnie na wyjazd na tydzień na rehabilitację, powiedział, że wyzdrowieję - dodaje Marek Niechciał.

Pracownicy Promedu nie informują, że celem zaproszenia nie jest badanie, a sprzedaż. Ponadto na podstawie wątpliwych analiz sugerują, że stan zdrowia konsumenta jest zły, więc wielu z nich mogło zacząć się bezpodstawnie martwić. Odmawiają, gdy konsument chce odstąpić od umowy, którą podpisał na prezentacji.

Promed twierdzi, że ustawa o prawach konsumenta, która dotyczy m.in. osób kupujących na pokazach, nie obowiązuje przy umowach o usługi medyczne. Zdaniem UOKiK, ustawowe wyłączenie prawa odstąpienia nie stosuje się do umów zawieranych przez Promed, ponieważ prezentację i badania prowadzą handlowcy, a nie lekarze. Konsumenci mają prawo rezygnować z usług bez ponoszenia kosztów w terminie przewidzianym przez prawo, czyli 14 dni.

Kara dla Promedu wyniosła prawie 370 tys. zł (369 985 zł). Decyzja nie jest prawomocna.

Decyzji nadaliśmy rygor natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że Promed musi od razu zmienić praktykę. Na prezentacje tej firmy przychodzą osoby starsze, które Promed straszy różnymi chorobami, aby tylko zawarły z nim umowę. To jest sprzeczne z prawem i niemoralne - podkreśla prezes UOKiK. (UOKiK)
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 05 sty 2019, 02:55

Bliskość komórek mięśniowych może sprzyjać rozprzestrzenianiu komórek raka prostaty
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Polski system (?) opieki zdrowotnej

Nieprzeczytany postautor: Molisana » 24 sty 2019, 12:13


Genem w raka

Paweł Walewski,
1 stycznia 2019


Klucz do raka 2.0
Ten sam lek na czerniaka, raka piersi i płuca? Lepsze efekty chemioterapii? Tak, to właśnie przyniesie najbliższy rok.


Czy spersonalizowana medycyna będzie kiedykolwiek możliwa do sfinansowania? – zapytano osiem lat temu amerykańskiego wizjonera i biologa, który w 2001 r. podał do publicznej wiadomości informację o pełnym rozszyfrowaniu ludzkiego genomu. Craig Venter odparł, że koszty sprawdzenia, co mamy w genach, spadną z miliarda do niespełna tysiąca euro w niedługim czasie. Nie pomylił się. Sekwencjonowanie ludzkich genomów staje się coraz tańsze. Przestało być badaniem elitarnym.

W ostatnich latach zyskuje też na tym onkologia, która coraz silniej zespala się z genetyką. A konkretniej – z genomiką, zajmującą się funkcjami genów. Ta fuzja odciska coraz większe piętno na diagnostyce i leczeniu nowotworów. Zysk jest oczywisty – do tej pory kierowaliśmy trochę na ślepo amunicję w postaci chemii lub promieniowania, i efekty często były mało zadowalające. Lepsze skutki przynosi terapia wymierzona w konkretne cele u źródeł powstawania raka w komórkach. Stosuje się ją już z powodzeniem u chorych na chłoniaki, niektóre białaczki, ale też czerniaka, raki płuca, piersi czy nerki. To już nie nowość, a metoda, która obok chirurgii, chemioterapii i radioterapii stała się częścią przeciwnowotworowego arsenału.

Kolejnym celem jest rozpoznawanie w komórkach rakowych cząsteczek, które niczym odcisk linii papilarnych charakteryzują wykryty nowotwór i wskazują miejsce, gdzie powinny działać leki. Może się okazać, że występujące np. w raku jelita grubego zmutowane białko powstałe na matrycy uszkodzonego genu jest identyczne z tym, które u innego chorego występuje w raku płuca lub nerki. W takiej sytuacji w walce z nowotworami powstałymi w różnych narządach skuteczny będzie ten sam lek, mający ten sam cel molekularny. W tej sprawie właśnie szykuje się przełom.

Otwarcie w genach

Onkologia, jaką znamy, zawsze przy wyborze metody leczenia miała na uwadze przede wszystkim miejsce powstawania nowotworu, jego typ histologiczny i stopień zaawansowania. A teraz ważne są biomarkery – produkty genów, które uległy mutacjom i które doprowadziły do niekontrolowanego wzrostu komórek. – Wykrywa się ich coraz więcej – mówi prof. Rafał Dziadziuszko z Kliniki Onkologii i Radioterapii Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. – W raku gruczołowym płuca takich najczęściej zmienionych genów znamy już 30, a decyzję o wdrożeniu konkretnego leczenia można podjąć już dla 15.

Na początku były to tylko mutacje genu EGFR, potem – tzw. rearanżacje genu ALK. Ale gdy nastąpił przełom w diagnostyce molekularnej, worek się rozpruł: bada się już wiele odmian mutacji i nieprawidłowości genów. Prof. Krystian Jażdżewski, który kieruje Zakładem Medycyny Genomowej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, nie ma wątpliwości: – Takie badanie powinno być wykonane na początku ścieżki leczenia. A nie, jak teraz często bywa, w ostatniej fazie – aby dowiedzieć się, jakie jeszcze pozostały opcje, skoro wcześniejsza kuracja w ciemno nie przyniosła spodziewanych rezultatów.

I to właśnie w Polsce musi się w najbliższym roku zmienić. Można korzystać z laboratoriów zagranicznych, można i z polskich. W Warszawie, Gdańsku i Kielcach prześwietlają już genom pacjenta z rakiem, by nie tylko potwierdzić lub wykluczyć obecność pojedynczych mutacji, ale wykonać wszechstronne profilowanie genomowe i znaleźć te, o których wiadomo, że mogą być związane z rozwojem choroby. – Wynik naszego badania nie tylko podpowiada terapię celowaną, ale też to, jak pacjent odpowie na chemioterapię, w jakiej dawce ją podać, jakie jest ryzyko działań niepożądanych – wylicza prof. Jażdżewski. – Jeśli w prasie amerykańskiej czytamy, że u pewnej chorej nie zastosowano chemioterapii, to dlatego, że najpierw prześwietlono genom jej nowotworu, a to podpowiedziało, że ta kuracja nie zadziała. Zaoszczędzono czas, pieniądze i zdrowie pacjentki.

Zastój w procedurze

Onkolodzy są, zdaniem prof. Jażdżewskiego, najbardziej w stosunku do lekarzy innych specjalności świadomi zalet badań genomowych. Tyle że po pierwsze, często nie wiedzą, dokąd pacjenta skierować. Po drugie, krępują się sugerować procedurę, której nie refunduje NFZ – kilka tysięcy złotych pacjent musi wydać z własnej kieszeni. Po trzecie, co z tego, że otrzymają wynik wskazujący na rzadko spotykaną mutację, skoro w Polsce i tak w większości ośrodków będą mogli leczyć tylko tym, co zostało narzucone w programach lekowych. – Jeszcze przed wykonaniem badania dzwonimy do lekarzy z pytaniem, jak zamierzają spożytkować zdobyte z genomu informacje – zdradza prof. Jażdżewski. – Bo jeśli okaże się, że u osoby z rakiem jelita grubego znaleźliśmy mutację, na którą działa lek zarejestrowany w czerniaku, to czy go w tym szpitalu dostanie?
Dlaczego kobiety z rakiem piersi i wykrytymi zaburzeniami genu HER2 mogą się leczyć lekami anty-HER2, a nie mogliby z nich również korzystać chorzy na raka płuca z potwierdzoną identyczną mutacją, skoro wiadomo już, że może ona również występować w tej chorobie? – Wszystko zmierza w tym kierunku – tłumaczy dr Aleksander Sowa, dyrektor ds. Strategii i Rozwoju w Roche Polska, który jest producentem dwóch leków anty-HER2. – Nasze leki nie mają jednak na razie rejestracji do leczenia chorych na nowotwory płuc. Podobnie jak w rakach pęcherza moczowego i innych nowotworach, gdzie mutacje HER2 też mogą się zdarzać.

Tymczasem w Izraelu żyje pacjent z nowotworem pęcherza, u którego – w ramach eksperymentu – pierwszy raz zastosowano jeden z takich specyfików. Także prof. Dziadziuszko nie ukrywa, że w jego klinice w ramach eksperymentalnych badań zaczęto sięgać u chorych na raka płuca z mutacją HER2 po takie leki. Dr Sowa wskazuje na jeszcze inny przykład: – Podanie leków z grupy inhibitorów ALK przynosi dobre efekty u chorych z tą mutacją przy raku płuca i innych nowotworach. Ale leki te są zarejestrowane tylko do leczenia raka płuca, dla innych przypadków – jeszcze nie.

Kiedy będą? Zanim zmieni się sposób rejestracji leków, trzeba przeprowadzić badania kliniczne. Trudno jednak liczyć na procedurę, do której trzeba zaangażować setki pacjentów, kiedy poszczególne mutacje dotyczą dużo węższych grup i dla każdej warto dobrać leczenie celowane (mutacje HER2 w raku płuca ma 3 proc. chorych, rearanżacje genu ALK w tym nowotworze – 5 proc., a w raku piersi – 2 proc.). Dziś żaden urząd nie wydałby pozytywnej rekomendacji dla leku przebadanego u kilkunastu osób. – Dlatego coraz powszechniejsze stają się tzw. koszykowe badania kliniczne – mówi prof. Jacek Jassem z Kliniki Onkologii i Radioterapii Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. – Przyjmowani są do nich chorzy nie na jeden nowotwór, lecz z jedną zmianą molekularną. A więc w tym samym koszyku gromadzimy chorych na nowotwory różnych narządów, ale z identyczną mutacją.

By uprościć tę standardową procedurę – którą stworzono w czasach, kiedy o sekwencjonowaniu genomu nikt nie myślał – w Stanach Zjednoczonych powstała firma Flatiron Health, zajmująca się analizą szczegółowych danych z praktyki klinicznej na temat skuteczności eksperymentalnych terapii, stosowanych poza zarejestrowanymi wskazaniami u chorych, którzy nie uczestniczyli w badaniach klinicznych. – Są to dane na tyle wiarygodne, że FDA, czyli instytucja dopuszczająca nowe leki na rynek amerykański, podjęła już z tą firmą współpracę – informuje dr Sowa. – Po to, aby poznać rzeczywistą skuteczność w praktyce i przyspieszyć rejestracje leków tylko na podstawie doświadczenia klinicznego, które dotyczy nielicznych grup pacjentów.

Takie nieoczekiwane związki wykrytych w genach mutacji z rezultatem leczenia, na podstawie których powstają atlasy molekularne nowotworów i ich rejestry, będą już niedługo napędzały rozwój całej onkologii i biotechnologii.

Nadzieja w nauce

Prof. Rafał Dziadziuszko nie ukrywa, że przełomowy etap, w jaki wchodzi współczesna onkologia i wszechstronne profilowanie genomowe, wymusi na lekarzach jego specjalności konieczność oswojenia z genetyką: – Ja akurat jestem jej pasjonatem. Samodzielnie potrafię zinterpretować wiele zaburzeń genetycznych, ponieważ zajmowałem się tym za granicą i było to przedmiotem mojej pracy badawczej przez wiele lat.

Inni muszą się szybko uczyć. Skończyły się czasy, kiedy przy rozpoznawaniu raka wystarczyła interpretacja wycinków tkanek i opinia histopatologa. – Onkolog powinien wiedzieć, jakie są konsekwencje obecności mutacji w genomie – podkreśla prof. Dziadziuszko. Oczywiście powinien też współpracować z genetykami. Prof. Krystian Jażdżewski marzy o standardzie, jaki zna ze Stanów Zjednoczonych: – Co piątek przy jednym stole siadają: chirurg, onkolog, radiolog, biotechnolog i genetyk. Każdy przypadek analizowany jest pod różnymi kątami. Dzięki takim spotkaniom onkolodzy i chirurdzy wiedzą o genetyce więcej, niż wyczytaliby z książek.

Te konsylia są również okazją do zrozumienia ograniczeń, jakie mogą dotyczyć nawet najdoskonalszych badań diagnostycznych. Nowoczesnego sekwencjonowania genomu również – na przykład niektóre zaburzenia mogą nie być dobrze widoczne lub wymagają odpowiedniego przefiltrowania przez bioinformatyków. – A zatem ośrodek, który przeprowadza takie badanie, powinien mieć doświadczenie i bardzo dobrze zorganizowaną kontrolę jakości – podkreśla prof. Jażdżewski. A inni rozmówcy nie ukrywają, że właśnie z tym są w Polsce największe problemy, gdyż certyfikacja laboratoriów diagnostycznych wciąż pozostawia wiele do życzenia: – W pracy badawczej sprawdzają się doskonale, ale na poziomie codziennej analityki musimy mieć wciąż ograniczone zaufanie.
Dlatego niektórzy wolą wysyłać fragment tkanki guza pobrany podczas biopsji za granicę, na przykład do Niemiec lub USA. Takie placówki, jak np. Foundation Medicine z Cambridge koło Bostonu i Penzberg w Bawarii, mają dłuższe doświadczenie przy wykonywaniu profilowania genomowego, choć trzeba liczyć się z większymi kosztami. Ale prof. Krystian Jażdżewski nie ma kompleksów: – U nas w Warsaw Genomics cena profilowania, w którym możemy przebadać 380 genów mających znaczenie w onkologii, to obecnie 6 tys. zł. Za granicą za to samo trzeba zapłacić 20 tys.

Chemioterapia inaczej

Chociaż wraz z upowszechnieniem ta metoda będzie tanieć, niektórzy stawiają pytanie, czy koncentracja na genetyce raka nie zaprowadzi nas jednak w ślepy zaułek? Bo personalizacja leczenia jeszcze nie zawsze przynosi oczekiwane efekty. Nie wiadomo, co się za tym kryje: niepełna wiedza o mutacjach czy też biologia nowotworów? – Guz to jest jednak złożony układ, który ma w swojej strukturze różne klony komórkowe, a tym samym odmienne cele molekularne – mówi dr Adam Kiciak, chirurg oraz członek zarządu NanoGroup SA, polskiej spółki grupującej start-upy biotechnologiczne skoncentrowane na onkologii. – Może się zdarzyć, że leki skierowane przeciwko komórkom pobranym w trakcie biopsji będą nieaktywne wobec innych w tym samym guzie.

Jeśli więc nawet uda się dzięki profilowaniu genetycznemu namierzyć cel i w niego trafić, to często bywa, że pojawiają się nowe, jeszcze niepoznane kłopoty, przez które choroba daje o sobie znać na nowo. Jeśli w każdym guzie celów molekularnych może być kilka – czy dla wszystkich uda się odkryć właściwą amunicję? A co z pacjentami, u których z różnych powodów nie da się wykryć mutacji? Jakie zastosować u nich leki, skoro lekarze skupiać się będą na pojedynczych wskazaniach dla wyraźnie wyodrębnionych subpopulacji? – Szansą może być ulepszenie technologii podawania cytostatyków – mówi dr Kiciak, którego firma nad tym właśnie pracuje. – Chemioterapia jest dużo tańsza niż leki celowane. Gdyby ją udoskonalić, mogłaby nadal być akceptowaną formą kuracji dla tysięcy chorych, których nie stać na drogie leczenie spersonalizowane.

Naukowcy z Politechniki Warszawskiej wpadli więc na pomysł, aby klasyczne cytostatyki podawać do organizmu w specjalnych polisacharydowych otoczkach. Dzięki nim lek uwalniany jest dopiero w pobliżu komórek rakowych, oszczędzając inne, zdrowe – co jest dziś niemożliwe przy klasycznej chemioterapii, która porównywana do nalotów dywanowych niszczy wszystkie szybko dzielące się komórki organizmu i dlatego wywołuje liczne działania niepożądane. – Nasz innowacyjny system transportu cytostatyków wykorzystuje dwie cechy, dość powtarzalne w nowotworach: upośledzenie ścian naczyń krwionośnych w obrębie guza oraz metabolizm beztlenowy komórek rakowych, który wymaga dużej ilości glukozy – tłumaczy dr Kiciak.

Dlatego opatentowana przez Polaków i jedyna obecnie na świecie technologia zamykania dobrze znanych leków w cukrach nieprzekraczających średnicy 100 nanometrów, sprawia, że swobodnie przechodzą one przez „przeciekającą” ścianę naczyń do guza. Zakwaszenie środowiska wokół nowotworu, a więc niskie pH, powoduje, że lek samoistnie i szybko uwalnia się z otoczki. – Wyniki prób na zwierzętach są obiecujące i będziemy je kontynuować, aby uzyskać komplet wyników niezbędnych do rozpoczęcia badań u ludzi – zapowiada dr Adam Kiciak, licząc na to, że przy zapewnieniu źródeł finansowania uda się wprowadzić nową technologię na rynek już w ciągu najbliższych 3–4 lat. – To będzie rewolucja dla pacjentów, którzy niezależnie od rozwoju medycyny personalizowanej, opartej na profilu genetycznym, mogą pozostać przy tradycyjnej i efektywnej chemioterapii.

Zdaniem większości ekspertów za wyleczenie choroby nowotworowej nie powinniśmy dziś uważać całkowitego wybicia komórek rakowych, lecz doprowadzenie do sytuacji, kiedy pacjent – otrzymując bezpieczne leczenie przez długie lata – trzyma raka w ryzach, by nie skracał mu on życia ani nie obniżał jego jakości. Udało się to osiągnąć już przy niektórych postaciach białaczek, więc czas na inne nowotwory. Na naszych oczach onkologia zmienia swoje oblicze. Dobrze, że i w Polsce widać efekty tego przełomu.


źródło: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... -raka.read
Molisana
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 165
Rejestracja: 28 mar 2018, 13:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 26 sty 2019, 11:11

Badania przesiewowe PSA zmniejszają ryzyko raka prostaty o 30 proc.
Źródło:
https://pulsmedycyny.pl/badania-przesie ... roc-951548

Badania przesiewowe PSA zmniejszają liczbę zgonów z powodu raka prostaty o około 30 proc. – wynika z analizy danych mężczyzn w Szwecji, poddanych ponad 20-letniej obserwacji. Informuje o tym Uniwersytet w Göteborgu na swojej stronie internetowej.


Badania przesiewowe w kierunku raka prostaty oparte na badaniu antygenu swoistego prostaty (PSA) od lat budzą kontrowersje. Wielu ekspertów uważa, że ewentualne zyski z takiego skryningu są mniejsze niż ryzyko powikłań związanych z diagnostyką i koszty niepotrzebnych terapii. Wyniki analizy Szwedów rzucają na ten spór nowe światło.

Szwedzkie badanie jest wyjątkowe pod wieloma względami i obecnie ma najdłuższy okres obserwacji ze wszystkich badań przesiewowych w kierunku raka prostaty na całym świecie (trwa od roku 1995). Poziom PSA u mężczyzn, zmierzony przy pierwszym badaniu przesiewowym, okazał się bardzo istotnym czynnikiem pozwalającym przewidzieć przyszłe ryzyko zachorowania na raka prostaty.

"To ważne badania, ponieważ pokazują długofalowe skutki zorganizowanego programu badań przesiewowych w Szwecji" - mówi dr Maria Franlund z Sahlgrenska Academy na Uniwersytecie w Göteborgu. Głównym celem badań było lepsze zrozumienie implikacji badań przesiewowych oraz ewentualne zaprojektowanie przyszłego ich programu.

Wnioski z badań przesiewowych PSA w Szwecji

Autorzy oparli się na danych dotyczących 20 tys. mężczyzn w wieku 50–64 lat, monitorowanych przez ponad 20 lat. Dziesięć tysięcy losowo wybrano do grupy przesiewowej i oferowano przesiewowe badanie PSA co dwa lata. W razie stwierdzenia podwyższonego poziomu PSA pobierano próbki komórek. Pozostałych 10 tys. zostało przydzielonych do grupy kontrolnej i nie kontrolowano im PSA.

Po 22 latach obserwacji około 300 mężczyzn zmarło na raka prostaty. Ryzyko było o mniej więcej 30 procent niższe dla mężczyzn, którzy przechodzili badania przesiewowe.

Mężczyźni z najwyższym ryzykiem zgonu z powodu raka prostaty to:

ci, których badania rozpoczęły się po 60. roku życia,
ci, którzy zostali zdiagnozowani po opuszczeniu badania (w wieku około 70 lat i powyżej),
ci, których zaproszono do badania, ale nie brali w nim udziału.

Badanie obejmowało ponadto wyniki dla mężczyzn, którzy uczestniczyli w programie badań przesiewowych i opuścili badanie bez wykrycia raka prostaty.

Wśród tych, którzy byli monitorowani przez dziewięć lat po zakończeniu badań, znaleziono około 200 przypadków raka. Co dziesiąty (21 osób) z nich zmarł później z powodu raka prostaty.

Najnowsze szwedzkie zalecenia zmniejszają rolę testów PSA

Praca Franlund dotycząca badań przesiewowych w kierunku raka gruczołu krokowego ukazała się po opublikowaniu najnowszej (2018) rekomendacji Szwedzkiej Narodowej Rady Zdrowia i Opieki Społecznej, zgodnie z którą system ochrony zdrowia nie powinien oferować wyłącznie badań przesiewowych z wykorzystaniem testów PSA. Rada uważa, że problemy związane z badaniem PSA – fałszywie dodatnie wyniki prowadzące do niepotrzebnego leczenia - przewyższają korzyści.

Tymczasem z przeprowadzonej analizy wynika, że stężenie PSA przy pierwszym badaniu przesiewowym ma istotny wpływ na przyszłe wyniki leczenia raka. W związku z tym można je wykorzystać do oszacowania ryzyka. Wyniki pokazały również, że u mężczyzn z dysfunkcją oddawania moczu ryzyko raka prostaty było niższe niż u osób bezobjawowych w badaniu.

Zdaniem Franlund, aby jeszcze bardziej zmniejszyć śmiertelność z powodu raka gruczołu krokowego, należy zoptymalizować wiek, w którym mężczyźni dołączają do ewentualnego przyszłego programu badań przesiewowych oraz opuszczają go. Potrzebna jest również strategia, która zmniejszyłaby częstość rezygnacji z programu. Mężczyznom w dobrym stanie zdrowia i PSA powyżej określonego poziomu (1,5 ng/ml) należy zaoferować dalsze badania kontrolne również po ukończeniu 70. roku życia. (PAP)
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Wsparcie Mąż r.1952 PSA 20ng/ml BxGl.3+4cT2 HT IRE

Nieprzeczytany postautor: jesien 2015 » 02 lut 2019, 18:14

Widze, ze po jakims czasie link sie nie otwiera- jest informacja, ze wygasl czas.

Podaje wiec inny, z krotsza informacja. Zainteresowani znajda wiele informacji wpisujac jedynie tytuł.
"Salivary Duct Carcinoma Secreting Prostate-Specific Antigen"
https://www.researchgate.net/publicatio ... ic_Antigen
Maz rocznik 1952. Cukrzyca typ2. Niewielkie objawy powiększenia prostaty od końca września 2015
2015: X: PSA 20, XI: Biopsja: Gleason 7 (3+4), bez przejścia poza torebkę. W płacie prawym nie stwierdzono cech złośliwości. mpMRi, PET/CT: PiRDAS 5, bez przejścia poza torebkę, naciek wzdłuż wiązki nerwowej, w prawym bez nacieku, węzły chłonne nie są powieszone, pojedyncze ognisko w okolicy iliac crest podejrzane o meta do kości.
2.XII rozpoczęto 16 dni Bicalutamide 50 mg 1 dziennie oraz jednocześnie Triptorelin (pamorelin) w zastrzyku co 6 miesięcy. Wznowienie metforminy. UniKalk ( Ca, wit D, wit K2). 19/12 Bicalutamide stop.
2016.02.09 Nanoknife. Po 14 dniach wyjecie cewnika, 100% trzymania moczu.
2016.03.05 Trzy miesiące od rozpoczęcia hormonoterapii: PSA 0,08 µg/L. Testosteron < 0,1nmol/L. Wit D 73 nmol/L ( norma >50 nmol/L)
2016.06.09 T 0,3 nmol/L, PSA < 0,06 µg/L Przerwa w HT na 4 miesiące.
2016.07.20 T 1,2 nmol/l, PSA nieoznaczalne. Nadal przerwa w HT.
2016.10.11 T 3,7 nmol/L, PSA nieoznaczalne. Nadal przerwa w HT.
2017.03.27 PSA nieoznaczalne, bez HT od 9 miesiecy
2017.09.27 PSA nieoznaczalne 2 lata od diagnozy, 20 miesiecy od IRE.
2018.10.05 PSA nieoznaczalne 3 lata od diagnozy, 2 lata i 8 miesiecy od IRE
------------ ----------------------------------------
" By kiedy przyjdzie pora na nie –
Na strach prawdziwy, gniew i rozpacz
Ujrzeć, że nie jesteśmy w stanie
Wielkim wyznaniom sprostać." Jacek Kaczmarski
jesien 2015
Za aktywność
Za aktywność
 
Posty: 162
Rejestracja: 15 lis 2015, 12:32
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 15 lut 2019, 13:38

Wariant szwedzki, czyli rząd powinien wziąć na pensje cały personel medyczny w kraju

https://www.termedia.pl/mz/Wariant-szwe ... 33108.html
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 21 lut 2019, 00:22

Szef Agencji Badań Medycznych będzie wyłaniany w drodze konkursu - Badania i rozwój
http://www.rynekzdrowia.pl/badania-i-ro ... 21,11.html


W Sejmie pytano, co pacjenci zyskają na utworzeniu Agencji Badań Medycznych - strona 4 - Polityka zdrowotna
http://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdr ... ,14,3.html


O tworzonej Agencji Badań Medycznych już kilkakrotnie czytałem. Jeżeli będą zachowane demokratyczne normy, w ogóle, utworzenie tej instytucji. Proszę bardzo.
I oby ten twór nie był finansowany z pieniędzy przeznaczonych na leczenie. Np.jakoś gryzie się to z dostępem znacznej części prostatyków do przyznania im leków przed Ch.T Docetakselem i po niej, bo brak, ponoć, pieniędzy.

Myślę, że ABM jest potrzebna. Jeżeli tak, to po co AOTMiT - Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji?


Jeszcze poniższe informacje, które znamy, ale należy Panom specjalistom podziękować za ich wypowiedzi - problem narasta.

Polska daleko w tyle w leczeniu raka prostaty. Pacjenci apelują o zmianę w programie lekowym
https://biznes.newseria.pl/news/polska- ... 1612605310
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 21 lut 2019, 11:05

Doktor Google będzie miał wreszcie konkurenta w certyfikowanym portalu dla pacjentów? - Polityka zdrowotna
http://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdr ... 74,14.html


Ano, pożyjemy, zobaczymy.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 01 mar 2019, 02:12

Czytając różne doniesienia, publikacje o tak bardzo potrzebnych nam lekach tj. złagodzenia kryteriów na przyznawanie leków Abirateron & Enzalutamid, że bardzo uwierzyłem na spełnienie prośby wielu prostatykom. Tak wierzyłem, że złapałem się na tym, iż naginam rzeczywistość. Ta moja wiara w innego człowieka, aż niektórzy tę moją cechę wykorzystują. Takie życie, taki świat.

Rząd PiS blokuje nowoczesne leczenie nowotworu? Niepokojące doniesienia mediów
https://pikio.pl/nowotwor-rzad-blokuje-lecznie-280219/
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9509
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

PoprzedniaNastępna

Wróć do Refleksje doktora Google * Reflections Dr. Google

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości

logo zenbox