Złowione w sieci ....

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: Mac » 28 wrz 2017, 18:39

rakar pisze:Panie M., nie rozbudzaj nadziei. Jestem astmatykiem (też). Byłby to następny lek stosowany przeze mnie w chorobach towarzyszących. Pierwszym jest metformax czyli metformina. Chociaż aktualnie stosuję insulinę NovoMix.

W takim razie, inhibitor AS1517499 może zastąpić drogi lek Xtandi?


Władek, nadzieja to jest to .co pozwala wielu gladiatorom walczyć o każdy kolejny rok, miesiąc, dzień.
Sam stosuję metforminę (500-tkę) oraz statyny, bo to pozwala mi wierzyć, że w następnym pomiarze PSA nadal będę po tej optymistycznej stronie wyników. I na co dzień mam mniej stresu do czasu, w którym idę do laboratorium wykonać badanie.
A czy wspomniany inhibitor przejdzie poważne badania i okaże się skuteczny? Nie wiem, ale cieszę się że cały czas badacze nie składają broni. :)
Pozdrawiam
Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013
Mac
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 216
Rejestracja: 14 kwie 2015, 22:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 01 paź 2017, 11:04

Polscy naukowcy opracowali tanią metodę rozpoznawania raka


Metoda opracowana przez zespół prof. Krystiana Jażdżewskiego jest znacznie tańsza niż już znane sposoby przewidywania zachorowania na raka. To prawdziwa rewolucja w diagnostyce nowotworów. Szkoda, że nikt nie jest nią zainteresowany.

Mamy świadomość, że diagnostyka medyczna to nie jest temat, który najczęściej poruszamy na łamach CHIP. Rzecz w tym, że coraz częściej ocieramy się o tematy związane z nauką przez duże N, najczęściej pisząc o dokonaniach amerykańskich (a jakże), brytyjskich, niemieckich, czy japońskich naukowców. Tym razem jednak mamy dla Was informacje o dokonaniu polskich naukowców.

Zamiast kosztownych metod stosowanych do tej pory, polscy naukowcy proponują tanią metodę diagnozowania nowotworów. O ile tańszą ? Dzięki metodzie zespołu prof. Jażdżewskiego diagnostyka kosztuje nie 8000 zl, a 399 zł. Brzmi jak początek rewolucji w medycynie? Być może. Ale w Polsce jak zwykle jest to bardziej skomplikowane.

Naukowcy vs Ministerstwo – wynik: oczywisty


Naszym marzeniem jest przebadać każdego Polaka, jednak nie potrafimy tego dobrze opakować i sprzedać. Wciąż za mało osób wie, że coś takiego istnieje. Ministerstwo nic z tym nie robi. Rozmawiamy, ale nie ma efektu – powiedział w wywiadzie dla „Business Insider Polska” prof. dr hab. med. Krystian Jażdżewski z Centrum Nowych Technologii Uniwersytetu Warszawskiego.

Obrazek

Profesor Krystian Jażdżewski podczas konferencji EFNI (fot. Damian Szymański)


Profesor Jażdżewski dostał kilka miesięcy temu nagrodę Polskiej Rady Biznesu w kategorii „Wizja i innowacje”. Genetyk i endokrynolog z Warszawy w swoim wystąpieniu podczas Europejskiego Forum Nowych Idei nie krył żalu do instytucji państwowych i ich wsparcia dla środowiska naukowego:

Choć opatentowaliśmy badanie genów pod kątem możliwości zachorowania na raka, które jest dwudziestokrotnie tańsze niż na świecie, w Polsce nie ma efektu. Rozmawiałem z Ministerstwem Zdrowia i oni mówią: Super rzecz robicie, róbcie ją dalej. I tyle. Nic się nie dzieje. Zero pomocy. Nie rozumiem tego.

W wywiadzie dla „Business Insider” profesor Jażdżewski wyjaśnia, że ani on, ani jego zespół w kontakcie z aparatem państwowym nie zabiegał o dotacje czy wsparcie finansowe projektu:

Pokazaliśmy im nasze możliwości. Chcieliśmy zainteresować Ministerstwo, tym, żeby być może dla części najbardziej potrzebujących pacjentów takie badania refundować. Wiedzieliśmy, że jest trudne do osiągnięcia, więc przekonywaliśmy, że mogą puścić jednego tweeta, bądź wpis na Facebooku, że takie coś istnieje i zainteresować tym lekarzy oraz pacjentów. Wiadomo, że takie rzeczy roznoszą się szybko. Nic takiego jednak się nie stało do dzisiaj.
Wśród licznych problemów polskiej nauki właśnie ten, dotyczący popularyzacji i wdrożenia, jest szczególnie bolesny. Same osiągnięcia naukowców często, mimo słabego dofinansowania badań i gorszych warunków pracy niż w przypadku zachodnich kolegów, okazują się być przełomowe. Niestety od opublikowania wyników pracy naukowej do wdrożenia praktycznego często długa droga.

Zapewne i sama uczelnia mogłaby lepiej zadbać o promocję swego osiągnięcia. Naukowcy z zespołu profesora Jażdżewskiego owszem proszą o wsparcie finansowe projektu, ale na własnej stronie internetowej, na którą dość trudno trafić, nie znając tematu. Wystarczyłoby, żeby uczelnia posiadała np. własną, wyspecjalizowaną agencję do promowania osiągnięć naukowców. Pytanie tylko, czy w tym przypadku nie jest to jednak niedopatrzenie systemowe i czy na pewno rolą zespołów badawczych jest promowanie własnych osiągnięć.

Wiedzą państwo, na czym polega prawdziwa przepaść cywilizacyjna między nami a Zachodem? – pytał profesor Jażdżewski podczas panelu. – Na tym, czy potrafimy przewidywać i liczyć. Czy uważamy, że profilaktyka to coś dobrego czy nie. Ministerstwo Zdrowia najwyraźniej tego nie rozumie. Nie jest w stanie pojąć, że wydając pieniądze na badania genomu teraz, można zaoszczędzić znacznie większe sumy w przyszłości, nie lecząc tych ludzi w późniejszych etapach choroby – przekonuje. – Oni jednak życzą nam szczęścia i sugerują, żebyśmy robili to sami.

Na czym polega dokładnie metoda proponowana przez polskich naukowców?

Polscy naukowcy wyszli od potwierdzonego już jakiś czas temu założenia, że wiele nowotworów jest motywowanych genetycznie. Pod kierownictwem profesora Jażdżewskiego zespół naukowców z Laboratorium Genetyki Nowotworów Człowieka w Centrum Nowych Technologii Uniwersytetu Warszawskiego i Zakładu Medycyny Genomowej na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym opracował innowacyjna metodę testów genetycznych. Bazuje ona na sekwencjonowaniu genowym.

To, co sprawia, że badanie staje się wielokrotnie tańsze niż te stosowane dotychczas to możliwość jednoczesnej analizy wielu próbek. Za każdym razem badaniu poddawanych jest 600 próbek, a od tej liczby nie ma odstępstwa.

Opieramy się na możliwości przeczytania, czyli sekwencjonowania literka po literce całego genu. Geny są taką instrukcją, która mówi nam, jak powinno być zbudowane białko w naszym organizmie np. fragment oka, czy jakiejś tkanki. Jeśli w tej instrukcji coś się zepsuje, czyli jedną literkę zastąpi inna, to produkt staje się uszkodzony, jak pęknięta opona w samochodzie. My szukamy tych punktów. Badamy wszystkie geny, które jeśli zostały uszkodzone, powodują powstanie choroby nowotworowej – tłumaczy w wywiadzie dla Business Insider Polska profesor Jażdżewski.

Projekt nazwano „Badamy Geny”. Działa on od 1 maja i do tej pory udało się przeprowadzić 12 rund badań, czyli sprawdzono próbki należące do 4800 osób. Wśród nowotworów, które można szybko wychwycić dzięki nowatorskiej metodzie polskich naukowców są przede wszystkim rak piersi oraz rak prostaty. Wykazują one bowiem duże powiązanie z genami BRCA 1 i BRCA2. Jeśl,i w którymś z tych genów znaleziony zostanie błąd, to ryzyko zachorowania jest wielokrotnie większe.

W ten sposób można ocalić wielu ludzi. Według profesora Jażdżewskiego: 40 osób na 800 przebadanych. Problemem jest jednak popularyzacja.

Nie mamy działu sprzedaży, nie mamy działu marketingu, od trzech tygodni pomaga nam jedna księgowa jakoś to wszystko ogarnąć] – mówi profesor

Mamy nadzieję, że poważny inwestor zainteresuje się projektem polskich naukowców, a może Ministerstwo Zdrowia zgodnie ze swoją nazwą zajmie się faktycznie zdrowiem obywateli i pomoże zespołowi z Warszawy we wdrożeniu badań. | CHIP
Źródło: http://www.chip.pl/2017/09/polscy-nauko ... ania-raka/
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8194
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 01 paź 2017, 12:12

Zespół prof. Krystiana Jażdżewskiego z Centrum Nowych Technologii UW chce przebadać wszystkich Polaków i powiedzieć im, co zrobić, żeby nie zachorować na raka.
(...)
Inna jest też cena badania. W ośrodkach zagranicznych za wykonanie takich testów trzeba zapłacić ok. 8 tys. zł. Naukowcy z UW, zachowując ich wysoką jakość, radykalnie obniżyli cenę – do 400 zł. Warunkiem uzyskania tej ceny jest równoczesne przebadanie próbek 600 osób.


http://www.uw.edu.pl/badamy-geny/

No i jestesmy w domu.
Jezeli nie wiadomo o co chodzi, to znaczy, ze chodzi o pieniądze.



Chcieliśmy zainteresować Ministerstwo, tym, żeby być może dla części najbardziej potrzebujących pacjentów takie badania refundować. Wiedzieliśmy, że jest trudne do osiągnięcia, więc przekonywaliśmy, że mogą puścić jednego tweeta, bądź wpis na Facebooku, że takie coś istnieje i zainteresować tym lekarzy oraz pacjentów. Wiadomo, że takie rzeczy roznoszą się szybko. Nic takiego jednak się nie stało do dzisiaj.


Ministerstwo ma puscic tweeta, bo dr Jazdzewski potrzebuje reklamy, zeby zarabiac na sekwencjonowaniu genow.
No, i najlepiej byloby, zeby MZ refundowalo te badania tworzac w ten sposob maszynke do pieniedzy dla Jazdzewskiego.

Dawno sie tak nie ubawilam.
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 6931
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 04 paź 2017, 09:03

Ten nowotwór atakuje mężczyzn. Jest na drugim miejscu, po raku płuca

W odpowiedzi na pytanie dotyczące prac nad finansowaniem nowoczesnej hormonoterapii przed chemioterapią pacjentom z rakiem prostaty opornym na kastrację, rzeczniczka prasowa Ministerstwa Zdrowia Milena Kruszewska poinformowała, że wniosek w tej sprawie wpłynął do resortu od producenta jednego z leków – octanu abirateronu. Miało to miejsce 29 kwietnia 2015 r. W połowie września 2017 r. producent zaproponował nową ofertę cenową dla leku, „w związku z którą minister zdrowia podejmie rozstrzygnięcie”, wyjaśniła Kruszewska. – Obecnie w Ministerstwie Zdrowia trwa analiza całości zebranej dokumentacji w odniesieniu do przedstawionej nowej oferty – podsumowała rzeczniczka.

http://zdrowie.dziennik.pl/nowotwory/ar ... otwor.html
Tata, l. 78 (1939)
VI 2017: PSA 369 ng/ml
VIII 2017: biopsja, GL 4+5 (liczne zmiany meta w kościach i węzłach chłonnych)
IX 2017: Eligard 22,5 mg; Apo-flutam start
X 2017: PSA 0,47 ng/ml; T 0,04 ng/ml
XI 2017: PSA 0,08 ng/ml; T <0,025 ng/ml | Eligard 22,5 mg

viewtopic.php?f=2&t=2685
Awatar użytkownika
Piotres
Użytkownik
 
Posty: 87
Rejestracja: 20 sie 2017, 16:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Info

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 08 lis 2017, 11:02

ONKOLOGIA
Zaawansowany rak prostaty: wczesne wdrożenie nowoczesnego leczenia = lepsze efekty terapii
Dzięki wczesnemu podaniu tych leków można znacząco odroczyć konieczność zastosowania chemioterapii

http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkol ... ,1013.html
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.
petrixon
Użytkownik
 
Posty: 57
Rejestracja: 31 sty 2012, 12:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 30 lis 2017, 16:26

Już wczoraj przeczytałem pon tekst, dziś to samo, potwierdzające z innego źródła. To tylko taka sobie info, więc ni umieszczałem.

Jeżeli miałoby być, tak jak pisze Juliusz, to nie od stycznia, a od lutego 2018 na liście leków refundowanych. Jeżeli masz źródło info, to podaj.

Wróciłem ze spotkania organizacji pacjentów z przedstawicielem min. zdrowia. Mówiłem i pytałem o to zamieszanie naszymi lekami, i nic.
Za 1,5 godz. konferencja "Gladiatora" nt. naszych problemów z gruczołem i o dietetycznym żywieniu.


Rak prostaty: pacjenci chcą refundacji leku przed i po chemioterapii


Źródło: http://www.rynekaptek.pl/polityka-lekow ... 23317.html

Eksperci twierdzą, że enzalutamid stosowany w leczeniu raka prostaty powinien być dostępny dla chorych zarówno przed, jak po chemioterapii. Co na to resort zdrowia?

Na liście refundacyjnej od 1 listopada 2017 r. znalazły się dwa nowe leki stosowane w zaawansowanym, przerzutowym raku prostaty: enzalutamid i dichlorek radu 223. Zostały dopisane do istniejącego już wcześniej programu lekowego leczenia tzw. opornego na kastrację raka gruczołu krokowego. Będą mogli dostawać je chorzy, którzy przeszli chemioterapię.

Natomiast dla octanu abirateronu, który już wcześniej był refundowany, dopisano nowe wskazanie, zgodnie z którym będą go mogli dostawać także pacjenci, którzy nie mieli chemioterapii – pisze portal dorzeczy.pl.


Eksperci twierdzą, że enzalutamid powinien być także dostępny dla chorych zarówno przed, jak po chemioterapii.

Portal zwrócił się z pytaniem o ograniczenia w stosowaniu leków do Ministerstwa Zdrowia.

Rzeczniczka ministerstwa Milena Kruszewska poinformowała, że dopiero 2 listopada 2017 r. wpłynął do MZ wniosek o objęcie refundacją enzalutamidu dla pacjentów niestosujących dotychczas chemioterapii: – Aktualnie postępowanie w przedmiotowej sprawie jest zawieszone na wniosek producenta, a gdy zostanie odwieszone, wniosek będzie dalej procedowany zgodnie z trybem określonym w ustawie refundacyjnej.

Więcej: https://dorzeczy.pl/
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru.
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml, 03/I/2018 PSA 9,67 ng/m/
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8194
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 02 gru 2017, 09:52

Wstawiam poniżej tekst i wypowiedź Pana prof. P. Chłosty, który pokazuje, jak krągłymi słowy można mówić o lekach, których prostatyk nie zrozumie, niewiele dowie się o tych lekach. Pan prof. - specjalista mówi, jak rzecznik prasowy Min. Zdrowia, nie mówi, kiedy i w jakich okolicznościach (kolejności) stosuje się je, czyli gwiazdorzy.

To przełom w leczeniu chorych na raka gruczołu krokowego

Od 1 listopada refundacją, w ramach programu leczenia raka gruczołu krokowego opornego na kastrację, objęte zostały leki hormonalne nowej generacji. O tym, jakie ma to znaczenie dla pacjentów, opowiada prof. Piotr Chłosta, kierownik Katedry i Kliniki Urologii UJ CM, prezes Polskiego Towarzystwa Urologicznego.

Przypomnijmy, że na liście refundacyjnej obowiązującej od 1 listopada br. znalazły się: abirateron (w rozszerzonym wskazaniu) i enzalutamid. Dla abirateronu (który był już wcześniej refundowany w leczeniu po chemioterapii), dopisano nowe wskazanie, zgodnie z którym będą go mogli otrzymywać także pacjenci, którzy nie mieli chemioterapii.

- Leczenie hormonalne pozwala na uzyskanie istotnej szansy opóźnienia chemioterapii, wydłużając tym samym życie o ponad 60 miesięcy w stosunku do preparatów, które były stosowane dotychczas - mówi w rozmowie z Rynkiem Zdrowia prof. Piotr Chłosta.

- To przełom w leczeniu chorych na raka gruczołu krokowego opornego na wytrzebienie. U mężczyzn, u których dochodzi do rozwoju choroby i przerzutów, konieczne jest zastosowanie leczenia paliatywnego, obejmującego także terapię hormonalną - dodaje prezes PTU.

Prof. Chłosta przypomina, że nowe leki hormonalne zostały zarejestrowane i udostępnione pacjentom z rakiem prostaty w krajach Europy Zachodniej już ponad 5 lat temu: - Cieszę się, że są teraz dostępne także dla chorych w Polsce - zaznacza.

Zwraca ponadto uwagę, że Polskie Towarzystwo Urologiczne współpracuje z agendami rządowymi nad tym, aby nie tylko onkolodzy, ale także urolodzy - zwłaszcza w ośrodkach ściśle współpracujących z placówkami onkologicznymi - mieli możliwość stosowania leków hormonalnych u pacjentów z rakiem gruczołu krokowego.

- Urolodzy najlepiej znają tych właśnie pacjentów i bardzo często to właśnie oni kierują swoich podopiecznych do ośrodka onkologicznego. Nie mam wątpliwości - a tę opinię podzielają onkolodzy - że urolog, dysponujący odpowiednim zapleczem klinicznym, powinien mieć dostęp do tych preparatów. Tym bardziej, że współczesny urolog w 80 proc. swojej działalności klinicznej jest lekarzem leczącym chorych na raka w różnym stopniu zaawansowania - podkreśla prof. Piotr Chłosta.

Obejrzyj filmik na http://www.rynekaptek.pl/multimedia/to- ... 23384.html
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8194
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 03 gru 2017, 11:49

Platforma medyczna z Katowic podbija USA


Niewielka firma z Katowic świętuje właśnie 10. rocznicę podboju amerykańskiego rynku medycznego. Firma Netizens stworzyła komputerowy system zarządzania wykorzystywany w klinikach i szpitalach w stanach Nowy Jork i New Jersey. Platforma MDClick prócz funkcji elektronicznej kartoteki umożliwia rozpoznanie na odległość przewlekłych chorób m.in. cukrzycy, chorób serca, raka piersi czy raka szyjki macicy. Dodatkowo nagradza finansowo lekarzy, którzy dbają o dobre wyniki pacjentów. Jak to się stało, że katowicka firma zawojowała Amerykę?

Więcej na https://slask.onet.pl/platforma-medyczn ... sa/xnnvkjl
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8194
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: rakar » 03 gru 2017, 12:13

Do tego samego tematu, dwa posty wyżej, w wypowiedzi Pana prof. P. Chłosty, umieszczam wypowiedź Pani dr I. Skonecznej. Zauważacie różnicę w rzeczowej wypowiedzi?
(z załączonego biuletynu)

Obrazek
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
rakar
Administrator
 
Posty: 8194
Rejestracja: 09 lip 2007, 09:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: klara » 11 gru 2017, 12:53

Warto się badać nie tylko w listopadzie... Mężczyźni czasem za bardzo chcą być macho i za późno idą do lekarza. Warto pamiętać o tym! Warto tez stawiać na profilaktykę i czytać o bieżących akcjach Gladiatora*

https://www.youtube.com/watch?v=lKHT6-hfVvc

* Dot. Oddziału Warmińsko-Mazurskiego.
klara
Użytkownik
 
Posty: 1
Rejestracja: 11 gru 2017, 12:37
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Złowione w sieci ....

Nieprzeczytany postautor: chief_admin » 11 gru 2017, 13:13

klara pisze:Warto się badać nie tylko w listopadzie... Mężczyźni czasem za bardzo chcą być macho i za późno idą do lekarza. Warto pamiętać o tym! Warto tez stawiać na profilaktykę i czytać o bieżących akcjach Gladiatora*

https://www.youtube.com/watch?v=lKHT6-hfVvc

* Dot. Oddziału Warmińsko-Mazurskiego.

Pan dr Roman Sosnowski jest przyjacielem naszego Forum. Każdego roku gościmy go na naszych Spotkaniach.
Powyższą wypowiedź też znamy.

Stowarzyszenie Mężczyzn z Chorobami Prostaty "Gladiator" Oddział Warmińsko-Mazurski, także uczestniczy w akcjach Movember-Wąsopadu.

Klaro, życzymy powodzenia, ale jeżeli zapisałaś się tylko po to, by opiewać akcje organizacji pod wodzą światłego przywódcy, daruj sobie dalszych czynności.
Jak się zorientowałaś, tu pomagamy prostatykom i osobom ich wspierającym.

Pozdrawiam
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru.
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml
Awatar użytkownika
chief_admin
Administrator
 
Posty: 761
Rejestracja: 13 mar 2008, 13:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Poprzednia

Wróć do Refleksje doktora Google * Reflections Dr. Google

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości

logo zenbox