Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

Pozdrawiam. Miłe zaskoczenie, dziś odwiedzając posty na HUMOR I MELODIA NA DZIŚ, czytając dzisiejszy post rakara wyskoczył komunikat "Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta".

Trafiony pisze:Pozdrawiam. Miłe zaskoczenie, dziś odwiedzając posty na HUMOR I MELODIA NA DZIŚ , czytając dzisiejszy post rakara wyskoczył komunikat "Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta".

Spróbuj teraz.

ten sam komunikat

Nie wiem dlaczego. Jeszcze raz sprawdź.

Sprawdzałem, jako zwykły użytkownik. Po zalogowaniu pobrałem plik.
U Ciebie nie widzę przeszkód w ustawieniach. Spróbuj ponownie.
Jeśli dalej będzie kłopot, sprawdzę na Twoim loginie.

Pytanie - pobrałeś plik czy nie? Proszę o odpowiedź.

mam cały czas ten sam komunikat

Uprzejmie proszę traktować mnie poważnie.
Sprawdziłem Twoje konto, czy nie ma nałożonej blokady.
Potem prosiłem żebyś sprawdził jeszcze raz i powiadomił mnie.
Czekałem 2 godz. W końcu wylogowałeś się.
Tym razem zablokowałem i czekałem na Twoją reakcję, nie zawiodłem się.
W co Ty grasz?

Szanowni Koleżanki i Koledzy
Jestem jednym z Was, jak wiecie już na ChT, doszedł drugi rak.
Wiem, jak ważna jest każda informacja, wsparcie. Jestem najstarszym forumowiczem.
Forum i nasze spotkania pozwoliły mi przechodzić ten czas wśród osób rozumiejących mnie.
Uwieńczeniem były nasze coroczne spotkania w realu.
Nikt nie może mi zarzucić, że nie rozumiem istoty forum pacjentów.

Jak wiecie jesteśmy forum edukacyjnym, informacyjnym. Preferujemy medycynę akademicką.
Postanowiliśmy, ze działamy przy otwartej kurtynie. W miarę możliwości likwidujemy "podziemie".
Zawarliśmy to w regulaminie. Dlatego załączone pliki z badań, itp. stanowią materiał edukacyjny,
tak dla koleżeństwa, jak i specjalistów.

Jesteśmy grupą wsparcia, e-wolontariuszami, udzielającym pomocy na forum i w realu.
Jak ważne są nasze rozmowy bezpośrednie, pokazało ost. VII Spotkanie w Otwocku.

Zapraszam na VIII Spotkanie do Wrocławia. Będzie ciekawie, twórczo.

Przepraszam, ze sprawiłem kłopot i powstało zamieszanie, nie było to moim celem. Wchodzę tutaj tylko na chwile, czytam nowe posty i wylogowuje się. Mam wielki szacunek dla adminów, podziwiam wytrwałość w walce każdego forumowicza, szczególnie z zawansowanym przybyszem. Jako młody chłopak miałem okazje pomagać w opiece starszej osoby z zawansowanym rakiem prostaty i padam na kolana przed każdym walczącym. Zgłoszony problem dotyczył tylko jednego tematu humor i muzyka, gdzie komunikat jest do teraz, wszystkie inne tematy działają prawidłowo. Jeszcze raz przepraszam za zamieszanie, a ze dostało mi się po plecach, to nie będę już więcej zgłaszał żadnego problemu.
=====================================================================================
Dziękuje za wszystkie informacje i wiadomości jakie tu uzyskałem, jest to ostatnia moja wizyta na tym portalu nie pozwolę się traktować jak śmieć przez guru.

Uprzejmie proszę traktować mnie poważnie.
Sprawdziłem Twoje konto, czy nie ma nałożonej blokady.
Potem prosiłem żebyś sprawdził jeszcze raz i powiadomił mnie.
Czekałem 2 godz. W końcu wylogowałeś się.
Tym razem zablokowałem i czekałem na Twoją reakcję, nie zawiodłem się.
W co Ty grasz?

Nie wiem, kiedy jesteś prawdziwy. To forum, de facto, istnieje 12 rok. Nikt, nigdy nie odszedł stąd, nie otrzymując merytorycznej odpowiedzi, wsparcia, pomocy. Tylko osoby mający złe intencje, cwaniacy itp. dostawali odpór. Dopisując drugi post obrażasz moją inteligencję. Pokazuje, że miałem rację. Nie daj się manipulować.
Niestety, choć tak być nie powinno, mamy wrogów, którzy od kilku lat próbują nam szkodzić wszelkimi sposobami. To niegodziwe, tym bardziej, że nie jestem urzędasem, tylko takim samym prostatykiem, jak inni, z zaawansowanym stadium choroby.
Za pierwszym razem mogłeś mieć kłopot z pobraniem pliku, następnymi, nie. Sprawdzałem to kilkakrotnie.
Zatęsknisz, będziesz potrzebował pomocy, napisz. U nas odpisuje się on-line 24h.
Życzę zdrowia.
Ps.
Jeszcze sprawdzę na Twoim loginie, jak to jest.

To ja chief_admin zalogowany jako Trafiony, jeszcze raz pokazuję, że miałem i mam rację.
Robię to tylko dla koleżeństwa, żeby pokazać, jak można manipulować kimś, czymś, informacją.
Jest to szczególnie wredne, bo robi się to bez skrupułów na forum pacjentów, chorych.
Nie mam nic więcej do napisania.
Rano idę do lekarza. Że kosztem snu, trudno. Nie może powstać wrażenie, że ktoś z adminów nastaje na Bogu ducha 'winnego' użytkownika.

Trafiony, nowe hasło wyślę na e-mail podanego przy rejestracji. Zmienisz je w swoim profilu.

Ten rodzaj pliku może być blokowany przez system operacyjny jaki jest na kompie i jego ustawienia. Nie ma to nic wspólnego z uprawnieniami związanymi z kontem na naszym forum.
Pozdrawiam Maciek

chief_admin pisze:Niestety, choć tak być nie powinno, mamy wrogów, którzy od kilku lat próbują nam szkodzić wszelkimi sposobami.

Że tak się wtrącę, kto jest tym wrogiem? Lepiej wiedzieć, żeby mieć z tyłu głowy na kogo uważać.
A tak już całkiem na poważnie

czy nie warto byłoby może nie tyle co zatrudnić, ale nawiązać formalną współpracę z profesjonalnym informatykiem? Co jak co, ale forum liczące tysiące użytkowników i traktujące na poważne tematy to nie jest byle stronka zrzeszająca kilku e-znajomych na krzyż. Takie sytuacje jak powyżej byłyby w ramach ustalonych obowiązków przez niego rozwiązywane. Nie wiem jaki byłby koszt takich usług, ale chętnie bym się do takiego projektu dorzucił (tak jak skromnie do "bezpieczeństwa" forum i 1% podatku, chociaż jeszce trochę minie zanim pieniądze dotrą).

Dziękuję za uwagi, które zawsze biorę do serca, wierz mi.

Piotres, bardziej obawiam się przyjaciół, bo z wrogami sobie poradzę. Pozwolisz, że do tematu już więcej wracać nie będę. To przeszłość. Patrzmy w przyszłość.

Jest z nami kolega Irek 'irq', który zna się na rzeczy. Współpracuję z informatykiem-programistą. Niestety, ciągle zajęty, tyle ma zleceń.

Forum jest teraz należycie zabezpieczone. 1% z podatku wpłynie dopiero w październiku. Nie spodziewam się dużych kwot, bo trzeba mieć spory przychód, tym samym duży podatek. Być może zastanowimy się z Irkiem nad nowym, nowocześniejszym silnikiem na forum. Byłoby to z 1%. Jeśli będzie taka wola koleżeństwa, czemu nie? Wszyscy powinniśmy się troszczyć o nasze miejsce wsparcia, pomocy.

Wybaczcie, ale w jaki sposób wklejanie linku do sklepu internetowego z suplementem diety czy lekiem to jego reklamowanie? A jeśli nawet to co z tego?

to tylko się przeze mnie narobiło ...

Szanowne Panie (i Panowie), uprzejmie prosze o zaprzestanie wklejania linkow do sklepow internetowych na forum. -zb

Zosiu, najmocniej przepraszam. Moje "niedoczytanie" zasad forum właśnie wyszło, ale już nadrobiłam. Jeśli mogłabym coś sugerować, to przydałoby się również wyczyścić nazwy własne sklepów/aptek, ja niestety już tego nie mogę zrobić.

Wybaczcie, ale w jaki sposób wklejanie linku do sklepu internetowego z suplementem diety czy lekiem to jego reklamowanie? A jeśli nawet to co z tego?

bo taki jest regulamin

to tylko się przeze mnie narobiło ...

Oj tam... zdarza się. Dostaliśmy po łapkach od czujnej Administratorki, to teraz zapamiętamy na wieki, wieków...

MaKatka pisze:
Wybaczcie, ale w jaki sposób wklejanie linku do sklepu internetowego z suplementem diety czy lekiem to jego reklamowanie? A jeśli nawet to co z tego?

bo taki jest regulamin

Idiotyczny zapis.
Potwierdzeni użytkownicy forum nie mogą sobie nawzajem pomóc i żeby przekazać sobie nazwę konkretnego produktu i miejsce zakupu trzeba się czaić przez prywatną wiadomość? Taki punkt można jeszcze zrozumieć w przypadku jakiś spam botów, których egzystencja polega wyłącznie na wklejaniu takich linków...

Wstawienie tego punktu do regulaminu miało na celu możliwość eliminacji różnych spamerów, którzy rejestrują się na różnych forach wyłącznie po to, żeby reklamować swoje produkty. Niektórzy potrafią nawet wśród wpisów z kondolencjami wrzucać zdawkowe wyrazy współczucia i link do strony sprzedającej towary sportowe.

Wam się dostało rykoszetem. Ale jak wszyscy to wszyscy, bo potem chwasty mogą się domagać równego traktowania.

Osobiście uważam, ze podanie - wraz z osobistą rekomendacją - nazwy produktu i nazwy sklepu internetowego bez linku nie naruszy regulaminu, a pozwoli zainteresowanym dotrzeć do strony.

Co na to reszta forum?

Piotres pisze:Wybaczcie, ale w jaki sposób wklejanie linku do sklepu internetowego z suplementem diety czy lekiem to jego reklamowanie?

Ponieważ link podwyższa ranking sklepu w pozycjonowaniu.

Piotres pisze:A jeśli nawet to co z tego?

To, że za reklamę należałoby się wynagrodzenie, ale nie jest celem forum czerpanie zysków z takiej działalności.

bela71 pisze:Osobiście uważam, ze podanie - wraz z osobistą rekomendacją - nazwy produktu i nazwy sklepu internetowego bez linku nie naruszy regulaminu, a pozwoli zainteresowanym dotrzeć do strony.

Co na to reszta forum?

Iza, podzielam Twoją opinię.
Maciek

irq pisze:To, że za reklamę należałoby się wynagrodzenie, ale nie jest celem forum czerpanie zysków z takiej działalności.

No i nikt nie bierze wynagrodzenia więc w czym problem?

"Boli" nas, że komuś poprawimy pozycjonowanie? Niech ma na zdrowie skoro posiada szukany przez nas produkt w dobrej cenie.

Z innej beczki - co ze stronami informacyjnymi, do których wklejane są linki? Też je "reklamujemy" i nabijamy pozycjonowanie. Jedynie w tym przypadku zmienia się produkt czyli w przypadku tych serwisów treść/artykuł na których zarabiają (wyświetlenia).

Szanowny kolego Piotres. Dziękuję Ci za zaangażowanie na forum, jesteś bardzo pomysłowy, składasz wnioski racjonalizatorskie dot. funkcjonowania forum. Pomagałeś innym w ich problemach, jak umiałeś.

Kliknąłem w link "wątek na forum" w Twojej stopce i przejrzałem wpisy. Dziękuję koleżankom i kolegom, którzy z wielką wyrozumiałością i spokojem udzielali Ci fachowych odpowiedzi. Wielu odpowiedzi mogłeś poszukać na forum. Mamy masę materiałów, treści w postach. Wystarczy do wyszukiwarki wpisać interesujące słowo. Spróbuj, a przekonasz się.

Od wielu lat pracujemy, tak tak, pracujemy tu społecznie. Poświęcamy swój czas. Przeszliśmy, jako forum, kilka przeobrażeń, różnych ataków, ale i życzliwości. Regulamin nie powstał ot, tak na widzimisię. Kilka tygodni trwała wśród adminów dyskusja, by ułożyć regulamin, jaki teraz obowiązuje.

W jednym z postów zapytałeś o wrogów (dot. mojego postu). Mamy takich np. wśród "lekarzy", których denerwuje dobre przygotowanie forumowiczów do wizyt, o zadawane pytania, za krytykę ich postępowań. etc. Najchętniej, jakby mogli, zamknęliby nas. Moją koleżankę, administratorkę jednego z forów, za działania i krytykę dot. funkcjonowania systemu zdrowia (dot. oddziału zwalczania bólu), na przesłuchanie przewieziono w kajdankach. Na corocznych spotkaniach otrzymujemy dużo podziękowań od lekarzy specjalistów, którzy mówią, że współpraca z naszymi kolegami, ich wspierającymi, to przyjemność, to duża oszczędność czasu.

Regulaminu, albo się przestrzega albo nie, i tyle. My Polacy mamy coś takiego w sobie, że działamy wbrew komuś, czemuś, nawet jeśli chodzi o życie.
Na autostradzie nie tworzymy korytarza życia, a ostatnio, jak była zablokowana jezdnia, kilkaset samochodów zawróciło pod prąd. No bo jak, stać, czekać?
I co mi zrobią, jak mnie złapią? Czy zrobiliby to za granicą, np. w Niemczech?

Przychylam się do wniosku administratorki Izy.

Dzięki za ten post.
Faktycznie przesadziłem z nazywaniem idiotycznym tego zapisu, ale pewne przesłanki do tego były i jak widać warto było poruszyć temat. Może warto byłoby dopuścić wstawianie linków w znacznikach code (w kwadratowych nawiasach i z ukośnikiem zgodnie z zasadami formatowania) - wtedy link nie jest klikalny, wchodzi się na niego przez kopiowanie i wklejenie w pasku adresu. Nie wpływa to też chyba na "reklamowanie" i pozycjonowanie? Przykład:

Kod: Zaznacz cały: https://rak-prostaty.pl/

Nie bardzo rozumiem w czym problem.
Wystarczy wpisac w Google nazwe polecanego suplementu + kup a na ekranie pojawi sie cala litania sklepow internetowych proponujacych dany specyfik.
Nazwa leku + buy da strony w j. angielskim.

Zosiu, w polskiej rzeczywistości (i nie tylko, np. w indyjskiej też) są sklepy porządne i sklepy krzaki. I sklepy korzystające z wkurzających opcji wysyłki.

No to trzymajmy liste tych ok i wysylajmy zainteresowanym adresy na pw.

Mam pytanie chciałem się zalogować jako Bogdan53, aby
córce Juliusza złożyć wyrazy współczucia z powodu śmierci taty. Po wciśnięciu zaloguj się pojawił się longi Krisa1 oraz hasło. Czy jest to możliwe

Pytanie powyżej zostało zadanje przez Bogdana 53, który ponowil próbę zalogowania się na swoje kont5o, a oczywiscie zalogowało Go na moje konto. Proszę admin. o natychmiastową reakcje w sprawie, bo nie wyobraam sobie żeby inni użytkownicy pisali posty jako "kris 1". I ponawiam pytanie jak to możliwe, że inni logują się na moje konto ???

pozdr. kris1

Ciągle jakieś problemy. Jeżeli 'bogdana53' logowało jako 'kris1', to jakim sposobem 'bogdan53' zalogował się i złożył kondolencje? Coś kręcicie, przekazujecie sobie możliwości logowania z cudzego konta. Nie wiem, z naszej strony nikt nie majstrował i do dzisiaj był spokój z logowaniem.

Ustawiłem Wam obu nowe hasła i na podane e-maile poszły informacje.

Wasze hasła:

- kris1 - wysłano
- bogdan53 - wysłano

Później je sobie zmienicie.

Powodzenia

Dzień dobry,
mam dwa pytania do Szef Admina:

1. Czy Administratorzy posiadają uprawnienia do usuwania opublikowanych swoich własnych postów nie zostawiając śladów widocznych dla użytkowników?

2. Czy Administratorzy posiadają uprawnienia do zmieniania opublikowanych swoich własnych postów lub uwag naniesionych na postach innych użytkowników nie pozostawiając śladów widocznych dla forumowiczów?

starys pisze:Dzień dobry,
mam dwa pytania do Szef Admina:

1. Czy Administratorzy posiadają uprawnienia do usuwania opublikowanych swoich własnych postów nie zostawiając śladów widocznych dla użytkowników?

2. Czy Administratorzy posiadają uprawnienia do zmieniania opublikowanych swoich własnych postów lub uwag naniesionych na postach innych użytkowników nie pozostawiając śladów widocznych dla forumowiczów?

Na naszym forum administratorzy, to moderatorzy o uprawnianiach administracyjnych, jak moich, czyli najwyższych. Nadałem te uprawnienia ze względu na szacunek dla użytkowników, podniesienia poziomu naszego Forum. Chodzi o wszelką pomoc, jakiej moderator może udzielić, naprawić usterki, udzielić szybkiej odpowiedzi, etc. Naszym mottem czyli dewizą administracji naszego Forum jest utrzymać, acz jeszcze amatorski, ale wysoki poziom, co znajduje odzwierciedlenie w codziennej pracy i wysoko oceniane przez specjalistów.

Wg. Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Moderator_(internet)

Moderator (internet)

Moderator – osoba oceniająca komentarze, oraz inne treści wprowadzane na stronie WWW, kanale IRC, liście dyskusyjnej, serwisie społecznościowym lub na forum, zazwyczaj posiadająca dostęp do narzędzi technicznych, zarządzania treścią oraz kontami uczestników na poziomie wyższym niż zwykli uczestnicy (jak np. edytowanie lub trwałe usuwanie komentarzy/postów, blokowanie kont). Celem moderacji jest zapobieganie trollowaniu, nadużyciu systemu komentarzy, zapewnieniu, że wpisy nie będą powodować kłótni i rozstrzyganie sporów między użytkownikami. Moderatorzy dbają o przestrzeganie zasad netykiety, a czasami również o czystość języka polskiego używanego w dyskusji poprzez zwracanie uwagi lub poprawianie błędów ortograficznych. Moderowanie może być wykonywane w trybie prewencyjnym – publikacja treści zależy wtedy od moderatora.

Moderator a administrator

Ogólnie pojęta administracja różnych internetowych kanałów jest wykonywana przez administratorów zajmujących się stroną techniczną oraz moderatorów, ale zazwyczaj są to różne osoby, jednak administrator czasami pomoże moderatorowi. Moderator ma przeważnie dużo mniejsze uprawnienia. Na większości forów administratorzy mogą nadać i zabrać uprawnienia moderatora dowolnemu użytkownikowi (na niektórych forach może to robić tylko właściciel forum). Czasem wprowadza się hierarchię moderatorów, np. na moderator działu ogólne, moderator działu inne, itd... (moderatorzy lokalni, uprawnienia im pozwalają na moderowanie tylko tych działów), moderator globalny (całe forum, często może też banować). Niekiedy jest też supermoderator, który ma dostęp do niektórych funkcji panelu administratora jak zarządzanie działami.

To jest odpowiedź na Twoje pytania zawarte w 2 punktach.

Dziękuję.

Patrząc na listę tematów w sekcji "Nasze historie" wpadł mi do głowy pewien pomysł. Co myślicie żeby w tytułach, oprócz dotychczasowych oznaczeń w kontekście prowadzonego leczenia, np. HT, RT, CHT dorzucać dodatkowo (skróty przykładowe) AB (jako abirateron/zytiga) i EN (enzalutamid/xtandi)? Zauważyłem, że aktualnie wygląda to różnie - uważam, że ujednolicenie oznaczeń na mogłoby wpłynąć "in plus" (co jednak niestety wiązałoby się z pracą osób uprawnionych do zmian). Taka luźna sugestia pod dyskusję

Zosia jest autorką pomysłu wprowadzenia do regulaminu skróconych info w tytule wątku, i trzeba powiedzieć, że ścisłe to nadzoruje.
Również trzeba przyznać, że jest dobry, przyjął się, bo pozwala zorientować się, z jakim "przypadkiem" będziemy mieli do czynienia.
Niech, ona sama, wypowie się.

Co myślicie żeby w tytułach, oprócz dotychczasowych oznaczeń w kontekście prowadzonego leczenia, np. HT, RT, CHT dorzucać dodatkowo (skróty przykładowe) AB (jako abirateron/zytiga) i EN (enzalutamid/xtandi)?

Przeciez to juz jest robione... (DX, ABI oraz ENZ), tyle, ze nie ma zbyt wielu pacjentow, u ktorych zastosowano antyandrogeny drugiej generacji. Jezeli wylapiecie wątki, w ktorych nie dopisalam odpowiednich skrotow w tytule chętnie uzupelnię braki.
pzdr
zosia

Dobry wieczór
Mam pytanie natury technicznej skierowane do Administratorów. Otóż jaki jest cel przeniesienia wątku dot. historii choroby mojego Taty z "Naszych historii" do "Leczenia przy pomocy instrumentu da Vinci"? To jedna z metod leczenia raka prostaty, ale nie jedyna.
Zatem skąd pomysł by wątki chorych leczonych przy pomocy RARP zamieszczać oddzielnie? Będę wdzięczna za odpowiedź.
Pozdrawiam
Marzena

Marzens,
Pragnę zauważyć, że jesteś pierwszą i jedyną osobą, która kwestionuje umieszczanie wątków dot. RARP w temacie Leczenie przy pomocy instrumentu da Vinci.

Sprawa jest historyczna.
Temat ten został umieszczony (przez Wlobo lub Rakara) w dziale Bank informacji w czasach, gdy wiedza o robocie da Vinci nie była powszechna a pierwsi polscy pacjenci poddawali się operacji w DE z głęboką wiarą w wyższość da Vinci nad metodą tradycyjną i z przekonaniem, że operacja robotyczna zlikwiduje ich nieproszonego gościa na wieki wieków. Przekonanie to, co było do przewidzenia dla trzeźwo myślących, w części przypadków okazywało się być błędne.

Jeszcze zanim pojawiła się na forum metoda da Vinci był pomysł, aby odcedzić do jednego działu operacje laparoskopowe, co ułatwiłoby porównywanie ich wyników z wynikami klasycznej RP. Pomysł padł, bo nie było chętnych, aby się tym zając, choć być może należałoby do tego pomysłu powrócić.
Z tematem da Vinci nie było problemu, bo wątki były w nim zamieszczane na bieżąco.

Zgadzam się, że byłoby lepiej, gdyby temat operacji robotycznych figurował w dziale Nasze historie, bo sytuacja obecna może być źródłem konfuzji u niektórych, szczególnie nowych uczestników forum. Porządkowanie forum wymaga jednak poświęcenia sporo czasu, którego nieliczni administratorzy/moderatorzy nie mają w nadmiarze a jakoś nowych chętnych do roboty administracyjnej nie widać.

pzdr

zosia

Zosiu,
Dziękuję za wyjaśnienie.
Pozdrawiam
Marzena

Dlaczego nie mam uprawnień do wysyłania prywatnych wiadomości ?
pozdrawiam

Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

Pytanie do administratorów

Re: r.1963 PSA 13.9 ng/ml BxGl.3+4 HT RT+HT

Re: r.1963 PSA 13.9 ng/ml BxGl.3+4 HT RT+HT

Re: r.1963 PSA 13.9 ng/ml BxGl.3+4 HT RT+HT

Re: r.1963 PSA 13.9 ng/ml BxGl.3+4 HT RT+HT

Re: r.1963 PSA 13.9 ng/ml BxGl.3+4 HT RT+HT

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Re: Pytanie do administratorów

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Re: Pytanie do administratorów

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Tata75l.PSA22ng/mlBxGl.5+4 HT RARPGl.5+4pT3bN1Pn1EPE+R0?

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów

Re: Pytanie do administratorów