Wywiad

Wywiad

Nieprzeczytany postautor: rakar » 25 lis 2010, 11:16

Niniejszym informuję koleżeństwo, że w internetowym wydaniu krakowskiego "Dziennik Polski"ukazał się wywiad, którego udzieliłem Pani red. Jadwidze Nowak.
Intencją wywiadu było przypomnienie potencjalnym prostatykom o konieczności przeprowadzania badań profilaktycznych w kierunku raka prostaty, i że istnieją już organizacje, u których można zasięgnąć informacje w tym temacie, a nawet do niej przystąpić.
Poniżej adresy do wywiadu:
http://www.dziennik.krakow.pl/pl/po-godzinach/lektura-na-weekend/malopolskie-klimaty/1088085-meski-problem.html,0:pag:2,0:pag:1#nav0

skróty ww. linku:
http://is.gd/hqWU7

http://sk9.pl/e75017
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8770
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mailcondo » 26 lis 2010, 00:23

Dobry artykuł.Profilaktyka przede wszystkim. Jest też wielu takich ludzi którzy pomimo prawidłowej opieki medycznej stanęli nad "przepaścią". Którzy pomimo że byli w "dobrych rękach" specjalistów, poprzez ich indolencję zostali doprowadzeni na sale operacyjne lub oddziały onkologiczne z rozpoznaniem raka złośliwego/.Sugeruję również, aby napisać artykuł dotyczący tego; dość powszechnego; zjawiska,pozdrawiam.
Rocznik 58; 3-8-10 -PSA 22,75, Gleson 4+3; diagnoza cT3B / naciekanie nerwów/;Wykonane badania: scyntygrafia;TK. 31-8-10 Hormonoterapia / Apo-flutam 250 + zastrzyk Diphereline/;22.10.10-prostatectomia radicalis- hist-pat:Mikro: Gleson 4+5=9; pT3BpNoMx; Granice cięć chirurg. wolne od utkania raka;1-12-10-PSA-0.037;10.12.2010-RT, tech IMRT-70Gy/T;18-05-11-PSA-0.005;24-01-12-PSA-0.002;testo. 0.772;CEA-1.64;PRL-10.97;16.03.12-Prolia;13.03.12- hormonoterapię przerywaną; 27-06-12-PSA-0.002;06-09-2012-PSA; 0.01;07-09-12-Prolia;4-12.12Cystoskop.;1.12.12PSA 0.013;8/03/13 psa 0.018-prolia;9/08/13 psa 0.02;//7.03.14 psa 0.06;testo.17.74;Odstąpienie od prolii//16/06/14psa 0.07;testo.16.60;28,08,14-psa 0.10;18-12-14-psa 0,12;19-03-15-psa 0.15;23-06-15-psa 0,23;29-09-2015-psa 0,32;29-01-16-psa0,52;4-04-16-psa 0.87;9-06-16-psa 1,136; 15,09,16 psa 1,650; 12,2016 psa 2,150; 09,03.2017 psa 0,918,powtórzony wynik PSA 0.85;18'04'17 psa 0,62;14.06.17 psa 0.356;[b]5.10.17 psa 0.037;29.01.2018 psa 0,023;25.05.2018 psa 0.026;

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=278
mailcondo
Użytkownik
 
Posty: 85
Rejestracja: 30 sie 2010, 23:03
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 26 lis 2010, 16:00

mailcondo pisze:Dobry artykuł.Profilaktyka przede wszystkim. Jest też wielu takich ludzi którzy pomimo prawidłowej opieki medycznej stanęli nad "przepaścią". Którzy pomimo że byli w "dobrych rękach" specjalistów, poprzez ich indolencję zostali doprowadzeni na sale operacyjne lub oddziały onkologiczne z rozpoznaniem raka złośliwego/.Sugeruję również, aby napisać artykuł dotyczący tego; dość powszechnego; zjawiska,pozdrawiam.



Zaniechanie dzialań zmierzających do wczesnego wykrycia raka nie jest "prawidłową" opieką medyczną.

Standardowa pragmatyka lekarska Zachodu w postępowaniu z pacjentem, który zglasza się z objawami mogącymi wskazywać na:

nowotwór prostaty,
albo łagodny przerost prostaty,
albo zapalenie prostaty,
albo infekcję bakteryjną prostaty


to staranna diagnostyka różnicowa, która PRZEDE WSZYSTKIM ma wykluczyć (w granicach obiektywnych możliwości metod diagnostycznych) ewentualność najbardziej niebezpieczną, czyli raka. Z tego prostego powodu, że rak prostaty potencjalnie zagraża życiu, a łagodny przerost prostaty w najgorszym razie komfortowi życia.

W polskiej urologii natomiast, z niewiadomego powodu panuje szeroko rozpowszechniona, zabójcza szkoła postępowania lekarskiego, w której lekarz myśli najpierw o wszystkim innym, tylko nie o raku, natomiast możliwość raka bierze pod uwagę dopiero na samym końcu, kiedy często jest już za późno - zamiast odwrotnie, na samym początku.

To jest diagnostyka różnicowa postawiona na głowie - zamiast kolejno wykluczyć kolejne hipotezy i zostać z diagnozą, polski urolog usiłuje kolejno potwierdzić prowizoryczne diagnozy i dopiero kiedy mu się nie uda, z oporami formułuje hipotezę raka i bierze się do jej potwierdzania.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

5/XI/2017- W DZIESIĘĆ LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś sześć lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2224
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: rakar » 27 lis 2010, 06:03

kangur__2007 pisze:
mailcondo pisze:Dobry artykuł.Profilaktyka przede wszystkim. Jest też wielu takich ludzi którzy pomimo prawidłowej opieki medycznej stanęli nad "przepaścią". Którzy pomimo że byli w "dobrych rękach" specjalistów, poprzez ich indolencję zostali doprowadzeni na sale operacyjne lub oddziały onkologiczne z rozpoznaniem raka złośliwego/.Sugeruję również, aby napisać artykuł dotyczący tego; dość powszechnego; zjawiska,pozdrawiam.



Zaniechanie dzialań zmierzających do wczesnego wykrycia raka nie jest "prawidłową" opieką medyczną.

Standardowa pragmatyka lekarska Zachodu w postępowaniu z pacjentem, który zglasza się z objawami mogącymi wskazywać na:

nowotwór prostaty,
albo łagodny przerost prostaty,
albo zapalenie prostaty,
albo infekcję bakteryjną prostaty


to staranna diagnostyka różnicowa, która PRZEDE WSZYSTKIM ma wykluczyć (w granicach obiektywnych możliwości metod diagnostycznych) ewentualność najbardziej niebezpieczną, czyli raka. Z tego prostego powodu, że rak prostaty potencjalnie zagraża życiu, a łagodny przerost prostaty w najgorszym razie komfortowi życia.

W polskiej urologii natomiast, z niewiadomego powodu panuje szeroko rozpowszechniona, zabójcza szkoła postępowania lekarskiego, w której lekarz myśli najpierw o wszystkim innym, tylko nie o raku, natomiast możliwość raka bierze pod uwagę dopiero na samym końcu, kiedy często jest już za późno - zamiast odwrotnie, na samym początku.

To jest diagnostyka różnicowa postawiona na głowie - zamiast kolejno wykluczyć kolejne hipotezy i zostać z diagnozą, polski urolog usiłuje kolejno potwierdzić prowizoryczne diagnozy i dopiero kiedy mu się nie uda, z oporami formułuje hipotezę raka i bierze się do jej potwierdzania.


Jednak muszę napisać kilka słów wyjaśnienia odnośnie wywiadu. Jak wspomniałem, intencją wywiadu było zwrócenia uwagi na konieczność przeprowadzania okresowych badań i o tym, że problem raka prostaty staje się coraz bardziej poważnym zmartwieniem oraz że powstają organizacje, których celem jest ogólnie "propagowanie" tych zagadnień. Można na te organizacje narzekać, ale od czegoś trzeba zaczynać.
Forumowicze, z którymi na tym forum jestem dłużej, wiedzą, że historia mojego leczenia odbiega od tej, jaka jest przedstawiona w wywiadzie. Przede wszystkim, do "służby zdrowia" mam zgoła inny, krytyczny stosunek. Po prostu, musimy się tolerować, współżyć z sobą, bo praktycznie nie mamy alternatywy.
Wg. mnie, na badanie per rectum, pacjent powinien zgłaszać się z wynikami badań PSA i fPSA, zleconymi przez lekarza rodzinnego. Takie badania powinny być obligatoryjne, żeby nie powiedzieć "przymusowe' raz w roku i to po 40 roku życia. Z naszych forumowych doświadczeń wiemy, że per rectum, czyli "nieomylny palec urologa" nie może być podstawą do wyrokowania, a skierowaniu delikwenta na inne badania. Np. u mnie, gdyby lekarz nie wyczuł stwardnienia, nie skierowałby mnie na PSA, a ja w lansadach poszedłbym z tej radości do klubu na piwo (bo nic nie stwierdził). Inna sprawa, że nie powinienem był robić w nast. dzień PSA, po analnym szportaniu po mojej prostacie, bo podrażnione stercze mogło podwyższyć jego poziom. Poza tym Gleason z biopsji 1+2 nie powinien być ujęty w opisie histopatologicznym. Zatem, potrzeba dodatkowych badań, jak TK, TRUS, może innych, by dobry urolog mógł powiedzieć o raku i co dalej. Potem dr rozchlastał mnie, jak Michałek Bohuna, by stwierdzic, że mam powiekszone węzły chłonne. A przecież gdyby mi np. zrobiono MR, mozna byłoby się o tym przekonać. To tyle pokrótce o tym.
Inny, ważny problem, to zapalenie, infekcja i przerost prostaty. O tym, jak często źle są leczeni pacjenci i zbyt późno, też wiemy z naszego forum, a ja z bezpośrednich i telefonicznych kontaktów. Bywa, że gościu leczony jest na wspomniane przypadłości, a często jest to już dość zaawansowany rak, o czym tu na forum również wiemy.
O zabiegach, metodach wykonania, dziś pisać nie będę.
Dobry urolog - cóż, jak jest, wielu z nas miało "przyjemność" przekonać się o ich fachowości. To nie tylko umiejetności lekarza ale i okoliczności sprzyjające takiemu stanowi, cały system lecznictwa (np. brak oczywistej odpowiedzialności).
Dlatego tak bardzo potrzebne jest nasze, edukacyjne forum. Proszę polecać nas "zagubionym" znajomym.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8770
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 28 lis 2010, 23:28

W pisze: Dobry urolog - cóż, jak jest, wielu z nas miało "przyjemność" przekonać się o ich fachowości. To nie tylko umiejetności lekarza ale i okoliczności sprzyjające takiemu stanowi, cały system lecznictwa (np. brak oczywistej odpowiedzialności).Dlatego tak bardzo potrzebne jest nasze, edukacyjne forum. Proszę polecać nas "zagubionym" znajomym
.
Artykół na medal,a cytowane słowa trafione w 12( środek tarczy strzelniczej dla profesjonalistów).
Gdyby nie forum to do dzisiaj byłbym nadal tak "zielony" jak trzcionka w poście"W".
Dobry urolog,fachowośc no i odpowiedzialność ???- czy to na obecne ogólne warunki dostępu do opieki medycznej pacjentom z rozpoznanym nowotworem prostaty w warunkach Rzeczypospolitej Polskiej ( nie mylić skrutów "RP")to nie za duże wymagania ?. Z przebiegu mojej choroby i sposobu jej medycznego prowadzenia widzę,że jeszcze długo przyjdzie nam czekać na znaczącą poprawę sytuacji - a chorych coraz więcej!!! Forum polecam nie tylko znajomym,ale i "zagubionym nieznajomym" z którymi spotykam się pod drzwiami gabinetów lekarskich i poczekalni radioterapii.
Pozdrawiam KRIS (KL)
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2238
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 29 lis 2010, 18:00

KL pisze:Artykół na medal,a cytowane słowa trafione w 12( środek tarczy strzelniczej dla profesjonalistów).

Artykuł jak artykuł, typowy dla dzienikarza, który nie ma pojęcia o czym pisze. Rakar próbował nakierować ją (autorkę) na sedno sprawy.
Gdyby nie forum to do dzisiaj byłbym nadal tak "zielony" jak trzcionka w poście"W".
Pani redaktor chyba nie czytała forum przed wywiadem. Ciesz się, że jesteś na naszym forum.
Ja jednak chciałem o czym innym. Mam dzisiaj zły dzień więc z góry przepraszam tych, którzy poczują się urażeni.
Mamy forum zarządzane przez administratora Rakara. Szef jest wice przewodniczącym oddziału Gladiatora w Olsztynie. Tak przynajmniej nam się tutaj przedstawiał.
Mam pytanie: Rakarze, czy czujesz się osobą publiczną? Nie rozumiem dlaczego tak usilnie walczysz o zachowanie swojej animowości. Choć to nie do końca prawda, skoro już dwukrotnie opublikowałeś swój wizerunek. Kiedyś pokazywałeś swoją twarz w awatarze, a ostatnio gdy podszyłeś się pod króla Władysława Jagiełło.
Żartobliwie zapytam, czy w szkole średniej miałeś ksywę "Kargul"?

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
Użytkownik
 
Posty: 1067
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: rakar » 29 lis 2010, 19:17

mrakad pisze:Żartobliwie zapytam, czy w szkole średniej miałeś ksywę "Kargul"?

Nie nazywano. Nie podaję nazwiska, bo i tak mam natłok pracy społecznej. Zresztą, o takim samym imieniu i nazwisku jest nas trzech w Polsce, choć osobiście nie znamy się, a jest to rodzina z innej gałęzi. Po prostu, tamci mieszkają na Dolnym Śląsku, przedtem w Przemyślu. Zdarzało się, że telefony były do tamtych. Dziś przeważnie używa się tel. komórkowych , więc o omyłki nietrudno. Poza tym, anonimowość na forum czy przez telefon ośmiela, oficjalność krępuje w rozmowach. Ostatnie wpisy na naszym forum o swoich odczuciach i zachowaniach nie każdego ośmiela do otwarcia się ze swoją zgryzotą. Nie każdy potrafi się otworzyć. Osobiście uważam, że rozmowa bardzo pomaga. Z innych forów wiem, że jest ono tym jedynym, na którym chory/cierpiący siedząc samotnie w mieszkaniu, może choć częściowo zrzucić z piersi psychiczny balast.
Zajęć mam sporo, np. przed chwilą wyszedł kolega, który wił się z bólu z powodu kamienia w przewodzie nerkowym, do pęcherza. Nie wytrzymał i poszedł do szpitala, a w piątek tylko co wyszedł. Przed południem był inny kolega, też z kamieniem, tym razem w prawej nerce. Wiedzą, że Gladiator zajmuje się układem moczowo-płciowym, z tym, że o tych problemach niewiele wiem. Po prostu, chcieli porozmawiać. To efekt moich rozmów i wręczanej im "propagandy" oraz wspólnego lekarza urologa. Poza tym, najlepiej wypoczywam sam, przy muzyce, przy wyłączonym świetle i bez telefonów. Co prawda rzadko, ale tak mam.
Ten banknot z moim wizerunkiem, to był mój żart zrobiony w ub. roku dla wnuczki. Wydrukowałem, przyciąłem i dałem wnuczce, żeby coś sobie sprawiła (bez mojej facjaty). Przedtem trochę pogiąłem. Musiałem jej zabrać, bo uwierzyła i miał zamiar za nie zrobić zakupy. Dopiero by było. A tu nadarzyła się okazja, to i dla żartu wykorzystałem ten plik na forum, już z moim odbiciem. Czasami bawię się grafiką, teraz uczę się sam tworzenia i umieszczania witryn w internecie. W tym celu ściągnąłem program WebSite w ub. tygodniu. Dla wnuczki zrobiłem film ze zdjęć wakacyjnych, z muzyką. Bawiąc się - uczę się i odwrotnie.
W projekcie wywiadu było dużo więcej informacji, w końcu, ze względu na obszerność został skrócony. Prawdopodobnie zrobimy przedruk do naszej regionalnej gazety. Najważniejsze, by zainteresować problemem.
Poza tym zima znów zaskoczyła. Za PRLu odpow. za zły stan dróg, jak to mówiono, 'zdjęto' by z dyrektorowania, dla postraszenia, za 'demokracji' tajne staje się jawne i np. u nas nie ma winnych, jak z przeciekami z IPNu. Jakby szefa IPNu wyrzucono i paru nakręconych, niedouczonych "ambitnych" pseudo historyków i wsadzono do ciurmy, może by choć się zastanowili. Pamiętam jak zarzucano za PRLu, że w zakładach na fuchach siedzą aparatczycy. Teraz nawet tego nie ukrywają, bo TKM i zwycięzca bierze wszystko. Amen
.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
Ur.1949
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8770
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)


Wróć do Sprawy forum * Forum public

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości

logo zenbox