Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

Podstawowym okienkiem współpracy z forum jest okienko "NAJNOWSZE POSTY". Okienko to jest zbyt małe - zawiera 10 pozycji, a powinno co najmniej 40 - jak okienko "Nasze historie"

Okienko "NAJNOWSZE POSTY" powinno być dostępne na stronie głównej jeszcze przed zalogowaniem.

Uzasadnienie:

Przez dłuższy czas zastanawiałem się nad pewną niedogodnością podziału wątków "Najnowsze historie" i "leczenie przy pomocy instrumentu Da Vinci". Kiedy jednak korzystamy z okienka "NAJNOWSZE POSTY" ta niedogodność ginie albowiem jest to okienko zawierające wszystkie tematy forum. Aktywność naszego forum sprawia, że 10 pozycji w tym okienku to zdecydowanie za mało.

Wydaje się, że najlepszą zachętą dla jeszcze niezalogowanych nowicjuszy może być okienko "NAJNOWSZE POSTY".

Czy administratorzy mogą się wypowiedzieć w sprawie możliwości dokonania zmian?

Leonardo

Podstawowym okienkiem współpracy z forum jest okienko "NAJNOWSZE POSTY". Okienko to jest zbyt małe - zawiera 10 pozycji, a powinno co najmniej 40 - jak okienko "Nasze historie"

W powyższym punkcie zgadzam się z Tobą. Administratorzy codziennie wchodzę na forum przynajmniej 2 razy i dlatego nie zwrócili uwagi że dla przeciętnego użytkownika forum, który wchodzi na nie powiedzmy raz na 3 dni, to strona "NAJNOWSZE POSTY" jest za krótka.

Okienko "NAJNOWSZE POSTY" powinno być dostępne na stronie głównej jeszcze przed zalogowaniem.

Hmmm... Może w tej sprawie wypowiedzą się nowicjusze. Ja mam tak ustawiony komputer, że po włączeniu ukazuje mi się "Strona główna" i już jestem automatycznie zalogowany.

Pozdrawiam
Włodek

leonardo556 pisze:[b]Podstawowym okienkiem współpracy z forum jest okienko "NAJNOWSZE POSTY". Okienko to jest zbyt małe - zawiera 10 pozycji, a powinno co najmniej 40 - jak okienko "Nasze historie"

Leonardo

Jako nowicjusz mogę potwierdzić, ze więcej pozycji w oknie "NAJNOWSZE POSTY" brzmi dobrze.

Jesteśmy otwarci na ułatwiające ruchy na forum. Proszę o konkretne propozycje.

Osobiście korzystam z rozwiązania, jak na screenie:

Mam stale otwarte okienko "Nieprzeczytane posty". Tę metodę (za rakarem) polecam.

Wszyscy dyskutanci zgodzili się, że okienko "NAJNOWSZE POSTY" jest zbyt małe - zawiera jedynie ostatnich 10 pozycji. W związku z powyższym przy okazji generacji kolejnej wersji systemu należałoby to okienko zwiększyć np do 40 ostatnich pozycji.

Zapewne większość użytkowników forum ma na stałe otwartą stronę rak-prostaty.pl w jakiejś przeglądarce. Logowanie do portalu nie boli zwłaszcza jeżeli odhaczymy znacznik "loguj automatycznie" i jesteśmy zalogowani na stałe. W takim przypadku jedyną czynnością dostępu do nowych wiadomości jest kliknięcie odświeżania strony w konkretnej przeglądarce choć i tego kliknięcia można by uniknąć gdyby strona sama się odświeżała.

Osobiście uważam, że okienko "NAJNOWSZE POSTY" powinno być także dostępne dla niezalogowanych. Podobnie nie widzę powodu ograniczania dostępu do załączników dla niezalogowanych.

Konieczność logowania do forum jest oczywista w przypadku chęci zabrania głosu.

Leonardo

Zawsze byłem za mozliwie najlepszym komfortem korzystania z Forum przez użytkowników.
Jednak nie możemy zapominać o bezpieczeństwie forumowiczów i witryny z forum.

Poruszone sprawy przez Leonardo przedyskutujemy w gronie adminów.

Pzdr

Dziś jeszcze raz przypomniałem naszemu informatykowi o tym, co jakiś miesiąc temu m.in. uzgodniliśmy.

Trochę później, bo ma nawał pracy, informatyk zmodernizuje witrynę z Forum do użytku na tel. komórkowe, smartfony, itp.
Przy tym bez zalogowania będzie możliwe czytanie wszystkich postów, ale nie będzie mozliwosci pobierania załączników, to dla bezpieczeństwa.
Zostanie zwiększona ilość pozycji nowych postów.

Czekamy na realizację.

Pozdrawiam

W grupie tematycznej "leczenie przy pomocy instrumentu Da Vinci" nie działa indeksacja.

Proszę administratorów o wykonanie stosownej reindeksacji.

Leonardo

W grupie tematycznej "leczenie przy pomocy instrumentu Da Vinci" nie działa indeksacja.

Nie wiem w czym problem, u mnie dziala jak należy.

zosia bluszcz pisze:
W grupie tematycznej "leczenie przy pomocy instrumentu Da Vinci" nie działa indeksacja.

Nie wiem w czym problem, u mnie dziala jak należy.

Bogdanie, tęż nie rozumiem zapytania. Czy chodzi Ci o rozwinięcie wszystkich wątków tego tematu viewforum.php?f=54 ? Jak widzisz po kliknięciu wq nazwę ukazała się lista wątków.

Pzdr

zosia bluszcz pisze:
W grupie tematycznej "leczenie przy pomocy instrumentu Da Vinci" nie działa indeksacja.

Nie wiem w czym problem, u mnie dziala jak należy.

Na dole okienka czynność "sortuj według" - sortowanie jest nieprawidłowe. Inaczej mówiąc nowe wiadomości nie wchodzą na górę tak jak to się dzieje w okienku "nasze historie"

Leonardo

U mnie jest w kolejnosci a sortowanie tez dziala.

TEMATY ODPOWIEDZI ODSŁONY OSTATNI POST
40l. PSA 6.6ng/ml BxGl.3+3cT2b RARP GL.3+3pT2cN0
12Załączniki autor: -pawel- » 11 gru 2018, 23:32 48 Odpowiedzi4989 Odsłony
Ostatni post autor: kemoturf Wyświetl najnowszy post
23 lip 2019, 20:33

Da Vinci także w Łodzi
autor: wiatger » 10 cze 2019, 22:55 2 Odpowiedzi437 Odsłony
Ostatni post autor: MAREKB Wyświetl najnowszy post
04 lip 2019, 2:24

52l. PSA7.6ng/ml BxGl.3+3cT2a? RARPGl.3+4pT2cN0R0
Załączniki autor: Wojtek_53 » 06 mar 2019, 1:37 25 Odpowiedzi2273 Odsłony
Ostatni post autor: kemoturf Wyświetl najnowszy post
02 lip 2019, 20:13

Tata 59l.PSA119.6ng/mlBxGl.4+5cT3?HT RARPGl.5+5pT3bN1R1
12Załączniki autor: Surfer » 16 gru 2018, 8:36 64 Odpowiedzi5547 Odsłony
Ostatni post autor: Surfer Wyświetl najnowszy post
28 cze 2019, 21:39

Wątki pacjentów leczonych metodą RARP (da Vinci)
autor: zosia bluszcz » 13 cze 2019, 7:38 0 Odpowiedzi270 Odsłony
Ostatni post autor: zosia bluszcz Wyświetl najnowszy post
13 cze 2019, 7:38

Tata75l.PSA22ng/mlBxGl.5+4 HT RARPGl.5+4pT3bN1Pn1EPE+R0?
1234Załączniki autor: Marzens » 03 gru 2018, 17:23 145 Odpowiedzi8409 Odsłony
Ostatni post autor: Marzens Wyświetl najnowszy post
04 cze 2019, 14:08

zosia bluszcz pisze:U mnie jest w kolejnosci a sortowanie tez dziala.

A gdzie się podziały?

Molisana - 1 sierpnia,
Leonardo - 1 sierpnia,
szandor - 10 lipca,
MarekB - 2 lipca

A gdzie się podziały?

Molisana - 1 sierpnia,
Leonardo - 1 sierpnia,
szandor - 10 lipca,
MarekB - 2 lipca

OK. Zabawilam sie w malego detektywa i rezultat jest następujący:
wymienienieni wyzej mają wątki w da Vinci z odnosnikami do Naszych Historii, tematu, w ktorym pisali pierwotnie. Szandorowi juz zlikwidowalam odnosnik i jest tam gdzie go nie mogles znalezc. Jutro zrobię to samo z pozostalymi 4 wątkami.
Cheers,
zosia

Są tacy, którzy bardzo chcą zostać w Naszych historiach... swego czasu poprosiłam o powrót do tego działu forum i figurowanie w Da Vinci tylko jako skrót.
Jeśli to możliwe, to chciałabym aby tak zostało.

Iza zrobiła dłuższą przerwę od Foru8m, zrobiła to iście po angielsku i powróciła, ale nie wiem czy po angielsku, też niezauważalnie.

Od razu zauważałem, cieszę się.

Witaj ponownie. Do zobaczenia w Warszawie 16 listopada.

Przy okazji, jak wspomniałem o wizycie u dr I. Skonecznej, m.in. miałem na myśli osobiste zaproszenie na debatę.

zosia bluszcz pisze:
A gdzie się podziały?

Molisana - 1 sierpnia,
Leonardo - 1 sierpnia,
szandor - 10 lipca,
MarekB - 2 lipca

OK. Zabawilam sie w malego detektywa i rezultat jest następujący:
wymienienieni wyzej mają wątki w da Vinci z odnosnikami do Naszych Historii, tematu, w ktorym pisali pierwotnie. Szandorowi juz zlikwidowalam odnosnik i jest tam gdzie go nie mogles znalezc. Jutro zrobię to samo z pozostalymi 4 wątkami.
Cheers,
zosia

Skrócenie wyświetlanej części podpisu świadczy o tym, że administratorzy nie próżnują. Tym bardziej wkurza mnie drobiazg - nadal błędna indeksacja w temacie "Leczenie przy pomocy instrumentu Da Vinci".

Będę miał czas zajmę się tym problemem jestem teraz mało aktywny bo mam gorączkę, mdłości, wpachwinach boli od napinania, nie mogę się załatwić. To z powodu podmiany leku OxyDuo na OxyContin.

rakar pisze:Będę miał czas zajmę się tym problemem jestem teraz mało aktywny bo mam gorączkę, mdłości, wpachwinach boli od napinania, nie mogę się załatwić. To z powodu podmiany leku OxyDuo na OxyContin.

Władek, mam nadzieję, że to nie Ty zająłeś się problemem. Zauważyłem, że błąd został poprawiony, dziękuję. Nie ma za co

-zb

Leonardo

Ewolucja tytułów wątków (nasze historie) poszła w zdecydowanie złym kierunku. Próba streszczenia historii choroby w tytule uczyniła ten tytuł nieczytelnym.

Jeżeli dajemy użytkownikowi możliwość tytułowania swojego wątku, to administratorzy nie powinni w ten tytuł ingerować. Co więcej użytkownik powinien mieć możliwość edycji tytułu taką jaką ma w tej chwili administrator (aktualny tytuł nie zmienia tytułów zapisanych w historii).

W nagłówku wątku pacjenta, ze względu na czytelność informacji, powinny być zawarte:

- rok urodzenia (nie wiek),
- PSA w dacie rozpoczęcia leczenia,
- Gelason z biopsji, później poprawiany na Gleason z histopatologii.

Właściwym miejscem streszczenia historii choroby jest podpis, nie tytuł.

Tytuł czyni dany wątek rozpoznawalnym (np. "kości zostały rzucone"). Z kolei nadmiar znaczków i literek tworzy magmę, w której trudno się poruszać.

Leonardo

W sumie to ja się zgadzam w stu procentach. Wolałbym napisać "me too", ale to trochę obciachowe było by.

W obecnej wersji tytuł wątka jest powielany w nagłówku każdej informacji użytkownika. Rozwiązaniem problemu może być rozdzielenie tych dwóch bytów.

Niech tytuł (okienko wertowania forum) będzie tytułem, a nagłówek informacji użytkownika można opatrywać swoistym stemplem administratora zawierającym kluczowe dane.

Leonardo

Rzeczywiście trzeba umieszczać rok urodzenia, nie wiek. Dalej nie bardzo chwytam.

Zawsze jestem za wszelakim usprawnianiem, które pomogą innym w odbiorze.

Bogdan, na przykładzie pokaż, jakby to miało wyglądać.

rakar pisze:Rzeczywiście trzeba umieszczać rok urodzenia, nie wiek. Dalej nie bardzo chwytam.

Zawsze jestem za wszelakim usprawnianiem, które pomogą innym w odbiorze.

Bogdan, na przykładzie pokaż, jakby to miało wyglądać.

Władek,

Niech inni administratorzy pomyślą, a my pogadamy przy okazji następnego spotkania.

Pozdrawiam,

Leonardo

A wiecie, że mamy na forum "Stary czas" i piszemy godzinę do przodu? No czasem można mieć dobre alibi.
Pzdr

Trzeba ustawić w swoim profilu, patrz wątek wyjaśniający na dole.

RaKaR-szef forum pisze:Rzeczywiście trzeba umieszczać rok urodzenia, nie wiek. Dalej nie bardzo chwytam.

Władek,

Zauważyłem, że ostatnio jesteś w lepszej formie dlatego też wyjaśniam:

Pamięć człowieka słabo sobie radzi z informacjami pozbawionymi znaczenia. Dlatego w zawodach pamiętania
ciągu liczb wykorzystuje się technikę kojarzenia liczb z czymś bardziej rozpoznawalnym.
Dla nas, którzy czasy świetności pamięci mamy poza sobą problem rozpoznawania
użytkowników i ich wątków jest poważny, a zwłaszcza dla tych którzy nie siedzą na forum non stop.

Okienko wertowania "nasze historie" wygląda smętnie, bo głównym głównym wyróżnikiem wątku stał się nie temat, a nazwa użytkownika.
To co kiedyś było tematem zostało znormalizowane (wiek, PSA, Gleason) przez co jest słabo rozróżnialne.

To co można zrobić natychmiast bez wysiłku dla poprawy czytelności to:

Powiększyć i wyboldować nazwę użytkownika, pomniejszyć i zlikwidować pogrubienie nazwy tematu w okienku wertowania
"nasze historie" i "Da Vinci"

W regulaminie zmienić zalecenie podawania wieku użytkownika na rok urodzenia użytkownika.

Jak wcześniej pisałem normalizacja nazwy tytułu wątku (wiek, PSA, Gleason) ma fatalny wpływ na rozpoznawalność wątków.
Nie mniej sporo pracy włożono w tą normalizację i sprawa wydaje się pozamiatana.

A można było zrobić inaczej. W profilu użytkownika istnieje wiele niewykorzystanych zmiennych (Numer ICQ,AOL,WL itp). Te zmienne można
było wykorzystać do wpisania roku urodzenia, PSA, Gleason. Przy zakładania wątku "nasze historie" te dane mogły być podawane przez użytkownika
(nie w nazwie tematu, a w wymienionych zmiennych). Nie muszę wspominać, że sortowanie użytkowników po PSA czy Gleason jest ciekawsze niż sortowanie po stronie www czy lokalizacji. Dodatkowo te informacje mogły by być podawane w nagłówku posta podobnie jak podpis podawany jest w stopce. Być może powyższe uwagi da się wykorzystać przy migracji systemu na nowszą platformę, która niechybnie kiedyś nastąpi.

Leonardo

Ostatnio zapragnąłem mieć swój wątek off line, choćby dla celów dokumentacji leczenia. Niestety nic takiego jak drukowanie nie znalazłem. Być może czegoś nie zauważyłem?

Chodzi mi po głowie sytuacja, w której po kliknięciu "rak-prostaty.pl" otrzymuję komunikat w stylu - taka domena nie istnieje. Szkoda by było.

Leonardo

Leonardo,
na pasku pod banerem po prawej stronie powinieneś znaleźć ikonkę drukarki - służy do wyświetlania strony w formie "printer friendly".
U mnie wygląda to tak - troszkę blada ta ikonka, ale da się dostrzec:

drukarenka.png

Dla Twojej wygody - oto 4 linki, z których składa się Twój wątek, według stanu na dziś, w formie drukowalnej:
viewtopic.php?f=54&t=2064&view=print
viewtopic.php?f=54&t=2064&start=40&view=print
viewtopic.php?f=54&t=2064&start=80&view=print
viewtopic.php?f=54&t=2064&start=120&view=print

irq pisze:Leonardo,
na pasku pod banerem po prawej stronie powinieneś znaleźć ikonkę drukarki - służy do wyświetlania strony w formie "printer friendly".

Dziękuję i pozdrawiam,

Leonardo

Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

Ergonomia

Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia

Re: Ergonomia