./styles/prosilver/theme/images/winieta4.jpg

HISTORIA FORUM - Na ratunek forum -2010

Odpowiedz

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 19 sie 2010, 14:44

ewaryn pisze:Oświadczam, że nie podam swoich danych osobowych. Jestem i chcę zostać anonimowa. Nikt na świecie nie uczestniczyłby w forach, gdyby wiedział, że nie może wypowiadać sie anonimowo. Nic to, jak będę chciała, to zaloguję się pod innym loginem. Np: "Lekceważąca". A to co do tej pory napisałam, niech ... trafi. W końcu nie napisałam nic tak istotnego, żeby żałować, że poszło to na marne. A komu pomogłam, to już tylko moja satysfakcja i tego żaden Abbot mi nie odbierze. Ewa

Amen. A wszystko co ja do tej pory napisalem, mogę napisać jeszcze raz jak będzie trzeba - jako nowy_kangur albo kangur_2010
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: kozucha » 19 sie 2010, 14:59

Jeśli już wszystko będzie wyjaśnione i potrzebna będzie pomoc informatyka,proszę dać znać.
Teść,r.47,PSA 20.10.09- PSA - 5000 ,biopsja 11.09-Gl. 7(4+3),zajęte 30% płata prawego Adenocarcinoma prostatea,tela benigna prostatea, 11.01.10-PSA - 4,41. 01.04.10-PSA - 0,09,05.07.10-PSA-0,07,05.10.10-PSA-0,01:D
Leczenie: Flutamid 3x1/dz.;ZoladexLA 10,8mg co 3 mies.;Pamitor 90 mg co 4 tyg.,Omsal 1x1/dz. 3/2013 Ostatnio PSA waha się wciąż między 0,07-1,00
Zawsze trzeba mieć nadzieję...
kozucha
 
Posty: 201
Rejestracja: 02 lis 2009, 17:19
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 19 sie 2010, 15:12

ewaryn pisze:Zapomniałam napisac o jednej rzeczy: takie pytanie: skoro Abbott tnie koszty i z tego powodu nas likwiduje, to dlaczego nie likwiduje innego forum onkologiczneg, które sponsoruje??? Mocno to jest dla mnie podejrzane. Może faktycznie chodzi o nasze dane osobowe, bo komuś ktoś sie naraził? Może Kangur ma rację?

Ewuniu, likwidują forum aby zdobyć nasze dane personalne? Nie...To forum jest im niepotrzebne a tylko kosztuje. Brak reklam, więc nie przynosi dochodu.
Potrzebna jest zgoda wszystkich użytkowników forum na piśmie na przeniesienie ich wpisów do nowego abonenta -administratora.
O takiej konieczności orzekł prawnik Abbotta.

To jest piramidalny nonsens.Co nas piszących obchodzi czy administratorem jest Abbott czy Gladiator. Ale prawo nie zawsze jest zgodne z zasadami logiki i zdrowego rozsądku. My chyba nie mamy na forum prawnika, który mógł by nam podpowiedzieć inne rozwiązanie abyśmy mogli przedstawić je prawnikowi Abbotta.
Ządanie od nas podania prawdziwego nazwiska jest następnym nonsensem, bo każdy może napisać jakie mu się podoba.Czy wynajmą firmę detektywistyczną aby to sprawdziła?
Włodek

P.S. Wydaje mi się że Abott wycofuje się z tego Ogólnopolskiego Programu Edukacyjnego... więc likwiduje stronę i przypięte do niej forum.
Ostatnio zmieniony 19 sie 2010, 22:47 przez wlobo135, łącznie zmieniany 1 raz
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4224
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: TOM46 » 19 sie 2010, 15:59

Czy wyrażenie zgody na przeniesienie wpisów do nowego własciciela nie może być dokonane przez nas na forum przed jego zamknięciem przez prosty wpis na forum pod tym nickiem jakiego używamy ? Przecież nikt nie może się pod nas podszyć ?
Czyli 31 sierpnia piszę: "ja, Tom46 wyrażam zgodę itd. ... z lub bez poważania dla koncernu A..t"

Rakar, czy Abbott od początku był właścicielem forum i strony "Rak to nie wyrok" ? Podejrzewam, że ta strona powstała za jakieś fundusze europejskie lub państwowe a wtedy Abbott nie może twierdzić, że zawartość forum to jego własność.

Nie mamy odpowiedzi na podstawowe pytania - więc trudno się na cokolwiek godzić.
Diagnoza 2009.02, PSA 111,9; Biopsja GS 9 (4+5); od marca HT (od marca 2009 eligard co 3 miesiące, w końcu sierpnia zmiana na Zoladex co 12 tygodni, od sierpnia 2009 flutamid 3xdziennie, ostatni rok 2xdziennie); 2009.04 Scyntygrafia, TK nie wykazują przerzutów, możliwe wyjście poza torebkę; 2009.06 - PSA 39; 2009.07 RT - 74 Gy w ciągu 37 dni, 2009.10 - PSA 16; druga scyntygrafia nie pokazuje przerzutow; 2009.11 - PSA 4,8; 2010.01 - PSA 1,7; 2010.04-PSA 0,8; 2010.07-PSA 0.389; 2010.10-PSA 0,344; 2011.01-PSA 0,239; fosfataza alkaliczna 151,3 U/l; 2011.04 - PSA 0,155; 2011.06 - PSA 0.384; 2011.08 - PSA 2,85 :(; 2011.09.01 - PSA 6,21; fosfataza alkaliczna 159; połowa września PSA 7,5; trzecia scyntygrafia czysta; 26.10 - PSA -9,5, węzły chłonne w płucach powiększone, 22.11 PSA-11,96; 24.11 EBUS, nowotwór w węzłach w diagnozie, 19.12 - PSA 18,....1/.2012 PSA-26,5 2/2012 PSA-160, docetaxel, encorton 2012.02, PSA 190, ALP 650, 2012.03.30 PSA 112, ALP 1140, drugi wlew docetaxel, PSA - 66, ALP 1104, regresja węzłów w płucach; 5/2012 PSA 22 czwarty wlew, 8/12 szósty wlew PSA 7,13, 9/2012 siódmy wlew PSA 7,4, ostatni, ósmy wlew 10/12 PSA 10,01, ALP 216,6, 11/2012 PSA 79,5, 2013.01.08. PSA 240 Tomek odszedł od nas 15 kwietnia 2013r.
TOM46
 
Posty: 695
Rejestracja: 16 lut 2009, 18:38
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 19 sie 2010, 17:18

Szanowni Państwo
Wiem, że po takich moich informacjach, też byłem byłbym niedoinformowany. Zdawałem i zdaję relację na bieżąco. Zgadam się z Mrakadem i nadal tak jak on myślę. Nie ma co się ekscytować i stwarzać teorie spiskowe. Jednak muszę działać krok, po kroku. Rozmawiałem przed chwilą z p. Justyną i przeczytałem jej część zbuntowanego postu Kangura. Przyznaje rację, ale mówi, że czeka na opinię prawniczki, bo chce być pewna, że robi dobrze. Chwyciłem lejca i go nie wypuszczę. Przedtem telefonowałem do home.pl i pytałem jak to wg. nich jest z tymi oświadczeniami. Kosultant powiedział, że pierwszy raz słyszy o tym, znaczy oświadczeniach. Domena, strona, forum to dla nich jest adres i nic więcej. Robi to się tak, że na stronie home.pl jest aktywny formularz cesji, który najpierw wypełnia dotychczasowy abonent (właściciel forum, bo trzeba podać hasło), zapisuje w formacie pdf, podpisuje, wysyła do mnie jako przejmującego domenę, ja podpisuję i wysyłąmy do home.pl, a tam robią myk z abonentami. Ot i cała mecyja.

Nie widzę problemu z administrowaniem forum przez Bartka czy informatyka, brata Kozuchy. Dostanie on takie uprawnienia, jak mają np. na DSS i szlus. Chodzi mi o wprowadzanie technicznych udogodnień na forum. A Włodek, jako moderator z oddali będzie ustawiał wszystkich i dyscyplinował. A co, niech się naraża, nie da rady być ze wszystkimi ciu, ciu. Chociaż ciuckaniem tez można kogoś zajechać, nie robiąc dziurki, a wypijając krew jak pijawka. Nie ma tak dobrze, wszystkim nie dogodzi. Abbott zlecał prace zewnętrznej firmie informatycznej. Ale ci zewnętrzni nie czują bluessa. Czują jak wszyscy tylko zapach pieniądza.
Umowa na wykonywanie usług informatycznych kończy się z dn. 31-08-2010, stąd to ogłoszenie od wczoraj pojawiające się przy otwieraniu stronki. Jeszce raz powtarzam, nie jest to wielka mecyja administrowanie forum, tym bardziej dla informatyka.
Przypominam, Abbott ma wykupiony abonament do listopada.

Pani Justyna była zaskoczona moim telefonem. Trochę żyję na tym świecie i wyczuwam, kto kiedy konfabuluje. Była zaskoczona, bo nie wiedziała, że administrator wkleił takie ogłoszenie. Widać współpraca pomiędzy właścicielem (Abbottem) a administratorem (firma informatyczna) jest i była prawie żadna, co widać było po pogarszającym się stanie technicznym forum . Dopiero moja interwencja powstrzymała ten stan. Pani Justyna mówiła, że miała do mnie telefonować, ale gdzieś adres e-mail zaginął, to nr tel, trele morele. Każde z nich mówi, że nic nie wiedzą o moich telefonach, ale wiedzą o czym z każdym z nich rozmawiałem. Nawet to, co mówiłem recepcjonistce, bo nie mogła z Panią J. mnie połączyć. Na szczęście mam nr. tel komórki. Ewidentne krętactwo. E-maile z pismem o cesję też ponoć nie dochodziły. Wysyłałem z kilku kont, z raportem doręczenia. W końcu pani J. potwierdziła, po 4 godzinach.

O ile do poniedziałku nie będę miał na poczcie e-mail podpisanej cesji, napiszę i zatelefonuję do zarządu Abbotta. Mam nadzieję, że Kangur pomoże mi zredagować pismo w j. angielskim do zarządu Abbotta w Illinois. O tym wszystkim, co tu napisałem, powiem p. Justynie w poniedziałek, w razie gdybym stwierdził oznaki ociągania się. To co tu, teraz napisałem powiem jej i zrealizuję. Wtedy zapomnę o konwenansach. Na razie rozmawiamy w formie przyjaznej. P. Justyna albo nie wie albo robi ze mnie niekumatego. Na moje stwierdzenie, że przecież Abbott sponsoruje inne forum, a może i fundację DSS odpowiedziała, że nic nie wie o tym. Zawiódł ją administrator, bo nie spodziewała się, że bez jej zgody umieści to ogłoszenie. Pewnie adm. też jest zawiedziony takim stanem i zaskoczony moim telefonem. Szczerze mówiąc, nie rozumiem takiej postawy, i to przedstawiciela tak potężnej firmy.

Mamy alternatywę w postaci domeny Bartka.
Cierpliwości.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 19 sie 2010, 19:26

rakar pisze:Robi to się tak, że na stronie home.pl jest aktywny formularz cesji, który najpierw wypełnia dotychczasowy abonent (właściciel forum, bo trzeba podać hasło), zapisuje w formacie pdf, podpisuje, wysyła do mnie jako przejmującego domenę, ja podpisuję i wysyłąmy do home.pl, a tam robią myk z abonentami. Ot i cała mecyja.

Dla wyjaśnienia - domena to nic fizycznego, tylko adres. Z oczywistych powodów nam zależy aby adres pozostał. Adres jest zapisany w Home.pl, ale jego właścicielem jest Activ web sp. z o. o. Gdzieś dalej musi być Abbot. Fizycznie jest tak, jak pisał uzeb - dwa serwery na jednym silnik na drugim baza.

rakar pisze:Umowa na wykonywanie usług informatycznych kończy się z dn. 31-08-2010, stąd to ogłoszenie od wczoraj pojawiające się przy otwieraniu stronki. Jeszce raz powtarzam, nie jest to wielka mecyja administrowanie forum, tym bardziej dla informatyka. Przypominam, Abbott ma wykupiony abonament do listopada.

Natomiast domena jest wykupiona do 18-04-2011.

rakar pisze:Pani Justyna była zaskoczona moim telefonem. Trochę żyję na tym świecie i wyczuwam, kto kiedy konfabuluje. Była zaskoczona, bo nie wiedziała, że administrator wkleił takie ogłoszenie. Widać współpraca pomiędzy właścicielem (Abbottem) a administratorem (firma informatyczna) jest i była prawie żadna, co widać było po pogarszającym się stanie technicznym forum.
Dopiero moja interwencja powstrzymała ten stan. Pani Justyna mówiła, że miała do mnie telefonować, ale gdzieś adres e-mail zaginął, to nr tel, trele morele. Każde z nich mówi, że nic nie wiedzą o moich telefonach, ale wiedzą o czym z każdym z nich rozmawiałem....Ewidentne krętactwo.

Rakar, kto to jest ta pani Justyna - na jakim poziomie naszych problemów - przedstawiciel administratora, czyli firmy zarządzającej serwerami na których stoi forum?
Kolejna sprawa to kwestia danych osobowych. Zgoda taka może być wyrażona za pośrednictwem stron forum z wykorzystaniem nicku, bez podawania danych osobowych. Jeżeli ktokolwiek wymagać będzie danych osobowych, to żądanie takie będzie ewidentnym wymuszeniem danych osobowych. Jaki to ma sens wobec grupy ok 200 osób, tego nie wiem - być może dla uwiarygodnienia badań prowadzonych statystycznych na naszej grupie....?
Czy sam adres IP może być traktowany jako dane osobowe (jak ktoś tu pisał) - owszem, ale tylko w przypadku, gdy jest to stały adres indywidualny przypisany danej osobie przez administratora sieci dostępowej. W Polsce gro internautów posługuje się dostępem poprzez sieć TPSA w której IP jest nadawane losowo i nie wyróżnia dostatecznie indywidualnego użytkownika - tak więc każdy użytkownik forum, logujący się poprzez dostęp TPSA kadego dnia może mieć inny adres IP. Wobec powyższego praktyczna użyteczność tej informacji dla admina jest bez znaczenia.

rakar pisze:P. Justyna albo nie wie albo robi ze mnie niekumatego. Na moje stwierdzenie, że przecież Abbott sponsoruje inne forum, a może i fundację DSS odpowiedziała, że nic nie wie o tym. Zawiódł ją administrator, bo nie spodziewała się, że bez jej zgody umieści to ogłoszenie. Pewnie adm. też jest zawiedziony takim stanem i zaskoczony moim telefonem. Szczerze mówiąc, nie rozumiem takiej postawy, i to przedstawiciela tak potężnej firmy.

Nie wiem z kim rozmawiałeś, ale jeżeli ktoś powołując się na oszczędność , chce uciułać kwotę poniżej dwóch stówek, to działanie takie raczej pachnie mi indolencją niż powagą.

rakar pisze:Kangur też jest dobry i Mariusz ale ten udaje obrażonego jak dziecko i wstydzi się powrócić.

Jak widzisz w sytuacji poważniejszej "wstyd" staje się mało ważny.
Ale właśnie w temacie wstydu...
kangur__2007 pisze:No właśnie. Więc skąd ten skok Abbotta na dane osobowe anonimowych użytkowników? Jakiś konował się obraził, poszedł do firmy, a oni chća wydobyć dane i mu przekazać, żeby ścigał oszczercę? Powtarzam - nie po to piszę o swojej erekcji pod pseudonimem żeby ten pseudonim potem komukolwiek rozszyfrować.

Kangur, zastanawiam się całkiem na poważnie, czy przypadkiem forum nie zyskało by, gdybyśmy - jak swego czasu Zych z sejmowej mównicy - tu na forum, imiennie i otwarcie, każdy z osobna, przyznali, że...
jak to powiedział Zych - "czasem mi staje".
Jak by bowiem nie patrzeć, posiadamy ten luksus :D
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 19 sie 2010, 20:14

Witaj synu marnotrawny - powróciłeś. Spojrzałem na podpis i pomyślałem, że to jakiś inny Mariusz.
Odpowiadając na pytania - Panią Justynę poznałem, wtedy, kiedy kilka mieś. temu interweniowałem w spr. naszego forum.
W Abbott na prawdę ciężko jest do kogokolwiek się dodzwonić. To jakaś warownia, a recepcja to wartownia. W końcu wskazano mi tę panią, jako odpowiedzialną za m.in. naszą domenę. Dochodzi godz. 20ta a ja nie otrzymałem odpowiedzi, co z tymi oświadczeniami. Domyślam się, że nie wie co ma odpowiedzieć i na razie zwleka.
Abbott założył tę stronkę w odpowiedzi na ogłoszony jw. Ogólnopolski program Edukacyjny dla Pacjentów z Rakiem Prostaty i ich Bliskich "Rak to nie wyrok", chyba w 2006 roku. Nie znam polityki firmy w tym zakresie, ale wiem, że internet to potężne narzędzie mogące pomóc lub zaszkodzić firmie. Dzisiaj, tłumaczenie pani Justyny, jako przedstawicielce firmy, są bzdetne. Cóż to za koszt dla firmy, raczej trzeba trochę się przyłożyć. Inna sprawa, że firma informatyczna jako administrator też się nie popisał. Nie zrobił nic, by usprawnić to forum, poza naprawieniem usterki i zablokowaniem reklam.
Home.pl jest tylko pośrednikiem, pisałem, że dla nich domena to tylko adres. Dla home, to tylko zmiana abonenta, zatwierdzenie nowego hasła i już, bo nic więcej się nie zmienia. Układ strony pozostaje taki sam, ale możemy ją usprawnić pod względem technicznym. Dla informatyka to zabawa. Nam stronka nie jest potrzebna tylko forum. Na tyle, na ile się znam, dziś ustawienie takiej podstawowej stronki nie jest trudne. Pojawiają się nowocześniejsze narzędzia, nie trzeba pisać tylu uciążliwych skryptów. Niemniej trzeba mieć wprawę i być na bieżąco z techniką.
Jeżeli jutro nie otrzymam należytej informacji, od poniedziałku zacznę działać bez pomocy Pani Justyny.
To forum musi dalej trwać, obojętnie pod czyją egidą.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 19 sie 2010, 23:18

http://rak-prostaty.adresforum.pl to nowe forum ,które przed paroma minutami utworzyłem. Kto chce się bawić, proszę bardzo - mozna się zarejestrować, bez konieczności potwierdzania rejestr. przez administratora. Proszę zwrócić uwagę, forum darmowe a ile dodatkowych, przydatnych funkcji. Nawet nie wiem jak one dokładnie działają.
próbowałem znaleźć adres najbardziej podobny do naszego.
Ostatnio zmieniony 19 sie 2010, 23:19 przez RaKaR-szef forum, łącznie zmieniany 1 raz
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 19 sie 2010, 23:32

rakar pisze:Witaj synu marnotrawny - powróciłeś.

Zatęskniłem za wkurzaniem Ciebie ;)
rakar pisze:Spojrzałem na podpis i pomyślałem, że to jakiś inny Mariusz.

Są tacy, którzy twierdzą, że po ostatnich imprezach mocno się zmieniłem.
Faktycznie zaś zmienił mi się tylko współczynnik WDM.
rakar pisze:Odpowiadając na pytania - Panią Justynę poznałem, wtedy, kiedy kilka mieś. temu interweniowałem w spr. naszego forum. W Abbott na prawdę ciężko jest do kogokolwiek się dodzwonić. To jakaś warownia, a recepcja to wartownia.

Tym się charakteryzują delikatnie mówiąc firmy niekoniecznie dobrze zarządzane. Spróbuj sam - dodzwoń się do prezesa NBP - bez problemu, a gdzież jakiemuś tam Abbotowi do NBP?
Jeżeli się mylę, niech Abbot swoją solidność i wierność interesowi pacjentów udowodni :D
rakar pisze:W końcu wskazano mi tę panią, jako odpowiedzialną za m.in. naszą domenę. Dochodzi godz. 20ta a ja nie otrzymałem odpowiedzi, co z tymi oświadczeniami. Domyślam się, że nie wie co ma odpowiedzieć i na razie zwleka.

I dziwisz się? :D
rakar pisze:Abbott założył tę stronkę w odpowiedzi na ogłoszony jw. Ogólnopolski program Edukacyjny dla Pacjentów z Rakiem Prostaty i ich Bliskich "Rak to nie wyrok", chyba w 2006 roku. Nie znam polityki firmy w tym zakresie, ale wiem, że internet to potężne narzędzie mogące pomóc lub zaszkodzić firmie.

A po co szkodzić? masz w tym jakiś interes? zarobisz na tym 50 groszy? - Nie! - więc nie rób tego z czego nie masz zysku.
Lepiej im pomóc - skoro "oszczędzają" i chcą pozbyć sie wydatku na forum chętnie im w tym pomożemy, a nawet zachowamy ich logo kalo firmy, która utworzyła stronę... ;)
rakar pisze:Dzisiaj, tłumaczenie pani Justyny, jako przedstawicielce firmy, są bzdetne. Cóż to za koszt dla firmy, raczej trzeba trochę się przyłożyć. Inna sprawa, że firma informatyczna jako administrator też się nie popisał. Nie zrobił nic, by usprawnić to forum, poza naprawieniem usterki i zablokowaniem reklam.

A co tu istotnego usprawniać - chcesz silnika, który nie pozwoli nam na edytowanie własnych wypowiedzi wtedy, gdy okaże się to wskazane? Przecież tą funkcję z wielkim powodzeniem ćwiczyliśmy wielokrotnie...
rakar pisze:Home.pl jest tylko pośrednikiem, pisałem, że dla nich domena to tylko adres. Dla home, to tylko zmiana abonenta, zatwierdzenie nowego hasła i już, bo nic więcej się nie zmienia.

Oni wręcz tylko rejestrują domenę - wpisują ją jako użytkową - daje to choćby prawną możliwość żądania zmiany nazwy od: http://commed.pl/rak-to-nie-wyrok-vt25362.html, która to strona jak widać szykuje się do skoku...
rakar pisze:Układ strony pozostaje taki sam, ale możemy ją usprawnić pod względem technicznym. Dla informatyka to zabawa

Zabawa to jest dla hobbysty, zaś dla informatyka to praca, której nie lubi (jak jest cieniasem). Powiedz mi jednak, biorąc pod uwagę nasz narodowy, sprawdzony od dziesięcioleci sposób doboru kadr - lubi czy nie? ;)
(jak jest cieniasem) Nam stronka nie jest potrzebna tylko forum. Na tyle, na ile się znam, dziś ustawienie takiej podstawowej stronki
rakar pisze:Pojawiają się nowocześniejsze narzędzia, nie trzeba pisać tylu uciążliwych skryptów. Niemniej trzeba mieć wprawę i być na bieżąco z techniką.

Ależ silniczek do forum to najczęściej darmocha - wystarczy zassać, ustalić regulamin, zapodać na serwer i biega - wcale nie musi być wypustu ad 2010.
rakar pisze:Jeżeli jutro nie otrzymam należytej informacji, od poniedziałku zacznę działać bez pomocy Pani Justyny.

A czy ona jest osobą władną podjąć wiążące decyzje w sprawie naszego forum? Może tracisz czas na rozmowy z kimś, kto nic nie może?
rakar pisze:To forum musi dalej trwać, obojętnie pod czyją egidą.

Tu łaskawie się przychylę :D
I nie dla tego, co niesłychanie mądrego tu napisaliśmy, a dla tych kilku tyłków, które udało się uratować przed niekoniecznie najwyższych lotów decyzjami lekarskimi (zaznaczam, że brak decyzji, uważam także za decyzję...).
Ostatnio zmieniony 19 sie 2010, 23:36 przez Mariusz, łącznie zmieniany 1 raz
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 19 sie 2010, 23:49

rakar pisze:http://rak-prostaty.adresforum.pl to nowe forum ,które przed paroma minutami utworzyłem. Kto chce się bawić, proszę bardzo - mozna się zarejestrować, bez konieczności potwierdzania rejestr. przez administratora. Proszę zwrócić uwagę, forum darmowe a ile dodatkowych, przydatnych funkcji. Nawet nie wiem jak one dokładnie działają.
próbowałem znaleźć adres najbardziej podobny do naszego.

No tak, ledwie zabrałem się za pisanie odpowiedzi, a ten już wydłubał forum - to teraz powiedz Abbotom, żeby dobrowolnie oddali bazę i mogą się wypchać - dodamy na forum info, że utworzyli to forum i utrzymali do 31.08.2010 (później pękli) :D
Ostatnio zmieniony 19 sie 2010, 23:50 przez Mariusz, łącznie zmieniany 1 raz
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: uzeb » 20 sie 2010, 00:50

baze i hasło :) z reszta sobie poradze :)))
Tata, 75 lat, ur. 1944r.
08.2009 PSA=6,33. Biopsja. CaP Gleason 3+3 =6. 16.09.2009 załonowa prostatektomia radykalna,(CO Bydgoszcz),brak objawow.
Histopatologia: Adenocarciroma acinare prostatae Gleason 3+3=6, pT3a NO MO
PSA 3 tyg. po 0,82; 4 tyg. po 0,03; 2 mce. po 0,000; 3 mce po 0,004,6 mcy po 0,005, luty 2010 RT - 64 Gy w 33 frakcjach; 9 m-cy po 0,003; 12 m-cy po 0,003; 15 m-cy po 0,003 01/2011 TRUS=OK, 18 mc-y po 0,003 2 lata po operacji PSA 0,003 2 lata po RP TRUS=OK, 2,5 roku po RP PSA0,003, 3 lata po RP PSA0,003 PSA 01/2013 0,003,maj-czerwiec 2013 cały szereg badań klinicznych CO Bydgoszcz (lekarz prowadzący broni przewodu doktorskiego na przykładzie taty) 4 lata po RP PSA0,003 TRUS=OK:), sierpień 2014 (5 lat po operacji) PSA 0,003 TRUS bez zmian, luty 2015 PSA 0,003 TRUS bez zmian, sierpień 2015 PSA 0,003 :) Sierpień 2017 - Tata wyrzucony z CO w Bydgoszczy :) kazali więcej nie wracać nie zawracać gitarry i powiedzieli że jeśli umrze to na pewno nie na raka prostaty czy z nim związane komplikacje. PSA 0,003. :-), 10 lat po operacji maj 2019 PSA nadal nieoznaczalne :) Luty 2021 PSA=0.00 !!!
uzeb
 
Posty: 346
Rejestracja: 27 wrz 2009, 13:19
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 20 sie 2010, 09:15

A to z forum DSS:

http://www.forum-onkologiczne.com.pl/forum/sponsor-likwiduje-forum-rak-prostatypl-vt1839.htm?sid=da7f894c9b44ed8148e60257419b32ca#31554

kangur_2007, rakar, Mrakad,

ja rozumiem Wasze rozgoryczenie. Ale, jak to kiedyś kangur napisał, prywatny właściciel (dodaję: w tym mający osobowość prawną i będący korporacją) z prywatną własnością ma prawo uczynić co zechce i kiedy zechce.
Z takimi decyzjami nie ma co za bardzo dyskutować - również i powód takiego posunięcia nie powinien osób postronnych zbytnio interesować.
Za to trzeba działać.
Dowiedziałam się ubiegłej nocy (a byłam chwilowo bez dostępu do internetu), i już dziś rano przestudiowałam witrynę 'Rak Prostaty' by Wam jakoś pomóc.
Zauważyłam jednak na Waszym forum, że radzicie sobie rewelacyjnie ; prowadzone są odpowiednie rozmowy dot. przekazania bazy forum i znaleziony został serwer, na którym można je będzie umieścić.
W tej sytuacji nie podjęłam żadnych kroków.

Jeśli jednak jakakolwiek pomoc byłaby potrzebna - to ją deklaruję. Proszę wtedy po prostu o pw.
Pozdrawiam Was serdecznie.
_________________
pozdrawiam, DSS.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: TOM46 » 20 sie 2010, 09:45

Wszelkie 'darmowe' fora i poczty elektroniczne mają jedną wielką wadę - dopuszczają reklamy. Kiedyś założyłem sobie 'darmową' pocztę na onecie i liczba reklamowego spamu z banków, domów handlowych jest tak duża, że ją zlikwiduję. Wszedłem wczoraj na wskazany adres i najbardziej widoczna była reklama Viagry. Zgoda, bardziej to optymistyczne niż reklama pampersów - byle bez przesady !

Przy sprawie ewentualnego przekazania forum kluczową sprawą jest kto finansował ogolnopolski program edukacyjny - może częsciowo Fundacja Wygrajmy Zdrowie (jej logo jest na stronie). Nie sądzę, żeby takie programy finansowane były wyłącznie za pieniądze firm farmaceutycznych lub innych. Czy pani Justyna pracuje w Abbott Polska czy w firmie administrującej forum ? Pyta o to też Mariusz, bo ona może nic nie wiedzieć o prawnym umocowaniu forum w momencie powstania i później.

Widzę, że Mariusz podziela moje zdanie o tym, że gdyby potrzebne były jakieś zgody użytkowników forum, to można je zgłosić robiąc wpis na specjalnie otwartym w tym celu wątku.

Ostatnia sprawa - to czy dziękujemy Abbottowi za dotychczasowe działanie czy opisujemy ich, że szkoda im pareset złotych rocznie na coś co się rozwija i służy ludziom czy apelujemy do nich o podtrzymanie forum. Swoją drogą to dziwne, że sponsor nie daje swojego logo ? Na stronie 'Rak to nie wyrok' jest nota prawna gdzie jest wspomniany Abbott Laboratories Polska i jego prawa do serwisu. Dlaczego oni rezygnują w momencie jak pojawił się na stronie doktor, do którego można kierować pytania ? Wszystko to jest dla mnie niejasne.
Diagnoza 2009.02, PSA 111,9; Biopsja GS 9 (4+5); od marca HT (od marca 2009 eligard co 3 miesiące, w końcu sierpnia zmiana na Zoladex co 12 tygodni, od sierpnia 2009 flutamid 3xdziennie, ostatni rok 2xdziennie); 2009.04 Scyntygrafia, TK nie wykazują przerzutów, możliwe wyjście poza torebkę; 2009.06 - PSA 39; 2009.07 RT - 74 Gy w ciągu 37 dni, 2009.10 - PSA 16; druga scyntygrafia nie pokazuje przerzutow; 2009.11 - PSA 4,8; 2010.01 - PSA 1,7; 2010.04-PSA 0,8; 2010.07-PSA 0.389; 2010.10-PSA 0,344; 2011.01-PSA 0,239; fosfataza alkaliczna 151,3 U/l; 2011.04 - PSA 0,155; 2011.06 - PSA 0.384; 2011.08 - PSA 2,85 :(; 2011.09.01 - PSA 6,21; fosfataza alkaliczna 159; połowa września PSA 7,5; trzecia scyntygrafia czysta; 26.10 - PSA -9,5, węzły chłonne w płucach powiększone, 22.11 PSA-11,96; 24.11 EBUS, nowotwór w węzłach w diagnozie, 19.12 - PSA 18,....1/.2012 PSA-26,5 2/2012 PSA-160, docetaxel, encorton 2012.02, PSA 190, ALP 650, 2012.03.30 PSA 112, ALP 1140, drugi wlew docetaxel, PSA - 66, ALP 1104, regresja węzłów w płucach; 5/2012 PSA 22 czwarty wlew, 8/12 szósty wlew PSA 7,13, 9/2012 siódmy wlew PSA 7,4, ostatni, ósmy wlew 10/12 PSA 10,01, ALP 216,6, 11/2012 PSA 79,5, 2013.01.08. PSA 240 Tomek odszedł od nas 15 kwietnia 2013r.
TOM46
 
Posty: 695
Rejestracja: 16 lut 2009, 18:38
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 20 sie 2010, 10:11

Włodek, nadałem Ci uprawnienia moderatora na http://rak-prostaty.adresforum.pl/ Jak wynika z Twoich dotychczasowych czynności na tym forum, lubisz coś poprawiać, tworzyć. Proszę bardzo, poustawiaj tzw. pokoje tj. działy tematyczne, nie zapomnij o całości układu płciowo-moczowego. Jeśli inni zezwolą, możesz poprzenosić posty. Ja się zgadzam.
Myślę, że za odp. opłatą można zablokować reklamy. Mam na Fire Foxie blokadę reklam, to się nazywa add block, trochę pomaga.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 20 sie 2010, 11:18

Tak dla uniknięcia przyszłych nieporozumień:
Rozumiem, że forum oficjalnie bierze pod opiekę Gladiator, a w jego imieniu włądzę będzie sprawował rakar.

Czy się mylę?

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 20 sie 2010, 12:41

Owszem, jest takie coś jak święte prawo własności i wielkość osobowości prawnej nie ma tu znaczenia. Ale jest jeszcze prawo i zwykła przyzwoitość, które chroni innych przed nieodpowiednimi decyzjami tych podmiotów.
Abbott bardzo chwali się, jaki to on dobry jest dla ludzi. Można o tym przeczytać na ich firmowej stronie. W ramach dobroci dla polskiego społeczeństwa, dla jej męskiej części założył m.in. to forum, nie omieszkując w stylu amerykański w stosunku do tej części umieścić kilku ironizujących słów, choć jak dzisiaj oceniam moje rozmowy, rzeczywiście niektórzy to zakutane łby:
Obrazek
Dzisiaj, jak dotąd nie mogę dodzwonić się do p. Justyny. Od rana próbowałem, podobno jest na jakimś zamordystycznym spotkaniu bez przerwy do godz. 15.00, podobno do mnie odtelefonuje. Jeśli nie, w poniedziałek zacznę energiczniej działać, niekoniecznie z przy pomocy p. Justyny. Szkoda czasu. Zobaczymy.

Rozmawiałem z pracownikiem firmy infor. (administratorem) odpowiedzialnym za nasze forum. Powiedział, że jeśli dostanie polecenie od p. Justyny, bez problemów udostępni bazę i hasło i pomoże przetransformować zawartość. Tylko, że nie może z nią się skontaktować.

Odp. Mrakadowi - tak, jeśli zostanie dokonana cesja na Gladiatora, ja będę odpowiadał za forum. Teraz najważniejsze jest legalne, bezproblemowe i przyjazne załatwienie sprawy.
Ostatnio zmieniony 20 sie 2010, 14:26 przez RaKaR-szef forum, łącznie zmieniany 1 raz
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 20 sie 2010, 14:43

W imieniu swoim i forumowiczów, serdecznie dziękuję Pani Justynie za dotrzymanie słowa i konkretne załatwienie sprawy. W poniedziałek administrator otrzyma polecenie do współpracy z nami. Kolego Uzeb, proszę o kontakt na moją skrzynkę. Musimy wskazać serwer, na który zostanie dokonany transfer bazy. Poniżej tekst oficjalnego e-maila:



Panie Prezesie,


zgodnie z oceną Konsultanta ds. danych osobowych i wskazówek udzielonych telefonicznie przez pracowników GIODO w przypadku przeniesienia forum do stowarzyszenia pacjentów obowiązkiem prawnym wynikającym z przepisów dot. ochrony danych osobowych w zaistniałej sytuacji jest spełnienie obowiązku informacyjnego względem użytkowników portalu (art. 25 Ustawy o ochronie danych osobowych). Cel przetwarzania danych osobowych pozostaje taki sam, więc nowy administrator danych musi jedynie poinformować użytkowników o zmianie administratora danych osobowych w momencie utrwalenia danych (czyli natychmiast po przejęciu forum). Jeżeli użytkownik forum będzie sprzeciwiał się wobec przetwarzania jego danych przez nowego administratora danych ma prawo przesłać prośbę o zaprzestanie przetwarzania jego danych osobowych przez nowego administratora danych.

Poniżej propozycja informacji dla użytkowników:
Drogi użytkowniku,
w związku z przekazaniem przez Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. forum http://www.rak-prostaty.pl/ do Stowarzyszenia ? informujemy, że z dniem 31.08.2010 roku, nowym administratorem danych (w tym danych osobowych użytkowników forum) staje się Stowarzyszenie xx z siedzibą w xx. Cel przetwarzania danych tzn. prowadzenie i administrowanie forum nie ulega zmianie. W każdej chwili masz prawo dostęp do swoich danych osobowych oraz możliwość ich poprawiania i aktualizowania.

Jeżeli nie zgadzasz się na przetwarzanie Twoich danych osobowych przez nowego administratora danych tj. Stowarzyszenie xx zgłoś swój sprzeciw wysyłając e-mail na adres xxx.


W razie pytań i wątpliwości pozostaje do Państwa dyspozycji.



Pozdrawiam
Justyna Kruk
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 20 sie 2010, 15:52

rakar pisze:Włodek, nadałem Ci uprawnienia moderatora na http://rak-prostaty.adresforum.pl/ Jak wynika z Twoich dotychczasowych czynności na tym forum, lubisz coś poprawiać, tworzyć. Proszę bardzo, poustawiaj tzw. pokoje tj. działy tematyczne, nie zapomnij o całości układu płciowo-moczowego. Jeśli inni zezwolą, możesz poprzenosić posty. Ja się zgadzam.

Widzę że zostałem postawiony przed faktem dokonanym. Dobrze, zgadzam się, ale pod jednym warunkiem. Muszę mieć jeszcze kogoś do pomocy w czuwaniu nad forum. Przesunięcie w czasie między Polską i Australią powoduje że kiedy Wy jesteście najaktywniejsi na forum tzn. między godź. 15.00 i 22.00 to ja śpię. Poza tym przeważnie nie mam dostępu do kompa w sobotę i niedzielę i często jeden dziń w tygodniu.
Proponuję aby drugim moderatorem była Ewa. Chyba nie muszę tej kandydatury uzasadniać.
Pozdrawiam
Włodek
Ostatnio zmieniony 20 sie 2010, 15:53 przez wlobo135, łącznie zmieniany 1 raz
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22 3/2019PSA-0,26 6/2019PSA-0,55 SBRT na jeden "świecący" węzeł chłonny.8/2019 PSA-0,25 11/2019 PSA-0,09 02/2020 PSA-0,06 05/2020 PSA-0,04 08/2020 PSA-0,08 03/2021PSA-0,88 06/2021 PSA-1,1 09/2021PSA-1,2 11/2021-SBTR na przykrzyżowe węzły chłonne, 02/2022 PSA-0,06, 06/2022 PSA-0,04,
Awatar użytkownika
wlobo135
 
Posty: 4224
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 20 sie 2010, 15:57

wlobo135 pisze:
rakar pisze:Włodek, nadałem Ci uprawnienia moderatora na http://rak-prostaty.adresforum.pl/ Jak wynika z Twoich dotychczasowych czynności na tym forum, lubisz coś poprawiać, tworzyć. Proszę bardzo, poustawiaj tzw. pokoje tj. działy tematyczne, nie zapomnij o całości układu płciowo-moczowego. Jeśli inni zezwolą, możesz poprzenosić posty. Ja się zgadzam.

Widzę że zostałem postawiony przed faktem dokonanym. Dobrze, zgadzam się, ale pod jednym warunkiem. Muszę mieć jeszcze kogoś do pomocy w czuwaniu nad forum. Przesunięcie w czasie między Polską i Australią powoduje że kiedy Wy jesteście najaktywniejsi na forum tzn. między godź. 15.00 i 22.00 to ja śpię. Poza tym przeważnie nie mam dostępu do kompa w sobotę i niedzielę i często jeden dziń w tygodniu.
Proponuję aby drugim moderatorem była Ewa. Chyba nie muszę tej kandydatury uzasadniać.
Pozdrawiam
Włodek

Jak najbardziej, nie widzę przeszkód, jeśli się zarejestruje.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: kozucha » 20 sie 2010, 15:57

Mnie bardzo Włodek jako moderator odpowiada.A kandydatury Ewy nie musi uzasadniać,to oczywiste.
Jestem jak najbardziej ZA. :)
Teść,r.47,PSA 20.10.09- PSA - 5000 ,biopsja 11.09-Gl. 7(4+3),zajęte 30% płata prawego Adenocarcinoma prostatea,tela benigna prostatea, 11.01.10-PSA - 4,41. 01.04.10-PSA - 0,09,05.07.10-PSA-0,07,05.10.10-PSA-0,01:D
Leczenie: Flutamid 3x1/dz.;ZoladexLA 10,8mg co 3 mies.;Pamitor 90 mg co 4 tyg.,Omsal 1x1/dz. 3/2013 Ostatnio PSA waha się wciąż między 0,07-1,00
Zawsze trzeba mieć nadzieję...
kozucha
 
Posty: 201
Rejestracja: 02 lis 2009, 17:19
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 20 sie 2010, 16:47

Rakar, znakomity wynik! Dzięki.

A mnie się tak jakoś, nie wiadomo czemu, przypomniał cytat z Kisielewskiego:

Socjalizm jest ustrojem, który bohatersko przezwycięża problemy gdzie indziej nieznane.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 20 sie 2010, 20:19

kozucha pisze:Mnie bardzo Włodek jako moderator odpowiada.A kandydatury Ewy nie musi uzasadniać,to oczywiste.
Jestem jak najbardziej ZA. :)

Ja również nie mam nic przeciwko Włodkowi, jednakże Ewa absolutnie nie nadaje się na moderatora, gdyż działa impulsywnie, nie zna słowa przepraszam i nie potrafi przyznać się do błędu.
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: brozyy » 20 sie 2010, 21:50

Szanowni Koledzy, rzadko zagladam na to forum, ale przypadkowo zauwazylem przed chwila post Mariusza ktory pisze ze "EWA ABSOLUTNIE NIE NADAJE SIE NA MODERATORA, GDYZ DZIALA IMPULSYWNIE, NIE ZNA SLOWA PRZEPRASZAM I NIE POTRAFI PRZYZNAC SIE DO BLEDU"
Mariusz! Zaskoczyles mnie absolutnie, ja jestem CALKOWICIE ODMIENNEGO ZDANIA: EWA ZNAKOMICIE NADAJE SIE NA MODERATORA. MOZE ZROBIMY GLOSOWANIE, KTO JEST ZA EWA, A KTO PRZECIW? Nie musze nikogo przekonywac o tym ze Ewa jest ogolnie bardzo lubiana na forum, posiada duza wiedze o raku prostaty, pisze ciekawe posty, wkleja ciekawe linki, stale we wlasnym zakresie doksztalca sie i poglebia swoja wiedze medyczna, jest zawsze chetna do udzielania pomocy i porad nowym forumowiczom. MARIUSZ, z Twojego postu wyraznie przebija ZLOSLIWOSC, jezeli taki jest Twoj powrot na forum, to byloby lepiej zebys tutaj nie wracal.
Koledzy, prosze wiec glosujmy, kto jest za Ewa, kto przeciw.
Pozdrawiam,
Brozyy
brozyy
 
Posty: 125
Rejestracja: 13 wrz 2009, 19:32
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 20 sie 2010, 22:43

brozyy pisze:Szanowni Koledzy, rzadko zagladam na to forum, ale przypadkowo zauwazylem przed chwila post Mariusza ktory pisze ze "EWA ABSOLUTNIE NIE NADAJE SIE NA MODERATORA, GDYZ DZIALA IMPULSYWNIE, NIE ZNA SLOWA PRZEPRASZAM I NIE POTRAFI PRZYZNAC SIE DO BLEDU"
Mariusz! Zaskoczyles mnie absolutnie, ja jestem CALKOWICIE ODMIENNEGO ZDANIA: EWA ZNAKOMICIE NADAJE SIE NA MODERATORA. MOZE ZROBIMY GLOSOWANIE, KTO JEST ZA EWA, A KTO PRZECIW?

Myślisz, że zmyślam, że mam uczulenie? - nie poszperaj i popatrz jak zareagowała na jeden z moich postów , w którym protestowałem przeciwko lekceważeniu zagrożenia jakie nas dotyka.

Netykieta nie pozwala na prezentację prywatnych postów poprzedzających ten "występ" Ewy, a zapewniam, że wiele by wyjaśniły.

Jeżeli proponujesz głosowanie, jesteś przeciw mojej osobie, to zapewniam, że nie trzyma mnie tu potrzeba dokładania komukolwiek, wpisałem się na forum, by ludziom pomagać, a nie szkodzić.
Jeżeli ktoś notorycznie będzie wypisywał brednie, które mogą szkodzić, to mam obowiązek zareagować, i właśnie o to poszło.
Fakt, może forma była zbyt obcesowa, ale to było kolejne zwrócenie uwagi w tym samym temacie...
Zaś histeryczna reakcja Ewy w obronie koleżanki, która sama spokojnie potrafi się obronić celną i dowcipną ripostą, koleżanki, którą cenię za inne wypowiedzi, była całkiem nie na miejscu i niepotrzebnie podgrzała atmosferę - dokładnie tak jak Twój post.
Widzisz Brozzy, świat jest piękny, a ja naprawdę nie muszę wdawać się w jałowe spory.
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: TOM46 » 20 sie 2010, 22:58

Mrakad pisał, że demokracja a Internet to dwie różne rzeczy dlatego głosowanie na temat Ewy byłoby bezprzedmiotowe.

Uważam, że to Włodek ma tutaj najwięcej do gadania, bo on przyjął propozycję od Rakara i to Włodek ma prawo sobie dobierać współpracowników. Jeżeli Włodek proponuje Ewę to tylko KTOŚ BARDZO IMPULSYWNY ;) może w ten sposób reagować na jego propozycję.

Co do przyznawania się do błędu i mówienia przepraszam - to z moich obserwacji wynika, że słowa: "kto czuje się bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem" są jakoś bezrefleksyjnie rozumiane w naszym kraju.

Co do mnie to mam Ewie osobiście dużo do zawdzięczenia i podziwiam jej wkład w zawartość forum.
Ostatnio zmieniony 20 sie 2010, 23:00 przez TOM46, łącznie zmieniany 1 raz
Diagnoza 2009.02, PSA 111,9; Biopsja GS 9 (4+5); od marca HT (od marca 2009 eligard co 3 miesiące, w końcu sierpnia zmiana na Zoladex co 12 tygodni, od sierpnia 2009 flutamid 3xdziennie, ostatni rok 2xdziennie); 2009.04 Scyntygrafia, TK nie wykazują przerzutów, możliwe wyjście poza torebkę; 2009.06 - PSA 39; 2009.07 RT - 74 Gy w ciągu 37 dni, 2009.10 - PSA 16; druga scyntygrafia nie pokazuje przerzutow; 2009.11 - PSA 4,8; 2010.01 - PSA 1,7; 2010.04-PSA 0,8; 2010.07-PSA 0.389; 2010.10-PSA 0,344; 2011.01-PSA 0,239; fosfataza alkaliczna 151,3 U/l; 2011.04 - PSA 0,155; 2011.06 - PSA 0.384; 2011.08 - PSA 2,85 :(; 2011.09.01 - PSA 6,21; fosfataza alkaliczna 159; połowa września PSA 7,5; trzecia scyntygrafia czysta; 26.10 - PSA -9,5, węzły chłonne w płucach powiększone, 22.11 PSA-11,96; 24.11 EBUS, nowotwór w węzłach w diagnozie, 19.12 - PSA 18,....1/.2012 PSA-26,5 2/2012 PSA-160, docetaxel, encorton 2012.02, PSA 190, ALP 650, 2012.03.30 PSA 112, ALP 1140, drugi wlew docetaxel, PSA - 66, ALP 1104, regresja węzłów w płucach; 5/2012 PSA 22 czwarty wlew, 8/12 szósty wlew PSA 7,13, 9/2012 siódmy wlew PSA 7,4, ostatni, ósmy wlew 10/12 PSA 10,01, ALP 216,6, 11/2012 PSA 79,5, 2013.01.08. PSA 240 Tomek odszedł od nas 15 kwietnia 2013r.
TOM46
 
Posty: 695
Rejestracja: 16 lut 2009, 18:38
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: Mariusz » 20 sie 2010, 23:11

Poniżej propozycja informacji dla użytkowników:
Drogi użytkowniku,
w związku z przekazaniem przez Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. forum http://www.rak-prostaty.pl/ do Stowarzyszenia ? informujemy, że z dniem 31.08.2010 roku, nowym administratorem danych (w tym danych osobowych użytkowników forum) staje się Stowarzyszenie xx z siedzibą w xxCel przetwarzania danych tzn. prowadzenie i administrowanie forum nie ulega zmianie. W każdej chwili masz prawo dostęp do swoich danych osobowych oraz możliwość ich poprawiania i aktualizowania.

Jeżeli nie zgadzasz się na przetwarzanie Twoich danych osobowych przez nowego administratora danych tj. Stowarzyszenie xx zgłoś swój sprzeciw wysyłając e-mail na adres xx

No dobrze, ale w takim razie trzeba forum przenieść do Gladiatora, gdyż nie zarejestrujemy w tym tempie własnego stowarzyszenia.
Pytanie jaki spotka je los, gdyby wziąć pod uwagę sprawność dotychczasowego forum Gladiatora...
67l (obecnie) W 2008r. pełne objawy przerostu; 08.08 PSA 4,55x2(finaster); biopsja 10/2008; T1cNoMo, Gl. 6 (3+3); HT neoadjuwantowa;
17/02/2009 załonowa prostatektomia radykalna, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe + PLND
Histopatologia: pT2a,pN0,pM0, Gleason 6 (3+3); PSA: 27.03.09<0,003; 26.06.09=0,035; 29.09.09=0.005; 29.12.09<0,003; 06.04.10<0,01; 15.08.10<0,018; 14.12.10=0,005; 06.06.11<0,009;01.06.12<0,009, 22.06.2013<0,006; 20.12.2014<003; 20.02.2017PSA<0,003 09.10.2019r.dziesięć lat po RP PSA<0,012 :D
Mariusz
 
Posty: 1044
Rejestracja: 26 mar 2009, 00:59
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 20 sie 2010, 23:46

brozyy pisze:Szanowni Koledzy, rzadko zagladam na to forum, ale przypadkowo zauwazylem przed chwila post Mariusza ktory pisze ze "EWA ABSOLUTNIE NIE NADAJE SIE NA MODERATORA, GDYZ DZIALA IMPULSYWNIE, NIE ZNA SLOWA PRZEPRASZAM I NIE POTRAFI PRZYZNAC SIE DO BLEDU"
Mariusz! Zaskoczyles mnie absolutnie, ja jestem CALKOWICIE ODMIENNEGO ZDANIA: EWA ZNAKOMICIE NADAJE SIE NA MODERATORA.

Brozzy, nie wiem czy głosowanie przejdzie wobec faktu, że na forum rządzi rakar i już. Chyba, że go namówisz by zarządził.
Wiem natomiast dlaczego ty się nie nadajesz na moderatora. Jesteś za miękki i każdemu byś nieba przychylił. W swojej uprzejmości posuwasz się czasem za daleko. Niedawno razem z Tom46 robiliście z Yolek idiotkę co to się na żartach nie zna i przepraszaliście bez sensu.
A co do Ewy to zgadzam się z Mariuszem. Jeżli chcemy by Włodka wsparła kobieta, to ja bym tu widział dunol. Bezkonfliktowa, dowcipna, wyrozumiała, dobrze zorientowana w tematyce itd, itd, same zalety.

Pozdrawiam,
Mrakad
Ostatnio zmieniony 21 sie 2010, 20:37 przez mrakad, łącznie zmieniany 1 raz
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: RaKaR-szef forum » 21 sie 2010, 00:48

Ożeż, powrócił i z potrójnym impetem wziął się pisanie postów.
Kiedyś już doszliśmy do wniosku, że to forum jest najbardziej poczytnym w temacie raka prostaty (ogólnie). Owszem, główny prezes po moich notorycznych, krytycznych uwagach kilkakrotnie zapraszał do Warszawy na spotkanie z administratorem, w celu uzgodnienia spraw związanych z forum Gladiatora. Administratorem jest jakaś dziewczyna i jej zaangażowanie było 'żadne'. Prezes, aczkolwiek sympatyczny i obrotny człowiek, nie rozumie, że dziś nie trzeba jechać na dwa dni do Warszawy, by takie sprawy załatwić. No, to taki sympatyczny "leśny władek'. W ogóle, na razie nie widzę potrzeby reaktywowania tamtego forum. To forum zgromadziło tyle wiedzy i informacji, że wystarczy, co zresztą potwierdzają wszyscy nowi zapisujący się tutaj.

W pewnym momencie forum to zaczęło się sypać z powodu braku należytej konserwacji i opieki. Powstało larum, co to się dzieje, co z nami będzie. Interweniowałem w Abbott i nawiązałem kontakt z Panią Justyną, odpowiedzialną m.in. za tę stronkę z forum. Nastąpiła poprawa i uzgodniliśmy, że (tak myślałem) po wakacjach wrócimy sprawy modernizacji forum. I oto przedwczoraj, ukazała się informacja o zakończeniu działalności forum z dniem 31.08.2010. Znów powstał lament jeszcze gorszy, bo z wizją utraty skarbnicy informacji i wiedzy, jakim jest nasze forum. Pojawiły się różne pomysły. Zrozumiałem, że działać trzeba szybko, nie rozglądając się, kto, co, za ile. Znam z życia takie sytuacje i wiem, że grupa sama w sobie nie załatwi sprawy, bo zawsze będą trwały jakieś razgawory. Tak to już jest. Np. tak na prawdę firmę, związki zawodowe, partię ciągnie jeden człowiek. Takie jest moje doświadczenie i nie odbieram nikomu ich zalet i talentów, i żeby nikt się nie obrażał.

Jako najstarszy stażem forumowicz, czułem się niejako zobowiązany ratować to forum. Przecież załatwiam sprawy dopiero dwa dni.
Jako grupa nie stanowimy żadnej osobowości prawnej. Zatem najlepiej było, by była to jakaś firma, bądź organizacja. Co by nie mówić, Gladiator statutowo jest do tego przygotowany. Ale tu znowu pojawił się problem, bo jak naczelnemu prezesowi wytłumaczyć, iż trzeba szybko działać. Na szczęście, jako oddział mamy pełną autonomię. Prezesem naszego oddziału jest człowiek młodszy ode mnie, rączy, dyrektor w pewnej dużej, znanej firmie ubezpieczeniowej. Na wiosnę, na zebraniu sprawozdawczo-wyborczym, "na siłę" wybrano mnie na v-ce prezesa, nie za wygląd a za moją pracę. Mam gdzieś stanowiska, funkcje - w swoim życiu kierowałem już różnymi tworami organizacyjnymi i starczy. Więc wczoraj rano, równo o 8.00 telefon do prezesa, czy zgadza się na zaadoptowanie naszego forum na nasze olsztyńskie stowarzyszenie Gladiatora. Dostałem imprimatur i do dzieła. Telefon do Pani Justyny, napisałem pismo o cesję, do prezesa wysłałem e-mailem, prezes podpisał, i wysłałem do pani Justyny. Od wczoraj na bieżąco zdawałem relacje, bo wiem, że informacja jest potrzebna. Dalej wystąpił następny problem - brak strony -domeny-serwera w naszym oddziale, więc dzisiaj zarejestrowałem domenę i serwer, który w nazwie będzie miał gladiator-olsztyn. Nie mozna bylo inaczej, bo nazwy pozajmowane. Na ten serwer w przyszłym tygodniu dotychczasowy administrator (firma informatyczna) przy pomocy Bartka dokona transferu bazy i hasła. Człowiek odpowiedzialny w tej firmie tylko czeka na komendę pani Justyny. Całkowicie będę pewny, gdy forum zostanie przeniesione na nasz serwer. Jaki będzie jego wygląd - sprawa późniejsza. Na początku będę jedynym administratorem, ale przekażę współdzielenie 'władzy" komuś innemu, bo w razie cuś, nie może powstać bezhołowie. A wyżej zamieściłem oficjalną zgodę Abbotta na cesję forum. Oczywiście w poniedziałek trzeba będzie dalej załatwić sprawy, z administratorem i home.pl, bo tam też potrzebna jest sesja na ich aktywnym formularzu, za który obwiesie też żądają opłaty.

Niczego nie ukrywam, relacje zdaję na bieżąco. I tyle, amen.

Mariusz, daj Ty Ewie spokój, widzę, że coś przysiadła, pewnie jest na mnie też obrażona. Przykro mi.
Amen.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - 11.09. ChT na drobnokomórkowca; RT 18-26.07.2019 napromienianie 5 kręgu 3 frakcje x 8 Gy = 24 Gy ;IX'10 PSA=12,61 ng/ml, CgA 28,20 ng/ml (ref. 100 ng/ml) TK 17.09.2019 w miąższu płuc pojawiły się liczne w większości jamkowe złośliwe zmiany ogniskowe; X'04 PSA=12,18 ng/ml, CgA 36,75 ng/ml ; 15'10 (i 27'IX)Biopsja ze wznowy guza miednicy - nowotworu nie znaleziono; od 16'X-30'XII Xtandi do 30'XII,18'XII PET-CT z choliną, 30'XII PSA 6,26 ng/ml
I'202002''I TK
Awatar użytkownika
RaKaR-szef forum
 
Posty: 10185
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 21 sie 2010, 13:08

Znakomicie. Rakar, bierz to w ręce i na razie rządź autokratycznie - o dynamikę grupy i kogo ma sobie Włodek dokooptować na moderatora będziemy się martwić jak już forum bedzie stało na nowym serwerze. W porównaniu z groźbą zagłady forum, kwestia wyboru moderatorów jest moim zdanim trzeciorzędna. Zsjmiemy się tym we właściwym czasie, jak już będziemy na swoim. Pozdrawiam.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)
lipiec 2022 - PRAWIE 15 LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej mojego laboratorium, czyli 0,01 ng/ml)
Cała historia, opisana współcześnie, jest pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
 
Posty: 2320
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 23 sie 2010, 08:08

Rakar napisał:"Mariusz, daj Ty Ewie spokój, widzę, że coś przysiadła, pewnie jest na mnie też obrażona. Przykro mi."
Nie Władku, nie obraziłam się, bo za co?
Nie było mnie, o propozycji Włodka dowiedziałam się w późnych godzinach wieczornych w sobotę. A szkoda, bo nie byłoby całej tej dyskusji na mój temat.Włodku, dziękuję że widziałeś szansę na naszą współpracę.Władku, dziękuję że zaakceptowałeś moją kandydaturę i...dziękuję jeszcze za coś... ale, nie mogę przyjąć tej propozycji. Nie jestem geniuszem komputerowym i na moderowaniu się nie znam. Wiem tylko jakie obowiązki ma moderator - a to za mało.Poza tym ... brak czasu. I tak pisząc na forum, nie jeden raz coś muszę zarwać, a potem gonię w piętkę.Zresztą jest tu nas tylu, że wybranie innej osoby nie nastręczy większego problemu.
Kangur ma rację, moderowanie nie jest teraz najistotniejsze. Teraz najważniejsze jest, żeby wyprowadzić forum na "spokojne wody", żeby zaistniało, sam adres to nie wszystko. Trzeba strone wypozycjonować, żeby nowi ludzie potrafili nas odnaleźć. Ale myślę, że przy pomocy naszego Bartka "DAMY RADĘ". Ewa
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: dunol » 23 sie 2010, 10:43

To forum z samej definicji jest męskie, męskich spraw dotyczy. Poza tym do czarnej roboty (tu: moderowanie) to mężczyźni są przeznaczeni , i - dopóki sobie dobrze radzą - nie widzę potrzeby wyrywania się z pomocą.
Przypuszczam, że ani Ewie, ani mnie nie byłoby do twarzy z funkcją wykidajły.
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
 
Posty: 2378
Rejestracja: 27 wrz 2008, 10:08
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 23 sie 2010, 13:01

dunol pisze:To forum z samej definicji jest męskie, męskich spraw dotyczy. Przypuszczam, że ani Ewie, ani mnie nie byłoby do twarzy z funkcją wykidajły.

Sprawdź definicję pojęcia moderatora! Moim zdaniem na poważnym męskim forum właśnie kobieta powinna być moderatorem. Ma naturalny dystans, no i łagodzi obyczaje. Kobiecie trudniej nachamić niż facetowi! Moderator to nie wykidajło (duży i gruby!). To ktoś, kto ma w tyle głowy regulamin i pilnuje by go przestrzegać. Tylko tyle i aż tyle.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: yolek79 » 23 sie 2010, 13:56

Witajcie

Przeczytałam ten watek od przysłowieowego A-Z.
Jesli mogę wyrazić swoje skromne zdanie, to moderatorem faktycznie mógłby być rakar, bo tyle serca, energii i pracy włozył w uzgadnianie kwestii istnienia forum z przedstawicielami firmy Abbott. Możecie sie ze mną zgodzić lub nie, ale fakty mówią same za siebie.
A o drugim i może kolejnym moderatorze, niech sam zdecyduje juz jako moderator. Bedzie miał "władzę" więc i ostateczna decyzja nalezy do niego ;)

Rakar dziękuje,że tyle zrobiłes dla forum i ciesze się,że istnieje ;)

pozdrawiam
yolek
Teść 65 lat; 09.2009 PSA=0,50; biopsja 6bpt, Gleason 4+4 80-90%; zmarł 24.12.2009; "Nadzieja przychodzi do człowieka wraz z drugim człowiekiem ". (D. Alighieri)
Awatar użytkownika
yolek79
 
Posty: 296
Rejestracja: 14 wrz 2009, 22:01
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: yolek79 » 23 sie 2010, 14:02

mrakad pisze:Niedawno razem z Tom46 robiliście z Yolek idiotkę co to się na żartach nie zna i przepraszaliście bez sensu.



Mrakad,
jesli moge cos powiedzieć, to było zwykłe nieporozumienie, żle odebrany żart, a ktos zapobiegawczo dmuchał na zimne, niepotrzebnie. Jednak nikt ze mnie nie robił idiotki, za duzo powiedziane :)
pozdrawiam ciepło i dziekuje,za to co napisałes
Ostatnio zmieniony 23 sie 2010, 14:03 przez yolek79, łącznie zmieniany 1 raz
Teść 65 lat; 09.2009 PSA=0,50; biopsja 6bpt, Gleason 4+4 80-90%; zmarł 24.12.2009; "Nadzieja przychodzi do człowieka wraz z drugim człowiekiem ". (D. Alighieri)
Awatar użytkownika
yolek79
 
Posty: 296
Rejestracja: 14 wrz 2009, 22:01
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: kozucha » 23 sie 2010, 14:54

Gdzies tu były wrzucone adresy meilowe do Bartka!Kręcę się od paru minut po forum i nie mogę znaleźć tego postu Rakara,w którym to było.Muszę się z nim pilnie skontaktować.
Teść,r.47,PSA 20.10.09- PSA - 5000 ,biopsja 11.09-Gl. 7(4+3),zajęte 30% płata prawego Adenocarcinoma prostatea,tela benigna prostatea, 11.01.10-PSA - 4,41. 01.04.10-PSA - 0,09,05.07.10-PSA-0,07,05.10.10-PSA-0,01:D
Leczenie: Flutamid 3x1/dz.;ZoladexLA 10,8mg co 3 mies.;Pamitor 90 mg co 4 tyg.,Omsal 1x1/dz. 3/2013 Ostatnio PSA waha się wciąż między 0,07-1,00
Zawsze trzeba mieć nadzieję...
kozucha
 
Posty: 201
Rejestracja: 02 lis 2009, 17:19
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: monika » 23 sie 2010, 15:05

uzeb@interia.pl lub na inoxfirma@pro.onet.pl,
tam możesz pisać do Bartka :)
Pozdrawiam.Monika.
Tatuś r.52,PSA 02.09-35/03.09-64,diagnoza 16- 04-09:CaP p.pł.-G2-Gl 7(3+4),l.pł.-G3-Gl 8(4+4),scyntyg.05.09-rozsiew npl do kości.
Odszedł od nas 05-08-2010 tuż przed południem... :( :( :(

"Dłonim daleko,sercu zawsze blisko..."
Awatar użytkownika
monika
 
Posty: 433
Rejestracja: 16 kwie 2009, 22:45
Lokalizacja: Garwolin
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 23 sie 2010, 16:57

ewaryn pisze:o propozycji Włodka dowiedziałam się w późnych godzinach wieczornych w sobotę. A szkoda, bo nie byłoby całej tej dyskusji na mój temat.Włodku, dziękuję że widziałeś szansę na naszą współpracę.Władku, dziękuję że zaakceptowałeś moją kandydaturę i...dziękuję jeszcze za coś... ale, nie mogę przyjąć tej propozycji.

Od siebie dziękuję, lubię ludzi z klasą.

Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1018
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: ewaryn » 23 sie 2010, 21:25

mrakad pisze:
ewaryn pisze:o propozycji Włodka dowiedziałam się w późnych godzinach wieczornych w sobotę. A szkoda, bo nie byłoby całej tej dyskusji na mój temat.Włodku, dziękuję że widziałeś szansę na naszą współpracę.Władku, dziękuję że zaakceptowałeś moją kandydaturę i...dziękuję jeszcze za coś... ale, nie mogę przyjąć tej propozycji.

Od siebie dziękuję, lubię ludzi z klasą.

Pozdrawiam,
Mrakad

Lubisz sprawiać ludziom przykrości... prawda? Czujesz potem wewnętrzne zadowolenie? Jesteś biednym człowiekiem.
ewaryn
 
Posty: 2869
Rejestracja: 17 lis 2008, 09:40
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: annddy » 23 sie 2010, 22:42

Ewo!!
Jako jeden z najmłodszych wiekiem uczestników forum,przywołuje Cię do porządku.
Bądżmy dla siebie życzliwsi!

pozdro
annddy
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1075
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę

Nieprzeczytany postautor: uzeb » 23 sie 2010, 22:57

nie żebym był złośliwy , ale może ktoś mi przesłać parametry serwera home.pl gdzie ma sie znaleźć nowe forum ? chce wiedzieć ile mamy miejsca i co oferuje provider ? głównie inetresuje mnie panel do zarządzania i co w nim jest. PHP, SQL, ilość miejsca na dysku itp, pozdrawiam i proszę szanować się nawzajem :) nigdy nie wiadomo co kogo w życiu spotka. Bartek
Tata, 75 lat, ur. 1944r.
08.2009 PSA=6,33. Biopsja. CaP Gleason 3+3 =6. 16.09.2009 załonowa prostatektomia radykalna,(CO Bydgoszcz),brak objawow.
Histopatologia: Adenocarciroma acinare prostatae Gleason 3+3=6, pT3a NO MO
PSA 3 tyg. po 0,82; 4 tyg. po 0,03; 2 mce. po 0,000; 3 mce po 0,004,6 mcy po 0,005, luty 2010 RT - 64 Gy w 33 frakcjach; 9 m-cy po 0,003; 12 m-cy po 0,003; 15 m-cy po 0,003 01/2011 TRUS=OK, 18 mc-y po 0,003 2 lata po operacji PSA 0,003 2 lata po RP TRUS=OK, 2,5 roku po RP PSA0,003, 3 lata po RP PSA0,003 PSA 01/2013 0,003,maj-czerwiec 2013 cały szereg badań klinicznych CO Bydgoszcz (lekarz prowadzący broni przewodu doktorskiego na przykładzie taty) 4 lata po RP PSA0,003 TRUS=OK:), sierpień 2014 (5 lat po operacji) PSA 0,003 TRUS bez zmian, luty 2015 PSA 0,003 TRUS bez zmian, sierpień 2015 PSA 0,003 :) Sierpień 2017 - Tata wyrzucony z CO w Bydgoszczy :) kazali więcej nie wracać nie zawracać gitarry i powiedzieli że jeśli umrze to na pewno nie na raka prostaty czy z nim związane komplikacje. PSA 0,003. :-), 10 lat po operacji maj 2019 PSA nadal nieoznaczalne :) Luty 2021 PSA=0.00 !!!
uzeb
 
Posty: 346
Rejestracja: 27 wrz 2009, 13:19
Blog: Wyświetl blog (0)
Na górę
PoprzedniaNastępna
Odpowiedz

Wróć do SPRAWY FORUM

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości

Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
logo zenbox
cron