Pytanie do administratorów

Re: r.1963 PSA 13.9 ng/ml BxGl.3+4 HT RT+HT

Nieprzeczytany postautor: rakar » 18 mar 2018, 16:41

Trafiony pisze:Pozdrawiam. Miłe zaskoczenie, dziś odwiedzając posty na HUMOR I MELODIA NA DZIŚ , czytając dzisiejszy post rakara wyskoczył komunikat "Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta".


Spróbuj teraz.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9760
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1963 PSA 13.9 ng/ml BxGl.3+4 HT RT+HT

Nieprzeczytany postautor: Trafiony » 18 mar 2018, 17:28

ten sam komunikat
ur.1963r PSA XII215,13,9ng/ml;02,03 2016 biopsja GL 7 (3+4);HT-21.03 Apo-Flutam;25.04 Apo-Flutam;09.05 Eligard 22,5 ; VIII-IX 2016 RT 50 Gy/25 fr
02.10 BT 15Gy/1 fr; 04.11 PSA 0,630 ng/ml ; 14.11 Eligard 45 ; 05.01 2017 PSA 0,30 ng/ml ;10.03 PSA 0,12 ng/ml : 04.05 PSA 0,15 ng/ml ; 15.05.2017 Reseligo 10,8 mg ; 04.07.17 PSA-0,08 ng/ml ; 22.09.17 PSA-0,06 ng/ml ; 02.10 . 17 Reseligo 10,8 mg ; 23.11.17 PSA 0,09 ng/ml; 04.01.18 PSA-0,07 ng/ml testosteron 1,33 nmol/L ; 08.01.2018 Reseligo 10,8 ; 09.03.18 PSA-0,08 ; 22.06.18 PSA- 0,04 : 31.08.18 PSA -0,04 ; 30.11.2018 PSA-0,08
22.02.2019 PSA-0,05, 12.04.19PSA 0,09
Trafiony
 
Posty: 45
Rejestracja: 11 sty 2017, 12:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1963 PSA 13.9 ng/ml BxGl.3+4 HT RT+HT

Nieprzeczytany postautor: rakar » 18 mar 2018, 19:40

Nie wiem dlaczego. Jeszcze raz sprawdź.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9760
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: r.1963 PSA 13.9 ng/ml BxGl.3+4 HT RT+HT

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 18 mar 2018, 21:59

Sprawdzałem, jako zwykły użytkownik. Po zalogowaniu pobrałem plik.
U Ciebie nie widzę przeszkód w ustawieniach. Spróbuj ponownie.
Jeśli dalej będzie kłopot, sprawdzę na Twoim loginie.
Awatar użytkownika
szef admin
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 858
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 18 mar 2018, 22:09

Pytanie - pobrałeś plik czy nie? Proszę o odpowiedź.
Awatar użytkownika
szef admin
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 858
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: Trafiony » 19 mar 2018, 00:02

mam cały czas ten sam komunikat
ur.1963r PSA XII215,13,9ng/ml;02,03 2016 biopsja GL 7 (3+4);HT-21.03 Apo-Flutam;25.04 Apo-Flutam;09.05 Eligard 22,5 ; VIII-IX 2016 RT 50 Gy/25 fr
02.10 BT 15Gy/1 fr; 04.11 PSA 0,630 ng/ml ; 14.11 Eligard 45 ; 05.01 2017 PSA 0,30 ng/ml ;10.03 PSA 0,12 ng/ml : 04.05 PSA 0,15 ng/ml ; 15.05.2017 Reseligo 10,8 mg ; 04.07.17 PSA-0,08 ng/ml ; 22.09.17 PSA-0,06 ng/ml ; 02.10 . 17 Reseligo 10,8 mg ; 23.11.17 PSA 0,09 ng/ml; 04.01.18 PSA-0,07 ng/ml testosteron 1,33 nmol/L ; 08.01.2018 Reseligo 10,8 ; 09.03.18 PSA-0,08 ; 22.06.18 PSA- 0,04 : 31.08.18 PSA -0,04 ; 30.11.2018 PSA-0,08
22.02.2019 PSA-0,05, 12.04.19PSA 0,09
Trafiony
 
Posty: 45
Rejestracja: 11 sty 2017, 12:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 19 mar 2018, 09:24

Uprzejmie proszę traktować mnie poważnie.
Sprawdziłem Twoje konto, czy nie ma nałożonej blokady.
Potem prosiłem żebyś sprawdził jeszcze raz i powiadomił mnie.
Czekałem 2 godz. W końcu wylogowałeś się.
Tym razem zablokowałem i czekałem na Twoją reakcję, nie zawiodłem się.
W co Ty grasz?

Szanowni Koleżanki i Koledzy
Jestem jednym z Was, jak wiecie już na ChT, doszedł drugi rak.
Wiem, jak ważna jest każda informacja, wsparcie. Jestem najstarszym forumowiczem.
Forum i nasze spotkania pozwoliły mi przechodzić ten czas wśród osób rozumiejących mnie.
Uwieńczeniem były nasze coroczne spotkania w realu.
Nikt nie może mi zarzucić, że nie rozumiem istoty forum pacjentów.

Jak wiecie jesteśmy forum edukacyjnym, informacyjnym. Preferujemy medycynę akademicką.
Postanowiliśmy, ze działamy przy otwartej kurtynie. W miarę możliwości likwidujemy "podziemie".
Zawarliśmy to w regulaminie. Dlatego załączone pliki z badań, itp. stanowią materiał edukacyjny,
tak dla koleżeństwa, jak i specjalistów.

Jesteśmy grupą wsparcia, e-wolontariuszami, udzielającym pomocy na forum i w realu.
Jak ważne są nasze rozmowy bezpośrednie, pokazało ost. VII Spotkanie w Otwocku.

Zapraszam na VIII Spotkanie do Wrocławia. Będzie ciekawie, twórczo.
Awatar użytkownika
szef admin
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 858
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: Trafiony » 19 mar 2018, 20:38

Przepraszam, ze sprawiłem kłopot i powstało zamieszanie, nie było to moim celem. Wchodzę tutaj tylko na chwile, czytam nowe posty i wylogowuje się. Mam wielki szacunek dla adminów, podziwiam wytrwałość w walce każdego forumowicza, szczególnie z zawansowanym przybyszem. Jako młody chłopak miałem okazje pomagać w opiece starszej osoby z zawansowanym rakiem prostaty i padam na kolana przed każdym walczącym. Zgłoszony problem dotyczył tylko jednego tematu humor i muzyka, gdzie komunikat jest do teraz, wszystkie inne tematy działają prawidłowo. Jeszcze raz przepraszam za zamieszanie, a ze dostało mi się po plecach, to nie będę już więcej zgłaszał żadnego problemu.
=====================================================================================
Dziękuje za wszystkie informacje i wiadomości jakie tu uzyskałem, jest to ostatnia moja wizyta na tym portalu nie pozwolę się traktować jak śmieć przez guru.
ur.1963r PSA XII215,13,9ng/ml;02,03 2016 biopsja GL 7 (3+4);HT-21.03 Apo-Flutam;25.04 Apo-Flutam;09.05 Eligard 22,5 ; VIII-IX 2016 RT 50 Gy/25 fr
02.10 BT 15Gy/1 fr; 04.11 PSA 0,630 ng/ml ; 14.11 Eligard 45 ; 05.01 2017 PSA 0,30 ng/ml ;10.03 PSA 0,12 ng/ml : 04.05 PSA 0,15 ng/ml ; 15.05.2017 Reseligo 10,8 mg ; 04.07.17 PSA-0,08 ng/ml ; 22.09.17 PSA-0,06 ng/ml ; 02.10 . 17 Reseligo 10,8 mg ; 23.11.17 PSA 0,09 ng/ml; 04.01.18 PSA-0,07 ng/ml testosteron 1,33 nmol/L ; 08.01.2018 Reseligo 10,8 ; 09.03.18 PSA-0,08 ; 22.06.18 PSA- 0,04 : 31.08.18 PSA -0,04 ; 30.11.2018 PSA-0,08
22.02.2019 PSA-0,05, 12.04.19PSA 0,09
Trafiony
 
Posty: 45
Rejestracja: 11 sty 2017, 12:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 20 mar 2018, 02:05

Uprzejmie proszę traktować mnie poważnie.
Sprawdziłem Twoje konto, czy nie ma nałożonej blokady.
Potem prosiłem żebyś sprawdził jeszcze raz i powiadomił mnie.
Czekałem 2 godz. W końcu wylogowałeś się.
Tym razem zablokowałem i czekałem na Twoją reakcję, nie zawiodłem się.
W co Ty grasz
?

Nie wiem, kiedy jesteś prawdziwy. To forum, de facto, istnieje 12 rok. Nikt, nigdy nie odszedł stąd, nie otrzymując merytorycznej odpowiedzi, wsparcia, pomocy. Tylko osoby mający złe intencje, cwaniacy itp. dostawali odpór. Dopisując drugi post obrażasz moją inteligencję. Pokazuje, że miałem rację. Nie daj się manipulować.
Niestety, choć tak być nie powinno, mamy wrogów, którzy od kilku lat próbują nam szkodzić wszelkimi sposobami. To niegodziwe, tym bardziej, że nie jestem urzędasem, tylko takim samym prostatykiem, jak inni, z zaawansowanym stadium choroby.
Za pierwszym razem mogłeś mieć kłopot z pobraniem pliku, następnymi, nie. Sprawdzałem to kilkakrotnie.
Zatęsknisz, będziesz potrzebował pomocy, napisz. U nas odpisuje się on-line 24h.
Życzę zdrowia.
Ps.
Jeszcze sprawdzę na Twoim loginie, jak to jest.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia
Awatar użytkownika
szef admin
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 858
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: Trafiony » 20 mar 2018, 02:37

To ja chief_admin zalogowany jako Trafiony, jeszcze raz pokazuję, że miałem i mam rację.
Robię to tylko dla koleżeństwa, żeby pokazać, jak można manipulować kimś, czymś, informacją.
Jest to szczególnie wredne, bo robi się to bez skrupułów na forum pacjentów, chorych.
Nie mam nic więcej do napisania.
Rano idę do lekarza. Że kosztem snu, trudno. Nie może powstać wrażenie, że ktoś z adminów nastaje na Bogu ducha 'winnego' użytkownika.

Trafiony, nowe hasło wyślę na e-mail podanego przy rejestracji. Zmienisz je w swoim profilu.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Trafiony
 
Posty: 45
Rejestracja: 11 sty 2017, 12:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: Mac » 20 mar 2018, 13:14

Ten rodzaj pliku może być blokowany przez system operacyjny jaki jest na kompie i jego ustawienia. Nie ma to nic wspólnego z uprawnieniami związanymi z kontem na naszym forum.
Pozdrawiam Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019
Mac
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 332
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 20 mar 2018, 16:23

chief_admin pisze:Niestety, choć tak być nie powinno, mamy wrogów, którzy od kilku lat próbują nam szkodzić wszelkimi sposobami.


Że tak się wtrącę, kto jest tym wrogiem? Lepiej wiedzieć, żeby mieć z tyłu głowy na kogo uważać.
A tak już całkiem na poważnie :) czy nie warto byłoby może nie tyle co zatrudnić, ale nawiązać formalną współpracę z profesjonalnym informatykiem? Co jak co, ale forum liczące tysiące użytkowników i traktujące na poważne tematy to nie jest byle stronka zrzeszająca kilku e-znajomych na krzyż. Takie sytuacje jak powyżej byłyby w ramach ustalonych obowiązków przez niego rozwiązywane. Nie wiem jaki byłby koszt takich usług, ale chętnie bym się do takiego projektu dorzucił (tak jak skromnie do "bezpieczeństwa" forum i 1% podatku, chociaż jeszce trochę minie zanim pieniądze dotrą).
Tata, l. 80 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
IX 2017: Eligard 22,5 mg | Apo-flutam start - X 2017: PSA 0,47 ng/ml | T 0,04 ng/ml - XI 2017: PSA 0,08 ng/ml | T <0,025 ng/ml | Eligard
II 2018: PSA 0,03 ng/ml | Eligard - V 2018: PSA 0,29 ng/ml | Eligard - VIII 2018: PSA 3,7 ng/ml | Eligard | Apo-flutam stop - X 2018: PSA 5,5 ng/ml | Eligard
I 2019: PSA 21,5 ng/ml | Eligard | Binabic 150 mg start - II 2019: PSA 32,0 ng/ml | Binabic 150 mg stop - IV 2019: PSA 45,10 ng/ml
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 273
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: rakar » 21 mar 2018, 12:09

Dziękuję za uwagi, które zawsze biorę do serca, wierz mi.

Piotres, bardziej obawiam się przyjaciół, bo z wrogami sobie poradzę. Pozwolisz, że do tematu już więcej wracać nie będę. To przeszłość. Patrzmy w przyszłość.

Jest z nami kolega Irek 'irq', który zna się na rzeczy. Współpracuję z informatykiem-programistą. Niestety, ciągle zajęty, tyle ma zleceń.

Forum jest teraz należycie zabezpieczone. 1% z podatku wpłynie dopiero w październiku. Nie spodziewam się dużych kwot, bo trzeba mieć spory przychód, tym samym duży podatek. Być może zastanowimy się z Irkiem nad nowym, nowocześniejszym silnikiem na forum. Byłoby to z 1%. Jeśli będzie taka wola koleżeństwa, czemu nie? Wszyscy powinniśmy się troszczyć o nasze miejsce wsparcia, pomocy.
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9760
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 23 mar 2018, 16:49

Wybaczcie, ale w jaki sposób wklejanie linku do sklepu internetowego z suplementem diety czy lekiem to jego reklamowanie? A jeśli nawet to co z tego?
Tata, l. 80 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
IX 2017: Eligard 22,5 mg | Apo-flutam start - X 2017: PSA 0,47 ng/ml | T 0,04 ng/ml - XI 2017: PSA 0,08 ng/ml | T <0,025 ng/ml | Eligard
II 2018: PSA 0,03 ng/ml | Eligard - V 2018: PSA 0,29 ng/ml | Eligard - VIII 2018: PSA 3,7 ng/ml | Eligard | Apo-flutam stop - X 2018: PSA 5,5 ng/ml | Eligard
I 2019: PSA 21,5 ng/ml | Eligard | Binabic 150 mg start - II 2019: PSA 32,0 ng/ml | Binabic 150 mg stop - IV 2019: PSA 45,10 ng/ml
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 273
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Nieprzeczytany postautor: SYLWIA1980 » 23 mar 2018, 19:05

to tylko się przeze mnie narobiło ...
1952r.
VII.2017 przewlekła bialaczka limfatyczna
XI.2017 PSA 271 niedowlad w okolicy ledzwiowej
TK , RM liczne przerzuty na kosci powiększone wezly zaotrzewniowe, naciek na nerce
16.XI naswietlenie moc 8
17.XI biopsja gruczołu 22.XI G 4+3
31.XI flutamid 13.XII Reseligo
04.01.18. PSA 9, T 0,34
13.02.18 PSA 1.480 T 0,1978
13.03.18 Reseligo
22.05.18 PSA 1.100
12.06.18 Reseligo
25.07.18 PSA 0.844
27.08.18 PSA 0.700
11.09.18 Reseligo
27.11.18 PSA 0.79
12.12.18 Reseligo
26.02.19 PSA 1.500 T 0.1929
12.03.19 Reseligo
06.06.19 PSA 4.23
13.06.19 Reseligo
05.07.19 PSA 4.41
SYLWIA1980
 
Posty: 380
Rejestracja: 10 lis 2017, 22:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Nieprzeczytany postautor: MaKatka » 23 mar 2018, 19:37

Szanowne Panie (i Panowie), uprzejmie prosze o zaprzestanie wklejania linkow do sklepow internetowych na forum. -zb


Zosiu, najmocniej przepraszam. Moje "niedoczytanie" zasad forum właśnie wyszło, ale już nadrobiłam. Jeśli mogłabym coś sugerować, to przydałoby się również wyczyścić nazwy własne sklepów/aptek, ja niestety już tego nie mogę zrobić.

Wybaczcie, ale w jaki sposób wklejanie linku do sklepu internetowego z suplementem diety czy lekiem to jego reklamowanie? A jeśli nawet to co z tego?


bo taki jest regulamin :D

to tylko się przeze mnie narobiło ...


Oj tam... zdarza się. Dostaliśmy po łapkach od czujnej Administratorki, to teraz zapamiętamy na wieki, wieków...
Ojciec ur. 07.1948r.
11.02.2018 PSA 99,22 ng/ml, 13.02.2018 MRI L-S Meta do trzonów kręgów odcinka LS.
01.03.2018 Binabic 50mg raz dziennie
05.03.2018 Biopsja 12.03.2018 wynik biopsji Gleason 4+4
26.03.2018 RTG Klatki piersiowej: Liczne guzki w obu płucach o średnicy do ok. 16mm meta, płyn w lewej jamie opłucnowej
28.03.2018 PSA 9,770 ng/ml
28.03.2018 Eligard
03.04.2018 TK: Zaawansowany nowotwór prostaty z przerzutami do w. chłonnych, płuc i kości.
17.03.2018 Scytntygrafia: Patologiczne gromadzenie radioizotopu o charakterze meta w kościach pokrywy czaszki, we wszystkich odcinkach kręgosłupa, w kościach miednicy, w proksymalnym odcinku obu kości udowych, obu stawach barkowych, łopatkach, mostku, licznych żebrach w projekcji A-P i P-A
MaKatka
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 54
Rejestracja: 24 lut 2018, 21:26
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 24 mar 2018, 14:02

MaKatka pisze:
Wybaczcie, ale w jaki sposób wklejanie linku do sklepu internetowego z suplementem diety czy lekiem to jego reklamowanie? A jeśli nawet to co z tego?


bo taki jest regulamin :D


Idiotyczny zapis.
Potwierdzeni użytkownicy forum nie mogą sobie nawzajem pomóc i żeby przekazać sobie nazwę konkretnego produktu i miejsce zakupu trzeba się czaić przez prywatną wiadomość? Taki punkt można jeszcze zrozumieć w przypadku jakiś spam botów, których egzystencja polega wyłącznie na wklejaniu takich linków...
Tata, l. 80 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
IX 2017: Eligard 22,5 mg | Apo-flutam start - X 2017: PSA 0,47 ng/ml | T 0,04 ng/ml - XI 2017: PSA 0,08 ng/ml | T <0,025 ng/ml | Eligard
II 2018: PSA 0,03 ng/ml | Eligard - V 2018: PSA 0,29 ng/ml | Eligard - VIII 2018: PSA 3,7 ng/ml | Eligard | Apo-flutam stop - X 2018: PSA 5,5 ng/ml | Eligard
I 2019: PSA 21,5 ng/ml | Eligard | Binabic 150 mg start - II 2019: PSA 32,0 ng/ml | Binabic 150 mg stop - IV 2019: PSA 45,10 ng/ml
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 273
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 24 mar 2018, 16:30

Wstawienie tego punktu do regulaminu miało na celu możliwość eliminacji różnych spamerów, którzy rejestrują się na różnych forach wyłącznie po to, żeby reklamować swoje produkty. Niektórzy potrafią nawet wśród wpisów z kondolencjami wrzucać zdawkowe wyrazy współczucia i link do strony sprzedającej towary sportowe.

Wam się dostało rykoszetem. Ale jak wszyscy to wszyscy, bo potem chwasty mogą się domagać równego traktowania.

Osobiście uważam, ze podanie - wraz z osobistą rekomendacją - nazwy produktu i nazwy sklepu internetowego bez linku nie naruszy regulaminu, a pozwoli zainteresowanym dotrzeć do strony.

Co na to reszta forum?
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 3384
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Nieprzeczytany postautor: irq » 24 mar 2018, 19:22

Piotres pisze:Wybaczcie, ale w jaki sposób wklejanie linku do sklepu internetowego z suplementem diety czy lekiem to jego reklamowanie?

Ponieważ link podwyższa ranking sklepu w pozycjonowaniu.
Piotres pisze:A jeśli nawet to co z tego?

To, że za reklamę należałoby się wynagrodzenie, ale nie jest celem forum czerpanie zysków z takiej działalności.
irq
 
Posty: 162
Rejestracja: 21 cze 2016, 13:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: Mac » 24 mar 2018, 22:12

bela71 pisze:Osobiście uważam, ze podanie - wraz z osobistą rekomendacją - nazwy produktu i nazwy sklepu internetowego bez linku nie naruszy regulaminu, a pozwoli zainteresowanym dotrzeć do strony.

Co na to reszta forum?


Iza, podzielam Twoją opinię.
Maciek
Rocznik 1961

Historia badań PSA: 05.2009 - PSA 2,364 / 10.2010 - PSA 2,53 / 01.2013 - PSA 3,16 / 11.2013 - PSA 4,71 / 04.2014 - PSA 3,81 f/t 0.12 / 06. 2014 levoxa / 07.2014 - 3,82 / 11.2014 - PSA 4,23 f/t 0,11 / 03.2015 - PSA 4,62 / 04.2015 - PSA 4,09 /
Badania dodatkowe: DRE (12.2013): DRE+ wyczuwalny guzek ok. 8 mm, TRUS (02.2014): OK, Biopsja (02.2014): brak utkania nowotworowego (6 rdzeni), MRI (12.2014) gruczoł krokowy 38×32×38 (24ml) o zachowanej budowie strefowej, strefy przejściowe gruczolakowato przebudowane, nie uwidoczniono w badaniu MR typowej zmiany w kierunku CaP itp. (aparat 3 teslowy, 32 kanały - badanie przed i po kontraście z badaniem dynamicznym i dyfuzją), Test PCA3 (12.2014): Score 87 (very high), Biopsja saturacyjna (02.2015): Adenocarcinoma tubulare G1, Gleason 7(3+4) w jednym wycinku /apex strona prawa/, PIN 1 w jednym wycinku, ASAP w jednym wycinku (20 rdzeni).

RP (05.05.2015) (metodą otwartą) w MSS w Warszawie
Badanie histopatologiczne: Rodzaj materiału (węzły chłonne zasłonowe, prostata, powięź Denovillersa), Rozpoznanie: Fragmenty tkanki tłuszczowej z drobnym węzłem chłonnym bez zmian nowotworowych, Fragmenty tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych, Gruczoł krokowy 2,5×4,0×3,0 Adenocarcinoma prostatae w skali Gleasona 7 (3+4); rak nacieka wierzchołek stercza po obu stronach, oba płaty stercza (przekroje 1-5) oraz podstawę stercza po stronie prawej; utkanie nie nacieka torebki stercza; we wszystkich wycinkach margines chirurgiczny jest bez zmian nowotworowych, Fragment tkanki tłuszczowej bez zmian nowotworowych.
Powikłania: po RP - zatorowość płucna, trzymanie moczu po 3 tygodniach od wyjęcia cewnika - bez problemów, oddawanie moczu bez większych problemów po 3 miesiącach od RP, potencja? coś się zaczyna ruszać :).

PSA po RP: 05.08.2015 - 0,003 / 04.11.2015 - 0,008 / 05.02.2016 - 0,007 / 05.05.2016 - 0,017 / 25.08.2016 - 0,012 / 9.11.2016 - 0,011 / 6.02.2017 - poniżej 0,003 / 5.05.2017 - 0,021 / 4.08.2017 - 0,018 / 6.11.2017 - 0,013 / 6.02.2018 - 0,011 / 5.05.2018 - 0,014 / 16.08.2018 - 0,016 / 3.11.2018 - 0,02 / 5.02.2019 - 0,021 / 5.05.2019 - 0,019 / 20.07.2019 - 0.019
Mac
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 332
Rejestracja: 14 kwie 2015, 23:10
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata 65l.PSA271ng/ml BxGl.4+3cT4 CLL(prz.biał limf.) HT

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 24 mar 2018, 22:15

irq pisze:To, że za reklamę należałoby się wynagrodzenie, ale nie jest celem forum czerpanie zysków z takiej działalności.


No i nikt nie bierze wynagrodzenia więc w czym problem? :D "Boli" nas, że komuś poprawimy pozycjonowanie? Niech ma na zdrowie skoro posiada szukany przez nas produkt w dobrej cenie.

Z innej beczki - co ze stronami informacyjnymi, do których wklejane są linki? Też je "reklamujemy" i nabijamy pozycjonowanie. Jedynie w tym przypadku zmienia się produkt czyli w przypadku tych serwisów treść/artykuł na których zarabiają (wyświetlenia).
Tata, l. 80 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
IX 2017: Eligard 22,5 mg | Apo-flutam start - X 2017: PSA 0,47 ng/ml | T 0,04 ng/ml - XI 2017: PSA 0,08 ng/ml | T <0,025 ng/ml | Eligard
II 2018: PSA 0,03 ng/ml | Eligard - V 2018: PSA 0,29 ng/ml | Eligard - VIII 2018: PSA 3,7 ng/ml | Eligard | Apo-flutam stop - X 2018: PSA 5,5 ng/ml | Eligard
I 2019: PSA 21,5 ng/ml | Eligard | Binabic 150 mg start - II 2019: PSA 32,0 ng/ml | Binabic 150 mg stop - IV 2019: PSA 45,10 ng/ml
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 273
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 25 mar 2018, 01:02

Szanowny kolego Piotres. Dziękuję Ci za zaangażowanie na forum, jesteś bardzo pomysłowy, składasz wnioski racjonalizatorskie dot. funkcjonowania forum. Pomagałeś innym w ich problemach, jak umiałeś.

Kliknąłem w link "wątek na forum" w Twojej stopce i przejrzałem wpisy. Dziękuję koleżankom i kolegom, którzy z wielką wyrozumiałością i spokojem udzielali Ci fachowych odpowiedzi. Wielu odpowiedzi mogłeś poszukać na forum. Mamy masę materiałów, treści w postach. Wystarczy do wyszukiwarki wpisać interesujące słowo. Spróbuj, a przekonasz się.

Od wielu lat pracujemy, tak tak, pracujemy tu społecznie. Poświęcamy swój czas. Przeszliśmy, jako forum, kilka przeobrażeń, różnych ataków, ale i życzliwości. Regulamin nie powstał ot, tak na widzimisię. Kilka tygodni trwała wśród adminów dyskusja, by ułożyć regulamin, jaki teraz obowiązuje.

W jednym z postów zapytałeś o wrogów (dot. mojego postu). Mamy takich np. wśród "lekarzy", których denerwuje dobre przygotowanie forumowiczów do wizyt, o zadawane pytania, za krytykę ich postępowań. etc. Najchętniej, jakby mogli, zamknęliby nas. Moją koleżankę, administratorkę jednego z forów, za działania i krytykę dot. funkcjonowania systemu zdrowia (dot. oddziału zwalczania bólu), na przesłuchanie przewieziono w kajdankach. Na corocznych spotkaniach otrzymujemy dużo podziękowań od lekarzy specjalistów, którzy mówią, że współpraca z naszymi kolegami, ich wspierającymi, to przyjemność, to duża oszczędność czasu.

Regulaminu, albo się przestrzega albo nie, i tyle. My Polacy mamy coś takiego w sobie, że działamy wbrew komuś, czemuś, nawet jeśli chodzi o życie.
Na autostradzie nie tworzymy korytarza życia, a ostatnio, jak była zablokowana jezdnia, kilkaset samochodów zawróciło pod prąd. No bo jak, stać, czekać?
I co mi zrobią, jak mnie złapią? Czy zrobiliby to za granicą, np. w Niemczech?

Przychylam się do wniosku administratorki Izy.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia
Awatar użytkownika
szef admin
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 858
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 27 mar 2018, 11:06

Dzięki za ten post.
Faktycznie przesadziłem z nazywaniem idiotycznym tego zapisu, ale pewne przesłanki do tego były i jak widać warto było poruszyć temat. Może warto byłoby dopuścić wstawianie linków w znacznikach code (w kwadratowych nawiasach i z ukośnikiem zgodnie z zasadami formatowania) - wtedy link nie jest klikalny, wchodzi się na niego przez kopiowanie i wklejenie w pasku adresu. Nie wpływa to też chyba na "reklamowanie" i pozycjonowanie? Przykład:

Kod: Zaznacz cały
https://rak-prostaty.pl/
Tata, l. 80 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
IX 2017: Eligard 22,5 mg | Apo-flutam start - X 2017: PSA 0,47 ng/ml | T 0,04 ng/ml - XI 2017: PSA 0,08 ng/ml | T <0,025 ng/ml | Eligard
II 2018: PSA 0,03 ng/ml | Eligard - V 2018: PSA 0,29 ng/ml | Eligard - VIII 2018: PSA 3,7 ng/ml | Eligard | Apo-flutam stop - X 2018: PSA 5,5 ng/ml | Eligard
I 2019: PSA 21,5 ng/ml | Eligard | Binabic 150 mg start - II 2019: PSA 32,0 ng/ml | Binabic 150 mg stop - IV 2019: PSA 45,10 ng/ml
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 273
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 27 mar 2018, 11:25

Nie bardzo rozumiem w czym problem.
Wystarczy wpisac w Google nazwe polecanego suplementu + kup a na ekranie pojawi sie cala litania sklepow internetowych proponujacych dany specyfik.
Nazwa leku + buy da strony w j. angielskim.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8605
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: bela71 » 27 mar 2018, 18:15

Zosiu, w polskiej rzeczywistości (i nie tylko, np. w indyjskiej też) są sklepy porządne i sklepy krzaki. I sklepy korzystające z wkurzających opcji wysyłki.
Tata ur.1936 Od 2005 leczenie BPH, PSA przy finasterydzie oscylujące między 5 a 11(!).
Po odstawieniu Proscaru VII.2012 PSA 20,81ng/ml, biopsja GL 4+3, zatarta torebka, scyntygrafia czysto. cT3NxM0 Gleason 7 (4+3)
X.2015 Apo-Flutam (1mc), Diphereline co 3m-ce, zmieniona po roku na Eligard 45. 4.XII.12 PSA 1,15.
XII.2012-I.2013 RT 65 Gy IGRT w 25 frakcjach (Wieliszew).
PSA 21.II.13 - 0,089; 25.IV.13 - 0,076; VI.13 - 0,067; IX.13 - 0,065; XII.13 - 0,044,(testosteron 0,035); III.2014 - 0,057, (T<0,025 od tego momentu); V.14 - 0,021; IX.14 - 0,016; XI.14 - 0,009; I.2015 - 0,01; IV.15 - 0,011 KONIEC HT VIII.15 PSA - 0,008; XI.15 PSA 0,010, T 0,14; II 2016 PSA 0,025, T 0,4; V 2016 PSA 0,017, T 0,68; VIII 2016 PSA 0,021, T 0,9; XI 2016 PSA 0,016, T 0,966; III 2017 PSA 0,003[?], T 1,38; IX 2017 PSA 0,035 T 1,63; XI 2017 PSA 0,051, T 1,79; I 2018 PSA 0,06, T 2,13; II 18 PSA 0,06, T 1,84; IV 18 PSA 0,05 T 1,88; XII 18 PSA 0,05, T 1,57; III 2019 PSA 0.07, T 1,75; V 19 PSA 0.08, T 1,66

3.12.15 – Kolonoskopia i APC zmian naczyniowych (angiodysplazja odbytnicy po RT); 2016 2 serie czopków łagodzących podkrwawianie; 29.05.2017 - ponowna koagulacja laserowa niewielkich zmian naczyniowych w odbycie - zaobserwowana znaczna poprawa stanu śluzówki jelita w porównaniu do 2015
Wątek: http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=2137
bela71
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 3384
Rejestracja: 20 sty 2015, 01:09
Lokalizacja: Toruń
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 27 mar 2018, 22:55

No to trzymajmy liste tych ok i wysylajmy zainteresowanym adresy na pw.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8605
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 10 paź 2018, 16:39

Mam pytanie chciałem się zalogować jako Bogdan53, aby
córce Juliusza złożyć wyrazy współczucia z powodu śmierci taty. Po wciśnięciu zaloguj się pojawił się longi Krisa1 oraz hasło. Czy jest to możliwe
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2234
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 10 paź 2018, 17:51

Pytanie powyżej zostało zadanje przez Bogdana 53, który ponowil próbę zalogowania się na swoje kont5o, a oczywiscie zalogowało Go na moje konto. Proszę admin. o natychmiastową reakcje w sprawie, bo nie wyobraam sobie żeby inni użytkownicy pisali posty jako "kris 1". I ponawiam pytanie jak to możliwe, że inni logują się na moje konto ???

pozdr. kris1
kris1
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2234
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: szef admin » 10 paź 2018, 19:46

Ciągle jakieś problemy. Jeżeli 'bogdana53' logowało jako 'kris1', to jakim sposobem 'bogdan53' zalogował się i złożył kondolencje? Coś kręcicie, przekazujecie sobie możliwości logowania z cudzego konta. Nie wiem, z naszej strony nikt nie majstrował i do dzisiaj był spokój z logowaniem.

Ustawiłem Wam obu nowe hasła i na podane e-maile poszły informacje.

Wasze hasła:

- kris1 - wysłano
- bogdan53 - wysłano

Później je sobie zmienicie.

Powodzenia
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia
Awatar użytkownika
szef admin
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 858
Rejestracja: 13 mar 2008, 14:50
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: starys » 31 paź 2018, 12:24

Dzień dobry,
mam dwa pytania do Szef Admina:

1. Czy Administratorzy posiadają uprawnienia do usuwania opublikowanych swoich własnych postów nie zostawiając śladów widocznych dla użytkowników?


2. Czy Administratorzy posiadają uprawnienia do zmieniania opublikowanych swoich własnych postów lub uwag naniesionych na postach innych użytkowników nie pozostawiając śladów widocznych dla forumowiczów?
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.12.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50 doba

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09)

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 715
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: rakar » 31 paź 2018, 17:36

starys pisze:Dzień dobry,
mam dwa pytania do Szef Admina:

1. Czy Administratorzy posiadają uprawnienia do usuwania opublikowanych swoich własnych postów nie zostawiając śladów widocznych dla użytkowników?

2. Czy Administratorzy posiadają uprawnienia do zmieniania opublikowanych swoich własnych postów lub uwag naniesionych na postach innych użytkowników nie pozostawiając śladów widocznych dla forumowiczów?


Na naszym forum administratorzy, to moderatorzy o uprawnianiach administracyjnych, jak moich, czyli najwyższych. Nadałem te uprawnienia ze względu na szacunek dla użytkowników, podniesienia poziomu naszego Forum. Chodzi o wszelką pomoc, jakiej moderator może udzielić, naprawić usterki, udzielić szybkiej odpowiedzi, etc. Naszym mottem czyli dewizą administracji naszego Forum jest utrzymać, acz jeszcze amatorski, ale wysoki poziom, co znajduje odzwierciedlenie w codziennej pracy i wysoko oceniane przez specjalistów.

Wg. Wikipedii:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Moderator_(internet)


Moderator (internet)

Moderator – osoba oceniająca komentarze, oraz inne treści wprowadzane na stronie WWW, kanale IRC, liście dyskusyjnej, serwisie społecznościowym lub na forum, zazwyczaj posiadająca dostęp do narzędzi technicznych, zarządzania treścią oraz kontami uczestników na poziomie wyższym niż zwykli uczestnicy (jak np. edytowanie lub trwałe usuwanie komentarzy/postów, blokowanie kont). Celem moderacji jest zapobieganie trollowaniu, nadużyciu systemu komentarzy, zapewnieniu, że wpisy nie będą powodować kłótni i rozstrzyganie sporów między użytkownikami. Moderatorzy dbają o przestrzeganie zasad netykiety, a czasami również o czystość języka polskiego używanego w dyskusji poprzez zwracanie uwagi lub poprawianie błędów ortograficznych. Moderowanie może być wykonywane w trybie prewencyjnym – publikacja treści zależy wtedy od moderatora.

Moderator a administrator

Ogólnie pojęta administracja różnych internetowych kanałów jest wykonywana przez administratorów zajmujących się stroną techniczną oraz moderatorów, ale zazwyczaj są to różne osoby, jednak administrator czasami pomoże moderatorowi. Moderator ma przeważnie dużo mniejsze uprawnienia. Na większości forów administratorzy mogą nadać i zabrać uprawnienia moderatora dowolnemu użytkownikowi (na niektórych forach może to robić tylko właściciel forum). Czasem wprowadza się hierarchię moderatorów, np. na moderator działu ogólne, moderator działu inne, itd... (moderatorzy lokalni, uprawnienia im pozwalają na moderowanie tylko tych działów), moderator globalny (całe forum, często może też banować). Niekiedy jest też supermoderator, który ma dostęp do niektórych funkcji panelu administratora jak zarządzanie działami.


To jest odpowiedź na Twoje pytania zawarte w 2 punktach.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9760
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: starys » 31 paź 2018, 17:57

Dziękuję.
Ur. 1948; XII/2014-DRE, PSA-12,49; I/2015-TRUS stercz 29,5 ml; II/2015- biopsja formalna, CaP,Gl 4+3,lewy, utkanie 30%; Start HT 16.03.2015 Zoladex10,8 + Flutamid 3x1; III/2015- rtg klatki-płuca OK, zwyrodnienie kręgosłupa; III/2015 – TK jamy brzusznej i miednicy mn. - gruczoł krokowy powiększony (42x45x38), dobrze odgraniczony, niejednorodny. Pęcherzyki nasienne nie wykazują zmian. Nie stwierdzono powiększenia węzłów chłonnych. Ściany pęcherza wykazują cechy wzmożonej trabekulacji. Nie stwierdza się meta do kości i płuc. Zwyrodnienie stawów biodrowych i kręgosłupa, dyskopatia wielopoziomowa. Pozostałe organy OK.; 20.03.2015 – PSA 9,55; 02.06.2015 - PSA 0,83;Test. 0,33ng/ml ;08.06.2015 - Zoladex10.8 (2-gi zast.); Flutamid STOP; 02.09.2015 - PSA 0,67; 11.09.2015 -Zoladex10.8 (3-ci zast.); 08 i 15.09.2015 MRI miednicy i jamy brzusznej - OK; prostata 28,2 ml, brak zmian meta;17.09.2015 - Konsylium - zakwalifikowany do RT radykalnej,T2c; 16.10.2015 - Brak techn.możliwości wyk. RT w CO Opole, przekierowanie do Gliwic; 26.10.2015 - Zakwalifikowany do mono-brachyterapii HDR w COI Gliwice; HDR BT 05.11 - 3.12.2015 3x11Gy/g razem 33 Gy; HT stop 07.12.2015;19.04.2017- Scyntygr. kości -OK; 29.08.2017 włącz. HT Apo-Flutam (3x1) + 12.09.2017 Eligard 22,5; 15.09.2017- PET jedno ognisko meta w talerzu biodr.; 02.10.2017- Apo-Flutam STOP; 11.12.2017- Eligard 45; Luty 2018 -Eligard nie działa, błąd przy podawaniu; 20.02.2018 - włączono Bicalutamid 1x50 mg/doba; Czerwiec 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; 31.12.2019- TK v. PET b.z. stabilizacja; Grudzień 2018- Eligard 45 + Bicalutamid 1x50/doba; Czerwiec 2019- zamiana Eligardu 45 na Diphereline SR 11,25 +Bicalutamid 1x50 doba

PSA po HDR BT - w nawiasach testost.: 18.01.2016 - 0,493; 25.04.2016 - 0,709 (T-2,43); 08.08.2016 -0,773 (T-5,41); 14.11.2016 -0,863; 20.03.2017- 3,57 (T-5,86); 24.04.2017- 8,782; 28.08.2017- 37,006 (T-7,88); 10.11.2017-13,730; 10.01.2018-6,030 (T-0,27); 08.02.2018-5,57 (T-3,99); 14.02.2018- 6,94 (T-5,92); 20.02.2018- 9,82 (T-8,02); 11.04.2018- 3,713 (T-9,53); 18.06.2018- 3,193 (T-9,79); 17.12.2018- 3,404; 14.02.2019- 4,29 (T-0,20); 26.06.2019- 16,730 (T-0,09)

Szczegóły w moim wątku kliknij
starys
 
Posty: 715
Rejestracja: 14 mar 2015, 13:49
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: Piotres » 05 lut 2019, 19:22

Patrząc na listę tematów w sekcji "Nasze historie" wpadł mi do głowy pewien pomysł. Co myślicie żeby w tytułach, oprócz dotychczasowych oznaczeń w kontekście prowadzonego leczenia, np. HT, RT, CHT dorzucać dodatkowo (skróty przykładowe) AB (jako abirateron/zytiga) i EN (enzalutamid/xtandi)? Zauważyłem, że aktualnie wygląda to różnie - uważam, że ujednolicenie oznaczeń na mogłoby wpłynąć "in plus" (co jednak niestety wiązałoby się z pracą osób uprawnionych do zmian). Taka luźna sugestia pod dyskusję :)
Tata, l. 80 (1939) | Wątek na forum | VI 2017: PSA 369 ng/ml, Gl. 4+5
IX 2017: Eligard 22,5 mg | Apo-flutam start - X 2017: PSA 0,47 ng/ml | T 0,04 ng/ml - XI 2017: PSA 0,08 ng/ml | T <0,025 ng/ml | Eligard
II 2018: PSA 0,03 ng/ml | Eligard - V 2018: PSA 0,29 ng/ml | Eligard - VIII 2018: PSA 3,7 ng/ml | Eligard | Apo-flutam stop - X 2018: PSA 5,5 ng/ml | Eligard
I 2019: PSA 21,5 ng/ml | Eligard | Binabic 150 mg start - II 2019: PSA 32,0 ng/ml | Binabic 150 mg stop - IV 2019: PSA 45,10 ng/ml
Awatar użytkownika
Piotres
 
Posty: 273
Rejestracja: 20 sie 2017, 17:42
Lokalizacja: Opolskie
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: rakar » 06 lut 2019, 10:22

Zosia jest autorką pomysłu wprowadzenia do regulaminu skróconych info w tytule wątku, i trzeba powiedzieć, że ścisłe to nadzoruje.
Również trzeba przyznać, że jest dobry, przyjął się, bo pozwala zorientować się, z jakim "przypadkiem" będziemy mieli do czynienia.
Niech, ona sama, wypowie się.
Obrazek Trudno poważnie dyskutować z kimś pozbawionym poczucia humoru
2018 XV edycja Konkursu "Godni Naśladowania" wyróżniony POZARZĄDOWIEC GODNY NAŚLADOWANIA przez Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Ur.1949 T4NxMOGlx+x (klasyfikacja TNM wg. Pana prof. M. Roslana po cysteprostatektomii)
III'2007 PSA 8,28;biopsja Gl1+2!?;10/V/2007 limfadenektomia węzły b/z;IX'PSA 0,07;HT VIII-XII;RT XII'07-I'08 7400cGy/37frakcji;cTpN0M0
IV'2008 PSA 0,08; X’ TK ok XII' zastrzyki przeciwzakrzepicowe
I'2009 - XII' PSA 0,35 ng/ml - 0,60 ng/ml
I’2010 MRI ok, zastrzyki przeciwzakrzepicowe do IV’, III’ scyntygrafia & TRUSok, IX’ biopsja spartolona, VII' PSA 0,61;XII' 0,83;
VII'2011 1,03 T'2,33 MRI podejrzenie wznowy VIII’ biopsja- Sclerosis atrophicans prostatae;XI' MRI b/z - obserwować, PSA XI' 1,85;
V'2012 PSA 2,68 T 2,33;VII' 3,37 T'1,23;VII' PET-CT z octanem sugeruje proces nowotworowy; X' PSA 5,40;od X' Apo-Flutam 3x dziennie;po 1 mieś. PSA 1,28; 2 mieś. 1,05; 3 mieś. PSA 0,837;T 2,07
I'2013 zastrzyk Diphereline 11,25 mg na 3 mieś.; IV'2013 PSA 3,14 drugi Dipheriline+ Apo-flutam(zaniechany po 3,5 dniach);IV' w innym lab. PSA po 2 dniach 5,31, po 2 tyg. w swoim lab. PSA 1,92 ng/ml, T 0,19 ng/ml; VI' PET-CT z Choliną rak w obrębie stercza, VII' PSA 9,50 ng/ml, bikalutamid 50 mg * biopsja stercza = ogólnie Gleason 5+4, jeszcze w obrębie torebki (margines 0,2 mm); VIII' PSA 1,30 * T 1,51 bikalutamid 50mg; IX' Zmiana na Eligard PSA 0,85 przed BT IX/X' - 30 Gy=3x10;
I'2014 PSA 0,38 ng/ml {odstawiony bikalutamid}III' PSA 0,86{koniec działania Eligardu} IV' T 0,58 ng/ml*PSA 1,17 ng/ml; VI' T 2,35 & PSA 3,24;VII' T=2,25 & PSA 4,04* VIII' PSA 4,20 T 2,52 PET naciekanie na pęcherz, pęcherzyki nasienne, węzły chłonne| VIII' PSA 4,00 T 2,58 | IX' PSA 4,02 T 1,53 | XI' PSA 6,90 Apo-Flutam 2 tyg, po tym Eligard|
I'2015 PSA 1,65>II' PET-CT z choliną, praktycznie jak w roku poprz.>IV' PSA 8,83 ng/ml, T 1,69 ng/dl, zastosowano bikalutamid> 05' uretrotomia (pobrano próbki do badania histopatol.) V' PSA 1,10; VII' PSA 0,23 ng/ml; IX' 0,26 ng/ml, XI’ TURP, XI/XII' 0,35 ng/ml
I'2016 PSA 0,34 ng/ml, T 0,12 ng/dl / II/II'I PSA 0,41 ng/ml; IV' PSA 0,62 ng/ ml, T 0,23 ng/dl; VI' PSA 0,87 ng/ml, VII posiew ujemny(zaskoczenie), IX PSA 1,70 ng/ml; IX/X' PET-CT progresja, meta do węzła chłonnego biodrowego wspólnego prawego; X' PSA 1,66 ng/ml, T 0,17 ng/dl; XI' PSA 2,14 ng/ml; XII' PSA 3,03 ng/ml, T 0,104 ng/ml
I'2017 PSA 4,05 ng/ml, 08/02/2017 Urestomia, II/III'2017 4,88 ng/ml, IV/V'17 PSA 5,36 ng/ml, 1-31maja badanie kliniczne ARAMIS, 5 maja Eligard pół roku, V/VI PSA 6,74 ng/ml, VI/VII 7,28 ng/ml; VIII PSA 9,87 ng/ml, T 0,091ng/dl 24/VIII Xtandi, 19/IX PSA 2,21 ng/ml, 04/X Eligard 45, 16/X PSA 1,55 ng/ml, 13/XI PSA 1,80 ng/ml, 05/XII PSA 3,43 ng/ml, T 0,127L ng/ml,
I'2018 PSA 9,67 ng/m/; scyntygrafia kości wolne od meta; 22/I' PSA 8,08 ng/ml; 24/I' liczne nacieki; 26/I' ChT I wlew docetakselu (jeszcze 9), II'2018 TURBT (koagulacja), badanie histopato: rak prostaty + wykryto drobnokomórkowy rak neuroendokrynny; III/IV' Eligard 45: IV' MRI pęcherz, węzły, odbyt nacieki PSA 7,97 ng/ml; V' PSA 5,92 ng/ml; VI' PSA 3,22 ng/ml; 22/06 ostatni wlew, przerwano ChT; Opiody OxyContin20mg + Lyrica75mg; VIII' 2 mieś po ChT PSA 1,81 ng/ml; VIII'23 TK podobne do poprz.; X' PSA 6,44 ng/ml; XI' 4,01 ng/ml, 22.XI' Eligard na pół roku; XII PSA 3,63 ng/ml
I'2019 02.I.' PSA 4,69 ng/ml; PSA I/II 7,72 ng/ml; 22.I' PET-CT 18-F PSMA-1007; II/III PSA 6,50 ng/ml; III/IV PSA 2,93 ng/ml (inne lab.) od 15'III Xtandi do 10'VII; 29.IV PSA 1.70 ng/ml; 30.04 cysteprostatektomia badanie pooperac. histo-pato potwierdza raka drobnokomórkowego endokrynnego; 26'VI PSA 3,03 ng/ml; 09.07 - ? ChT na drobnokomórkowca
Awatar użytkownika
rakar
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 9760
Rejestracja: 09 lip 2007, 10:09
Lokalizacja: Olsztyn
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 06 lut 2019, 10:40

Co myślicie żeby w tytułach, oprócz dotychczasowych oznaczeń w kontekście prowadzonego leczenia, np. HT, RT, CHT dorzucać dodatkowo (skróty przykładowe) AB (jako abirateron/zytiga) i EN (enzalutamid/xtandi)?

Przeciez to juz jest robione... (DX, ABI oraz ENZ), tyle, ze nie ma zbyt wielu pacjentow, u ktorych zastosowano antyandrogeny drugiej generacji. Jezeli wylapiecie wątki, w ktorych nie dopisalam odpowiednich skrotow w tytule chętnie uzupelnię braki.
pzdr
zosia
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8605
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Tata75l.PSA22ng/mlBxGl.5+4 HT RARPGl.5+4pT3bN1Pn1EPE+R0?

Nieprzeczytany postautor: Marzens » 14 cze 2019, 21:31

Dobry wieczór
Mam pytanie natury technicznej skierowane do Administratorów. Otóż jaki jest cel przeniesienia wątku dot. historii choroby mojego Taty z "Naszych historii" do "Leczenia przy pomocy instrumentu da Vinci"? To jedna z metod leczenia raka prostaty, ale nie jedyna.
Zatem skąd pomysł by wątki chorych leczonych przy pomocy RARP zamieszczać oddzielnie? Będę wdzięczna za odpowiedź.
Pozdrawiam
Marzena
Tata PSa 22/ng/ml BX PF Gl.5+4 RARP
PSA 07/2017 -11ng/ml ,09/20018 - 23,50 ng/ml,09/2018 - 22,50 ng/ml,10/2018 -22,02 ng/ml ;Biopsja GL.5+4
11-2018-25,48 ng/ml,16-11-2018 Scyntygrafia-czysto,26-11-2018 PET/MRI PSMA 68 Ga- zmiany meta w węzłach(3) oraz naciek na kośc miednicy? , 05-12-2019 Apo-Flutam,16-12-2018 Rozpoczęcie HT, 10-01-2019 RARP Gl.5+4, 22-02-2019 PSA 0,04 ng/ml Testosteron <0,03 ng/ml 06-03-2019 PSA 0.029 ng/ml
19-03-2019 PSA 0,02 ng/ml
28-05-2019 PSA 0,02 ng/ml
Hemoglobina 13,5 g/dL norma 14-18
Vitamina 25(OH0D 42,3 ng/ml
PLT 200 norma 150-450
Marzens
 
Posty: 114
Rejestracja: 12 lis 2018, 21:06
Lokalizacja: Poznan
Blog: Wyświetl blog (2)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 04 lip 2019, 08:17

Marzens,
Pragnę zauważyć, że jesteś pierwszą i jedyną osobą, która kwestionuje umieszczanie wątków dot. RARP w temacie Leczenie przy pomocy instrumentu da Vinci.

Sprawa jest historyczna.
Temat ten został umieszczony (przez Wlobo lub Rakara) w dziale Bank informacji w czasach, gdy wiedza o robocie da Vinci nie była powszechna a pierwsi polscy pacjenci poddawali się operacji w DE z głęboką wiarą w wyższość da Vinci nad metodą tradycyjną i z przekonaniem, że operacja robotyczna zlikwiduje ich nieproszonego gościa na wieki wieków. Przekonanie to, co było do przewidzenia dla trzeźwo myślących, w części przypadków okazywało się być błędne.

Jeszcze zanim pojawiła się na forum metoda da Vinci był pomysł, aby odcedzić do jednego działu operacje laparoskopowe, co ułatwiłoby porównywanie ich wyników z wynikami klasycznej RP. Pomysł padł, bo nie było chętnych, aby się tym zając, choć być może należałoby do tego pomysłu powrócić.
Z tematem da Vinci nie było problemu, bo wątki były w nim zamieszczane na bieżąco.

Zgadzam się, że byłoby lepiej, gdyby temat operacji robotycznych figurował w dziale Nasze historie, bo sytuacja obecna może być źródłem konfuzji u niektórych, szczególnie nowych uczestników forum. Porządkowanie forum wymaga jednak poświęcenia sporo czasu, którego nieliczni administratorzy/moderatorzy nie mają w nadmiarze a jakoś nowych chętnych do roboty administracyjnej nie widać.

pzdr

zosia
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8605
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Re: Pytanie do administratorów

Nieprzeczytany postautor: Marzens » 05 lip 2019, 07:29

Zosiu,
Dziękuję za wyjaśnienie.
Pozdrawiam
Marzena
Tata PSa 22/ng/ml BX PF Gl.5+4 RARP
PSA 07/2017 -11ng/ml ,09/20018 - 23,50 ng/ml,09/2018 - 22,50 ng/ml,10/2018 -22,02 ng/ml ;Biopsja GL.5+4
11-2018-25,48 ng/ml,16-11-2018 Scyntygrafia-czysto,26-11-2018 PET/MRI PSMA 68 Ga- zmiany meta w węzłach(3) oraz naciek na kośc miednicy? , 05-12-2019 Apo-Flutam,16-12-2018 Rozpoczęcie HT, 10-01-2019 RARP Gl.5+4, 22-02-2019 PSA 0,04 ng/ml Testosteron <0,03 ng/ml 06-03-2019 PSA 0.029 ng/ml
19-03-2019 PSA 0,02 ng/ml
28-05-2019 PSA 0,02 ng/ml
Hemoglobina 13,5 g/dL norma 14-18
Vitamina 25(OH0D 42,3 ng/ml
PLT 200 norma 150-450
Marzens
 
Posty: 114
Rejestracja: 12 lis 2018, 21:06
Lokalizacja: Poznan
Blog: Wyświetl blog (2)

Poprzednia

Wróć do Sprawy forum * Forum public

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości

logo zenbox