Niestety dołączyłem do klubu poniżej 50

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

r.1964 PSA 6ng/ml RP Gl.3+3pT2cN0Mx

Nieprzeczytany postautor: dago » 14 sie 2012, 21:54

Peter!
Nie martw sie na zapas, na dzień dzisiejszy masz bardzo dobry PSA. Życzę Tobie utrzymania tego wwyniku! Będzie dobrze!
Dużo luzu i uśmiechu :)
Serdecznie pozdrawiam dago
Mąż-lat 63, V/10-PSA=11,1, X/10 biopsja -G2,7(3+4), XII/2010 PR, węzły chłonne -ok,G2, pT2c, N0 , Gleason 6(3+3 po 6 tyg - PSA= 0.984, po 12 tyg.=1,15, 10.V/11 - PSA =1,27, scyntygrafia/ok, PSA- 1,29 VI-VII/11 - RT 74 Gy, IX/11- 1,91, X/11-2,41, XI/2011 PET/CT {18F} 2-FDG - bez ognisk procesu rozrostowego, XII/11- 2,23, II/12 - 2,69, 15.03.2012 - 2,75, 21.05.2012 - 3,21, VI/2012 PET/CT 11C Octan - bez cech procesu nowotworowego, 09.07.2012 - PSA 3,26 , 19.07.12 usg trust - bez uwag, 10.I/2013 - PSA- 5,44, 18.02.2013 = PSA/ 5,42 ,14.05.2013 - PSA 8,16, PET z octanem - czerwiec 2013 PSA = 7,680. Październik 2013 - PSA =9,850,
03.01.2014 /PSA =13,51 ,24.01.2014 /PSA 13,6, luty 2014 - badanie PET/Octan , wnioski - bez ognisk procesu rozrostowego, 02.06.2014/PSA 13,22, grudzień 2014 - PSA 18 , PET/cholina, wnioski - nadal bez ognisk procesu rozrostowego , czerwiec 2015 - PSA 24,1, grudzień 2015 - PSA -30,2 wynik PET-a - z choliną - bez ognisk procesu rozrostowego, 21.03.2016 /PSA - 39,13 05.09.2016 - PSA 43,62, 02.12.2016 - PSA 60,8, 04.07.2017 - PSA 68,5
dago
 
Posty: 952
Rejestracja: 23 sty 2011, 15:45
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: miromat » 15 sie 2012, 10:30

Trochę się dziwię Twojemu urologowi. Jego wypowiedź była delikatnie mówiąc nieprzemyślana. Wiadomo że przy tak niskim PSA nie podejmie na razie dalszych działań medycznych, więc zamiast utwierdzać pacjenta że jest wszystko OK (bo tak rzeczywiście jest), to zasiewa w umyśle ziarno niepewności.

Gdyby to powiedział przy wyniku PSA rzędu 0.09, to mogę zrozumieć. A tak człowiek się później niepotrzebnie zamartwia do następnego badania PSA. Uważam to za szkodliwe dla pacjenta i niepotrzebne. 

Czy Twój urolog do którego chodzisz jest tym który cię operował? Może warto zasięgnąć opinii u operatora? 

Ja ze swoimi wynikami jeżdżę co 3 miesiące do szpitala gdzie miałem RP, łapię doktora na korytarzu, on zaprasza mnie do gabinetu, pokazuję wyniki, porozmawiamy chwilę, po czy grzecznie się żegnamy do następnego spotkania za trzy miesiące.
Jeśli zaadoptujesz psa, to nie zmienisz tym całego świata, ale cały świat zmieni się dla tego psa.
ur.1962. X/2011 PSA 4.09; biopsja; diagnoza CaP cT1cN0Mx Gl. 6 (3+3);
9/II/2012 załonowa prostatektomia radykalna + PLND; Histopatologia: pT2bN0Mx; PSA po 6 tyg. - 0.008 ng/ml; po 3 mies. - 0.023 ng/ml; po 6 mies. - 0.005 ng/ml; po 9 mies. - 0,021 ng/ml; po 12 mies. - 0,017ng/ml; po 15 mies. - 0,010 ng/ml; po 1.5 roku - 0,017ng/ml; po 21 mies. - 0,008ng/ml; po 2 latach - 0,006ng/ml; po 2.5 roku - 0,008ng/ml; po 3 latach - 0,008ng/ml; po 3.5 roku - 0,007ng/ml; po 4 latach - 0,011ng/ml; po 4.5 roku - 0,009ng/ml; po 5 latach - 0,010ng/ml
Awatar użytkownika
miromat
 
Posty: 176
Rejestracja: 22 lis 2011, 16:46
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 15 sie 2012, 10:48

Dzięki Dago i miromat

No cóż, po otrzymaniu wyników byłem w dobrym nastroju, choć zawsze chciałoby się by PSA było niższe. Potem podzieliłem się mailowo tym wynikiem z urologiem. Trochę żałowałem, bo myślę, że na tym etapie mógł sobie podarować. Widocznie wychodzi z założenia ,że walić prawdę prosto z mostu.Tylko czy ona teraz jest taka oczywista?
Napisał,że przy tym PSA 0,02 wzrost to kwestia czasu. Ten urolog mnie prowadził ,ale operatorem był kto inny.
Czas pokaże. Jestem nadal dobrej myśli. Gdzieś w środku sobie myślę, zobaczysz, że nie będziesz mieć racji.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: miromat » 15 sie 2012, 12:39

Zobacz na moją stopkę, ja miałem po 3 miesiącach 0.023. Jak myślisz - jak się czułem idąc parę dni temu na badanie?
Okazało się że jest ok i jestem pewien że u Ciebie będzie tak samo.
Jeśli zaadoptujesz psa, to nie zmienisz tym całego świata, ale cały świat zmieni się dla tego psa.
ur.1962. X/2011 PSA 4.09; biopsja; diagnoza CaP cT1cN0Mx Gl. 6 (3+3);
9/II/2012 załonowa prostatektomia radykalna + PLND; Histopatologia: pT2bN0Mx; PSA po 6 tyg. - 0.008 ng/ml; po 3 mies. - 0.023 ng/ml; po 6 mies. - 0.005 ng/ml; po 9 mies. - 0,021 ng/ml; po 12 mies. - 0,017ng/ml; po 15 mies. - 0,010 ng/ml; po 1.5 roku - 0,017ng/ml; po 21 mies. - 0,008ng/ml; po 2 latach - 0,006ng/ml; po 2.5 roku - 0,008ng/ml; po 3 latach - 0,008ng/ml; po 3.5 roku - 0,007ng/ml; po 4 latach - 0,011ng/ml; po 4.5 roku - 0,009ng/ml; po 5 latach - 0,010ng/ml
Awatar użytkownika
miromat
 
Posty: 176
Rejestracja: 22 lis 2011, 16:46
Lokalizacja: Szczecin
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 15 sie 2012, 13:10

peter pisze:Dzięki Dago i miromat

No cóż, po otrzymaniu wyników byłem w dobrym nastroju, choć zawsze chciałoby się by PSA było niższe. Potem podzieliłem się mailowo tym wynikiem z urologiem. Trochę żałowałem, bo myślę, że na tym etapie mógł sobie podarować. Widocznie wychodzi z założenia ,że walić prawdę prosto z mostu.Tylko czy ona teraz jest taka oczywista?
Napisał,że przy tym PSA 0,02 wzrost to kwestia czasu. Ten urolog mnie prowadził ,ale operatorem był kto inny.
Czas pokaże. Jestem nadal dobrej myśli. Gdzieś w środku sobie myślę, zobaczysz, że nie będziesz mieć racji.

Zara, zara... Nadir PSA jest pojęciem używanym przy ocenie skuteczności radioterapii, a nie prostatektomii. Pewien jesteś, że twój przepracowany urolog wiedział o kim mówi, i pamiętał, co miałeś robione?

Według John Hopkins Urology (tam pracuje dr Patrick Walsh, papież leczenia chirurgicznego prostaty), kryteria powodzenia lub niepowodzenia prostatektomii są takie, że wszystko poniżej 0,1 uważa się za zero, a kryterium niepowodzenia jest 0,2. Ty masz, póki co, dziesięciokrotnie mniej niż poziom alarmowy. Na twoim miejscu skonsultowałbym to z innym specjalistą, zwłaszcza że ten cały dramat odbywa się w okolicach trzeciego miejsca po przecinku.

Twój lekarz uważa, że sekwencja poziomów PSA 

6 tygodni 0,012;
2,5 miesiąca 0,011;
5 miesięcy:0,017; 
6 i 8 miesięcy:0,020

jest dowodem rozsiewu, bo widnieje w niej dwukrotny wzrost ponad nadir (0,011). Tylko że po pierwsze, gdyby ci sprawdzano PSA na spotykanym w wielu laboratoriach analizatorze z progiem czułości 0,04 to miałbyś w tej serii cztery zera, z dopiskiem "niewykrywalne, poniżej 0,04". 

Po drugie, dwa kolejne wzrosty ponad nadir mogą się odnosić do radioterapii, a do stanu po prostatektomii niekoniecznie

Twój drugi wzrost jest o 0,006. Doprawdy wahałbym się myśleć o życiu i śmierci na podstawie wyników z pogranicza możliwości aparatury. Równie głupio byłoby pomyśleć sobie, że się umiera tylko po to, żeby się potem okazało, że testy immunochemiczne były z przeterminowanej paczki albo w labie trzymali je na półce nad kaloryferem zamiast w lodówce.

Twoje laboratorium, polskim zwyczajem, zapewne nie ma do wglądu pacjentów atestu producenta, w ktorym powinno być napisane jaka jest rozdzielczość i próg wykrywalności konkretnego typu analizatora, a także nie podaje, jakie testy immunochemiczne odczytuje posiadana prze nich aparatura. Możesz ich zapytać o markę i model analizatora, oraz markę i nazwę testów immunochemicznych w nim odczytywanych, a następnie rozejrzeć się po stronach sieciowych producentów konkretnych użytych w twoim wypadku testów i aparatury do ich odczytywania, i zapoznać się, jaka dokładność wyników leży w ich realnych możliwościach.

 Literatura wskazuje, że urologia światowa ma na temat dynamiki wzrostu PSA określanej w superczułych badaniach głęboko mieszane uczucia. Jak wroci z urlopu aqq, to ci się ewentualnie do tego ustosunkuje na forum, ale w międzyczasie może wybierz się z wynikami do jakiegoś konsultanta o dobrej reputacji i zapytaj go, co o tym myśli.

Pozdrawiam
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2aN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu cvzułości analitycznej 0,01)

5/XI/2017- W DZIESIĘĆ LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś sześć lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2197
Rejestracja: 27 wrz 2008, 14:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 15 sie 2012, 14:10

Dzięki Kangur za odpowiedż

Odkąd zdiagnozowano u mnie to świństwo, douczyłem się poprzez internet. Moja wiedza nie jest taka jak Twoja i kilku jeszcze forumowiczów,ale coś tam wiem i wiem o co pytać.

Co do laboratorium ,to używa aparatu Cobas. Rozdzielczość 0,001. Jeżeli wynik byłby absolutnie na zero to aparat pokazuje <0,0002.( np. krew od kobiety)
Co innego testy , firmy Roche. Czułość analityczna 0,03. Przy wyniku 0,020 i takiej czułości analitycznej wynik może kręcić się od ok.0,017 do 0,023 tak mniej więcej.Po prostu jesteśmy poniżej czułości, więc wynik obarczony jest większym błędem. Raczej z tej samej próbki nie wyjdzie 0,008 i mniej, tylko circa 0,020. 
Zawsze przed badaniem idę do laborantki i przypominam się,że dla mnie limit to zero i żeby szczególnie się przyłożyła(kalibracja itp.), bo każda tysięczna ma znaczenie. Uważam,że laboratorium jest wiarygodne.



U mnie ten wynik od maja jest właśnie w takich granicach, stabilny. U miromata są większe wahania teraz ma 0,005 więc super. Nie twierdzę,że może u mnie tak nie być.

Z postów moich wynika,że jestem może mocno spanikowany. Aż tak nie jest. Owszem martwię się, ale nie jest źle.
Przejrzałem mnóstwo wpisów na zagranicznych forach. Jest sporo ludzi,gdzie długo mają 0,020. Owszem sporo jest takich ,że z 0,02 i tak później idzie wyżej.

Mnie na tym etapie chodzi o jedno: do następnego badania chciałem mieć trochę spokoju, a jak słyszę o rozsianym nowotworze albo wzrost PSA to kwestia czasu, no to trudno o ten spokój.

Co do urologa to nie chciałbym dyskutować o tym na forum. Może niestety okazać się, że ma rację,ale czy na tym etapie nie mógłby sobie tego podarować.

Jak zaczęły się moje problemy, byłem u czterech , wybrałem najlepszego. Gdybym pojechał do innego teraz, to może bym usłyszał co innego. Nie o to mi chodzi.

W medycynie zawsze chciałbym aby diagnoza była oparta na faktach a nie przypuszczeniach lub pocieszaniu.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 14 lis 2012, 16:42

Witam po 3 miesięcznej przerwie.
Dziś mija 11 miesięcy od RP. Zrobiłem kolejne wynik badanie. Nie jest dobrze. Znowu wzrost.
Tym razem PSA 0,03 n/ml. No cóż muszę zachować spokój, bo cóż mi pozostało. Jak interpretować ten wynik już pisałem.
Pozdrawiam wszystkich.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 14 lis 2012, 19:46

Peter,
nie panikuj. To nie jest żaden wzrost. To są naturalne wahania PSA wynikłe z metabolizmu
a nawet(nie śmiej się) z tego jak długo siedziałeś na pupie przed pobraniem krwi na badanie.
Problem zacznie się jak PSA przekroczy granicę 0,2ng/ml. Wszystkie wyniki poniżej 0,1 to zero.
dużo zdrowia i spokoju!
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 971
Rejestracja: 13 lis 2010, 20:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 14 lis 2012, 19:52

Aga. Nie jest mi do śmiechu.

Zero poniżej <0,1 to dawna teoria, jak testy były mniej czułe. Teraz przy tych ultra praktycznie powinno być 0,00x. Tendencja jest fatalna.Praktycznie ani razu nie miałem po operacji 0,00x.
Owszem przy 0,03 nie robi się jeszcze nic,ale jak powiedział urolog wcześniej czy później czeka mnie RT+HT.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aqq » 14 lis 2012, 20:02

peter pisze:Owszem przy 0,03 nie robi się jeszcze nic,ale jak powiedział urolog wcześniej czy później czeka mnie RT+HT.
To nie powinien zajmować się operatywą skoro nie wierzy w metodę leczenia, którą się zajmuje.
Leczenie powinno zmierzać do wyleczenia w taki sposób, by nie doszło do nawrotu. Epatowanie pacjentów bajkami w tym stylu, jak opisałeś jest moim zdaniem wysoce nieodpowiednie.
A. de Saint-Exupery "Jeśli nie chcesz mieć swego udziału w klęskach, nie będziesz go miał również w zwycięstwach."
Awatar użytkownika
aqq
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 290
Rejestracja: 03 sie 2012, 19:29
Lokalizacja: Kraków, Zamość (od 09.2016)
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: dunol » 14 lis 2012, 22:25

Peter, jak piszą w mądrych artykułach, poziom PSA do 0,03 jest możliwy ze źródeł pozanowotworowych. U ciebie najprawdopodobniej z odradzania się zdrowej tkanki prostaty na pęczkach naczyniowo-nerwowych.

Prawdziwe nerwy zaczną się teraz. Gdy będzie dalej rosło, to pewnie SRT cię nie ominie.
I wtedy będziesz się martwił.
Na razie nie ma do tego powodu.

PS. Nawet gdyby  - tfu tfu  - rosło , to fakt, że jesteś już  rok po prostatektomii z PSA poniżej 0,1, dobrze rokuje (czyli jeśli wznowa, to miejscowa, nie rak rozsiany).
Mąż - rocznik 1948, diagnoza VIII/08: cT1c, PSA - 5,7, Gl 3+3, brak objawów ;
RRP - X/08, pT2bN0Mx, Gl 3+4, liczne high grade PIN: PSA: 1mc: 0.08,5 mc:0.02,10 mc: 0,14,13 mc: 0,41 TRUS:pozostawiona część pęcherzyka nasiennego.
XII/I '10: radioterapia (SRT) 66 Gy , PSA 6 tyg. po: 0,35; 3 m-ce: 0,211; 5 m-cy : 0,159; 7 m-cy: 0,40; 10 m-cy: 1,01; 15 m-cy : 1,87;
MRI: węzły chł. biodr. zewn. lekko powiększ.
(VI'11):1,76;(VIII'11): 2,47; (I'12):4,78; (II'12):3.69
PET (III'12): węzeł biodr. zewn. SUV 2,7
Od III'12 bikalutamid 150mg, PSA IV'12: 0,152; V'12: 0.04; VI'12: 0,02;
VII'12 tomograf: wszystko OK
IV'13-II'14: 0.003;
tomograf OK, PET OK.
Od marca 2014 bikalutamid odstawiony.
IV'14: 0.003
VI'14: 0.010
VIII'14: 0.042
X'14: 0.090
XI/XII'14: 0.162
27/II'15: 0.179
IV'15: 0.544
28/05/15 - PET PSMA z galem - węzeł chłonny biodrowy lewy - 6 mm, SUV 3,9
Powrót do bikalutamidu 150mg, po 2 tygodniach PSA 0.121
25 VI'15 - doszczętne usunięcie węzłów biodrowych lewych
Histopatologia - 7 węzłów ze zmianami tylko odczynowymi
26 VIII'15 - PSA 0.006 (bikalutamid?)

" - Co robi silna, niezależna kobieta w środku nocy?
- Odwraca poduszkę na niezapłakaną stronę".
dunol
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2424
Rejestracja: 27 wrz 2008, 09:08
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Leszek12 » 15 lis 2012, 09:44

Witam Peter; W/G mnie nie jest żle Monika ma Rację czekaj i obserwuj i  szybko reaguj na każdą zmianę PSA Pozdrawiam ZOMO'82-89
Lat 74 (1941) 4/2010 PSA 7,17ng/ml 7/2010 biopsja ujemna 11/2010 PSA 10,6ng/ml 1/2011 biopsja cT2cN0M0 Gl 4+4 HT całkowita, Scyntygrafia/TK ujemne, 04/2011 RT 74Gy 9/2011 PSA 0,001 Popromienne porażenie jelit 12/2011 PSA 0,002ng/ml 3/2012 PSA 0,006 ng/ml 04/2012 PSA 0.002 ng/ml 09/2012, PSA0,004 ng/ml 10/2012 PSA 0,004 ng/ml 01/2013 PSA 0,015 ng/ml Hormony STOP do 23/04/2013 03/2013 PSA 0,033 ng/ml Testosteron 145,50ng/dl 23/04/2013 Eligard 22,5 (3 mies.) 07/2013 PSA 0.007 ng/ml 23/07/2013 Eligard 22,5 10/2013 PSA <0,002 ng/ml Hormony STOP 02/2014 PSA 0,01 ng/ml 05/2014 PSA 0,033ng/ml
07/2014 PSA 0,062 ng/ml Eligard 22.5 (3 mies.)15, 10,014.PSA 0,010.3,12, 014 PSA 0,005.04,02 2015 PSA 0,010.PSA0,021 dnia11, o3,2015, 11,05,2015, PSA 0,049, Eligard 0,04545MG, pół roczny.
Leszek12
 
Posty: 1377
Rejestracja: 03 lis 2011, 11:01
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 05 sty 2013, 22:38

Za kilka dni minie 13 miesięcy od RP, dziś zrobiłem kolejne PSA.
Wynik 0,025 ng/ml.
Ważne, że nie rośnie. Choć do <0,01 ng/ml daleko, ale cieszę się z tego co mam.
Pozdrawiam
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 15 cze 2013, 16:51

Mija 1,5 roku od RP.

Dziś wynik 0,028 ng/ml, rok temu w tym labie 0,022 ng/ml, w styczniu 0,025 ng/ml.
Resztę wyników badan robię w miejscu zamieszkania. Wiem przynajmniej, bo wyniki są identyczne, ten marcowy i dzisiejszy, że obydwa laboratoria są porównywalne.

Bałem się jak zwykle, teraz zwłaszcza, bo ostatnio nasiliły się dolegliwości typu mrowienia w tych okolicach i główka zaczyna pracować, że coś mnie podżera.
Więc na razie temat typu czas podwojenia odszedł na bok i oby jak najdłużej. Ale do < 0,01  daleko.

Od RP inne jedzenie, bez czerwonego mięsa, mało cukru. W czystej postaci zero, ale w pieczywie czy trochę ciasta czasami tak. Piję granferment, łykałem likopen i teraz kwercetynę. Dużo siemienia lnianego i ostatnio ostropest , bo mały kamyszek w woreczku. Wakacje w kraju. Chciałoby się do Chorwacji, ale unikam morza.
Wszystkim dużo zdrowia i mało stresu. Pozdrawiam
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 15 cze 2013, 17:34

peter pisze:Więc na razie temat typu czas podwojenia odszedł na bok i oby jak najdłużej.Ale do < 0,01 daleko.

Peter do >0,1 max >0,2 jest daleko.
peter pisze:Chciałoby się do Chorwacji,ale unikam morza.

Dlaczego nie możesz jechać nad morze?
Generalnie wynik bardzo dobry,do tego, pamiętaj ,że "na czysto" bez hormonów.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1105
Rejestracja: 15 cze 2008, 10:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 12 wrz 2013, 14:51

Witam.
Czas leci, minęło 21 miesięcy od RP. Zrobiłem znowu wynik badanie PSA. Po raz trzeci z rzędu wyszedł 0,028 ng/ml.
Mała stabilizacja, oby jak najdłużej. Pozdrawiam
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: Andrzej Legionowo » 13 wrz 2013, 11:43

Witaj Peter, głowa do góry, nie ma tego złego, co by już nam mogło zaszkodzić, ja też jestem po usunięciu prostaty, wszystko zależy od wyrozumiałości drugiej, kochanej osoby, ,moja cały czas podtrzymuje mnie duchowo, ale lekarz " zalecił" imprezy rakobójcze, zatapianie skorupiaka, regularne, co czynię i jak na razie PSA nie podwyższa się, nie mam rzutów na płuca i inne organy, MUSISZ UWIERZYĆ W SIEBIE, SWOJĄ SIŁĘ WOLI CHĘCI ŻYCIA, ŻYJESZ DLA SIEBIE A NIE DLA INNYCH, mam teraz wizytę 25.09. u swojego onkologa, ale jestem przekonany, że wszystko będzie w porządku, CZEGO TOBIE I WSZYSTKIM RAKOBÓJCOM ŻYCZĘ
ur.1957, 12.2011 PSA 8,84, 11.01,2012 biopsja DRE minus, 25.012012 - utkanie raka gruczołu krokowego Gleason 6/3+3/, ,utkanie zajmuje 30% powierzchni wycinków, 22.02.2012 adenocarcinoma infiltrans prostatae, Gleason 7/4+3/, prostratektomia radykalna- nacieki raka przekraczają torebkę stercza, jednak linie cięcia operacyjnego są wolne od zmian nowotworowych, odległe od nacieku raka o nie mniej niż 0,5mm, zaawansowanie guza pT3 N0 Mx, 15.03.2012 - PSA 0,08, 16.05.2012 trzy miesiące po RP badanie PSA 0,04. PSA 6 miesięcy od operacji 0,04, rok po operacji PSA 0,02 ng/m, czerwiec 2013 PSA 0,05, płuca wolne, nie mam nic,.badania 23.09.2013 -kreatynina 1,1, norna 0,7-1,3, kwas moczowy norma 3,4-7,0,. u mnie 8,1, PSA 0,03,,,,, badania 2 lata po operacji PSA<0,003-27.01.2014
Andrzej Legionowo
 
Posty: 84
Rejestracja: 05 mar 2012, 12:04
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 13 wrz 2013, 16:26

Dzięki Andrzej za dobre słowo.
Generalnie u mnie dobrze.
Psychika w porządku, nie siedzę i wiecznie się nie zamartwiam.
Pracuję i żyję od badania do badania.Pozdrawiam
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 14 wrz 2013, 02:44

peter pisze:Witam.
Czas leci, minęło 21 miesięcy od RP. Zrobiłem znowu wynik PSA. Po raz trzeci z rzędu wyszedł 0,028.
Mała stabilizacja, oby jak najdłużej. Pozdrawiam

No, 0,028 to jest ZERO,więc tak trzymać. Martwić się możesz umiarkowanie od 0,1 a poważniej od 0,2, więc twoje bieżące PSA musiałoby wzrosnąć ponad 3,5-krotnie żebyś się zaczął martwić umiarkowanie, a ponad 7-krotnie żebyś się martwił poważniej. 
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2aN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu cvzułości analitycznej 0,01)

5/XI/2017- W DZIESIĘĆ LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś sześć lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2197
Rejestracja: 27 wrz 2008, 14:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 07 sty 2014, 18:00

Witam wszystkich i życzę wszystkiego dobrego w Nowym Roku.

Dziś robiłem PSA. Trochę przeciągnąłem te trzy miesiące i wyszły prawie cztery a w sumie 25 minęło od RP.

Najpierw odczytałem na stronie internetowej 0,042 ng/ml. Niedobrze.
Zadzwoniłem i pytam czy coś zmieniło się od września, nowe testy, może aparat.
Tak mamy nowy aparat, nowszej generacji. Aha, czy mogę prosić o powtórkę analizy, bo dla mnie każda setka się liczy. Po chwili ok, słyszę.
Za godzinę telefon, wynik 0,031 ng/ml.
Wykalibrowaliśmy raz jeszcze, kreseczka była na samym środku (cokolwiek to znaczy) i jesteśmy pewni tego wyniku.
Ok, 0,03 ng/ml, to taki wynik jak 14 miesięcy temu, już lepiej. 
Pozdrawiam
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: armands » 07 sty 2014, 19:16

To ci analitycy, skalibrować zapomnieli aparaturę :) Dobrze, że tak podszedłeś do tego wyniku, i nie przyjąłeś go za pewnik. 
Życzę samych 0000 na badaniu PSA. 
Powodzenia!
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 Pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014)
Trzymanie moczu po dwóch miesiącach od zabiegu, do teraz - idealne. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 2 lat bez wspomagania lekami)
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (3 lata od RP) <0,002 ng/ml
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2611
Rejestracja: 31 paź 2013, 10:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 07 maja 2014, 21:10

Witam.
Po kolejnych 4 miesiącach, a już prawie 2,5 roku po RP, kolejne badanie.

Dziś PSA= 0,025 ng/ml.


Zrobiłem jeszcze testosteron = 380 ng/dl.
Norma przy wyniku podana to 280-800 a inne żródła podają do 350 więc nie wiem w końcu co o tym myślec.
Zrobiłem jeszcze VIT D3, ale wynik w poniedziałek.
Pozdrawiam
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 07 maja 2014, 23:18

peter pisze:Zrobiłem jeszcze testosteron = 380 ng/dl.Norma przy wyniku podana to 280-800 a inne żródła podają do 350 więc nie wiem w końcu co o tym myślec.
Peter tu jest trochę informacji o testosteronie. http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=684. Nie wiem czy czytales?
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3

Wykres obrazujący przebieg leczenia. http://www.fotosik.pl/zdjecie/4c0bd44ca8968802
Awatar użytkownika
wlobo135
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4023
Rejestracja: 18 mar 2010, 08:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 10 maja 2014, 08:24

Witam ponownie.

Wynik witamina D3 29,8 ng/ml czyli na styk poziomu wystarczającego.
Łykałem przez ostatnie tygodnie po 1000 jm dziennie. Teraz dodam jeszcze 1000 jm., mam nadzieję, że nie przesadzę, bo wiadomo nadmiar jest też groźn. Niektórzy biorą po 4000 więc przez jakiś czas spróbuję zwiększyć.

Wracając do testosteron,u to mam poziom staruszka. Z tego co się zorientowałem. to różne chwilowe czynniki mają na to wpływ.
U mnie może przewlekły stres. Podobno niski poziom po operacji nie jest dobrym wskaźnikiem na przyszłość, kiedyś na forum chyba ktoś pisał o tym. Ważne też, że nie muszę łykać bluetabsów. Pozdrawiam
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 10 maja 2014, 09:01

Poziom testosteronu w zaleznosci od wieku mezczyzn (w ng/dl) - wynik przecietny, mediana, gorne 5%, gorne 10% gorne 95%)

http://www.doyouhavelowt.co/uploads/2/4/9/0/24901271/2012246_orig.png
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 6820
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 04 cze 2014, 19:23

Witam.
Piszę w swoim wątku, bo próbowałem przed chwilą założyć nowego użytkownika, ale coś nie wychodzi. Link załóż hasło jakoś nie działa.

Od razu zadam pytanie a potem przerzucimy to do nowego użytkownika wujek.

Otóz dowiedziałem się, że wujek lat 62, jest po biopsji.
Wynik dokładny będzie przesłany i go przepiszę.
Na razie GL 3+3, PSA 5, ng/ml, rak w jednym płacie 1,5 mm.
Wujek mieszka w Pułtusku. Raczej operacja. Kogo polecacie jako chirurga np. w Wieliszewie a może Bydgoszcz. Z góry dziękuję.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: armands » 12 cze 2014, 18:15

Peter, co słychać u wujka?
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 Pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014)
Trzymanie moczu po dwóch miesiącach od zabiegu, do teraz - idealne. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 2 lat bez wspomagania lekami)
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (3 lata od RP) <0,002 ng/ml
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2611
Rejestracja: 31 paź 2013, 10:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 12 cze 2014, 19:36

armands pisze:Peter, co słychać u wujka?
W sobotę idzie razem z ciotką na rozmowę do urologa. Tradycyjna rozmowa o wyborze metody leczenia, wady i zalety RP i RT pewnie? Ja tak miałem. Jest już zdecydowany na RP. Chcą w Wieliszewie u dr. Chwalińskiego.
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 08 sie 2014, 17:10

U mnie po wakacjach.

Dziś PSA = 0,028 ng/ml

Pozdrawiam
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 08 sie 2014, 17:41

Peter,
na to konto możesz sobie przedłużyć wakacje. Oby tak dalej!
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 971
Rejestracja: 13 lis 2010, 20:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: armands » 08 sie 2014, 18:02

Służą Tobie te wakacje :)

Trzymaj się tak dalej. Pozdrawiam
armands
Rocznik 1961
Historia badań PSA: 03.2009 - PSA 3,60 / 12.2010 - PSA 4,70 / 09.2013 - PSA 13,31 Pierwsza wizyta u urologa / 10.2013 - PSA 10,70 / 01.2014- PSA 15,28
Badania dodatkowe:DRE (09.2013): stercz nie powiększony, symetryczny, jednorodny / TRUS: Stercz o wym. (HxLxW) 29,6x43,4x51,4 Objętość 34,5ml. Pęcherzyki nasienne gładkie, symetryczne bez patologii. Pęczki naczyniowo-nerwowe prawidłowe.
Biopsja (10.2013) (12 rdzeni): Prawy szczyt (1 rdzeń) - Prostatic carcinoma G 2+2=4/10, Reszta rdzeni czysta.
Scyntygrafia (01.2014): bez ognisk aktywnego proc. rozrostowego. MRI (01.2014): Gruczoł krokowy o zachowanej budowie strefowej. Zarys zewnętrzny gładki. W tylnej strefie obwodowej po str. lewej obszar o niskim sygnale w sekw. T2, wielk. 13x8mm. Obustronnie w pachwinach węzły chłonne wielk. do 10 mm po stronie prawej. Oba UKM-y i moczowody bez cech poszerzenia. Kości miednicy bez cech meta.
RP ( metodą otwartą) w CO w Bydgoszczy (03.2014)
Trzymanie moczu po dwóch miesiącach od zabiegu, do teraz - idealne. Potencja osłabiona, ale umożliwiająca współżycie (od 2 lat bez wspomagania lekami)
Badanie histopatologiczne po RP: węzły chłonne (12 szt.) - czyste (pN0), gruczoł krokowy - Adenocarcinoma acinare prostatea, Gl 3+3=6 (pT2c N0), pęcherzyki nasienne - czyste, marginesy (-).
PSA po RP: - po 3 miesiącach - 0,028 ng/ml, od 6 miesiąca do chwili obecnej (3 lata od RP) <0,002 ng/ml
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=2&t=1418
Mój dzienniczek- instruktaż pobytu w bydgoskim CO
http://rak-prostaty.pl/viewtopic.php?f=38&t=1536
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Awatar użytkownika
armands
 
Posty: 2611
Rejestracja: 31 paź 2013, 10:27
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 29 lis 2014, 00:56

Witam.

Dziś postanowiłem zrobić kolejne PSA.
Za kilkanaście dni miną trzy lata od operacji. Ponieważ wybrałem się w delegację i byłem blisko Wieliszewa postanowiłem tam zrobiłem badanie. Niestety wynik 0,039 ng/ml. Kiepsko.
Wcześniej poprosiłem kierowniczkę o przyjrzenie się analizie by być pewnym oznaczenia. Podobno wszystko odbyło się zgodnie z procedurą.
W swoim miejscu zamieszkania robię też na tym samym aparacie i testy tej samej firmy.Pewnie powtórzę wynik w swoim laboratorium w myśl zasady, ale to tylko iluzje. Pozdrawiam
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 29 lis 2014, 05:07

Co Cie podkusilo, zeby zrobic badanie w innym laboratorium?

Przeczytalam Twoj watek od poczatku - nigdzie nie znalazlam ani dokladnego opisu biopsji ani dokladnie przepisanego wyniku badania histopatologicznego wycietej prostaty.Moglbys odnalezc te dokumenty i skopiowac je tutaj? - Mam wrazenie, ze operator (nieintencjonalnie) mogl pozostawic jakis farfocel pecherzyka nasiennego, ktory sobie radosnie nieco PSA caly czas produkuje - patrz nizej:





The effect of seminal vesicle-sparing radical prostatectomy on serum prostate-specific antigen level.
John H1, Hauri D, Maake C.


Abstract

OBJECTIVE:
To investigate if the remaining seminal vesicle tips can affect serum levels of prostate-specific antigen (PSA) in patients after seminal vesicle-sparing radical prostatectomy (SVRP).


PATIENTS AND METHODS:
Thirty-six patients were treated by either radical retropubic prostatovesiculectomy (23) or SVRP (13). Serum PSA was monitored in all patients before surgery, and at 6 weeks and 30 months afterward. Samples of normal seminal vesicles from radical cystectomies (six) were also snap-frozen and either processed for semiquantitative reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR) using primers against PSA and alpha-actin (for normalization) or for PSA immunohistochemistry.


RESULTS:
RT-PCR and sequencing showed that the seminal vesicles synthesise PSA mRNA.
Furthermore, PSA peptide was detectable in the glandular epithelium of the seminal vesicle using immunohistochemical methods.
There was no significant difference in serum PSA levels after standard or SVRP, with median (range) values (ng/mL) at 6 weeks of 0.04 (0.04-0.9) and 0.04 (0.04-0.66) and at 30 months of 0.17 (0.04-3.8) and 0.22 (0.04-58.2), respectively.

CONCLUSION:
Although the seminal vesicles produce PSA, the PSA derived from the remaining seminal vesicle tips after SVRP has no effect on the oncological follow-up of these patients.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14632847
[color=#FFBF00]..........................Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 6820
Rejestracja: 13 cze 2009, 01:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: peter » 18 gru 2014, 19:37

Witam.

Minęły 3 lata od operacji. Liczyłem na dobry wynik na Święta.
Niestety przeżyłem szok, bo wynik 0,083 ng/ml. Aż trzy razy więcej od sierpniowego badania. Nie spodziewałem się tego. Wynik jest pewny, bo rano zrobiłem w "moim" laboratorium, a po południu we Wrocławiu. Cóż zamiast mieć spokój na pół roku, mam teraz o czym myśleć. Jakoś nie wierzę w pozostawione pęcherzyki i inne cuda. Wznowa stoi za oknem.Pozdrawiam
ur. 1964 r. XII.2011 RP. PSA=6,0. Histopatologia:Naciek raka nie przekracza torebki.Nasieniowody i pęcherzyki bez zmian. Węzły usunięto, bez zmian.GL(3+3),pT2cN0Mx. 6 ty. 0,012;2,5 m. 0,011;5 m.:0,017; 6 i 8 m.:0,020, 11 m. :0,03, 13 m.:0,025;15,18,21 m.:0,028; 25m=0,031;29m=0,025;32m=0,028, 3 lata=0,083;37m=0,037 39m=0,034;43m-0,015; 4 lata - 0,024; 4 lata i 4 mce - 0,013; 4 lata i 9 miesięcy( 01.09.2016)=0,024; 5 lat i dwa miesiące (27.02.2017) = 0,035; 31.03.2017=0,031; 30.08.2017= 0,043; 25.10.2017=0,029


http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=953
peter
 
Posty: 104
Rejestracja: 14 maja 2012, 20:51
Blog: Wyświetl blog (0)

r.1964 PSA 6ng/ml RP Gl.3+3pT2cN0Mx

Nieprzeczytany postautor: stanis » 18 gru 2014, 20:57

Peter,

Za naszym guru w dziedzinie RGK czyli za Kangurem powtórzę:


"Według John Hopkins Urology (tam pracuje dr Patrick Walsh, papież leczenia chirurgicznego prostaty), kryteria powodzenia lub niepowodzenia prostatektomii są takie, że wszystko poniżej 0,1 uważa się za zero, a kryterium niepowodzenia jest 0,2. "


Twój aktualny wynik 0,083 jest nadal  poniżej poziomu alarmowego. Nie uważam bynajmniej, że  jest OK, musisz po prostu być nadal czujnym aby w porę zareagować. A może nadszedł już właśnie ten moment, iż powinieneś udać się do najbliższego CO aby w odpowiednim momencie poddać się radioterapii.
Życzę oczywiście aby PSA już nie rósł dalej.

Pozdrawiam serdecznie
r. 1950; 2013.09 PSA=6,7; 2013.12-Biopsja: pobrano 14 bioptatów, w 1-nym CaP, Gleason (3+4); 2013.02-Scyntygr.OK, CT -OK; 2014.03-RP Gleason (3+3); T2N0M0; 2014.05-PSA=0,003; 2014.08-PSA=0,002; 2014.08 - 1-sza uretrotomia; 2014.11 - PSA=0,013 ng/ml, 2-ga uretrotomia-2014.12; 2014.12 PSA=0,016ng/ml; 2015.03 PSA=0,019ng/ml; 2015.05 PSA=0,023; 2015.07 PSA=0,028; 2015.08 PSA=0,030 ng/ml; 2015.10 PSA=0,044 ng/ml; 2016.01 PSA=0,050 ng/ml; 2016.04 PSA=0,056 ng/ml; 2016.05 PSA=0,061 ng/ml; 08.2016 PSA=0,069 ng/ml; 11.2016 PSA=0,066 ng/ml; 01.2017 PSA=0,088 ng/ml; 05.2017 PSA=0,098 ng/ml; 09.2017 PSA=0,106 ng/ml; 11.2017 PSA=0,170 ng/ml

XII 2017 - powtórne badanie hist-pat operacyjny: GL=3+4, nwt w wielu miejscach GK także podtorebkowo, marginesy zbyt wąskie dla oceny (-), pęcherzyki,+ nasieniowody bez nacieku, potwierdziło ich usunięcie w RP podczas gdy w 2-krotnym pooperacyjnym MRI wykazano ich obecność, sic !
________________________________________________
Take care of your body, it's the only place you have to live in!
Awatar użytkownika
stanis
Gladiator
Gladiator
 
Posty: 1818
Rejestracja: 10 sie 2014, 11:51
Lokalizacja: Śląsk
Blog: Wyświetl blog (2)

PoprzedniaNastępna

Wróć do Nasze historie * Our Stories

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 22 gości

logo zenbox