44l. Bx1negPSA10ng/ml Bxsat3+4cT3a RPGl.3+4 pT2cN0M0>N1>RT

Tu opisz swoją historię choroby, zadaj pytanie i tu Ci odpowiemy

44l. Bx1negPSA10ng/ml Bxsat3+4cT3a RPGl.3+4 pT2cN0M0>N1>RT

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 31 sty 2012, 14:01

Mam 44 lata, po biopsji dowiedziałem się, że mam raka prostaty Adenocarcinoma Gleason score 7 (3+4).
U mężczyzn w moim wieku to rzadko spotykane.

Jutro jadę na scyntygrafie kości.
Potem, po wyniku zobaczymy, czy są przerzuty czy (liczę na to), że nie. Potem diagnoza, i co dalej zobaczymy.
Czy ja, to naprawdę rzadki przypadek, takie nowotwory spotyka się u dużo starszych mężczyzn. Ktoś był w podobnej sytuacji?
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 31 sty 2012, 14:23

petrixon pisze:Mam 44 lata, po biopsji dowiedziałem się, że mam raka prostaty Adenocarcinoma Gleason score 7 (3+4). U mężczyzn w moim wieku to rzadko spotykane. Jutro jadę na scyntografie kości. Potem po wyniku zobaczymy, czy są przeżuty czy (liczę na to),że nie. Potem diagnoza, i co dalej zobaczymy. Czy ja to naprawdę rzadki przypadek, takie nowotwory spotyka się u dużo starszych mężczyzn. Ktoś był w podobnej sytuacji?


A dlaczego zrobiono Ci biopsje?
Miales jakies objawy ze strony prostaty?
Zbadales poziom PSA? Jaki byl wynik?
Przypadki wczesnie wystepujacego CaP wsrod najblizszej rodziny?
Czy mozesz przepisac W CALOSCI wynik badania pobranych bioptatow?
pzdr
zosia b.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8605
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 31 sty 2012, 14:38

W roku 2008/grudzień miałem PSA 8,4ng/ml - wykonano biopsję wynik negatywny.

Leczyłem się na przewlekłe zapalenie gruczołu krokowego.
Brałem antybiotyki itp.

W roku 2011/listopad PSA wynik 10 ng/ml.

Powtórka biopsji w styczniu 2012,
wynik

na 24 wycinki o dł. 42 cm i szer. 1mm stwierdzono
ad 3-6, 15-19, 22-24 - adenocarcinoma Gleason score 7(3+4).
ad 1-2,7-14, 20-21 - utkanie prostaty z cewkami gruczołowymi bez morfologicznych cech złośliwości.

W rodzinie nikt nie chorował na raka prostaty ani innego raka.
PSA rosło sukcesywnie, robiłem co najmniej raz w roku.
Wszyscy twierdzili, że na pewno to będzie dalej przewlekły stan zapalny, a tu masz.

I dylemat: pierwsza rozmowa i co?
Wycinamy gruczoł, oczywiście po wynikach ze scyntygrafii kości. Ale wiadomo jakie mogę mieć powikłania. Czy tak będzie, czy jest inna alternatywa? Zobaczymy.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 31 sty 2012, 14:47

zapomniałem dopisać z rozpoznania, że nowotwór zajmuje od 5 do 90% powierzchni nadesłanych wycinków (tam gdzie stwierdzono raka oczywiście czyli w 12 na 24 pobrane).
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 31 sty 2012, 14:55

Czy mamy rozumiec, ze wieku 41 lat dostales skierowanie na badanie PSA a potem na biopsje z powodu objawow BPH?
Czy zrobiono wtedy badanie fPSA ?
I co sie dzialo w okresie miedzy biopsja zrobiona w grudniu 2008 a badaniem PSA zrobionym w listopadzie 2011 ?
Ile czasu lykales antybiotyki?
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8605
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 31 sty 2012, 16:01

Antybiotyki brałem chyba do maja 2010, dokładnie nie pamiętam.

Potem wizyta za pół roku, wynik PSA.
Nie miałem robionego fPSA.
Wizyty kontrolne, co pół roku. Tam badanie z USG i standardowe.

Wizyta paźdz. 2010, a potem listopad 2011. Tu PSA 10 ng/ml. Potem biopsja i rak.

Jakie miałem PSA :
2006/luty- PSA 3.8 ng/ml
2008/paźdz.PSA 8.38 ng/ml
2009/lipiec PSA 4.96 ng/ml
2010/wrzes. PSA 5.67 ng/ml
2011/list. PSA 10.0 ng/ml
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 31 sty 2012, 16:11

petrixon pisze: wycinamy gruczoł, oczywiście po wynikach ze scyntografii kości. Ale wiadomo jakie mogę mieć powikłania. Czy tak będzie, czy jest inna alternatywa? Zobaczymy.

Jedyną alternatywą bdzie radioterapia jeśli zapuścisz prostatę do stanu wykluczającego operację.

Pzdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1043
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mailcondo » 01 lut 2012, 00:30

petrixon pisze:Mam 44 lata, po biopsji dowiedziałem się, że mam raka prostaty Adenocarcinoma Gleason score 7 (3+4). U mężczyzn w moim wieku to rzadko


Niestety, ale rak może pojawić się również wśród młodszych roczników. Takie myślenie urologa- pod którego byłem kontrolą /.... że w tak młodym wieku się nie zdarza..../ doprowadziło mnie do punktu- w którym dziś jestem. A o moich zmaganiach z chorobą przeczytaj w moich postach. Miejmy nadzieję że w Twoim przypadku choroba nie okaże się takim "agresorem" jak u mnie. Znajdź dobrych lekarzy, pozdrawiam Mailcondo
Rocznik 58; 3-8-10 -PSA 22,75, Gleson 4+3; diagnoza cT3B / naciekanie nerwów/;Wykonane badania: scyntygrafia;TK. 31-8-10 Hormonoterapia / Apo-flutam 250 + zastrzyk Diphereline/;22.10.10-prostatectomia radicalis- hist-pat:Mikro: Gleson 4+5=9; pT3BpNoMx; Granice cięć chirurg. wolne od utkania raka;1-12-10-PSA-0.037;10.12.2010-RT, tech IMRT-70Gy/T;18-05-11-PSA-0.005;24-01-12-PSA-0.002;testo. 0.772;CEA-1.64;PRL-10.97;16.03.12-Prolia;13.03.12- hormonoterapię przerywaną; 27-06-12-PSA-0.002;06-09-2012-PSA; 0.01;07-09-12-Prolia;4-12.12Cystoskop.;1.12.12PSA 0.013;8/03/13 psa 0.018-prolia;9/08/13 psa 0.02;//7.03.14 psa 0.06;testo.17.74;Odstąpienie od prolii//16/06/14psa 0.07;testo.16.60;28,08,14-psa 0.10;18-12-14-psa 0,12;19-03-15-psa 0.15;23-06-15-psa 0,23;29-09-2015-psa 0,32;29-01-16-psa0,52;4-04-16-psa 0.87;9-06-16-psa 1,136; 15,09,16 psa 1,650; 12,2016 psa 2,150; 09,03.2017 psa 0,918,powtórzony wynik PSA 0.85;18'04'17 psa 0,62;14.06.17 psa 0.356;5.10.17 psa 0.037;29.01.2018 psa 0,023;25.05.2018 psa 0.026;24.08.2018 psa 0,031;19.12.2018 psa 0,055;25,04,2019 psa 0,085;

http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=278
mailcondo
 
Posty: 90
Rejestracja: 30 sie 2010, 23:03
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 12 lut 2012, 15:25

ja jestem czterdziestoparolatkiem - 44.

Od kilku lat miałem problemy z prostatą, przewlekły stan zapalny.
Moje PSA np. w 2008r. -8,4 ng/ml, miałem biopsję, która nie wykazała zmian rakowych.
Brałem antybiotyki przez 3 m-ce, PSA spadło do około 5 ng/ml.
Potem doktorek polecił mi brać Prostamol Uno. Tak łykałem tabletki, nic nie boli, wizyty kontrolne, będzie ok, pan młody itp, niby wszystko gra.

Ale w roku 2011, kolejna wizyta, początek grudnia i PSA 10 ng/ml, badanie paluszkiem, USG i powtarzamy biopsję.

Styczeń 2012 wynik - rak prostaty score 7(3+4).

Nagle k...wa skąd, obcy 8 pasażer Nostromo? Teraz walczę: scyntygrafia kości - ok, czekam na wynik rezonansu.
Mam umówione konsultacje. Zaczynałem od przewlekłego zapalenia prostaty, cały czas pod opieką urologa.

Proponuję poszukać naprawdę bardzo dobrego urologa z ciągłą praktyką i opinią. Nie odpuszczać, konsultować, nawet na drugim krańcu najukochańszej RP. Zobacz moje wpisy na Nasze historie - Petrixon.

Moja żona też to przeżywa. Ja się muszę trzymać i nie odpuszczać skur.....lowi. Walka trwa. Życzę, aby Twój mąż miał "tylko stan zapalny". Pozdrawiam. Trzymajta się - Petrixon. I cały czas pozytywne myślonko.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 12 lut 2012, 15:34

Mój paradoks polega na tym, że stan zapalny prostaty prawdopodobnie uratował mi życie. Biopsja wykazala małe ogniska rakowe w dwóch wycinkach, i zaawansowane zapalenie prostaty w ośmiu pozostałych. Według mojego urologa, zapalenie bardziej niż rak przyczyniło się do tego, że PSA przekroczyło poziom alarmowy co zaowocowało zaleceniem biopsji. Gdybym miał tylko raka, bez zapalenia prostaty, to musiałbym go hodować jeszcze 2-3 lata, żeby podwyższone PSA dało powody do niepokoju, skutkiem czego miałbym znacznie późniejsze wykrycie i gorsze rokowanie.

Tyle że u mnie urolog nie zakłada, że pacjent ma wszystko tylko nie raka, i zaczyna od tego, żeby raka, jako najbardziej niebezpieczną potencjalną przyczynę wzrostu PSA jak najszybciej powtierdzić albo wykluczyć.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2296
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 12 lut 2012, 15:37

petrixon pisze: I dylemat : pierwsza rozmowa i co? wycinamy gruczoł, oczywiście po wynikach ze scyntografii kości. Ale wiadomo jakie mogę mieć powikłania. Czy tak będzie, czy jest inna alternatywa? Zobaczymy.



Zobacz jak to u mnie wyglądało:

http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2296
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 08 mar 2012, 10:29

Moja walka trwa nadal.

Jestem ur. w 1968r.
Biopsja w styczniu 2012, score 7(3+4), PSA 10 ng/ml.

Jako "młody" rakowiec widzę, że faktycznie nowotwór postępuje bardzo szybko.
W styczniu T2, w marcu już T3.

Byłem w Bydgoszczy, tam odesłano mnie na konsultacje do Warszawy i Wrocławia.
Czas i tempo oraz kolejki, przejazd itp. Mieszkam w Zachodniopomorskiem. Dzisiaj wróciłem z W-wy. Doba na nogach.
Pacjencie radź sobie sam.

Myślałem, że już tylko operacja usunięcia stercza.
Wyszedł poza torebkę, 6 mm w kierunku odbytnicy.
Niestety, dlatego ta konsultacja.
Cyt. "radykalny zabieg operacyjny mało prawdopodobnym - należy liczyć się z nieoszczędnością zabiegu pod postacią obecności nacieku w linii cięcia chirurgicznego. Wobec młodego wieku chorego najbardziej odpowiednim postępowaniem powinno być leczenie radioterapią z pól zewnętrznych w skojarzeniu z leczeniem hormonalnym trwającym co najmniej 3 lata po zakończeniu radioterapii."

W przyszłym tygodniu znowu konsultacje w Warszawie i Wrocławiu. Zobaczymy jaka będzie opinia specjalistów profesorów. Nie poddaję się. Co z tymi Helsinkami, o co chodzi, lepsze możliwości i ile trzeba wyłożyć? Pozdrawiam.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 08 mar 2012, 15:04

petrixon pisze: Co z tymi Helsinkami, o co chodzi, lepsze możliwości i ile trzeba wyłożyć? Pozdrawiam.



Helsinki to mala klinika onkologiczna, opinie o niej są mieszane. Myśmy się nią swego czasu interesowali na forum, bo wyglądało na to, że stosują tam z niezłym skutkiem leczenie eksperymentalne zmodyfikowanymi genetycznie wirusami, ale to się później okazało niezupełną prawdą, a w każdym razie po bliższym przyjrzeniu się nie wyglądało tak zachęcająco, jak na pierwszy rzut oka.

Jeżeli kasa pozwala, rozejrzyj się może za dużą kliniką uniwersytecką w Niemczech (Berlin lub Monachium) z dużą urologią i dużą liczbą leczonych tam przypadkow raka prostaty. Być może mogą się tam podjąć interwencji chirurgicznej pomimo wyjścia nowotworu poza torebkę gruczołu. Prosta prostatektomia kosztuje w Niemczech ca. 5000 euro, skomplikowana zapewne ze dwa razy tyle.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2296
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 08 mar 2012, 16:28

Dzięki Kangur, z ciekawości pytałem o Helsinki.
Ciekawe czy w Polsce można taką prostatektomie zrobić, jeżeli wyszedł po za torebkę?
Jakie może być leczenie dodatkowe?
Nasi urolodzy praktykowali chyba w Niemczech czy w innych znanych klinikach?
Myślę, że jest dla mnie jakaś szansa. Może profesorowie u których będę się konsultował jednak znajdą rozwiązanie stosownie do mojej sytuacji.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: mrakad » 08 mar 2012, 18:36

petrixon pisze:Myślę, że jest dla mnie jakaś szansa. Może profesorowie u których będę się konsultował jednak znajdą rozwiązanie stosownie do mojej sytuacji.
Skąd ten pesymizm? Z iloma z nas skłonny byłbyś się zamienić parametrami raka?
Pozdrawiam,
Mrakad
Mrakad Obrazek

Ur. I-1953. VIII.2007 PSA 29.65, IX.2007 biopsja - Adenocarcinoma prostatae, G3, Gleason 7 (3+4) cT3aNxM0, Apo-Flutam i Diphereline. II 2008 RTRT fotony x 15 MV, dawka 5460 cGy/g/21 fr w ciągu 29 dni. Zoladex 10.8 co trzy miesiące. PSA: IV-2008 0.11, VII-2008 0.1, X-2008 0.08 I-2009 0.04 IV-2009 0.03 VII-2009 0.02 X-2009 0.01 XII-2009 0.02 III-2010 0.02 VI-2010 0.01 X-2010 0.01 I-2011 0.01 HT zakończona! co pół roku VII-2011 0.036, 19.XII.2011 0.029, 25.VI.2012 0.26, 2.IX.2012 0.15 11.III.2013 1.4 HT wznowiona! VI-2013 0.064 IX-2013 0.16, I-2014 0.18, III-2014 0.078, VI-2014 0.036 przerzut do kości krzyżowej, IX-2014 0.041, I-2015 0.036, IV-2015 0.033, VII-2015 0.041, XI-2015 0.032, II-2016 0.037, V-2016 0.038, VIII-2016 0.036, Zmiana Zoladexu na Eligard

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (niem.)
Albert Einstein
Awatar użytkownika
mrakad
 
Posty: 1043
Rejestracja: 25 wrz 2008, 18:47
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: wlobo135 » 09 mar 2012, 01:18

Petrixon jeżeli piszesz coś istotnego o swojej chorobie, lub prosisz o radę to pisz to w swoim wątku. Twoje posty z dwóch innych wątków i odpowiedzi na nie przeniosłem tutaj.
Motto: Zanim potępisz staraj się zrozumieć.
Ur. 1941 VI/09 PSA5,3 X/09 PSA9,7 Biopsja Gl 9(5+4) Scany: wszystko czyste 30/XI/09 prostatektomia radykalna z usunieciem wiązki nerwowo-naczyniowej. Gleason 10 pT3aN0M0 21/I/10 PSA 0,7 4/III/10 PSA 0,77. 26/III/10 PSA 1.0 Doubling time 4,5 mca. V/10 hormony (Zoladex) i radioterapia 66Gy. VIII/10 PSA 0,04 X/10 PSA 0.03 XII/10 PSA 0,03 testosteron 23ng/dL(0,8nml/L) II/11 PSA<0,05/<0,03 IV/11 PSA<0,05 testosteron<0,5nmol/L(<14ng/dL) Przerwa w hormonoterapii :) VII/11 PSA 0,001 Testosteron 1,03/30 IX/11 PSA<0.05, Testosteron3.8/112, 11/2011 PSA 0,04 testosteron 7,1/208 1/2012 PSA 0,1 2/2012 PSA 0,18Obrazekpowrót do HT 4/2012 PSA 0,03. 5/2012 PSA<0.03 7/2012 PSA 0,03 9/2012PSA 0,01 11/2012 PSA <0,03 1/2013 PSA <0,03 3/2013PSA <0,03 testosteron <23/0,8 Ponowne przerwanie HT 6/2013 PSA <0,003 testosteron<2,6 ng/dl 10/2013 PSA <0,03 testosteron 17,6 ng/dl. 2/2014 PSA<0.03 testosteron 138 7/2014 PSA-0,62, 8/2014 PSA-1,85 10/2014 PSA-7,9 11/2014 PSA-7,57PET/CT zajęte cztery węzły chłonne w miednicy, skierowanie na RT (SBRT) powrót do HT(3 miesiące) 2/2015 PSA-3,43 4/2015 PSA-0,72 7/2015 PSA-0,72 testosteron 40/1,3 10/2015 PSA-1,2 testosteron 168/5,8 12/2015 PSA-0,78 3/2016 PSA-0,71 6/2016 PSA-0,34 9/2016 PSA-0,16 12/2016 PSA-0,22 3/2017 PSA-0,54 7/2017 PSA-1,7 11/2017 PSA-0,3 2/2018 PSA-0,11 5/2018 PSA-0,09 7/2018 PSA-0,169 testosteron 37/1,34 12/2018 PSA-0,22

Wykres obrazujący przebieg leczenia. http://www.fotosik.pl/zdjecie/4c0bd44ca8968802
Awatar użytkownika
wlobo135
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 4121
Rejestracja: 18 mar 2010, 09:34
Lokalizacja: Sydney
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 11 mar 2012, 13:49

Dzięki wlobo135 za uwagi, będę pisał w swoim wątku.


1-wszą biopsję miałem w grudniu 2008 - było ok.,
2-gą w styczniu 2012. Ta wykazała raka 7(3+4)-nowotwór zajmował od 5-90% z nadesłanych 12 wycinków na 24 pobrane. Ocena kliniczna cT2b.
PSA było w listopadzie 2011-10 ng/ml.

Urolog prowadzący chciał mnie już operować w drugiej połowie marca 2012.
Zlecił tylko scyntygrafię kości. Wyszło też ok.

Skonsultowałem z innym doktorem, tam powiedziano, że mam zrobić rezonans magnetyczny:
wynik:
ubogo sygnałowe ognisko T2 w strefie obwodowej gruczołu krok.
- po stronie prawej średnicy do ok.10 mm, którego obraz odpowiadać może ognisku raka gr.krok.
- ku tyłowi od w/w ogniska widoczne jest ognisko bez sygnałowe poza gruczołem(strona dolno -tylno -boczna) po stronie prawej,
ognisko zlewa się ze ścianą odbytnicy - obraz odpowiada zwapnieniu.
- brak zmian w pęcherzykach nasiennych,
- brak węzłów chłonnych w obszarze ujętym badaniem,
- brak uchwytnych ognisk w ujętym kośćcu podejrzanych o złośliwość.



Wynik USG
- gruczoł krok. wymiary 3 x4,2x 4, objętość 27cm3. Po mikcji 0 ml moczu w pęcherzu.
Ocena doktora - gruczoł mały, rowek m. płatowy zatarty, z twardym guzkiem w płacie prawym.


Ponownie na konsultacji 7-go marca 2012, inny doktor stwierdził:
- w DRE nieznacznie powiększony stercz, płat lewy płaski o gładkim zarysie torebki, w obrębie płata prawego tuż nad apex wyczuwalna jest twarda zmiana zacierająca zarys torebki stercza i penetrująca w tkanki miękkie.


- w badaniu TRUS w miejscu guzka stwierdzonego w DRE widoczna jest hipoechogenna zmiana wykraczająca na dł. ok 12 mm poza obręb torebki, zmiana penetruje bocznie i w stronę odbytnicy na głębokość co najmniej 6mm poza obraz torebki stercza.
Warstwa pomiędzy zmianą a ścianą odbytnicy w najwęższym miejscu ok 1mm.
W sąsiedztwie zmiany widoczne pasmowate hipoechogenne nacieki w tkankach miękkich-odczyn zapalny lub naciek w mięśniu.


Wobec badania w DRE i TRUS należy określić stopień zaawansowania na co najmniej T3.
Wskazane zrobienie tomografii co do oceny węzłów chłonnych.


Zalecany sposób postępowania:
"radykalny zabieg operacyjny mało prawdopodobnym - należy liczyć się z nieoszczędnością zabiegu pod postacią obecności nacieku w linii cięcia chirurgicznego. Wobec młodego wieku chorego najbardziej odpowiednim postępowaniem powinno być leczenie radioterapią z pól zewnętrznych w skojarzeniu z leczeniem hormonalnym trwającym co najmniej 3 lata po zakończeniu rtg terapii.

Po jeszcze jednej konsultacji, którą mam mieć z profesorem Demkowem będę musiał wrócić do punktu wyjścia i po ocenie wybrać metodę i sposób leczenia. Jak widzicie moje szanse?
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 11 mar 2012, 15:18

Zwróć uwagę na obecność na naszym forum kolegow leczonych chirurgicznie w stadium T3.
Literatura sugeruje interwencję chirurgiczną + radioterapię na obszar loży po prostacie + adjuwantową (jednoczesną) terapię hormoinalną. Poczytaj naszą "biblię" w kwestii postępowania przy raku T3.
http://www.pturol.org.pl/pdf/EAU-do-internetu.pdf


Jest jeszcze szansa trwalego wyleczenia, choć statystycznie znacznie niższa niż w stadium T2. Nie masz czasu do stracenia. Rezygnacja z przeprowadzenia prostatektomii z powodu spodziewanego marginesu dodatniego przeczy strategiom leczenia naszych kolegow z forum, z powodzeniem leczonych po prostatektomiach radioterapią i HT z tego właśnie powodu. Przekonaj profesora. Na twoim miejscu stawiałbym na leczenie zespolone, wykorzystujące całą trójkę: RP + RT + HT. Walczysz o życie, nie zważaj na dobre maniery, pytaj i żądaj odpowiedzi, które ci się należą jak przysłowiowemu psu micha. Pozdrawiam.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2296
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 12 mar 2012, 11:38

kangur_2007 bardzo dziękuje za link i Twoje rady. W tym tygodniu mam konsultacje, uzbroiłem się w wiedzę i cierpliwość. Dam znać jak wrócę z tourne po klinikach. Pozdrawiam.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 14 cze 2012, 22:31

Ponownie wszystkich witam po przerwie.

Wróciłem po operacji usunięcia prostaty. Zabieg miałem wykonany 24 maja 2012.
Operacja tzw. otwarta, 16 szwów, w pionie od pępka.
Poszła prostata, wykonano obustronną limfadenektomię zasłonową. Nie stwierdzono powiększonych węzłów chłonnych.
Zachowano pęczki nerwowo-naczyniowe tylko po stronie lewej.

Stan przed operacją Gl 3+4, PSA 10 ng/ml, T3aN0M0, rak w prawym płacie
.
Wyczuwalny guz wielkości ok. 15 mm. Rowek zatarty.


Cewnik nosiłem przez 2 i pół tygodnia. Ćwiczę mięśnie zwieracza, troszkę jeszcze popuszczam w ciągu dnia, w nocy sucho, wstaję raz.

Czuję się dobrze, apetyt mam duży. Nadrabiam, trochę schudłem.

Pobyt w szpitalu 13 dni. Czekam 3 tydzień na wyniki z histopatologii, zobaczymy co tam będzie.
Po rozmowie z operatorem powinno być dobrze. Guz nie powinien przebić torebki, tylko ją naprężył. Ale trzeba poczekać.

Po azorze mam stan zapalny w cewce, biorę antybiotyk.
Grunt, że przeszedłem to wszystko. Pierwsza bitwa stoczona. Zobaczymy jakie będzie PSA i co pokaże USG. Ale to dopiero w lipcu. Co zasugeruje urolog , jeszcze naświetlania czy cóś....? Zobaczymy. Jak wam proponowano dalsze leczenie? Pozdrawiam.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 15 cze 2012, 10:11

Jeśli twój rak byl w istocie w stadium T3a, to będziesz potrzebowal w celu dotłuczenia komórek nowotworowych radioterapii, z towarzyszeniem lub bez hormonoterapii, zależnie od opinii prowadzącego lekarza.  Jeśli pooperacyjny hist-pat wykaże T2, to być może koniec na tym i nic więcej nie będzie potrzeba. 

Zasadniczą wagę w ocenie systuacji będzie mieć badanie PSA 8 tygodni po RP. Niektórzy uważają, że można zrobić dodatkowe PSA, poprzedzające, po 3 tygodniach od RP, żeby obserwować pooperacyjną dynamikę spadku PSA.

Twój przypadek pokazuje, że warto być świadomym pacjentem. Gdybyś nie trafił na forum, być może dałbyś sobie wyperswadować na gębę, że operować nie warto, i zmniejszyłbyś w ten sposób swoje szanse pełnego wyleczenia. Na razie odpoczywaj, co najmniej 8 tygodni. Pozdrawiam.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2296
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 22 cze 2012, 15:54

Dzisiaj otrzymałem wyniki z histopatologii. Uważam, że są obiecujące.
Ostatnio po wyjściu ze szpitala po operacji odpowiedział na mój post Kangur. Dzięki za to.
A teraz "obadajcie" jak to wygląda po wycięciu, przypominam, że przed operacją było T3 i duży guz(ok. 15mm) mocno wyczuwalny w DRE.

Miejsce pobrania:
1. tkanki spomiędzy naczyń biodrowych zewnętrznych prawych i dół zasłonowy.
2. tkanki spomiędzy naczyń biodrowych zewnętrznych lewych i dół zasłonowy lewy.
3. tkanka około sterczowa.
4. pęcherzyk nasienny prawy.
5. stercz.

Rozpoznanie:
op.I(1-3)
Lymphadenitis chronica reactiva sine neoplasmate (0/3)
op.II(4-5)
Lymphadenitis chronica reactiva sine neoplasmate (0/3)
op.III(6)
Tkanki miękkie bez zmian nowotworowych
op.IV(7)
Pęcherzyk nasienny bez zmian nowotworowych
op.V(8-19)
Adenocarncinoma prostatae

[i]Gleason score 3+4=7A 
  (taki miałem przed operacją!)
Naciek raka obejmuje oba płaty stercza.
Oba płaty zajęte po około 25-30% powierzchni każdy.
Torebka sterczowa: obustronnie nacieczona na całej grubości, ale bez całkowitego przekraczania i inwazji w obrębie tkanki około sterczowej.
Marginesy cięcia: po obu stronach wolne od zmian nowotworowych.
pTNM: T2cN0 (0/6)


Jeszcze muszę zrobić wynik PSA i USG, na początku lipca. Dalej wizyta u urologa z kompletem wyników badań.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 22 cze 2012, 16:36

A gdzie pecherzyk lewy?
Zostawiony w czlowieku (umyslnie? niechcacy?) czy wydlubany ale zagubiony w drodze miedzy sala operacyjna a laboratorium patologa (takie numery juz sie zdarzaly)?
Uwazam, ze powinienes to wyjasnic.
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8605
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kangur__2007 » 22 cze 2012, 16:36

Nie podoba mi się ten fragment: Torebka sterczowa: obustronnie nacieczona na całej grubości, ale bez całkowitego przekraczania i inwazji w obrębie tkanki około sterczowej. Torebka może być albo przekroczona, albo nie przekroczona, natomiast tu mamy jakąś dziwną dywagację na temat całkowitego i niecałkowitego przekroczenia, co brzmi trochę jak opinia, że kobieta jest niecałkowicie w ciąży. Torebka "obustronnie nacieczona na całej grubości" Czy to ma znaczyć nacieczona od wewnątrz tak w lewej jak i w prawej części prostaty, czy nacieczona tak wewnątrz jak i na zewnątrz? To zasadnicza różnica, i to trzeba wyjaśnić z urologiem. Możliwe, że to tylko patolog ma taką cokolwiek barokową manierę opisu i nie ma powodów do obaw, ale wyjaśnić trzeba.

A gdzie się podział pęcherzyk nasienny lewy? Jeśli zostawiony, to dlaczego?

Ja bym dla spokoju ducha może nawet wypożyczył preparaty i na wszelki wypadek dał do obejrzenia innemu patologowi w renomowanym ośrodku.

Jeśli torebka nie jest przekroczona, to te wyniki są znakomite - węzły czyste i  T2cN0, Gleason 3+4. Jeśli PSA zejdzie do nieoznaczalnego i będzie na tym poziomie się trzymać, to nie wykluczone że to już wszystko i nic innego nie będzie trzeba robić, co oby ci się sprawdziło.
KANGUR 2007 (Australia), ur.1954
zero objawów; VIII/2007 PSA 6,0; biopsja; diagnoza CaP cT2aNxMx, Gl.7 (3+4);
1/XI/2007 załonowa prostatektomia radykalna+PLND, wariant oszczędzający wiązki nerwowo-naczyniowe
Histopatologia pooperacyjna: pT2cN0Mx, Gl.7 (3+4);
PSA nieoznaczalne od 8 tyg. po operacji (wtedy – poniżej progu czułości analitycznej 0,04, teraz – poniżej progu czułości analitycznej 0,01)

25 IX 2018 - W PRAWIE JEDENAŚCIE LAT PO PROSTATEKTOMII, PSA NADAL NIEOZNACZALNE
(tzn.poniżej progu czułości analitycznej 0,01 - moje laboratorium kupiło sobie jakieś siedem lat temu czulszy analizator niż mieli przedtem,kiedy 'nieoznaczalne' znaczyło <0,04)
Cała historia opisana współcześnie pod: http://forum.gazeta.pl/forum/w,37372,72041707,,Prostata_australijska.html?v=2
Awatar użytkownika
kangur__2007
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2296
Rejestracja: 27 wrz 2008, 15:39
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 04 lip 2012, 14:47

Lekarze onkolodzy zapoznali się z moją dokumentacją z histopatologii i ocenili, że naświetlania nie będą konieczne.
Mam tylko do zrobienia PSA pooperacyjne po 6 tygodniach.

Zacznę męczyć ocalały mój kochanieńki, jedyny pęczek nerwowo-naczyniowy i z pomocą niebieskich ale niestety drogich tabletek próbować go dźwignąć.

Nowotwór, guz nie przebił torebki, całe szczęście. Pęcherzyk nasienny lewy, którego szukałem, został przy pęczku nerwowym.

Ciekawe ile czasu zajmie mi podniesienie gościa do pionu z 1 pęczkiem? Trzeba dużo cierpliwości a tu lato.... itd. 
Mnie na jednej z konsultacji w Warszawie, pan dr dawał 25-30% szans, że z tego wyjdę i zalecał nie operować tylko RT i chemię.
Ale zdecydowałem się na inne konsultacje i w sumie po 5 opiniach, z czego 4- wycinać, podjąłem decyzję. Życzę wszystkim dużo zdrowia i nie poddawajcie się. Wiara w uzdrowienie bezcenna. Nara.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 12 lip 2012, 12:45

Witam ponownie. Mój pierwszy wynik PSA po wycięciu prostaty po 6,5 tygodniach: 0,034 ng/ml.
USG jamy brzusznej- wykazało, że jest dobrze.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aga59 » 12 lip 2012, 13:25

Petrixon,
Gratulacje!!!. Trzymaj zawsze taki wynik.
aga59
ur.1951, iPSA=18-X/2010,biopsjaX/2010-Gleason3+4,utkanie nowotworu 40%,30 dni APO-FLUTAM po 14 dniach 1 dawka ZoladexLA10,8 PR-II/2011 RCO-Bydgoszcz,50%wiązekNN
po PR:Gleason3+3, węzły czyste,brak naciekania pęcherzyków!!!!pT2cNO,Grade2, PSA3tyg-0,003/0,004/0,018,PSA6tyg=0,005!PSA12 tyg=0,008,7mies=0,002,10mc:0.017,13mc:0,002,17mc:0,022,23mc:0,044
30mc:0,090;33mc:0,118;36mc:0,150;38mc:0,1,39mc start RT 3D-IMRT X 15MeV 37x2Gy,3mc po RT=0,036;6mc po RT=0,013;10mc po RT=0,024;13mc=0,012;17mc=0008:21mc=0,004;25mc=0,004;28mc-0,01;35mc-0,009;41mc-0,009
http://www.gladiator-olsztyn.pl/viewtopic.php?id=385
aga59
 
Posty: 992
Rejestracja: 13 lis 2010, 21:42
Lokalizacja: okolica Łodzi
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 05 wrz 2012, 09:21

Ponownie witam Was wszystkich.

Odebrałem wynik PSA. Po 3 m-cach i 10 dniach od operacji radykalnej wynik to 0,087 ng/ml.
Poprzedni wynik po 6 tyg. 0,034 ng/ml. Badania robiłem w innych laboratoriach. Ale po 2 miesiącach trochę duży wzrost.
Też mam trochę niepokoju co do tego wyniku.
Wiem też, że organizm walczy po operacji, że wszystko się zrasta itp.

Histpat. po operacji był ok, w lipcu onkolodzy i urolog mówili, że na razie wszystko dobrze, bez naświetlań.
Ale mamy wrzesień i czas leci.
Chyba zrobię jeszcze jedno badanie PSA w innym laboratorium.
Będę się umawiał ponownie na wizytę do urologa.
Niby PSA do 0.2 ng/ml po operacji to ok.

Co Wy na to? Pozdrawiam.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: aqq » 05 wrz 2012, 13:53

Wzrost PSA może to być kwestia pozostawienia pęcherzyka nasiennego i ewentualnie jakiegoś niewielkiego fragmentu prostaty,
a może nawrotu - wynik badania hist-pat trochę wygląda tak, jakby patolog próbował usprawiedliwiać operatora odnośnie ryzykownej kwalifikacji do leczenia operacyjnego :-)


Na razie nie ma co panikować i wykonywać kolejnego oznaczenia wcześniej, niż zalecane (3 m-ce?).
A. de Saint-Exupery "Jeśli nie chcesz mieć swego udziału w klęskach, nie będziesz go miał również w zwycięstwach."
Awatar użytkownika
aqq
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 335
Rejestracja: 03 sie 2012, 20:29
Lokalizacja: Zamość (od 2016), Kraków (2002-2016)
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: annddy » 05 wrz 2012, 17:31

petrixon pisze:Chyba zrobię jeszcze jedno badanie PSA w innym laboratorium

Myśle ze PSA powinno sie wykonywac w jednym autoryzowanym labie.
petrixon pisze: Niby PSA do 0.2 po operacji to ok. Co Wy na to?

Niby 0,2 ,lecz przetoczyła sie na forum dyskusja o poziomie 0,1 ważny jest wzrost PSA (wzrost PSA 3 razy z rzędu jest ten sygnałem alarmowym).Ja jestem zwolennikiem agresywnego potraktowania niechcianego lokatora ,zwłaszcza w młodym wieku.
Ur.1959 r.
PSA-9,34,biopsja -10 rdzeni -2 pozytywne w dwóch płatach -30%
Gleason 4+3,rak nie przekracza torebki.Stan kliniczny T2cNxMO.RP -25.04.2006
Histopatologia po operacji stan T3aN1M0 - margines obustronnie + ,węzły chłonne 3/4 +, pęcherzyki nasienne-czyste , Gleason 4+5.
HT od 05.2006, RT 06-08.2006r
PSA- 15.05.2006-0,38, 04.06.2006-0,10, 08.2006 <0,06 , 02.2009-<0.06,02.2010 - <0,008 10.2010 - 0,00 04.2011 - 0,00 11.2011 - 0,00 - Hormony - stop 02.12 - PSA <0,008 , 05.2012 - 0,00
08.12 -PSA<0,008; 12.12-PSA <0,008 , 03.13 -PSA<0,008 , 07.2013.- PSA -0,01 ; 09.2013 -PSA - 0,00 ;05.2014 -PSA-<0,008 =)
09.2014 -PSA-<0,008, 20.02.2015 - PSA-0,00, 09.2015 - PSA-0,007 :) ,T-4,05
Awatar użytkownika
annddy
 
Posty: 1087
Rejestracja: 15 cze 2008, 11:33
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 06 wrz 2012, 18:26

Moi drodzy!

Prosiłbym o dodatkowe informacje dot. mojej operacji i badania hist-pat.
Miałem wycięty prawy pęcherzyk nasienny i prawy pęczek nerwowy (po badaniu hist. bez zmian nowotworowych), przed operacją  w badaniu wychodził  rak i guz w prawym płacie stercza wielkości ok. 1,5 cm. - kwalifikacja była T3a.
Ale po operacji i badaniu wyszło czysto, guz nie "przebił" torebki, ale rak był w obu płatach i zajął po około 25-30% powierzchni każdy, kwalifikacja pooper.- to:T2cN0.

Ale dlaczego został lewy pęcherzyk nasienny?
To co ustaliłem, to po to, aby był pomocny przy odzyskaniu potencji...?

Zgodnie z literaturą [i]"Prostatektomia radykalna jest operacją urologiczną stosowanym w raku prostaty, polegającą na usunięciu gruczołu krokowego - prostaty wraz z pęcherzykami nasiennymi i otaczającymi węzłami chłonnymi...."  
Usunięte węzły były czyste.

Aqq napisał, że -Wzrost PSA może to być kwestia pozostawienia pęcherzyka nasiennego i ewentualnie jakiegoś niewielkiego fragmentu prostaty... 

Szukam uzasadnienia...
Byłem operowany w innym mieście. ok. 400km od mojego miejsca zam. a tu gdzie mieszkam konsultuję z urologiem prowadzącym i nie omieszkam jego o to zapytać podczas mojej wizyty.
Wiem, że nie należy panikować i nie panikuję, po prostu szukam pewnych odpowiedzi na konkretne wątpliwości.
Czekam na ewentualne sugestie, o co mam dopytać itp.? Pozdrawiam.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 06 wrz 2012, 19:48

Witam.
petrixon pisze: Ale dlaczego został lewy pęcherzyk nasienny? To co ustaliłem, to po to, aby był pomocny przy odzyskaniu potencji.

Tu cos mi nie pasuje.Pozostawienie wiazki NN po jednej stronie , to owszem duze prawdopodobienstwo powrotu wzwodu ( jednak z pomoca farmakologiczna i dodatkowo emocjonalna,bo inne opcje w naturalny sposob tego nie przywroca i nie czarujmy sie) ale co do pozostawienia pecherzyka nasiennego to jakas bzdura.Czy sam pecherzyk ( oczywiscie bez nacieku) moze powodowac wzrost PSA to Ci nie odpowiem.Wiem,ze nie jest zbudowany z takich samych komorek co prostata,to chyba z " produkcja" PSA samodzielnie raczej nie ma nic wspolnego ( moze sie myle).
Jednak w tym wzroscie PSA ( o niewiele bo 0,05 ng?ml) moze byc proste rozwiazanie: badanie w innym labie.
Zrob pomiar PSA w tym labiesamym co najmniej 2 razy w odstepach 3/4 tygod. i bedziesz wiedzial co jest grane.
I faktycznie na spokojnie,bo wartosci PSA mierzone w setnych < 0,10 to wartosci
nadal dobrze rokujace.I oby tak bylo nadal,tego Ci zycze.
Pozdrawiam.
kris
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2234
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: pisarek8 » 07 wrz 2012, 08:33

witam i ja mam 53 lata i podczas biopsji stwierdzono raka prostaty opisze wynik krory mam i badanie obu platow stercza -P-hyperplasia nodrulais prostate .L adrenocarcinoma prostate wg gelsona 3+4 wykonano reakcjia ihc ck 34beta e 12 i wartosci mialem ,2x po 6,4 i w maju 13,5 oraz ostatnia z lipca total serum ja nie ,moge na nic narzekac chodze do toalety normalnie i normalnie sie zalatwiam i tylko nie mam wzwodu i rerekcji ale w tym nie bylem mocny ,co sadzicie o tym i co moge zrobic by zyc i jakie mam na to szanse ,prosze o odpis czekam i dziekuje ,pozdrawiam
Wiek 53 lata, wszczepione by-passy, cuukrzyca typ 2, w Irlandii m. Cork nie zgłosił się na zaplanowaną biopsję stercza, w Polsce, Kraków szpital. Rydygiera VIII/2012 biopsja - z obu płatów oceniono Gleason 3 + 4, 05/IX/2012 ponowne wezwanie na biopsję w Irlandii (czy ją wykonać?), PSA I/2012 6,4 ng/ml, III/2012 6,4 ng/ml, VI/2012 13,2ng/ml
pisarek8
 
Posty: 87
Rejestracja: 05 wrz 2012, 16:09
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: zosia bluszcz » 07 wrz 2012, 10:25

Czy sam pecherzyk ( oczywiscie bez nacieku) moze powodowac wzrost PSA to Ci nie odpowiem.Wiem,ze nie jest zbudowany z takich samych komorek co prostata,to chyba z " produkcja" PSA samodzielnie raczej nie ma nic wspolnego ( moze sie myle).



The effect of seminal vesicle-sparing radical prostatectomy

CONCLUSION: Although the seminal vesicles produce PSA, the PSA derived from the remaining seminal vesicle tips after SVRP has no effect on the oncological follow-up of these patients.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14632847
Obrazek
zosia bluszcz
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 8605
Rejestracja: 13 cze 2009, 02:06
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 07 wrz 2012, 17:31

Dziękuje zosi bluszcz, przetłumaczyłem tekst i wiem trochę więcej, dziękuje też aqq, kris1 i annddy za podpowiedzi.


Jednocześnie zwracam się do nowego gościa na naszym forum o pseudo pisarek8 aby utworzył swój post/temat, będziesz mógł wtedy oczekiwać odpowiedzi na swoje zapytania. Myślę, że admin ci w tym pomoże. Zresztą koledzy na forum są uprzejmi i bardzo pomocni.  pisarek8  poczytaj jak poruszać się na naszym forum, myślę, że szybko się połapiesz. Zauważyłem, że masz Gleasona 7 czyli takiego jak ja miałem przed operacją i na pewno dlatego napisałeś na moim temacie. Pozdrawiam.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 18 wrz 2012, 14:25

Witajcie.

Dzisiaj 18.09.2012 odebrałem wynik PSA-0.117 ng/ml.
Dwa tygodnie temu robiłem wynik w innym labie  i jak pisałem wcześniej wyszedł 0.087 ng/ml.
Mój pierwszy wynik po 6 tygodniach od operacji był 0.034.

Jest wzrost. Zastanawiam się co jest.
A już myślałem, że będę miał prawie same zera...

A tak: 0.034, 0.087, 0.117, przez niecałe 4 miesiące po operacji.

A niby his-pat. taki dobry.

Pozdro. petrixon
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: kris1 » 18 wrz 2012, 19:46

Witam.
petrixon pisze:Witajcie. Dzisiaj 18.09.2012 odebrałem wynik PSA-0.117 ng/ml. Dwa tygodnie temu robiłem wynik w innym labie i jak pisałem wcześniej wyszedł 0.087. Mój pierwszy wynik po 6 tygodniach od operacji był 0.034. Jest wzrost. Zastanawiam się co jest. A już myślałem, że będę miał prawie same zera... A tak: 0.034, 0.087, 0.117 przez niecałe 4 miesiące po operacji. A niby his-pat. talki dobry. Pozdro. petrixon .

No nie ma co ukrywac,jest powolny wzrost PSA swiadczacy o tym,ze cos sie dzieje i RP nie do konca pozbawila Ciebie komorek nwt.
Co prawda do umownej granicy 0,2 ng/ml jeszcze kawalek drogi,ale juz teraz nalezaloby zastanowic sie nad RT.
Z tym niby takim dobrym hist.pat to nie do konca prawda.Brakuje u Ciebie oceny pozostawionego lewego pecherzyka nasiennego.Co prawda aqq juz Ci odpowiedzial na ten temat,ale ja dodam,ze jezeli juz sam pecherzyk,to jednak nacieczony i ocena po RP powinna byc T3,a nie T2: bo sam pecherzyk zdrowy ( beza nacieku ) nie produkuje PSA tylko PGs -prostaglandyny.I jakby potwierdzilo te djagnozowane T3 przedoperacyjne.
tutaj odpowiedz lekarza urologa:
cyt:..."Prostatektomia radykalna czyli operacja usunięcia gruczołu krokowego wraz z pęcherzykami nasiennymi jest metodą z wyboru w leczeniu raka gruczołu krokowego ograniczownego do stercza. Jeśli w czasie operacji pozostawiono lub niekompletnie wycieto pęcherzyki nasienne to jest bardzo możliwe, że było to technicznie niewykonalne. Pęcherzyki nasienne nie produkują PSA więc nie wpływają na jego stężenie. Skoro PSA jest podwyższone powinien Pan udać się do onkologa i pozostawać równocześnie pod opieką urologa. Ponowna operacja nie przyniesie czystości onkologicznej a może Pana narazić na bardzo poważne powikłania. "
Jezeli nawet wierzec w inne opisy dotyczace produkcji PSA,to pecherzyki i ewentualnie nablonek pecherza moczowego wydzielaja tylko sladowe ilosci i na pewno nie w takich wartosciach jak juz u Ciebie.
cyt:..."Ocenę skuteczności onkologicznej leczenia operacyjnego określa się na podstawie stężenia PSA. Po upływie 3 tygodni po operacji spadek stężenia PSA w surowicy powinien osiągnąć tzw. wartość nieoznaczalną tzn. bliską 0,00 ng/ml. Jeżeli stężenie PSA oznaczone we wczesnym okresie po operacji jest wyższe, może to świadczyć o pozostawieniu nacieku nowotworowego albo fragmentu prawidłowego stercza, lub o istnieniu przerzutów niewykrytych przed operacją. Prostatektomia radykalna zapewnia przeżycie 10-letnie bez wznowy raka u około 65–75% operowanych. Zalecany schemat oznaczeń stężenia PSA po prostatektomii radykalnej jest następujący: po 3, 6 i 13 miesiącach od operacji, a następnie co 6 miesięcy przez 3 lata i później co rok. Wystąpienie wznowy biochemicznej po upływie co najmniej roku od operacji oraz szybki wzrost stężenia PSA przemawiają za istnieniem przerzutów. Powolny wzrost stężenia PSA występujący w krótszym czasie po operacji sugeruje wznowę miejscową. W takiej sytuacji należy rozważyć zastosowanie radioterapii. W przypadku wznowy uogólnionej postępowaniem z wyboru jest leczenie hormonalne. "

Te Twoje rzekome T3 przedoperacyjne,to jedynie na podstawie badan obrazowych,a dobrze wiesz ,ze zadne badania oprocz mikroskopu i oka patologa nie potwierdzaja w 100% CaP.
Chociaz po Rp miales jednak poziom PSA duzo ponizej 0,1 ng/ml to raczej o niepowodzeniu RP nie mowimy.Ale ten dosc specyficzny opis zajecia torebki przy jednak zwroscie PSA powinien byc kierunkowskazem dla onkologa do podjecia proby dobicia ewentualnie tego co zostalo po RP,jak tez ewentualnych mikroprzerzutow istniejacych wczesniej w obrebie lozy czy tez regionalnych wezlow chlonnych ( chociaz te w opisie byly czyste,ale ???),a nie widicznych ( bo nie ma takiej mozliwosci) w badaniach obrazowych.
Widze,ze podobnie jak u mnie pooperacyje his.pat. swiadczyloby,ze jest ok! a tu "masz babo placek";jest inaczej.
Ale Ty masz wieksze szanse na calkowite wyleczenie niz ja,bo przed Toba jeszcze RT z mozliwoscia szerszego pola naswietlan( tu chodzi mi o wieksza mozliwosc techniczna trafienia w kom.nwt.)Oczywiscie,jak bedziesz mial szanse na tomoterapie,to jeszcze lepiej.To juz bardzo precyzyjnie mozna trafic,tylko trzeba wiedziec gdzie.
Nie jest jeszcze tak zle i glowa do gory.Walka trwa i sznse sa olbrzymie na dobicie tego co pozostalo.
Trzymaj sie.
Pozdrawiam.
kris.
ur. 55r.
PSA I/10r- 6,14; III/10 bx-Gl.7=3+4 (cT2b); IV/10r RP-Gl 7=3+4; pT=>2c NO,MX ; SCT-zwyrod. ; VIII TK-ok! IX-XI/10r. RT=66Gy; ; ll/11r. SCT+TK+ rtg=zwyrod. ; TK. OK! I-PET/CT N1/biodr.lewe.; VII/11r.;(1) PLND - 2 wezły.(-) ; IX/11r. II PET/CT- N1/biodr.lewe.+przed.krzyż XI/11r. MRI = PET ; 4.XI/11r. SCT - Ok! XI PSA 2,34; XI/11r. II - PLND-3 w. przed.krzyż (-). 24 II/12r :III- PET/CT N1= perzed.krzyż 23 II PSA= 2,85 21.III.PSA =3,18 = :( III/12r HT=monot./Bikalutamid 150mg doba/ ;

wykres PSA http://i62.tinypic.com/11m4ab7.jpg

...Nie można za darmo otrzymać nowej filozofii sposobu życia.Trzeba za to drogo zapłacić i zdobywać wielką cierpliwością i dużym wysiłkiem "..
....Fiodor Dostojewski
kris1
Złoty Gladiator
Złoty Gladiator
 
Posty: 2234
Rejestracja: 20 paź 2010, 17:43
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: smok45 » 18 wrz 2012, 19:49

Petrixon.Masz podobną sytuację jak ja miałem przed i po operacji.Skończyło to się radioterapią ratunkową.Ja chyba dostałem zbyt małą dawkę (wg.najnowszych wskazań) ale i tak jak na razie jest nieźle.A może u Ciebie to nie będzie konieczne? Pilnować jednak warto i nieco częściej niż co 3 miesiące sprawdzać PSA.
Andrzej
Rocznik 1945. maj 2007 PSA 7,1,T2b,NoMo,Gleason3+4,grudzień 2007 RP,histopatologia T2c,PSA-marzec 0,03,lipiec 0,21,wrzesień 0,23,grudzień 0,27,scyntygrafia-czysto,maj 2009 radioterapia 5460 cGy, PSA-sierpień 2009-0,06,październik-0,05, kwiecień 2010-0,02,czerwiec 2010-0,02,wrzesień 2010-0,015, styczeń 2011-0,021,luty-0,003,czerwiec -0,003,sierpień-0,017,listopad-0,008,marzec 2012-0,010,lipiec-0,004,listopad-0,008,2013 maj-0,010,grudzień-0,003, 2014 maj-0,005, grudzień- 0,007, 2015 maj-0,003
Awatar użytkownika
smok45
 
Posty: 1604
Rejestracja: 12 sie 2007, 18:40
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: petrixon » 02 lis 2012, 13:08

Witajcie.

Po rozmowie z moim lekarzem, od kilku tygodni biorę zastrzyki Caverject impuls 10 ng, dodatkowo codziennie łykam tabletkę Cialis 5 mg.
Po 4 zastrzyku, które wykonuję samodzielnie (nie boli, można bez problemu je znosić!!!) miałem wzwód. Faktem jest, że działanie leku odczuwam dosyć mocno, gdyż czuję takie "rozpychanie się w mięśniu". Trochę mały dyskomfort ale nie przeszkadza tak bardzo. Fakt, że mam 1 wiązkę ocaloną, daje mi nadzieję, że jednak wrócę do sprawności- pełnej i samodzielnej, bez pomocy zastrzyków. Wcześniej brałem większe dawki cialisu po 20 mg, ale bez rezultatów. Dopiero zastrzyki okazały się skuteczne. W Polsce ich brak w aptekach, kupiłem opakowanie 10 szt. w niemieckiej aptece na polską receptę za 140 euro.

Mam pytanie do tych kolegów, którzy to stosują- jak często wykonujecie zastrzyki, czy np. robicie w piątek a następny w poniedziałek, czy można je wykonywać nieregularnie. Oczywiście rozmawiałem na ten temat z lekarzem który zalecił 2 razy w tygodniu lub przynajmniej raz.
Może ktoś z Was podzieli się swoimi spostrzeżeniami.

Ponadto chcę poruszyć temat braku reakcji Ministerstwa Zdrowia na problem nas facetów po RP w RP, którzy zmagają się z presją i czasem aby normalnie móc się kochać. W NFZ-cie powiedzieli mi, że nie należy się żadna refundacja i mogę tylko pomarzyć. ]
Ja wydałem tylko w październiku ok 1100 zł. na lekarstwa na wzwód - płatne 100%. Dlaczego!!!?

Przepraszam wszystkie Panie, ale przy raku piersi mają refundacje itp., państwo pomaga. A co z facetami? Jesteśmy gorsi, czy statystyki pokazują, że raka prostaty średnio mają mężczyźni po 60-tce, to już się nie opłaca inwestować w nich kasy.
A przecież czy ja 44 latek czy inny 50, 60-latek, każdy chce bzyknąć, przecież to doprowadza do cholernej nerwicy i psychicznej bezradności, jak rozum czuje, a mięsień odmawia posłuszeństwa... To takie moje przemyślenia. Sorry. 40-latków chorych na raka prostaty powoli przybywa. W niemieckiej aptece powiedziano mi, że tam refundują te lekarstwa. No właśnie, ale ja :żywiu w polszje". Pozdrawiam. Petrixon.
Ur. 1968r. 1-wszy stan zapalny III/1995, PSA: X/2000-1,94, II/2006-3,8, X/2008-8,38, XII/2008: 1-wsza biopsja-negatywna, antybiotyki do V/2010, dalej-PSA: VII/2009-4,96, IX/2010-5,67, XI/2011-10, I/2012:2-ga biopsja GL 7(3+4). Operacja RP-maj 2012r. Histopatologia pooperacyjna: Gl 3+4=7A, T2cN0, rak 25-30% w obydwu płatach, marginesy cięcia po obu stronach wolne od zmian nowotworowych. Pozostawiony 1 pęczek nacz.-nerwowy. PSA po 6 tyg. od wycięcia:10.07.2012-0,034ng/ml, po 15 tyg. 0,087 ng/ml., PSA-18.09.2012-0,117 ng/ml., 11.12.2012-0,252 ng/ml., 05.02.2013-0,275ng/ml, 08.04.2013-0,254ng/ml, 15.05.2013-0,293ng/ml, 20.08.2013-0,422ng/ml, 29.08.2013-biopsja zespolenia cewkowo-pęcherzowego-ok, PSA-24.09.2013-0,498ng/ml, PSA-14.11.2013-0,446ng/ml, 18.11.2013-PET-CT-"zaraczone" węzły chłonne biodrowe i inne w miednicy od 11 do 14mm i SUV-1.8 do 4.2,-loża b/z., CO-Radioterapia- 4.12.2013 do 27.01.2014-uzupełniające napromieniane układu chłonnego i loży pooperacyjnej miednicy IMRT-54/70 Gy w 35 frakcjach. PSA po 9 tyg. po RT-0,30ng/ml. PSA 10.09.2014-0,19ng/ml. PSA 26.05.2015-0,07ng/ml. PSA 07.12.2015-0,06ng/ml. PSA 11.04.2016-0,034ng/ml. PSA 25.10.2016-0,029ng/ml. PSA 27.03.2017-0,015ng/ml. PSA18.08.2017-0,018ng/ml. PSA 17.10.2017-0,01ng/ml.PSA 13.03.2018-0,01ng/ml.PSA 12.09.2018-0,004ng/ml.
petrixon
 
Posty: 59
Rejestracja: 31 sty 2012, 13:51
Blog: Wyświetl blog (0)

Nieprzeczytany postautor: el1948 » 03 lis 2012, 06:16

petrixon pisze:Ja wydałem tylko w październiku ok 1100 zł. na lekarstwa na wzwód - płatne 100%. Dlaczego!!!? Przepraszam wszystkie Panie, ale przy raku piersi mają refundacje itp., państwo pomaga. A co z facetami? Jesteśmy gorsi, czy statystyki pokazują, że raka prostaty średnio mają mężczyźni po 60-tce, to już się nie opłaca inwestować w nich kasy. A przecież czy ja 44 latek czy inny 50, 60-latek, każdy chce bzyknąć, przecież to doprowadza do cholernej nerwicy i psychicznej bezradności, jak rozum czuje, a mięsień odmawia posłuszeństwa... To takie moje przemyślenia. Sorry. 40-latków chorych na raka prostaty powoli przybywa. W niemieckiej aptece powiedziano mi, że tam refundują te lekarstwa.

Mam 20 lat więcej od Ciebie, ale też znam ten ból, kiedy głowa chce, a ciało nie może. Wydaje mi się, że problem braku refundacji kosztów powrotu do sprawności seksualnej po RP jest jednak większy, niż w przytoczonym przez Ciebie przypadku raka piersi, gdyż dotyczy nie tylko mężczyzn, ale także ich partnerek. Swój poziom 'cierpienia' my jesteśmy w stanie określić, niewiele jednak możemy powiedzieć o dyskomforcie naszych partnerek. Kiedy one mówią nam, że to nie ma dla nich żadnego znaczenia, że liczy się przede wszystkim nasze życie, to my nie wiemy ile jest w tym prawdy, a ile mijania się z nią w szlachetnym celu nie dobijania nas.
Mój lekarz od PR powiedział, że nigdy nie namówiłbym go do operacji z oszczędzeniem chociażby jednej wiązki n-n. Mówił, że RP jest przede wszystkim operacją ratującą życie. Mimo braku obu wiązek od stycznia prowadziłem walkę o powrót potencji. Codziennie łykałem 25 mg sildenafilu, a co 2-3 dni stosowałem pompkę próżniową. Mimo ok. 10% szans na sukces kontynuowałem tę terapię i miałem symptomy jej potencjalnej skuteczności. Niestety dopadła mnie inna, poważna choroba i w trosce o moje organy wewnętrzne musiałem odstawić te leki, które nie są niezbędne do życia. Pozostawiłem jedynie acard i leki na nadciśnienie, a sildenafil odstawiłem. Musiałem się poddać i powoli godzę się z myślą, że tradycyjny seks mam już za sobą. Wobec braku refundacji przez NFZ, zastrzyki, o których piszesz znajdują się poza moim zasięgiem finansowym i to także przyjmuję do wiadomości. Mogę Ci jednak powiedzieć, że o ile my, mężczyźni po RP i bez wzwodu prawdopodobnie nie zaznamy już przyjemności, jaką daje tradycyjny seks, o tyle jesteśmy w stanie dać tę przyjemność naszym partnerkom. I warto swoją psychikę tak modelować, aby czerpać jak największą satysfakcję i przyjemność, właśnie z dawania tej przyjemności naszym paniom.
PSA 2002-2007: 2,38-11,53; (f/t=0,60); Bps-OK; PSA 2008-2011: 3,10-8,74 (f/t=0,23); Bps 9/2011: Gl. 3+3; Scyntygrafia OK. 12/2011 LRP. Poj. ok. 100 cm3. Hist-pat: POMIMO SERYJNEGO BADANIA LICZNYCH WYCINKÓW NIE UDAŁO SIĘ WYKRYĆ OGNISKA PIERWOTNEGO W GK! PSA: do 10/2018<0,006; 02/2019=0,010; 05/2019=0,042;

2013-2015-wzrost guza wątroby i markera AFP. 5/2015-termoablacja guza. Rak wątrobowokomórkowy. Wznowa. 3 x chemia TACE. 4.09.2016 - przeszczepienie wątroby.
el1948
 
Posty: 981
Rejestracja: 24 mar 2012, 07:51
Lokalizacja: Wrocław
Blog: Wyświetl blog (0)

Następna

Wróć do Nasze historie * Our Stories

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Ecik, Mac, Marzena1981, peter, stanis i 67 gości

logo zenbox