Rak-Prostaty ~ Prostate-Cancer

Andyfajka, zamknieto drzwi przedemna z powodu stabilnego PSA od wielu lat. Takie sa przepisy od nowego roku. Mam oczywiscie badac co pol roku PSA na swoj koszt ale gdyby cos sie dzialo to mam sie zjawic.

Witam wszystkich po nieobecnosci. Po prawie 4 latach od PR i RT i HT czuje sie bardzo dobrze. Smigam po gorkach jestem aktywny tylko przeciek nie ustepuje ale to juz inna para kaloszy. Ktos mi tu na poczatku walki z rakiem powtarzal jak walczysz o zycie to deficytem jest bzyk, bzyk i .....
Teraz ciesze sie zyciem a takie male niedoskonalosci wcale nie pogarszaja mi zycia, daje rade naprawde. No coz przeszedlem tu na tym forum troche swojego zycia i wcale nie zaluje ze tu trafilem. Jest tu mnostwo zyczliwych ludzi i naprawde z duzym bagazem wiedzy ktorzy mi pomogli na poczatku mojej drogi w walce o zycie. Dziekuje wszystkim ktorzy tu mi pomagali. Bede tu zagladal jak tylko czas pozwoli i bede komus slizyl pomoca w walce rakiem prostaty. Przeszedlem dluga droge ale nie poddalem sie choc czasem nie ukrywam bylo bardzo ciezko.
Pozdrawiam wszystkich.

Wpadaj kiedy chcesz i bądź żywym dowodem na to, że raka prostaty można pokonać.
Trwaj w zdrowiu, dobrej formie i penetruj... góry i doliny

Powodzenia ttu!
armands

ttu pisze:Andyfajka, zamknieto drzwi przedemna z powodu stabilnego PSA od wielu lat. Takie sa przepisy od nowego roku. Mam oczywiscie badac co pol roku PSA na swoj koszt ale gdyby cos sie dzialo to mam sie zjawic.

Ustabilizowałeś PSA sobie
I ttu wyszło na zdrowie.

Bądź z Nami
pozdrawiam
Jędrek

Ttu,
trzymaj się cieplutko i nie zapominaj o nas.

Pozdrawiam serdecznie
Iwona

Witam wszystkich po długiej nieobecności. Po 6 miesiacach od ostatniego badania mój PSA=0,003 nadal utrzymuje się na nie zmienionym poziomie. Czuje się bardzo dobrze smigam po moich ukochanych górach. Czyzbym jednak pokonal raka?
Pozdrawiam wszystkich walczących.

Takich wieści nam trzeba Oby tak dalej

Pozdrawiam AParsley

Czyzbym jednak pokonal raka?

Ttu, wygląda na to że pokonałeś. Gratulacje! A jak z trzymaniem moczu?

Ttu, świetna wiadomość

Gratuluję i trochę zazdroszczę tych gór. Zostaw coś dla mnie na wrzesień

Pozdrawiam
armands

Witam po sporej przerwie.
Coraz rzadziej tu zagladam a to za sprawa dobrego samopoczucia i walesania sie po moich ukochanych gorach.
Niestety Wlobo, z trzymaniem nadal jest zle.
W duzym stopniu opanowalem trzymanie moczu, ale jeszcze nadal przeciekam, oczywiscie w duzo mniejszych ilosciach, ale da sie jakos zyc z podkladkami w gaciach :-)
Najwazniejsze ze pokonalem raka a reszta sie nie liczy.
Pozdrawiam wszystkich walczacych i przepraszam tych, ktorym nie odpowiedzialem na posty, ale ostatnio mniej tu zagladam.

Czuje sie bardzo dobrze, kondycja wrocila do stanu sprzed HT. Juz sie tak strasznie nie mecze lazac po gorach.
Aha wazna wiadomosc dla tych, ktorzy beda mieli naswietlana loze pooperacyjna.
Ja, poniewaz w ogole nie trzymalem moczu, podczas RT naswietlili mi pecherz, nastepstwem jest zwloknienie pecherza u mnie. No niestety nie dalo sie tego opanowac, bo jak mialem wypelnic pecherz moczem podczas naswietlania, skoro nie trzymalem moczu. Ot paradox.

Witam wszystkich. Dawno sie tu nie pokazywalem ale zycie plata figle. Po dzisiejszym badaniu PSA drgnelo. Do tej pory utrzymywalo sie na poziomie PSA=0,003 ale dzisiejsze badanie przynioslo rozczarowanie PSA=0,05 caly czas w tym samym laboratorium. Co o tym myslicie? Czy czas sie juz bac? Czy cos z tym trzeba zrobic?
Pozdrawiam wszystkich walczacych.

Ttu, odczekaj kilka dni i zrób ponowne badanie.
Ewentualnie upewnij się, czy nie było w laboratorium jakiejś zmiany sprzętu, czy odczynników.
Trzymaj się.
pozdrawiam
armands

Ttu, podpisuje sie pod tym.co napisal Armands, ale prosze Cie bys pisal w swoim pierwotnym watku.
Odnalezienie go chyba nie jest az tak skomplikowane?
pzdr
zosia


Wątki polączyłam. zb

Witam po dlugiej nieobecnosci. Dzieje sie cos z moim PSA tak jak widac w stopce. Po dlugim czasie odezwal sie chyba skorupiak. Co o tym myslicie, czy czas juz cos z tym robic?

Witaj ttu, Wydaje mi się że w tej chwili tylko dwie opcje wchodzą w rachubę, pierwsza to powrót do HT, druga to czekanie co będzie dalej. W Twoim przypadku o wznowie można dopiero mówić jak PSA przekroczy 2,0. Przy takim PSA można szukać przerzutów badaniami obrazowymi i potem naświetlać zaraczone miejsca. Ta druga wersja wydaje mi się rozsądniejsza, choć nie łatwa psychicznie. Oczywiście w chwili obecnej powinieneś swoją sytuację przedyskutować z doświadczonym onkologiem.
Pozdrawiam
Włodek

Tak sie zastanawiam czy przy tak niskim PSA i powolnym ale jednak wzroscie jest jakas szansa by to jakos zdiagnozowac gdzie lezy przyczyna wzrostu PSA. Czy juz teraz powinienem zawracac glowe lekarzowi i zaczac to leczyc i hamowac wzrost PSA. PSA wzrasta o 0,05/4 mies. 12/2013 byl koniec HT i PSA utrzymywalo sie caly czas na poziomie 0,003. Raczej nie sadze by to byl jakis chwilowy wzrost z jakiegos nie wyjasnionego powodu ale moze sie myle. Jesli ktos z was mial podobny przypadek niech cos napisze.

Witam.

Okazuje sie, ze przez wiele lat RT i HT skutecznie blokowalo wzrost PSA i z pewnoscia raczek byl, a moze jest nadal, hormonozalezny.
Okazuje sie, ze nie na długo.
Teraz kiedy RT i HT przestaly dzialac jest powolny wzrost o okolo 0,1 ng/ml na 3 miesiace.
Nie wiem czy to sie gdzies w pewnym momencie zatrzyma na jakims poziomie czy bedzie sobie tak roslo.
Czy mam sobie juz skracac okres przezycia?
Poradzcie prosze, czy trzeba juz zajac kolejke u onkologa i wdrozyc ponownie HT?
PSA troche za niskie by wykonac PET. Co z tym robic?

Witaj ttu, kiedy moje PSA spadło na hormonach do nieoznaczalnego i utrzymywało się na tym poziomie przez jakiś czas, przerwałem hormonoterapię. Po pewnym czasie rozpoczął się powolny wzrost. W literaturze fachowej szukam informacji, przy jakim PSA wrócić do hormonoterapii ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi na moje pytanie. Byłem z tym problemem u doktor Skonecznej która przy mnie znalazła w necie informację, zalecającą powrót do HT przy PSA między 10 a 15, ale ponieważ panikuję więc powiedziała abym rozpoczął HT przy PSA-2.0 Rozpocząłem przy 0,18. Dziś uważam że to było grubo za wcześnie, ale nadal nie znalazłem odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie. Na Twoim miejscu czekał bym do wartości PSA przynajmniej 2.0 i zrobił PETa. Dalsze leczenie zależnie od wyniku skanu, a na chwilę obecną broń cię Panie Boże abyś skracał sobie planowany okres przeżycia.
Pozdrawiam
Włodek

Dziekuje Wlodku za wypowiedz tego mi wlasnie brakowalo, takiej wiadomosci. Jesli wzrost bedzie liniowy tzn. co 3 miesiace o 0,1 to do 2,0 poczekam kilka lat ale wzrost nie musi byc wcale liniowy. Na razie bede sie trzymal co 3 miesiecznych badan PSA.
Pozdrawiam serdecznie.

Włodku myśle że dobrze było by uzyskać wiarygodną informacje ze źródeł medycznych i umieścić ją na forum przy jakim poziomie PSA należy powrócić do HT z dobrym skutkiem.
Pozdrawiam raz jeszcze.

ttu pisze:Włodku myśle że dobrze było by uzyskać wiarygodną informacje ze źródeł medycznych i umieścić ją na forum przy jakim poziomie PSA należy powrócić do HT z dobrym skutkiem.
Pozdrawiam raz jeszcze.

Prawdopodobnie do tej pory nikt nie przeprowadził badań aby odpowiedzieć na to pytanie i dlatego istnieją rozbieżne zdania na ten temat wśród lekarzy.

Szukałam niedawno takich danych i potwierdzam - są tylko arbitralnie ustawione wartości PSA z badań prównujących HT ciągłą i przerywaną.

Gdybym miała doradzać własnemu ojcu, poslużyłabym się radą Włodka - zaczekać do 2 ng/ml i próbować wytropić wznowę kliniczną. A nuż się da przypalić?

Poniżej wypiski z wytycznych EAU 2016 (kopiuję z własnego postu w wątku meeg 1)

Skuteczność badań obrazowych:

Scyntygrafia - 5% szans na wykazanie przerzutów do kości przy PSA < 7 ng/ml; niezalecana poniżej PSA 10 ng/ml

TK - 11-14% szans na wykrycie przerzutów; zalecana dla PSA > 10 ng/ml, lub przy tempie wzrostu PSA > 0,5 ng/ml / 1 m-c, lub przy PSA-DT < 6 m-cy, lub lub przy objawach przerzutów do kości

PET/CT z choliną lub octanem - 5-24% szans wykrycia zmian przy PSA < 1 ng/ml, 67-100% przy PSA > 5 ng/ml; zalecana przy PSA 1-2 ng/ml, mniej skuteczna niż MRI w wykrywaniu wznowy miejscowej
PET lub PET/CT 18F - większa czułość przy wykrywaniu zmian kostnych, stosunkowo mała specyficzność, nie pokazuje dobrze tkanek miękkich
PET z 64Ga - ciągle określany jako "eksperymentalny"

MRI, zwłaszcza dynamiczne z kontrastem - nie stosowane przy wykrywaniu przerzutów odległych; przy poszukiwaniu wznowy miejscowej potwierdzona skuteczność dla PSA > 0,8 ng/ml; poniżej 0,3 ng/ml szanse 13% wg jednego z badań, wg drugiego - 86% poniżej 0,4 ng/ml, czyli skuteczność poniżej 0,5 ng/ml niepotwierdzona

TRUS - skuteczność wykrycia wznowy miejscowej 40-71% dla PSA > 1 ng/mL i 14-45% dla PSA < 1 ng/mL
https://uroweb.org/guideline/prostate-cancer/#6_10 (rozdział 6.10)

Pozdrawiam
Iza

Dziekuje bela71 :-) zaczekam do okolo 2,0 i zobacze co sie da z tym zrobic.
Pozdrawiam serdecznie.

Witam. Wszedłem w 6-ty rok po prostatektomii radykalnej. Chciałem sie podzielic moimi osobistymi spostrzeżeniami. Co okolo 4 miesiące moje PSA wzrasta o okolo 0,4 ng
i mysle ze zatrzyma sie na wartosci około 1,9 ng. Jesli by tak bylo oznaczalo by ze RT i HT skutecznie blokowalo moje PSA na wartosci 0,003 ng przez 5 lat do momentu kiedy HT i RT przestaly dzialac. Moja operacja byla niedoszczetna, moj operator cos pozostawil dlatego poziom PSA 6 tygodni po operacji wynosil 1,9 ng i nalezalo wdrozyc leczenie uzupelniajace w postaci HT i RT co skptkowalo blokowaniem PSA przez okolo 5 lat do poziomu 0,003 ng. Zastanawiam sie nad wznowieniem HT lub zdiagnozowaniem miejsca wznowy i dopaleniem tego przez RT. Czy ktos z Was mial podobny przypadek? Co o tym myslicie?

Pozdrawiam wszystkich i zycze wytrwalosci.

ttu pisze:Witam. Wszedłem w 6-ty rok po prostatektomii radykalnej. Chciałem sie podzielic moimi osobistymi spostrzeżeniami. Co okolo 4 miesiące moje PSA wzrasta o okolo 0,4 ng
i mysle ze zatrzyma sie na wartosci około 1,9 ng.

Dlaczego sądzisz, że się zatrzyma na 1,9? Wartość PSA jest odzwierciedleniem ilości komórek rakowych, które nie przestaną się namnażać przy PSA 1,9.

ttu pisze:nalezalo wdrozyc leczenie uzupelniajace w postaci HT i RT co skptkowalo blokowaniem PSA przez okolo 5 lat do poziomu 0,003 ng. Zastanawiam sie nad wznowieniem HT lub zdiagnozowaniem miejsca wznowy i dopaleniem tego przez RT.

Z z Twojej stopki wynika, że HT zakończyłeś w 2013. Przez 2 lata wzrósł testosteron i PSA było nadal niskie. Problem zaczął się w 2016, kiedy PSA zaczęło regularnie wzrastać. Myślę, że jednak komórki rakowe w śladowej ilości pozostały i zaczęły się namnażać.

ttu pisze:Zastanawiam sie nad wznowieniem HT lub zdiagnozowaniem miejsca wznowy i dopaleniem tego przez RT. Czy ktos z Was mial podobny przypadek? Co o tym myslicie?

Mylę, że w tej chwili masz PSA odpowiednie na zrobienie PET - CT z choliną, choć lepszy byłby dokładniejszy PET -PSMA z Ga68 (nierefundowany - koszt około 6500). Lekarz prowadzący powinien dać skierowanie. Są podstawy do refundacji NFZ. Badanie pozwoli na zdiagnozowanie i ustalenie miejsca wznowy. Metoda działania powinna być uzależniona od tego gdzie jest wznowa. Możliwa jest operacja, RT i pewnie też powrót do HT, ale trzeba dokładnie rozważyć i wybrać najlepszy wariant.

ttu pisze:Zastanawiam sie nad wznowieniem HT lub zdiagnozowaniem miejsca wznowy i dopaleniem tego przez RT. Czy ktos z Was mial podobny przypadek? Co o tym myslicie?

Moim zdaniem, podobnie jak sugerowała Bela71, czekać do około PSA-2,0 ng/ml i zrobić PET`a. Wiem dobrze że takie czekanie, wiedząc że raczysko się rozwija, nie jest łatwe psychicznie ale jesteś weteranem forum, wytrzymasz.
Pozdrawiam serdecznie
Włodek

Zgadzam się z Wlobo, przy PSA 0,4 nawt PET PSMA (z 68Ga) ma mizerne szanse cos pokazać. Jeżeli ci starczy nerwów, poczekaj chociaż do >1. Nie wiem jakie masz wsparcie ze strony lekarza prowadzącego, ale jeśli za wcześnie zrobiony PET nic nie pokaże, mogą być kłopoty z uzyskaniem skierowania na kolejny.

Z rozpoczeciem HT tez trzeba się zastanowić - włączenie leków hormonalnych uniemożliwi wytropienie źródła i straci się szansę na naświetlenie lub nawet wycięcie zaraczonego miejsca. Gdyby się okazało, że naświetlanie nie jest możliwe, to i tak nie ma jednoznacznych wytycznych, od jakiej wysokości PSA wchodzić z HT, zwłaszcza jeśli planuje się HT przerywaną (równa skuteczność, lepszy komfort życia+niższe koszty). W tych badaniach klinicznych nad HT przerywaną o których czytałam, rozpoczynano każdy cykl gdy PSA było pomiedzy 4 a 10.

Dziekuje Wlobo i Bella poczekam do PSA >2 i zobacze co sie da zrobic z problemem.

Witam ponownie. Jestem troche niedowiarkiem jesli chodzi o jakiekolwiek suplementy diety. A juz na pewno jesli chodzi o leczenie chrob nowotworowych suplementami diety.
Ale jak tak czlowiek troche pogada z ludzmi to zaraz podsuwaja mi a to Flavon a to Alveo i tym podobne wynalazki. Wobec tego zadam moze pytanie na naszym forum. Czy ktos z forumowiczow stosowal diete uzupelniajaca w postaci FLAVON-U i z jakim skutkiem. Pewnie zaraz dostane po glowie od administratorow za szerzenie czarow.

Pozdrawiam wszystkich walczacych.

Ja nie stosowałem Flavonu, ale stosuję różne suplementy i nie uważam tego za czary.
Nasz organizm, a w szczególności układ odpornościowy funkcjonuje lepiej jeśli się go odpowiednio zasili suplementami, których z różnych powodow brakuje w naszym organizmie.
Myślę, że takie podejście nie zaszkodzi, jeśli stan nie jest alarmujący i suplementacja nie koliduje z leczeniem konwencjonalnym.
Takie wspomaganie to długi i powolny proces.

Większość substancji aktywnych występujących w suplementach wykazuje korzystne działanie przeciwzapalne/przeciwnowotworowe w próbówce. Niektóre nawet w badaniach na szczurach.
Ale niestety organizm nie kolba, człowiek nie gryzoń w sterylnej klatce granulkami karmiony - mamy w sobie koktajl różnych substancji które cały czas ze sobą reagują i przeszkadzają lub pomagają w innych reakcjach. Stąd brak badań potwierdzających bez wątpienia, czy dana substancja pomaga. Do tego dochodzi niska biodostępność niektórych substancji (bo są np. słabo rozpuszczalne w wodzie).

Ale ogólnie zgadzam się z Kemoturfem - rozważnie dobrany zestaw nie zaszkodzi, może pomóc. Byle finansów rodziny nie wydrenował.

Dobre (angielskojęzyczne) dane o poszczególnych substancjach stosowanych w medycynie integracyjnej, z wyważonymi za i przeciw oraz ostrzeżeniami o interakcjach i linkami do prac badawczych znajdziesz na stronach Memorial Sloan Kettering Cancer Center:
https://www.mskcc.org/cancer-care/treat ... rbs/search

Jezeli będziesz potrzebować pomocy przy tłumaczeniu informacji o konkretnej substancji, daj znać.

Pewnie zaraz dostane po glowie od administratorow za szerzenie czarow.

Ttu, nie dostałeś po głowie ponieważ my używamy siły argumentu a nie argumentu siły.


Na temat Flawonu pisałem na forum w poście o medycynie alternatywnej.
Znajdziesz go tutaj: viewtopic.php?f=6&t=876&p=23841&hilit=medycyna+alternatywna#p23841

Według producenta, Flavon leczy nadciśnienie w cztery dni, poprawia wzrok, wzmacnia serce, wzmacnia kręgosłup, wyleczył z raka, przewlekłej choroby nerek, zapaleń migdałków i spowodował, że siwe włosy odzyskały stój dawny kolor, wyleczył z padaczki, cukrzycy, bólu zębów, żołądka, migren i jeszcze z paręnastu innych chorób.

Jeżeli jest to tak wspaniałe lekarstwo, to dlaczego amerykańska FDA nie akceptuje go a Szwedzka Akademia Nauk nie dała za nie jego twórcy nagrody Nobla?
Jeszcze coś, Flawon jest sprzedawany na zasadzie piramidy. Jeżeli znajdziesz nabywców Flavonu, to dostaniesz za to pieniądze od producenta. Dziwne, że producent tak wspaniały lek sprzedaje w tak dziwny sposób.
Pozdrawiam
Włodek

Bardzo dziekuje wszystkim za odzew w tym temacie medycyny alternatywnej w tym suplementow diety.

Pozdrawiam wszystkich walczacych.

Witam. Mam pytanie czy skierowanie na PET-CT jesli PSA > 2ng/mol moze wystawic lekarz pierwszego kontaktu czy tylko lekarz onkolog w DCO.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich walczacych.

Jak się domyślasz, b. trudno jest pozyskać skierowanie na PET. Może je wystawić onkolog i niekoniecznie z CO ale przy mocnym uzasadnieniu .

To specjalistyczne i drogie badanie więc obawiam się, że jest poza kompetencjami rodzinnego, ale glowy nie dam. Chyba najlepiej zapytac. Forumowicze maja skierowania od urologow albo onkologow. Podstawy do zrobienia PET sa. Pamiętaj, że najlepszy do naszych cele jest PET z cholina

Witam.

Ostatnie moje badanie PSA z czerwca 2017 roku 1,96 ng/ml wydaje sie byc powrotem do grudnia 2011 roku, kiedy to po niedoszczetnej PR wynik byl podobny.
Zastosowano mi RT+HT i od tego czasu moje PSA zaczelo spadac az do poziomu 0,003 ng/ml utrzymujac podobny wynik przez 5 lat.

Dzis juz wiem ze RT niczego dobrego nie dokonalo niszczac doszczetnie komorki raka.
Raczej postawil bym na HT (Eligard), ktory przez wiele lat utrzymywal moje PSA na poziomie zerowym.
Na razie moj wynik PSA jest zblizony do 2 ng/ml, ale chyba to jeszcze za malo by zrobic PET; mysle, ze poczekam do ponad 2 ng/ml.

No dobrze, ale co potem, teoretycznie PET wykaże ognisko wznowy, mysle, ze to samo miejsce, ktore bylo niedoszczetnie usuniete podczas PR i RT go nie dobilo. Mysle jednak, w leczeniu dalszym postawie na Eligard jesli mi zaproponuja by przez nastepne kilka lat utrzymac PSA na poziomie zerowym.
Mam juz prawie 70 lat, jestem w bardzo dobrej kondycji i moze na HT pobujam sie jeszcze do poznej starosci.
A Wy co proponujecie?
Pozdrawiam serdecznie wszystkich walczacych.

Witam. Co z tym robić? Jednak PSA systematycznie rosnie co 3-4 miesiace wzrost o okolo 0,4. Czy to juz jest czas by zarejestrowac sie do onkologa i jesli to co wybrac RT czy raczej HT. Ja raczej stawiam na HT by zablokowac wzrost PSA. Co o tym myslicie?
Pozdrawiam.

ttu,

Przekonaj Twojego onkologa aby wystawił skierowanie na PET z choliną.

Czy moze mi ktos polecic dobrego onkologa w DCO. Dawno temu prowadzila mnie dr. Lebedowicz ale moze ktos poleci mi inne nazwisko ktos kto zleci mi PET z cholina.